Wie arrogante Instababes klären ? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[pMaximus 5476]

vor 6 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Wie oft hast du denn die nicht so geilen geficht, OBWOHL auch deutlich geilere Schlange bei dir standen?
 

zu oft 😄

[Hexer 8501]

vor 3 Stunden, SchlingelNo1 schrieb:

Aber wie kommt man auf das Radar? Wie Attraction aufbauen, wenn man sie nicht anschreiben/ansprechen kann, wenn man nicht in ihren Kreisen kursiert, sondern zum Beispiel nur der Typ aus dem Fitnessstudio ist, oder der Typ neben ihr an der Bar?  Mystery regelt das mit indirekten Einstiegen, aber wie das in Einzelsets ablaufen soll ist mir ein Rätsel, erst recht beim Approach auf der Straße ... 

Fitnessstudio oder Bar ist doch ähnlich: "hey, wie gehts?". Und dann bekommst Du einen Korb oder bist im Spiel. Auf der Strasse ist das etwas komplizierter, besonders wenn Du sie stoppen musst. Schmeiß mal die Suche an, dazu findest Du reichlich Material im Forum.

Egal wie Du es drehst, am Ende geht es doch fast immer darum, dass ihr in einer ähnlichen Liga spielt. Wie schon gesagt, es liegt bei Dir das zu Optimieren.

[Hexer 8501]

vor 2 Stunden, pMaximus schrieb:

zu oft 😄

Schiss vor Abweisung und die sichere Nummer gezogen, oder was ist da bei Dir los?

[spirou 2270]

vor 10 Minuten, Hexer schrieb:

Schiss vor Abweisung 

Vermute ich auch oder wie Mark Manson sagt:

„But the most common way guys slink away from rejection lies in something called pre-selection. I do it. You do it. Everyone who I've ever met in the community does it to some extent. It's where you pick your targets from afar. This is where retarded claims like "I can go five for five" come from (lame marketing ploys, by the way). Guys wait and see which girls give them eye contact first. Or they'll dress like Marilyn Manson and stand in a goth club until they're opened. Or they'll wait around for a lone wolf or an easy two-set. They'll go for the drunk HB6's instead of the HB10 with three guys standing around her. Why? Because it's easier. We're ALL guilty of this. And it stems from the same cause: fear of rejection. 

How are we to improve without thrusting ourselves in front of the screeching headlights of rejection? Subjecting ourselves to these painful possibilities is what ultimately forces us to grow. This is what us more experienced guys are naive to. We get comfortable in our old habits. HB8 SNL's are like clockwork to us, so we do little more than show up and collect our reward (once again, I'm guilty party numero uno here). 

So why not try that HB10 with three guys around her? Or try that posh club with deafening house music and a $40 cover instead of the same hometown bar you've been wrecking for months? Push yourself. Throw yourself to rejection and learn to love the pain.

Studies have shown that being rejected by another human being activates the exact same neurons in our brains as physical pain does. You go to the gym because it's good for you. No pain, no gain, right? Condition yourself to love psychological pain. Tear your own ego to shreds. It's the only path to progress.“

Q: https://www.pickupforum.de/topic/31044-der-schlüssel-für-erfolge-bei-pick-up/

 

[pMaximus 5476]

Alter, die grossen Analysten wieder unter sich oder wie? 

Nein kein Schiss. Oder vielleicht doch. Keine Ahnung. Vl wars auch Faulheit weil einfach ein schneller Fick inbegriffen war. Mich juckts wenig, desto mehr erstaunt es mich welche Wissenschaft daraus gemacht wird oder pseudopsychologische Ansätze. 

Frustrierter Haufen hier 😄

 

[Hexer 8501]

Gerade eben, pMaximus schrieb:

Alter, die grossen Analysten wieder unter sich oder wie? 

Nein kein Schiss. Oder vielleicht doch. Keine Ahnung. Vl wars auch Faulheit weil einfach ein schneller Fick inbegriffen war. Mich juckts wenig, desto mehr erstaunt es mich welche Wissenschaft daraus gemacht wird oder pseudopsychologische Ansätze. 

Du weisst doch, ich hab nur so ne große Klappe wenn ich die gleichen Fehler selbst gemacht hab ... ist son bisschen wie dem jüngeren Ich ne Nackenschelle zu geben. Hoffentlich hilfreich.

 

vor 3 Minuten, pMaximus schrieb:

Frustrierter Haufen hier 😄

Lagerkoller durch den Stubenarrest

[Kaiserludi 9575]

vor 1 Minute, Hexer schrieb:

dem jüngeren Ich

Also Assistensarzt in der Schweiz warst du auch schon in deinem abwechselungsreichen Berufsleben?

[Female_M 1000]

Jeder Mensch will auch wegen seines Charakters gemocht werden.

Ich finde es verdammt traurig, was Insta mit und aus Menschen macht. Werte zählen nichts mehr.

Viel Spaß mit den gemachten Instabitches!

Wenn ihr mal einen Autounfall habt, den Job verliert oder eure Oma stirbt, werdet ihr sehen, welche von den Damen dann noch

an eurer Seite ist.

[spirou 2270]

vor 3 Minuten, Female_M schrieb:

Wenn ihr mal einen Autounfall habt, den Job verliert oder eure Oma stirbt, werdet ihr sehen, welche von den Damen dann noch

an eurer Seite ist.

Deshalb ist es so wichtig, sich Frauen zu suchen, die einen wirklich mögen. Und deshalb gehe ich mit Pook auch D‘Accord, wenn er sagt, das weder Sex, weder Beziehung, weder Heirat, noch ein Kind etwas bedeutet im Hinblick ob sie dich wirklich mag. Da alles ist keine Leistung, auch, weil Frauen dies aus allen möglichen Gründen machen und eingehen. Eine wirkliche Leistung ist, eine Frau zu finden die dich mag und die du auch wirklich magst. 

[Female_M 1000]

vor 5 Minuten, spirou schrieb:

Deshalb ist es so wichtig, sich Frauen zu suchen, die einen wirklich mögen. Und deshalb gehe ich mit Pook auch D‘Accord, wenn er sagt, das weder Sex, weder Beziehung, weder Heirat, noch ein Kind etwas bedeutet im Hinblick ob sie dich wirklich mag. Da alles ist keine Leistung, auch, weil Frauen dies aus allen möglichen Gründen machen und eingehen. Eine wirkliche Leistung ist, eine Frau zu finden die dich mag und die du auch wirklich magst. 

👌 Perfekt ausgedrückt.

[SchlingelNo1 19]

Dass ich solche Frauen nicht für die Zukunftsplanung suche hatte ich eigentlich geschrieben 😄 

Nur zum Spaß. Ich setze nichts auf diesen Frauentypen, sie amüsieren mich nur und ich habe die Vermutung, dass es einen entscheidenden Unterschied in punkto Verführung zu den "guten Frauen" da draußen gibt, den, wenn man ihn denn beachtet und befolgt, ein sehr leichtes Spiel bei dieser Spezies hat. 

[Helmut 8393]

Ganz schöner Frauenhass den du da schiebst (oder eine spannende Variante vom MWC).

Möge es sich bessern wenn du später mal erwachsen wirst.

[SchlingelNo1 19]

vor 11 Minuten, Helmut schrieb:

Ganz schöner Frauenhass den du da schiebst (oder eine spannende Variante vom MWC).

Möge es sich bessern wenn du später mal erwachsen wirst.

Kannst du mir das erklären? MWC? 

[Helmut 8393]

Madonna-Whore Complex.

Du unterteilst schon das ganze Thread über Frauen in "LSE/Bitches/Damaged Goods" die du zum ficken nehmen willst. Und dann gibt's die netten, stabilen, Anständigen, denen du nicht das Herz brechen willst (vulgo: nicht ficken willst).

Die implizite Zuschreibung eine Frau hätte einen an der Waffel, weil sie sich besonders figurbetont oder "nuttig" anzieht, geht genau in diese Richtung.

Du wertest das ab, was du wirklich geil findest.

Gleichzeitig hast du fix die Idee, dass offen kommunizierte "Nur"-Sexualität nicht funktionieren wird - also klar sagen was Sache ist.

Ziemlich eingeschränktes Denkmuster, das sich in der Realität nicht bestätigt. Ist aber wohl eine dieser Sachen, wo jeder seine eigenen Erfahrungen machen muß.

[SchlingelNo1 19]

vor 5 Minuten, Helmut schrieb:

Madonna-Whore Complex.

Du unterteilst schon das ganze Thread über Frauen in "LSE/Bitches/Damaged Goods" die du zum ficken nehmen willst. Und dann gibt's die netten, stabilen, Anständigen, denen du nicht das Herz brechen willst (vulgo: nicht ficken willst).

Die implizite Zuschreibung eine Frau hätte einen an der Waffel, weil sie sich besonders figurbetont oder "nuttig" anzieht, geht genau in diese Richtung.

Du wertest das ab, was du wirklich geil findest.

Gleichzeitig hast du fix die Idee, dass offen kommunizierte "Nur"-Sexualität nicht funktionieren wird - also klar sagen was Sache ist.

Ziemlich eingeschränktes Denkmuster, das sich in der Realität nicht bestätigt. Ist aber wohl eine dieser Sachen, wo jeder seine eigenen Erfahrungen machen muß.

Danke

Finde ich gut dass du das schreibst, habe ich schon mal von gehört. In gewisser Weise fühle ich mich ertappt, doch wenn dem nicht so wäre, würde der Autor von LdS ja auch nicht in HSE und LSE - Frauen unterscheiden oder? Genau das tut er. Er beschreibt die LSE - Frauen als -nicht beziehungstauglich, psychisch kaputt und maximal für einen ONS, oder wie Mystery sagen würde, für ein "Narrenmatt", geeignet. 

Mit Frauenhass hat das nicht viel zu tun, sonst hätte ich ja keine in meinem Leben die mir mal mehr oder weniger viel bedeuten. Ernst nehmen tue ich sie zwar trotzdem nicht aber habe bis jetzt keine negativen Resonanzen diesbezüglich erhalten, eher im Gegenteil. 

 

[Helmut 8393]

Die LSE/HSE Unterteilung im Pickup ist wesentlich älter als in LdS, und wird hier eigentlich kaum noch verwendet. Weil niemand im Leben ist immer selbstbewußt. Und kaum jemand ist immer unsicher. Viel zu binär, und deswegen untauglich in der realen Welt.

Nur weil eine Frau sich "die Titten hochschnallt", um bei deinem Zitat zu bleiben, sagt das noch Null darüber aus wie sie innerlich tickt und ob sie "psychisch kaputt, beziehungsunfähig..." ist. Gibt wunderschöne, super beziehungsfähige Frauen die sich im Swingerclub halbnackt in Porno-Dessous von zwei Kerlen und nem Mädel rannehmen lassen.

Vielleicht ist Frauenhass ein zu starkes Wort... nur schreibst du eigentlich die ganze Zeit darüber, dass du eine gewisse Art Frau gerne manipulieren würdest, zu deiner eigenen Bespaßung, und "ihnen zeigen was sie wirklich wert sind, wenn du mit ihnen fertig bist". Du schreibst von "Weibern, Bitches, ADHS-Fotzen", und das du nicht zum Ziel kommst, wenn du nicht lügst, und gerne ein "falsches Spiel mit ihnen spielen willst", weil sie das ja (zumindest laut deiner Meinung) auch tun. Das Bett als Schlachtfeld, wo du "gewinnen wirst" - heißt, sie wird verlieren...

Weiß nicht, klingt das für dich nach hoher Wertschätzung für die holde Weiblichkeit? Und da du wohl die überwiegende Zahl dieser "Instababes" nicht persönlich kennst, geht's hier wohl um Projektion?

Ich ziele da gar nicht auf Moral ab - ich find's nur spannend wie du mit dir selbst umgehst. Sex ist ja eigentlich was Intimes, wo auch wir Männer sehr verletztlich sind. Kontrollverlust beim Orgasmus und so. Wieso willst du also unbedingt deinen Dödel in irgendwelche Menschen stecken, denen du offenbar eigentlich weh tun möchtest?

(Letzteres mal überspitzt formuliert, aber ich meine schon aus deinen Texten zu lesen dass du diese Mädels in einem schlechterem Zustand zurücklassen würdest als du sie kennengelernt hast - was ja eigentlich gegen die oberste Maxime von Pickup verstößt).

Du schreibst selbst du hättest einen "narzisstischen Knacks" und es "klänge etwas psychophatisch" was du hier darbietest. Kannst dir ja mal, wie @Marquardt schon vorgeschlagen hat, dein "Alpha-Bild" nochmal hinterfragen und dir ansehen was da in deinem Inneren abgeht, wenn du meinst diese Art Umgang mit anderen Menschen wäre zielführend für dich. Ist in deinem jungen Alter gerne auch ne Phase die sich mit mehr Erfahrung wieder auswächst... nur ganz rund scheinst du mir persönlich grad nicht zu laufen.

(PS: Kann natürlich auch sein, dass deine Wortwahl und Schreibstil hier mehr Schein als Sein zeigen. Und du in echt anders bist als du uns hier präsentierst.)

März 26, 2020 bearbeitet von Helmut

[SchlingelNo1 19]

vor 16 Minuten, Helmut schrieb:

 

(PS: Kann natürlich auch sein, dass deine Wortwahl und Schreibstil hier mehr Schein als Sein zeigen. Und du in echt anders bist als du uns hier präsentierst.)

Wie komme ich denn rüber? Jetzt hast du mich neugierig gemacht 😏 

Ich weiß nicht wieso das jetzt wieder auf das Alpha-Verhalten projiziert wird, weil man sich für Frauen interessiert, die an sich ein etwas anspruchsvolleres Bitchshield vor sich her tragen. 

Mit den Anekdoten "Titten hochschnallen" oder "Instababe" wollte ich euch nur ein metaphorisches Bild in den Kopf geben, damit ihr wisst was ich meine und es etwas amüsanter ist. 

Mateo von Flirt-Forschung hat selbst in einem seiner Videos gesagt: Es gibt zwei Möglichkeiten PU zu betreiben: 1. (von ihm empfohlen) Einfach man selbst sein, etc. nicht verstellen, fuck of Einstellung (Alpha-Mindset). 

2. Manipulation (davon hat er eher abgeraten, da es einen ziemlich hohen emotionalen Preis fordern würde, für etwas, was es am Ende eigentlich nicht wert ist) 

Bei 2. sagte er auch, dass dies eher etwas für Narzissten sei. 

Jeder Mensch, der etwas von sich hält, ist narzisstisch veranlagt, der eine mehr, der andere weniger. Ich meine sogar mal irgendwo gelesen oder gehört zu haben, dass sich in PU-Foren davon ganz viele aufhalten. Ich würde echt gerne mal mit jedem streeten gehen, der hier meint mir so väterliche Mindsetratschläge zu geben, nicht böse gemeint. Aber mich würde echt interessieren, ob ich tatsächlich etwas lernen könnte oder ich enttäuscht werde, nachdem die Internet Maske abgenommen wird. Btw. ich komme aus Dortmund und würde mich echt über ein solches Angebot freuen! Also ehrlich jetzt. 

 

Ich erwähne nochmal, dass das ganze Thema hier für mich nur Spielerei am Rande vom "eigentlichen PU-Game" ist. Klar MWC hin oder her, aber es gibt nun mal einfach solche und solche Frauen. Keiner kann mir erzählen, dass er die Art von Frau nicht kennt, die beim Approach den Anschein macht, taubstumm und blind zu sein und einfach ungebremst mit hoher Nase weitergeht. Diese Frauen muss man manipulativ gamen da, wenn man nach (s.o. 1.) geht, zwar zig andere nette hübsche Frauen kriegt, aber eben nicht diese. Und mit diese meine ich nicht DIE EINE, sondern halt generell diesen Typen von Frau, die immer so agieren. Und bevor das wieder kommt: Ja mir ist bewusst, dass man auch bei perfekter Manipulation nicht jede dieser Frauen bekommt, weil sie vielleicht dann doch absolut nicht auf blond steht, vielleicht wirklich einen Freund hat und es gerade top läuft oder sie vielleicht wirklich taubstumm und blind ist haha dudum tzz... ihr wisst was ich meine. 

 

 

 

 

 

 

[Kojotecard 4]

vor 7 Minuten, SchlingelNo1 schrieb:

Diese Frauen muss man manipulativ gamen da, wenn man nach (s.o. 1.) geht, zwar zig andere nette hübsche Frauen kriegt, aber eben nicht diese. Und mit diese meine ich nicht DIE EINE, sondern halt generell diesen Typen von Frau, die immer so agieren.

Warum willst du überhaupt DIE EINE wenn du auch andere haben kannst die unkomplizierter sind bzw. dich mögen ohne Manipulation/ Verstellung des eigenen Charakters / extrem hohen Aufwand?

 

----------------

Du bekommst "Yes" Mädels wenn du nicht zu viele Fehler im Game machst, "Maybe" Mädels wenn du gutes Game hast und "No" Mädels bekommst du nicht auch wenn du extrem gutes Game hast.

[Helmut 8393]

vor 30 Minuten, SchlingelNo1 schrieb:

Wie komme ich denn rüber? Jetzt hast du mich neugierig gemacht

Lustigerweise, in meiner Wahrnehmung, gar nicht so unähnlich den Frauen über die du hier schreibst.

 

 

März 27, 2020 bearbeitet von Helmut

[The-Rock 557]

vor 12 Stunden, Hexer schrieb:

 

Egal wie Du es drehst, am Ende geht es doch fast immer darum, dass ihr in einer ähnlichen Liga spielt. Wie schon gesagt, es liegt bei Dir das zu Optimieren.

Wobei PU ja egtl. darum geht dich mit "Tricks" in ein Höschen zu pushen in das du normalerweise nicht kommst. 

Der eine Teil ist sicher das "kümmere dich um dich selbst", also Style, Looks, Money, Innergame,

aber der andere Teil ist eben auch einen Auftritt und eine situative Intelligenz oder zumindest Routinen an den Tag zu legen, die dich in der Wahrnehmung der Frauen eben in diese Liga boostet. Ganz egal, ob du da spielst. 

Es kann ja auch sein, dass man aufgrund Money, Kontakten oder innerer Einstellung locker in der Liga wäre, aber es deine Gegenüber nicht erkennt und du dann trotzdem immer ungebumst heim gehst. 

Der gute alte Mystery ist nicht umsonst mit ner Freundin in den Club, um die er dann beim Reinlaufen gönnerhaft den Arm gelegt hatte oder hat das hübscheste Mädchen mit dem Spruch angetanzt, "Du bist die Heißeste hier - Schenk mir diesen Tanz, damit meiner Ex die Kinnlade runterfällt" (oder sowas in der Art). Dann hatte er schon sein "Preselected bei other Women" erreicht. 
Dazu sein sackbewusstes Selbstbewusstsein und gleichzeitig merkwürdige Accessoires, die jedem Fragezeichen, aber gleichzeitig auch Faszination ins Gesicht zauberten. 

Und Routinen waren hier immer etwas verpönt. Aber schaut man sich bei den ganzen Sales-Dudes die Verkaufsgespräche an, dann sind das auch professionell austarierte Gesprächsverläufe, die dich a) im Gespräch halten und b) eine Form von Interesse erzeugen. 
Klar ist das langweilig immer das Gleiche zu sagen. Klar ist das Creepy, wenn einer zum 5. Mal die Geschichte vom Schlangenbiss erzählt. Aber so what? 

PU hat im Laufe der Jahre Theorien zum Führen von Beziehungen und anderweitigen Ratgebern ergänzt, weil die Gründer eben auch älter wurden. Aber die Grundtheorien, die sicher erprobter als alles Neuere sind, haben dennoch bestand. Mystery war/ist ein Wahnsinniger, der wie ein Computer Variationen seiner Gesprächsverläufe wieder und wieder testete. Niemand will so sein wie der Typ. Aber lernen kann man von dem immer noch sehr viel. 

[RapidChair 1849]

vor 9 Stunden, SchlingelNo1 schrieb:

Mateo von Flirt-Forschung hat selbst in einem seiner Videos gesagt: Es gibt zwei Möglichkeiten PU zu betreiben: 1. (von ihm empfohlen) Einfach man selbst sein, etc. nicht verstellen, fuck of Einstellung (Alpha-Mindset). 

2. Manipulation (davon hat er eher abgeraten, da es einen ziemlich hohen emotionalen Preis fordern würde, für etwas, was es am Ende eigentlich nicht wert ist) 

 Bei 2. sagte er auch, dass dies eher etwas für Narzissten sei. 

Was ist denn deine Meinung bzw. Erfahrung?

[mr. g. 31]

Hypothese: Du bist eifersüchtig wegen der Follower und willst sie deshalb ficken

[Hexer 8501]

vor 33 Minuten, The-Rock schrieb:

Wobei PU ja egtl. darum geht dich mit "Tricks" in ein Höschen zu pushen in das du normalerweise nicht kommst. 

Nun, wenn Du zu schüchtern bist die Kleine anzusprechen, die seit zwei Stunden den Blickkontakt mit Dir sucht, dann kann PU Dir helfen. Wenn Du interessierte Frauen verschreckst, weil Du weder freihändig ein Gespräch führen, noch den Blickkontakt halten kannst, dann kann PU Dir helfen. Wenn Du unsozial bist und kaum Leute kennst oder kennen lernst, dann kann PU Dir helfen. Wenn Du aber die Ballkönigin flachlegen willst, obwohl Du weder Looks noch Money noch Status hast, dann wird es eng!

 

vor 39 Minuten, The-Rock schrieb:

Der gute alte Mystery ist nicht umsonst mit ner Freundin in den Club

der gute alte Mystery war ein unglaublicher Meister darin, Status zu faken. Der ist aufgetreten wie ein Rockstar. Mit wilden Klamotten und einer "Was kostet die Welt"-Attitüde. Mit einer Unerschütterlichkeit wie ein Betonpfeiler. Sowas werden die wenigsten, auch mit viel Übung, jemals hinbekommen. Aber falls doch, dann ist das Problem mit dem Status gelöst.

 

vor einer Stunde, The-Rock schrieb:

Es kann ja auch sein, dass man aufgrund Money, Kontakten oder innerer Einstellung locker in der Liga wäre, aber es deine Gegenüber nicht erkennt und du dann trotzdem immer ungebumst heim gehst. 

Das ist äußerst unwahrscheinlich. Normalerweise kann man das wunderbar am Auftreten festmachen. Leute, die gewöhnt sind, dass man ihnen alles recht macht, die erkennt man, genau so wie Anführer. Körpersprache, Umgang mit anderen Menschen, auch mit dem Personal. Sowas. Klar, wer im Lotto gewonnen hat und innerlich immer noch der kleine Handyverkäufer ist, der kann da Probleme haben. Zumindest für ne Übergangszeit.

 

vor 44 Minuten, The-Rock schrieb:

Und Routinen waren hier immer etwas verpönt. Aber schaut man sich bei den ganzen Sales-Dudes die Verkaufsgespräche an, dann sind das auch professionell austarierte Gesprächsverläufe, die dich a) im Gespräch halten und b) eine Form von Interesse erzeugen. 
Klar ist das langweilig immer das Gleiche zu sagen. Klar ist das Creepy, wenn einer zum 5. Mal die Geschichte vom Schlangenbiss erzählt. Aber so what? 

Guter Punkt, Routinen sind wichtig. Wir alle verwenden sie. Ständig. Manchmal detailliert Word für Wort, oft aber nur bestimmte Rituale oder grobe Fahrpläne. Jeder begrüsst Bekannte wenn er sie trifft, oder Lächelt um Sympathie zu erzeugen. Deshalb finde ich es auch gut, wenn man einen Ablaufplan für ein Date hat. Und ständig daran feilt.

 

Aber zurück zu dem was Du zitiert hast: für mich dreht sich PickUp hauptsächlich darum Gelegenheiten zu schaffen, Maybe- oder Yes-Girls zu erkennen und dann nicht zu verkacken. Und da sind wir wieder beim Liga-Gedanken. Wenn Du weit außerhalb ihrer Liga bist, dann wird sie kein Maybe-Girl sein. Auch wenn sie nett und freundlich ist.

[pMaximus 5476]

Mein Rat generell: weniger die Theorien hier verfolgen und dir von irgendwelchen Usern was einreden lassen. Einfach mal mehr rausgehen, viele Weiber anquatschen, egal ob im Club, Hausparties, in der Öffentlichkeit etc. Mit der Zeit bekommst du die notwendige Erfahrung und auch Menschenkenntnis wie weit du gehen darfst oder nicht, bzw. wie du richtig in angemessenem Maße flirtest. Das hier alles bringt nichts und beinhaltet nur einen Teil der praxisorientierten Erfahrung. 

Ich würde ansonst auch mal vielleicht vorher überdenken, nicht die Frauen manipulieren zu wollen oder "es ihnen richtig zu zeigen" sondern viel mehr den Weg zu finden, eine Frau tatsächlich interessant zu EMpfinden inkl. ihrer Schönheit bzw. die Frau deiner subjektiven Wahl. Da lässts sich auch einfacher flirten und man trägt nicht so eine gewisse unterbewusste subtile Frust mit sich (wenns mal zB nicht laufen sollte) 

[SchlingelNo1 19]

vor 1 Stunde, RapidChair schrieb:

Was ist denn deine Meinung bzw. Erfahrung?

Ich habe die Erfahrung, das 1. am besten funktioniert und sich am natürlichsten anfühlt. Wenn ich absolut nach 1. handel, habe ich absolut 0 Ansprechangst, fühle mich wohl und habe sogar Spaß bei der Sache. I.d.R. kommt man so auch wirklich an vernünftige Frauen, mit denen man auch bis zum Lay kommt und wenn man will sogar mehr. 

Wenn ich nach 2. gehe, zerbreche ich mir oft den Kopf, weil mir die nötigen Skills fehlen, Beispiel dafür wäre, ich überlege 10 Minuten was ich jetzt auf ihr "ok" in der konkreten Situation antworten soll. Überlege wie ich auf ihre Komplimente jetzt am vorteilhaftesten reagiere usw. ... um halt eben Mehrwert zu demonstrieren. 

 

Deshalb werde ich mich von 1. auch nie wieder trennen, ich habe noch nie so krass zu mir selbst gefunden und mich so sehr akzeptiert, wobei ich noch nie, auch nicht vor PU, ein Bauer auf dem Spielfeld war.