"UnHateWomen" - eure Meinung? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 11 11

[RoyalDutch 4778]

vor 42 Minuten, Nachtzug schrieb:

früher war Rap ganz harmlos:

https://www.youtube.com/watch?v=NEUX-HYRtUA

 

1987 gabs auch schon nwa etc

[Easy Peasy 7827]

vor 9 Minuten, Schirm schrieb:

Ist es, wenn du es als "boykottiert israelische Produkte, weil die die armen Araber unterdrücken" tarnst.

Was Israel auch tut. Israel, nicht "die Juden" wohlbemerkt. Das Land reiteriert aktuell das, was in den 30ern hier mit den Juden geschah.

Persönlicher Boykott ist auch nicht verboten.
Beim Aufruf dazu aus ner Machtposition heraus, wird´s wiederum kritisch.

[Gast]

vor 2 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Das Land reiteriert aktuell das, was in den 30ern hier mit den Juden geschah.

Lesetipp: https://www.amazon.de/ewige-Sündenbock-Scheinheiligkeit-traditionellen-Nahostkonflikt/dp/3981348621

März 10, 2020 bearbeitet von Gast

[Doc Dingo 13732]

Am 9.3.2020 um 17:55 , capitalcat schrieb:

Aber ob die Lösung jetzt wirklich ist unter die Videos den Hashtag zu posten? Weiß nicht. Denke irgendwie der Ansatz ist falsch.  [...] Warum werden solche Texte überhaupt verfasst?

Aus dem selben Grund weshalb Pocher gegen den Wendler hetzt, sich Verona Pooth dumm stellt, Dieter Bohlen Teeniemädels beleidigt usw. Weil es polarisiert und man hofft daraus Kapital schlagen zu können. Und offensichtlich funktioniert es. Die Feministinnen machen den Fehler dass sie durch ihre Aktion dem Ganzen sogar ne ne zusätzliche Plattform spendieren und dadurch evtl. Menschen auf die Musik aufmerksam werden ohne es vorher gekannt zu haben.

Meine Meinung: Verbieten bringt nix, dann läuft es halt unter der Hand. Rechtsrock is meines Wissens auch verboten und dennoch verdienen Bands damit Geld und es wird gehört. Durch den Index wird es vermutlich noch mehr hoch stilisiert genauso wie Gras noch verruchter erscheint weil verboten und so. Dann fühlen sich die 15 Jährigen Jungs noch mehr Gangsta wenn sie auf dem Weg durchs Gehtto zur Sonnenbank verbotene Musik hören und können damit prahlen wie krass sie sind.

Is Im Endeffekt wie Pendler und Wocher, oder wie die heißen, hätten beide ihre Schnauze gehalten wären sie in der Versenkung verschwunden und kein Hahn hätte danach gekräht. Aber durch clevere Vermarktung mittels Polarisierung konnte RTL ein Sendependat zu Pro7 erzeugen, Irgendwer gegen irgendwen. Und die Mädels von den unerschrockenen G-Promis können sich nun neue Schuhe kaufen und man kommt n paar Wochen über die Runden - bis sich irgendwer ein noch dümmeres Sendeformat überlegt, in denen Menschen sich zum Affen machen können weil sie sich beharrlich weigern einem normalen Job nach zu gehen und die Öffentlichkeit nicht mit ihren Hirnschiß zu penetrieren. Ich schweife ab.

Jedenfalls, da es heute en vouge´ is immer und überall Politisch korrekt zu sein, und andere das gefälligst auch sein müssen, bzw. eher nicht müssen, da man sonst niemand hat auf den man mit dem Finger zeigen kann, macht man n Faß auf und beschert den Deutschrap"poeten" noch mehr Rampenlicht. Im "besten" Fall endet das ganze in einem Pyrrhussieg und die Jungs aus´m Ghetto kaufen sich danach nen neuen Benz und haben n paar Käufer mehr obwohl sie das nicht dürften, eigentlich.....

Ja, Sprache, Gedanken, Handlungen, das is alles nicht so weit hergeholt. Aber das Klientel das mit grammatikalisch fragwürdigen Texten wie

Zitat

Ich glaube, das liegt an die Amphetamine

bombardiert wird, holen sich ihre Portion "Assi" dann halt anderweitig. Sei es mit bösen Ballerspielen, beitritt zu einer rechtspopulistischen Partei, beitritt eines fragwürdigen  Familienclans,  oder, oder, oder. Irgendwer wird irgendwie immer dieses Bedürfnis stillen. Und alles verbieten kann man halt nicht, bzw. Kann man schon, aber in letzter Konsequenz kann das auch niemand wollen.

Also würde man den Kasperl die Aufmerksamkeit entziehen, würde es sich in Wohlgefallen auflösen. In einer perfekten Welt. Aber wir leben leider nicht in einer perfekten Welt. Daher würde ich den Femmes einfach mal raten sich genau zu überlegen ob sie mit ihrer Aktion dem Ganzen, dem sie Einhalt gebieten wollen, nun ne zusätzliche Plattform bescheren mit ihrem Handeln, oder ob es mich einfach langweilt, und lass die Assis sich weiterhin gegenseitig mit Kacke bewerfen.

Und wenn eine Frau wirklich Dumm genug ist sich mit jemanden einzulassen der sowas für bare Münze nimmt, dann is ihr eh nicht mehr zu helfen. Irgendwie greift halt doch noch immer Darwin mit Survival of the fittest.

Im Endeffekt ist sowas in meinen Augen das gleiche wie Pocher & Wendler und jeder will ein Stück vom Aufmerksamkeitskuchen.

 

 

 

 

 

PS: Manchmal wenn mir langweilig ist werfe ich einfach völlig zusammenhangslos das Wort "Mohrenkopf" in den Raum und amüsiere mich über die entsetzten Gesichter. *Tichichichi*

 

PPS: Und mein nichtgeborenes Kind wird irgendwann zu Fasching als Indianer verkleidet, ob es will oder nicht. Ich will die Welt einfach brennen sehen....

¯\_(ツ)_/¯

März 10, 2020 bearbeitet von Doc Dingo

[Gast]

vor 6 Minuten, Schirm schrieb:

Hatten die nicht deswegen den Song "Links" mal gemacht?

ja, "das Herz schlägt links, zwo drei vier"

trotzdem war damit die Sache gegessen

 

auch Wolfsheim war (gibt's die noch?) war so ne Band, die klangen immer irgendwie "rechts"... so stahlharter Synthiepop mit Lyrics wie "wo ist der Führer der mich führt" - was daraus eigentlich geworden?

 

[Gast]

Gerade eben, Nachtzug schrieb:

auch Wolfsheim

Weißt du noch wie's war... Kinderzeit wunderbar... die Welt war bunt und schön. 😢

[Gast]

Kraftwerk haben das klug gemacht. Da könnte man auch die ganze Musik und Ästhetik als rechts brandmarken. Aber sie hatten in "Roboter" halt diese eine russische Zeile drin. Damit war klar, das können keine Nazis sein. Und "Radioaktivität" handelt natürlich von den Gefahren eines Atomkrieges. Und "das Model" von krankhaftem Schönheitswahn.

[Helmut 8386]

vor 30 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Reguliert sich bei Erwachsenen über Eigenverantwortung. Beidseitig.

Was unser Verhalten als Erwachsene reguliert, ist vor allem die Umgebung mit der wir aufwachsen und in der wir sozialisiert werden.

Wenn im heilen Dorf am Land um 1950 rum, da wo jeder jeden kennt, einer von 100 Kerlen seine Frau drischt - ist die Wahrscheinlichkeit groß, wenn ich zehn Jahre später Gelüste verspüre mein eigenes Weib zu dreschen, dass ich mir dabei zumindest aussenseitermäßig vorkomme. Weil ich's so als nicht üblich erlebt habe.

Wenn in meiner Teenager-Peergroup anno 2016 drei von vier Kerle auf Texte abgehen, in dem die Mädels "zerfetzt werden" und arschgefickt bis es wehtut - ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich bei mir selber da nix reguliert wenn ich mal solche Sachen ausprobieren will.

vor 34 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Für Kinder gibt´s drüben eine recht simple Lösung. "Parental Avisory. Explicit Content." Ist auf jedem 2. Album drauf. Sollte langen.

Höhö, der war gut.

vor 35 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Sei halt nicht mit nem debilen Gewalttäter zusammen. Ma ohne Witz. Nach so nem Ultimatum packst du gefälligst deine Koffer. Nach dem ERSTEN mal.

Siehe oben. Wenns in deinem Umfeld völlig gängig so gefeiert wird, das Frauen nur Bitches zum vögeln und blasschuldiges Eigentum des Mannes sind, dann ist es ein bissl weit hergeholt von der Frau zu verlangen es anders zu sehen.

 

Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist." Eher so der amerikanische Ansatz. In Europa denkt man gemeinhin eher, dass die Leute recht oft keinen Plan haben was sie tun - und baut Systeme, die einerseits Leute davor schützen was passiert wenn sie keinen Plan haben - und andererseits die Eigenverantwortung vernachlässigen und aberziehen.

Nicht das mir letzteres angenehm wäre - nur sehe ich real sehr wohl Bedarf, die simpleren 20% der Bevölkerung ein bisschen an der Hand zu nehmen damit sie nicht ganz den Kindergarten durchziehen, den sonst der Rest ausbaden darf.

[Helmut 8386]

vor 30 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Reguliert sich bei Erwachsenen über Eigenverantwortung. Beidseitig.

Was unser Verhalten als Erwachsene reguliert, ist vor allem die Umgebung mit der wir aufwachsen und in der wir sozialisiert werden.

Wenn im heilen Dorf am Land um 1950 rum, da wo jeder jeden kennt, einer von 100 Kerlen seine Frau drischt - ist die Wahrscheinlichkeit groß, wenn ich zehn Jahre später Gelüste verspüre mein eigenes Weib zu dreschen, dass ich mir dabei zumindest aussenseitermäßig vorkomme. Weil ich's so als nicht üblich erlebt habe.

Wenn in meiner Teenager-Peergroup anno 2016 drei von vier Kerle auf Texte abgehen, in dem die Mädels "zerfetzt werden" und arschgefickt bis es wehtut - ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich bei mir selber da nix reguliert wenn ich mal solche Sachen ausprobieren will.

vor 34 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Für Kinder gibt´s drüben eine recht simple Lösung. "Parental Avisory. Explicit Content." Ist auf jedem 2. Album drauf. Sollte langen.

Höhö, der war gut.

vor 35 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Sei halt nicht mit nem debilen Gewalttäter zusammen. Ma ohne Witz. Nach so nem Ultimatum packst du gefälligst deine Koffer. Nach dem ERSTEN mal.

Siehe oben. Wenns in deinem Umfeld völlig gängig so gefeiert wird, das Frauen nur Bitches zum vögeln und blasschuldiges Eigentum des Mannes sind, dann ist es ein bissl weit hergeholt von der Frau zu verlangen es anders zu sehen.

 

Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist." Eher so der amerikanische Ansatz. In Europa denkt man gemeinhin eher, dass die Leute recht oft keinen Plan haben was sie tun - und baut Systeme, die einerseits Leute davor schützen was passiert wenn sie keinen Plan haben - und andererseits die Eigenverantwortung vernachlässigen und aberziehen.

Nicht das mir letzteres angenehm wäre - nur sehe ich real sehr wohl Bedarf, die simpleren 20% der Bevölkerung ein bisschen an der Hand zu nehmen damit sie nicht ganz den Kindergarten durchziehen, den sonst der Rest ausbaden darf.

[General Beta 11765]

vor 21 Minuten, Helmut schrieb:

Nicht das mir letzteres angenehm wäre - nur sehe ich real sehr wohl Bedarf, die simpleren 20% der Bevölkerung ein bisschen an der Hand zu nehmen damit sie nicht ganz den Kindergarten durchziehen, den sonst der Rest ausbaden darf.

Ein "Volkserziehungsgedanke" war noch/ist nie eine gute Idee. Weil die Motivation dahinter nicht selbstlos ist.

Und den Menschen vor der eigenen Blödheit zu schützen ist einfach mal teuer. Inzwischen braucht ein Bahnübergang neben einer Schranke noch eine rotes Warnsignal. Damit auch jeder weiß dass man anhalten sollte. Ich bin ich Fan der natürlichen Auslese. Wer dumme Dinge macht die ihn umbringen, der kostet nunmal der Gesellschaft nichts mehr. Aber präventiv mit 100 Sicherungsmaßnahmen vor törichtem Verhalten abzuhalten ist unverhältnismäßig.

[Aldous 9583]

vor 23 Minuten, Helmut schrieb:

Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist."

Wenn dir so richtig hahnebüchende Argumentationen über den Weg laufen. Oder auch wenns um die übelsten Verbrechen der Menscheitsgeschichte geht. Dann ist die Chance hoch, dass so nen Selbstbild im Spiel ist.

Wenn ich klar genug in der Birne bin, um zu wissen dass ich was Verwerfliches mache. Dann werd ich zumindest zum Teil von einem schlechten Gewissen gebremst. Die ganz üblen Geschichten bleiben dann aus. Lauf ich aber mit ner basal maifestierten Überzeugung rum, dass das was ich tue richtig ist - dann fehlt dieses Regulativ. Ist dann eher nicht so gut.

[Easy Peasy 7827]

vor 46 Minuten, Helmut schrieb:

Wenn in meiner Teenager-Peergroup anno 2016 drei von vier Kerle auf Texte abgehen, in dem die Mädels "zerfetzt werden" und arschgefickt bis es wehtut - ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich bei mir selber da nix reguliert wenn ich mal solche Sachen ausprobieren will.

Prägung unso geh ich mit.

Hier fehlt mir aber wieder das Zutrauen in die Jugend. Das entscheidende Wort für mich ist "Texte".
Also wenn ich mit Leuten aufwachse, die Frauen misshandeln und das als normal ansehen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ich das auch als normal ansehe.
Texte sind aber kein Verhalten.
 

vor 46 Minuten, Helmut schrieb:

Höhö, der war gut.

Jo. In Zeiten von Spotify und co eh überholt. Aber die Idee steht. Ne Menge Prägung findet im familiären Umfeld statt. Der Schule etc.
Wenn überhaupt gilt´s da anzusetzen, nicht den öffentlichen Raum zu regulieren.
 

vor 46 Minuten, Helmut schrieb:

Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist."

Nene. Ich hab da eher nen abstrakten Ansatz. Ob mir der jeweilige Text nu gefällt, oder nicht.
Denn wer sitzt als nächstes am Verbotshebel? Vielleicht nicht morgen, ode in 5 Jahren, aber in 20... und schwupp sind wir wieder beim Autoritarismus, in dem alle das gleichen sagen (müssen), sonst Verhaltenstherapie im Knast. Leichte Ausprägung davon haben wir übrigens schon, wenn Shitstorms von Berufsempörten andere ihren Job kosten.
Dann ist halt was anderes verboten als in Nazideutschland, der DDR, oder unter Diktator xy.
Ist trotzdem das gleiche in grün.

März 10, 2020 bearbeitet von Easy Peasy

[jon29 10839]

vor 1 Stunde, Easy Peasy schrieb:

auch tut. Israel, nicht "die Juden" wohlbemerkt. Das Land reiteriert aktuell das, was in den 30ern hier mit den Juden geschah.



Ach komm. Ich finde die Behandlung der Palästinenser auch empörend.und finde auch, dass Kritik daran  immer mit der Antisemitismuskeule begegnet wird.

Aber das mit der Judenverfolgung der 30er. Jahre gleichzusetzen ist ziemlich flach, nett ausgedrückt.

[RapidChair 1849]

Mhm... Whataboutism Meinungsdiktatur

[Easy Peasy 7827]

vor 3 Minuten, jon29 schrieb:

Ach komm. Ich finde die Behandlung der Palästinenser auch empörend.und finde auch, dass Kritik daran  immer mit der Antisemitismuskeule begegnet wird.

Aber das mit der Judenverfolgung der 30er. Jahre gleichzusetzen ist ziemlich flach, nett ausgedrückt.

Nicht die 40er mit den 30ern verwechseln.

[jon29 10839]

vor 5 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Nicht die 40er mit den 30ern verwechseln.

Auch die 30er waren eine ganz andere Welt und wirklich null vergleichbar mit Israel heute. 

Aber ich nehme deine Aussage als p Gangsta-Rap- Provokation...

[Easy Peasy 7827]

vor 2 Minuten, jon29 schrieb:

Auch die 30er waren eine ganz andere Welt und wirklich null vergleichbar mit Israel heute. 

Aber ich nehme deine Aussage als p Gangsta-Rap- Provokation...

Enteignung .Check.
Diskriminierung. Check.
Vertreibung. Check.
Inhaftierung "politischer Feinde" ohne Anklage. Check.

Fehlen halt paar Verbrechen wie der Stern (der aber auch erst Ende 38 kam, mein ich), Zwangsnamensänderungen etc und ist auch von Region zu Region bissl unterschiedlich.
Dafür haste heute die Mauer, Bombardierungen, Strom und Wasserregulation etc.

Also ja. Ist natürlich nicht exakt das gleiche in jedem Detail. Der "die müssen weg" Überbau ist aber der gleiche.

[jon29 10839]

vor 1 Minute, Easy Peasy schrieb:

Enteignung .Check.
Diskriminierung. Check.
Vertreibung. Check.
Inhaftierung "politischer Feinde" ohne Anklage.

Bitte, das ist so.verkürzt, dass es wehtut. Dir Dimensionen sind ganz.andere. 

Ich habe keine Lust heute mehr, ellenlange Ausführungen zu schreiben. Deswegen nur: Deine Argumentation erinnert an Feministinnen, die dumme Witze und geschmacklosen Rap mit echten Vergewaltigungrb und physischer Gewalt gleichsetzen. 

[Helmut 8386]

vor 58 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Texte sind aber kein Verhalten.

Sind ja nicht nur Texte.

Ist Social Media, Instagram, Fotos, Videos. Ist leider eine Tatsache das häufig schon mit 12 Jahren die ersten wirklich Hardcore-Pornos konsumiert werden - wo es teilweise genauso oder zumindest ähnlich zugeht wie in den Liedtexten.

Die Liedzeile alleine macht wenig bis nix. Bin auch keiner der überall brav "-Innen" anhängt, glaube also nicht das jeder sprachliche Ausdruck reglementiert werden muss. Aber so in dem Volumen kommt dann schon einiges and Sozialisierung zusammen.

Und selbst wenn es "nur Texte" wären. Wann haste das letztemal "Mein Kampf" in einer Bibliothek gesehen?

[General Beta 11765]

Hört hier einer Metal, was da manchmal an Gewaltfantasien in den Zeilen zu finden ist?

Trotzdem die friedfertigste Subkultur. Vielleicht ist Musik ja manchmal einfach Katharsis. Sone Idee.

[RoyalDutch 4778]

vor 11 Minuten, Helmut schrieb:

Sind ja nicht nur Texte.

Ist Social Media, Instagram, Fotos, Videos. Ist leider eine Tatsache das häufig schon mit 12 Jahren die ersten wirklich Hardcore-Pornos konsumiert werden - wo es teilweise genauso oder zumindest ähnlich zugeht wie in den Liedtexten.

Die Liedzeile alleine macht wenig bis nix. Bin auch keiner der überall brav "-Innen" anhängt, glaube also nicht das jeder sprachliche Ausdruck reglementiert werden muss. Aber so in dem Volumen kommt dann schon einiges and Sozialisierung zusammen.

Und selbst wenn es "nur Texte" wären. Wann haste das letztemal "Mein Kampf" in einer Bibliothek gesehen?

also werden auch ego shooter spieler zu amok làufern?

[Easy Peasy 7827]

vor 18 Minuten, Helmut schrieb:

Wann haste das letztemal "Mein Kampf" in einer Bibliothek gesehen?

https://digitalcollections.nypl.org/items/510d47db-d033-a3d9-e040-e00a18064a99  nur ein paar Clicks entfernt ^^

Hab´s noch nicht gelesen. Soll ziemlich abstrus sein, hab ich mir sagen lassen. Bissl wirr und zudem wohl schlecht geschrieben.
Fällt bei uns imho unter Volksverhetzung? Bei euch auch?

Auch hier hab ich eher den Ansatz, das langsam mal als Pflichtlektüre in der Schule einzuführen. Entnazifizierung sollte durch sein, nachdem die alten Kader tot sind.

[Helmut 8386]

vor 43 Minuten, RoyalDutch schrieb:

also werden auch ego shooter spieler zu amok làufern?

Gibt es einen Unterschied zwischen Instagram/Facebook/Freundeskreis und Call of Duty XYZ?

vor 29 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Fällt bei uns imho unter Volksverhetzung? Bei euch auch?

Verbotene Objekte - unters Wiederbetätigungsgesetz, meines Wissens nach.

März 10, 2020 bearbeitet von Helmut

[Easy Peasy 7827]

vor 22 Minuten, Helmut schrieb:

Wiederbetätigungsgesetz

Geiler Begriff. ^^

Du siehst aber auch den Unterschied von nem Buch unter Klarnamen, also so richtig ernst gemeint, und Prosa /Lyrik als Kunstfigur, oder?
Zu ner Kunstfigur gehört für mich btw auch die Inszenierung auf sozialen Medien.

[Helmut 8386]

vor 1 Minute, Easy Peasy schrieb:

Prosa /Lyrik als Kunstfigur

Sind sie das? Paar Seiten vorher war die Diskussion, sie seien's nicht. Clans-Banden-Drogen etc. alles real vorhanden.

Bzw.: Erkennt die geneigte Meute den Unterschied?