21512 BeitrÀge in diesem Thema

Empfohlene BeitrÀge

Gast
vor 10 Minuten, Shao schrieb:

Wieviele von denen glaubst du, sind NICHT geimpft? 😄

Keine Ahnung. Spielt das eine Rolle, wo wir doch eine epidemische Notlage haben, GB ein Virusvariantengebiet ist und die AHA-Regeln essentiell wichtig sind. đŸ€·â€â™‚ïž

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Die ursprĂŒnglich aus Indien stammende Delta-Variante finde ich auch besorgniserregend, da in GB ein Teil der an der Delta-Variante Verstorbenen wohl bereits zweimal geimpft war. Leider habe ich keine weiteren Infos dazu gefunden, bspw. mit welchem Impfstoff diese geimpft waren und wie alt diese waren. Dass die indische Delta-Variante in GB so starkt Fuß fassen konnte wundert mich nicht, da GB traditionell enge Verbindungen zum indischen Subkontinent hat.

GB gilt aus deutscher Sicht derzeit als Virusvariantengebiet und dementsprechend gelten verschĂ€rfte Reiseregelungen zwischen GB und Deutschland. Das Reiseverbot in GB selbst ist aber m.W. aufgehoben, so dass die Briten reisen dĂŒrfen. Aus meiner hobby-epidemiologischen Sicht besteht grundsĂ€tzlich die Gefahr, dass die Briten im Sommerurlaub die Delta-Variante in ganz Europa verbreiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Einfach nur lel, wie jetzt plötzlich allen auffÀllt, dass die Maskenpflicht im Freien ja eigentlich gar keinen Sinn hat und man die abschaffen sollte.

Derweil wurde hier die Maskenpflicht im Freien schon vor Wochen massiv gelockert und zuletzt sogar komplett gekippt. 

Niedersachsen ftw

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 7 Minuten, Janoos schrieb:

Einfach nur lel, wie jetzt plötzlich allen auffÀllt, dass die Maskenpflicht im Freien ja eigentlich gar keinen Sinn hat und man die abschaffen sollte.

Derweil wurde hier die Maskenpflicht im Freien schon vor Wochen massivï»ż gelockert und zuletzt sogar komplett gekippt. 

Bei uns gab es die nie. Oder wenn es sie gab, hat es keiner mitbekommen. 
Im Freien (abgesehen von Warten an Bushaltestellen etc.) hatte hier niemand eine Maske auf. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

DĂ€nemark hat bei einer dreistelligen 7-Tage-Inzidenz sĂ€mtliche Maßnahmen fallen lassen. Ergebnis:

Screenshot.jpg

Saisonaler Effekt + Impfeffekt >>> Maßnahmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerade eben, Janoos schrieb:

Saisonalerï»ż Effekt + Impfeffekt >>> ï»żMaßnahmen.ï»żï»ż

Wir brauchen ganzjÀhrig Sommer. Sag ich schon die ganze Zeit!

  • LIKE 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 6 Minuten, Janoos schrieb:

Saisonaler Effekt + Impfeffekt >>> Maßnahmen.ï»ż

Ich will gar nicht wissen, wie krass ineffizient die Maßnahmen sind. Wahrscheinlich gehen 80% der Infektionen auf 20% der Bevölkerung zurĂŒck, und das sind dann vor allem Menschen mit Migrationshintergrund, die in engen Wohnanlagen wohnen und familiĂ€r stark vernetzt sind oder auf irgendwelche Kitas.

 

  • LIKE 2
  • IM ERNST? 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 1 Minute, RyanStecken schrieb:

Ich will gar nicht wissen, wie krass ineffizient die Maßnahmen sind. 

Finde diese ganze Debatte bezĂŒglich der Aufhebung der Maskenpflicht wieder so merkwĂŒrdig. Klar, da kommen direkt wieder irgendwelche Wissenschaftler um die Ecke und warnen vor der Aufhebung, weil dann ein "Wiederaufflammen der Pandemie" droht. Ach, komm, so ein Quatsch ey. ^^ Gar nichts wird passieren. Die Delta-Variante wird uns demnĂ€chst bzw. spĂ€testens im Herbst nochmal gehörig den Arsch aufreißen, aber das ist doch unabhĂ€ngig davon, welche Maßnahmen wir jetzt gerade fahren und welche wir fallen lassen. Solange die Inzidenzen niedrig bleiben, sehe ich jedenfalls keinen Grund zu sagen, man mĂŒsse die Maßnahmen wegen der Delta-Variante weiter Aufrecht erhalten. Also, das ergibt doch keinen Sinn. Durchsetzen wird die sich so oder so, liegt ja in der Natur der Sache, das kann ja keine Maßnahme verhindern. Aber solange nur ihr Anteil steigt und nicht die Infektionszahlen als solche, nĂŒtzt doch diese prĂ€ventive Herangehensweise rein gar nix. Also, das hat keinen Effekt auf irgendwas. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 1 Stunde, Janoos schrieb:

Einfach nur lel, wie jetzt plötzlich allen auffÀllt, dass die Maskenpflicht im Freien ja eigentlich gar keinen Sinn hat und man die abschaffen sollte.

Maskenpflicht im Freien ist einfach nur Nudging. Medizinisch besonders im Vergleich der Nachteile zum Nutzen völlig sinnbefreit. Schreibe ich hier schon seit Monaten. Im Freien habe ich nie Maske getragen.

Übrigens: Trotz höherer (?) Inzidenz als in DE fĂ€llt in DK die Maskenpflicht gerade generell (außer in Bus/ Bahn fĂ€lls man keinen Sitzplatz hat). Auch der Corona-Pass wird dort ab Oktober (?) funktionslos (wird nirgendwo mehr benötigt).

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Befinde mich gerade im Urlaub in Deutschland NRW hier Schwimmbad normal offen und man kann auch einfach ohne Termin rein. Man muss lediglich einen negativ test vorzeigen, der nicht alter als 48h ist. Testzentrum direkt in der Anlage

  • LIKE 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 1 Stunde, RoyalDutch schrieb:

Man muss lediglich einen negativ test vorzeigen, der nicht alter als 48h ist.

Schnelltest? Und was kostete der?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 3 Minuten, spirou schrieb:

Schnelltest? Und was kostete der?

 

Kosten nix, Staat zahhlt.

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 16 Minuten, spirou schrieb:

Schnelltest? Und was kostete der?

 

Kostenlos

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
vor 2 Stunden, spirou schrieb:

Schnelltest? Und was kostete der?

 

 

vor 1 Stunde, Shao schrieb:

Kosten nix, Staat zahhlt.

 

Du zahlst jeden Schnelltest ĂŒber Deine Steuern selber. There is no free meal


Ich bin selber gerade viel unterwegs, und habe herausgefunden:  

Viele SpaßbĂ€der und auch viele gute Hotels haben sich gekĂŒmmert, und bieten ihren Kunden aus Steuergeldern bezahlte Schnelltests an. In die Hotels kommt man in der Regel ohne Test rein, aber Wellness/ Sauna im Hotel geht nur mit Test.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Wieder ein deutlicher Abstieg lt. ZEIT, RKI wird irgendetwas um 15 herum melden morgen. Die 50%-Impfquote werden wir diese Woche ebenfalls erreichen. Ich sehe aktuell einfach kaum noch eine BegrĂŒndung fĂŒr irgendwelche Maßnahmen. Niedersachsen arbeitet scheinbar an weiteren deutlichen Lockerungen:

Zitat

In der Gastronomie könnte die Teilnehmerbegrenzung bei geschlossenen Feiern fallen. Ab 25 Personen drinnen und 50 Personen draußen soll ein negativer Testnachweis verlangt werden. Maskenpflicht und Abstandsgebot in Diskotheken wĂŒrde dann entfallen. Bei den Beherbergungen soll zukĂŒnftig voraussichtlich nur bei der Anreise ein negativer Test nachgewiesen werden mĂŒssen. In den Schulen hingegen sollen Testpflicht und Maskenregelungen bis Ende September erhalten bleiben.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Private-Treffen-Niedersachsen-plant-weitere-Lockerungen,corona8148.html

Eventuell bald Night Life ohne BeschrĂ€nkungen, das wĂ€re natĂŒrlich prima. Denke das wird dann bei einer 7-Tage-Inzidenz von < 10 möglich sein. 

Eigentlich eine UnverschÀmtheit, wie weit manche BundeslÀnder bei den Lockerungen noch hinterher sind. Solange die Inzidenz weiter fÀllt bzw. sich auf sehr niedrigem Niveau stablisiert und die Impfquote weiter steigt, darf es einfach keine BeschrÀnkungen mehr geben, auch nicht prÀventiv in Hinblick auf die Delta-Variante. 

Edit:

Zitat

Als Neuerung ist eine HĂ€rtefallregelung vorgesehen. Sie soll fĂŒr Landkreise gelten, deren Inzidenzen zwar steigen, aber klar abgrenzbar sind und epidemiologisch keinen Sprung in die nĂ€chste Stufe rechtfertigen.

Das ist SEHR sinnvoll und eigentlich auch ĂŒberfĂ€llig. Kann halt nicht angehen, dass in irgendeinem Dorf harte EinschrĂ€nkungen gefahren werden, nur weil es in nem Pflegeheim mit 100%iger Impfquote zu nem mittelgroßen Ausbruch mit lauter Asymptomatikern gekommen ist lel. 

Bin wirklich ĂŒberrascht, wie logisch die Landesregierung mittlerweile agiert. 

bearbeitet von Janoos
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 50 Minuten, Janoos schrieb:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Private-Treffen-Niedersachsen-plant-weitere-Lockerungen,corona8148.html

Eventuell bald Night Life ohne BeschrĂ€nkungen, das wĂ€re natĂŒrlich prima. Denke das wird dann bei einer 7-Tage-Inzidenz von < 10 möglich sein. 

Eigentlich eine UnverschÀmtheit, wie weit manche BundeslÀnder bei den Lockerungen noch hinterher sind. Solange die Inzidenz weiter fÀllt bzw. sich auf sehr niedrigem Niveau stablisiert und die Impfquote weiter steigt, darf es einfach keine BeschrÀnkungen mehr geben, auch nicht prÀventiv in Hinblick auf die Delta-Variante. 

Also krass wÀre es. Das könnte eventuell schon nÀchste Woche umgesetzt werden...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast botte
vor 16 Stunden, Janoos schrieb:

Finde diese ganze Debatte bezĂŒglich der Aufhebung der Maskenpflicht wieder so merkwĂŒrdig. Klar, da kommen direkt wieder irgendwelche Wissenschaftler um die Ecke und warnen vor der Aufhebung, weil dann ein "Wiederaufflammen der Pandemie" droht. Ach, komm, so ein Quatsch ey. ^^ Gar nichts wird passieren. Die Delta-Variante wird uns demnĂ€chst bzw. spĂ€testens im Herbst nochmal gehörig den Arsch aufreißen, aber das ist doch unabhĂ€ngig davon, welche Maßnahmen wir jetzt gerade fahren und welche wir fallen lassen. Solange die Inzidenzen niedrig bleiben, sehe ich jedenfalls keinen Grund zu sagen, man mĂŒsse die Maßnahmen wegen der Delta-Variante weiter Aufrecht erhalten. Also, das ergibt doch keinen Sinn. Durchsetzen wird die sich so oder so, liegt ja in der Natur der Sache, das kann ja keine Maßnahme verhindern. Aber solange nur ihr Anteil steigt und nicht die Infektionszahlen als solche, nĂŒtzt doch diese prĂ€ventive Herangehensweise rein gar nix. Also, das hat keinen Effekt auf irgendwas. 

Du studierst Mathematik, oder? MerkwĂŒrdiges (Un-)VerstĂ€ndnis von Zahlen. Und doch: wenn sich eine virale Infektion ĂŒber die Atemwege verbreitet, wird es auch weiterhin ne gute Idee sein, Bus&Bahn&Innenraum nicht mit einem Haufen anderer zu teilen. Und weil so viel gesunder Menschenverstand leider nicht Usus ist, wird‘s auch im Herbst wieder Massnahmen geben, unter entsprechendem Gezeter. Kann man bei beidem die Uhr nach stellen.

Ausserhalb D offensichtlich auch nur Deppen und FreiheitsrÀuber in Regierung? https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-weltweit-london-johnson-delta-variante-1.5321230

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 11 Minuten, botte schrieb:

Du studierst Mathematik, oder? MerkwĂŒrdiges (Un-)VerstĂ€ndnis von Zahlen. Und doch: wenn sich eine virale Infektion ĂŒber die Atemwege verbreitet, wird es auch weiterhin ne gute Idee sein, Bus&Bahn&Innenraum nicht mit einem Haufen anderer zu teilen. Und weil so viel gesunder Menschenverstand leider nicht Usus ist, wird‘s auch im Herbst wieder Massnahmen geben, unter entsprechendem Gezeter. Kann man bei beidem die Uhr nach stellen.

Ausserhalb D offensichtlich auch nur Deppen und FreiheitsrÀuber in Regierung? https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-weltweit-london-johnson-delta-variante-1.5321230

Versuch mal, meine BeitrĂ€ge unbiased zu lesen. Eventuell mit Morgenkaffee dazu. Sollte beim VerstĂ€ndnis helfen. Ist jetzt nicht das erste Mal, dass du vollkommen daneben schießt. 

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast botte
vor 12 Minuten, Janoos schrieb:

Versuch mal, meine BeitrĂ€ge unbiased zu lesen. Eventuell mit Morgenkaffee dazu. Sollte beim VerstĂ€ndnis helfen. Ist jetzt nicht das erste Mal, dass du vollkommen daneben schießt. 

Wer hÀufiger Mumpitz Àussert, bekommt auch hÀufiger Kontra. Ist ausserdem eine stetige Funktion der Larmoyanz. Ist irgendwo auch Mathematik.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerade eben, botte schrieb:

Wer hÀufiger Mumpitz Àussert, bekommt auch hÀufiger Kontra. Ist ausserdem eine stetige Funktion der Larmoyanz. Ist irgendwo auch Mathematik.

Mein Beitrag ist kein Mumpitz. Meine EinschĂ€tzung ist völlig korrekt, wie auch der Großteil meiner vergangenen EinschĂ€tzungen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast botte
vor 5 Minuten, Janoos schrieb:

Mein Beitrag ist kein Mumpitz. Meine EinschĂ€tzung ist völlig korrekt, wie auch der Großteil meiner vergangenen EinschĂ€tzungen. 

Sicher ist er das. Im Rahmen Deiner eigenen Befindlichkeiten.

 

bearbeitet von botte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 23 Minuten, botte schrieb:

Sicher ist er das. Im Rahmen Deiner eigenen Befindlichkeiten.

Diskussionen mit dir verlaufen immer original nach demselben Schema.

Ich: "Elefanten haben einen RĂŒssel."

Du: "Nein, du Einfaltspinsel, es stimmt nicht, dass Elefanten GrĂŒn sind. Schau dir mal Bilder von Elefanten an. Dann siehst du, dass die Grau sind."

Also du interpretierst immer irgendetwas in meine BeitrĂ€ge hinein, was ich ĂŒberhaupt gar nicht gesagt habe, baust das dann als AngriffsflĂ€che auf und verwendest diese, um mich belehren zu können. Gleichzeitig rĂŒgst du andere Leute bestĂ€ndig bezĂŒglich ihres mangelhaften Diskussionsstils, bist aber selber hĂ€ufig kein StĂŒck weit besser. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast botte
vor 23 Minuten, Janoos schrieb:

Ich: "Elefanten haben einen RĂŒssel."

Aber so lĂ€uft's ja nicht. Eher so: "Also MĂ€use sind auch grau. Wenn die demnĂ€chst auch einen RĂŒssel bekommen und mindestens 1,80 Stockmass haben, dann kann es nicht angehen, dass die im Zoo kein eigenes Gehege mehr bekommen. Das wĂ€re doch Mobbing!"
Ist immer einfach, die eigenen Meinungen und Schlussfolgerungen als unverrĂŒckbare, zwingende Fakten hin zu stellen. Und jedem, der das dann anspricht, erstmal fehlenden Kaffee anzudichten und VerstĂ€ndnisprobleme. Und 'bias' zu diganostizieren. So im Rahmen der Diskussionskultur.

Ich wĂŒrde es  sehr begrĂŒĂŸen, wenn Du wirklich mal diskutieren wollen wĂŒrdest. Also mal neue Aspekte einbringen und Fragen stellen wĂŒrdest, anstatt Forderungen zu stellen und moralisch zu diskreditieren ("UnverschĂ€mtheit", "kann nicht angehen", "agiert ĂŒberraschend logisch"). 

bearbeitet von botte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde fĂŒr weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.