Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[Schmidtskatze 1537]

Gerade eben, Rudelfuchs schrieb:

Jaja und so. Mal mit na nicht Schengen Bürgerin unterhalten. Die würde für n deutschen rp töten. Also nicht. Aber sie feiert ihn ziemlich. Im Vergleich zur Welt bekommst du für 60 ocken ziemlich viel. Hab schon mehr Geld für schlechteren Service ausgegeben. 

Danke ich bin satt 

[Rudelfuchs 14859]

Gerade eben, RyanStecken schrieb:

Ich glaube dass Wetter kann uns in mehrerlei Hinsicht den Arsch retten. Die indische Variante ist hier in DE bei 2%. Die braucht vermutlich nen Monat bis sie komplett reinschlägt und dann ist Sommer.

Wie shao schon sagte wird unser sommer im Vergleich zun indischen eohk eher abkacken. Zumindest was Temperatur angeht. UV technisch evtl besser bei uns. Im sinne von Weniger feinstaub und smog was mehr Krebsstrahlung durch lässt. Ist halt leider nicht klar was das virus tötet. Temperatur Luftfeuchtigkeit oder uv Strahlung. Je nachdem bringt uns der sommer nichts. Indien ist halt warm. 

 

Naja.. Hoffen wir mal. Wird schon irgendwann. 

[ToTheTop 6107]

Gestern erstes Mal Gym nach 2 Monaten. Musste grad nen Date canceln wegen Muskelkater. Sad story. 😢

[Gast]

vor 1 Minute, RyanStecken schrieb:

Ich denke auch. Man kann versuchen das beste draus zu machen, aber dieser Punkt, wo fast alle Maßnahmen fallen werden, der wird 2021 in Deutschland nicht kommen. 

Einfach warten, bis der Bildzeitung nix mehr einfällt wg. Sommerloch. 

Momentan haben sie halt gerade das "arme Kinder" Thema erfolgreich in die Hirne der Berater der Politiker gebracht. Oder wie das auch funktioniert. 
Wär ja doof, jetzt direkt Malle Jörg alleine vereinsamt vor seinem Sangria Eimer zu zeigen. 

In dem Sinne erstmal: Tschuldigung 

[Janoos 2067]

vor 6 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ich denke auch. Man kann versuchen das beste draus zu machen, aber dieser Punkt, wo fast alle Maßnahmen fallen werden, der wird 2021 in Deutschland nicht kommen. 

Zumindest mal nicht, bis wir mind. 70% vollständige Impfungen oder so durchgeführt haben. Die indische Variante zeigt aber noch ein anderes Problem auf: sie verbreitet sich primär unter Ungeimpften. Das hat wieder ordentlich Sprengstoff für die Zukunft. Also, sagen wir, wir haben bis Ende Sommer / Anfang Herbst 70% vollständige Impfungen, und dann schlägt die indische Variante hier voll durch, auch wegen Fitness-Vorteil aufgrund hoher Impfquote und sowas. Bleiben noch 30% Ungeimpfte übrig, vielleicht zum Teil immunisiert, aber hat bis dahin sicherlich auch schon wieder ein Stück weit nachgelassen. Najo, und dann gehen die Fallzahlen halt unter den Ungeimpften hoch. Drosten meinte ja, dass sich früher oder später jeder Ungeimpfte tatsächlich auch infizieren wird. Wenn jetzt die indische Variante loslegt und die Temperaturen gleichzeitig fallen, könnte die sich unter den Ungeimpften sehr schnell ausbreiten. Und wenn das sehr viele in sehr kurzer Zeit sind, werden auch die Krankenhäuser wieder eine erhebliche Belastung spüren. Also bräuchte es eigentlich Maßnahmen. 

Aber dann Geimpfte und Ungeimpfte gleichermaßen mit Maßnahmen belegen? Schwierig. 

Aktuell copen wir noch mit Schnelltests, obwohl wir wissen, dass die eigentlich kaum was taugen, um keine Spaltung in der Gesellschaft herbeizuführen. Aber wenn jeder die Gelegenheit für eine Impfung bekommen hat, dann noch ein beträchtlicher Teil verweigert und damit indirekt weitere Maßnahmen provoziert, was machen wir dann? 

Keine Maßnahmen erlassen, wenn jeder ein Impfangebot bekommen hat, klingt zwar in der Theorie gut, bringt in der Praxis aber herzlich wenig, wenn die Belastung für die Krankenhäuser dann tatsächlich wieder anzieht. Außerdem sind Ungeimpfte natürlich auch eine Gefahr für Geimpfte, denn keine Impfung schützt zu 100% und die Schutzwirkung lässt ja auch mit der Zeit nach. 

Also entweder man erlässt Maßnahmen für alle, oder man belegt Ungeimpfte gezielt mit Maßnahmen. Falls die Schnelltests bis dahin aber nicht besser werden, wäre freitesten dann auch nicht mehr möglich bzw. sollte es nicht sein, eben weil das jetzt gerade nur eine Kompromisslösung ist, die auf wackeligen Beinen steht. 

[CaptainHoook 220]

vor 14 Minuten, noraja schrieb:

Einfach warten, bis der Bildzeitung nix mehr einfällt wg. Sommerloch. 

Momentan haben sie halt gerade das "arme Kinder" Thema erfolgreich in die Hirne der Berater der Politiker gebracht. Oder wie das auch funktioniert. 
Wär ja doof, jetzt direkt Malle Jörg alleine vereinsamt vor seinem Sangria Eimer zu zeigen. 

In dem Sinne erstmal: Tschuldigung 

Ja, Kinder machen auch den Großteil der BILD Leser aus. BILD halt🤦‍♂️

Genauso könnte ein Sexshop ein Plakat rausbringen mit der Aufschrift „Sexshop bietet alle Kinder um Verzeihung. Weil die Regierung es nicht tut.“

[Rudelfuchs 14859]

vor 7 Minuten, Janoos schrieb:

Zumindest mal nicht, bis wir mind. 70% vollständige Impfungen oder so durchgeführt haben. Die indische Variante zeigt aber noch ein anderes Problem auf: sie verbreitet sich primär unter Ungeimpften. Das hat wieder ordentlich Sprengstoff für die Zukunft. Also, sagen wir, wir haben bis Ende Sommer / Anfang Herbst 70% vollständige Impfungen, und dann schlägt die indische Variante hier voll durch, auch wegen Fitness-Vorteil aufgrund hoher Impfquote und sowas. Bleiben noch 30% Ungeimpfte übrig, vielleicht zum Teil immunisiert, aber hat bis dahin sicherlich auch schon wieder ein Stück weit nachgelassen. Najo, und dann gehen die Fallzahlen halt unter den Ungeimpften hoch. Drosten meinte ja, dass sich früher oder später jeder Ungeimpfte tatsächlich auch infizieren wird. Wenn jetzt die indische Variante loslegt und die Temperaturen gleichzeitig fallen, könnte die sich unter den Ungeimpften sehr schnell ausbreiten. Und wenn das sehr viele in sehr kurzer Zeit sind, werden auch die Krankenhäuser wieder eine erhebliche Belastung spüren. Also bräuchte es eigentlich Maßnahmen. 

Aber dann Geimpfte und Ungeimpfte gleichermaßen mit Maßnahmen belegen? Schwierig. 

Aktuell copen wir noch mit Schnelltests, obwohl wir wissen, dass die eigentlich kaum was taugen, um keine Spaltung in der Gesellschaft herbeizuführen. Aber wenn jeder die Gelegenheit für eine Impfung bekommen hat, dann noch ein beträchtlicher Teil verweigert und damit indirekt weitere Maßnahmen provoziert, was machen wir dann? 

Keine Maßnahmen erlassen, wenn jeder ein Impfangebot bekommen hat, klingt zwar in der Theorie gut, bringt in der Praxis aber herzlich wenig, wenn die Belastung für die Krankenhäuser dann tatsächlich wieder anzieht. Außerdem sind Ungeimpfte natürlich auch eine Gefahr für Geimpfte, denn keine Impfung schützt zu 100% und die Schutzwirkung lässt ja auch mit der Zeit nach. 

Also entweder man erlässt Maßnahmen für alle, oder man belegt Ungeimpfte gezielt mit Maßnahmen. Falls die Schnelltests bis dahin aber nicht besser werden, wäre freitesten dann auch nicht mehr möglich bzw. sollte es nicht sein, eben weil das jetzt gerade nur eine Kompromisslösung ist, die auf wackeligen Beinen steht. 

Ich sag ja... Zwei klassengeselschaft hat was für sich. Sobald jeder die Möglichkeit hatte sich impfen zu lassen scheisse ich persönlich auf alles was beschlossen wird. Wer dann nicht will obwohl er könnte hat halt Pech. Weniger Attila hildmann konsumieren und mehr Hirn nutzen. Ist natürlich tragisch für leute die sich nicht impfen lassen können. Aber meine bezugspersonen können und wollen alle und ich habe meinen part beigetragen. Mehr geht nicht nach 18 Monaten scheisse fressen. 

[RyanStecken 4231]

vor 25 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Wie shao schon sagte wird unser sommer im Vergleich zun indischen eohk eher abkacken. Zumindest was Temperatur angeht. UV technisch evtl besser bei uns. Im sinne von Weniger feinstaub und smog was mehr Krebsstrahlung durch lässt. Ist halt leider nicht klar was das virus tötet. Temperatur Luftfeuchtigkeit oder uv Strahlung. Je nachdem bringt uns der sommer nichts. Indien ist halt warm. 

Nur weil sich das Virus in Indien unter Slum-Verhältnissen rasant ausbreitet, heißt dass nicht dass hier uns die Temperatur keinen Rückwind geben kann. Ich denk mal Stichtag ist wie gesagt Ende Juni, also Sommeranfang. Je nachdem wie die Temperaturen sind und wie die Impfquote ist, und wie sehr die indische Variante sich ausbreitet, entscheidet sich das dann. Momentan ist es schwer einzuschätzen. 

 

[Janoos 2067]

vor 3 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Sobald jeder die Möglichkeit hatte sich impfen zu lassen scheisse ich persönlich auf alles was beschlossen wird. 

Ja, nur bringt das ja nichts, wenn im Zuge einer erneuten Ausbreitung das öffentliche Leben wieder heruntergefahren wird. Klar, man wird Geimpfte nicht mehr mit Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen belegen können. Aber Gastronomie, Einzelhandel, Bars und Clubs, Sport- und Freizeiteinreichtungen wird man auch nach wie vor für alle schließen können. Oder man macht es eben so, dass man nur Geimpfte reinlässt. Finde ich durchaus vorstellbar, ist dann aber auch wieder die Frage, ob das reicht, um das Infektionsgeschehen einzudämmen und wie viel Spaltungspotential ein solches Vorgehen für die Gesellschaft besitzt. 

Sollte man sich halt frühzeitig überlegen, wie man das angehen will. Denn vor der Entscheidung werden wir aller Voraussicht nach früher oder später sowieso stehen. 

[RyanStecken 4231]

vor 19 Minuten, Janoos schrieb:

Sollte man sich halt frühzeitig überlegen, wie man das angehen will.

Deutschland hat sehr gutes Potential eine sehr Impfquote zu erreichen, höher als in den USA oder so. Sollten wir 70% oder so erreichen, dann einfach den Rest durchseuchen lassen und dafür die medizinische Versorgung gewährleisten...

[Janoos 2067]

vor 13 Minuten, RyanStecken schrieb:

Deutschland hat sehr gutes Potential eine sehr Impfquote zu erreichen, höher als in den USA oder so. Sollten wir 70% oder so erreichen, dann einfach den Rest durchseuchen lassen und dafür die medizinische Versorgung gewährleisten...

Jo. Aber die Durchseuchung darf halt nicht zu schnell passieren. Sonst drohen Nachteile für alle. 30% Ungeimpfte in einer komplett geöffneten Gesellschaft, indische Variante (oder nochmal was Beschisseneres), schlechtes Wetter etc., das kann alles schnell außer Kontrolle geraten. Und es kann jetzt halt zB nicht angehen, dass die KH wieder Operationen etc. verschieben, weil sie zu viele erkrankte Ungeimpfte auf der Intensiv behandeln müssen. 

[Gast]

vor 28 Minuten, RyanStecken schrieb:

Deutschland hat sehr gutes Potential eine sehr Impfquote zu erreichen, höher als in den USA oder so. Sollten wir 70% oder so erreichen, dann einfach den Rest durchseuchen lassen und dafür die medizinische Versorgung gewährleisten...

Realistisch betrachtet wird die Impfbereitschaft wegen bald ins Bodenlose fallender Inzidenz bald ebenfalls ins Bodenlose fallen. Z.B. in Hong Kong geht niemand mehr zum Impfen.

Gleichzeitig sind sehr viele Impfwillige (auch jüngere) bereits geimpft. Man sieht ja hier im Forum sehr schön, dass gesunde User u25 gesundheitlich einen auf ü70 machen, nur damit sie schnell etwas gedrückt bekommen.

Spätestens Ende August ist der Großteil der Impfwilligen geimpft.

70% wirksam Geimpfte schaffen wir in DE nie.

Mai 29, 2021 bearbeitet von Gast

[Janoos 2067]

vor 11 Minuten, SecretEscape schrieb:

70% wirksam Geimpfte schaffen wir in DE nie.

Dann enden auch die Maßnahmen nie. Oder eben erst dann, wenn sich jeder Ungeimpfte mindestens einmal infiziert und eine robuste Immunität aufgebaut hat. Dauert dann halt noch und könnte noch den einen oder anderen Lockdown zur Folge haben. Ist kacke, aber jo. 

[ToTheTop 6107]

vor 3 Minuten, Janoos schrieb:

Dann enden auch die Maßnahmen nie.

Kommt auf das Alter/Konstitution der Nicht-Geimpften an... wenn das Bevölkerungsschnitt ist, wird das ein Problem. Wenn 90% der Risikogruppen geimpft sind, sieht’s anders aus...

[Janoos 2067]

Nunja, jetzt erstmal Klopapier für Sommer-Lockdown kaufen. 

[Gast]

vor 57 Minuten, SecretEscape schrieb:

70% wirksam Geimpfte schaffen wir in DE nie.

Verliere erstmal die erste Wette, bevor du zur nächsten bittest.

[Ahura 322]

vor 2 Stunden, Janoos schrieb:

Außerdem sind Ungeimpfte natürlich auch eine Gefahr für Geimpfte, denn keine Impfung schützt zu 100% und die Schutzwirkung lässt ja auch mit der Zeit nach. 

Tatsächlich dürften eher "die Geimpften eine Gefahr für die Ungeimpften" sein, weil der Schutz vor schweren Erkrankungen erheblich besser sein dürfte als der vor asymptomatischen, aber infektiösen Infektionen: Geimpfte, die selber nicht schwer erkranken stecken Ungeimpfte an, die dann erkranken.

Ich denke auch, dass man im Herbst evtl. Maßnahmen zum Brechen einer 4. Welle benötigen wird, aber die dürften erheblich milder sein, als die derzeitigen Maßnahmen.

 

vor einer Stunde, ToTheTop schrieb:

Kommt auf das Alter/Konstitution der Nicht-Geimpften an... wenn das Bevölkerungsschnitt ist, wird das ein Problem. Wenn 90% der Risikogruppen geimpft sind, sieht’s anders aus...

Daher sollte man den Leuten klar machen, dass sie sich nicht auf eine ominöse Herdenimmunität verlassen kann: schon aus Eigeninteresse sollte sich ein Großteil der Bevölkerung impfen lassen.

[Kaiserludi 9572]

[Janoos 2067]

Zitat

Rund 15.000 Menschen haben in der Nacht zu Sonntag auf den Straßen im Hamburger Schanzenviertel, an der Binnenalster und auf dem Kiez gefeiert. Die Polizei räumte das Schulterblatt, dabei kam es zu Flaschenwürfen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Party-und-kaum-Abstand-Polizei-raeumt-Schanzenviertel,schanze426.html

Zumindest in Hamburg herrscht wieder Normalität. 😄 

Wir haben 7 Monate Lockdown hinter uns, dazu das besser werdende Wetter. Natürlich strömen die Menschen auf die Straße und feiern. Hat die Politik da jetzt ernsthaft irgendetwas anderes erwartet? Sich deswegen jetzt Straßenschlachten mit der Bevölkerung zu liefern, naja, das kann's halt irgendwie auch nicht sein. 

[ToTheTop 6107]

vor 9 Minuten, Janoos schrieb:

Sich deswegen jetzt Straßenschlachten mit der Bevölkerung zu liefern, naja, das kann's halt irgendwie auch nicht sein. 

Stichwort Gewaltenteilung.

Die Polizei hat nix damit am Hut, dass irgendwelche Maßnahmen beschlossen oder aufgehoben werden. Wohl aber dafür zu sorgen, dass die Maßnahmen eingehalten werden. 

Die Polizei hat sich auch keine Straßenschlachten mit der Bevölkerung geliefert sondern bestimmte Areale geräumt, nachdem mündliche Aufforderungen nichts gebracht haben.

Da fliegen Flaschen und Steine auf Polizisten. Das hat einfach mal überhaupt nix zu tun mit ‘die wollen nur feiern’. 
 

Ziemlich verquere Sicht dazu wer in diesem Fall Täter und Opfer ist..

[RyanStecken 4231]

Polizisten haben gerade auch nen räudigen Job. Müssen im Einsatz und im Wagen die ganze Zeit Maske tragen und irgendwelche Coronaregrln durchprügeln

[Janoos 2067]

vor 16 Minuten, ToTheTop schrieb:

Stichwort Gewaltenteilung.

Die Polizei hat nix damit am Hut, dass irgendwelche Maßnahmen beschlossen oder aufgehoben werden. Wohl aber dafür zu sorgen, dass die Maßnahmen eingehalten werden. 

Die Polizei hat sich auch keine Straßenschlachten mit der Bevölkerung geliefert sondern bestimmte Areale geräumt, nachdem mündliche Aufforderungen nichts gebracht haben.

Da fliegen Flaschen und Steine auf Polizisten. Das hat einfach mal überhaupt nix zu tun mit ‘die wollen nur feiern’. 
 

Ziemlich verquere Sicht dazu wer in diesem Fall Täter und Opfer ist..

Nein. Es geht nicht darum, ob Polizisten ihren Job ausführen sollen oder nicht, sondern darum, was genau die Politik erwartet hat (in der Praxis, nicht in der Theorie) und wie sinnvoll es ist, an diesem Punkt an derartigen Restriktionen festzuhalten. Die Flaschen sind geflogen, weil die Polizei die Areale geräumt hat. Natürlich geht sowas gar nicht und die Täter sollten entsprechend bestraft werden. Nur stellt sich dann weiterführend die Frage, wie sinnvoll es ist, eben diese Maßnahmen beizubehalten und die Polizei damit zu solchen Räumungsaktionen zu zwingen, die in zweiter Instanz natürlich in einer Eskalation enden. 

Sind das wirklich die Zustände, die wir bei derart niedrigen Inzidenzen haben wollen? 

Da wären wir eher wieder bei der Frage, ob es nicht besser wäre, unterhalb einer bestimmten Schwelle fast alles fallen zu lassen und erst wieder einzugreifen, wenn wir die Schwelle überschritten haben. Dass bei vielen Leuten nach einem so langen Lockdown ordentlich Druck auf dem Kessel ist, ist völlig klar. Das ist einfach das Ergebnis einer völlig verfehlten Pandemie-Politik. 

Mai 30, 2021 bearbeitet von Janoos

[SouuL 983]

Wie ist denn hier die allgemeine Einstellung zum Thema Impfen und potentielle Langzeitfolgen?

 

[RyanStecken 4231]

vor 26 Minuten, SouuL schrieb:

Wie ist denn hier die allgemeine Einstellung zum Thema Impfen und potentielle Langzeitfolgen?

 

Sehr unwahrscheinlich, während das Risiko, dass deine Symptome nach einer Corona-Infektion für paar Monate bleiben durchaus real ist. 

[Gast]

vor einer Stunde, SouuL schrieb:

Wie ist denn hier die allgemeine Einstellung zum Thema Impfen und potentielle Langzeitfolgen?

 

Du kannst Risiken einer Impfung gegen Risiken einer Corona-Infektion abwägen.

Langzeitfolgen einer Impfung sind noch nicht erforscht. Schon alleine deshalb, weil alle Corona-Impfstoffe noch nicht lange eingesetzt werden. Ich, der wegen seiner genauen Prognosen hier den Ruf als GröPaZ (R) (Größter Prophet aller Zeiten) hat, getraue mich nicht, hier irgendwas zu schätzen.

Je älter und kranker Du bist, umso mehr macht eine Impfung für Dich selber Sinn. Als gesunder u40 eher nicht.

Vektorimpfstoffe wie AZ wurden nicht ohne Grund in mehreren Ländern aus dem Verkehr gezogen.

Mai 30, 2021 bearbeitet von Gast