Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[RyanStecken 4299]

vor 19 Minuten, Janoos schrieb:

Also hat GB auch so ein "unter der Hand"-Exportverbot? Interessant.

Weiß man nicht. Man vermutet halt sehr viel Druck on der britischen Regierung inklusive saftige Strafzahlungen, die vertraglich vereinbart wurden.

 

Viel lächerlicher finde ich die Kritik von der welt an Merkel, dass sie jetzt weitere Verschärfungen in den Raum gestellt hat. Wäre dann ziemlich peinlich, wenn sie mit ihrem Vorsorgeprinzip im Hinblick auf die Mutationen wieder richtig liegt. 

Bin dafür, dass Corona-Leugner, die sich nicht an die Maßnahmen halten den neuen Anal-Abstrich, der in China bereits umgesetzt wird, machen müssen.

[RoyalDutch 4784]

vor einer Stunde, Nachtzug schrieb:

toll zu sehen, wie den Bürgern Zumutungen abverlangt werden wie sonst nur in Kriegszeiten (die entsprechende Rhetorik dazu gabs ja auch schon) und die Pharmafirmen machen was sie wollen

in echten Kriegszeiten wurde mal eben zwangsverstaatlicht

Da flogen dir aber auch die Granaten um die Ohren

[Janoos 2067]

Ich gehe davon aus, dass AstraZeneca in den USA überhaupt gar nicht mehr benötigt wird, wenn dort auch der Impfstoff von Johnson&Johnson zugelassen wird. Vielleicht überlassen uns die USA dann ihren AstraZeneca-Anteil.

Das wäre ein sehr guter Deal, wenn ich so darüber nachdenke.

Die USA überlassen uns die Mittelklasse-Vakzine, während sie selber mit dem in Deutschland entwickelten Premium-Impfstoff von Biontech bis Mitte des Jahres Herdenimmunität erreichen. 

[RyanStecken 4299]

Ich hoffe, dass die USA ab Q2 uns mit beliefern weil die selbst schon versorgt sind, das und CureVac sind so meine Hoffnungen. Die Anpassbarkeit des Impfstoffes scheint ja auch noch eine entscheidende Rolle zu spielen. Wahrscheinlich gibt es dieses Jahr schon eine Mutante des Virus, die vom Biontech-Impfstoff nicht erfasst wird. Dann müsste man wieder alle anderen, die schon geimpft sind nochmal impfen. Kurz: Es ist over!

[Janoos 2067]

vor 40 Minuten, RyanStecken schrieb:

Ich hoffe, dass die USA ab Q2 uns mit beliefern weil die selbst schon versorgt sind, das und CureVac sind so meine Hoffnungen. Die Anpassbarkeit des Impfstoffes scheint ja auch noch eine entscheidende Rolle zu spielen. Wahrscheinlich gibt es dieses Jahr schon eine Mutante des Virus, die vom Biontech-Impfstoff nicht erfasst wird. Dann müsste man wieder alle anderen, die schon geimpft sind nochmal impfen. Kurz: Es ist over!

Kannst du nicht einfach mehr Impfstoff besorgen?

[Janoos 2067]

Zitat

Ein verdächtiges Paket, das am Mittwoch bei einem Zulieferer des britisch-schwedischen Impfstoffherstellers Astrazeneca entdeckt wurde, ist von Sprengstoffexperten gesichert und zu Untersuchungen abtransportiert worden. Das teilt die Polizei in Wales am Abend mit. Ob sich darin Sprengstoff befand, blieb zunächst unklar.

https://www.rnd.de/panorama/astrazeneca-sprengstoffexperten-sichern-verdachtiges-paket-bei-corona-impfstoffhersteller-WPU65DTVKWMRLLWLE4SSTTHUXU.html

Soriot wacht vermutlich morgen mit einem Pferdekopf in seinem Bett auf. 

[tomatosoup 978]

Hat jemand eine Idee, wie man vielleicht abseits der Mainstream-Medien eine nüchterne, realistische Einschätzung zum Thema Impfstoff und EU finden könnte? Ich persönlich finde bspw. die Berichte von Martin Sonneborn vertrauenswürdig. Zuletzt hat er ´mal eine Einschätzung der EU-Politik bzgl. Gasimport und North-Stream-2 geschrieben, die ich ganz erhellend fand.

Die Debatte ist im Moment dermaßen aufgeregt und politisiert, man kann kaum einschätzen, was wahr ist und was rein politischer Meinungskampf.

Wenn es bspw. wahr wäre, dass die EU die Forschung/Entwicklung und Produktion von AstraZeneca komplett vorfinanziert hätte, ohne entsprechende vertragliche Regelungen, wäre die EU ziemlich bescheuert. Entsprechende Meldungen wurden aber seitens der EU dementiert. Ansonsten hält die EU sich ziemlich bedeckt. So bescheuert kann die EU aber gar nicht sein. Sie ist eigentlich bekannt für ihre Regelungswut. Wäre verwunderlich und entgegen der bislang kommunizierten Linie, die Impfstoffbestellung streng nach Vorschrift gemacht zu haben.

Wochenlang wird kritisiert, die EU habe bei der Impfstoffbestellung quasi streng nach Vorschrift gehandelt anstatt mal einfach so 100erte Millionen Impfdosen von allen zu bestellen, und jetzt wird das Gegenteil behauptet, demnach die EU quasi die Kohle ´rausgeballert habe, ohne die Lieferbedingungen fix gemacht zu haben. Das passt so nicht.

[CaptainHoook 220]

vor 1 Stunde, RyanStecken schrieb:

Weiß man nicht. Man vermutet halt sehr viel Druck on der britischen Regierung inklusive saftige Strafzahlungen, die vertraglich vereinbart wurden.

 

Viel lächerlicher finde ich die Kritik von der welt an Merkel, dass sie jetzt weitere Verschärfungen in den Raum gestellt hat. Wäre dann ziemlich peinlich, wenn sie mit ihrem Vorsorgeprinzip im Hinblick auf die Mutationen wieder richtig liegt. 

Bin dafür, dass Corona-Leugner, die sich nicht an die Maßnahmen halten den neuen Anal-Abstrich, der in China bereits umgesetzt wird, machen müssen.

Viel lächerlicher ist es wenn Merkel bei der Kritik der Medien einknickt. Dann machen die Politik in dem Lande die Medien und nicht Merkel.

[Janoos 2067]

Zitat

Die Europäische Union und der Pharmakonzern AstraZeneca streiten auf offener Bühne über den Corona-Impfstoff. Der Grund: Der Pharmakonzern soll große Mengen seines Mittels für Deutschland und andere EU-Länder voraussichtlich erst Wochen oder Monate später liefern können. Bei einem Krisengespräch der beiden Seiten am Mittwochabend konnte keine Lösung gefunden werden. »Wir bedauern den anhaltenden Mangel an Klarheit über den Lieferplan«, sagte EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides in einem Tweet und fügte hinzu, dass die EU von AstraZeneca einen klaren Plan für die schnelle Lieferung der Impfstoffdosen verlange, die sie für das erste Quartal reserviert hatte. Sie lobte aber den konstruktiven Ton des Gesprächs mit Unternehmenschef Pascal Soriot, der sich persönlich zugeschaltet habe.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-impfstoff-treffen-von-astrazeneca-mit-eu-ohne-loesung-a-2e3f7b0a-24c2-49cc-b284-807e7c746663

Und wieder kein Ergebnis. Es wird wohl genauso kommen, wie ich schon vor Tagen gesagt habe: die EU muckt jetzt ordentlich rum, und am Ende wird sie einknicken. Oder man trifft sich irgendwo "in der Mitte" und AstraZeneca reduziert die Liefermenge nur um 40-50%. Das kann die EU uns dann als mächtigen Erfolg verkaufen. 

[tomatosoup 978]

Es ist kompliziert:

"Bis vor wenigen Tagen ist die Abfüllung des Impfstoffs für Großbritannien noch im deutschen Dessau erfolgt."

https://www.dw.com/de/faktencheck-hat-astrazeneca-die-eu-getäuscht/a-56352484

Klingt für mich im Moment schon so, als hätte die durch und durch neoliberale EU bei allem Bürokratismus bei der Impfstoffbestellung allein auf den freien Markt gesetzt und nun tut sie etwas überrascht ob des auftretenen Protektionismus.

[Janoos 2067]

vor 4 Stunden, RyanStecken schrieb:

SH ist gerade bei 90. Ist 2,5 Wochen könnte man 50 erreichen. Die haben auch schon einen Stufenplan vorgestellt, der auch für den Bund Anregung finden soll.

Und in Hamburg kündigt man schon die Verlängerung an. 

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Tschentscher-rechnet-mit-Verlaengerung-des-Lockdowns,tschentscher848.html

[Janoos 2067]

"Menschen, die in Kindergärten und Vorschulen arbeiten, waren 2020 fast durchgängig die am stärksten vom Coronavirus betroffene Berufsgruppe. Das zeigen Daten der Betriebskrankenkassen (BKK), die dafür Krankmeldungen ausgewertet haben." 

Das müssen wohl diese Kindergärtner sein, die immer auf irgendwelchen Orgien unterwegs sind. Ich meine, nachdem man jetzt zähneknirschend so halbwegs akzeptiert hat, dass Schulen Infektionstreiber sind, kann es nicht sein, dass auch Kleinkinder das Virus weitergeben.

Da trifft es sich natürlich gut, dass die "Notbetreuung" in vielen Kindergärten eher so eine "Alles so wie immer, aber mit 80% Auslastung"-Betreuung ist. 

[RyanStecken 4299]

Was ich auch richtig fragwürdig halte ist, dass GB den Astra-Zeneca Impfstoff für Ältere zugelassen hat, es aber nicht ausreichend Ältere in der Phase III-Studie gab. 

[Ahura 322]

Wie viele Personen einer bestimmten Gruppe in der Phase-3 Studie erforderlich sind, wird ja jedes Land für sich bestimmen. Es gibt ja auch Länder, die den russischen Impfstoff bereits zu gelassen haben.

[PuaProfi 0]

Am 21.1.2021 um 15:24 , kleiner pinguin schrieb:

Hatte jetzt eigentlich noch irgendeiner hier mal die Möglichkeit an den Chip die Impfung zu kommen? Erfahrungen damit? Irgendwer ne Spritze in Aussicht?

Bei mir ist es nur zu den genannten Nebenwirkungen wie Schmerzen im Arm und etwas Unwohlsein gekommen. Also harmlos. In 6 Tagen gibts die zweite Dröhnung. Dieses Mal bin ich aber so klug und leg mein Krafttraining auf Montag und Mittwochmorgen...

Oder ist hier sonst keiner irgendwie wichtig für das System? Wundert mich etwas. Hier wird ja von beiden Fraktionen oft so getan, als würde der völlige Durchblick herrschen. Aber so eigene Erfahrungen an der Front haben wohl die wenigsten...

Kannst du in ein paar Wochen nochmal berichten ob du nach der zweiten Impfung irgendwelche Nebenwirkungen hattest? 

[Gast]

vor einer Stunde, PuaProfi schrieb:

Kannst du in ein paar Wochen nochmal berichten ob du nach der zweiten Impfung irgendwelche Nebenwirkungen hattest? 

Gestern bekommen. Bisher tut der Arm weh. Tat er letztes mal auch. Tat er aber auch nach der Hepatitis Impfung.

Dieses Unwohlsein/Abgeschlagenheit vom letzten mal, trat bisher nicht auf. Ich berichte weiterhin. 

[Jingang 4665]

vor 16 Stunden, RyanStecken schrieb:

Ich finds gut, wie man implizit durch das Festhalten an der Zahl "50" zugibt nicht die Kapazitäten der Gesundheitsämter seit einem Jahr aufgestockt zu haben. 

Ist doch längst bekannt, daß nur 30% digitalisiert wurden statt der bis Ende '20 angestrebten 90%. Konsequenzen? Keine.

 

vor 18 Stunden, Janoos schrieb:

Wahrscheinlichkeit, dass die Impfung einen Schaden anrichtet <<<<<<<<<< Wahrscheinlichkeit, dass Covid-19 einen Schaden anrichtet

=> impfen lassen.

Nicht nur. JEDER Ungeimpfte steckt sich irgendwann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an. Herdenimmunität heißt lediglich, daß R<1 ist, also daß die Pandemie langsam ausläuft (weil der Virus an <1 Person weitergereicht wird). Und zwar so lange, bis jeder mal dran war - wird durchlaufen, weil die Maßnahmen wegfallen werden. Zur Zeit geht man von ca 75% Immunisierung für Herdenimmunität, ist glaub ich auch geringer als Impfbereitschaft.

Ist ein Problem für die, die sich nicht impfen können. Unter anderem werden die gepflegt von denen, die es irgendwann mit Sicherheit bekommen (sehr geringe Impfbereitschaft). Die Querlenker werden von Anheizern irgendwann sehr konkret zu Killern.

[Janoos 2067]

Zitat

Pfizer’s coronavirus vaccine is showing 92 percent effectiveness in Israel, according to the world’s first big controlled investigation on how it works outside of clinical tests.

Only 31 out of 163,000 Israelis vaccinated by Maccabi Healthcare Services caught coronavirus in their first 10 days of full-strength protection, its top vaccine statistics analyst, Anat Ekka Zohar, told The Times of Israel on Thursday.

In an equivalent sample of unvaccinated Israelis, some 6,437 were diagnosed in the same timeframe.

[...]

Ekka Zohar said she was encouraged by the light symptoms of vaccinated people who caught the coronavirus, as well as by the low infection rates. “None have been hospitalized and they have very very light symptoms,” she stated. “We are talking about headache and a mild feeling of sickness, and they are almost completely without fever. It’s really a very light illness.”

https://www.timesofisrael.com/vaccine-found-92-effective-in-israel-in-first-controlled-result-outside-trials/

Wirksamkeit von 92% (relativ zum equivalent sample gemessen) und nicht eine einzige Person, die die Impfung erhalten hat, ist (bis hierhin) ernsthaft erkrankt. Letzteres ist sogar sehr viel bedeutsamer, wenn man bedenkt, dass der überwiegende Teil dieser 163.000 Geimpften zur Risikogruppe gehören dürfte und damit ohnehin für einen schweren Verlauf prädestiniert gewesen wäre.

Ob das jetzt am Ende 85%, 92% oder die in klischen Studien festgestellten 95% Wirksamkeit sind, ist scheiß egal. Wichtig ist, dass die Geimpften nicht mehr die Krankenhäuser verstopfen bzw. nicht mehr sterben. Und das zeichnet sich in Israel jetzt immer stärker und stärker ab. 

[Jingang 4665]

Wie ist das eigentlich juristisch - angenommen Pfleger wird positiv getestet und vom Arbeitgeber trotzdem zur Arbeit gezwungen (oft genug passiert). Kann der belangt werden, sobald Menschen sterben? Vermutlich ist nicht nachweisbar, daß die Toten genau von dem Pfleger angesteckt wurden? Und im Arbeits/Pflegevertrag sind irgendwelche Ausschlußklauseln?

[ToTheTop 6107]

Jemand schon in den Mittwoch-Situationsbericht vom RKI geschaut? Da sind die aktuellen Testzahlen:

Waren nur 1,06 Mio Tests in KW3. Vor Weihnachten waren’s mal über 1,6 Mio.

Positivquote bei knapp unter 10%. Gibts ne neue Teststrategie? Oder werden die Inzidenzzahlen grad bissl geschönt durch weniger Tests? 
Aber ITS Zahlen gehen weiter runter 👍🏻

[RyanStecken 4299]

vor 42 Minuten, Jingang schrieb:

Wie ist das eigentlich juristisch - angenommen Pfleger wird positiv getestet und vom Arbeitgeber trotzdem zur Arbeit gezwungen (oft genug passiert). Kann der belangt werden, sobald Menschen sterben? Vermutlich ist nicht nachweisbar, daß die Toten genau von dem Pfleger angesteckt wurden? Und im Arbeits/Pflegevertrag sind irgendwelche Ausschlußklauseln?

Im Prinzip kann man es nicht nachweisen, deswegen wird idR Versuchsstrafbarkeit draus. Beurteilung hängt vom Einzelfall ab, also wie hoch die Ansteckungsgefahr in dem Fall subjektiv beurteilt wurde. Man muss dafür nachweisen können dass eine Ansteckung billigend in Kauf genommen wurde und nicht darauf vertraut wurde dass alles gut geht (bewusste Fahrlässigkeit). Falls man das kann, ist der Pfleger als auch der Arbeitgeber dran. Als Entschuldigungsgrund wird nicht gelten vermeintliche Pflichten aus dem Arbeitsvertrag erfüllen zu wollen. 

[Janoos 2067]

Zitat

Nun also doch: Das in der Europäischen Union noch nicht zugelassene Corona-Vakzin des Pharmakonzerns Astrazeneca soll in Deutschland nicht an Menschen verimpft werden, die bereits älter sind als 65 Jahre. Diese Empfehlung spricht die Ständige Impfkommission aus.

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Astrazeneca-Impfstoff-nur-fuer-unter-65-Jaehrige-article22323051.html

Auch die STIKO lehnt es nun ab, den AstraZeneca-Impfstoff an die Generation Ü65 zu verimpfen. Das sind leider wirklich schlechte Nachrichten für jeden, der auf eine frühstmögliche Rückkehr ins normale Leben hofft. Es sind nicht die 40-, 50- und 60-jährigen, die uns da reihenweise wegsterben und über Wochen die Intensivbetten belegen. 

Nun hat der AstraZeneca-Impfstoff auch leider keine allzu große Wirksamkeit, weswegen man auch nicht erwarten kann, dass wir damit zumindest das Infektionsgeschehen als solches deutlich verlangsamen. Und die Skepsis wird in diesen Altersklassen, die ohnehin eine viel geringere Sterblichkeit als die wirklich vulnerablen Gruppen aufweisen, gerade nach der aktuellen Schlammschlacht besonders hoch sein. 

J&J hat noch immer noch keine Wirksamkeitsdaten veröffentlicht, eine Zulassung Anfang März rückt damit in ganz weite Ferne.

Da bleiben bis Frühling wohl tatsächlich nur die Pi Mal Daumen 10 Millionen Biontech-Impfdosen + 2 Millionen Moderna-Impfdosen für die Altersklasse 70+ übrig. Wobei ja ein großer Teil davon auch an Klinikmitarbeiter und so weiter verimpft wird.

Damit gibt's wohl vor Sommer keinen flächendeckenden Schutz für die Risikogruppen - und damit auch keine echten Lockerungen.

[CaptainHoook 220]

vor 43 Minuten, Jingang schrieb:

Wie ist das eigentlich juristisch - angenommen Pfleger wird positiv getestet und vom Arbeitgeber trotzdem zur Arbeit gezwungen (oft genug passiert).

Also wir, die weder Risikogruppe sind, noch was mit Risikogruppe zutun haben, müssen Masken tragen, unser Leben stark einschränken. Und die, die nah zusammen mit der Risikogruppe arbeiten, laufen infiziert rum haben keine Lust auf Impfung und stecken die Risikogruppe an. Man wundert sich dann weshalb die Zahl der Infizierten nicht fällt. Harter Tabak. Was für ein Spaßtenland.

[Ahura 322]

vor 3 Minuten, ToTheTop schrieb:

Jemand schon in den Mittwoch-Situationsbericht vom RKI geschaut? Da sind die aktuellen Testzahlen:

Waren nur 1,06 Mio Tests in KW3. Vor Weihnachten waren’s mal über 1,6 Mio.

Positivquote bei knapp unter 10%. Gibts ne neue Teststrategie? Oder werden die Inzidenzzahlen grad bissl geschönt durch weniger Tests? 
Aber ITS Zahlen gehen weiter runter 👍🏻

Meines Erachtens kann man die Test-Zahlen nicht mehr mit den Zahlen von Anfang Dezember vergleichen, weil mehr Antigen-Schnelltests durchgeführt werden, die im Mittwochsbericht ja nicht auftauchen. Soweit es um Quarantäne-Vorschriften und ähnliches geht, werden seit Ende Dezember Antigen-Schnelltests vom RKI akzeptiert. Das mag einerseits dazu führen, dass die Gesamtzahl der Tests zunimmt, die Zahl im Mittwochsbericht aber abnimmt. Andererseits steigt die Positivquote bzw. Vortestwahrscheinlichkeit bei den PCRs, weil bei geringerer Infektions-Wahrscheinlichkeit tendenziell kein PCR sondern ein Schnelltest durchgeführt. Fällt dieser positiv aus folgt in der Regel darauf ein PCR, der dann mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls positiv ist.   

[RyanStecken 4299]

vor 1 Minute, Janoos schrieb:

Da bleiben bis Frühling wohl tatsächlich nur die Pi Mal Daumen 10 Millionen Biontech-Impfdosen + 2 Millionen Moderna-Impfdosen für die Altersklasse 70+ übrig. Wobei ja ein großer Teil davon auch an Klinikmitarbeiter und so weiter verimpft wird.

Man sollte jetzt versuchen an die russischen Impfstoffe zu kommen. Sputnik V basiert auf dem gleichen Prinzip wie AZ nur besser. Mittlerweile sollte es auch genug Daten dazu geben.