Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[Janoos 2067]

Kennt jemand gute No-Bullshit-Einstiegslektüre zum Thema Aktien & Finanzen? Ernst gemeinte Frage. Darf auch mathematisch beliebig anspruchsvoll sein.

Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert. Dass beispielsweise Moderna die Zulassung beantragt (völlig unabhängig vom Ergebnis), war ja völlig klar, und dass die Aktie in diesem Fall explodiert ebenfalls. Dasselbe jetzt in Bezug auf Biontech. 

Ist natürlich in der Praxis sicherlich komplizierter als ich mir das vorstelle, aber deswegen will ich mich ja auch einlesen. 

[RyanStecken 4278]

vor 13 Minuten, Janoos schrieb:

Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert. Dass beispielsweise Moderna die Zulassung beantragt (völlig unabhängig vom Ergebnis), war ja völlig klar, und dass die Aktie in diesem Fall explodiert ebenfalls. Dasselbe jetzt in Bezug auf Biontech. 

Also die Impfstoffentwicklung war nicht so abzusehen. Eigentlich hat jeder Geld gemacht, der in den letzten Monaten seit März irgendwas an Aktien gekauft hat. 

[Gast]

vor 57 Minuten, Janoos schrieb:

Kennt jemand gute No-Bullshit-Einstiegslektüre zum Thema Aktien & Finanzen? Ernst gemeinte Frage. Darf auch mathematisch beliebig anspruchsvoll sein.

Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert.

Die ganzen „Fachleute“ erzählen jedenfalls immer genau das, mit dem SIE das meiste Geld verdienen. Nicht unbedingt das, mit dem Du Geld verdienen kannst...

Ab einem gewissen Vermögen lassen sich Vermögensverwalter darauf ein, ausschließlich in % Deines Wertzuwachses bezahlt zu werden. Dann sind immerhin die Interessen von Dir und dem Vermögensverwalter identisch.

vor 41 Minuten, RyanStecken schrieb:

Also die Impfstoffentwicklung war nicht so abzusehen. Eigentlich hat jeder Geld gemacht, der in den letzten Monaten seit März irgendwas an Aktien gekauft hat. 

Ich hatte angedeutet, dass wir nicht ohne wirtschaftlichen Hintergrund versuchen, Dinge zu modellieren.

Aktuell haben wir z.B. den Widerspruch, dass der Dax ungefähr den Kurs von vor 1 Jahr hat, obwohl gleichzeitig die Gewinnaussichten der enthaltenen Unternehmen zum Teil schlechter geworden sind. Der Dax-Kurs erscheint mir recht sportlich.

[Gast]

vor einer Stunde, Janoos schrieb:

Kennt jemand gute No-Bullshit-Einstiegslektüre zum Thema Aktien & Finanzen? Ernst gemeinte Frage. Darf auch mathematisch beliebig anspruchsvoll sein.

Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert. Dass beispielsweise Moderna die Zulassung beantragt (völlig unabhängig vom Ergebnis), war ja völlig klar, und dass die Aktie in diesem Fall explodiert ebenfalls. Dasselbe jetzt in Bezug auf Biontech. 

Ist natürlich in der Praxis sicherlich komplizierter als ich mir das vorstelle, aber deswegen will ich mich ja auch einlesen. 

Die Kunst über Geld nachzudenken von Andre Kostolany. Als Einstieg. Da wirst du schnell merken, wo er die hinsortiert, die jetzt in den Markt gehen oder gehen wollen, weil sie denken, jetzt noch schnell zu Reichtümern zu kommen. Hartgesottene Vs. Zittrige.

Ja in dieser Phase ist/war es leicht. Dafür haben einige aber im März/April in Panik einiges verloren. Das wiederholt sich später.

Ich könnte regelmäßig im Strahl brechen, wenn man in FB Gruppen sieht, wie die Leute sich feiern, weil sie seitdem Corona Tief ja plus 20% Gewinn im Depot haben und auch erst seitdem dabei sind. Wie Erfolgreich die dauerhaft sind, entscheidet sich in anderen Marktphasen. Dann, wenn die zittrigen bei -50% ihre Buy and Hold Strategie über Kopf werfen und flüchten. Auch in diversen Gruppen nachzulesen. Siehe Öl und Tabaksektor.

[Gast]

Achso Nachtrag: kann natürlich gut sein, dass moderna etc noch fleißig weiter steigen bei der Nachrichtenlage. Klar, da winkt zur Zeit das bare Geld. Aber so funktioniert es eben nicht immer. 

[Shao 6440]

vor 14 Stunden, tomatosoup schrieb:

M.E. hängt das mit dem Narrativ zusammen, das über Monate immer und immer wieder wiederholt wurde: die Infektionen finden im privaten Umfeld/in den Privathaushalten statt. Ergänzt um Berichte, wo überall Infektionen nicht stattfinden. Demnach wäre es im Home-Office quasi am gefährlichsten.

In den Medien wird ein Popanz aufgebaut als ob ökonomisch gesehen das größte Problem die Gastronomie und die Kultur sei. Dem ist nicht so. Die größte Wertschöpfung findet im Export statt.

Und für die Gastro ist die Miete/Pacht das größte Problem. Und wenn die Verpächter da nicht bereit sind, mit der Pacht runterzugehen, dann macht man den Laden halt zu.

Das ist einfach ein statistischer Effekt. Ist am Ende simpel: Die Wahrscheinlichkeit sich zuhause anzustecken ist hoch, weil man engen Kontakt hat. Familien haben 2-4 Personen, Durchschnitt keine Ahnung. Kinder sind bei 20-30% Wahrscheinlichkeit, andersrum etwas höher. Wenn jetzt jeder der sich ansteckt, noch zu 40% wen zuhause ansteckt und da vielleicht 2 Personen sind, wird das zuhause zum Pandemie Treiber.

Nur ist das der sekundäre Effekt, weil jemand sich irgendwo angesteckt hat und ja das Virus erst in den Haushalt gebracht hat. Stecken sich 30 Personen zuhause an, müssen diese auch Kontaktpersonen haben, die sich auf der Arbeit, draussen oder sonst wo angesteckt haben. Das bedenkt man bei dieser Gleichung nicht. Bei der jetzigen Geschwindigkeit hat man halt Kontakt mit ein paar Leuten auf der Arbeit, aber das wird ja nicht sooo nachverfolgt und das fällt dann unter "So richtig wissen mers net."

[Shao 6440]

vor 2 Stunden, Janoos schrieb:

Kennt jemand gute No-Bullshit-Einstiegslektüre zum Thema Aktien & Finanzen? Ernst gemeinte Frage. Darf auch mathematisch beliebig anspruchsvoll sein.

Irgendwie bin ich seit der ganzen Impfstoffentwicklungsgeschichte vom Thema fasziniert. Selbst ein Affe wäre wohl bei der derzeitigen Lage mit einem Gewinn aus der Sache heraus spaziert. Dass beispielsweise Moderna die Zulassung beantragt (völlig unabhängig vom Ergebnis), war ja völlig klar, und dass die Aktie in diesem Fall explodiert ebenfalls. Dasselbe jetzt in Bezug auf Biontech. 

Ist natürlich in der Praxis sicherlich komplizierter als ich mir das vorstelle, aber deswegen will ich mich ja auch einlesen. 

Kurzfassung: don't. Halt dich an absolute Basics und versuch nicht den Markt zu schlagen, ausser du willst zocken.

[Gast]

Am 25.11.2020 um 21:23 , botte schrieb:

Doch, wird noch ne Weile ansteigen, weil die Intensivler, die jetzt dazu kommen, im Schnitt 2-4 Wochen bleiben und damit aufakkumulieren.

Vielleicht ist DerPeak(R) bei der ITS-Belegung jetzt erreicht 🙂.

Dezember 1, 2020 bearbeitet von Gast

[Janoos 2067]

vor 16 Minuten, SecretEscape schrieb:

Vielleicht ist DerPeak(R) bei der ITS-Belegung jetzt erreicht 🙂.

Der Peak bei den Todesfällen aber vermutlich noch lange nicht, heute fast 500 Todesfälle, ein neuer deutlicher Rekord. 

 

[Gast]

vor 9 Minuten, Janoos schrieb:

Der Peak bei den Todesfällen aber vermutlich noch lange nicht, heute fast 500 Todesfälle, ein neuer deutlicher Rekord. 

Vermutlich schon, oder fast (fast=heute +10%) 🙂. 
Nach gefühlten 3 Wochen Seitwärtsbewegung der täglichen positiven PCR-Tests und Überschreiten des DerPeak(R) dieser Zahl sollte DerPeak(R) der Todeszahlen eigentlich passiert sein/ in Kürze passieren.

[Janoos 2067]

Also hier im Norden läuft's super. Fast alle der Landkreise, die eine Inzidenz von < 50 aufweisen, befinden sich hier. Hamburg hat als erste der Millionen-Städte die 100er-Inzidenz unterschritten, da sind Köln, Berlin und München noch sehr weit von entfernt. Bremen hat seine Inzidenz in den letzten 3 Wochen halbiert. Niedersachsen ist auf dem besten Weg, nach MVP und Schleswig-Holstein das dritte Bundesland mit einer Inzidenz von < 50 zu werden.

Es wäre schön, wenn der Rest von euch ebenso strebsam wäre wie wir.  

[francisxs 599]

vor 15 Minuten, Janoos schrieb:

Also hier im Norden läuft's super. Fast alle der Landkreise, die eine Inzidenz von < 50 aufweisen, befinden sich hier. Hamburg hat als erste der Millionen-Städte die 100er-Inzidenz unterschritten, da sind Köln, Berlin und München noch sehr weit von entfernt. Bremen hat seine Inzidenz in den letzten 3 Wochen halbiert. Niedersachsen ist auf dem besten Weg, nach MVP und Schleswig-Holstein das dritte Bundesland mit einer Inzidenz von < 50 zu werden.

Es wäre schön, wenn der Rest von euch ebenso strebsam wäre wie wir.  

Man darf von den anderen jetzt auch nicht zu viel erwarten  😉

[Rudelfuchs 14861]

Anders als in SH wohnen in Köln auch nicht nur Schafe und Enten. 

[Kaiserludi 9581]

vor einer Stunde, Rudelfuchs schrieb:

Anders als in SH wohnen in Köln auch nicht nur Schafe und Enten. 

Weswegen @Janoos Köln auch nur mit Hamburg und nicht mit SH verglichen hat.

[Gast]

vor 8 Stunden, Janoos schrieb:

Also hier im Norden läuft's super. Fast alle der Landkreise, die eine Inzidenz von < 50 aufweisen, befinden sich hier. Hamburg hat als erste der Millionen-Städte die 100er-Inzidenz unterschritten, da sind Köln, Berlin und München noch sehr weit von entfernt. Bremen hat seine Inzidenz in den letzten 3 Wochen halbiert. Niedersachsen ist auf dem besten Weg, nach MVP und Schleswig-Holstein das dritte Bundesland mit einer Inzidenz von < 50 zu werden.

Es wäre schön, wenn der Rest von euch ebenso strebsam wäre wie wir.  

Mit den Test-Anzahlen von z.B. April wäre Hamburg kein Risikogebiet mehr...

[Ahura 322]

vor 11 Stunden, Janoos schrieb:

Also hier im Norden läuft's super. Fast alle der Landkreise, die eine Inzidenz von < 50 aufweisen, befinden sich hier. Hamburg hat als erste der Millionen-Städte die 100er-Inzidenz unterschritten, da sind Köln, Berlin und München noch sehr weit von entfernt. Bremen hat seine Inzidenz in den letzten 3 Wochen halbiert. Niedersachsen ist auf dem besten Weg, nach MVP und Schleswig-Holstein das dritte Bundesland mit einer Inzidenz von < 50 zu werden.

Es wäre schön, wenn der Rest von euch ebenso strebsam wäre wie wir.  

(Bei) Euch kalten Norddeutschen fällt das Social Distancing halt leichter.

[Janoos 2067]

vor 45 Minuten, Ahura schrieb:

(Bei) Euch kalten Norddeutschen fällt das Social Distancing halt leichter.

Das kann im Gesamtbild natürlich tatsächlich einen Unterschied machen. Gibt ja beispielsweise auch die Theorie, dass die Zahlen in Ländern wie Frankreich so rapide angestiegen sind, weil die sich zur Begrüßung immer abknutschen und generell sehr touchy sind. Ein waschechter Norddeutscher würde sich eher die Kugel geben als übermäßige Affektion gegenüber einer anderen Person in der Öffentlichkeit zu zeigen. Small Talk hält hier auch niemand, vor allem nicht mit Fremden. That's not how we roll. 

[Jingang 4661]

vor 26 Minuten, Janoos schrieb:

Das kann im Gesamtbild natürlich tatsächlich einen Unterschied machen. Gibt ja beispielsweise auch die Theorie, dass die Zahlen in Ländern wie Frankreich so rapide angestiegen sind, weil die sich zur Begrüßung immer abknutschen und generell sehr touchy sind. Ein waschechter Norddeutscher würde sich eher die Kugel geben als übermäßige Affektion gegenüber einer anderen Person in der Öffentlichkeit zu zeigen. Small Talk hält hier auch niemand, vor allem nicht mit Fremden. That's not how we roll. 

Ist am Schluß vermutlich wirklich der Grund, warum's in De besser läuft.

[Ahura 322]

Mein Freundeskreis besteht hauptsächlich aus Ausländergschwerl, darunter viele Latinos und Südeuropäer. Da kann man nicht immer ne Matrix machen, wenn einen ne Freundin zur Begrüßung abknutschen oder wenigstens umarmen will.

[DRZ400S 62]

Am 28.11.2020 um 22:29 , tomatosoup schrieb:

 

Doc Caro

Gegoogelt, WTF ist das eine Instagram-Ärztin? Wie weit sind wir denn jetzt schon gekommen, dass solche Leute sich medial so aufblasen müssen? Erinnert mich an Präsident Camacho aus dem Film Idiocrazy.

Dezember 2, 2020 bearbeitet von DRZ400S

[Gast botte]

vor 3 Minuten, DRZ400S schrieb:

Gegoogelt, WTF ist das eine Instagram-Ärztin? Wie weit sind wir denn jetzt schon gekommen, dass solche Leute sich medial so aufblasen müssen? Erinnert mich an Präsident Camacho aus dem Film Idiocrazy.

Ist meines Wissens eine real existierende Notfallmedizinerin aus dem Ruhrpott. Versucht halt ein bisle Emotion und Verständnis für ihren Berufsstand zu wecken und hat das btw schon deutlich vor Corona gemacht.

Ich kann nichts schlimmes daran finden, wenn auf Instagram zur Abwechslung mal jemand mit einem richtigen gelernten Beruf auftaucht, und nicht nur Influencer und Airheads. Ist doch genau einer der Punkte, die hier sehr oft gemacht werden: dass Wissenschaft und Medizin nicht nur abgehoben im stillen Kämmerlein vor sich hin tun sollen, sondern halbwegs volksnah kommunizieren, was sie so treiben. Man kann darüber streitetn, ob Instagram da jetzt die allergeeignetste Plattform für ist, aber prinzipiell - warum nicht? Ich betreibe Wissenschaft und gebe auf ner anderen Platform auch gelegentlich mal Neuigkeiten, Erfolge und Nachdenkenswertes zum Besten. Schlägt sich nicht nur in Profilansichten nieder, sondern in der Tat auch in Kollaborationsanfragen und in Anfragen für zum beispiel Masterarbeiten. So läuft's halt heut. 

[Janoos 2067]

Kann mir jemand erklären, wieso sich die Covid-19-ITS-Neuaufnahmen und -Abgänge derart genau die Waage halten? 

Gestern beispielsweise 532 Neuaufnahmen und 539 Abhänge.

Heute 49 Neuaufnahmen, aber nur 52 Abgänge. 

https://www.divi.de/divi-intensivregister-tagesreport-archiv/divi-intensivregister-tagesreport-2020-12-01/viewdocument/5276

https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/divi-intensivregister-tagesreports/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2020_12_02.pdf

Verstehe das Muster nicht. Kann doch gar nicht sein. 

[Gast botte]

Gerade eben, Janoos schrieb:

Kann mir jemand erklären, wieso sich die Covid-19-ITS-Neuaufnahmen und -Abgänge derart genau die Waage halten? 

Gestern beispielsweise 532 Neuaufnahmen und 539 Abhänge.

Heute 49 Neuaufnahmen, aber nur 52 Abgänge. 

https://www.divi.de/divi-intensivregister-tagesreport-archiv/divi-intensivregister-tagesreport-2020-12-01/viewdocument/5276

https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/divi-intensivregister-tagesreports/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2020_12_02.pdf

Verstehe das Muster nicht. Kann doch gar nicht sein. 

Wieso nicht? In der Nähe des lokalen Maximums zum Beispiel einer Belegungskurve muss das doch eigentlich auch so sein - oder? Was die sehr unterschiedliche Größenordnung betrifft (500 vs 50) - wahrscheinlich Effekte von Wochenendbelegung und Reporting.

[Gast]

vor einer Stunde, Janoos schrieb:

Kann mir jemand erklären, wieso sich die Covid-19-ITS-Neuaufnahmen und -Abgänge derart genau die Waage halten? 

Gestern beispielsweise 532 Neuaufnahmen und 539 Abhänge.

Heute 49 Neuaufnahmen, aber nur 52 Abgänge. 

Verstehe das Muster nicht. Kann doch gar nicht sein. 

Weil ich geschrieben hatte, dass DerPeak(R) erreicht ist. Es ist ein Kennzeichen eines DerPeak(R), dass sich Zugänge/ Abgänge die Waage halten ;).

Versuche es doch mal selber zu modellieren (Modellierung PCR, Rate PCR zu ITS, Nachlauf Peak ITS zu Peak PCR z.B. 20 Tage, Abgang aus ITS nach 14 Tagen egal ob über oder unter der Erde).

Genauer als z.B. das Gefasel mit den vom RKI geschätzten 400.000 nachgewiesenen täglichen Infektionen zu Weihnachten ohne Einschränkungen ist Deine Rechnung immer. Auch weil die 400.000 komplettem Gehirnversagen entsprechen: Die dazu gehörenden 30 Mio PCR-Test pro Woche sind einfach unmöglich. 6, setzen.

Der Unterschied von 500 zu 50 ist nicht mit Normalverteilung erklärbar. Der eine Beamte vom DIVI, der das Thermofax-Gerät bedienen kann und eingeghende Faxe entnehmen kann, hat an dem Tag mit den 50 ab dem Frühstück blau gemacht.

Dezember 2, 2020 bearbeitet von Gast

[Janoos 2067]

vor 51 Minuten, botte schrieb:

In der Nähe des lokalen Maximums zum Beispiel einer Belegungskurve muss das doch eigentlich auch so sein - oder?

Puh. Keine Ahnung. Überrascht halt insofern, als dass die ITS-Belegung nicht mehr steigt (und schon längere Zeit nur noch schwach gestiegen ist), obwohl die Infektionszahlen nach wie vor sehr hoch sind. Also eine Stagnation der ITS-Belegung kann man ja nicht ohne weiteres auf eine Stagnation der Infektionszahlen zurückführen. Dazu müsste man zusätzlich annehmen, dass sich das (nach wie vor hohe) Infektionsgeschehen nun wieder primär in den nicht-vulnerablen Gruppen abspielt. Der RKI-Bericht (Seite 6) vermittelt aber eher das gegenteilige Bild:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-01-de.pdf?__blob=publicationFile

Wachsende Inzidenz in den höheren Altersgruppen, sinkende Inzidenz in den niedrigeren Altersgruppen. Mag aber auch stark mit der veränderten Teststrategie zusammenhängen.