Frauen endlich verstanden! (Theorie: Frauen-Kategorien) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[datguy425 0]

Hi an alle!

Ich hatte gestern Abend eine Art "Geistesblitz" und bin mit Kategorien aufgekommen, mit denen man Frauen klassifizieren kann und würde gerne mal Feedback dazu haben.

Ich selber bin gerade in folgender Situation: Bin 24, war schon immer Erfolgreich bei Frauen und bin gerade in einer Beziehung. Diese geht nur etwas länger als ein halbes Jahr. Mit meiner Freundin läuft es gerade nicht optimal, aber sie ist gerade bei ihren Eltern in einer anderen Stadt, da hab ich mir mal Gedanken zu Frauen allgemein gemacht. Ich klassifiziere hier die Frauen nur, wie man merkt, welcher Kategorie eine Frau angehört, das kann ich noch nicht genau erklären, aber ich hätte vorab gerne mal Feedback zu den Klassen, bzw. mich würde interessieren was andere Männer und vielleicht auch Frauen davon halten. Fangen wir an:

 

(DISCLAIMER: Je nachdem, wer ihr seid, wie ihr drauf seid, etc. Kann eine Frau X für Mann A in die eine Kategorie gehören, für Mann B in eine andere. Die Entscheidung, welcher Kategorie eine Frau angehört ist rein subjektiv)

 

Ich unterscheide hier grundsätzlich mal in "Frauen zum Lieben" und "Frauen zum Bumsen". 

Wenn ihr etwas mit einer "Frau zum Lieben" habt, und jemand euch fragt, was ihr an ihr findet, kommen euch Dinge in den Kopf wie ihre Persönlichkeit, bzw. Anteile ihrer Persönlichkeit (ihr Humor, ihre Interessen, etc.). Körperlich kommen euch auch Dinge in den Kopf, wie "Sie hat schöne Augen/ein schönes lächeln", "Sie ist so süß". Und so weiter. Frauen zum Lieben sind demnach, ich sag mal "die Süßen" unter den Frauen. Nicht unbedingt Mauerblümchen, aber sie sind süß, erfahrungsgemäß etwas zurückhaltend, aber ihr kommt allgemein mit ihnen gut aus. Sexuell können sie auch anziehend sein. Aber ihnen fehlt eine gewisse sexuelle Anziehungskraft. Es gibt andere Frauen, die sind einfach "hotter". 

Das bringt uns zu den "Frauen zum Bumsen". Diese strahlen sexuelle Energie regelrecht aus. Sie sind attraktiv und wissen das auch. Sie wissen, wie sie ihren Körper richtig in Szene setzen. Ich spreche hierbei jetzt allgemein von den Frauen, die ihr unfassbar scharf findet, jederzeit mit ihnen in die Kiste hüpfen würdet, aber keine Beziehung eingehen würdet. Für eine Beziehung reicht ihre Persönlichkeit nicht aus. Ihr würdet nicht in einer Beziehung mit ihr sein wollen, weil z.B. gemeinsame Interessen fehlen, euch Anteile ihrer Persönlichkeit stören, usw. Nach eigener Erfahrung wieder, wollen diese Frauen auch gar keine Beziehung, sondern selber nur Sex. Oftmals erscheinen diese Frauen auch als sehr extrovertiert/extrovertiert, das ist allerdings nur meine Beobachtung.

Nur 2 Kategorien wäre jetzt ja langweilig und würde unseren weiblichen Mitmenschen nicht gerecht werden. Es ist natürlich, wie alles andere, nicht nur schwarz und weiß, daher gibt es auch "Mischungen" beider Kategorien, bzw. weitere Kategorien. Da ich gerade selber Probleme mit meiner Beziehung habe, habe ich das so gelistet, wie geeignet diese "Frauen-Arten" für eine Beziehung sind. Die oberen 2 Kategorien sind auch dabei:

1.) Ungeeignet: Unattraktive Frauen

Ganz simpel. Ihr findet diese Frauen null attraktiv. Sie können nett und witzig sein, aber wenn ihr sie anseht, wisst ihr, dass da niemals etwas laufen würde. Weder Beziehung noch nur sexuell.

2.) Sehr schlecht für eine Beziehung / können für euch emotional gefährlich werden: Mischung aus "zum Lieben" und "zum Bumsen" - negative Ausprägung

Sie sind eigentlich "Frauen zum Bumsen", aber tun so, als wären sie "Frauen zum Lieben". Diese Frauen sind sehr gefährlich. Ich persönlich bin eigentlich kein Freund von Beziehungen, weil ich es meistens mit dieser Art Frau zu tun hatte. Und ich vermute meine Freundin gehört auch in diese Kategorie (daher ist mir das alles auch eingefallen, denke ich). Also, diese Frauen sind sehr attraktiv und wissen auch, dass sie gut aussehen. Wir Männer (nicht unbedingt ihr, aber die meisten), sagen es ihnen auch andauernd. Meine Freundin hat mir mal gezeigt, was sie für Nachrichten und Reaktionen bekommt, wenn sie mal auf Instagram ein Bild hoch lädt. Wie Männer sich da zum Affen machen, ist teilweise wirklich peinlich. Aber weiter im Text: Diese Frauen haben meistens einen "Knacks", also eine Störung der Persönlichkeit aufgrund von Ereignissen in der Vergangenheit. Das kann alles mögliche sein, von getrennten Eltern, schlechten Ex-Freunden bis hin zu Vergewaltigungen. Auffällig hier: Sie behält dieses "sehr Intime" nicht für sich, sondern wird euch das in den ersten Monaten eurer Beziehung mitteilen. Ihr kriegt natürlich Mitleid und denkt euch "Scheiße die Arme!". Ihr wollt aufgrund dessen, dass es ihr natürlich gut geht und damit beginnt der Teufelskreis. Ihr investiert (emotional) immer mehr in die Beziehung, während sie sich immer weiter zurückzieht. Ihrerseits kann das in Form von Vorwürfen auftreten, nach dem Motto "Ich mag es nicht wenn du X tust", oder "Y stört mich gerade sehr", etc. Es gibt bloß 2 Optionen für den Mann. 1. Einknicken, auf ihre "Wünsche" eingehen, ihr emotional "helfen" wollen / schauen, dass es ihr immer gut geht, etc. Oder 2. - Ihr Erkennt die Red-Flags und trennt euch. Falls ihr verliebt seid, erspart ihr euch damit einen Haufen Herzschmerz. Denn es wird immer schlimmer. Diese Frauen kann man allgemein auch als "Drama Queens" bezeichnen.

3.) Schlecht für eine Beziehung: Frauen zum Bumsen

Schlecht für eine Beziehung, zumindest Beziehung im "klassischen Sinn" sind Frauen unserer 2. "allgemeinen" Kategorie. Wie erwähnt, reicht es hier nicht für eine Beziehung, allerdings auf Ebene der Persönlichkeit der Frau. Ihre Persönlichkeit "genügt", quasi nicht dafür. Trotzdem findet ihr sie attraktiv und wollt Sex mit ihr. Diese Frauen eignen sich perfekt für z.B. eine Freundschaft +

4.) Gut für eine Beziehung: Frauen zum Lieben

Sie sind süß, ihre Persönlichkeit passt zur Euren, ihr könnt euch eine Beziehung mit ihr vorstellen.  Wenn ihr mit ihr zusammen seid, laufen euch trotzdem noch Frauen über den Weg, die ihr sexuell anziehender findet. Wie ihr damit umgeht, ist natürlich eure Sache (das Gras ist auf der anderen Seite bekanntlich immer grüner)

5.) Sehr gut für eine Beziehung: Mischung aus zum Lieben und zum Bumsen - positive Ausprägung

Fast der Jackpot, die Beziehung klappt gut, sie ist attraktiv (unter anderem, weil sie sich viel von "Frauen zum Bumsen" abschaut). Ihr versteht euch gut und findet sie sexuell anziehend. Man kann sich nicht beklagen. 🙂

6.) Perfekt für die Beziehung: "Harmonische" Mischung aus zum Lieben und zum Bumsen

Der Jackpot. Sie ist hot, süß und die Persönlichkeit passt zu eurer. Was sie von Nr. 5 unterscheidet, ist dass sie nicht so tut, sondern wirklich diese "Persönlichkeitsanteile" in ihr vereint - unterbewusst quasi. 

 

Okay, das sind meine Kategorien für Frauen und wie gut diese für eine Beziehung mit euch geeignet sind. ich weiß, zur "negativen Ausprägung" gibts am Meisten. Dazu hab ich mir auch am meisten Gedanken gemacht.

Was haltet ihr davon? Ist das Quatsch, oder könnt ihr euch damit identifizieren? Habt ihr schon Erfahrungen mit diesen Kategorien gemacht?

Bin auf Antworten gespannt.

 

Liebe Grüße

 

 

Dezember 25, 2019 bearbeitet von datguy425

[wernerd 1742]

Mein erster Gedanke zu deiner Einteilung war:

Madonna-Hure-Complex (MHC).

 

Die Madonna ist für dich die Frau zum Lieben.

Die Hure ist für dich die Frau zum Bumsen.

vor 13 Minuten, datguy425 schrieb:

Nur 2 Kategorien wäre jetzt ja langweilig

Deine weitere Einteilung ist nur ein kombinatorisches Spiel aus diesen beiden Eigenschaften in ihren verschiedenen Grau-Stufen.

[Niemann-N 2439]

Man merkt das Weihnachten ist!! Und es sind noch 1,5 Tage ... 

[Gast]

vor 33 Minuten, datguy425 schrieb:

Der Jackpot. 

Das ist wahrscheinlich das, was du in eine Frau projizierst, wenn du auf Typ 3 und 4 triffst und einfach nur hoffst, dass es Typ 5 oder besser 6 ist, nur um dann festzustellen, dass sie doch nur Typ 3 oder 4 ist. 

 

vor 19 Minuten, wernerd schrieb:

Die Madonna ist für dich die Frau zum Lieben.

 Die Hure ist für dich die Frau zum Bumsen.

vor 35 Minuten, datguy425 schrieb:

Sehe ich ebenfalls so. 
 

Die Frau die du triffst ist erstmal die Frau die du triffst und wenn du nichts in sie hinein projizierst, dann ist sie erstmal ein Mensch, der aus eigenen Erfahrungen, Erziehung, kulturellem Hintergrund etc, besteht. Es gibt nicht nur schwarz, weiß und grau, sondern auch noch die Regenbogenfarben. 
Außerdem holt jeder Mensch die verschiedensten Seiten in einem hervor, so kann es sein, dass ich zB einem Typ 3 entspreche, aber auf jemanden treffe, der in mir Typ 4 weckt, so bin ich in seinen Augen nur für Sex gut genug, obwohl ich mich normalerweise als Typ 3 sehe (mal als Beispiel und ohne mich selber einem Typ zuzuweisen). Will heissen, dass viele verschiedene Faktoren aufeinander treffen und man nicht generell sein Leben lang einem einzigen bestimmten Typen entspricht und oft eben die eigene Projektion auf dein Gegenüber eine große Rolle spielt.

[tomatosoup 978]

vor 5 Stunden, wernerd schrieb:

Madonna-Hure-Complex (MHC)

Dieser MHC spielt nach meinem Verständnis evtl. dann eine Rolle, wenn ein Mann Angst hat, eine feste Beziehung mit einer sexuell aktiven Frau einzugehen, weil er Angst hat, ihr nicht zu genügen und sie an jemand anderes zu verlieren bzw. andersherum, sich lieber eine Frau mit low-sex-drive sucht für eine feste Beziehung, weil er denkt, die Beziehung wäre stabiler.

Das was der TE schreibt geht m.E. mehr so in die Richtung "geiler Arsch und Titten allein reicht nicht, für was längerfristiges sollte es auch charakterlich passen".