Eifersucht + Schwierigkeiten mit Vergangenheit der Frauen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[Gast]

Dich störts also, dass deine Freundin ne rege Vergangenheit hat. Okay. Kommt in dieser Form ständig vor "Hilfe, meine Freundin hatte vor mir X Typen und hat schon YZ erlebt". Nix Neues. Interessant wird's, wenn man sich mal fragt "warum" man ein Problem damit hat. Nicht stehen bleiben bei Floskeln wie "ekelhaft" usw, die nur Platzhalter sind, um die eigene Auseinandersetzung mit dem Thema zu vermeiden. Ich hätte mal zwei Ideen, was dahinter steckt - denn meistens kann man diesen MWC auf zwei Dinge runterbrechen

a) ihre Erlebnisse triggern eigene Minderwertigkeitsgefühle und das Gefühl von Unterlegenheit. Vielleicht hat sie schon Dinge erlebt, von denen du bisher nur in deiner Fantasie träumst. Sie kommt dir erfahrener vor. Damit steigen halt auch gleich ihre Ansprüche an dich als Sexpartner.

Was hier hilft? Das, was @Easy Peasy sagt: Reden. Ist nicht alles Gold was glänzt. Ich kann jetzt mal nur für mich sprechen: Guter Sex ist selten. Lass dich da mal nicht von irgendwelchen Zahlen blenden. Wenn mir jemand was erzählt davon, dass er schon mit über X Frauen im Bett war, denke ich mir - "Aha. Und jetzt?" Und bei wie vielen davon musste man das Licht ausmachen? Wie viele haben geblasen? Und wie viele haben gut geblasen? Wie viele waren irgendein versoffener ONS, bei dem er sich an kaum was erinnert? Wenn man's mal auf die Anzahl derer runterbricht, mit denen man wirklich richtig guten Sex hatte, schrumpft die Zahl schon sehr. Und das ist bei uns Frauen doch nicht anders. Gerade ONS lassen die Zahl sehr in die Höhe schnellen und sind gleichzeitig geradezu prädestiniert dafür, eine Enttäuschung zu sein.

b) du vernüpfst hohe Anzahl der Sexpartner mit dem Risiko für Untreue. Dabei hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Wenn du wissen willst, wie jmd. in Beziehungen tickt, dann frag nicht danach, wie er sich in seiner Single-Zeit verhalten hat. Sondern eher danach, wie er in seinen letzten Beziehungen drauf war. Und hier fällt mir halt das bei dir auf:

Am 4.8.2019 um 10:47 , Elr0nd schrieb:

Ich muss dazu sagen, dass ich in einer vergangenen Beziehung betrogen wurde, weshalb ich bei solchen Themen evtl. etwas sensibler bin. 

Auf der anderen Seite bin ich selbst nicht immer treu gewesen in vergangenen Beziehungen und war schon mit über 50 Frauen im Bett. Ich weiß, dass das eine krasse Doppelmoral ist, aber so empfinde ich das schlichtweg.

Wenn ich eins gelernt hab in den letzten Jahren, dann das: Die meisten Menschen fürchten nur das, wozu sie selbst imstande sind. Du hast eine hohe Anzahl an Sexpartnern und bist fremdgegangen. Und deshalb fürchtest du auch, dass eine ähnlich sexuell erfahrene Frau dir fremdgehen könnte. Mach dir mal klar, dass die Anzahl der Sexpartner und Hang zu Untreue zwar bei dir, aber nicht zwangsläufig und erst recht nicht kausal verknüpft sind.

[Gast]

vor 14 Minuten, Manu1982 schrieb:

Hab's überflogen. Die mit 8 sexpartnern ist genauso fremd gegangen wie die mit 101. 

Sagte ich ja, liegt am Charakter und nicht daran, ob Frau sich ausgetobt hat. 🤷 Ob der Text von "Freundin" nun allerdings meine favorisierte quelle

 wäre... 🤔

Dann schaust Du eben hier

Das ist doch aber auch verständlich. Wenn ich einfach mal ein anderes menschliches Grundbedürfnis betrachte, die Ernährung, wird das deutlich: Das sagt doch auch niemand, ich habe mich jetzt die letzten Jahr ganz toll abwechslungsreich ernährt und Essen aus allen Küchen der Welt probiert. Jetzt habe ich mein Lieblingsessen gefunden. Und dann: Das esse ich jetzt für die nächsten zehn Jahre jeden Tag (oder gar den Rest meines Lebens).

Am Rande: Dass der TE in seiner Einstellung schief ist, weiß er doch selbst und sagt es auch im Eingangspost.

August 5, 2019 bearbeitet von Gast

[Enatiosis 7591]

vor 1 Minute, Barbara schrieb:

Wenn ich eins gelernt hab in den letzten Jahren, dann das: Die meisten Menschen fürchten nur das, wozu sie selbst imstande sind. Du hast eine hohe Anzahl an Sexpartnern und bist fremdgegangen. Und deshalb fürchtest du auch, dass eine ähnlich sexuell erfahrene Frau dir fremdgehen könnte. Mach dir mal klar, dass die Anzahl der Sexpartner und Hang zu Untreue zwar bei dir, aber nicht zwangsläufig und erst recht nicht kausal verknüpft sind.

Das ist eben genau das Ding, er weiß dass er sich selbst nicht trauen kann. Er weiß, wie er in Beziehungen ist, und das nun auf Mädels mit viel sexueller Erfahrung projiziert, dabei korreliert das nicht mal miteinander. Völlig egal ob 2 Sexualpartner oder 50, über die Art und Weise wie treu man in Beziehungen ist, sagt das nix aus.

Er muss definitiv erst mal daran arbeiten, sich selbst zu vertrauen. Einfach mal ne Weile Single sein und mit sich selbst beschäftigen

[Manu1982 657]

vor 24 Minuten, anfängergeist schrieb:

Dann schaust Du eben hier

Das ist doch aber auch verständlich. Wenn ich einfach mal ein anderes menschliches Grundbedürfnis betrachte, die Ernährung, wird das deutlich: Das sagt doch auch niemand, ich habe mich jetzt die letzten Jahr ganz toll abwechslungsreich ernährt und Essen aus allen Küchen der Welt probiert. Jetzt habe ich mein Lieblingsessen gefunden. Und dann: Das esse ich jetzt für die nächsten zehn Jahre jeden Tag (oder gar den Rest meines Lebens).

Am Rande: Dass der TE in seiner Einstellung schief ist, weiß er doch selbst und sagt es auch im Eingangspost.

Klar können wir jetzt so lange irgendwelche Sachen suchen, bis es passt und man den Beweis dafür vermeintlich gefunden hat.

Wahrscheinlich findet man auch was darüber, dass alle dunkelhaarigen Männer überdurchschnittlich intelligent sind.

Wer wurde befragt bei der Statistik, wie viele? Woher kamen die? Welche Glaubensrichtungen hatten die Frauen? Wer hat die überhaupt gemacht? Geht aus der Statistik alles nicht hervor. 

Außerdem heißt verheiratet sein nicht zwangsläufig treu. Ganz im Gegenteil.

Also auch diese Statistik ist nicht wirklich brauchbar.

[Gast]

vor 15 Minuten, Manu1982 schrieb:

Klar können wir jetzt so lange irgendwelche Sachen suchen, bis es passt und man den Beweis dafür vermeintlich gefunden hat.

Wahrscheinlich findet man auch was darüber, dass alle dunkelhaarigen Männer überdurchschnittlich intelligent sind.

Wer wurde befragt bei der Statistik, wie viele? Woher kamen die? Welche Glaubensrichtungen hatten die Frauen? Wer hat die überhaupt gemacht? Geht aus der Statistik alles nicht hervor. 

Außerdem heißt verheiratet sein nicht zwangsläufig treu. Ganz im Gegenteil.

Also auch diese Statistik ist nicht wirklich brauchbar.

you lost. game over.

[Deborah 781]

vor einer Stunde, trommelpeter schrieb:

Wenn nicht wieso wirfst Du diese Vermutung in den Raum?

 

Ja, du hat recht: "Vermutung".

verbunden war sie übrigens mit einer Frage an den TE.

Falls dieser sich nochmal hier äußern sollte, wäre interessant zu erfahren, ob der Anlass seines Artikels ein konkretes Problem war, z.B eine Auseinandersetzung mit seiner Freundin.

Ja, wieso?

Als Hilfe für Dich und den TE, euch Gedanken über das Problem zu machen.

 

[Gerry 3812]

Problem ist doch eigentlich folgendes: Frau möchte sich ausleben aber dann doch irgendwann ein Nest bauen. Und jetzt mag der "böse" Mann nicht mitspielen, weil er sie für beziehungsunfähig hält aufgrund der Anzahl ihrer vorherigen Sexualpartner.

Jetzt kann man natürlich hergehen und versuchen, die Männer dahingehend zu bekehren, sie mögen doch bitte auch die Frauen nehmen, die sich "ausgelebt" haben. Wird in der Praxis allerdings schwierig werden. Nicht wenige assozieren einen hohen Partnerwechsel mit der Unfähigkeit zur stabilen Beziehung. Dazu braucht man einfach mal im Bekanntenkreis fragen, nach welche Kritierien dort Frauen für die Operation "Nestbau" ausgesucht werden. Man wird wahrscheinlich feststellen, dass dort noch sehr konservative Ansichten vertreten werden. Nur wird das nicht so gerne öffentlich gesagt, da man dann halt "böse", "rückständig" und natürlich auch "frauenfeindlich" ist.

Die Schuld liegt nicht bei den Männern, wenn sie ihre LTR-Frauen danach auswählen, wieviel Sexualpartner diese hatten. Das Problem liegt an der Akzeptanz, dass eben nicht jeder Mann die "ich leb mich aus und kann dann doch später noch ein Nest bauen" - Einstellung feiert. Frau hätte gerne alles (Ausleben und Nestbauen), und muss dann feststellen, dass sie nicht alles haben kann. Anstatt sich einzugestehen, dass wahrscheinlich beides nicht funktioniert, müssen halt die Schuld sein, die nicht ihre Ansichten vertreten.

[Gast]

Ich halte für das wirkliche Problem, dass man weder in einer dauerhaften monogamen LTR noch in diesem ONS Gehopse dauerhaft glücklich werden kann. Und FB+ haben ein Ablaufdatum. Es gibt also kein Lösung für alle Bedürfnisse und so wurschtelt sich jeder seinen individuellen Chaos-Mix hin.

[trommelpeter 1095]

vor 22 Minuten, Deborah schrieb:

Ja, du hat recht: "Vermutung".

verbunden war sie übrigens mit einer Frage an den TE.

Falls dieser sich nochmal hier äußern sollte, wäre interessant zu erfahren, ob der Anlass seines Artikels ein konkretes Problem war, z.B eine Auseinandersetzung mit seiner Freundin.

Ja, wieso?

Als Hilfe für Dich und den TE, euch Gedanken über das Problem zu machen.

 

Ich seh das beim TE nicht als Problem. Wenn er sagt eine rege sexuelle Vergangenheit ist ne Red Flag für Ihn hat er halt ein sauberes Screening Kriterium. Bleiben unterm Strich halt weniger Frauen über. 

Dass da grundsätzlich andere Baustellen im Inner Game sind, keine Frage, aber das auf Pseudo-MWC und ne gestörte Persönlichkeit zu reduzieren geht völlig am Ziel vorbei.

Da kommt dann noch ne getriggerte PU-CAT um die Ecke und das Chaos ist perfekt. 

Wenn jemand keinen Brokkoli mag diskutiert doch auch keiner darüber warum er Ihn nicht mag, was er tun könnte um Ihn zu mögen, stellt ein Unterlegenheitsgefühl ggü. dem Brokoli in den Raum oder dichtet Ihm einen Brokoli-Whore-Komplex an. Man gibt Ihm einfach jemanden der Brokoli mag und sucht sich ne Bio-Frikadelle. 

[Gast]

Naja, so einfach isses ja nu auch nicht. Hier hat keiner gesagt: TE, du hast ein Problem. Er beschreibt seine Lage selbst als Problem, da ist ein gewisser Leidensdruck. Den schwätzt ihm keiner auf, den empfindet er selbst, sonst hätte er den Strang nicht eröffnet.

Ist vollkommen okay "geringe Anzahl an Sexpartnern" als Screening-Kriterium herzunehmen. Vor allem dann, wenn man selbst so lebt, Stichwort Kongruenz und so. Aber hier ist es ja offensichtlich anders. Da ist auch deine Metapher nicht astrein. Vielmehr ists ja so: Der TE isst selbst gerne Brokkoli, kanns aber nicht leiden, wenn andere auch gerne welchen essen. Diese Doppelmoral erkennt er ja selbst, wie er schreibt.

[Deborah 781]

vor 11 Minuten, trommelpeter schrieb:

Wenn jemand keinen Brokkoli mag diskutiert doch auch keiner darüber warum er Ihn nicht mag, was er tun könnte um Ihn zu mögen, stellt ein Unterlegenheitsgefühl ggü. dem Brokoli in den Raum oder dichtet Ihm einen Brokoli-Whore-Komplex an. Man gibt Ihm einfach jemanden der Brokoli mag und sucht sich ne Bio-Frikadelle. 

Wenn jemand Brokkoli nicht mag, fragt er nicht in einem Forum um Rat.

Wenn jemand seine Beziehung nicht hinbekommt, nutzt es ihm halt nix, wenn die Beziehung an nen Anderen geht und man ihn mit ner Nutte tröstet.

Bei diesem Problem hier in der Beziehung ist doch nicht die Lösung, dass man ihn nach Jungfrauen screenen lässt. Das beseitigt die Eifersucht nicht, sondern stellt eine Realitätsflucht dar, eine untaugliche Scheinlösung.

[trommelpeter 1095]

vor 19 Minuten, Deborah schrieb:

Wenn jemand Brokkoli nicht mag, fragt er nicht in einem Forum um Rat.

Wenn jemand seine Beziehung nicht hinbekommt, nutzt es ihm halt nix, wenn die Beziehung an nen Anderen geht und man ihn mit ner Nutte tröstet.

Bei diesem Problem hier in der Beziehung ist doch nicht die Lösung, dass man ihn nach Jungfrauen screenen lässt. Das beseitigt die Eifersucht nicht, sondern stellt eine Realitätsflucht dar, eine untaugliche Scheinlösung.

Wer redet den von Jungfrauen? Das ist ne typische schwarz-weiß Mentalität. Er schrieb ja selber, dass ein gewisses Maß an Vorerfahrung für Ihn hinnehmbar ist, nur halt kein Akkordbetrieb und keine Gangbangs etc. Was hilft es Ihm jetzt Ihm irgendwas anzudichten, weil er da nicht so liberal eingestellt ist. 

Viel wichtiger wäre mal das Bedürfnis positiv zu Formulieren um es als Screeningkriterium zu benutzen.

Vielleicht wird die Toleranz dann geringfügig größer.

„Ich möchte eine Partnerin die Ihre sexuellen Erfahrungen nicht mit einer Vielzahl von Männern gesammelt hat.“ löst da mMn mehr als dieses MWC-Geschwafel. 

 

 

 

 

[Noodle 8254]

vor 8 Stunden, Lernwille schrieb:

Erklärt mir mal bitte einer, inwiefern die Anzahl der Geschlechtspartner einer Frau, dafür verantwortlich sind, dass sie sich als LTR nicht eignet? 

Hier wird pauschalisiert wie immer.

Die Anzahl der Sexualpartner sagt zB nix aus. Wenn man zB gerade aus ner Beziehung kommt, toben sich viele aus, besonders wenn man ganz bewusst aus der Beziehung gegangen ist.
Wenn man dann 1-2 Jahre mal wirklich Aktiv war, wie hier so einige, kommt man locker aufn hohen zweistelligen Betrag. Das is recht einfach.
Hat aber per se nix mit der LTR-tauglichkeit zu tun.

Spannend wird dies erst aus der Intention heraus.
Ficke ich rum, um zu kompensieren? Weil Ego? Komme ich mit dem alleine sein nicht klar, und muss versuchen aufdeiblkommraus n Kerl an mich zu binden und ficke mich deswegen durchs Dorf? Lianenschwinger?

Genauso kann Mann/Frau sexuell sehr aktiv sein und die ehemalige Beziehung fern ab des sexuellen verarbeiten, also NICHT durch Sex kompensieren oÄ.
Es wird gefickt, weil Spaß daran. Solls geben.

 

Aber wer alles lediglich anhand einer Zahl interpretiert, is mMn sowieso recht eindimensional...

 

August 5, 2019 bearbeitet von Noodle

[Noodle 8254]

vor einer Stunde, Gerry schrieb:

Frau hätte gerne alles (Ausleben und Nestbauen), und muss dann feststellen, dass sie nicht alles haben kann. Anstatt sich einzugestehen, dass wahrscheinlich beides nicht funktioniert, müssen halt die Schuld sein, die nicht ihre Ansichten vertreten.

Ich frag mich was diese komische Mid-Life-Crisis bei Männern is.. Bestimmt kriegen die mit 40+ einfach die Gummibärchentüten nich mehr auf.

[Deborah 781]

vor 4 Minuten, trommelpeter schrieb:

Wer redet den von Jungfrauen? Das ist ne typische schwarz-weiß Mentalität. Er schrieb ja selber, dass ein gewisses Maß an Vorerfahrung für Ihn hinnehmbar ist, nur halt kein Akkordbetrieb und keine Gangbangs etc. Was hilft es Ihm jetzt Ihm irgendwas anzudichten, weil er da nicht so liberal eingestellt ist. 

 

 

 

 

 

Wahrscheinlich, so wie ich es verstehe, ist es kein zukünftiges Screeningproblem, sondern die LTR ist eben schon da.

Villeicht läuft die Beziehung sonst ja auch super.

soll er sich jetzt deshalb trennen, wegen ihrer Vorerfahrung oder ihrem Wunsch, in die Sauna zu gehen?

Da würde ich doch eher meine Einstellung überprüfen.

[Noodle 8254]

vor einer Stunde, trommelpeter schrieb:

 

Wenn jemand keinen Brokkoli mag diskutiert doch auch keiner darüber warum er Ihn nicht mag, was er tun könnte um Ihn zu mögen, stellt ein Unterlegenheitsgefühl ggü. dem Brokoli in den Raum oder dichtet Ihm einen Brokoli-Whore-Komplex an. Man gibt Ihm einfach jemanden der Brokoli mag und sucht sich ne Bio-Frikadelle. 

Te kommt aber nich ins Forum und schreibt "Ich mag keinen Brokkoli".

Er schreibt  "Ich mag keinen Brokkoli, ich weiß nich warum und irgendwie machts kein Sinn und verwirrt mich."

Schreibt jemand ersteres wird n Thread direkt dicht gemacht, weil ohne jeglichen Mehrwert.
Letzteres ist einfach n Thema, das den TE beschäftigt und er um Rat fragt.

"Iss eben kein Brokkoli", is durchaus ne legitime Antwort, wenn auch plump und nicht auf das Problem des TE bezogen.

 

Ps.: Bzgl Zahlen. Bei Frauen zwei Nullen dranhängen, bei Männern zwei abziehen.

Ihr.
Seid.
Alle.
CUCKS!

August 5, 2019 bearbeitet von Noodle

[trommelpeter 1095]

Die Sauna ist für mich kein Trennungsgrund, vielleicht gibt’s da sogar einen Kompromiss. 

Wenn ich aber mit der Vergangenheit meiner LTR nicht klar komme muss ich mir berechtigterweise die Frage stellen ob es fair ist Sie in dieser Beziehung zu halten und für Dinge abzulehnen die Sie nicht verändern kann oder für mich jemanden zu finden der so wie er ist zu mir passt und Ihr die Möglichkeit zu geben jemanden zu finden der Sie so liebt und annimmt wie Sie ist. Das Mädel wird ja auch die Ablehnung spüren und kein gutes Gefühl dabei haben.

Und was den Brokkoli angeht: 

Es ist ein Vergleich, nichts Anderes, um hier mal aufzuzeigen, dass gewisse Vorlieben/Abneigung nicht einfach veränderbar, wegtherapierbar oder sonstiges sind. In ner gesunden LTR akzeptier ich meine Partnerin so wie Sie ist mit allen positiven und negativen Punkten.

 

[Noodle 8254]

vor 2 Minuten, trommelpeter schrieb:

Es ist ein Vergleich, nichts Anderes, um hier mal aufzuzeigen, dass gewisse Vorlieben/Abneigung nicht einfach veränderbar, wegtherapierbar oder sonstiges sind. In ner gesunden LTR akzeptier ich meine Partnerin so wie Sie ist mit allen positiven und negativen Punkten.

 

Ja, nur gehts doch grad hier um den TE, der mit seiner Brokkoliabneigung Probleme hat und was gegen tun möchte.
Ansonsten bin ich hier voll dabei mit "Such dir eben n Blumenkohl"

[trommelpeter 1095]

Ich denke der TE sucht hier eher andere Meinungen um für sich selber rauszufinden ob’s „normal“ ist oder nicht. 

Wir reden hier auch über eine 2 monatige „LTR“. Was mich nach der Zeit schon stört wird später zum großen Problem. 

Was den TE aus meiner Sicht weiterbringt ist in sich zu gehen, zu überlegen warum Ihn was stört, einen relativ offenen Glaubenssatz zu formulieren und in der Kennenlernphase solche Themen abzuklopfen. Geht übrigens wunderbar ohne Kreuzverhör und ist i.d.R. auch ziemlich spannend. Erste Male sollten aus meiner Sicht mit ner 24 Jährigem durchaus noch drin sein.  

 

[General Beta 11766]

Solange nicht durchdringt, dass die unterschiedliche "Bewertung" der sexuellen Aktivitäten der Geschlechter ganz normalen natürlichen Ursprungs ist, und die Idee der "Doppelmoral" nur aufgrund der Kopfgeburt einer erwünschten (aber nicht funktionierenden) Egalität der Geschlechter existiert, dreht euch mal schön im Kreis.

Hier wird immer diskutiert, wie es alles schön toll und einfach sein könnte, aber darüber wie es IST, wird ein Bogen gemacht. Dann kann man ja nicht mehr über die herziehen, die sich nicht blind und ohne mal nachzudenken irgendwelchen Idee verschreiben und die hier beliebig oft wiederholen. Weils bequem ist.

Sieht man gut an den Angriffen gegenüber EE. Dabei hat er einfach mal nüchtern beobachtet. Und weil das "weh tun" könnte", verzichtet die Mehrheit drauf auch mal einfach nur zu schauen. Also zu schauen was IST, und nicht was schön und toll wäre.

 

[Noodle 8254]

Na dann: Frauen die viel ficken sind Schlampen und Kerle Hengste.

[Gast]

vor einer Stunde, General Beta schrieb:

Sieht man gut an den Angriffen gegenüber EE.

EE hat doch hier gar nichts gepostet. Wen meinst du?

[Gast]

vor 55 Minuten, Noodle schrieb:

Na dann: Frauen die viel ficken sind Schlampen und Kerle Hengste. 

Ein Mann, der gut im Frauen aufreißen ist, wird auch nicht so lange an der LTR festhalten, wie ein AFC, der hier irgendwann seinen Ex-Back-Thread aufmacht und immer noch nicht kapiert hat, worum es geht. Bei Frauen, die die Option zum neuen Aufriss eher leichter haben, soll das plötzlich anders sein. Die eigene Entscheidung, für irgendwas Energie aufzuwenden, hängt immmer von weiteren Optionen ab. Wir diskutieren hier in anderen Threads dass HB9 (bspw. bei Tinder) xxx Optionen hat, sind dann aber nicht ehrlich genug, auch mal die Nachteile von vielen Wahlmöglichkeiten zu besprechen.

August 5, 2019 bearbeitet von Gast

[Dustwalker 2536]

vor 23 Minuten, anfängergeist schrieb:

Ein Mann, der gut im Frauen aufreißen ist, wird auch nicht so lange an der LTR festhalten, wie ein AFC, der hier irgendwann seinen Ex-Back-Thread aufmacht und immer noch nicht kapiert hat, worum es geht. Bei Frauen, die die Option zum neuen Aufriss eher leichter haben, soll das plötzlich anders sein. Die eigene Entscheidung, für irgendwas Energie aufzuwenden, hängt immmer von weiteren Optionen ab. Wir diskutieren hier in anderen Threads dass HB9 (bspw. bei Tinder) xxx Optionen hat, sind dann aber nicht ehrlich genug, auch mal die Nachteile von vielen Wahlmöglichkeiten zu besprechen.

Viel spannender wäre allerdings die Frage, wie die Freundin innerhalb von LTRs mit allem umging.

 

Ansonsten würd mich halt immer noch die Sensibilität des TE bzgl Sauna interessieren. Wenn wir von irgendwelchen Wellnessbereichen seriöser Bäder oder größer Thermen sprechen, find ich das immer noch drüber, da n Problem damit zu haben. Da würd mich halt interessieren, warum bei sowas banalen gleich die Alarmglocken klingeln.

[Doc Dingo 13748]

@Elr0nd, wie läuft das bei dir ab? Führst du mit Frauen ein "wie war das bei dir früher" Gespräch bevor du entscheidest ob das LTR Material ist oder nicht?