Erfolgreicher Unternehmer Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[Gast]

Meine Erfahrung ist es latte was du Beruflich machst ! Solange es halt deine Leidenschaft, dein Weg ist. Wenn du dann halt eine Frau triffst die rausscreent, weil du kein eigenes Unternehmen hast. Ja dann, ist das halt so und am Ende auch latte denn gibt genug Frauen die vllt. auf Berni dem sportlichen, coolen, lustigen Handwerker von nebenan stehen.

Uniform macht sexy, ja. Sind wir mal ehrlich diesen Attraktivitäts Bonus den du vllt. als Arzt, Polizist, Rettungssanitäter usw. bekommst, ist im Verhältnis zu der Scheiße die du erlebst nicht relevant.

Das ist halt kein Beruf, sondern eine Berufung. Leute die ich aus dem Bereich kennen gelernt habe, denen ist dieser Attraction Bonus eigentlich relativ egal. 

Um das mal sehr gut zu veranschaulichen: 

 

 

[Niemann-N 2395]

Uniform macht nur sexy, wenn auf der Bühne ein Chippendale aus der Officer-Kluft hoppst. Alles andere ist Wunschdenken. 

Najaaa, ein bissl was sollte schon hinter dem Beruf stehen (materiell und Status). Ich schiebe mit Berufung und Elan Einkaufswagen zusammen. Macht irgendwie keinen Eindruck...

[Der Namenlose 266]

Am 3.7.2019 um 21:28 , Nachtzug schrieb:

IT-Firma und Informatiker ist jetzt sicher nicht so der Burner aus Frauensicht...

naja, wenn du Tinder betreibst und die 10er zu dir umleitest...

[Gast]

Am ‎07‎.‎07‎.‎2019 um 01:23 , Niemann-N schrieb:

Uniform macht nur sexy, wenn auf der Bühne ein Chippendale aus der Officer-Kluft hoppst. Alles andere ist Wunschdenken. 

Blödsinn.

 

Oder findest du als Mann ne Stewardess auch nur im Porno sexy?

[Niemann-N 2395]

Ja, meine ich. Wüßte jetzt nicht, daß eine Uniform attraktiver macht. Fieldtested. Sie grenzt den Träger von der Gesellschaft ab, mehr nicht. Den Rest der Diskussion kannste in die Fetischtonne kloppen. 

1. Klasse und Business fliege ich nicht, da sind die hübschen Stewardessen. In der Touri-Klasse ist dann schon nimmer prickelnd.

 

[Yolo 3579]

Uniformen verstärken nur vorhandene Attraktivität, sie machen aber nicht automatisch attraktiv.

Jemand der komplett unattraktiv ist, der wird trotz Anzug, Polizeiuniform, etc. niemals ein Pussymagnet sein.

Andererseits, kann es die Attraktivität einer gutaussehenden Person schon verstärken, wenn diese Uniform trägt. Vermutlich, weil uns gleich diverse Gedanken- und Rollenspiele dazu einfallen und die Fantasie angeregt wird. z.B. gefällt es einer Frau sicher gut, wenn sie sich vorstellt, wie ein attraktiver, muskulöser Polizist sie grob an die Wand drückt, sie genau durchsucht und sie neben seiner Überlegenheit und Dominanz auch noch seinen harten Knüppel hinten spüren lässt. Und danach wird sie in Handschellen abgeführt und bestraft, weil sie ein unartiges Mädchen war....

[Elisa_Day 2138]

Am 7.7.2019 um 01:23 , Niemann-N schrieb:

Uniform macht nur sexy, wenn auf der Bühne ein Chippendale aus der Officer-Kluft hoppst. Alles andere ist Wunschdenken. 

Nein. Sprich mal mit Polizeibeamten in deinem Freundeskreis. Ein Freund von mir ist dazu übergegangen, erst mal nur vage "ich arbeite für das Innenministerium" zu sagen, weil viele bei dem Wort "Polizist" direkt Schnappatmung bekommen und ihn das genervt hat. 

[Gast]

häh, es geht ja wohl auch um den valuebehafteten Beruf, der hinter der Uniform steckt - Polizist, Feuerwehrmann, Pilot usw...  deswegen ist es doch quatsch zu sagen, das funktioniert nur im Stripclub

ne Frau die von Beruf Stewardess ist, ist auch gleich 10 mal nachgefragter als eine Frau, die Zahnarzthelferin ist. Selbst wenn die ein Stewardessenkostüm im Schrank hat.

Juli 8, 2019 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 8 Minuten, Yolo schrieb:

Uniformen verstärken nur vorhandene Attraktivität, sie machen aber nicht automatisch attraktiv.

Jemand der komplett unattraktiv ist, der wird trotz Anzug, Polizeiuniform, etc. niemals ein Pussymagnet sein.

Andererseits, kann es die Attraktivität einer gutaussehenden Person schon verstärken, wenn diese Uniform trägt. Vermutlich, weil uns gleich diverse Gedanken- und Rollenspiele dazu einfallen und die Fantasie angeregt wird. z.B. gefällt es einer Frau sicher gut, wenn sie sich vorstellt, wie ein attraktiver, muskulöser Polizist sie grob an die Wand drückt, sie genau durchsucht und sie neben seiner Überlegenheit und Dominanz auch noch seinen harten Knüppel hinten spüren lässt. Und danach wird sie in Handschellen abgeführt und bestraft, weil sie ein unartiges Mädchen war....

Boner.

Danke du Arsch...;)

[Gast]

vor 6 Minuten, Elisa_Day schrieb:

Nein. Sprich mal mit Polizeibeamten in deinem Freundeskreis. Ein Freund von mir ist dazu übergegangen, erst mal nur vage "ich arbeite für das Innenministerium" zu sagen, weil viele bei dem Wort "Polizist" direkt Schnappatmung bekommen und ihn das genervt hat. 

Macht ein Kumpel von mir genauso. 

[Gast]

 

[Gast]

Wird schon einen Grund haben, dass ich erst über Tinder festgestellt habe, dass Deutschland so viele Feuerwehrmänner und Piloten besitzt. Scheint anzukommen.

Bei mir löst das leider null Schnappatmung aus. Ich schau mir im Vorbeigehen gerne mal einen hübschen Polizisten an, aber dabei bleibt es halt auch. Finde ich jetzt null sexy als Beruf. Genauso wenig wie den anderen Kram mit Uniform. 

[Gast botte]

Ambivalent. So ne gut sitzende Uniform an ner Polizistin, die langen Haare zum Pferdeschwanz - das hat schon was. Allerdings haben Polizistinnen und Polizisten beziehungstechnisch oft nicht alle Latten am Zaun - iwie zieht der Beruf ne interessante Klientel an, scheint mir 😉

[Niemann-N 2395]

@Elisa_Day

Wer bekommt warum Schnappatmung? Weil die Leute auf Polizei negativ reagieren oder weil der Typ so heiß ist?

 

Zum Rest:

Value gleich Status und Geld. Alles andere verorte ich im Bereich Phantsien oder Nichtwissen der PhantasierendenInnen.

Stimmt, gewisse Berufsgruppen mit Value strahlen das auch aus. Mich zieht die Ausstrahlung eines Polizinchens in Uniform überhaupt nicht an. 

Außerdem machen Uniformhosen bei Mädels meist nen unvorteilhaften Popo.

[Elisa_Day 2138]

vor 48 Minuten, Niemann-N schrieb:

Wer bekommt warum Schnappatmung? Weil die Leute auf Polizei negativ reagieren oder weil der Typ so heiß ist?

Einige der Frauen, die er kennengelernt hat. Und zwar nicht im negativen Sinne. Selbstverständlich gefiel er ihnen zu dem Zeitpunkt natürlich auch optisch, die Erwähnung des Jobs hat das Interesse aber oft noch um einiges gesteigert. Deswegen umschreibt er den mittlerweile.

[Niemann-N 2395]

Dann liegt's am Inhalt und nicht an der Uniform. Ich würde max. spät erwähnen, daß ich ein Streifenhörnchen. 

Ich seh schon, irgendwas mache ich verkehrt oder es liegt am Inhalt. 

Juli 8, 2019 bearbeitet von Niemann-N

[Rudelfuchs 14861]

ein echter gamechanger ist es nur bei einer bestimmten zielgruppe. Da geht es mitunter schon in die Fetischrichtung. Bei Studentinnen, links angehauchten oder so richgirls ist es eher n abturn. für die einen nicht genug kohle, für die anderen zu sehr teil des ach so bösen systems. Aber in der Regel recht moderat. Nichts was man im gespräch nicht ausbügeln oder verkacken könnte. zumindest meistens. 

Interessant wird es wenn es um schichtarbeit geht. das kickt einen mehr aus dem leben von normalos als der kurzfristige kick von handschellen zu hause oder der merkwürdige hang sich autoritätspersonen zu unterwerfen. Kenne Mädels die extra auf jeder größeren Party dieser vereine auftauchen. allerdings auch nur zum ficken. 

Finde sowas merkwürdig. Uniform nimmt für mich jeden sexappeal aus nem menschen. gut, bei frauen. Männer sind ohnehin nicht meine zielgruppe^^

 

 

 

 

 

 

 

[Empiric 0]

Eigentlich ging es um Unternehmer und nicht um Uniformen, die ja fast das Gegenteil bezeugen.

[Rudelfuchs 14861]

vor 3 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

{...}

 

Den veränderten Fokus "der Frau" in ihrem Leben finde ich interessant. Weg vom "richtigen partner" hin zu "Karriere". Da man als alleinverdiener je nach stadt keine zwei Leute oder gar ne Familie anständig durchbringen kann ist der doppelverdienerhaushalt eine logische konsequenz. Da immer später und seltener geheiratet wird ist es der karrierefokus der frauen auch. Eben unabhängigkeit in finanzieller hinsicht erreichen. Ob das jetzt fürs leben befriedigt sei mal dahin gestellt, wir kerle müssen das ja schon ne ecke länger und wirklich cool ist das hamsterrad ja für niemanden. 

 

Knackpunkt ist hier jedoch meiner meinung nach dass in vielen Männerköpfen noch die Rollenverteilung der 50er vorzuherrschen scheint. Sich also sehr stark über den Job und vor allem das Gehalt definiert wird. Statussymbole müssen natürlich sein, ganz klassisch der porsche. Dann ist man doch ein begehrenswerter Mann dem frauen hinterherlaufen müssten oder?

Zieht meiner erfahrung nach nur noch in schwellenländern so wirklich. Sobald Frauen irgendwo für sich selbst sorgen können ist das als kritirium irgendwo zwischen "schon irgendwie wichtig, aber jeez hör auf darüber zu reden". Alles über mindestlohn und nem einigermaßen tauglichen Lebensstandard reicht da in der regel absolut aus um bei 90% der Frauen in die kategorie "schon ok" aka "kein minuspunkt" zu fallen. Klar kenne ich auch Frauen denen Kohle beim Mann wahnsinnig wichtig ist (sind lustiger weise alles osteuropäerinnen^^), aber das sind echt nicht viele.

Ist in den Köpfen aber nicht bzw nur selten angekommen. Sind hier Männer single, wird immer mit totalem unverständnis auf den tollen job und die kohle verwiesen. 

zumindest in der Altersklasse 20 bis 35 und im Bereich der höheren Bildungsabschlüsse war das meiner erfahrung aber nie das was wirklich den Kick gibt. 

Ist "die Frau" erst mal auf nem höheren Bildungs-bzw Karriereweg braucht sie keinen Versorger oder Gönner mehr, sondern eine sinnvolle ergänzung zur knappen Freizeit. Also viel mehr jemanden mit dem man sich in seiner qualitätszeit umgeben kann. Hier helfen ähnliche Interessen und mobilität diese zu nutzen. Klar ist Optik mit wegfall/reduzierung der finanziellen Kategorie als entscheidender Faktor relativ wichtiger geworden. Aber auch das meiner Erfahrung nach eher tendenziell und nicht in unverhältnismäßig großen sprüngen im Vergleich zu früher. 

Ergebnis sind dann gefrustete Workaholics die keine Frau abbekommen, weil sie bis auf ihren job eben kein Leben haben. Sprich stinklangweilig sind sobald der Anzug abgelegt wurde. netflix & chill ist halt kein hobby um es mal stumpf zu sagen. 

eine aktiv gestaltete Freizeit mit dingen die man wirklich leben und fühlen kann, zieht ziemlich stark. Vorrausgesetzt es exisitert die Fähigkeit sich dabei auf die partnerin einzulassen, bzw ihr Zeit einzuräumen. Schon öfters über so superhippe typen gehört "der braucht keinen partner der braucht nur publikum", das ist eben kein gemeinsam erleben. Sportliche hobbies sind bei entsprechend verknappter zeit dann natürlich doppelt nützlich weil man sie a) gemeinsam leben kann, sie b) eine willkomme abwechslung zum hamsterrad bieten und c) für entsprechende optik sorgen. Je nach zielgruppe (z.b. anfang 20) tritt hier natürlich das "feiert gerne und gut, ist sozial und hat großen freundeskreis" etc pp stärker in den fordergrund. 

 

Da kann man jetzt natürlich drüber motzen. Dass frauen oberflächlicher geworden wären oder was weiß ich. oder man verfolgt den Standpunkt, dass die "neuen" kriterien a) leichter zu erreichen sind als "reich" zu werden und b) mit einer deutlich höheren Lebensqualität für einen selbst einhergehen. Also den ungesunden Sauf und Drogenlebensstil der partygänger mal eingeschränkt mit eingeschlossen, aber das macht ja zumindest spaß solange die leber mitmacht. 

 

Die Dynamik mit Ehe und Kindern ist da meiner Meinung nach auch anders zu betrachten. da fehlt mir allerdings die persönliche erfahrung um da groß was drüber zu erzählen. Generell natürlich der statistische Trend, dass Ehen oder Partnerschaften kürzer halten als früher, wobei die quoten der sich trennenden hier ja nur leicht frauenlastig sind. Auch hier kann man als Mann mit einem modernen Verständnis von Ehe, Elternschaft besser vorsorgen als es die meisten getan haben wenn sie bös aufs maul fallen. Wird sich gesetzlich in zukunft aber sicherlich noch verbessern müssen aus männersicht. 

 

 

tl.dr: Selbstdefinition früher über Job, heute über Freizeit. Partnerwahl passt sich dem an. Wandel erkennen und für sich nutzen. 

 

Ich zitiere mal aus einem anderem Thread weil die antwort auch hier passt. Du hast den falschen Fokus und ein veraltetes Mindset im Kopf. Bzw die falsche Zielgruppe. 

[pMaximus 5476]

Hallo, i bims und wollt nur sagen ja es stimmt alles. Ärzte können sich vor Frauen kaum retten und wir vögeln morgens, mittags und abends. 😂

 

selten soviel limiting belief hier gelesen. Unattraktiv macht diese Unsicherheit und wenn man sich über solche Sachen Gedanken macht. Attraktiv macht einen Mann noch immer der zielbewusst und strebsam ist, mit sich im Einklang und deine Ziele adäquat verfolgt. 

Aber was weiß ich schon 🤷‍♂️😄

[Gast]

vor 5 Stunden, Empiric schrieb:

Eigentlich ging es um Unternehmer und nicht um Uniformen, die ja fast das Gegenteil bezeugen.

die Uniform der Geschäftsleute ist der Anzug

[Gast botte]

vor 11 Stunden, Nachtzug schrieb:

die Uniform der Geschäftsleute ist der Anzug

....und wie bei jeder Uniform siehst Du, wer sich darin wohl fühlt und sie wie selbstverständlich trägt. Was per se wieder attraktiv macht. Und wer halt nicht.

‘Kleider machen Leute‘ ist nicht mehr, wenn alles geht. Geht immer darum, wie Du es trägst.

Edit: bitte Abbitte an @jon29 und @gsus für die Ketzerei!

Juli 9, 2019 bearbeitet von botte

[Gast]

vor 12 Stunden, Nachtzug schrieb:

die Uniform der Geschäftsleute ist der Anzug

Dann mag ich Uniformen doch ... 😉

[Gast]

ist bei den Startups und Internetunternehmern aber out, Anzug zu tragen

[Gast]

Gerade eben, Nachtzug schrieb:

ist bei den Startups und Internetunternehmern aber out, Anzug zu tragen

... was in dieser Hinsicht ungemein schade ist ... ein gut sitzender Anzug steht jedem Mann, genauso übrigens wie in der Regel eine Uniform. Jetzt bedarf es plötzlich Modegeschmack ...