Der Tinder Diskussions Thread

27468 BeitrÀge in diesem Thema

Empfohlene BeitrÀge

Evolutionsbiologin: Viele MĂ€nner werden keine Sexualpartnerin mehr finden:

https://www.deutschlandfunk.de/zukunft-der-menschheit-evolutionsbiologin-viele-maenner.1310.de.html?dram:article_id=492817&utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

It's over😎

bearbeitet von nonameman
  • IM ERNST? 1
  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Minuten, nonameman schrieb:

Oh Gott, bitte nicht die.

Das ist die Ex des linken Sascha Lobo.

Schaut mal, was die auf Twitter so postet. Kommentar ĂŒberflĂŒssig.

  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 19 Stunden, MerlinoX schrieb:

Was bringt MĂ€nnern im OG eigentlich mehr Minuspunkte:

Lauch sein oder Brille?

Sonnenbrille oder "normale" Brille?!

Im OG können sich Lauchs doch entsprechend fotografieren, dass sie NICHT lauchig aussehen 😉

vor 17 Stunden, Hellenic schrieb:

Bei 50-kg-Spargeln mit Sixpack sieht das sicher anders aus, darauf stehen manche Frauen ja. 😂 Aber Sixpack bei DĂŒnnen ist wie dicke Titten bei Fetten. Es zĂ€hlt nicht.

Das zĂ€hlt sehr wohl fĂŒr einen schönen Tittenfick! 😉 Viel schlimmer sind Dicke mit nichtdicken Titten! 😉

vor 5 Stunden, Johnny Wood schrieb:

(2) Matches sind nicht real. Also kein Grund zum feiern, wenn eine mal antwortet. Umgekehrt hat man auch keinen Anspruch auf eine Antwort und braucht nicht zu jammern.

Komisches Mindset. Bei mir antworten 90%. Deine Erwartungshaltung ist ja mehr als low.

vor 5 Stunden, Johnny Wood schrieb:

(4) Tinderdates sind maximal unverbindlich. Also habe keine Erwartungen oder AnsprĂŒche auf ein Wiedersehen.

Alter... ich erwarte SEX! :-)

vor 5 Stunden, Johnny Wood schrieb:

(5) Gleichzeitig ist das Date das Ziel.

Das vergessen hier 90% der Leute... eigentlich ist Sex das Ziel.

vor 38 Minuten, THE DEVIL schrieb:

Oh Gott, bitte nicht die.

Das ist die Ex des linken Sascha Lobo.

Danke fĂŒr die info! Wir haben ja dazu schon den Zeit-Artikel, sollte ich da auch gleich mal verlinken 😉

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Minuten, Dickup schrieb:

Sonnenbrille oder "normale" Brille?!

😉

😉 😉

Normale 

Ich kann die Emojis am Handy nicht löschen..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 5 Stunden, MerlinoX schrieb:

Normale 

Ich kann die Emojis am Handy nicht löschen..

Die brille muss halt gut aussehen und zu deiner Gesichtsform passen. 

WĂŒrde auf Kontaktlinsen umsteigen. 

Alternativ mit mehr jawline kompensieren.

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden, Johnny Wood schrieb:

Zum Lay gehört schon etwas mehr dazu. Wenn man nur hier liest bekommt man irgendwie den Eindruck es spiele sich alles auf Tinder ab.

Tinder ist aber nur das Mittel zum Zweck. Wer das gecheckt hat, hat schon einigen was voraus. Alles was du hier so liest, geht letztlich auf das Überbewerten von Tinder zurĂŒck.

Aus diesem Mindset ergeben sich dann folgende, zwangslÀufige Konsequenzen.

(1) Likes sind wertlos. D.h. du brauchst dich nicht geil zu fĂŒhlen wenn du 99+ Likes am ersten Tag hast und brauchst nicht heulen wenn's nur 10 sind.

(2) Matches sind nicht real. Also kein Grund zum feiern, wenn eine mal antwortet. Umgekehrt hat man auch keinen Anspruch auf eine Antwort und braucht nicht zu jammern.

(3) Der Chat mit einer Frau ist keine vollstĂ€ndige Kommunikation. Niemand sieht die Mimik oder die Körpersprache. Deswegen ist Ghosting auch kein Grund zum heulen, weil sie dich ja gar nicht wirklich kennt und dich nicht ablehnen kann. Das was sie ablehnt ist bloß der Eindruck, den sie von dir hat. Und das was die toll findet, ist nur das Bild was du ihr prĂ€sentierst. Daraus ergibt sich Punkt vier.

(4) Tinderdates sind maximal unverbindlich. Also habe keine Erwartungen oder AnsprĂŒche auf ein Wiedersehen.

(5) Gleichzeitig ist das Date das Ziel. Es ist nicht das Aufrechterhalten des Chats oder das Sammeln von möglichst vielen Likes oder Matches. Du wirst dich instinktiv immer so verhalten wie du dein Ziel setzt.

Ja ich kann verstehen, dass das alles einfacher gesagt als getan ist. Wenn man Druck auf den Eiern hat und seit Wochen nur am wichsen ist, fĂ€llt es schwer Tinder so locker zu nehmen. Deswegen ist OG auch nicht der ideale Übungsplatz, wenn man noch nicht soviel Erfahrung mit Frauen hat. (Keine Ahnung wie das bei dir ist)

Aus diesem Mindset entstehen dann bestimmte Verhaltensweisen, die die Frau wahrnimmt. Ich bin fest davon ĂŒberzeugt, dass Mindset und Auftreten stark zusammenhĂ€ngen.

Die Anspruchshaltung und Überbewertung von Tinder fĂŒhrt also auch zu anderem Auftreten. Auch der latente Frauenhass wird irgendwo zwischen den Zeilen mal auftreten.

Ich will nicht behaupten, dass das der einzige Weg ist. Aber es ist ein Weg der fĂŒr mich wunderbar funktioniert. Du musst selbst herausfinden an welchen Stellen es hadert und wie du diese Probleme lösen kannst. 

Providertheorien von MĂ€nnern die selbst gar keinen Kontakt mehr zu Frauen haben, helfen dir bei deinen Schwachstellen jedenfalls nicht.

 

Is ja alles schön aber wie du sagst muss (1.) das Like zum Match werden und (2.) das Match zum Date. 
Wenn (1.) nicht passiert weil die Frauen die einen liken entweder nicht auftauchen (Algorithmus??), weggeswiped werden weil unattraktiv und 2 red flags oder aber nicht existieren (keine bzw. wenig Likes) dann ist Step (2.) eben nur sehr begrenzt möglich. 
 

Positiv könnt ich sagen dass meine Date zu Lay(oder wenigstens Makeout)-Quote garnicht so ĂŒbel ist. Negativ könnt ich behaupten dass mir einfach die Numbers an soliden brauchbaren Frauen fehlen. 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 18 Minuten, The bearded and famous schrieb:


Wenn (1.) nicht passiert weil die Frauen die einen liken entweder nicht auftauchen (Algorithmus??),

heul doch oder zahl die 25€ im Monat wenn deine Quote zu beschissen ist. 🙄

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 24 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Is ja alles schön aber wie du sagst muss (1.) das Like zum Match werden und (2.) das Match zum Date. 
Wenn (1.) nicht passiert weil die Frauen die einen liken entweder nicht auftauchen (Algorithmus??), weggeswiped werden weil unattraktiv und 2 red flags oder aber nicht existieren (keine bzw. wenig Likes) dann ist Step (2.) eben nur sehr begrenzt möglich. 

Ein Like ist ein Match. Like halt die Likes. 
Wenn Du es nicht kannst, werde wertvoll fĂŒr Tinder. 

Entweder mit einem Abo oder in dem Du einer der Hot Guys wirst, mit denen Tinder die Tinderellas auf der Plattform hÀlt. 
Ohne die MĂ€dels wĂŒrden Leute wie Du sofort zum Wettbewerb rennen. 

Wenn Du beides nicht bist, ist das nicht schlimm fĂŒr Tinder. Nicht schlimm fĂŒr die MĂ€dels. 
Und wenn Du auch damit leben kannst, ist doch alles super. 

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 13 Minuten, noraja schrieb:

Ein Like ist ein Match. Like halt die Likes. 
Wenn Du es nicht kannst, werde wertvoll fĂŒr Tinder. 

Entweder mit einem Abo oder in dem Du einer der Hot Guys wirst, mit denen Tinder die Tinderellas auf der Plattform hÀlt. 
Ohne die MĂ€dels wĂŒrden Leute wie Du sofort zum Wettbewerb rennen. 

Wenn Du beides nicht bist, ist das nicht schlimm fĂŒr Tinder. Nicht schlimm fĂŒr die MĂ€dels. 
Und wenn Du auch damit leben kannst, ist doch alles super. 

Dazu mĂŒĂŸte man aber erstmal klĂ€ren ob er die Likes auch einsehen kann.

WÀre es so, hÀtte er sicherlich schon ein paar Likes zu Matches umgewandelt.

Ich kann meine Likes auf Tinder auch nicht einsehen, vermute aber mal daß da auch wieder wie auf den anderen Apps, keine einzige dabei ist wo ich Interesse hĂ€tte.

WĂ€re natĂŒrlich zu blöd, wenn da tatsĂ€chlich mal eine dabei wĂ€re die mir gefallen wĂŒrde.

Wegen meinen paar Likes, momentan 29, jetzt Geld zu investieren nur um diese einsehen zu können, ist mir zu blöd

bearbeitet von Nelson Muntz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden, nonameman schrieb:

Ich finde die Dame hat irgendwo Recht. Auf der anderen Seite gibts genug Frauen, die sich weder in eine traditionelle Geschlechterrolle quetschen lassen noch mehrere AlphamÀnnchen hat, sondern einfach einen Partner suchen, der mit ihnen auf Augenhöhe. Mal bleibt der Partner ein paar Jahre, mal ein Leben lang.

Warum muss das ein Nachteil sein, dass Frauen die Ressoruce Sex kontrollieren? Gehört man zu den 35% glĂŒcklichen MĂ€nnern, muss nur bisschen mit den Muskeln spielen und 70% der Frauen kloppen sich um einen...

Und wenn man nicht dazu gehört, kann man sich MĂŒhe geben, dazuzugehören. Ja, wir MĂ€nner mĂŒssen was dafĂŒr tun. Aber sind wir in der Gruppe, laufen uns die Frauen hinterher. Sind wir nicht in der Gruppe bemĂŒhen wir uns um die  Frauen umsonst.

Ich gehöre mit meinen 1,72 zu den 30% kleinsten MĂ€nnern in Deutschland. Auf Sizilien gehöre ich zu den grĂ¶ĂŸten. Und das ist immer noch Kerneuropa! Selbst in Deutschland kann ich einem geilen Hobby nachgehen, einen tollen Job haben oder felsenfestes Charisma und ich steche viele MĂ€nner aus. Klar ist das Arbeit. Ein Einmalinput. Danach wirds leichter und die Frauen liegen dir zu FĂŒĂŸen.

 

  • LIKE 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 3 Minuten, Nelson Muntz schrieb:

Wegen meinenï»ż paar Likes, momentan 29, jetzt Geld zu investieren nuï»żr um diese einsehen zu können, ist mir zu blöd ï»ż

Gibt es eine ganz einfache Lösung fĂŒr die Tinder niemals fixen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten, Thxggbb schrieb:

Gibt es eine ganz einfache Lösung fĂŒr die Tinder niemals fixen kann.

Was meinst du? Diesen Trick der nicht funktioniert mit dem Kilometerregler?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Gerade eben, Nelson Muntz schrieb:

Wasï»ż meinst du? Diesen Trick der nicht funktioniert mit dem Kilometerregler?

Es ist kein Trick, vielmehr reine Logik:

Dir erscheint das Bild der potentiellen hb die dich geliked hat als blurr.

Erkennbar sind aber durchaus Dinge. Diese sind Kontraste speziell auf Farben bezogen und Formen/Umrisse.

App schließen bzw bei Android "wegwischen". App öffnen und Match spielen.

Auf die gleichen Kontraste achten. Meist wird die potentielle HB die sich geliked hat sehr weit vorne im Stapel sein. So ca. Nummer 2-8. Job done.

Es kann sein, dass nicht ihr Profilbild in deinem Blurr erscheint. Traue dir aber zu sĂ€mtliche Fotos der HBs im Stapel auf Kontrast- und oder FormkompatibilitĂ€t zu prĂŒfen. Et Voila.

Nochwas: Tinder Gold lÀsst Dich öfter in HB Stapeln erscheinen. Das ist der wahre Benefit des Kaufes.

 

Gerngeschehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 13 Minuten, Thxggbb schrieb:

Es ist kein Trick, vielmehr reine Logik:

Dir erscheint das Bild der potentiellen hb die dich geliked hat als blurr.

Erkennbar sind aber durchaus Dinge. Diese sind Kontraste speziell auf Farben bezogen und Formen/Umrisse.

App schließen bzw bei Android "wegwischen". App öffnen und Match spielen.

Auf die gleichen Kontraste achten. Meist wird die potentielle HB die sich geliked hat sehr weit vorne im Stapel sein. So ca. Nummer 2-8. Job done.

Es kann sein, dass nicht ihr Profilbild in deinem Blurr erscheint. Traue dir aber zu sĂ€mtliche Fotos der HBs im Stapel auf Kontrast- und oder FormkompatibilitĂ€t zu prĂŒfen. Et Voila.

Nochwas: Tinder Gold lÀsst Dich öfter in HB Stapeln erscheinen. Das ist der wahre Benefit des Kaufes.

 

Gerngeschehen.

Das geht auf Lovoo, da weiß ich immer welche das sind aber auf Tinder ist absolut nix zu erkennen.

Hab diesen Trick auch schon probiert, keine Chance habe nur etliche Likes sinnlos vergeben.

Mit meinen Vermutungen hatte ich eine bessere Quote, lag fast immer richtig, welche Frauen mich geliked hatten. Hatte aber diese Matches sofort wieder aufgelöst, nicht daß diese UGs und Thaifrauen mich dann noch anschreiben. 😅

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Soweit ich weiß, bringt es nichts, wahllos irgendwelche Likes zu Matches zu machen. Angeblich ist es doch so, dass dein Score fĂ€llt, wenn du mit einer eher unattraktiven Frau matchst? Somit wirst du dann auch eher unattraktiven Frauen angezeigt oder dir werden nur unattraktive Frauen angezeigt.

Des Weiteren gibt es auch Likes (auch in deiner NĂ€he), die dir nicht im Stapel angezeigt werden, egal wie lang oder oft du wischst.

Auch auf Matches, denen man nicht schreibt, soll Tinder angeblich allergisch reagieren. Das kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Gibt ja genug Leute mit hunderten oder gar tausenden von Matches und denen schreibt man ja nicht allen...

Was mich wundert - mir wird immer nur Tinder Plus/Gold angeboten. Premium ist verschwunden. FrĂŒher wurde mir immer Premium schmackhaft gemacht ("HĂ€ng doch bei einem Superlike noch eine Nachricht an" -> Werbung fĂŒr Premium, ist nun auch verschwunden).

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 41 Minuten, Hellenic schrieb:

Soweit ich weiß, bringt es nichts, wahllos irgendwelche Likes zu Matches zu machen. Angeblich ist es doch so, dass dein Score fĂ€llt, wenn du mit einer eher unattraktiven Frau matchst? Somit wirst du dann auch eher unattraktiven Frauen angezeigt oder dir werden nur unattraktive Frauen angezeigt.

Des Weiteren gibt es auch Likes (auch in deiner NĂ€he), die dir nicht im Stapel angezeigt werden, egal wie lang oder oft du wischst.

Auch auf Matches, denen man nicht schreibt, soll Tinder angeblich allergisch reagieren. Das kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Gibt ja genug Leute mit hunderten oder gar tausenden von Matches und denen schreibt man ja nicht allen...

Ich mache das auch nicht und gehöre eher zu denen die kaum liken und Tinder einfach laufen lassen. Es existieren ja tatsĂ€chlich Frauen aus meiner Umgebung auf Tinder nur funktioniert eben der KilometerzĂ€hler nicht, so daß ich stundenlang durchswipen muß um mal eine zu finden wo es sich auch lohnt ein Like legen zu lassen. Muß das halt am Rechner machen um die Seite, den Stapel immer wieder neu mischen zu lassen. Am Handy mĂŒĂŸte ich alles disliken was ĂŒber 50km entfernt ist, nur damit mir mal potenzielle Frauen angezeigt werden.

WĂŒrde der KilometerzĂ€hler funktionieren wĂ€re Tinder sicherlich nicht schlecht und ich könnte es auch sinnvoll nutzen aber so ist diese App technisch gesehen absoluter Schrott.

Ich kann machen was ich will, mir werden zu 99% nur Frauen angezeigt die absolut nicht in meiner Reichweite liegen egal ob ich nun auf 5 oder 50 km einstelle.

Das ist einfach nur scheiße und macht Tinder fĂŒr mich nur nutzlosesten der 3 Dating-Apps die ich verwende.

Wozu dient dieser Kilometerfilter wenn er ĂŒberhaupt nicht funktioniert? Es muß doch möglich sein, daß mir nur die Frauen angezeigt werden die ich mit dem Filter suche. Wenn nicht kann Tinder diesen Mist gleich bleiben lassen.

Mit dem Alter funktioniert der Filter hingegen einwandfrei

bearbeitet von Nelson Muntz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich check das allesn icht. Es gibt Tinder Premium, Plus, Platin und Gold. Da blickt keiner mehr durch. Was lohnt denn jetzt?

  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 10 Stunden, The bearded and famous schrieb:

Is ja alles schön aber wie du sagst muss (1.) das Like zum Match werden und (2.) das Match zum Date. 
Wenn (1.) nicht passiert weil die Frauen die einen liken entweder nicht auftauchen (Algorithmus??), weggeswiped werden weil unattraktiv und 2 red flags oder aber nicht existieren (keine bzw. wenig Likes) dann ist Step (2.) eben nur sehr begrenzt möglich. 
 

Positiv könnt ich sagen dass meine Date zu Lay(oder wenigstens Makeout)-Quote garnicht so ĂŒbel ist. Negativ könnt ich behaupten dass mir einfach die Numbers an soliden brauchbaren Frauen fehlen. 

Kannst du noch an der FC zu FB Quote etwas verbessern? Da könnte man ansetzen. 
 

vor 9 Stunden, Nelson Muntz schrieb:

Dazuï»ż mĂŒĂŸte man aber erstmal klĂ€ren ob er die Likes auch einsehen kann.ï»ż

Entfernung auf 2 km einstellen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem hier in den letzten Tagen geschrieben wurde, dass "die Mittelschicht" bei Tinder weggebrochen sei, habe ich mir interessehalber schnell wieder mein Standardprofil erstellt und mal geschaut, was so abgeht. 

Sonst hatte ich immer so um die 20 - 30 recht gute Matches und eine relativ hohe Reply-Quote (> 80%).

Nach nun rund 48 Stunden habe ich ganze 7 Matches und um die 50 Likes. Die QualitÀt der Frauen ist unterirdisch. Von 50 Swipes like ich maximal 3 Frauen, allerdings max. HB 7 (die matche ich aber nicht). 

Von 6 angeschrieben Matches (Nummer 7 zu groß, zu spĂ€t gesehen, daher nicht angeschrieben) antworteten gerade mal 3. Von den 3 hat mich eine wiederum irgendwann geghostet und die andere hat das Match gelöscht. Bei der anderen gelang IG-Pull und NC problemlos, Date auch fĂŒrs Wochenende angepeilt. 

Nun hat sich aber herausgestellt, dass sie 6 cm grĂ¶ĂŸer ist als ich. Damit raus. 

Diese Tinderrunde (Nr. 4) scheint die bis dato schlechteste zu werden. Dabei ist das Profil 1:1 das gleiche wie sonst auch, mit der ErgĂ€nzung um Position/Beruf und einen Satz in der Profilbeschreibung, der als Pre-Screening dient und Frauen mit Ă€hnlichem Interesse anlocken soll. Den werde ich denke ich aber wieder rausnehmen. 😄

/edit:

Anstatt diesen Quatsch wie LesebestĂ€tigungen einzufĂŒhren und das man als Non-Premium nur ca. 50 x swipen kann und dann 12 Stunden warten muss, sollten die lieber mal die Radiusoption fixen. Es kann nicht sein, dass ich 25 km einstelle, dann aber Frauen matche, die 60 km entfernt wohnen. Das Match wurde abends generiert, wo beide zu Hause waren. 

Hoffentlich wechselt der Programmierer nicht in eine andere Branche, Flugzeugtechnik oder Automobilbranche. Gibst im Navi Köln ein und landest dann in Bangladesh. Ist echt ein Witz. 

bearbeitet von Celica2k
  • HAHA 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Minuten, Celica2k schrieb:

Nachdem hier in den letzten Tagen geschrieben wurde, dass "die Mittelschicht" bei Tinder weggebrochen sei, habe ich mir interessehalber schnell wieder mein Standardprofil erstellt und mal geschaut, was so abgeht.

Kann natĂŒrlich auch an meinem unterirdischen Ranking liegen, aber war halt auch mein Eindruck 😄 Ich mach jetzt erstmal wieder ne Pause. 

Nur noch Likes von wirklich richtig Ugly-Weibern oder mir wurden eben nur die absoluten Hot-Babes gezeigt, die dann eben nicht liken. Kann ich mir nicht mehr geben.

Bei dir wird auch langsam das Problem sein, dass du dich schon zu oft wieder neu angemeldet hast. War bei mir wahrscheinlich auch so. Mein Account ist auch denke ich komplett lost. Da wĂŒrde wahrscheinlich wirklich nur noch dieser komplette Reset mit neuer Nummer etc. helfen.

Zu dem Thema große Frauen: Ja, hatte ich auch oft. Die haben es halt auch schwer jemanden zu finden, deshalb suchen die dann auch oft im Netz und liken auch dementsprechend viel. Sind fĂŒr mich mit 1,77 auch halt unbrauchbar. Jedenfalls fĂŒr was festes. Und ja; Tinder will einem auch dann immer die Frauen unterjubeln, die dann 50+ Kilometer weit weg wohnen. Hab ich halt auch keinen Bock drauf.

bearbeitet von Chris1337

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
vor 7 Stunden, RyanStecken schrieb:

Ich checkï»ż das allesn icht. Es gibt Tinder Premium, Plus, Platin und Gold. Da blickt keiner mehr durch. Was lohnt denn jetï»żzt?

WĂŒrde max. Tinder Gold empfehlen.

Doch wer denkt bei tinder Gold hört die Werbung auf, weit gefehlt. Spam geht dann fĂŒr Platin weiter. Boosts fĂŒr 80 Euro und solche Geschichten.

Denke bei Gold hat man noch ne gute kosten nutzen Rechnung. Platin geht eher so in Richtung solvent verzweifelt.

Gold: unendlich swypes,  kein blurr,  5 superlikes pro 24std., 1 boost 30min gratis.

 

Apropos:

Beste Zeit fĂŒr den Boost wĂ€re wohl Wochenende zwischen 20-21 Uhr?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Minuten, Chris1337 schrieb:

Beiï»ż ï»żdir wird auch langsam das Problem sein, dass du dich schon zu oft wieder neu angemeldet hast. War bei mir wahrscheinlich auch so. Mein ï»żAccount ist auch denke ich komplett lost. Da wĂŒrde wahrscheinlich wirklich nur noch dieser kompletteï»ż ï»żï»żReset mit neuer Nummer etc. helfen.

Hatte jetzt 4 Wochen Cooldown, dachte, das wĂŒrde reichen. Aber naja. Werde es das Wochenende nochmal testen und dann wieder deinstallieren und dann nach einiger Zeit mal auf dem Firmenhandy ausprobieren. 

Meine aber gelesen zu haben, dass sich Tinder auch die Fotos merkt. Das wÀre schlecht. 

vor 15 Minuten, Chris1337 schrieb:

Zu dem Thema große Frauen: Ja, hatte ich auch oft. Dieï»ż haben es halt auch schwer jemanden zu ï»żfinden, deshalb suchen die dann auch oft im Netz und liken auch dementsprechend viel. Sind fĂŒr mich mit 1,77 auch halt unbrauchbar. ï»żJedenfalls fĂŒr was festes. Und ja; Tinder will einem auch dann immer die Frauen unterjubelnï»ż, die dann 50+ Kilometer weit weg wohnen. Hï»żï»żï»żab ich halt auch keinen Bock drauf.

Ich hab mich halt 3 cm grĂ¶ĂŸer gemacht (178 cm) und dann meinte sie doch glatt, dass das noch ginge, aber wenn ich 175 cm wĂ€re (also meine tatsĂ€chliche GrĂ¶ĂŸe) wĂ€re das fĂŒr sie zu klein. Hoppla. 😄

Mit den Schuheinlagen bin ich zwar tatsĂ€chlich 178 cm, aber da als 1st Date quasi Homedate angepeilt ist, wĂ€re das problematisch. Als LTR Material ist die Dame sowieso raus, fĂŒr ne FB wĂ€re das fĂŒr mich jedoch in Ordnung. FĂŒr LTR ist eine grĂ¶ĂŸere Frau ein KO-Kriterium fĂŒr mich. 

Ich stelle den Radius jetzt mal auf 15 km, vielleicht bringt das ja was. 

bearbeitet von Celica2k
  • HAHA 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten, Celica2k schrieb:

Als LTR Material ist die Dame sowieso raus, fĂŒr ne FB wĂ€re das fĂŒr mich jedoch in Ordnung. FĂŒr LTR ist eine grĂ¶ĂŸere Frau ein KO-Kriterium fĂŒr mich. 

Ja fĂŒr ne FB geht das auch. Hatte da auch schon zwei 1,80+ MĂ€dels. Wenn du denen sonst gefĂ€llst, haben da viele auch kein Problem mit, jedenfalls meine Erfahrung. Eine davon wollte mich dann sogar weiterhin richtig kennenlernen in Richtung Beziehung, da war ich dann aber raus. Da bin ich noch zu altmodisch fĂŒr hahah.

 

vor 9 Minuten, Celica2k schrieb:

Hatte jetzt 4 Wochen Cooldown, dachte, das wĂŒrde reichen. Aber naja. Werde es das Wochenende nochmal testen und dann wieder deinstallieren und dann nach einiger Zeit mal auf dem Firmenhandy ausprobieren. 

Ne das reicht nicht. Mit den Fotos ist ja soÂŽn GerĂŒcht, mĂŒsste man halt probieren. Aber Nummer sowieso safe. Und mit neuem Handy wird ja auch gemunkelt. Ist halt maximal Aufwand fĂŒr soÂŽn Scheiß eigentlich.

bearbeitet von Chris1337

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Stunden, Dickup schrieb:

Komisches Mindset. ï»żBeiï»ż mir antworten 90%. Deine Erwartungshaltungï»ż ist ja mehrï»ż als ï»żlow.

Der Beitrag richtet sich nicht an erfolgreiche Typen. Wenn du regelmĂ€ĂŸigen layst, mach einfach so weiter, wie es fĂŒr dich funktioniert. Ich sagte ja auch, dass es mein Mindset ist und es fĂŒr mich funktioniert. 

Es gibt aber auch Typen, die eine enorme Verbindlichkeit in Likes, Matches und Chats sehen. SĂ€tze wie "Jetzt ghostet sie mich, wieso hat sie mich ĂŒberhaupt erst geliked?". Darin steckt ja der Gedanke, dass es logisch wĂ€re aus einem Like auch Chat folgen zu lassen. Aus dem Chat auch ein Date und aus dem Date auch ein Lay. Diese Erwartungshaltung existiert in meinem Mindset nicht. Dementsprechend habe ich auch einen anderen Umgang mit Ghosting, Ablehnung usw. Ist mir einfach ganz egal. Daraus folgt automatisch, dass die Frau checkt, dass ich kaum Erwartungen habe und sie jederzeit ohne komplizierte Ausreden gehen könnte. Die Frauen sagen eher Dates zu und sind auch interessierter. Warum sollte ja klar sein, wenn man sich mit PU, Attraction und VerfĂŒhrung beschĂ€ftigt hat.

Darauf war das bezogen. Ich nehme Mal an, dass du nicht angepisst bist, wenn du nicht aus jedem Match en Fick machst. Auch wenn dein Ziel in jedem Match ficken ist, wie du sagst. Das ist ja nicht das wovon ich spreche.

bearbeitet von Johnny Wood

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde fĂŒr weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.