Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 198 198

[nonameman 713]

vor 18 Minuten, Braddock19 schrieb:

Looks und Status der oberen 20

relativ breit gefächert: für die oberen 5% gilt: mind. 1.85 / KFA/Körperfigur eines Triathleten, weisse Zähne, volles Haar, makellose Haut, Klamotten von JilSander - Job als Arzt, Anwalt oder "Verwalter/Ausgeber" des Vermögens der reichen Eltern

[Sym 634]

Ihr seht das ein wenig zu eng. Die zwei schönsten Frauen, die ich über Tinder gedatet habe, waren beide sehr klein und wollten keinen großen Mann. Die eine hatte einen Arzt gedatet und fand es zum kotzen, die andere war selbst Zahnärztin.

 

 

Oktober 3, 2021 bearbeitet von Sym

[Schmidtskatze 1538]

Und ihr glaubt immernoch, dass es besser wird, wenn ihr hier an eurem Stammtisch hockt und Woche für Woche die gleiche laier runterbetet? 

Tinder is mal für Seitensprünge programmiert worden.... Just my two cents! 

Geht raus und lernt Menschen kennen, ob das nun beim Bäcker /Friseur / Baumarkt etc passiert is doch völlig wurscht! Dieses "anonyme" swipen bringt nur eins auf Dauer.... Frustration! 

[Gast]

vor einer Stunde, Braddock19 schrieb:

Weil an sich macht es natürlich Sinn, dass da mehr Männer auf Frauen kommen und die freie Auswahl und auch Ansprüche haben. Aber ich frage mich, wo die ganzen Chads dort herkommen und sich sonst verkriechen. Weil die meisten Männer die man so sieht, haben irgendwie immer einen größeren Nachteil. Ich war mit 200 Männern im Studentenwohnheim und da gab es fast keinen der irgendwie überdurchschnittlich attraktiv war oder wenn man durch den Bahnhof geht, selbst in schickeren Clubs. Dass jemand genau 1,88 ist, top-trainiert, Hohe Wagenknochen, super Gesicht und Haare, Top-gekleidet und in der Lage für eine kreative Bio ist, muss doch eher die Ausnahme sein. Und es gibt ja wirklich Frauen, die es nicht total definiert wollen, oder einfach nicht mögen, wenn der Mann mehr als 15 cm größer ist, auch ohne Ausstrahlung und Game.

Was ich aber noch spannender finde und irgendwie nie dazu gesagt wird, auch in dem Artikel nicht, was für Grundvoraussetzungen braucht man denn nun für die oberen 20 Prozent? 

Chads wie https://www.instagram.com/mhenningscha/?hl=de sind natürlich die Ausnahme. Aber auf Tinder geht man als durchschnittlicher Mann eben in der Masse unter, wenn man keine halbwegs brauchbaren Bilder hat.

[iconiy 88]

vor 5 Stunden, Informatiker schrieb:

Verwechselt du Likes mit Matches? Bei 2k Matches wird sie doch komplett zugebombt?

Nein, da stand "2400 Matches durchsuchen"

[Sym 634]

Und das sind diese Riesen Diskrepanzen, die keiner versteht. Ich hatte auch schon bei anderen HB6 gesehen, dass die ein paar 100 Matches über mehr als 4 Monate haben, keine 2400. Und darin waren nicht nur Chads enthalten. Ein Profil mit 2400 Matches ist eine Lose Lose Situation. Wem bringts was, so viele Matches zu haben? Um alle paar Sekunden neue Nachrichten zu bekommen und der Favorit rutscht immer weiter runter.

[iconiy 88]

vor 16 Minuten, Sym schrieb:

Und das sind diese Riesen Diskrepanzen, die keiner versteht. Ich hatte auch schon bei anderen HB6 gesehen, dass die ein paar 100 Matches über mehr als 4 Monate haben, keine 2400. Und darin waren nicht nur Chads enthalten. Ein Profil mit 2400 Matches ist eine Lose Lose Situation. Wem bringts was, so viele Matches zu haben? Um alle paar Sekunden neue Nachrichten zu bekommen und der Favorit rutscht immer weiter runter.

Ich weiß es nicht - die besagte Dame hatte auch als Handyhintergrundbild ein Foto von sich selber drin. Als ich sie darauf ansprach "Ja das Meer & der Himmel ist so schön" (Das Bild wurde zu 80% von ihrem Gesicht bedeckt)

[Gast]

vor einer Stunde, iconiy schrieb:

Nein, da stand "2400 Matches durchsuchen"

Aufmerksamkeitsgeil.🤣Die meisten Frauen, die ernsthaft auf Suche sind, swipen ein paar Mal selektiv und arbeiten die dann ab.

vor 36 Minuten, Sym schrieb:

Und das sind diese Riesen Diskrepanzen, die keiner versteht. Ich hatte auch schon bei anderen HB6 gesehen, dass die ein paar 100 Matches über mehr als 4 Monate haben, keine 2400.

Was gibt es da nicht zu verstehen? Anfang bis Mitte 20 und nicht fett reicht für dreistellig locker auf. Mit Instagram Model Fotos wird's dann in der Großstadt schnell vierstellig. Meine momentane LTR hatte auch fast 2k Likes, obwohl sie weit davon entfernt ist HB8 zu sein.

[Sym 634]

vor 9 Minuten, Informatiker schrieb:

Aufmerksamkeitsgeil.🤣Die meisten Frauen, die ernsthaft auf Suche sind, swipen ein paar Mal selektiv und arbeiten die dann ab.

Was gibt es da nicht zu verstehen? Anfang bis Mitte 20 und nicht fett reicht für dreistellig locker auf. Mit Instagram Model Fotos wird's dann in der Großstadt schnell vierstellig. Meine momentane LTR hatte auch fast 2k Likes, obwohl sie weit davon entfernt ist HB8 zu sein.

Ja, ich rede von Matches nicht von Likes... Und dreistellige Likes schaff ich auch...

Und wie siehst du das? Bei mir steht nur 99+, wie viele es tatsächlich sind weiß ich nicht.

 

[The bearded and famous 273]

Immer wieder interessant was für Typen hier als vermeintlicher Chad aufgetan werden! Mittlerweile einfach nur höchst verwirrend. Inwieweit ist ein vielversprechender Provider (ich meine der Typ ist Arzt und scheint sozial ja auch ganz gut drauf zu sein) plötzlich ein Chad? 
 

Tinder ist für mich insofern interessant dass ich eine Frau ohne großen Invest in Sie und ohne Aufwand für Approaches am besten ohne erstes Date (außerhalb der Wohnung) in meine/ihre Wohnung und ins Bett/Sofa/Besenkammer bekomme! 
 

Funktioniert nur äußerst selten vor allem nur selten ohne den Umweg übers erste Date! Wenn ich mir aber überlege wie sehr Tinder frustet, stelle ich mal die Frage in den Raum wie sehr „klassisches“ Sargen dann frustet. Trigger für den Frust ist aber eben auch dass Tinder sowas wie Hoffnung macht (was letztendlich bei mir verhindert in stärkere oneits zu verfallen) 

[Gast]

vor einer Stunde, Sym schrieb:

Ja, ich rede von Matches nicht von Likes... Und dreistellige Likes schaff ich auch...

Mit einem mittelmäßigen Selfie?

vor einer Stunde, Sym schrieb:

Und wie siehst du das? Bei mir steht nur 99+, wie viele es tatsächlich sind weiß ich nicht.

Die Likes werden als Zahl angezeigt, wenn du auf das zweite Symbol in der Leiste unten klickst.

vor 52 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Immer wieder interessant was für Typen hier als vermeintlicher Chad aufgetan werden! Mittlerweile einfach nur höchst verwirrend.

Der Typ sieht gut aus, ist durchtrainiert, sportlich und führt einen aufregenden Lebensstil mit Urlauben in exotischen Ländern. Ist aber gleichzeitig noch Arzt und spielt Klavier. Wenn der kein Chad sein soll, wer dann? Hakan aus der Muckibude mit 10% KFA?🤣

vor 52 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Inwieweit ist ein vielversprechender Provider (ich meine der Typ ist Arzt und scheint sozial ja auch ganz gut drauf zu sein) plötzlich ein Chad? 

Die "ich bin Ingenieur und koche für dich und unsere Kinder "-Nummer von @teedler funktioniert aus eigener Erfahrung mittelmäßig, aber der Typ spielt durch seine restlichen Eigenschaften in einer ganz anderen Liga.

Oktober 3, 2021 bearbeitet von Gast

[The bearded and famous 273]

vor 15 Minuten, Informatiker schrieb:

Der Typ sieht gut aus, ist durchtrainiert, sportlich und führt einen aufregenden Leben mit Urlauben in exotischen Ländern. Aber gleichzeitig noch Arzt und spielt Klavier. Wenn der kein Chad sein soll, wer dann? Hakan aus der Muckibude mit 10% KFA?

Ja der Typ sieht gut aus, aber sieht der wirklich so gut aus dass da die viel zitierten 80% der Mädels direkt so feucht werden dass das Höschen bis in den Keller katapultiert wird? 
 

Meiner Meinung nach eher pretty Boy als der ober-Chad. Wäre der Typ wirklich interessant wenn er Kfz Mechaniker oder Anlagenfahrer wäre, nur an die Nordsee zum Camping fahren und ein wenig in der Kreisliga kicken würde? 
 

Wenigstens meiner Meinung nach ist nur der Typ ein Chad bei dem die Frau alleine durch Optik und Imposanz ausblendet dass der Typ vielleicht der größte Verlierer ist den die Welt gesehen hat.

 

Aber hey, no Offense. Ja der Typ sieht gut aus und ist mMn ein Typ den viele Frauen gern als Trophäe am Arm der Mutti und den Freundinnen präsentieren! 

Oktober 3, 2021 bearbeitet von The bearded and famous

[farfalla 1911]

vor 4 Stunden, Schmidtskatze schrieb:

Und ihr glaubt immernoch, dass es besser wird, wenn ihr hier an eurem Stammtisch hockt und Woche für Woche die gleiche laier runterbetet? 

Tinder is mal für Seitensprünge programmiert worden.... Just my two cents! 

Geht raus und lernt Menschen kennen, ob das nun beim Bäcker /Friseur / Baumarkt etc passiert is doch völlig wurscht! Dieses "anonyme" swipen bringt nur eins auf Dauer.... Frustration! 

True. Hab jetzt Tinder seit 2 Wochen gelöscht und es tut einfach gut nicht mehr swipen und chatten zu müssen.

[CP30 439]

vor 1 Stunde, farfalla schrieb:

True. Hab jetzt Tinder seit 2 Wochen gelöscht und es tut einfach gut nicht mehr swipen und chatten zu müssen.

Tinder geht wirklich gar nichts mehr seit Wochen. Bin zwar schon lange dabei, wenn ich in einer anderen Stadt unterwegs war hab ich innerhalb von 2-3 Tagen 30 neue Matches gehabt und hätte am selben abend noch dates haben können, Jetzt 6-8 Wochen komplett tote Hose. Wenn mal ein paar Matches herumkommen (die zu 90 Prozent aber auch schlechter sind als je zuvor) verlaufen alle chats im Sande, sofern überhaupt eine Antwort kommt. Stehe quasi seit 2-3 Monaten bei den 2k + Matches und es tut sich Nada.

Oktober 3, 2021 bearbeitet von CP30

[nonameman 713]

vor 19 Minuten, CP30 schrieb:

verlaufen alle chats im Sande

Same here! Mit viel "rumdoktern" und "Geduld (über 3-4 Wochen Stillstand)" komme ich aber noch an wenige Treffen ran. Bei meinen Matches zieht sich das folgende auffälig durch: man wird vertröstet und ein Treffen auf "später" in Aussicht gestellt.

[Gast]

vor 17 Minuten, CP30 schrieb:

Tinder geht wirklich gar nichts mehr seit Wochen. Bin zwar schon lange dabei, wenn ich in einer anderen Stadt unterwegs war hab ich innerhalb von 2-3 Tagen 30 neue Matches gehabt und hätte am selben abend noch dates haben können, Jetzt 6-8 Wochen komplett tote Hose. Wenn mal ein paar Matches herumkommen (die zu 90 Prozent aber auch schlechter sind als je zuvor) verlaufen alle chats im Sande, sofern überhaupt eine Antwort kommt. Stehe quasi seit 2-3 Monaten bei den 2k + Matches und es tut sich Nada.

Shadowban? Das Nutzungsverhalten der Frauen kann sich ja nicht in wenigen Wochen so stark verändert haben, dass du als Halbgott nichts mehr abbekommst?🤣

vor 2 Stunden, The bearded and famous schrieb:

Ja der Typ sieht gut aus, aber sieht der wirklich so gut aus dass da die viel zitierten 80% der Mädels direkt so feucht werden dass das Höschen bis in den Keller katapultiert wird? 
 

Meiner Meinung nach eher pretty Boy als der ober-Chad. Wäre der Typ wirklich interessant wenn er Kfz Mechaniker oder Anlagenfahrer wäre, nur an die Nordsee zum Camping fahren und ein wenig in der Kreisliga kicken würde?

 

Aber hey, no Offense. Ja der Typ sieht gut aus und ist mMn ein Typ den viele Frauen gern als Trophäe am Arm der Mutti und den Freundinnen präsentieren!

Der Marktwerkt hängt bei Männern neben Looks auch von Money und Status ab. Das ist jetzt keine neue Erkenntnis. Der Typ ist halt das perfekte Gesamtpaket.

vor 2 Stunden, The bearded and famous schrieb:

Wenigstens meiner Meinung nach ist nur der Typ ein Chad bei dem die Frau alleine durch Optik und Imposanz ausblendet dass der Typ vielleicht der größte Verlierer ist den die Welt gesehen hat.

Hast du Beispiele für solche Typen? Bei denen die Frauen reihenweise allein vom Anblick feucht werden?

[platin. 1039]

vor 14 Minuten, Informatiker schrieb:

Der Typ ist halt das perfekte Gesamtpaket.

Dann solltest du ihn heiraten.

[The bearded and famous 273]

vor 16 Minuten, Informatiker schrieb:

Hast du Beispiele für solche Typen? Bei denen die Frauen reihenweise allein vom Anblick feucht werden?

Ich könnt jetzt Jason Mamoa oder Chris Hemsworth in den Ring werfen, worauf du antwortest dass die beiden massiv Fame und Money haben wodurch sie ihr Profil abrunden. 

Ist es bei dem Typen das Gesamtpaket? Vermutlich ja. Bei einem Chad hab ich aber definitiv einen Typen im Kopf der deutlich markanter ist.

[MaleCharacter 1025]

Wenn man sich die Altersverteilung von einer Großstadt anschaut, versteht man, weshalb es für die meisten over ist.

Beispiel Frankfurt a.M. In dem Altersbucket 20 bis 39 sind grob 100 Tsd. Kerle vertreten. Bei den Frauen sind es in dem begehrten Altersbereich von 20 bis 29 knapp 50 Tsd.

Bei den angenommenen Top 20% ist das Verhältnis knapp 1 Kerl auf 2.5 Frauen.
Selbst die Top 10% wird vermutlich ausreichen, um rotierend die Frauen / Mädels zu bedienen. 

Was viele vernachlässigen ist, dass die sehr attraktiven Kerle sich z.T. deutlich jünger schummeln können. Alleine eine gute Haar- und Collagenveranlagung kann jemanden um locker 10 Jahre jünger aussehen lassen.

Die reale Konkurrenz erstreckt sich somit über einen viel breiteren Altersbereich.

Das Problem betrifft aber generell ganz Deutschland, wenn man sich die Alterspyramide anschaut. Wir haben einen  statistisch messbaren Männerüberschuss in der Altersgruppe der 18- bis 45-Jährigen. Am höchsten im Bereich 25 bis 39.

Die Altersverteilung spielt somit eher den Frauen bis knapp 50 in die Karten, da sich erst dann das Verhältnis umdreht. 

Just fucking lol. Wir sind im falschen Jahrzehnt geboren. 

[Gast]

Bei all den Statistiken, Frauenverhalten, Corona, Clubs und was nicht noch alles, ist für mich eines mittlerweile aber trotzdem klar: Tinder hat signifikant etwas verändert und/oder wurde angegriffen (ich schrieb weiter oben bereits, daß ich zuletzt irgendwelche komischen (Fake-)Asiatinnen hatte – in noch nie dagewesener Anzahl und/oder treibt irgendwas anderes diffuses.  

[Sym 634]

vor 7 Stunden, MaleCharacter schrieb:

Wenn man sich die Altersverteilung von einer Großstadt anschaut, versteht man, weshalb es für die meisten over ist.

Beispiel Frankfurt a.M. In dem Altersbucket 20 bis 39 sind grob 100 Tsd. Kerle vertreten. Bei den Frauen sind es in dem begehrten Altersbereich von 20 bis 29 knapp 50 Tsd.

Bei den angenommenen Top 20% ist das Verhältnis knapp 1 Kerl auf 2.5 Frauen.
Selbst die Top 10% wird vermutlich ausreichen, um rotierend die Frauen / Mädels zu bedienen. 

Was viele vernachlässigen ist, dass die sehr attraktiven Kerle sich z.T. deutlich jünger schummeln können. Alleine eine gute Haar- und Collagenveranlagung kann jemanden um locker 10 Jahre jünger aussehen lassen.

Die reale Konkurrenz erstreckt sich somit über einen viel breiteren Altersbereich.

Das Problem betrifft aber generell ganz Deutschland, wenn man sich die Alterspyramide anschaut. Wir haben einen  statistisch messbaren Männerüberschuss in der Altersgruppe der 18- bis 45-Jährigen. Am höchsten im Bereich 25 bis 39.

Die Altersverteilung spielt somit eher den Frauen bis knapp 50 in die Karten, da sich erst dann das Verhältnis umdreht. 

Just fucking lol. Wir sind im falschen Jahrzehnt geboren. 

Und er redet und redet und redet wieder nur Bullshit. Woher kommt der ganze Blödsinn? Sind deine Quellen Bild.de und RTL? Oder sind das Hirngespinnste? Dann könnte man dich gleich unter der Querdenkern einordnen.

[Sym 634]

@MaleCharacter Gib mir mal ein paar Eckdaten.

 

Körpergröße, Gewicht, KFA, bist du durchtrainiert? Beruf, wie sieht dein social circle aus, wie viel Stunden pro Woche bemühst du dich aktiv an Frauen zu kommen? und ist dein Ziel LTR oder so viele Frauen wie möglich?

Mach das bitte mal.

[Gast]

vor 22 Minuten, Sym schrieb:

Und er redet und redet und redet wieder nur Bullshit. Woher kommt der ganze Blödsinn? Sind deine Quellen Bild.de und RTL? Oder sind das Hirngespinnste? Dann könnte man dich gleich unter der Querdenkern einordnen.

Gibt wenn man's bei Google sucht Statistiken zum Verhältnis von Männern und Frauen in bestimmten Altersgruppen. Die für FFM kenn ich jetzt nicht.

Aber wenn man in Sachsen aufm Land zB bei einer Quote von 130 Männern auf 100 Frauen (is im Osten überwiegend in der Art die Verteilung)  im Alter von 20-40 gamed, hat man logischerweise schlechtere Karten als in zB Hamburg, wo es mehr Frauen gibt.

 

Was für'n falsches Jahrzehnt er meint, weiß ich allerdings nicht. Wenn er auf den Frauenüberschuss nach'm WW2 anspielt, Frage ich mich, wer ihm ins Hirn geschissen hat.

[Sym 634]

Was soll das mit Altersgruppen? Wer in Biologie aufgepasst hat, weiß, dass im Schnitt 51% Jungen und 49% Mädchen geboren werden. Da gibts immer einen Überschuss an Männern. Und es ist auch bekannt, dass ist Ostdeutschland auf dem Land ein Frauenmangel herrscht. In deutschen Großstädten gibt es einen Frauenüberschuss und FFM steht da sehr gut da. Ich habe meinen eigenen Quellen, daher interessiert mich, wo der Typ seine "it's over" Gedanken immer inspiriert.

[Gast]

vor 14 Minuten, Sym schrieb:

Was soll das mit Altersgruppen? Wer in Biologie aufgepasst hat, weiß, dass im Schnitt 51% Jungen und 49% Mädchen geboren werden. Da gibts immer einen Überschuss an Männern. Und es ist auch bekannt, dass ist Ostdeutschland auf dem Land ein Frauenmangel herrscht. In deutschen Großstädten gibt es einen Frauenüberschuss und FFM steht da sehr gut da. Ich habe meinen eigenen Quellen, daher interessiert mich, wo der Typ seine "it's over" Gedanken immer inspiriert.

Das was ich dazu gelesen hatte bezog sich auf diese Altersgruppe. Zur Verteilung von 70 jährigen kann ich von daher nix sagen. Wenn die für dich ne Rolle spielen, OK.

 

Nicht jede dt Großstadt hat einen Frauenüberschuss.