Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 197 197

[Gast botte]

<modmode> @bbtrp @DonIvo @AnonymX Everybody be cool. Jetze. Sonst Beule. Danke. <\>

[Gast]

Tinder-HB ü40:

Viele warten echt auf den LTR-Traumprinz, und ficken einfach bis dahin niemanden.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass diese HB keinen Bedarf an Ficks haben (sonst würden sie gar nicht 6 oder 36 Monate ohne Fick leben können).

Jemand ü40 zu finden, die die Wände hochläuft, wenn sie 4 Wochen nicht gefickt hat, ist schwierig. Der Rest ist kein LTR-Material.

Ich hatte die Diskussion gerade heute wieder mit einer Tinderella. Die Tinderella kann ja auf den richtigen warten, aber bis dahin mit den falschen Spaß haben 😉.

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[Chris1337 974]

vor 2 Minuten, SecretEscape schrieb:

Tinder-HB ü40:

Viele warten echt auf den LTR-Traumprinz, und ficken einfach bis dahin niemanden.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass diese HB keinen Bedarf an Ficks haben (sonst würden sie gar nicht 6 oder 36 Monate ohne Fick leben können).

Da ist die Familienplanung bei den meisten eben auch durch. Die müssen halt auch nicht mehr, sind geschieden oder haben eben schon Kinder und wollen dann nicht mehr rumficken; weil eben wegen Kind und nach Scheidung oder so endlich mal den richtigen finden.

Bin zum Glück noch nicht in dem Alter, aber glaube da wird es mit ONS nicht leichter.

[Gast]

vor 2 Minuten, SecretEscape schrieb:

Tinder-HB ü40:

Viele warten echt auf den LTR-Traumprinz, und ficken einfach bis dahin niemanden.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass diese HB keinen Bedarf an Ficks haben (sonst würden sie gar nicht 6 oder 36 Monate ohne Fick leben können).

Jemand ü40 zu finden, die die Wände hochläuft, wenn sie 4 Wochen nicht gefickt hat, ist schwierig. Der Rest ist kein LTR-Material.

Ich hatte die Diskussion gerade heute wieder mit einer Tinderella. Die Tinderella kann ja auf den richtigen warten, aber bis dahin mit den falschen Spaß haben 😉.

Die müssen sich meist besaufen. Nennen es "genüßlich einen Wein trinken". Aber letzten Endes müssen die Alk konsumieren um locker zu werden..

[Gast]

vor 13 Minuten, Chris1337 schrieb:

Da ist die Familienplanung bei den meisten eben auch durch. Die müssen halt auch nicht mehr, sind geschieden oder haben eben schon Kinder und wollen dann nicht mehr rumficken; weil eben wegen Kind und nach Scheidung oder so endlich mal den richtigen finden.

Bin zum Glück noch nicht in dem Alter, aber glaube da wird es mit ONS nicht leichter.

Eine Tinderella ü40 hat es ja im Vergleich zu jüngeren eh schwer, eine LTR zu finden.

Wenn die dann dem Traumprinz erzählt, dass sie ohne zu ficken 18 Monate auf ihn gewartet hat, ist der Traumprinz ja erstmal stolz auf sich. 1min später überlegt er „Das HB hat freiwillig 18 Monate keinen Sex gebraucht. WTF?“, und verkrümelt sich.

Besser wäre ganz sachlich betrachtet für das ältere HB, wenn sie sich auch ohne Traumprinz regelmäßig Sex holt.

[Gast]

vor 2 Stunden, Chadski schrieb:

Bei mir läuft es immer so ab, dass von den wenigen matches nur diejenigen schreiben, die eher unattraktiv sind. Diese screenen dann sofort und knallhart nach Beruf und Studium. Was anderes interessiert die überhaupt nicht. Was arbeitest du, was hast du studiert, wo hast du studiert, welchen Job willst du danach machen etc. ... ich komm mir durchgehend vor wie beim einem Job-Interview. Und wenn ich das soweit mitgespielt habe, kommt die Frage, was ich auf tinder suche. Daraufhin hab ich verschiedene Antworten probiert, die ich hier im Forum gefunden habe, aber alles, was minimal ausweichend ist und nicht "ausschließlich feste Beziehung", wird sofort entmatcht / geghosted. Realistisch betrachtet liegt es nicht an den Antworten oder dem "textgame". Wer das behauptet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Es liegt daran, dass weniger attraktive Frauen, die merken dass sie Chad nicht binden können, gezwungenermaßen weniger attraktiven Männern etwas vormachen wollen, um sie als Provider zu gewinnen. Ist an sich auch nichts Neues, aber es schließt sich gegenseitig nun mal komplett aus, d. h. wenn einem weniger attraktive Frauen schreiben und einen nach Providing screenen, dann ist es 100% ausgeschlossen, dass auch mal etwas unverbindliches mit einer hübschen Frau läuft.

Meine wenigen Matches solange ich noch Tinder hatten waren eig fast immer bereit für was lockeres Problem war immer nur das es so wenig waren 😂😅

[Gast]

vor 2 Stunden, Chadski schrieb:

aber alles, was minimal ausweichend ist und nicht "ausschließlich feste Beziehung", wird sofort entmatcht / geghosted. Realistisch betrachtet liegt es nicht an den Antworten oder dem "textgame". Wer das behauptet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Es liegt daran, dass weniger attraktive Frauen, die merken dass sie Chad nicht binden können, gezwungenermaßen weniger attraktiven Männern etwas vormachen wollen, um sie als Provider zu gewinnen.

Na dann spiele doch das Spiel mit und lasse das HB in dem Glauben, dass Du der hirntote Provider z.B. für die Brut von Chad sein möchtest, und ficke Dich erstmal richtig aus. Du kannst Dir das mit der LTR immer noch anders überlegen...

[Gast]

vor 2 Minuten, SecretEscape schrieb:

Besser wäre ganz sachlich betrachtet für das ältere HB, wenn sie sich auch ohne Traumprinz regelmäßig Sex holt.

Ist doch ihr Ding. Gibt viele Mädels die tatsächlich monatelang lieber ihre Spielzeuge benutzen, als jemanden ran zu lassen. Entspricht sogar der Wahrheit.

Das eigentlich Problem ist, dass begehrte Männer mit Erfahrung ab 30 anders drauf sind, als die notgeilen 20 jährigen Jungs. Finden die Damen natürlich nicht mehr so geil, wenn ihre Pussy und Dramen keine Bindungsmacht mehr haben und nur müdes lächeln ernten. Das frustriert sie halt und das trieft bei vielen aus allen Poren.. dann werden die Femen/Selbstbestimmt/bla usw.

[Gast]

vor 2 Minuten, AnonymX schrieb:

Ist doch ihr Ding. Gibt viele Mädels die tatsächlich monatelang lieber ihre Spielzeuge benutzen, als jemanden ran zu lassen. Entspricht sogar der Wahrheit.

Solche HB wären aber für mich kein LTR-Material. Ich bräuchte jemand, die einen Fick durch einen HG dem Maschinen-Fick (Vibrator) vorzieht.

[Gast]

vor 1 Minute, SecretEscape schrieb:

Solche HB wären aber für mich kein LTR-Material. Ich bräuchte jemand, die einen Fick durch einen HG dem Maschinen-Fick (Vibrator) vorzieht.

Wieso denn das? Maschinen-Ficks sind garantiert safer Sex unter Ausschluss jeglicher STDs. Schwänze nicht.

Sehe da keine Nachteile für uns. Ne LTR ist ja auch nichts, was man nicht widerrufen kann oder sich entlieben. Machen Mädels jeden Tag. Können wir auch 😎 

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 7 Minuten, SecretEscape schrieb:

Na dann spiele doch das Spiel mit und lasse das HB in dem Glauben, dass Du der hirntote Provider z.B. für die Brut von Chad sein möchtest, und ficke Dich erstmal richtig aus. Du kannst Dir das mit der LTR immer noch anders überlegen...

Bei besagten weniger attraktiven Frauen werde ich mir das mit der LTR aber garantiert nicht anders überlegen und zudem will ich eigentlich nicht die erste Frau, mit der ich jemals Sex habe, sofort zur LTR nehmen. Wobei ich damit noch eher leben könnte, wenn sie mir irgendwie gefallen würde. 

Von daher, wenn ich ihr Spiel mitspiele und sie ficke, würde das ja einer Einwilligung zu einer LTR gleich kommen oder ansonsten einen offensichtlichen Betrug darstellen. Und dann wäre die Frage, wie so eine frustrierte Tinderella darauf reagiert und wie sich sich rächen würde, was das Gesetz dazu sagen würde, vielleicht erfindet sie sogar ne Vergewaltigungsstory oder hängt einem nen Kind an. Bei frustrierten, unattraktiven Frauen auf tinder, die schon vorab online  nach einem kurzen Chat quasi Exklusivität von einem verlangen, kann doch irgendwas in der Birne nicht ganz richtig sein, da bin ich ultra skeptisch.

[Gast]

vor 41 Minuten, Oun schrieb:

Meine wenigen Matches solange ich noch Tinder hatten waren eig fast immer bereit für was lockeres Problem war immer nur das es so wenig waren 😂😅

Sei froh und dankbar, denn dann ist es für dich überhaupt nicht over, ganz im Gegenteil. Wenn Frauen sich auf was Lockeres einlassen, heißt das ja logisch betrachtet, dass sie auch gerne Sex mit dir wollen, so wie du Sex mit ihnen willst, einfach weil sie dich geil finden und offensichtlich Sex wollen. So sollte das ja theoretisch der Normalfall sein, bei euch Chads. Wenn hingegen eine Frau schon vorab im Chat versucht eine Gegenleistung auszuhandeln, kann sie einen kaum wirklich attraktiv finden und Sex wollen. Sie macht das downgrade vom Chad, weil sie als Gegenleistung einen Provider für eine LTR möchte. Der Sex / ihre Pussy ist das Lockmittel dazu. Zum Glück scheinen das die meisten Männer mit IQ über Zimmertemperatur aber zu durchschauen, sonst würde ich nicht so oft mit neuem Account die gleichen Gesichter sehen auf die das Beschriebene zutrifft. Theoretisch könnte man argumentieren, dass man ebenfalls unsauber spielen kann, wenn Frauen das machen. Man könnte einfach mitspielen und ihr was vormachen und sich nach dem Ficken verkrümeln. Sofern sie das nicht schon vorher durchschaut, was sie eigentlich nach jahrelanger Erfahrung sollte. Aber für nen Fick mit einer unattraktiven Frau muss ich mir das einfach nicht geben, wenn ich bedenke, dass ich für 1-200 Euro auch ne Nutte ficken kann und dann somit meine Ruhe habe und nicht so kranke Spielchen mitmachen muss.

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[Artengo 549]

vor 24 Minuten, Chadski schrieb:

Bei besagten weniger attraktiven Frauen werde ich mir das mit der LTR aber garantiert nicht anders überlegen und zudem will ich eigentlich nicht die erste Frau, mit der ich jemals Sex habe, sofort zur LTR nehmen. Wobei ich damit noch eher leben könnte, wenn sie mir irgendwie gefallen würde. 

Von daher, wenn ich ihr Spiel mitspiele und sie ficke, würde das ja einer Einwilligung zu einer LTR gleich kommen oder ansonsten einen offensichtlichen Betrug darstellen. Und dann wäre die Frage, wie so eine frustrierte Tinderella darauf reagiert und wie sich sich rächen würde, was das Gesetz dazu sagen würde, vielleicht erfindet sie sogar ne Vergewaltigungsstory oder hängt einem nen Kind an. Bei frustrierten, unattraktiven Frauen auf tinder, die schon vorab online  nach einem kurzen Chat quasi Exklusivität von einem verlangen, kann doch irgendwas in der Birne nicht ganz richtig sein, da bin ich ultra skeptisch.

Es ist höchst interessant, wie du dir Sachen zurecht rationalisierst und Szenarien erschaffst, die zwar eintreten können, aber deren Wahrscheinlichkeit relativ gering ist. Dies nutzt du als Ausrede, um deine Comfortzone nicht verlassen zu müssen.

-offensichtlichen Betrug ... rechtlich ist das kein Betrug, da hier kein mdl. Vertrag zustande kommt (ist ja keine gewerbliche LTR, oder)?
-frustrierte Tinderella darauf reagiert und wie sich sich rächen würde ... Kennenlernphase? Das weiß kein Mann im Vorfeld, aber du kannst jederzeit sagen, es passt nicht.
-was das Gesetz dazu sagen würde ... siehe oben, keine Gewerbliche Absicht oder Straftat? Dann kein Gesetz.
-erfindet sie sogar ne Vergewaltigungsstory oder hängt einem nen Kind an ... Kennenlernphase und screenen.

Zitat

Bei frustrierten, unattraktiven Frauen auf tinder, die schon vorab online  nach einem kurzen Chat quasi Exklusivität von einem verlangen, kann doch irgendwas in der Birne nicht ganz richtig sein, da bin ich ultra skeptisch.

Volle Zustimmung. Die sollte man meiden und knallhart unmatchen. Aber immerhin warnen sie ja dich von sich aus. Einfacher geht es ja kaum, was das Screening angeht.

September 24, 2020 bearbeitet von LasseMaskrachen

[Gast]

vor 12 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Kennenlernphase und screenen

Screenen kann ich mir nicht erlauben, es gibt ja nur hier und da nen Pommespanzer der soweit downgraden muss bei der Providersuche, dass er selbst mich daten würde und ich müsste bewusst Frauen daten mit zig Red Flags, um eventuell (!) an Sex zu kommen. Also wahrscheinlich nicht, denn warum sollte sie sich auf Sex einlassen, wenn sie nach drei Nachrichten von der Suche nach "etwas Ernsthaftem" redet. Zudem würde sie ja auch nicht geil, wenn sie mich in Echt trifft. Sie hat mich ja gezielt als Beta-Provider gescreent, da wird wohl kaum beim Treffen (oder mehreren) das Höschen feucht. Ich halte Frauen nicht für übermäßig schlau, aber wenn sie den hässlichsten Typen auf tinder matchen und sofort auf Providing screenen, werden sie nicht einfach so mal Sex mit ihm haben.

 

vor 12 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

offensichtlichen Betrug ... rechtlich ist das kein Betrug, da hier kein mdl. Vertrag zustande kommt (ist ja keine gewerbliche LTR, oder)?

So gut kenne ich die Gesetze nicht, aber im Prinzip ist es Betrug. Sie sagt deutlich, dass sie was Ernsthaftes will, wenn sie dann ficke, kommt schon ein Vertrag zustande, wobei ich nicht weiß, ob der in der BRD rechtskräftig wäre. Wahrscheinlich ja nicht, aber in der gynozentrischen Gesellschaft könnte sie sich alles Mögliche ausdenken als Rache und man würde ihr eher glauben als mir.

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[RyanStecken 4327]

vor 2 Minuten, Chadski schrieb:

Aber für nen Fick mit einer unattraktiven Frau muss ich mir das einfach nicht geben, wenn ich bedenke, dass ich für 1-200 Euro auch ne Nutte ficken kann und dann somit meine Ruhe habe und nicht so kranke Spielchen mitmachen muss.

Wenn du denkst dass Paysex ne ernsthafte Alternative ist...

[Chris1337 974]

vor 28 Minuten, Chadski schrieb:

Von daher, wenn ich ihr Spiel mitspiele und sie ficke, würde das ja einer Einwilligung zu einer LTR gleich kommen oder ansonsten einen offensichtlichen Betrug darstellen. Und dann wäre die Frage, wie so eine frustrierte Tinderella darauf reagiert und wie sich sich rächen würde, was das Gesetz dazu sagen würde, vielleicht erfindet sie sogar ne Vergewaltigungsstory oder hängt einem nen Kind an. Bei frustrierten, unattraktiven Frauen auf tinder, die schon vorab online  nach einem kurzen Chat quasi Exklusivität von einem verlangen, kann doch irgendwas in der Birne nicht ganz richtig sein, da bin ich ultra skeptisch.

Alter... was du dir für Gedanken machst. Da müsste sich ja jeder Typ der n ONS hat oder ne Beziehung beendet Gedanken machen...das ist schon hart paranoid.

Mach dir da mal nicht so´n Kopf. Die Warscheinlichkeit, dass das eintritt, ist super gering. Nicht der Rede wert.

Und scheiß drauf. Bei Tinder spielen alle ihre Spielchen. Da musste für n Fick keinen Seelenstriptease machen und auch keinen Vertrag unterschreiben. Wenn du keinen Bock mehr hast bist du weg und fertig.

Da zeigt dich auch keiner auch an. Ich kann nicht mehr 😄 

[Artengo 549]

Gerade eben, Chadski schrieb:

So gut kenne ich die Gesetze nicht, aber im Prinzip ist es Betrug. Sie sagt deutlich, dass sie was Ernsthaftes will, wenn sie dann ficke, kommt schon ein Vertrag zustande, wobei ich nicht weiß, ob der in der BRD rechtskräftig wäre. Wahrscheinlich ja nicht, aber in der Gynozentrischen Gesellschaft könnte sie sich alles Mögliche ausdenken als Rache und man würde ihr eher glauben als mir.

Siehst du, du hast keine Ahnung, glaubst, dass etwas so ist, ohne es zu überprüfen und that's it.

 

Nur wenn ihr beide eingetragene Kaufleute seid, kann es sein, dass ihr mit dem Privatvermögen haften müsstet... </sarcasm>

 

[Gast]

vor 3 Minuten, Chadski schrieb:

So gut kenne ich die Gesetze nicht, aber im Prinzip ist es Betrug. Sie sagt deutlich, dass sie was Ernsthaftes will, wenn sie dann ficke, kommt schon ein Vertrag zustande, wobei ich nicht weiß, ob der in der BRD rechtskräftig wäre. Wahrscheinlich ja nicht, aber in der Gynozentrischen Gesellschaft könnte sie sich alles Mögliche ausdenken als Rache und man würde ihr eher glauben als mir.

Betrug setzt einen Schaden voraus. Ein Fick im gegenseitigen Einverständnis ist kein Schaden. Abgesehen davon kannst Du jederzeit Deine Meinung ändern.

Auch wenn das HB falsch sagt „ich nehme die Pille“ und macht das bewusst nicht und bekommt ein Kind, ist das kein Betrug, weil ein Kind kein Schaden ist.

[WhyThankYou 331]

@Chadski wieviel Tomassi haste dir heute wieder gegeben? 

Deine Ungeficktheit und deine negativen Beiträge kotzen mich echt an. Tut schon weh das zu lesen, diesen Crap.

[Gast]

vor 10 Minuten, RyanStecken schrieb:

Wenn du denkst dass Paysex ne ernsthafte Alternative ist...

Ob ich als Provider bezahle oder direkt für die Dienstleistung bezahle, beides ist doch Paysex. In beidem Fällen findet sich mich nicht attraktiv genug, um einfach so ohne Gegenleistung Sex zu wollen. Und rein logisch betrachtet, wenn ich die Wahl habe zwischen Escort HB9 und realer HB3, sollte die Sache doch klar sein. Selbst wenn der Sex "echter" wäre, gleicht das keine 6 Punkte auf der Skala aus und die Nutten wissen auch, was sie tun, auch wenn man manchen natürlich etwas Lustlosigkeit anmerkt. 

 

vor 22 Minuten, LasseMaskrachen schrieb:

Volle Zustimmung. Die sollte man meiden und knallhart unmatchen. Aber immerhin warnen sie ja dich von sich aus. Einfacher geht es ja kaum, was das Screening angeht.

Ja genau das mache ich und deshalb bleibe ich Incel. Wenn ich die 1-2 LTR-Pommespanzer  gelegentlich raus screene, bleibt Null übrig. Ich hab teilweise überhaupt nur 1-2 Matches pro Dating-Plattform. 

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 6 Minuten, Chris1337 schrieb:

Wenn du keinen Bock mehr hast bist du weg und fertig.

Wenn ich mit dem Auto zum Date fahre, hat sie mein Kennzeichen, und mit dem Geld für ein Taxi kann ich direkt zur Nutte. Foto hat sie sowieso. Kondome sind nicht safe.  

Außerdem hab ich vielleicht einfach nen schlechtes Gewissen, Frauen so komplett zu verarschen, auch wenn sie das selbst dauernd mit Männern machen.

September 24, 2020 bearbeitet von Gast

[WhyThankYou 331]

Dann geh endlich zu deiner fucking Nutte! Und verseuch hier nicht schon wieder diesen Thread mit deinem geistigen Müll.

Du bist doch komplett kernbehindert Junge.

.-

September 24, 2020 bearbeitet von WhyThankYou

[Artengo 549]

vor 1 Minute, Chadski schrieb:

Wenn ich mit dem Auto zum Date fahre, hat sie mein Kennzeichen, und mit dem Geld für ein Taxi kann ich direkt zur Nutte. Foto hat sie sowieso. Kondome sind nicht safe.  

Paranoia^10. Du bist dein größtes Problem, nicht irgendwelche stalkenden UG3 Pommespanzer aus der Sowjetunion mit ihren Spionagesatelliten.

 

Sicher sind Autos oder Taxis auch nicht.

September 24, 2020 bearbeitet von LasseMaskrachen

[Gast]

vor 4 Minuten, Chadski schrieb:

Ob ich als Provider bezahle oder direkt für die Dienstleistung bezahle, beides ist doch Paysex. In beidem Fällen findet sich mich nicht attraktiv genug, um einfach so ohne Gegenleistung Sex zu wollen. Und rein logisch betrachtet, wenn ich die Wahl habe zwischen Escort HB9 und realer HB3, sollte die Sache doch klar sein. Selbst wenn der Sex "echter" wäre, gleich das keine 6 Punkte auf der Skala aus und die Nutten wissen auch, was sie tun, auch wenn man manchen natürlich etwas Lustlosigkeit anmerkt.

Wenn Du gerade keine gute HB zum Ficken bekommst, dann ficke doch eine nicht soo gut aussehende HB mit guter Figur: Mache einfach das Licht beim Ficken aus.

Oder schnappe Dir eine ältere Frau.

Alles ist besser als irgendeine Nutte zu ficken.

[Gast]

vor 2 Minuten, Chris1337 schrieb:

Wenn du keinen Bock mehr hast bist du weg und fertig.

Hatte mal kurzzeitig mit einer prof. MMA Fighterin geschrieben, die mich treffen wollte. Dieses Szenario im Kopf durchgespielt und naja, lieber kein ground and pound mit ihr.

Vor kurzem ist dieses Video hier erschienen. Diese Dame war's: