Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 199 199

[RyanStecken 4228]

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

[Gast]

vor 5 Stunden, Waterbird schrieb:

Geliebt und respektiert, wertgeschätzt und wahrgenommen zu werden - danach sehnen sich die Menschen doch im Grunde und nicht nach einem schnellen Rein und Raus.

Wenn dem so wäre, würden Beta-Attribute hoch im Kurs stehen, sie waren aber am Markt noch nie wertloser als heute.

[Lance-Hardwood 3046]

vor 3 Stunden, NF23 schrieb:

Das heißt übersetzt: man soll sich den Arsch ablügen? 

Nein, man sollte sich den Gegebenheiten anpassen.

[Waterbird 644]

vor 1 Minute, Horke schrieb:

Wenn dem so wäre, würden Beta-Attribute hoch im Kurs stehen, sie waren aber am Markt noch nie wertloser als heute.

Am Markt für schnellen Sex sind diese Attribute wertlos. Am längerfristig orientierten Partnermarkt stehen diese Werte nach wie vor sehr hoch im Kurs. Außer man gibt sich gerne mit charakterlich äußerst fragilen und destruktiven Charakteren ab. Hochgradige Narzissten sind da ein gutes Beispiel.

[Gast]

vor 15 Minuten, RyanStecken schrieb:

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

" It seems hard to avoid a basic conclusion: that the majority of women find the majority of men unattractive and not worth engaging with romantically, while the reverse is not true. " 

[Waterbird 644]

vor 1 Minute, Lance-Hardwood schrieb:

Nein, man sollte sich den Gegebenheiten anpassen.

Erinnert mich daran dein Posting: https://de.wikipedia.org/wiki/Machiavellismus

Sind mir sehr suspekt diese Menschen und möchte ich persönlich nicht in mein Leben ziehen. Das Letzte, was ich für andere aufgeben werde, ist meine Selbstachtung.

[Waterbird 644]

vor 3 Minuten, Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

" It seems hard to avoid a basic conclusion: that the majority of women find the majority of men unattractive and not worth engaging with romantically, while the reverse is not true. " 

Da werden einige Umstände ausgeblendet: 1. Die Sexualität der Frau ist höchst komplex, da ändern sich die Bewertungen der Anziehung ständig. 2. Kein Mensch ist gerne Nummer zwei - kann mir nicht vorstellen, dass Frauen gerne eine von vielen auf dem Terminkalender sind. 3. Macht und Sozialprestige sind für Männer ein hervorragendes Mittel, um trotz suboptimalem Aussehen gut auszusteigen am Partnermarkt. Eine hässliche Frau kann kaum mehr was machen.

[Gast]

vor 3 Stunden, AloeVera schrieb:

Fuchs erzählt, dass in den Kölner Kneipen noch ansehnliche Frauen zu finden sind, die er mit nach Hause nimmt, Horke trollt, die Mods versuchen, alle motiviert zu halten..

Ich bitte Dich ... köstlich, wie sich in solchen Threads alle immer als ultralässige Superficker inszenieren. 

Wenn ich das hier ein bisschen auf die Schippe nehme tut das niemanden weh.

Am Ende kochen nämlich alle nur mit Wasser, Mindset, Ficker-Image und Egogetue  hin oder her.

[RyanStecken 4228]

vor 4 Minuten, Waterbird schrieb:

Erinnert mich daran dein Posting: https://de.wikipedia.org/wiki/Machiavellismus

Sind mir sehr suspekt diese Menschen und möchte ich persönlich nicht in mein Leben ziehen. Das Letzte, was ich für andere aufgeben werde, ist meine Selbstachtung.

Je ungleicher und unfairer das System bzw. die gesellschaftlichen Verhältnisse werden, desto schonungsloser werden die Strategien, der Individuuen. Das ist ein Anpassungsprozess. Der momentane Online-Datingmarkt belohnt narzisstische und machiavellinistische Verhaltensweisen massiv. Solche Verhaltensweisen sind eigentlich grundsätzlich recht effektiv im Hinblick auf ihren Zweck, bergen aber das Risiko von sozialer Ächtung, was hier natürlich überwiegend rausfällt. Wäre ich am unterem Ende der Nahrungskette würde ich genauso handeln. Ich persönlich würde auch nicht gerne solche Menschen als Freunde haben, einfach weil sie unberechenbarer und weniger vertrauenswüdrig sind. Man kann auch bei Frauen hart durchgreifen und sonst ein netter Kerl sein.

[AloeVera 1687]

vor 1 Minute, Horke schrieb:

Ich bitte Dich ... köstlich, wie sich in solchen Threads alle immer als ultralässige Superficker inszenieren. 

ich hab heute meinen friedlichen. von dir kennt man das humorige schon.

natürlich kannstde hier im thread auch katastrophentourismus betreiben. Is halt aber auch nicht schwer, weil derThread vor Rechtfertigungen nur so trieft.

Ich ficke weil,

ich ficke auch online, weil ich so geil bin

ich ficke garnicht, weil der markt böse ist

ich ficke nicht mehr, weil der markt sich verändert hat,

ich bin noch scharf als frau ü30

jawline, hairline, der markt, die frauen, die männer, die kirche, das patriachat, corona,

in diesen thread ist auf jeden fall ein klar: alles und jeder ist "schuld", nur nicht man selber.

und die üblichen verdächtigen kommen halt mit ihrer üblichen art hier rein und machen ihr ding.

nussschale und unterhaltung.

[Gast botte]

vor 35 Minuten, RyanStecken schrieb:

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/

Ja. Auch nix Neues jetzt. Frauen selektieren sehr stark; Männer nehmen alles, was ab 03:00 noch auf der Tanzfläche ist.

[Gast]

vor 20 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Nein, man sollte sich den Gegebenheiten anpassen.

Das ist nur eine hingewichste Phrase. Heißt im Kontext deines Textes alle lügen also sollte man das auch tun. Ebenso wie der Surferboy der niemals auf dem Brett gestanden hat.

[Gast]

vor 18 Minuten, Waterbird schrieb:

Am Markt für schnellen Sex sind diese Attribute wertlos. Am längerfristig orientierten Partnermarkt stehen diese Werte nach wie vor sehr hoch im Kurs. 

Es ist ein Irrtum, zwischen zwei Märkten zu unterscheiden.

Natürlich wird es Sonderfälle geben, wo ne Frau tatsächlich nur schnell mal nen Quickie mit 1.85m-Jawline-Fickfleisch abgreifen will und mehr nicht, aber in der Regel kann sie sich grundsätzlich mit Chad auch eine längerfristige Beziehung vorstellen. Und sich sexuell verfügbar zu machen ist dafür die unabdingbare Eintrittskarte.

Diese Zweiteilung des Marktes ergibt sich nur aus Sicht von Chad. Nicht so sehr aus Sicht der Frauen.

[Gast]

Man kommt hier garnicht drumrum sich als Ficker darzustellen bzw. an der Stelle mit der Wahrheit eher kreativ zu sein. 

Ansonsten heisst es sofort "Nichtficker halts Maul, du bist eh nur frustriert". 

[Gast]

Gerade eben, Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

Ansonsten heisst es sofort "Nichtficker halts Maul, du bist eh nur frustriert". 

oder sie kommen mit der "Jammern"-Keule.

Die Keule kannste nämlich auch als totaler Loser bringen (muss ja niemand wissen).

[Rudelfuchs 14859]

vor 3 Stunden, AloeVera schrieb:

Dieser Thread ist echt Forum in a nutshell.

Fuchs erzählt, dass in den Kölner Kneipen noch ansehnliche Frauen zu finden sind, die er mit nach Hause nimmt, Horke trollt, die Mods versuchen, alle motiviert zu halten..

Schon witzig, aber nicht das was ich sage. 

Wie andere hier meinen streeten wäre ne Alternative zu tinder der ist mmn auch bisschen durch. Das ist genau der gleiche Massenkäse, die Quote an angesprochenen zu gevögelten Vögelchen ist bei den meisten hier erschreckend niedrig. Gab doch mal diese Challenges . Wirklich Im Snipermodus war da keiner. Eher Hitlersäge und ballern bis der Gurt leer ist. Irgendwas trifft dann schon irgendwas. 

Ich meine für die meisten Jungs hier wäre ein funktionierender bzw überhaupt existenter social circle das beste was sie sich zulegen könnten. 

Keine Partybros oder sowas. Leute die einem ein stabiles soziales Umfeld bieten. Die selbst auch sozial sind und gerne Zeit mit Menschen verbringen. Die offen sind für neue Bekanntschaften. Und zuverlässig als Freunde. 

Das setzt ca 3 stufen unterm Ficken an. Bildet aber ein Fundament das sehr viel stabiler ist als rageliken auf tinder. 

Da kann man jetzt lang und breit ausholen was das alles für Benefits für die eigene Persönlichkeit bringt oder wie es grundlegend die Lebenszufriedenheit erhöht und bla. Kurzum es macht einen im Endeffekt sehr viel unabhängiger von der Gnade einzelner Weiber. Gibt Lebensinhalt abseits von Arbeit und Ficken . 

Zufriedene soziale Menschen sind attraktiver als Partner. Egal ob zum ficken oder heiraten. 

Mal Hand aufs Herz. Die meisten hier, die wirklich nie zum Schuss kommen, haben arge Defizite in den absoluten Basics des Zwischenmenschlichen. Sind sie dann noch nur optischer Durchschnitt wird es eng und egtl kann man ficken, erst recht über tinder, abschreiben. Egal wie gut die Fotos sind. 

Aber sich wirklich n SC aufbauen oder allgemein die Lebenszufriedenheit anheben damit man mal mehr ausstrahlen kann als Zynismus oder Bedürftigkeit ist halt ungleich anstrengender als zu schimpfen und it's over zu sagen. 

Wer sich wundert warum der Langweiler an der Kasse da vorne so ne liebe nette Freundin hat und man selbst auf tinder nur Körbe bekommt... Naja der hat das Mädel wrsl beim Grillen mit der freiwilligen Feuerwehr oder der Erstifahrt kennen gelernt. So viele Beziehungen haben so eine langweilige Hintergrundgeschichte... Gleicher erweiterter Freundeskreis, immer mal wieder zufällig auf Geburtstagen getroffen, gut verstanden blabla angefangen zu Daten usw. 

Das ist immer noch die Regel für die allermeisten Beziehungen. Das und Arbeitskollegen. Also da wo man sehr viel Zeit miteinander verbringt und sich aneinander gewöhnt. Da verliert die Optik zunehmend an Bedeutung. 

OG ist halt für Chad's und Weiber. Als Normalo der nur n Mädel kennen lernen will ist es die falsche Adresse, zumindest für sich allein gesehen. 

Legt euch mehr und bessere Freunde zu. Das hilft auf deutlich mehr Ebenen und ist nachhaltiger. 

 

 

Juli 3, 2020 bearbeitet von Rudelfuchs

[Gast]

vor 15 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Mal hand aufs Herz. Die meisten hier die wirklich nie zum Schuss kommen haben arge Defizite in den absoluten basics des zwischenmenschlichen.

Ist aber am Ende dasselbe Ficker-Gelabere wie Chad, der behauptet, gar nicht zu verstehen, warum andere Kerle auf Tinder nicht ficken.

"Da muss es ja an den absoluten Basics hängen, weil jeder Idiot kann ja auf Tinder ficken."

Einen SC zu haben mit einer hinreichend großen Auswahl an attraktiven, verfügbaren Single-Frauen ist nun einmal keine Selbstverständlichkeit.

Und nicht jeder, der den nicht hat ist deswegen sozial behindert oder hat arge Defizite in den absoluten Basics.

[DerCommander 636]

vor 2 Minuten, Horke schrieb:

Einen SC zu haben mit einer hinreichend großen Auswahl an attraktiven, verfügbaren Single-Frauen ist nun einmal keine Selbstverständlichkeit.

Sehe ich auch so. Ich merke selbst auch, wie schwer es ist mit Mitte 30 sowohl Kontakte zu pflegen, als auch neue Kontakte zu finden. Der Großteil meine SCs hat nun mal Kinder, Familie, etc. Dazu kommt, dass jeder auch seinen Alltag hat.

Es war auch immer eine Art Fluktuation vorhanden, Leute kamen und gingen wieder. Ebenso der berühmte Schneeballeffekt (Über Leute, neue Leute kennenlernen) stagniert bei mir zur Zeit sehr stark. Das ist auch der Grund, warum ich mich mit dem Onlinedating beschäftige. 

[Rudelfuchs 14859]

Ne. 

N lebendigen und stabilen sc zu haben ist n absolutes basic um n zufriedenes leben zu führen. 

Ob in dem SC Weiber sind oder nicht ist egal. 

Es geht wie gesagt um drei Stufen vorm ficken. Erst mal mit sich selbst zufrieden sein, ein schönes Leben haben, sein ego und Selbstwertgefühl nicht von likes auf tinder oder dergleichen abhängig machen. Urlaube und Ausflüge machen zu können, zu sozialen Events eingeladen werden, mal irgendwo vorbei gehen können und einfach aufm Balkon n paar Bier oder limos zusammen trinken. Das sind Leben an denen andere gerne Teil haben. 

Jemanden der allein vorm Rechner hängt und sich um seine jawline Gedanken macht hast du halt nicht auf dem schirm wenn es darum geht sich in angenehmer Gesellschaft zu befinden. 

Der wird auf tinder nichts reißen weil er nicht gut genug aussieht und der Normaloweg über den sc ist ihm versperrt weil er keinen hat. 

Jawline kannst nicht ändern den krassen lookism auf den fick apps auch nicht. Also Bau dir n sc auf und komm so an pussy wie es die Generationen davor auch gemacht haben. 

[Gast]

vor 4 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Der wird auf tinder nichts reißen weil er nicht gut genug aussieht und der Normaloweg über den sc ist ihm versperrt weil er keinen hat. 

 

Du willst es einfach nicht checken.

Nicht jeder hat einen SC, wo eine Auswahl an attraktiven, verfügbaren Single-Frauen zur Verfügung steht. 

Auch wenn man kein Dweller-Gollum ist kann es wirklich sein, dass im SC wenig bis keine Auswahl rumkommt. 

Das kann man natürlich ändern, aber meistens nicht über Nacht.

Juli 3, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

Das mit dem Social Circle mit attraktiven Frauen ist doch reine Utopie. Ich kenne keinen SC wo regelmässig attraktive Singlefrauen auf Beziehungssuche neu reinkommen. Die Leute bleiben eher in länger bestehenden SCs und sind nicht wirklich auf der Suche nach neuen Leuten, wenn man mal von Ausnahmesituation wie Erstsemestern an der Uni usw absieht.

Bin vor 2 Jahren neu in die Großstadt gezogen und hab mich in verschiedene Hobbies, Veranstaltungen wie "Neu in xyz" gestürzt, die Qualität der Frauen war überall gleich, HB 5-6 Petra. Freunde hab ich da schon gefunden aber keine Frauen. In den 2 Jahren gab es glaube ich 3 Lays über SC mit jeweils HB6.

Alle tollen Frauen, krasse Erlebnisse, die erste Freundin usw. kamen über Cold Approach, meist auf der Straße, vereinzelt im Nightgame.

Ohne Cold Approach wüsste ich nicht wo man gute Frauen auftreibt.

Edit: Einen Social Circle zu haben ist natürlich dennoch essentiell für die Lebenszufriedenheit, abgesehen von Frauen.

Juli 3, 2020 bearbeitet von Gast
etwas hinzufügen

[Rudelfuchs 14859]

Lies doch mal langsamer. Ob Weiber in dem SC vorhanden sind ist egal. 

wichtig ist, dass ein sc vorhanden ist. Aus Leuten die positiv eingestellt sind. 

Und ja das kann schwer sein. Deutlich Schwerer als im Internet zu heulen. 

Aber vom heulen im Internet kommt einfach nichts rum. Das kann man da 50 Jahre lang machen und es interessiert am Ende keinen. 

In zwei drei Jahren dagegen hat man einen recht coolen sc zusammen. Meinetwegen gerne erstmal nur aus Typen bestehend. Männer sind eh die besseren Freunde. 

Aber in der normalen Welt tauchen in solchen sc immer irgendwelche Frauen auf. Ob Single oder nicht ist egal. 

Denn Frauen sind mit Frauen befreundet. Und irgendwie sieht man sich dann immer über irgendwelche Events regelmäßig wieder. In immer neuen Konstellationen. 

Ja das dauert. Aber hilft halt auch. 

 

[Gast]

Gerade eben, Rudelfuchs schrieb:

wichtig ist, dass ein sc vorhanden ist. Aus Leuten die positiv eingestellt sind. 

Und ja das kann schwer sein. Deutlich Schwerer als im Internet zu heulen.

Jammern-Keule + Mindset-Getue

[Easy Peasy 7828]

vor 1 Minute, Horke schrieb:

Auch wenn man kein Dweller-Gollum ist kann es wirklich sein, dass im SC wenig bis keine Auswahl rumkommt. 

Das kann man natürlich ändern, aber meistens nicht über Nacht.

Du brauchst eigentlich nur´n paar wenige Leute (oder einen) , in deren Gesellschaft du irgendwie dein bestes Ich (oder´n besseres) bist.
Mit denen rausgehen (grad doof wegen Virus).. Rest fliegt so zu.

Mit 20+ in der Fremde fragt man auf´m Bolzplatz, was heute so geht.
Mit 30+ in der Fremde fragt man in Club/Bar irgendnen Sympathikus, was hier sonst noch so geht.
Mit 40+ in der Fremde fragt man´s bei ner Vernisage, After Work oder so..

Ist alles auch kein Hexenwerk mit dem SC machen.

[Gast]

vor 2 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Du brauchst eigentlich nur´n paar wenige Leute (oder einen) , in deren Gesellschaft du irgendwie dein bestes Ich (oder´n besseres) bist.
Mit denen rausgehen (grad doof wegen Virus).. Rest fliegt so zu.

Mit 20+ in der Fremde fragt man auf´m Bolzplatz, was heute so geht.
Mit 30+ in der Fremde fragt man in Club/Bar irgendnen Sympathikus, was hier sonst noch so geht.
Mit 40+ in der Fremde fragt man´s bei ner Vernisage, After Work oder so..

Ist alles auch kein Hexenwerk mit dem SC machen.

Ich mag dich bro aber du machst grad echt dasselbe was Rudelfuchs auch macht.

"Für mich ist alles ganz easy, wer da Probleme hat, hat wohl arge Defizite in den absoluten basics"

Juli 3, 2020 bearbeitet von Gast