Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 199 199

[Lance-Hardwood 2956]

vor 8 Stunden, Samuelsama schrieb:

Also was ist jetzt das Fazit eurer Diskussion?

Fazit ist, dass die Möglichkeit online mal eben schnell einen Wegzustecken, das Privileg hübscher Männer war, ist und immer bleiben wird.

 

[grandmasterkermit 1812]

vor 6 Stunden, -Raab- schrieb:

Mal n anderes Thema. Es kommt mir vor, als sind auf Tinder und vor allem Lovoo immer mehr Frauen unterwegs, die von vornherein sagen/fragen/in ihrem Profil stehen haben, dass sie ne feste Beziehung haben wollen.

Kannst du ignorieren. Profile auf Tinder/ Lovoo sind öffentlich. Eine Frau weiss nie, wem ihr Profil angezeigt wird. Es muss immer davon ausgegangen werden, dass ihr Profil von ihrer Familie, ihren Freunden, ihren Kollegen auf der Arbeit, etc. gelesen wird. Entsprechend die Selbstdarstellung: Schöne Fotos, um zu zeigen was man hat... und dann ein entsprechender Text, um das ganze zu entschärfen und nicht als Schlampe zu gelten. Selbst wenn eine Frau ausschließlich schnelle Ficks sucht und sich mehrere Schwänze die Woche gönnt, wird sie das nicht in ihr Profil schreiben. Profile in Datingbörsen muss man "zwischen den Zeilen" screenen. Mit etwas Erfahrung erkennt man dann, welche Frauen sich lohnen.

Zitat

Natürlich lieben Frauen Sex, aber den Sex Drive kann man überhaupt nicht mit Männern vergleichen, da wir einfach komplett anders funktionieren. Männer sind theoretisch immer horny, und wollen Sex, mit so vielen wie möglich und je hübscher desto besser. Frauen sind per se nicht horny, sondern nur wenn sie emotional horny werden. Das klappt durch sehr gutes Aussehen, viel Geld, Status und bedingt durch Game, etc.

Frauen auch. Habe aber langsam keine Lust mehr das hier mit Nichtfickern zu diskutieren. Irgendwann kommt man an den Punkt, einer selbsterfüllenden Prophezeiung: Männer die glauben Frauen würden nicht so gerne ficken, finden keine Frauen die ficken. Aber mit deinen ganzen Alpha-Cocks intressierst du dich sowieso mehr für Männer.

vor 5 Stunden, RyanStecken schrieb:

Ich weiß nicht in welcher Parallelrealität man geistig leben muss, um zu behaupten, dass Frauen nicht leichter an Sex kommen.

In einer Welt, in der Männer Sex haben. Liegt für die meisten Männer hier im Forum außerhalb ihrer Vorstellungskraft.

@RyanStecken:

Zitat

Ich hab ja bereits Baumeister zitiert.

Erstmal lusitg, weil ich Baumeister ebenfalls als Quelle angeben kann. Link zur Veröffentlichung: https://psycnet.apa.org/record/2000-15386-001

Wahrscheinlich beziehen wir uns sogar auf die gleiche Publikation.

Zitat

Ich würde gerne diesen omniösen aktuellen Stand der Forschung begutachten.

Einfach mal eines der neueren Bücher kaufen (oder mit Google finden) und mit den älteren vergleichen. Vergleicht man z.B "The Evolution of Human Behavior" (Fisher, 1982) mit aktuelleren Veröffentlichungen z.b. " Sex at Dawn" (Ryan, 2010) fällt auf, dass sich der Forschungsstand massiv geändert hat.

Zitat

Ich weiß jetzt jedenfalls, dass du und die anderen mit denen ich bisher über das Thema diskutiert habe, die selben Bücher gelesen haben. Ich tippe mal auf "Sex at dawn" oder auch son neueres Buch, dessen Titel mir nicht einfällt. Solche Bücher betreiben wissenschaftliches CherryPicking um gewisse motivierte Narrative gesellschaftlich zu pushen, die die eigene Ideologie fördern sollen. Vor allem female empowerment und polygame Beziehungsstrukturen (In Bezug auf sex at dawn).

Genau den gleichen Vorwurf, kannst du praktisch allen Büchern machen. Jeder Wissenschaflter, der populär wissenschaftliche Bücher schreibt, verbreitet damit seine eigene Meinung. Man muss sich halt die Mühe machen und sich die Studien halt selber nochtmal anschauen, vorallem was die Durchfürung und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen betrifft. Was das lesen betrifft, kannst du davon ausgehen, dass ich so ziemlich alles gelesen habe, was so auf dem Markt ist. Darunter natürlich auch veröffentlichungen aus dem "feministischen Lager".

Zitat

Diese Annahme setzt voraus, dass unsere gesellschaftliche Anpassung unsere sexuelle Selektion irgendwie unterdrückt hat, und damit sich die Verhaltensweisen verfälscht haben.

Menschliche Selektion bzw. unser Sexualverhalten wird immernoch unterdrückt- und zwar ganz massiv und nicht nur irgendwie. Die Gesellschaft entscheidet, wann es in Ordnung ist miteinander Sex zu haben und wann nicht. Die Biologie entscheidet nur darüber, wann wir Lust haben.

Zitat

Menschen sind flexibel und sind auf jeden Fall nicht immer monogam oder waren es, aber Monogamie war wahrscheinlich vorherrschend, auch damals. Dafür ist die Eifersucht von Menschen zu stark ausgeprägt.

Nach heutigem Stand der Forschung, kann man nicht von vorherrschender Monogamie in der frühen Menscheheitsgeschichte ausgehen. Wenn Menschen die Möglichkeit dazu bekommen, ist Monogamie nichtmal heute vorherrschend.

vor 1 Stunde, Lance-Hardwood schrieb:

Fazit ist, dass die Möglichkeit online mal eben schnell einen Wegzustecken, das Privileg hübscher Männer war, ist und immer bleiben wird.

Fatit ist, dass die Möglichkeit jemanden online kennen zu lernen, um anschließend offline einen Wegzustecken, kein Privileg ist. Jeder Mann kann sich online eine Ische klar machen. Die beiden größten Hindernissse sind schlechte Fotos und die eigenen Ansprüche. Einfach mal das ganze rumgeheule anschauen: Die meisten Männer beschweren sich ja nicht, weil sie überhaupt keine Matches bekommen, sondern darüber, dass die Matches immer nur Pommespanzer sind- also Frauen die genauso fett und hässlich sind, wie man selbst.

Oder anders ausgedrückt: Bei attraktiven Frauen mal eben schnell einen Lay zu landen, ist online wie offline, das "Privileg" attraktiver Männer. Weniger attraktive Männer können aber genauso einfaach eine weniger attraktive Frau wegflanken- wollen das aber oftmals nicht. Ist auch ein Kernproblem der Nichtficker, dass jeder Durchchnitt-HG5-Mann der Ansicht ist unbedingt eine HB7+ haben zu müssen. Und wenns nicht klappt, wird geheult, anstatt etwas zu tun.

Also entweder Ansprüche runter oder an sich selber arbeiten, um attraktiver zu werden. Beide Möglichkeiten führen sicher zum Lay, wobei eine Kombination aus beidem der effektivste Weg ist.

Mai 24, 2020 bearbeitet von grandmasterkermit

[Gast]

vor 2 Minuten, grandmasterkermit schrieb:

Kannst du ignorieren. Profile auf Tinder/ Lovoo sind öffentlich. Eine Frau weiss nie, wem ihr Profil angezeigt wird

Nö, sind sie nicht. Mein Profil ist Privat.. nur Mädels die ich like können es sehen, sonst niemand. 

Bin inkognito unterwegs auf Tinder und es kostet mich 7,99 im Monat.

Mai 24, 2020 bearbeitet von Gast

[HerrRossi 1514]

vor 11 Stunden, RyanStecken schrieb:

Das nennt man den Matthäus-Effekt: „Wer hat, dem wird gegeben“. Kleine Anfangsvorteile einzelner Akteure können so zu großen Vorsprüngen heranwachsen, und eine sehr geringe Anzahl von Akteuren den Hauptteil aller Erfolge auf sich vereinen, während die Mehrheit erfolglos bleibt. (https://de.wikipedia.org/wiki/Matthäus-Effekt)

Konsequenz für PU?

Wer Incel, Nichtficker, Loser, Neet oder Jungfrau ist, oder insgesamt einfach schlechten Erfolg mit Frauen hat, muss absolut in die Strümpfe kommen. Wer unten ist, bleibt auch in der Regel auch unten. Bestes Beispiel: Corona-Krise. Wer vorher gut wegesteckt hat, bei dem melden sich die Mädels wieder dank Engpass bei einem, also hat man direkt wieder Sex und Kontakt mit Mädels nach der Quarantäne, während die anderen erstmal wieder gamen müssen.

Ich glaub daher kommt auch der Frust einiger User hier. Sie merken unterschwellig die Dynamiken, die das Geschehen beeinflussen und auch die Konsequenz daraus. Die besteht nämlich darin sich zu ändern und den Arsch hochzukriegen. Und gerade wegendes Matthäus-Effektes wird das für einige anfangs nicht besonders angenehm.

Pickup ist halt nicht wie bei den Indianern, wo jeder lernen kann wie man zwei Hölzchen reibt und dann jederzeit Feuer machen kann.

Sondern wie bei den Astronauten. Das kann zwar angeblich jeder werden, wenn er sich nur genug anstrengt, aber die, die das behaupten, haben noch nicht mitbekommen, daß seit bald 50 Jahren keine Rakete mehr zum Mond flog. Oder etwas allgemeinverständlicher: wie bei Olympia. Unmengen an Sportlern trainieren ihr ganzes Leben lang wie blöde mit maximalem Einsatz, und dann werden doch nur alle vier Jahre ein paar handvoll davon Olympiasieger.

Gerne erzählen hier Louis Trenker und Reinhold Messner aus alten Tagen, wie leicht man sich einen Mantel aus Yetifell schneidern und eine Krone aus Edelweiß flechten kann, wenn man nur genug Freude am Bergsteigen mitbringt.

Nur sind die Zeiten lange vorbei, daß die Berge unbestiegen waren, und man lediglich hinreichende Fähigkeiten erwerben mußte, um dorthin zu gelangen. Sondern es ist ein Rattenrennen, wo man mit einer Masse aufbricht, und wenn man sich irgendwie durchgeboxt hat, ist der Yeti gehäutet und die Wiese abgerupft.

Vielleicht war ja Nightgame vor 20 Jahren noch Hölzchenreiben. Aber Tinder heute ist Edelweißpfücken im November kurz vor den ersten Schneestürmen, weil man vorher wegen zuviel Gedrängel ständig vom Grat runtergestoßen wurde.

Und auch wenn sich hier alle User, ob neu oder alt, maximal anstrengen, muß die Hälfte oder doch eher 80% auf der Strecke bleiben, weil Tinder nicht mehr hergibt.

Bei mir löst das nicht den Matthäus-, sondern den Effenberg-Effekt aus und ich zeige dem ganzen den Stinkefinger.

(Ein Punkt, der hier auf den letzten 200 Seiten glaube ich noch gar nicht diskutiert wurde ist, daß es heute völlig selbstverständlich notwendig ist, sich als Mann im Internet mit Fotos von sich einer unbekannten und unbegrenzten Öffentlichkeit preisgeben muß. Und selbst diese Offenbarung noch nichtmal hinreichend ist, um überhaupt nur die Möglichkeit des Versuchs einer Kontaktaufnahme mit Frauen eingeräumt zu bekommen, sondern dafür die Bilder auch noch von erlesener technischer Qualität und der darauf Dargestellte von enorm überdurchschnittlich gutem Aussehen sein muß. Glaubt mir ja keiner, daß einige Zeit vor Tinder jemand wie ich mit einigen Zeilen Text immer wieder mal Dates bekam.)

[Samuelsama 155]

Sehr guter Beitrag @HerrRossi. Spiegelt die Situation sehr gut wider. 

Es ist ein harter Kampf, den wir Männer heutzutage durchstehen müssen. Wie gesagt, wenn sich über meine Firma wieder eine Möglichkeit ergibt ins Ausland zu gehen -> Ich bin sofort weg von hier!

Mai 25, 2020 bearbeitet von Samuelsama

[RapidChair 1849]

vor 3 Stunden, HerrRossi schrieb:

Pickup ist halt nicht wie bei den Indianern, wo jeder lernen kann wie man zwei Hölzchen reibt und dann jederzeit Feuer machen kann.

Sondern wie bei den Astronauten. Das kann zwar angeblich jeder werden, wenn er sich nur genug anstrengt, aber die, die das behaupten, haben noch nicht mitbekommen, daß seit bald 50 Jahren keine Rakete mehr zum Mond flog. Oder etwas allgemeinverständlicher: wie bei Olympia. Unmengen an Sportlern trainieren ihr ganzes Leben lang wie blöde mit maximalem Einsatz, und dann werden doch nur alle vier Jahre ein paar handvoll davon Olympiasieger.

Das mit den Frauen ist keine Raketenwissenschaft. Es findet viel weniger im Köpfchen statt, lieber mehr körperlich präsent sein

[Gast Gotteskind]

vor 3 Stunden, HerrRossi schrieb:

(Ein Punkt, der hier auf den letzten 200 Seiten glaube ich noch gar nicht diskutiert wurde ist, daß es heute völlig selbstverständlich notwendig ist, sich als Mann im Internet mit Fotos von sich einer unbekannten und unbegrenzten Öffentlichkeit preisgeben muß. Und selbst diese Offenbarung noch nichtmal hinreichend ist, um überhaupt nur die Möglichkeit des Versuchs einer Kontaktaufnahme mit Frauen eingeräumt zu bekommen, sondern dafür die Bilder auch noch von erlesener technischer Qualität und der darauf Dargestellte von enorm überdurchschnittlich gutem Aussehen sein muß. Glaubt mir ja keiner, daß einige Zeit vor Tinder jemand wie ich mit einigen Zeilen Text immer wieder mal Dates bekam.)

Wie viele Frauenprofile ohne Foto matchst du als Mann denn so auf Tinder?

 

Muss man doch mal selbst merken...

[capitalcat 8036]

Am 23.5.2020 um 10:21 , Rudelfuchs schrieb:

N Kollege von mir macht das auch so. Hat ne Russin irgendwo aus und in Moskau. Problem ist die darf nur 180 Tage im Jahr in die EU. Gibt da n limit mit dem Visum. Es sei denn sie würde hier studieren. Dann n paar Jahre. Oder er würde sie heiraten oder schwängern. 

Will sie aber nur ficken. Sucht aber langfristig eine Frau mit hohen familienwerten. Die gibt es seiner Meinung nach nur im Ausland. Türkei Russland oder Ukraine. 

Also wird da aquiriert. Sprachkenntnisse Englisch top. Russisch absolute Basis, türkisch eher so b1. 

Also alle paar Monate für ein paar Wochen in die Länder reisen. 

Wo ich das Problem sehe: selbst wenn man über die sprachbarriere hinweg jemanden findet dne man dann auch heiraten möchte... Wenn der diese Werte verkörpert wie bekommt man den von der Familie weg? Wer hat denn Bock dauerhaft in Russland Ukraine oder der Türkei zu wohnen. Ist doch scheisse. 

Geht ja nur die Frau her zu holen. 

Und die ist dann Kreuz unglücklich. 

Hat das walga mit seinem Entwicklungslandimport aus kolumbien nicht auch erzählt? Tot unglücklich die Frau weil Heimweh und Familie weg. 

Ist doch scheiße. 

Für viele Frauen ist es ein Traum ins Ausland zu reisen und hier zu leben. Ich denke das Thema Heimweh kommt erst so richtig auf, wenn sie herziehen, ohne den Mann richtig zu lieben und wenn die Kommunikation durchgehend durch eine Sprachbarriere gestört ist. Im Optimalfall hat sie also die Bereitschaft deutsch zu lernen und kommt schon mit dem richtigen Mindset hier an. Mindset heißt, entweder sie liebt den Mann oder sie ist nicht naiv und weiß, warum sie da ist (Sex, Trophy Wife) und ist in der Lage sich hier zu vernetzen und nen eigenes Leben aufzuziehen. 

Beißt sich aber etwas, weil die die nicht naiv sind, haben nicht unbedingt die richtigen Werte. Können es aber im besten Fall gut spielen. 

Am 23.5.2020 um 11:57 , RyanStecken schrieb:

Also dieses Gelaber dass Frauen ne genauso hohe Libido haben wie Männer ist kompletter Bullshit. Jeder mit halbwegs Lebenserfahrung sollte das erkennen. Frauen sind sexueller als die meisten Männer denken, da gibt es schon was zu erkunden, was sonst nicht so offentsichtlich ist. Aber hätten Frauen die gleiche Libido, dann würde sich das so wie im schwulen Badehaus abspielen. Tut es aber nicht. Tinder würde auch wie Grinder sein. Ist es aber ncht.

Am 24.5.2020 um 02:24 , RyanStecken schrieb:

Dein Argument stimmt schon, das sieht man auch im Urlaub, aber trotzdem kann man das nicht vergleichen. Die Studienage ist auch relativ eindeutig: Männer haben ne höhere Bereitschaft für casual sex und weniger Ansprüche als Frauen. Männer denken häufiger an Sex, Männer masturbieren häufiger, Männer gehen für Sex mehr Risiken ein. Gibt eine Studie, die zeigt, dass die meisten Ehefrauen zufrieden mit der Sexfrequenz innerhalb der LTR sind, während Männer 50% mehr wollen. Das Thema wird nicht wirklich wissenschaftlich angegangen sondern vor allem von Feministen und Linken beeinflusst, die warum auch immer nicht wahrhaben wollen, dass Männer den höheren Sex drive haben. 

Ich glaube Fux hat das mal vor nem Jahr oder so in nem anderen Faden schön zusammengefasst. Konnte mich da drin voll wiedererkennen. 
Iwas von je mehr Sex Männer haben, desto weniger Lust haben sie und Frauen kriegen mehr Lust je mehr Sex sie haben. 

Ich kann Single sein und monatelang nicht vögeln ohne das mir das viel ausmacht (mir fehlt da so der allgemeine reduzierte Körperkontakt mehr); Selbstbefriedigung läuft aber in der ersten Zyklushälfte praktisch täglich. Auf Casual Sex hab ich null Bock, auch wenn die Möglichkeiten da sind, es reizt einfach nicht. In der Beziehung bin ich auf der andere Seite dauergeil und muss meinen Mann ab ner gewissen Vögelfrequenz schon fast zu seinem Glück zwingen. Aber ich bin halt nach zwei Jahren auch immer noch am Fangirlen und wir sind überall am fummeln. 

Das laut Studien Hausfrauen happy mit der Sexfrequenz sind, kann halt auch daran liegen, dass der Sex allgemein eingeschlafen ist, Mann betaisiert, sie nicht mehr verführt werden bzw. allgemein kein sexueller Vibe mehr vorhanden ist; oder man sich generell auf Grund von Screening ne Partner mit dem anderen Sex Drive aussucht. 
 

Mai 25, 2020 bearbeitet von capitalcat

[Chris1337 973]

vor 13 Stunden, grandmasterkermit schrieb:

Fatit ist, dass die Möglichkeit jemanden online kennen zu lernen, um anschließend offline einen Wegzustecken, kein Privileg ist. Jeder Mann kann sich online eine Ische klar machen. Die beiden größten Hindernissse sind schlechte Fotos und die eigenen Ansprüche. Einfach mal das ganze rumgeheule anschauen: Die meisten Männer beschweren sich ja nicht, weil sie überhaupt keine Matches bekommen, sondern darüber, dass die Matches immer nur Pommespanzer sind- also Frauen die genauso fett und hässlich sind, wie man selbst.

Oder anders ausgedrückt: Bei attraktiven Frauen mal eben schnell einen Lay zu landen, ist online wie offline, das "Privileg" attraktiver Männer. Weniger attraktive Männer können aber genauso einfaach eine weniger attraktive Frau wegflanken- wollen das aber oftmals nicht. Ist auch ein Kernproblem der Nichtficker, dass jeder Durchchnitt-HG5-Mann der Ansicht ist unbedingt eine HB7+ haben zu müssen. Und wenns nicht klappt, wird geheult, anstatt etwas zu tun.

Also entweder Ansprüche runter oder an sich selber arbeiten, um attraktiver zu werden. Beide Möglichkeiten führen sicher zum Lay, wobei eine Kombination aus beidem der effektivste Weg ist.

Genau so ist es. Und insgeheim meine viele halt auch, sie sehen richtig gut aus und zählen sich selber zu den attraktivsten Männern, was dann aber einfach nicht der Fall ist. Einen wegstecken kann online sicherlich fast jeder, aber nicht jeder knallt die super attraktiven Frauen. Ich würde auch gerne einen Porsche fahren, aber wenn das finanziell nicht drin ist, muss ich halt nen Ford fahren. Und so ist das beim Dating auch. 

 

Wer selber einfach nicht attraktiv genug ist, "muss" halt einfach auf die innere Werte gehen, was ja für eine LTR ja auch absolut wichtig ist. Für durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Männer die möglichst viele Frauen ficken wollen, sehe ich da einfach einen viel zu kleinen Markt und wenig Chancen. Außer halt ne LTR mit einer dann auch am Ganzen gesehen weniger attraktiven Frau.

[Gast]

vor einer Stunde, Chris1337 schrieb:

Genau so ist es. Und insgeheim meine viele halt auch, sie sehen richtig gut aus und zählen sich selber zu den attraktivsten Männern, was dann aber einfach nicht der Fall ist. Einen wegstecken kann online sicherlich fast jeder, aber nicht jeder knallt die super attraktiven Frauen. Ich würde auch gerne einen Porsche fahren, aber wenn das finanziell nicht drin ist, muss ich halt nen Ford fahren. Und so ist das beim Dating auch. 

 

Wer selber einfach nicht attraktiv genug ist, "muss" halt einfach auf die innere Werte gehen, was ja für eine LTR ja auch absolut wichtig ist. Für durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Männer die möglichst viele Frauen ficken wollen, sehe ich da einfach einen viel zu kleinen Markt und wenig Chancen. Außer halt ne LTR mit einer dann auch am Ganzen gesehen weniger attraktiven Frau.

Ich würde mich auch als überdurchschnittlich bezeichnen(6.5-7)aber mit schlechten Fotos hab zwar auch Milfs ausm Internet geknallt, aber kann es sein das als Mann hochdaten quasi unmöglich ist und die meisten nervt es nur das eine HB 5 im Vergleich zum HG 5 ein Gottgleiches Leben führt 

[Gast]

vor 3 Minuten, Oun schrieb:

meisten nervt es nur das eine HB 5 im Vergleich zum HG 5 ein Gottgleiches Leben führt 

Weiss nicht ob das ein gottgleiches Leben ist von Kerlen als Einweg-Fickbratzen benutzt zu werden und nie wieder was von ihnen zu hören danach ^^

Wissen die Mädels größtenteils und wollen deshalb daten um einschätzen zu können ob da zumindest F+ im
Bereich des machbaren ist und er auf mehr Bock hat als nur ne schnelle Nummer.

[Starney-Binson 44]

vor 24 Minuten, Oun schrieb:

Ich würde mich auch als überdurchschnittlich bezeichnen(6.5-7)aber mit schlechten Fotos hab zwar auch Milfs ausm Internet geknallt, aber kann es sein das als Mann hochdaten quasi unmöglich ist und die meisten nervt es nur das eine HB 5 im Vergleich zum HG 5 ein Gottgleiches Leben führt 

Also anhand deiner Bilder, die du hier mal irgendwo gepostet hast, sehe ich deine eigene Einschätzung als höchst fragwürdig an. No offense.

 

Die eigene Einschätzung ist zumeist eh in Richtung Überschätzung. Eventuell liegt tatsächlich viel an der Fotoqualität. Meine Meinung ist sicherlich auch kein Richtwert. 

 

Dennoch würde ich Attraktivitätsfragen immer behutsam betrachten  😉

[Gast]

vor 24 Minuten, Starney-Binson schrieb:

Also anhand deiner Bilder, die du hier mal irgendwo gepostet hast, sehe ich deine eigene Einschätzung als höchst fragwürdig an. No offense.

 

Die eigene Einschätzung ist zumeist eh in Richtung Überschätzung. Eventuell liegt tatsächlich viel an der Fotoqualität. Meine Meinung ist sicherlich auch kein Richtwert. 

 

Dennoch würde ich Attraktivitätsfragen immer behutsam betrachten  😉

Kann auch sein das ich mich selber überschätze oder es liegt an den Bildern, aber meine Bilder kann man in jedem Foto bewertungs thread sehen ob im cats oder dem allgemeinen Aussehensthread.

 

Wie gesagt ich würde mich jetzt auch  nicht als Model einschätzen oder sowas.

 

Hässliche Männer tendieren zur Selbstüberschätzung 😂😂

 

 

[Gast]

vor 35 Minuten, Starney-Binson schrieb:

Also anhand deiner Bilder, die du hier mal irgendwo gepostet hast, sehe ich deine eigene Einschätzung als höchst fragwürdig an. No offense.

Finde er schätzt sich gut ein. 1,87 groß, sehr maskulin vom Aussehen.. 

ist vielleicht kein Schönling, aber wirkt durchaus attraktiv auf Mädels. Bin ich mir sicher. Weiss gar nicht wo seine Selbsteinschätzung verkehrt ist.. 

[Gast]

vor einer Stunde, Oun schrieb:

Ich würde mich auch als überdurchschnittlich bezeichnen(6.5-7)aber mit schlechten Fotos hab zwar auch Milfs ausm Internet geknallt, aber kann es sein das als Mann hochdaten quasi unmöglich ist und die meisten nervt es nur das eine HB 5 im Vergleich zum HG 5 ein Gottgleiches Leben führt 

Aber dafür müssen sie regelmäßig bluten. Du nicht.

[Starney-Binson 44]

vor 20 Minuten, AnonymX schrieb:

Finde er schätzt sich gut ein. 1,87 groß, sehr maskulin vom Aussehen.. 

ist vielleicht kein Schönling, aber wirkt durchaus attraktiv auf Mädels. Bin ich mir sicher. Weiss gar nicht wo seine Selbsteinschätzung verkehrt ist.. 

Er ist absolut nicht hässlich oder so. Das habe ich ja auch deutlich nirgends so behauptet. Aber eine 7 hat mMn schon deutliche Besonderheiten. Sollte also schon einiges über dem Durchschnitt sein. Ein attraktives Gesamtbild etc. In den Threads hat er ja auch dahingehend Feedback bekommen und da gehe ich mit, ohne, dass ich das jetzt erneut hervorheben müsste. Soll ja nicht darum gehen. Maskulines Gesicht hat er aber grundsätzlich, da stimme ich zu.

 

Wollte damit nur sagen, dass solche Aussagen halt immer stark abweichend sind und man selbst halt manchmal n anderes Bild hat als die Aussenwirkung ist. Deshalb ist es auch schwierig, HB5 mit HG5 zu vergleichen 

[Arbeiter 2439]

vor 14 Minuten, StareAtTheSun schrieb:

Aber dafür müssen sie regelmäßig bluten. Du nicht.

meine schwester und mutter auch. und jetzt?

[Rudelfuchs 14859]

vor 22 Minuten, AnonymX schrieb:

Finde er schätzt sich gut ein. 1,87 groß, sehr maskulin vom Aussehen.. 

ist vielleicht kein Schönling, aber wirkt durchaus attraktiv auf Mädels. Bin ich mir sicher. Weiss gar nicht wo seine Selbsteinschätzung verkehrt ist.. 

Ist eine realistische Einschätzung von ihm. Klar überdurchschnittlich attraktiv. 

Aber! Ist mit deutlichem Bart und der Frise schlicht nicht im mainstream unterwegs. Nicht komplett exotisch aber eben nicht im Durchschnittsgeschmack. 

Will er ja auch nicht, unterstelle ich mal, sonst wäre der Bart kürzer und generell anders gestyled. 

Ist total ok so, möglich dass er auf tinder und Co deshalb aber weniger matches bekommt. 

 

Der Erfolg mit überdurchschnittlich attraktiven Frauen stellt sich ein wenn er seine Nische gefunden hat. 

Da zieht das dann. Man muss halt gucken wo so Mädels rum laufen. 

Um das heraus zu finden guckt man halt was für Frauen mit Typen zusammen sind die aussehen wie er. Und wo die sich kennen gelernt haben (Inb4 tinder). 

Um es doof zu sagen BWL Justus sieht objektiv attraktiv aus vergrault durch seinen style und Gehabe aber die meisten Ethnologiestudentinnen. 

An der WISO hat er aber in eine deutlich größere schnittmenge mit den Frauen die auf bwler stehen. Und ja auch die gibt es. 

So traurig das ist. Auf bwler. Was eine Verschwendung. 

Trauerspiel. 

Lappen. 

 

 

Eh ja. 

Tldr peer group finden, da verstärkt grasen und jagen. 

 

So als grober tipp: geh mal zu Russinnen. Hatte n Kollegen der sieht vom Typ her aus wie du @Oun

Der war auf so Erasmuspartys recht erfolgreich bei Russinnen. Die sind von diesem über betont männlich massiv wortkargen richtig feucht geworden. 

Hat mich mitunter abgefuckt. Aber muss man einfach mal anerkennen. 

 

[Gast]

vor 11 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Ist eine realistische Einschätzung von ihm. Klar überdurchschnittlich attraktiv. 

Aber! Ist mit deutlichem Bart und der Frise schlicht nicht im mainstream unterwegs. Nicht komplett exotisch aber eben nicht im Durchschnittsgeschmack. 

Will er ja auch nicht, unterstelle ich mal, sonst wäre der Bart kürzer und generell anders gestyled. 

Ist total ok so, möglich dass er auf tinder und Co deshalb aber weniger matches bekommt. 

 

Der Erfolg mit überdurchschnittlich attraktiven Frauen stellt sich ein wenn er seine Nische gefunden hat. 

Da zieht das dann. Man muss halt gucken wo so Mädels rum laufen. 

Um das heraus zu finden guckt man halt was für Frauen mit Typen zusammen sind die aussehen wie er. Und wo die sich kennen gelernt haben (Inb4 tinder). 

Um es doof zu sagen BWL Justus sieht objektiv attraktiv aus vergrault durch seinen style und Gehabe aber die meisten Ethnologiestudentinnen. 

An der WISO hat er aber in eine deutlich größere schnittmenge mit den Frauen die auf bwler stehen. Und ja auch die gibt es. 

So traurig das ist. Auf bwler. Was eine Verschwendung. 

Trauerspiel. 

Lappen. 

 

 

Eh ja. 

Tldr peer group finden, da verstärkt grasen und jagen. 

 

So als grober tipp: geh mal zu Russinnen. Hatte n Kollegen der sieht vom Typ her aus wie du @Oun

Der war auf so Erasmuspartys recht erfolgreich bei Russinnen. Die sind von diesem über betont männlich massiv wortkargen richtig feucht geworden. 

Hat mich mitunter abgefuckt. Aber muss man einfach mal anerkennen. 

 

Ich bin ukrainischer jude dementsprechend ist Russisch sogar meine Muttersprache, in meinem Geburtsland gilt mein Typus als sehr attraktiv, das einzige was man halt sagen muss die meisten russischeprachigen schätzen mich Richtung Kaukasus ein(mache auch mma 😂😂) das blockt viele, aber spreche perfekt russisch 

[Debri27 841]

vor 2 Minuten, Oun schrieb:

Ich bin ukrainischer jude dementsprechend ist Russisch sogar meine Muttersprache, in meinem Geburtsland gilt mein Typus als sehr attraktiv, das einzige was man halt sagen muss die meisten russischeprachigen schätzen mich Richtung Kaukasus ein(mache auch mma 😂😂) das blockt viele, aber spreche perfekt russisch 

Oh, da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen und ich bin selber aus der Ecke. Vermute es liegt an deinem Bart, ich hätte eher an aus der Türkei/Iran oder so gedacht 🙈 

[Gast]

Mein Landsmann auch noch, feier ich 😎 

+ Kampfsport, feier ich doppelt

Mai 25, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 3 Minuten, Debri27 schrieb:

Oh, da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen und ich bin selber aus der Ecke. Vermute es liegt an deinem Bart, ich hätte eher an aus der Türkei/Iran oder so gedacht 🙈 

Ich bin jüdischer Herkunft meine Vorfahren kommen aus Israel 🙂 also schon so die Ecke aber hab auch nen slawischen Großvater , aber egal zurück zum Thema  hier gehts ja um tinder

@AnonymX dachte mir fast schon das wir aus dem selben Land kommen 

Mai 25, 2020 bearbeitet von Gast

[Rudelfuchs 14859]

Dann passt die Jacke ja doch. Sie ist blau. 

Wie @capitalcat sofa.

Wie viele russische Juden gibt es eigentlich in diesem Forum? 

 

 

Davon ab. Ja den mma Typus sieht man dir auch an. In der Szene sieht jeder zweite gefühlt so aus. 

Also Bart Friese und sowas. 

Du bait was zottelig dafür. Aufm Kopp. Kürzer scheren dann ist es 1 zu 1.

Zieht bei nem bestimmten Typus Frauen. Andere finden es scheisse weil zu Asi. 

Ist halt so. Finde die die drauf stehen. Dann bist du da mit deinem Schädel und Statur ganz gut aufgestellt. 

Und gute kampfsportpics ziehen auf tinder. 

Probier das mal aus. 

Verschwitzt Bandagen binden, mit zerschlagener fresse stoisch in die Kamera gucken. man sollte dabei frühstücken können, also maximal Feilchen und sowas. Was nach nem Sparring halt hängen bleibt. Evtl Whisky dabei trinken. 

Manly Fucking warrior shit halt. 

 

[Arbeiter 2439]

vor 23 Minuten, Oun schrieb:

die meisten russischeprachigen schätzen mich Richtung Kaukasus

ein echter kaukasier grüßt dich!

[Gast]

vor 10 Minuten, Rudelfuchs schrieb:

Verschwitzt Bandagen binden, mit zerschlagener fresse stoisch in die Kamera gucken. man sollte dabei frühstücken können, also maximal Feilchen und sowas. Was nach nem Sparring halt hängen bleibt. Evtl Whisky dabei trinken. 

Manly Fucking warrior shit halt. 

Diggi, ich glaube du hast noch keine Sparring Sessions hinter dir ^^ 

Klar gibt's Bauernclubs wo die Jungs sich 80%+ auf den Schädel hämmern ohne Kopfschutz usw. 

Sind aber eher Ghetto Hinterhof Clubs oder totale Amateure die irgendwas beweisen wollen (machen die einmal und kassieren dann erstmal ne freundliche Strafe - je nach Nächstenliebe der Gegner). Ausnahme.

Und im Wettkampfsparring tragen heutzutage eh die meisten Schutzausrüstung, weil da geht's schon etwas rustikaler zu und keiner hat Bock sich vor nem anstehenden Kampf ne Verletzung abzuholen - aber kann natürlich auch passieren, eher selten.

Sprich: selbst Veilchen sind nicht an der Tagesordnung und zerschlagene Fresse gibt's so gut wie gar nicht in ernstzunehmenden Clubs.

@Zappa

Woher biste? 

Mai 25, 2020 bearbeitet von Gast