Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 199 199

[Yaёl 413]

vor einer Stunde, SecretEscape schrieb:

Die offene Meinung von @Yaël finde ich interessant (abgesehen von dem medizinischen Schwachsinn, dass es in einer funktionierenden LTR angeblich keine chronischen Krankheiten gibt).

Ich kann nur von meiner Erfahrung sprechen. Wenn zu mir Leute mit dauerhaften gesundheitlichen Problemen kommen, stellt sich dann im Gespräch immer heraus, dass sie Probleme in ihren Ehen haben. Dass eine LTR funktioniert, heißt es noch lange nicht, dass die zwei  glücklich und erfüllt sind.  Deswegen habe ich das Wort "funktionierend" auch nie verwendet.

Beispiel: ein Mann hatte Krebs, Ärzte sagten, er hat wenig Chancen und wird nicht lange leben. Seine Ehe funktionierte. Aber nach dieser Diagnose hat er sich sofort von seiner Frau getrennt, nach Amerika abgehaut und dort sofort eine andere kennengelernt... In einem Jahr lässt er sich wieder untersuchen - kein Krebs!

Solche Fälle, sei es auch weniger krasse als dieser, gibt es ohne Ende. Deswegen sage ich meiner Kundschaft: hast du ein gesundheitliches Problem - nimmt zuerst deine LTR unter die Lupe. Überprüfe, wo du dich betamäßig anpasst, deine Meinung nicht sagst, deine Wünsche nicht klar äußerst, Angst hast, den Partner zu verletzen, usw, usf. - und versuch was zu ändern. Aber mach dir keine Illusionen, dass dein Partner dann vor Freude in die Luft springt. Höchstwahrscheinlich macht er dann Schluss. Und so geschieht es. Meistens.

///" Und natürlich bekommt sie auch nur solche HG, denen egal ist, wenn sie bald entsorgt werden.///

Bald ist ein dehnbarer Begriff. Es kann sein, dass beide Parteien 10 Jahre gute Werkzeuge für einander bleiben. Kann aber passieren, dass einer schon nach 1 Jahr untauglich wird. 

Übrigens: bald entsorgt zu werden ist für einen Mann weit nicht so schmerzhaft, wie erst in 5+ Jahren.

 

März 16, 2020 bearbeitet von Yaёl

[RapidChair 1849]

Wie war das nochmal mit Kausalität und Korrelation? Ich bräuchte hier nochmal Nachhilfe

[Gast]

vor 1 Stunde, Yaёl schrieb:

Wenn du Fragen hast, beantworte ich diese gerne per PN . Hast doch sowieso eine Dating-Pause.

Übrigens, danke für deinen ausführlichen Beitrag. Mein Ex war auch ein Kantianer, aber mit Kantianismus/Kritizismus wirst du wohl nicht so viele Frauen verführen. 

Ich habe momentan keine weiterführenden Fragen, danke. Ich kann bisher nur sagen: Deine instrumentell-antihumanistische Weltsicht und Wortwahl lehne ich kategorisch ab (allein der Ausdruck "einander gute Werkzeuge bleiben" klingt bezeichnend) und die von dir formulierte Verschwechslung von Korrelation und Kausalität, bezüglich Krankheiten in Langzeitbeziehungen, halte ich für absurd. Ich bezweifle also, dass wir auf einen Nenner kommen.

Ich würde mich nicht als Kantianer bezeichnen, sondern neige eher zur Tugendethik. Dennoch finde ich zahlreiche Überlegungen und Schlussfolgerungen von Kant recht interessant und stimmig. Ich teile seine Position zur Unzulässigkeit einer Instrumentalisierung von Menschen als bloßes Mittel zum Zweck. In dieser normativ gesetzten Selbstzweckhaftigkeit des Menschen begründet sich übrigens auch das philosophische und juristische Verständnis des Artikel 1 des Grundgesetzes.

Philosophie stand mir bisher noch nie im Weg eine Frau zu verführen. Im Gegenteil, häufig entwickelten sich aus tieferen Lebensfragen interessante Gespräche.

Natürlich gibt es genügend Frauen die sich für derlei Themen Null interessieren und mit diesen führe ich dann eher oberflächliche Gespräche oder beende die Interaktion. Je nachdem wonach mir in dem Moment ist.

Wenn es um das schnelle Anbahnen unverbindlicher Sexualverhältnisse geht (z.B. ONS/SNL), spielen intellektuelle Themen eine geringe Rolle. Vielfach ist es sogar besser den Intellekt in die zweite Reihe zu rücken und schlichtweg ohne viel Verbalaustausch auf körperliche Annäherung zu setzen. Denn je nach Situation kann man natürlich auch einiges an sexueller Spannung kaputt quatschen; vor allem wenn die Frau die man verführen will kein Interesse an gedanklicher Tiefe hat.

März 16, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

Wie datet Ihr in Zeiten von Corona?

Keine neuen HB kennenlernen, und dafür schon lange bekannte FB umso heftiger nageln?

Oder verlasst Ihr die Wohnung nur zum Einkaufen und Arbeiten?

Meine 2 oder 3 dauerhaften FB/F+ machen sich um Corona wenig Gedanken, und wollen mich weiter daten. 

März 18, 2020 bearbeitet von Gast

[MrLong 1168]

Junge, es sollen keine Sozialkontakte mehr stattfinden, also auch keine F+ oder FB. Nur Leute, mit denen Du wohnst. Die Mitbewohnerin ginge noch...

Es ist auf Tinder ohnehin tote Hose und meine Tinderellas haben, wie ich, alles auf nach Corona verschoben. Bisher hatte via Tinder nur Frauen mit Abitur und Studium (was auch nichts mehr heißt), vor allem HB7+, die scheinbar etwas mehr Grips in der Birne als Mandy und Schackliin haben (seltsamerweise hatte ich zu diesen nie einen Kontakt).

Die Wohnung soll/darf nur noch für Einkäufe und Arbeit verlassen werden + Sport ist in der Natur erlaubt und erwünscht (bis die Ausgangskontrolle kommt).

[luffy123 210]

Wie lange bleiben "vernünftige" Frauen i.d.R. auf Tinder? Ist  es nicht so, dass man nach einigen Wochen alle im Umkreis von 50 km geswiped hat, wenn man auf LTR aus ist? Und ist es nicht so, dass wenn sie jmd  kennenlernen sie Tinder deinstallieren / löschen?

Wobei ich glaube, dass ein Großteil der User sich einig ist: auf Tinder eine LTR zus finden ist wie die Suche nach Heu im Nadelhaufen ... (auch wenn die Frauenfraktion das bestreiten mag).

 

Hintergrund: Hab gestern nochmals für ne Stunde Tinder installiert und meine Ex entdeckt ... oh Wunder 😂🙈 ... seit ca. 3 Monaten dort ... Scheinbar ist das Gras doch nicht grüner auf der anderen Seite ... 🙈

[Gast]

vor 58 Minuten, MrLong schrieb:

Junge, es sollen keine Sozialkontakte mehr stattfinden, also auch keine F+ oder FB. Nur Leute, mit denen Du wohnst. Die Mitbewohnerin ginge noch...

Die Wohnung soll/darf nur noch für Einkäufe und Arbeit verlassen werden + Sport ist in der Natur erlaubt und erwünscht (bis die Ausgangskontrolle kommt).

 

Ich „darf“ aktuell z.B. sowohl ins Restaurant gehen, als auch zum Friseur (!). Einkaufen gehen darf ich sowieso. Also schiebe ich keine Panik.

Ganz am Rand erwähnt: Eines der aus meiner Sicht größten Ansteckungsrisiken wird gar nicht erst groß offiziell erwähnt, weil es nicht umsetzbar ist. Nämlich das Bargeldhandling im Supermarkt!

Meine langjährige F+ möchte ich nicht wirklich ungefickt lassen. Ich werde das Risiko individuell bewerten.

Meinen Tinder-Account habe ich eh gelöscht.

März 18, 2020 bearbeitet von Gast

[RyanStecken 4225]

Wie viele Mädels könnte man währe der Quarantänezeit ficken damit dass Ansteckungsrisiokovertretbr ist

[Gast]

vor 18 Minuten, RyanStecken schrieb:

Wie viele Mädels könnte man währe der Quarantänezeit ficken damit dass Ansteckungsrisiokovertretbr ist

Aus meiner persönlichen Sicht kannst Du nur das Risiko jedes Ficks individuell bewerten.
Es kommt z.B. darauf an, wie viele HG das jeweilige HB außer Dir noch fickt. Und was für HG das sind.
Eine Tinderella, die monatlich mehrere Liter schluckt, würde ich persönlich nicht (mehr) anfassen.

Persönliche Meinung, keine medizinische Beratung.

[MrLong 1168]

Leider reicht derIntellekt nicht aus, daher nochmals, wie auch eben in der Pressesitzung vom RKI:

Wir alle müssen alle Kontakte einschränken, sie erst gar nicht stattfinden lassen! Wenn nicht vermeidbar, mind. 1,5 m Abstand halten. Aber das soll man vermeiden. Wir sollen im Haus bleiben! Wir stehen am Anfang einer Epidemie. Jeder hat seinen Anteil zu leisten. Eine individuelle Risikobewertung gibt es nicht -> Kontakte total vermeiden!

[Arbeiter 2439]

steht jetzt bei tinder "no ons" und "no corona" oder wie?

[Yaёl 413]

Am 16.3.2020 um 11:59 , Roué schrieb:

 Ich teile seine Position zur Unzulässigkeit einer Instrumentalisierung von Menschen als bloßes Mittel zum Zweck. In dieser normativ gesetzten Selbstzweckhaftigkeit des Menschen begründet sich übrigens auch das philosophische und juristische Verständnis des Artikel 1 des Grundgesetzes.

März 18, 2020 bearbeitet von Yaёl

[RyanStecken 4225]

vor 3 Stunden, MrLong schrieb:

Leider reicht derIntellekt nicht aus, daher nochmals, wie auch eben in der Pressesitzung vom RKI:

Wir alle müssen alle Kontakte einschränken, sie erst gar nicht stattfinden lassen! Wenn nicht vermeidbar, mind. 1,5 m Abstand halten. Aber das soll man vermeiden. Wir sollen im Haus bleiben! Wir stehen am Anfang einer Epidemie. Jeder hat seinen Anteil zu leisten. Eine individuelle Risikobewertung gibt es nicht -> Kontakte total vermeiden!

Man kann derzeit noch Freunde draußen treffen. Damit meine ich nicht 30 Leute Grillparty, sondern eher so mit 1-2 Leuten spazieren gehen.

[Niemann-N 2361]

Womit wir wieder bei Sozialkontakten wären. Bei mir im Kiez ist's ruhig. Vllt. wird denken und verantwortungsbewußtes Handeln wieder gelernt. Mal sehen..... 

[MrKershaw 61]

vor 7 Stunden, MrLong schrieb:

Leider reicht derIntellekt nicht aus, daher nochmals, wie auch eben in der Pressesitzung vom RKI:

Wir alle müssen alle Kontakte einschränken, sie erst gar nicht stattfinden lassen! Wenn nicht vermeidbar, mind. 1,5 m Abstand halten. Aber das soll man vermeiden. Wir sollen im Haus bleiben! Wir stehen am Anfang einer Epidemie. Jeder hat seinen Anteil zu leisten. Eine individuelle Risikobewertung gibt es nicht -> Kontakte total vermeiden!

Warum?

Es ist doch eh schon zu spät.

Die Zahlen sind komplett falsch.

[Gast]

vor 3 Stunden, MrKershaw schrieb:

Warum?

Es ist doch eh schon zu spät.

Die Zahlen sind komplett falsch.

Ganz einfach:

Weil die Infektionen so gut es geht zeitlich gestreckt werden müssen, damit unser Gesundheitssystem nicht überlastet wird.

In Italien haben wir schon manchmal die Situation, dass der Arzt entscheiden muss, wer beatmet wird und wer nicht (und stirbt). Der 80-jährige bekommt dann nur noch Schmerzmittel, bis er tot ist, damit der 50-jährige beatmet werden kann.

Thema Tinder:

Tinder müsste eigentlich seinen Betrieb erstmal sofort einstellen, um vermeidbare Infektionen zu vermeiden. Moral zählt aber auch hier nicht.

[Gast]

Beim swipen kann kein Mann eine Frau anstecken

[Albatraoz 213]

Männer das habe ich gerade in einem anderen Thread gefunden. Dachte das passt hier auch ganz gut dazu. Also ich füge ein:

Beste Tinder lines Momentan: 
"Willst du mein Quarantäne buddy sein?"
"Kommst du auf meine Coronparty?"
"Kommst du zu mir? Ich hab klopapier

[Female_M 1000]

vor 22 Stunden, luffy123 schrieb:

 

Wobei ich glaube, dass ein Großteil der User sich einig ist: auf Tinder eine LTR zus finden ist wie die Suche nach Heu im Nadelhaufen ... (auch wenn die Frauenfraktion das bestreiten mag).

 

 

Nein da bin ich mittlerweile ganz bei dir.

Ich hab Unterschiedliches gehört- einige Tinderellas verschieben die treffen, die anderen kommen direkt nach Hause. 50/50.

 

[Gast]

vor 20 Stunden, Yaёl schrieb:

Wenn du immer so "lustig" bist, dann Gute Nacht.

[MrLong 1168]

vor 21 Stunden, RyanStecken schrieb:

Man kann derzeit noch Freunde draußen treffen. Damit meine ich nicht 30 Leute Grillparty, sondern eher so mit 1-2 Leuten spazieren gehen.

Ich dachte, Du kannst die aktuelle Dimension verstehen.

Nein, es sollen keine Tinderdates stattfinden, man soll auch nicht mit anderen spazieren gehen. Wenn Du einen Abstand einhalten kannst, und auf dem Land wohnst, geht das alles i. O., aber nicht in der Stadt und Parks. Dort sind zu viele Leute eng an eng unterwegs, halten keinen Abstand und man kommt selbst nicht ohne Abstand vorbei. Dazu putzen sich die Leute die Nase und man muss durch diese Wolken auch hindurch. 

Es dauert einfach zu lange, ehe die Leute im Land die Lage verstehen. 

Sich nun mit Frauen wegen des Ficks zu treffen, zeugt einfach von Dummheit und Unsolidarität. Ich sehe doch die ganzen jungen HBs zusammengerottet am Fluss sonnen, eng an eng, hier und dort sitzen sie zusammen, ausländisch aussehende Personen verhalten sich wie vor der Krise: will man solche HBs treffen, die sich so verhalten? Recht wahrs. ist es für einen selbst nicht gefährlich, aber man ist die Virenschleuder für alle anderen und das geht eben nicht. Leider sieht man die Dummheit der Bevölkerung diese Tage. Schrecklich.

[Yaёl 413]

vor 1 Stunde, Roué schrieb:

Wenn du immer so "lustig" bist, dann Gute Nacht.

Na woher kann ich es wissen... vllt. hast du oder @Bud_Fox meinen Fall schon an den Verfassungsschutz gemeldet. Passiert in der letzten Zeit immer wieder denen, die nichts böses getan/gesagt haben, nur ein wenig anderer Meinung als Mainstreamer sind.

März 19, 2020 bearbeitet von Yaёl

[Gast]

Ich erschrecke richtig, wenn ich die Bilder der vielen degenerierten jungen HB‘s und Party-Bro‘s sehe, welche sich weil Schule und Studium ausfallen mit 1cm Abstand in Herden draußen zusammenrotten. Oder welche zu hause Party machen, mit 40 Gästen in der Wohnung.

Das blöde ist leider, dass die natürliche Auslese nicht sie wegen Corona unter die Erde befördern wird, sondern Menschen aus Risiko-Gruppen, welche durch diese Idioten sinnlos angesteckt werden.

Zum Glück gibt es auch Lichtblicke: 19-jähriges HB hat mich vor Date darüber informiert, dass eine Freundin mit der ganzen Schule in Quarantäne ist, weil ein Schüler infiziert ist. HB hat mich gefragt, ob wir uns noch treffen wollen. So konnte ich das Risiko bewerten (und habe abgesagt).

März 19, 2020 bearbeitet von Gast

[Niemann-N 2361]

"Mein Ministerpräsident" meinte die Lage ist ein Charaktertest für ganz Bayern. Recht hat er - wird nur noch nicht verstanden. Ich schätze ab nächster Woche gibt's Ausgangssperre - Schluß mit lustig für Party/Spaß-Poeplez. Würden die sich soooo dämlich verhalten, wenn die ebenfalls zur Risikogruppe gehörten? 

Siehe München, Berlin, .... 

[Albatraoz 213]

vor 24 Minuten, Niemann-N schrieb:

"Mein Ministerpräsident" meinte die Lage ist ein Charaktertest für ganz Bayern. Recht hat er - wird nur noch nicht verstanden. Ich schätze ab nächster Woche gibt's Ausgangssperre - Schluß mit lustig für Party/Spaß-Poeplez. Würden die sich soooo dämlich verhalten, wenn die ebenfalls zur Risikogruppe gehörten? 

Siehe München, Berlin, .... 

Laut Bundeswehrangestellten soll Ausgangssperre ab Freitag Abend kommen. Es müssen nur noch juristischer papierkram erledigt werden. Das wäre schon beschlossen. Mal schauen ob das Gerücht stimmt.