Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 197 197

[Gast]

vor 10 Stunden, Debri27 schrieb:

Ich finde es interessant, dass mir die allermeisten Typen nur einmal angezeigt werden, manche aber mehrmals. Obwohl ich sie wegklicke. Ob diejenigen vill für Tinder bezahlen und der Rest nicht? 

Möglicherweise liegt das an dem Boost den man kaufen kann, ist aber nur eine Vermutung. Habe ich auch schon mit ein paar Frauen gehabt.

[cruelboy 7]

vor 11 Stunden, Debri27 schrieb:

Ich finde es interessant, dass mir die allermeisten Typen nur einmal angezeigt werden, manche aber mehrmals. Obwohl ich sie wegklicke. Ob diejenigen vill für Tinder bezahlen und der Rest nicht? 

Die löschen immer wieder ihre Accounts und machen sich neue. Ich tue das auch. 

März 2, 2020 bearbeitet von cruelboy

[MrLong 1168]

Das Gros der Tinderfrauen wische ich nach links, dennoch kommen recht viele dieser Frauen immer wieder zur Anzeige. Ich glaube nicht daran, dass alle Bezahlmodelle benutzen - ausgeschlossen.
Es kommt aber dennoch immer wieder vor, dass von mir entmachte Frauen mich wieder matchen wollen. Den Sinn dahinter verstehe ich nicht. Am Anfang habe ich mir den Spaß gemacht und diese erneut angeschrieben, aber nichts Sinnvolles kam heraus. Klar. Einige hatte ich bereits in WA und schrieb mit denen knapp und gut, das Treffen stand an: Absage oder ein Ausweichen. Also habe ich diese Frauen gelöscht. Nun erscheinen sie wieder als Like in der Anzeige (erkennt man besonders an denjenigen, die über meinem Suchradius liegen).
Was geht in diesen Köpfen vor?

Hatte die Tage auch einige, die angeblich aus Langzeitbeziehungen kamen und sich nach etwas Schreiberei als mehr Sein und Schein herausstellten, andere wollten nur Aufmerksamkeit. Mit anderen verlief die Kommunikation gleich holprig, wollten gebuttert werden. Keine Mandys und Cindys, Studierte...
Wenn es am Anfang nicht unkompliziert läuft, wird es meist nichts. Morgen treffe ich eine 22-Jährige, die sich freut, mich zu sehen. War bisher alles unkompliziert. Auch kein großes Schreiben.

Mir ist wieder aufgefallen, dass Tinder doch nach Attraktivität sortiert. Es gibt Tage, da kommen die schönen HBs wie an einer Perlenschnur, an anderen auf einmal nur die Pommespanzer - alle in einer Reihe. Auch wurden mir wieder HBs angezeigt, die an einem Standort leben, den ich über Weihnachten besuchte. Alles klar ;)

[Namelessone 462]

Bei mir tauchen auch immer 2 Damen auf,obwohl ich sie nach links wische .

Wird wohl entweder 

A) mehrere Accounts besitzen 

Oder

B) löscht paar mal die Woche den Account und erstellt einen neuen . 

 

Wenn eine Dame von viel weiter weg als dein eigener Such Radius angezeigt wird  , warst du entweder bei ihr in der Region mal kurzzeitig und lagst auf dem Stapel noch und sie hat dich geliked und wird dann bei dir im Stapel angezeigt.

Oder sie hat einen Gold Account (u27 kostet das ja auch nichts.. 7€/Monat) und wechselt virtuell den Standort und wird dir deswegen angezeigt. 

[Debri27 844]

vor 7 Minuten, Namelessone schrieb:

Bei mir tauchen auch immer 2 Damen auf,obwohl ich sie nach links wische .

Wird wohl entweder 

A) mehrere Accounts besitzen 

Oder

B) löscht paar mal die Woche den Account und erstellt einen neuen . 

 

Wenn eine Dame von viel weiter weg als dein eigener Such Radius angezeigt wird  , warst du entweder bei ihr in der Region mal kurzzeitig und lagst auf dem Stapel noch und sie hat dich geliked und wird dann bei dir im Stapel angezeigt.

Oder sie hat einen Gold Account (u27 kostet das ja auch nichts.. 7€/Monat) und wechselt virtuell den Standort und wird dir deswegen angezeigt. 

Echt, für junge Leute kostet Tinder weniger? 😂

Naja ich bin ja ne Frau. Kann mir kaum vorstellen dass jemand alle 2 Wochen seinen Account wechselt, ein Typ würde mir wirklich schon 4-5 mal angezeigt (ist aber der einzige, der so oft zu sehen war) Und wir reden von einem Monat. 

[Namelessone 462]

vor 23 Minuten, Debri27 schrieb:

Echt, für junge Leute kostet Tinder weniger? 😂

Naja ich bin ja ne Frau. Kann mir kaum vorstellen dass jemand alle 2 Wochen seinen Account wechselt, ein Typ würde mir wirklich schon 4-5 mal angezeigt (ist aber der einzige, der so oft zu sehen war) Und wir reden von einem Monat. 

Jap, amazon prime und Spotify etc kosten ja für "junge " Leute auch enorm weniger .

Bei ner Freundin von mir taucht auch immer ein und der selbe Typ immer auf , haben da schon ein running Gag raus gemacht 

"You have been pascal'ed " 😄

Der Typ hat nen sehr psycho Blick drauf und alle Bilder sind Selfies ausm Auto gemacht 

[Gast]

Am 2.3.2020 um 11:47 , Debri27 schrieb:

Kann mir kaum vorstellen dass jemand alle 2 Wochen seinen Account wechselt, ein Typ würde mir wirklich schon 4-5 mal angezeigt (ist aber der einzige, der so oft zu sehen war) Und wir reden von einem Monat. 

Habe meinen Account erstmal gelöscht. Frühestens in 3 Wochen erstelle ich einen neuen Account.

Mit anderen Vehikeln als Tinder komme ich besser zum Lay. Tinder geht für mich leider in Richtung Zeitverschwendung. Und untervögelt bin ich gerade nicht wirklich 🤤.

März 4, 2020 bearbeitet von Gast

[Gast]

Wenn euch Personen mehrfach angezeigt werden heißt das nicht immer, dass die ihre Accounts neu angelegt haben.

Das passiert mir mit Frauen nämlich auch oft und Frauen gehen die Matches bekanntlich nie aus -> kein Grund den Account zu rebooten.

[Vacay 1003]

Bei mir ist im vergleich zu vor 6 Monaten (3 Dates die Woche) tote Hose bei Tinder, auch eine Neuinstallation bringt nichts.
Zeitgleich wird mir der Tinder Concierge Service angezeigt. 

Wollte nun seit langem wieder Daygame machen, aber leider scheint es auch übersättigt zu sein. Wenn ich nach der Arbeit nur kurz was einkaufen will sehe ich schon zwei Daygamer ausgerüstet mit Wasserflaschen. Konnte auch einige Approaches beobachten und diese neediness war echt zum fremdschämen. Vor allem dieses Hinterhergerenne war nie mein Ding. Werde am Wochenende mal ein paar Bars besuchen.

März 5, 2020 bearbeitet von Vacay

[Debri27 844]

vor 9 Minuten, Vacay schrieb:

Bei mir ist im vergleich zu vor 6 Monaten (3 Dates die Woche) tote Hose bei Tinder, auch eine Neuinstallation bringt nichts.
Zeitgleich wird mir der Tinder Concierge Service angezeigt. 

Wollte nun seit langem wieder Daygame machen, aber leider scheint es auch übersättigt zu sein. Wenn ich nach der Arbeit nur kurz was einkaufen will sehe ich schon zwei Daygamer ausgerüstet mit Wasserflaschen. Konnte auch einige Approaches beobachten und diese neediness war echt zum fremdschämen. Vor allem dieses Hinterhergerenne war nie mein Ding. Werde am Wochenende mal ein paar Bars besuchen.

Ach du meine Güte 🙈 was Tinder sich so einfallen lässt. Ich als Frau finde aber auch wahnsinnig wenige Männer auf Tinder, die mich ansprechen. Aber 2 kenne ich und hab deren Fotos bei tinder gesehen- eine Katastrophe . Wo kommst du denn her, dass du Daygamer siehst? Was haben die Wasserflaschen zu bedeuten? 

[Vacay 1003]

vor 2 Minuten, Debri27 schrieb:

Ach du meine Güte 🙈 was Tinder sich so einfallen lässt. Ich als Frau finde aber auch wahnsinnig wenige Männer auf Tinder, die mich ansprechen. Aber 2 kenne ich und hab deren Fotos bei tinder gesehen- eine Katastrophe . Wo kommst du denn her, dass du Daygamer siehst? Was haben die Wasserflaschen zu bedeuten? 

Sehen tue ich viele ansprechende Frauen bei Tinder, bekomme allerdings keine Likes mehr wie vorher :D.
Na die Wasserflaschen deuten halt auf Massenansprechen hin, bzw. ist es ein Zeichen, dass die das wohl über einen längeren Zeittraum machen.
Komme aus Norddeutschland, größere Stadt 😉

[iconiy 88]

Also mir wurde heute eine Dame ganze 4mal angezeigt. Manchmal sogar nach nur ein paar Minuten nachdem ich sie genexted hab.

Ich glaube es ist ein Bug.

[DerCommander 637]

Ich denke, dass der Tinderserver einfach ein wenig hängt.

Ist mir schon öfters passiert, dass ich plötzlich die gleichen Frauen im Stapel habe, wie 1-2h zuvor.

Mir ist es aber auch schon öfters passiert, dass wieder Frauen auftauchen, mit denen man vor Wochen schon geschrieben hat.

Vielleicht liegt es daran, wenn man das Profil genug geändert hat, man wieder im Stapel landet.

Kuriositäten hatte ich allerdings auch schon. 4 mal mit der gleichen Frau gematcht. Ist halt ein running-gag für mich.

Beim 1 match kam nur kurze Antworten wie "Ja, stimmt" oder "haha, ja". Beim 2ten Mal war es:

"Hatten wir nicht schon mal das Vergnügen?" - "Kann sein."

"Weißt du was das bedeutet? Wir haben Tinder durchgespielt und fangen wieder von vorne an." - "Hehe"

"Vielleicht will uns Tinder auch ein Zeichen geben, dass wir uns endlich auf ein Kaffee treffen sollten." - "Hehe, ja vielleicht"

Beim 3ten Match habe ich nur geschrieben "Alle guten Dinge sind 3.... Kaffee?"

Beim 4ten Match "Ach c'mon"

Und ich werde bei der Frau auch das 5te mal nach Rechts wischen... 

Warum die Frau allerdings immer nach rechts wischt?! Ich denke, die sucht jemand eine One-Man-Show, die ihr die Langeweile vertreibt und hat vermutlich auch gar keinen Überblick mehr, mit wem sie schon geschrieben hat und mit wem nicht.

[Gast]

Ich bekomm auch manchmal Kerle angezeigt.

Ein (unattraktives) Weib hab ich bestimmt schon fuenfmal nach links gewischt in letzter Zeit, taucht aber immer wieder auf. 

Scheinbar aendern sie recht oft was am Algorithmus, anders kann ich mir die Bugs nicht erklären.

[Namelessone 462]

Wenn du oft dein Profil änderst , wirst du wohl auch im Stapel wieder höher gesetzt . 

Sprich neue Bilder + Text .

Gestern war 50% Discount auf Boost da hab ich mal für 2,80€ einen genommen und kannste mir sagen was du willst , um 21h benutzt und 42 neue Damen ,zwischen 27 bis 38  aus dem Umkreis bis 30 km entfernt .. das System hält dich wohl bewusst zurück sonst . 

 

[Gast]

Neuer Tinder Account. Habe diesmal auf Tinder Eulenschießen angetestet (wenig attraktive HB gematcht, die eigentlich über jeden Fick froh sein müssten).

Beim Foto der einen Tinderella hatte ich spontan an Rinderwahnsinn gedacht 😶, aber weil ihre Figur ganz gut war, habe ich darüber hinweg gesehen.

Überraschenderweise hatte ich bei diesem Test weniger Erfolg als bei vorherigen Tests (mit für eine LTR geeigneten HB). Diese Frauen wollten mich am liebsten erst nach einem schriftlichen Eheversprechen drüber rutschen lassen. Die stellten mir ihr gevögelt werden als großzügiges Geschenk von ihnen an mich dar, welches ich nach harter Arbeit und guter Führung vielleicht irgendwann bekommen kann ?!

Der Vergleich zwischen Tinder, und offline game ist bei mir krass: Offline ficke ich als HG5 ü40 regelmäßig ne 35-jährige HB5-6 als F+ (ihr LTR-HG fickt sie kaum, und da lässt sie sich von mir regelmäßig knallen), und über meine Fotografenschiene laye ich ab und zu HB6+ u25. Über Tinder schaffe ich so etwas nicht annähernd.

Eine Vermutung aus dem Test ist: Eine HB, welche lange nicht gevögelt wurde, braucht das nicht mehr wirklich, und wartet in Ruhe ab, bis ihr Traumprinz einfliegt. Und natürlich hat bei Tinder auch die strohdumme HB3-5 noch genug Auswahl an Fuckboys. Fuckboys wohl gemerkt. Männer für eine LTR findet sie auf Tinder nicht.

März 10, 2020 bearbeitet von Gast

[Female_M 1011]

vor 9 Stunden, SecretEscape schrieb:

Überraschenderweise hatte ich bei diesem Test weniger Erfolg als bei vorherigen Tests (mit für eine LTR geeigneten HB). Diese Frauen wollten mich am liebsten erst nach einem schriftlichen Eheversprechen drüber rutschen lassen. Die stellten mir ihr gevögelt werden als großzügiges Geschenk von ihnen an mich dar, welches ich nach harter Arbeit und guter Führung vielleicht irgendwann bekommen kann ?!

Der Vergleich zwischen Tinder, und offline game ist bei mir krass: Offline ficke ich als HG5 ü40 regelmäßig ne 35-jährige HB5-6 als F+ (ihr LTR-HG fickt sie kaum, und da lässt sie sich von mir regelmäßig knallen), und über meine Fotografenschiene laye ich ab und zu HB6+ u25. Über Tinder schaffe ich so etwas nicht annähernd.

 

Überraschend ist daran mal gar nichts, das wurde hier auf den letzten 50 Seiten erklärt, wieso das so ist.

Jetzt kommt mal der Real Talk:

HG5 ist auf Tinder nix, nada. Da gehst du völlig unter.

Ich hatte als Frau 9753 Likes, 267 Matches (und da war ich noch sehr wählerisch).

Da sind wirklich sehr gut aussehende Männer dabei.

Entschieden habe ich mich damals für einen HG9, 31 Jahre, Model, 1,90m, der studiert hat und mit dem ich

voll auf einer Wellenlänge lag. Der Kontakt besteht noch heute.

 

Als attraktive Frau hast du da die absolute Auswahl und kommst mit der Bearbeitung der Anfragen und Mails schon gar nicht mehr hinterher.

Das ist echt ein Vollzeitjob. Selbst Altkontakte, von denen man Wochen nichts gehört hat, melden sich wieder und wieder.

 

Daher mein Rat- gehörst du optisch/status- und konversationstechnisch nicht zu den top 10%, kannst du Tinder vergessen. Was sind aus Frauensicht die top 10?

- 1,90m groß, guter Körper

- markante Gesichtszüge, kein Pfannkuchengesicht

- volles Haupthaar

- guter Job oder Akademiker

- schöne Kleidung, entweder Basics wie schlichtes Shirt oder Anzug (wie oft habe ich hässliche Bermudashorts plus Flip Flops gesehen?)

- interessante Konversation, nicht nur ein "Hi wie geht`s"

- Hobbies, Interessen, Freunde, von denen der Mann mit Begeisterung berichtet

 

Für die restlichen 90% gilt- Looksmaximizing, ab ins Fitnessstudio, zur Kosmetikerin, ins Fitness-Studio.

Bitte keine Schlabberhorts oder -shirts auf den Fotos! Keine löchrigen Bandshirts, zu großen Jeans oder uralte Sweatshirts!

 

Wenn das nicht hinhaut- sucht euch Hobbies, Weiterbildungen, wo ihr viele Frauen trefft. NLP-Kurs beispielsweise, VHS.

Erweitert euren Social Circle, geht mehr aus. Aber wundert euch doch bitte um Gottes Namen nicht, dass bei Tinder nichts geht.

Ich ärgere mich ja auch nicht, dass Jeff Bezos mehr Kohle hat als ich und Frau Merkel mehr Ahnung von Politik.

Man kann nicht immer gewinnen, wichtig ist, dass Beste aus seinen Möglichkeiten zu machen.

 

März 11, 2020 bearbeitet von Female_M

[Female_M 1011]

vor 8 Stunden, SecretEscape schrieb:

Neuer Tinder Account. Habe diesmal auf Tinder Eulenschießen angetestet (wenig attraktive HB gematcht, die eigentlich über jeden Fick froh sein müssten).

Beim Foto der einen Tinderella hatte ich spontan an Rinderwahnsinn gedacht 😶, aber weil ihre Figur ganz gut war, habe ich darüber hinweg gesehen.

Überraschenderweise hatte ich bei diesem Test weniger Erfolg als bei vorherigen Tests (mit für eine LTR geeigneten HB). Diese Frauen wollten mich am liebsten erst nach einem schriftlichen Eheversprechen drüber rutschen lassen. Die stellten mir ihr gevögelt werden als großzügiges Geschenk von ihnen an mich dar, welches ich nach harter Arbeit und guter Führung vielleicht irgendwann bekommen kann ?!

Eine Vermutung aus dem Test ist: Eine HB, welche lange nicht gevögelt wurde, braucht das nicht mehr wirklich, und wartet in Ruhe ab, bis ihr Traumprinz einfliegt. Und natürlich hat bei Tinder auch die strohdumme HB3-5 noch genug Auswahl an Fuckboys. Fuckboys wohl gemerkt. Männer für eine LTR findet sie auf Tinder nicht.

 

So, mal fix alle abwertenden Sprüche fett markiert. Ich attestiere dir ebenso einen Frauenhass wie dem Kollegen Schirm.

Denkst du wirklich, wir Frauen bemerken so eine Haltung uns gegenüber nicht? Da liegt der Hase im Pfeffer, bitte daran arbeiten.

Notfalls mit einem Therapeuten. Man bekommt das, was man ausstrahlt. Ihr Zwei seid dafür die besten Beispiele!

 

[Gast]

vor 38 Minuten, Female_M schrieb:

 

Überraschend ist daran mal gar nichts, das wurde hier auf den letzten 50 Seiten erklärt, wieso das so ist.

Jetzt kommt mal der Real Talk:

HG5 ist auf Tinder nix, nada. Da gehst du völlig unter.

Ich hatte als Frau 9753 Likes, 267 Matches (und da war ich noch sehr wählerisch).

Da sind wirklich sehr gut aussehende Männer dabei.

Entschieden habe ich mich damals für einen HG9, 31 Jahre, Model, 1,90m, der studiert hat und mit dem ich

voll auf einer Wellenlänge lag. Der Kontakt besteht noch heute.

 

Als attraktive Frau hast du da die absolute Auswahl und kommst mit der Bearbeitung der Anfragen und Mails schon gar nicht mehr hinterher.

Das ist echt ein Vollzeitjob. Selbst Altkontakte, von denen man Wochen nichts gehört hat, melden sich wieder und wieder.

 

Daher mein Rat- gehörst du optisch/status- und konversationstechnisch nicht zu den top 10%, kannst du Tinder vergessen. Was sind aus Frauensicht die top 10?

- 1,90m groß, guter Körper

- markante Gesichtszüge, kein Pfannkuchengesicht

- volles Haupthaar

- guter Job oder Akademiker

- schöne Kleidung, entweder Basics wie schlichtes Shirt oder Anzug (wie oft habe ich hässliche Bermudashorts plus Flip Flops gesehen?)

- interessante Konversation, nicht nur ein "Hi wie geht`s"

- Hobbies, Interessen, Freunde, von denen der Mann mit Begeisterung berichtet

 

Für die restlichen 90% gilt- Looksmaximizing, ab ins Fitnessstudio, zur Kosmetikerin, ins Fitness-Studio.

Bitte keine Schlabberhorts oder -shirts auf den Fotos! Keine löchrigen Bandshirts, zu großen Jeans oder uralte Sweatshirts!

 

Wenn das nicht hinhaut- sucht euch Hobbies, Weiterbildungen, wo ihr viele Frauen trefft. NLP-Kurs beispielsweise, VHS.

Erweitert euren Social Circle, geht mehr aus. Aber wundert euch doch bitte um Gottes Namen nicht, dass bei Tinder nichts geht.

Ich ärgere mich ja auch nicht, dass Jeff Bezos mehr Kohle hat als ich und Frau Merkel mehr Ahnung von Politik.

Man kann nicht immer gewinnen, wichtig ist, dass Beste aus seinen Möglichkeiten zu machen.

 

was für ein männerhassender Text...

[Female_M 1011]

vor 3 Minuten, Nachtzug schrieb:

was für ein männerhassender Text...

Schwachsinn.

Ich stelle lediglich die Fakten aus Frauensicht dar und antworte auf die immer wiederkehrenden Fragen, wieso sich die Tinderellas

nicht bei den HG5 melden. Was eigentlich offensichtlich ist...

Anders als die Kollegen hier muss ich dabei nicht persönlich beleidigend oder abwertend werden...

März 11, 2020 bearbeitet von Female_M

[-Hector- 128]

vor 9 Minuten, Female_M schrieb:

Schwachsinn.

Ich stelle lediglich die Fakten aus Frauensicht dar und antworte auf die immer wiederkehrenden Fragen, wieso sich die Tinderellas

nicht bei den HG5 melden. Was eigentlich offensichtlich ist...

Anders als die Kollegen hier muss ich dabei nicht persönlich beleidigend oder abwertend werden...

Aus deinen Texten lese ich immer wieder heraus, dass es bei dir überhaupt nicht so läuft, wie du es dir wünscht und du hier irgendetwas zu kompensieren versuchst, liebe Madeleine.

[Female_M 1011]

vor 3 Minuten, -Hector- schrieb:

Aus deinen Texten lese ich immer wieder heraus, dass es bei dir überhaupt nicht so läuft, wie du es dir wünscht

Im Gegenteil.

Neuer Job, neuer Mann.

März 11, 2020 bearbeitet von Female_M

[Albatraoz 213]

vor 56 Minuten, Female_M schrieb:

 

So, mal fix alle abwertenden Sprüche fett markiert. Ich attestiere dir ebenso einen Frauenhass wie dem Kollegen Schirm.

Denkst du wirklich, wir Frauen bemerken so eine Haltung uns gegenüber nicht? Da liegt der Hase im Pfeffer, bitte daran arbeiten.

Notfalls mit einem Therapeuten. Man bekommt das, was man ausstrahlt. Ihr Zwei seid dafür die besten Beispiele!

 

Von dir würde ich gerne mal ein Bild sehen. Ich bin einfach megaaa Neugierig. Ich glaube du bist Model und hast auch viele Follower auf Instagram. Also ist meine Vermutung.

[Debri27 844]

vor einer Stunde, Female_M schrieb:

 

- 1,90m groß, guter Körper

 

Ich als Frau mit 1,66 bevorzuge so 184 cm. Die sind perfekt. Über 190 hatte ich auch schon paar Männer kennengelernt, aber die haben für mich keine angenehme Größe. Beim Rest stimme ich dir auch zu. Wobei ich bei weitem nicht die Anzahl an Matches/Likes habe, bei mir im Ort scheint es überschaubar zu sein und ich will auch nicht 50 km weit Daten. 

[TheDoctor85 724]

vor 1 Stunde, Female_M schrieb:

Daher mein Rat- gehörst du optisch/status- und konversationstechnisch nicht zu den top 10%, kannst du Tinder vergessen. Was sind aus Frauensicht die top 10?

- 1,90m groß, guter Körper

- markante Gesichtszüge

- volles Haupthaar

dafür oder dagegen kann man aber relativ wenig machen!  Das sind Merkmale an denen man praktisch nichts ändern kann, aber z.B. als Pommespanzer kann man in der Regel was machen (Sport, Ernährung etc.)