LTR: Sex schlecht, Kein Invest, Mindfuck Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[DarkKitty 1052]

vor 4 Minuten, DarkTriad schrieb:

Es gäbe noch eine andere Möglichkeit.

Ich glaube, du bist nur noch mit ihr zusammen, weil sie gut aussieht.

Also daß du was zum vorzeigen hast.

Aber sie hat überhaupt keine Leidenschaft in sich, was natürlich keinen Spaß macht.

Wenn du sie behalten möchtest, aber auch guten Sex haben möchtest, könntest du dir den Sex wo anders holen.

Dann hättest du eine zum spazieren gehen und eine zum vögeln.

Außerdem wärst du dann schön entspannt und würdest keine needy-Aktionen mehr bringen.

Moral mal völlig beiseite gepackt ist das auf rein logischer Ebene Quatsch. Er ist nur mit ihr zusammen, weil er sie heiß findet und knallen will. Abgesehen davon hat er Null Bezug zu ihr (scheint zumindest so und er hat auch noch nichts anderes geäußert). Die "Beziehung" also aufrecht zu erhalten und den Sex mit anderen zu haben macht daher einfach keinen Sinn. 

Jetzt mit Moral: er hat schon genug versaut bei der armen Frau. Sie jetzt noch zu hintergehen würde ihr wirklich den Rest geben. Geht's noch???? Wozu? Einfach trennen und gut ist!

[DarkTriad 393]

vor 9 Minuten, gtaismy schrieb:

Aber jetzt noch gleichzeitig andere Ficken? Glaub mir, wenn das die Kleine erfahren würde wäre sie echt am Arsch, und das nicht nur für ne Woche.

Du solltest natürlich diskret sein.

Aber du brauchst auch keine Sorge zu haben, daß sie echt am Arsch wäre, wenn sie davon erfahren würde.

Denn Frauen wollen keinen Mann, den sonst keine will.

Wenn sie wüsste, daß du auch für andere Frauen interessant bist, würde sie auch mal was investieren.

Never be a kept man.

Frauen mögen zwar Sicherheit und Harmonie, aber auch Ungewissheit.

Wenn eine Frau bei dir nie ganz genau weiss, daß sie die einzige ist, wird sie nicht aufhören, dir gefallen zu wollen.

Ich glaube, da liegt auch das eigentliche Problem:

Sie erlaubt sich diese ganzen Mätzchen, weil sie meint, du wärst auf sie angewiesen.

Und solange du keine Alternative hast, bist du das in gewisser Weise ja auch.

 

[MissXYZ 2896]

vor 33 Minuten, DarkTriad schrieb:

Aber sie hat überhaupt keine Leidenschaft in sich, was natürlich keinen Spaß macht.

Wenn du sie behalten möchtest, aber auch guten Sex haben möchtest, könntest du dir den Sex wo anders holen.

Dann hättest du eine zum spazieren gehen und eine zum vögeln.

Außerdem wärst du dann schön entspannt und würdest keine needy-Aktionen mehr bringen.

Was ist das denn für ein Ratschlag, bitte? Das Mädchen ist 16 und durch seine Aktionen eh schon geschädigt, da braucht sie jetzt nicht auch noch hintergangen werden! 

vor 28 Minuten, gtaismy schrieb:

Danke. Das ist eben der Punkt, der mich hart genervt hat, und mich zu der Aktion gebracht hat: Sie hat null Leidenschaft und hat mir, auch oder eben vorallem, vor unserem ersten Mal nie gezeigt, dass da noch was kommt, von ihrer Seite. 

Ach, komm, so langsam reicht's auch mal. Sorry, aber dich jetzt rauszureden mit der Aussage "Ja, das ist eben der Punkt, der mich zu der Aktion gebracht hat" - sie ist 16!! Du wusstest, dass sie als Jungfrau in die Beziehung geht. Was willst du da erwarten? Eine Sasha Grey, die dir sofort die Hose auszieht und ihn sich bis zum Anschlag reinprügelt? Du kannst bei einer unsicheren 16-Jährigen ohne sexuelle Erfahrung keine Leidenschaft erwarten. Wenn du das erwartest, dann such dir eine Ältere, fertig aus. 
Sie hat dir sogar gesagt, dass sie mit dem Sex noch warten will. Spätestens da hättest du es ja beenden können, wenn dir der Sex und die Leidenschaft so wichtig sind. 

vor 28 Minuten, gtaismy schrieb:

Es ist ja nicht so, dass ich nicht über 5 Monate und unzählige Treffen wirklich auf normale Art und Weise probiert habe, sie zum Sex zu führen, irgendwann wurde der Druck einfach zu groß. 

Dann hättest du es beenden können. Nichts rechtfertig dein Verhalten auch nur im Ansatz. 

vor 1 Minute, DarkTriad schrieb:

Du solltest natürlich diskret sein.

Aber du brauchst auch keine Sorge zu haben, daß sie echt am Arsch wäre, wenn sie davon erfahren würde.

Denn Frauen wollen keinen Mann, den sonst keine will.

Wenn sie wüsste, daß du auch für andere Frauen interessant bist, würde sie auch mal was investieren.

Never be a kept man.

Frauen mögen zwar Sicherheit und Harmonie, aber auch Ungewissheit.

Wenn eine Frau bei dir nie ganz genau weiss, daß sie die einzige ist, wird sie nicht aufhören, dir gefallen zu wollen.

Ich glaube, da liegt auch das eigentliche Problem:

Sie erlaubt sich diese ganzen Mätzchen, weil sie meint, du wärst auf sie angewiesen.

Und solange du keine Alternative hast, bist du das in gewisser Weise ja auch.

Das ist absoluter Quatsch und ich find' es wirklich ein Unding, sowas jemandem in dieser Situation noch als Ratschlag verkaufen zu wollen. Mir fehlen wirklich die Worte angesichts dieser Ansicht. 

Aber, lieber TE, deine Antwort auf den Beitrag von oben zitiertem Mitglied zeigt, dass du eine Entschuldigung nicht wirklich ernst meinen würdest. Du rechtfertigst deine Aktion ja erneut mit der Aussage, sie hätte dich mit ihrem Verhalten so weit getrieben. Das lässt ja schon tief blicken. Wärst du dir wirklich bewusst, was du da angerichtet hast, dann würdest du ganz anders darauf eingehen. 

[DarkTriad 393]

vor 35 Minuten, DarkKitty schrieb:

Moral mal völlig beiseite gepackt ist das auf rein logischer Ebene Quatsch. Er ist nur mit ihr zusammen, weil er sie heiß findet und knallen will.

Er möchte sie behalten, weil sie heiß ist.

Geknallt hat er sie schon, aber sie ist nicht besonders leidenschaftlich.

Logische Schlussfolgerung:

Eine Frau zum spazieren gehen, eine andere Frau für den guten Sex.

vor 2 Minuten, MissXYZ schrieb:

Du wusstest, dass sie als Jungfrau in die Beziehung geht. Was willst du da erwarten?

Ich hatte mal eine Freundin, die auch Jungfrau war, als ich sie kennengelernt habe.

Aber sie hat gevögelt wie eine eins, weil sie leidenschaftlich war.

Das kann man erwarten.

Kann man von einer Frau, die viel Erfahrung hat, erwarten, daß sie gut vögelt?

Ja, kann man.

Aber auch solche Frauen können tote Fische sein.

Das Alter, ob Jungfrau oder viel Erfahrung, sagt also nichts darüber aus, ob eine Frau gut vögeln kann.

Das ist nämlich einzig und allein eine Frage der Leidenschaft.

[MissXYZ 2896]

Bestimmt gibt es Jungfrauen, die Spaß beim ersten Mal haben und auch mit einer gewissen Art an Selbstsicherheit an die Sache rangehen. Aber Erfahrung hat sie schlichtweg nicht. Und wenn man schon weiß, dass ein Mädchen in seiner Sexualität schüchtern und unerfahren ist und sie ihm auch noch ausdrücklich sagt, dass sie mit dem Sex noch warten will, dann braucht man sich nicht ob der fehlenden Leidenschaft wundern und sich beschweren, dass der Sex nicht gut ist. Und ich bin mir zu 100% sicher, dass  a) eine Jungfrau nicht das Level an Leidenschaft mitbringt wie eine erfahrene Frau, die sich und ihren Körper kennt und positive (!!) Erfahrungen mit Sex gemacht hat und b) das Mädchen durch die Aktion des TE's sicher nicht an Leidenschaft dazu gewonnen hat. 

[DarkKitty 1052]

vor 27 Minuten, DarkTriad schrieb:

Du solltest natürlich diskret sein.

Aber du brauchst auch keine Sorge zu haben, daß sie echt am Arsch wäre, wenn sie davon erfahren würde.

Denn Frauen wollen keinen Mann, den sonst keine will.

Wenn sie wüsste, daß du auch für andere Frauen interessant bist, würde sie auch mal was investieren.

Never be a kept man.

Frauen mögen zwar Sicherheit und Harmonie, aber auch Ungewissheit.

Wenn eine Frau bei dir nie ganz genau weiss, daß sie die einzige ist, wird sie nicht aufhören, dir gefallen zu wollen.

Ich glaube, da liegt auch das eigentliche Problem:

Sie erlaubt sich diese ganzen Mätzchen, weil sie meint, du wärst auf sie angewiesen.

Und solange du keine Alternative hast, bist du das in gewisser Weise ja auch.

 

 Lieber TE... stell dir vor, du bist in einer Beziehung und deine Freundin will unbedingt Analsex. Nein, nicht so. Sie will dich in den Arsch ficken. Du hast das noch nie gemacht. Vielleicht, wenn sie dich da mal Fingern würde, könntest du dir überlegen, wie das so ist. Aber eigentlich ist die Vorstellung von einem großen Dildo in deinem Arsch unheimlich. Deswegen blockst du sie immer ab. 

Na ja, einestages kommt ihr ein bisschen betrunken nach Hause und sie macht dir plötzlich eine Szene. Wenn du dich nicht endlich von ihr anal penetrieren lässt, wird sie dich verlassen. Aber du liebst sie doch und willst sie nicht verlieren. "So schlimm wird es schon nicht" denkst du dir und legst dich auf den Bauch. Sie hat zwar kein Gleitgel zur Hand, du bist ein bisschen verkrampft. Aber du hast ja gesagt "dann mach halt", also musst du da jetzt durch. 1,5 h lang stochert sie mit dem Dildo in deinem Arsch rum. (Du weißt, ob du dabei feinfühlig oder egoistisch warst, also das bitte noch ergänzen).

Später wirft sie dir vor, du wärst nicht leidenschaftlich bei der Sache gewesen und dass es so nicht weitergehen kann mit euch. 

Hast du dir das vorgestellt, dich in die Situation rein versetzt? Gut.

Und nun lies den zitierten Text noch mal und beurteile selbst: guter Rat?

 

[DarkTriad 393]

vor 5 Minuten, MissXYZ schrieb:

Bestimmt gibt es Jungfrauen, die Spaß beim ersten Mal haben und auch mit einer gewissen Art an Selbstsicherheit an die Sache rangehen. Aber Erfahrung hat sie schlichtweg nicht.

Sex ist keine Quantenphysik.

Auch eine Frau, die wenig Erfahrung hat, kann gut vögeln, wenn sie leidenschaftlich ist.

Genau so wie eine Frau mit viel Erfahrung ein toter Fisch sein kann.

Eine Frau hat entweder Leidenschaft oder nicht.

Und wenn eine Frau nicht leidenschaftlich ist, bringt Sex mit ihr nicht viel.

Wenn man dann das Alter oder wenig Erfahrung vorschiebt, sind das nur Ausreden.

[DarkKitty 1052]

vor 4 Minuten, DarkTriad schrieb:

Sex ist keine Quantenphysik.

Auch eine Frau, die wenig Erfahrung hat, kann gut vögeln, wenn sie leidenschaftlich ist.

Genau so wie eine Frau mit viel Erfahrung ein toter Fisch sein kann.

Eine Frau hat entweder Leidenschaft oder nicht.

Und wenn eine Frau nicht leidenschaftlich ist, bringt Sex mit ihr nicht viel.

Wenn man dann das Alter oder wenig Erfahrung vorschiebt, sind das nur Ausreden.

Da sind wir uns sogar einig. Aber die Fraz ist dann beim ersten Mal gut, wenn sie dem Gegenüber vertraut, innerlich bereit ist und sich entspannen kann.

Das war hier nicht gegeben, also trägt die Kleine keine Schuld.

[BarschiBoy 8]

vor 38 Minuten, DarkTriad schrieb:

Du solltest natürlich diskret sein.

Aber du brauchst auch keine Sorge zu haben, daß sie echt am Arsch wäre, wenn sie davon erfahren würde.

Denn Frauen wollen keinen Mann, den sonst keine will.

Wenn sie wüsste, daß du auch für andere Frauen interessant bist, würde sie auch mal was investieren.

Never be a kept man.

Frauen mögen zwar Sicherheit und Harmonie, aber auch Ungewissheit.

Wenn eine Frau bei dir nie ganz genau weiss, daß sie die einzige ist, wird sie nicht aufhören, dir gefallen zu wollen.

Ich glaube, da liegt auch das eigentliche Problem:

Sie erlaubt sich diese ganzen Mätzchen, weil sie meint, du wärst auf sie angewiesen.

Und solange du keine Alternative hast, bist du das in gewisser Weise ja auch.

 

Alter, hör doch mal auf den verwirrten Jungen jetzt auch noch mit diesem Bullshit vollzulabern. Der hat schon genug Schaden angerichtet, jetzt soll er Sie auch noch hintergehen, damit sie nicht nur sexuell ewig geschädigt ist, sondern ihr Männerbild auch noch für den Rest ihres Lebens völlig verkorkst ist? Wow, wegen Leuten wie dir kann man mit niemandem über PU reden, weil alle dann denken, dass sich hier nur so Spinner wie du tummeln...

Back to topic: Entschuldige dich aufrichtig bei dem Mädel, nicht mit "ich hab das so gemacht, weil du dies und jenes gemacht hast", sondern versuch ein ganzer Mann zu sein und sagen, "ich habe Scheiße gebaut" und dazu stehen. Dann entscheide dich, ob dich noch mehr mit dem Mädel verbindet abgesehen davon, dass du sie heiß findest...und wenn nicht, dann lass sie um Gottes Willen gehen. Erschreckend, was das Forum hier in dem Alter schon für völlig fehlkalibrierte Roboter hervorbringt... 

Und wer nochmal äußert, dass man mit Frauen nicht über Sex, Anziehung etc. reden kann, dem kann man eigentlich nur diesen Thread ans Herz legen, denn die besten und vernünftigsten Antworten hier kamen konstant von den Cats.

P.S. DarkTriad, dank dir ist es richtig anstrengend geworden, Threads zu lesen, weil du jeden davon mit deinem "Betrüg halt einfach deine Partnerin"-Müll vollmüllst und dann das ganze auch noch jedes Mal über 10 Beiträge hinweg ausdiskutierst und rechtfertigst.

So, ich bin fertig.

März 19, 2019 bearbeitet von BarschiBoy

[DarkTriad 393]

vor 1 Minute, DarkKitty schrieb:

 Lieber TE... stell dir vor, du bist in einer Beziehung und deine Freundin will unbedingt Analsex. Nein, nicht so. Sie will dich in den Arsch ficken.

Nur weil es hinkt, ist es kein Vergleich.

Wenn ein Mann eine Freundin hat, ist es ganz selbstverständlich, daß er auch ganz normalen Sex mit ihr hat.

Also Penis in Vagina.

Du kannst deine komischen Phantasien also nicht mit ganz normalen und selbstverständlichen Dingen vergleichen.

[DarkTriad 393]

vor 6 Minuten, DarkKitty schrieb:

Da sind wir uns sogar einig. Aber die Fraz ist dann beim ersten Mal gut, wenn sie dem Gegenüber vertraut, innerlich bereit ist und sich entspannen kann. Das war hier nicht gegeben, also trägt die Kleine keine Schuld.

Das Problem ist, daß sie überhaupt keine Leidenschaft hat.

Wenn es beim 1. mal nicht ganz so perfekt ist, kann man ja ein Auge zudrücken.

Aber er hatte schon 3x Sex mit ihr und sie spielt immer noch den toten Fisch.

Und das wird sich auch nicht ändern, weil sie nämlich keine Leidenschaft hat.

Wenn er guten Sex will, wird er dies nur von einer anderen Frau bekommen.

[123polizei 15]

Ich steh da voll bei @DarkTriad, und zwar nicht um meine Aktion irgendwie zu rechtfertigen, sondern weil jede LTR von Kumpels aus meiner Clique ne Jungfrau war, und die abgehen wie Schmidts Katze. Dass meine das nicht tut, liegt zwar auch (vielleicht auch ziemlich stark) an meinem Verhalten, aber eben nicht nur. Ich mein, dass sie Dinge sagt wie, sie hat es sich noch nie selbst gemacht etc. spricht doch Bände für fehlende Leidenschaft „von natur“. 

Klar kann man da auch was rausholen, aber es gibt wirklich viele Jungfrauen, die trotzdem „Bock auf Sex“ haben, nur dass sie halt noch keinen hatten.

Dass es in meiner Lage moral verwerflich ist, ne andere heimlich zu knallen, keine Frage. 

Der ganze Thread hier hat mich bis hierhin vorallem eins gemacht, sau verwirrt. Werde mir die Tage ne ordentliche Entschuldigung einfallen lassen

März 19, 2019 bearbeitet von gtaismy

[capitalcat 8041]

vor 2 Minuten, gtaismy schrieb:

Ich mein, dass sie selbst sagt, sie hat es sich noch nie selbst gemacht etc. spricht doch Bände für fehlende Leidenschaft „von natur“.

Nein, tut es nicht.

[DarkKitty 1052]

vor 7 Minuten, DarkTriad schrieb:

Das Problem ist, daß sie überhaupt keine Leidenschaft hat.

Wenn es beim 1. mal nicht ganz so perfekt ist, kann man ja ein Auge zudrücken.

Aber er hatte schon 3x Sex mit ihr und sie spielt immer noch den toten Fisch.

Und das wird sich auch nicht ändern, weil sie nämlich keine Leidenschaft hat.

Wenn er guten Sex will, wird er dies nur von einer anderen Frau bekommen.

Nö. Es liegt ja an ihm und nicht der Frau. Ausnahmslos jede Frau, die sich selbst aus Verlustangst zum Sex zwingt, wird leidenschaftslos sein, weil es einfach keinen Spaß macht. 

Aber nach 3 Mal Sex droht eh der Coolidge-Effekt, also next (Ironie off)

[MissXYZ 2896]

vor 2 Minuten, gtaismy schrieb:

Ich steh da voll bei @DarkTriad, und zwar nicht um meine Aktion irgendwie zu rechtfertigen, sondern weil jede LTR von Kumpels aus meiner Clique ne Jungfrau war, und die abgehen wie Schmidts Katze. Dass meine das nicht tut, liegt zwar auch an meinem Verhalten, aber eben nicht nur. Ich mein, dass sie selbst sagt, sie hat es sich noch nie selbst gemacht etc. spricht doch Bände für fehlende Leidenschaft „von natur“.

Hat auch jeder deiner Kumpels seine Freundin damals indirekt gezwungen, mit ihm zu schlafen oder wie lief das? Haben die auch kein Verständnis für eine junge Frau gehabt, die keine Ahnung von Sex hat? Als nächstes legst du ihr noch die Bravo mit Dr. Sommer hin und sagst, sie soll sich da die Tipps holen oder wie? 

Mir ist schon klar, dass du bei DarkTriad stehst, ist für dich ja auch die deutlich angenehmere Seite. Weißt du, Sex ist ein komplexes Thema. Man lernt mit jedem Partner, den man hat, mehr dazu, ob es Vorlieben oder Abneigungen sind. Gerade als junge Frau ist man gehemmt und keiner kann mir sagen, dass eine 16-jährige soviel Selbstbewusstsein und Knowhow hat, wie eine Ende 20-Jährige, die mehrere Partner hatte und mit sich und ihrem Körper im reinen ist. Du bist hier in der Vorteilsposition, du hattest schon Sex. Anstatt ihr die Angst zu nehmen und mit ihr ihre Leidenschaft und ihre Sexualität herauszufinden und sie in diesem Prozess zu unterstützen (und damit die ganze Sache für Sie und für Dich angenehmer zu gestalten), knallst du sie einfach trocken mehrmals und wunderst dich über fehlende Leidenschaft. Wie soll sie die auch haben? Wie soll sie die im Sex mit dir erlangen? 

 

[BarschiBoy 8]

vor 3 Minuten, gtaismy schrieb:

Ich steh da voll bei @DarkTriad, und zwar nicht um meine Aktion irgendwie zu rechtfertigen, sondern weil jede LTR von Kumpels aus meiner Clique ne Jungfrau war, und die abgehen wie Schmidts Katze. Dass meine das nicht tut, liegt zwar auch (vielleicht auch ziemlich stark) an meinem Verhalten, aber eben nicht nur. Ich mein, dass sie Dinge sagt wie, sie hat es sich noch nie selbst gemacht etc. spricht doch Bände für fehlende Leidenschaft „von natur“. 

Klar kann man da auch was rausholen, aber es gibt wirklich viele Jungfrauen, die trotzdem „Bock auf Sex“ haben, nur dass sie halt noch keinen hatten.

Dass es in meiner Lage moral verwerflich ist, ne andere heimlich zu knallen, keine Frage. 

Der ganze Thread hier hat mich bis hierhin vorallem eins gemacht, sau verwirrt. Werde mir die Tage ne ordentliche Entschuldigung einfallen lassen

Nein, du stehst voll bei ihm, weil er als einziger dein Verhalten rechtfertigt und die "Schuld" bei ihr sucht. Dass du wirklich ehrliche Meinungen willst, wirkt auf mich im Moment wie ein Lippenbekenntnis und du suchst dir hier ausgerechnet den aus, dessen merkwürdiger moralischer Kompass noch am ehesten zu deinem kruden, unsensiblen Verhalten passt. Ansonsten das, was DarkKitty und MissXYZ sagen.

März 19, 2019 bearbeitet von BarschiBoy

[Gast]

Mir wird hier beim lesen als Mann sogar mal echt schlecht!

Sie hat keine Leidenschaft? Woher denn auch? Mit ihren 16 Jahren wird Sie wahrscheinlich nicht die erfahrene Gangbangslut sein! Meine Fresse! Es wird eher so sein das sie total verunsichert ist und schiss hat etwas falsch zu machen. Fehlende Leidenschaft kommt auch daher weil der TE nur mit Druck und Verlustangst triggert, wo solln die Kleine da Spaß beim Ficken haben!? Kommt mal raus aus eurer PU-Robot-Welt und schaut mal auf das Mädel, sie ist schließlich auch nur ein Mensch. Der nächste der sein Ego mit ihr poliert verhunzt sie dann total.

TE - Lass Sie ziehen und such dir ne andere bzw. arbeite dein Ego mal auf. Du machst das Mädel nur fertig.

[DarkTriad 393]

vor 4 Minuten, gtaismy schrieb:

Ich mein, dass sie Dinge sagt wie, sie hat es sich noch nie selbst gemacht etc. spricht doch Bände für fehlende Leidenschaft „von natur“. 

Ja.

Gerade eben, DarkKitty schrieb:

Nö. Es liegt ja an ihm und nicht der Frau. Ausnahmslos jede Frau, die sich selbst aus Verlustangst zum Sex zwingt, wird leidenschaftslos sein, weil es einfach keinen Spaß macht. 

Wenn eine Frau mit einem Mann eine Beziehung eingeht, ist es die normalste Sache der Welt, daß die beiden auch Sex haben.

Sie wusste das ganz genau, als sie die Beziehung mit ihm eingegangen ist.

Wenn sie dann meint, ihn hinhalten zu müssen, muss sie doch damit rechnen, daß er die Beziehung in Frage stellt.

Man geht doch keine Beziehung ein, um dann keinen Sex zu haben.

Das alles wusste sie.

Außerdem hatten sie schon 3x Sex.

Wenn sie auch nur ein bißchen Leidenschaft hätte, hätte sie sich spätestens beim 2. mal mehr ins Zeug gelegt.

[Gast]

vor 2 Minuten, DarkTriad schrieb:

Außerdem hatten sie schon 3x Sex.

Aha - nach 3x vögeln warst du also auch ein absoluter Sexgott und wusstest was du zu machen hast? Ich bezweifle das! Du hast für mich NULL Empathie und bestärkst den TE auch noch.

[BarschiBoy 8]

Gerade eben, HOTELfivefour schrieb:

Aha - nach 3x vögeln warst du also auch ein absoluter Sexgott und wusstest was du zu machen hast? Ich bezweifle das! Du hast für mich NULL Empathie und bestärkst den TE auch noch.

Lass es... es ist immer das gleiche und er wird es gebetsmühlenartig wiederholen. Guck mal in andere Threads

[DarkTriad 393]

vor 1 Minute, HOTELfivefour schrieb:

Aha - nach 3x vögeln warst du also auch ein absoluter Sexgott und wusstest was du zu machen hast?

Das war ich schon beim 1. mal, weil ich es nämlich mit Leidenschaft gemacht habe.

Ich hatte auch mal eine Freundin, die Jungfrau war, als ich sie kennengelernt habe.

Die konnte auch sehr gut vögeln, weil sie auch leidenschaftlich war.

Genau so hatte ich aber auch Frauen, die viel Erfahrung hatten, aber trotzdem tote Fische waren.

Ihr denkt, daß man nur dann gut vögeln kann, wenn man schon sehr viel Erfahrung hat.

Aber man vögelt dann gut, wenn man leidenschaftlich ist.

vor 1 Minute, HOTELfivefour schrieb:

Du hast für mich NULL Empathie und bestärkst den TE auch noch.

Ich betrachte die ganze Angelegenheit aus einer anderen Perspektive.

[Gast]

vor 3 Minuten, DarkTriad schrieb:

Das war ich schon beim 1. mal, weil ich es nämlich mit Leidenschaft gemacht habe.

Ich hatte auch mal eine Freundin, die Jungfrau war, als ich sie kennengelernt habe.

Die konnte auch sehr gut vögeln, weil sie auch leidenschaftlich war.

Genau so hatte ich aber auch Frauen, die viel Erfahrung hatten, aber trotzdem tote Fische waren.

Ihr denkt, daß man nur dann gut vögeln kann, wenn man schon sehr viel Erfahrung hat.

Aber man vögelt dann gut, wenn man leidenschaftlich ist.

Ich betrachte die ganze Angelegenheit aus einer anderen Perspektive.

Für mich bist du ein KJ, ein Theoretiker und nicht mehr.

[DarkTriad 393]

Gerade eben, HOTELfivefour schrieb:

Für mich bist du ein KJ, ein Theoretiker und nicht mehr.

Du bist heute sehr schlecht gelaunt.

[DarkKitty 1052]

vor 10 Minuten, HOTELfivefour schrieb:

Für mich bist du ein KJ, ein Theoretiker und nicht mehr.

Nee der hat schon Recht. 

Er sieht das aus der Perspektive eines frustrierten Arschlochs. Das können wir einfach nicht nachvollziehen  🤷‍♀️

[DarkTriad 393]

vor 1 Minute, DarkKitty schrieb:

Er sieht das aus der Perspektive eines frustrierten Arschlochs.

Ich bin nicht frustriert.

Aber du bist heute auch so schlecht gelaunt.

Erdbeerwoche?