Eure Investitionen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 29 29

[Hankson 522]

Ich bin überrascht wie wenig hier über das beste Asset der Welt gesprochen wird, gerade in einer eigentlich "wachen" Szene. Das zeigt aber wiederum auch, in welch unfassbar frühem Stadium sich dieses Asset noch befindet.

Wer wirklich investieren will, sprich Zeithorizont mehrere Jahre, der MUSS in Bitcoin investieren!

Was mit dem M2-Moneysupply in der USA durch die FED gerade abgeht, ist nicht normal. 25% aller je gedruckte Dollar wurden in diesem Jahr gedruckt! Die expansive Geldpolitik der EZB sollte jedem Finanzinteressierten ebenfalls bekannt sein und ist Ursache für die Asset-Inflation des letzten Jahrzehnts. Jeder Immobilienbesitzer hat diesen Effekt gespürt.

Ihr verpasst gerade alle den Zug in diesem BTC-Zyklus. Noch sind aber mindestens 100% drin, sprich 100k Dollar je BTC.

Die durchschnittliche Rendite liegt bei 1% pro Tag über mehrere Jahre gesehen!

Wer Volatilität nicht aushalten kann / seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat, der sollte es allerdings lieber lassen oder es schnell lernen.

Wer es nicht mitbekommen haben sollte, unter anderem ist Elon Musk mit Tesla bereits mit 1,5 Milliarden in BTC investiert und damit Michael Saylor (Microstrategy) gefolgt - viele weitere Unternehmen werden folgen.

Lest euch zügig ein bzw. schaut das untenstehende Video und beherzigt folgende Dinge!

1. Time in the market always beats timing the market!
2. Fire and forget!
3. Buy the Dip!
4. When in doubt, zoom out!
5. Hin und her macht Tasche leer!

Viel Erfolg!

 

 

Lasst eure Reise hiermit beginnen:

 

 

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[Neo1 217]

vor einer Stunde, Hankson schrieb:

Wer wirklich investieren will, sprich Zeithorizont mehrere Jahre, der MUSS in Bitcoin investieren!

Lest euch zügig ein bzw. schaut das untenstehende Video und beherzigt folgende Dinge!

1. Time in the market always beats timing the market!

Viel Erfolg!

 

 

"Time in the market always beats timing the market!" Wenn ich das richtig übersetze, sollte ich lieber in Dollar und co. investieren und nicht in Bitcoin. Am Chart sieht man es, kein "time in the market", sondern nur "timing the market"...

[Hankson 522]

vor 49 Minuten, Neo1 schrieb:

"Time in the market always beats timing the market!" Wenn ich das richtig übersetze, sollte ich lieber in Dollar und co. investieren und nicht in Bitcoin. Am Chart sieht man es, kein "time in the market", sondern nur "timing the market"...

Da du keine Frage gestellt hast und somit nicht wissbegierig bist, sondern mit deinem vor Unwissenheit triefenden Statement nur diffamieren möchtest, bleibt mir dir leider nur eines zu entgegnen.

Have fun staying poor! 

[directe 20]

vor einer Stunde, Hankson schrieb:

Da du keine Frage gestellt hast und somit nicht wissbegierig bist, sondern mit deinem vor Unwissenheit triefenden Statement nur diffamieren möchtest, bleibt mir dir leider nur eines zu entgegnen.

Have fun staying poor! 

Ich hätte Fragen. Was meinst du, insbesondere in Bezug auf deine Investmentempfehlungen, mit:

- Fire and forget!

- When in doubt, zoom out!

[Gast]

vor 6 Stunden, directe schrieb:

- Größe ist unter 100k

- Horizont ist mittelfristig? Also die nächsten 10-15 Jahre noch aktiv dran arbeiten. Ich halte nicht viel vom Argument Zinseszins, um eine zu niedrige Einlage schönzureden.

- Ziel ist soviel zu generieren, dass ich mich nicht mehr aktiv drum kümmern muss, damit halt die Ausgaben gedeckt sind, außer ich will mehr. Aber alles im Rahmen. 50k im Jahr netto. 

 

Daher fließt momentan mehr von außen rein als durch Renditen. Deshalb auch die Frage, ob ich die Kohle nicht sinnvoller investiere. 

 

Wie sieht das bei dir aus? Nur so zum Vergleich. Danke!

Ähnlich.

Depot ist knapp 6-stellig, dazu hab ich aber vor kurzem eine hohe Summe abgezogen für ein Immobilienprojekt. Das hängt allerdings grad, daher betrachte ich das als dry powder für attraktive Gelegenheit außerhalb des Aktienmarktes. Falls sich nichts findet, geht’s wieder zurück ins Depot.

Sparrate ist grad ordentlich und ich investiere größtenteils stumpf jeden Monat nach, unter Beachtung von Diversifikation. In den letzten 3 Wochen hat das jetzt aber zum Beispiel auch nicht viel gebracht. Langfristig halte ich das dennoch für sinnvoll.

Überwiegend in ETFs, mein Depot hab ich hier im Forum auch mal gepostet, falls dich Details interessieren. Ist aber eher „langweilig“.

Horizont so ca 20 Jahre. Dann sollte ein Betrag da stehen, der „ausreichen“ wird. Falls früher, auch schön, falls später, auch egal. 

Darüber hinaus ist das natürlich auch ggf „fuck you money“. Es macht was mit einem, wenn man sich theoretisch 3 Jahre komplett raus nehmen könnte ohne Einkommen. Ich find das nice.

 

[Hankson 522]

vor 27 Minuten, directe schrieb:

Ich hätte Fragen. Was meinst du, insbesondere in Bezug auf deine Investmentempfehlungen, mit:

- Fire and forget!

- When in doubt, zoom out!

Na klar doch.

Diese Trading-Grundsätze von erfahrenen Investoren sollen dazu dienen, die noch sehr hohe Volatilität des Marktes, die Anleger von traditionellen Anlageformen nicht gewohnt sind, zu überstehen. Sprich, der Wert deines Portfolios kann kurzfristig je nach Investitionssumme nunmal um mehrere Tausend/Zehntausend/Hunderttausend Euro schwanken. Das ändert jedoch nichts an der langfristigen, mehrjährigen Performance.

Fire and forget! = Investiere und "vergiss" dein Investment - schaue nicht täglich auf Kursschwankungen die dich dazu verleiten können kurzfristig zu verkaufen, in dem Glauben besser als der Markt zu agieren und zu niedrigsten Preisen zu kaufen und zu höchsten zu verkaufen, denn das klappt nie! Die beste Performance hast du als Normalo historisch gesehen, wenn du die großen 4-Jahres Bitcoinzyklen, die Halvings für Käufe/Verkäufe nutzt, auch steuerlich gesehen.

When in doubt, zoom out! Im Januar und Februar diesen Jahres hatten wir deftige Rücksetzer beim Bitcoin von 20-30%. Das hat viele wieder dazu verleitet zu verkaufen, anstelle diese Dips als Kaufgelegenheit wahrzunehmen. Denn völlig außer Acht lassen die Leute die verkauft haben, dass der Kurs zuvor nicht nur das alte All-Time-High von 2017 geknackt hat, sondern insgesamt um mehrere 100% gestiegen ist. Wer also bei den völlig gängigen 20-30% Rücksetzern Panik bekommt und verkaufen möchte, sollte mal aus dem Chart herausscrollen und die Performance nicht nur der letzten Woche, sondern der letzten Monate/Jahre anschauen.

Beides geht einher mit "Hin und her macht Tasche leer".

Ein Kumpel meinerseits hat seinen ersten Bitcoin damals bei 400€ gekauft und beim Rückgang auf 200€ panisch verkauft. Heute kauft er wieder bei einem Kurs von 40.000€, wobei er vor ein paar Monaten bei 16.000€ verkauft hat.

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[Gast]

vor 2 Minuten, Hankson schrieb:

Na klar doch.

Diese Trading-Grundsätze von erfahrenen Investoren sollen dazu dienen, die noch sehr hohe Volatilität des Marktes, die Anleger von traditionellen Anlageformen nicht gewohnt sind, zu überstehen. Sprich, der Wert deines Portfolios kann kurzfristig je nach Investitionssumme nunmal um mehrere Tausend/Zehntausend/Hunderttausend Euro schwanken. Das ändert jedoch nichts an der langfristigen, mehrjährigen Performance.

Fire and forget! = Investiere und "vergiss" dein Investment - schaue nicht täglich auf Kursschwankungen die dich dazu verleiten können kurzfristig zu verkaufen, in dem Glauben besser als der Markt zu agieren und zu niedrigsten Preisen zu kaufen und zu höchsten zu verkaufen, denn das klappt nie! Die beste Performance hast du als Normalo historisch gesehen, wenn du die großen 4-Jahres Bitcoinzyklen, die Halvings für Käufe/Verkäufe nutzt, auch steuerlich gesehen.

When in doubt, zoom out! Im Januar und Februar diesen Jahres hatten wir deftige Rücksetzer beim Bitcoin von 20-30%. Das hat viele wieder dazu verleitet zu verkaufen, anstelle diese Dips als Kaufgelegenheit wahrzunehmen. Denn völlig außer Acht lassen die Leute die verkauft haben, dass der Kurs zuvor nicht nur das alte All-Time-High von 2017 geknackt hat, sondern insgesamt um mehrere 100% gestiegen ist. Wer also bei den völlig gängigen 20-30% Rücksetzern Panik bekommt und verkaufen möchte, sollte mal aus dem Chart herausscrollen und die Performance nicht nur der letzten Woche, sondern der letzten Monate/Jahre anschauen.

Beides geht einher mit "Hin und her macht Tasche leer".

Ein Kumpel meinerseits hat seinen ersten Bitcoin damals bei 400€ gekauft und beim Rückgang auf 200€ panisch verkauft. Heute kauft er wieder bei einem Kurs von 40.000€, wobei er vor ein paar Monaten bei 16.000€ verkauft hat.

Schon richtig.

Zum erfolgreich Trade gehört aber auch der richtige Exit. Gut, wenn sich BTC flächendeckend als Zahlungsmittel durchsetzen wird, dann vielleicht nicht.

Abseits dessen: wann wäre für dich der Zeitpunkt, um ganz raus zu gehen? Oder bleibst du „stumpf“ drin?

[Gast]

vor 3 Minuten, Masterthief schrieb:

Gut, wenn sich BTC flächendeckend als Zahlungsmittel durchsetzen wird, dann vielleicht nicht.

Ich empfehle übrigens mal mit Bitcoin zu zahlen. 
Ist die Hölle!

Ich fände es ja echt cool, wenn es gehen würde, aber in der Praxis funktioniert Bitcoin Cash oder Dash. 
Bitcoin nicht wirklich. 

Der Einsatzzweck von Bitcoin ist heute primär darauf zu hoffen, dass einem ein anderer mehr zahlt. 

Ich finde, es zeigt sich beim Bitcoin aber ein sehr interessantes Muster, sobald die Mining Difficulty anzieht und auch der Aufbau des Bitcoins und die limitierte Menge macht ihn sehr interessant für eine Spekulation. Mich ärgert es ein wenig, dass ich es erst jetzt sehe. 

 

März 6, 2021 bearbeitet von Gast

[Gast]

vor 2 Minuten, noraja schrieb:

Ich empfehle übrigens mal mit Bitcoin zu zahlen. 
Ist die Hölle!

Ich fände es ja echt cool, wenn es gehen würde, aber in der Praxis funktioniert Bitcoin Cash oder Dash. 
Bitcoin nicht wirklich. 

Der Einsatzzweck von Bitcoin ist heute primär darauf zu hoffen, dass einem ein anderer mehr zahlt. 

Ich finde, es zeigt sich beim Bitcoin aber ein sehr interessantes Muster, sobald die Mining Difficulty anzieht und auch der Aufbau des Bitcoins und die limitierte Menge macht ihn sehr interessant für eine Spekulation. Mich ärgert es ein wenig, dass ich es erst jetzt sehe. 

 

Dazu kenne ich mich zu wenig damit aus. Kann man denn sagen, dass die üblichen Signale aus dem Aktienmarkt sich auch so (oder zumindest so ähnlich) bei Bitcoin etc anwenden lassen?

Erlaubt die vergleichsweise kurze Historie bei gleichzeitig hoher Vola Charttechnik-Ansätze?

[Hankson 522]

vor 17 Minuten, Masterthief schrieb:

Schon richtig.

Zum erfolgreich Trade gehört aber auch der richtige Exit. Gut, wenn sich BTC flächendeckend als Zahlungsmittel durchsetzen wird, dann vielleicht nicht.

Abseits dessen: wann wäre für dich der Zeitpunkt, um ganz raus zu gehen? Oder bleibst du „stumpf“ drin?

Ja und nein. Du kannst stumpf drin bleiben und in 10 Jahren wird dein Investment wahrscheinlich 100x gemacht haben, wobei es vielleicht nach 5 Jahren bereits 80x hatte und zwischenzeitlich eben bei 50x lag. Trotzdem wird deine Performance wesentlich besser ausfallen als die eines emotionalen Investors, der verkauft sobald es runter geht und sich dann später wieder teurer einkauft oder nach realisierten Verlusten gänzlich aufgibt.

Der Erfolg liegt hier in deiner Ausdauer, deiner Ruhe, die mit dem fundamentalen Verständnis von Bitcoin einhergeht.

Der aktuelle Usecase ist werterhalt, Inflationsschutz, etvl. mal Weltreservewährung (begrenzte Anzahl von möglichen zu minenden BTC = 20,99 Mio trifft auf eine stetig wachsende Geldmenge).

BTC erfüllt alle Funktionen von Gold, schlägt Gold nur in jeglicher Hinsicht. Wenn BTC das Marketcap von Gold erreicht, kostet ein BTC 500.000 Dollar. Das ist für die nächsten 4-5 Jahre mehr als realistisch, fast schon konservativ.

Beim Verkaufen gilt es die 1 Jahres-Haltefrist für Steuerfreiheit zu beachten. Es gibt einige Indikatoren wann man anfangen sollte zu verkaufen (aber langsam raus, genauso wie langsam rein), man verkauft nie alle Anteile die man hat und nicht alles auf einmal. Eine gewisse Summe BTC sollte man als nie mehr verkäuflich ansehen.

Der Markt ist überhitzt wenn mir hier jeder zustimmt und fragt wie alles funktioniert und deine Schwester und deine Oma, die noch nie auch nur einen Cent investiert haben das wissen wollen sowie die Medien ausflippen, "jetzt schnell reich werden" etc. - dann kommen nämlich Leute in den Markt, die beim kleinsten Windhauch verkaufen und das wissen erfahrene Investoren - dann platzt die "Blase", bis sich der Zyklus auf höheren Niveaus als zuvor mit dem nächsten Halving wiederholt.

Dieses Schema wird sich voraussichtlich noch einige Male wiederholen, solange bis der Markt so viel Kapital angezogen hat, dass die Volatilität immer kleiner wird und somit diese Tendenzen immer geringer werden.

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[directe 20]

vor 2 Minuten, Masterthief schrieb:

Depot ist knapp 6-stellig, dazu hab ich aber vor kurzem eine hohe Summe abgezogen für ein Immobilienprojekt. Das hängt allerdings grad, daher betrachte ich das als dry powder für attraktive Gelegenheit außerhalb des Aktienmarktes. Falls sich nichts findet, geht’s wieder zurück ins Depot.

Sparrate ist grad ordentlich und ich investiere größtenteils stumpf jeden Monat nach, unter Beachtung von Diversifikation.

Kann ich nachvollziehen. Wenn sich was attraktives ergibt, dann da investieren, sonst halt erstmal ins Depot, wenn einem nichts besseres einfällt.

 

Zitat

Überwiegend in ETFs, mein Depot hab ich hier im Forum auch mal gepostet, falls dich Details interessieren. Ist aber eher „langweilig“.

Hab deinen Post dazu gesehen. Und das war ja mehr oder weniger mein Ausgangspunkt. Egal ob ich ein konservatives Depot habe oder mit 30% Performance konsistent pro Jahr trade: der zweite Fall ist immer noch uninteressant wenn ich zu wenig Kapital hab. Und Zeitverschwendung obendrein. 30% bedeuten vorallem mehr als vollzeit traden. 

 

Zitat

Darüber hinaus ist das natürlich auch ggf „fuck you money“. Es macht was mit einem, wenn man sich theoretisch 3 Jahre komplett raus nehmen könnte ohne Einkommen. Ich find das nice.

Stimme ich dir auch voll zu. Andererseits denke ich oft, dass ich früher am Ziel bin, wenn ich alles investiere, statt zu konsumieren. Konsum macht aber happy und ist ja irgendwo das Ziel. Sonst ist das Geld wirklich nur eine Zahl. Da muss man irgendwie die Balance finden.

[Benutzernameundso 363]

Ich frag mich ja was mit Bitcoin geschehen wird, wenn es mit Quantencomputer mehr voran kommt. Könnt unschön ausgehen

Finde Cloud Mining hat was. Gute Anbieter sind aber rar. Aber da kauft man sich nen Anteil von nem Miner, und der läuft dann irgendwo in China bei Strompreisen von 0,05€ das kWh. 

Momentan ist der Profit da 5-6 mal so hoch wie die Stromkosten

März 6, 2021 bearbeitet von Benutzernameundso

[Gast]

Gerade eben, Masterthief schrieb:

Dazu kenne ich mich zu wenig damit aus. Kann man denn sagen, dass die üblichen Signale aus dem Aktienmarkt sich auch so (oder zumindest so ähnlich) bei Bitcoin etc anwenden lassen?

Erlaubt die vergleichsweise kurze Historie bei gleichzeitig hoher Vola Charttechnik-Ansätze?

Glaube ich nicht. Aber schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin und such dort mal nach "Vorhersage der Gesamtmenge an Bitcoins bis zum Jahr 2049". Die werden von der Konstruktion des Bitcoins her schon immer knapper. Und immer knapper +  "FOMO" ist schon vorhersehbar. Das Ding neigt also zu Blasen.  

Nun wird die Schwierigkeit immer angepasst, so dass unabhängig von der Rechenleistung die selbe Menge Bitcoins generiert werden. 

Dazu gibt es aber das Halving. Jedes Mal, nach 210.000 neu erzeugten Blöcken in der Blockchain, findet das Halving statt.
Dadurch verdoppelt sich der Aufwand zum Mining, d.h. die Erzeugung neuer Bitcoins wird teurer. 
Das passiert ca. alle 4 Jahre. 

6 Monate später findet der nächste Bullrun statt, der durch FOMO in einer Blase endet. 

Das Muster hätte 2020 klar sein können. Jetzt haben es sicher aber einige mehr erkannt. 
Vielleicht kaufen die Leute nun vor dem nächsten Halving? Oder es bleibt im bestehenden Muster. 

Aber wenn ich Trading als Chance-Risiko betrachte, dann sehe ich da eine Chance, wo mehr Chance als Risiko ist. 
Darf halt bis dahin nur nicht verboten werden oder der Markt sich komplett ändern. 

Wenn, dann kann man da IMO mit Charttechnik nur den Ausbruch nach oben traden als Einstieg. 
Ausstieg habe ich keine Idee. 
 

[Hankson 522]

vor 1 Minute, Benutzernameundso schrieb:

Ich frag mich ja was mit Bitcoin geschehen wird, wenn es mit Quantencomputer mehr voran kommt. Könnt unschön ausgehen

Hierzu gibt wie zu allen anderen "Kritikpunkten" wie z.B. Stromverbrauch, Geldwäsche etc. sehr informative Youtube-Videos, die diese Punkte sehr leicht entkräften - ich empfehle für den Anfang den Blocktrainer.

Alternativ kann man das Buch "Bitcoin-Standard" lesen.

Grundsätzlich bleibt aber natürlich zu sagen - nichts auf dieser Welt ist sicher!

Gold - kann wieder verboten werden

Immobilien - können konfisziert werden

Usw. usf.

Bevor du dich mit dem - Warum nicht - beschäftigst, was legitim, rational und sinnvoll ist, beschäftige dich zunächst mit dem - Warum -, dass wird dich sehr viel weiter bringen beim Thema Bitcoin.

[Hankson 522]

vor 42 Minuten, Masterthief schrieb:

Dazu kenne ich mich zu wenig damit aus. Kann man denn sagen, dass die üblichen Signale aus dem Aktienmarkt sich auch so (oder zumindest so ähnlich) bei Bitcoin etc anwenden lassen?

Erlaubt die vergleichsweise kurze Historie bei gleichzeitig hoher Vola Charttechnik-Ansätze?

Ja gibt es, siehe Youtube, aber das sollte für dich nicht relevant sein. Das ist etwas für absolute Profis und Kenner des Marktes und selbst dann ein Spiel mit dem Feuer.

Befasse dich mit den Fundamentals, die geradezu danach schreien, investier in mich.

Ein paar wurden hier jetzt schon genannt.

 

Größen wie Raoul Pal oder Paul Tudor Jones sind in Bitcoin investiert.

Elon Musk ist mit Tesla in BTC investiert.

Paypal, Square in BTC investiert.

Zuvor Michael Saylor mit Microstrategy seit letztem Jahr als erstes börsennotiertes Unternehmen offiziell in BTC investiert. - Anfang Februar hat Microstrategy kostenlos für mehrere tausend Unternehmen ihr Playbook für den Erwerb, Verwahrung, bilanzielle Behandlung usw. abgehalten. - Die Website hierzu https://www.microstrategy.com/en/bitcoin

Diese Unternehmen stehen in den Startlöchern und die ersten kaufen wahrscheinlich aktuell bereits von den weak hands.

Das nächste Level der Adaption hat letztes Jahr bereits begonnen und schreitet immer weiter voran.

Noch ist man mit einem Investment früh dran, auch wenn es bereits "teuer" erscheint. Das dachten Leute aber auch bei 10,100,1.000 und 10.000 Dollar. 

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[Benutzernameundso 363]

vor 15 Minuten, Hankson schrieb:

die diese Punkte sehr leicht entkräften

Hab ja selbst bisschen was in btc investiert aaaaber

Ich zitiere: "Die Hacker werden demnach mit einem Quantencomputer befähigt sein, Transaktionen zu modifizieren, bevor sie eigentlich getätigt sind. Beim Kompromittieren von privaten Schlüsseln ist das nicht nur ein Gefahrenpotenzial für Blockchain und Bitcoin, sondern die Quantencomputer würden alles bedrohen, was mit Public-Private-Key-Verschlüsselung wie zum Beispiel Messaging-Anwendungen, SSL-Zertifikate und Datenspeicherung arbeitet."

Klingt nich so gut

Wie ist das eig, Eth haben sie ja kürzlich ordentlich verändert. Wäre sowas mit btc auch möglich? 

März 6, 2021 bearbeitet von Benutzernameundso

[Hankson 522]

vor 6 Minuten, Benutzernameundso schrieb:

Hab ja selbst bisschen was in btc investiert aaaaber

Ich zitiere: "Die Hacker werden demnach mit einem Quantencomputer befähigt sein, Transaktionen zu modifizieren, bevor sie eigentlich getätigt sind. Beim Kompromittieren von privaten Schlüsseln ist das nicht nur ein Gefahrenpotenzial für Blockchain und Bitcoin, sondern die Quantencomputer würden alles bedrohen, was mit Public-Private-Key-Verschlüsselung wie zum Beispiel Messaging-Anwendungen, SSL-Zertifikate und Datenspeicherung arbeitet."

Klingt nich so gut

Stichwort FUD - Fear, Uncertainty, Doubt - beliebte Mittel etwas totzureden, passiert ständig bei Bitcoin mit verschiedensten Themen. Nicht beirren lassen. Angst ist ein schlechter Ratgeber.

Er ist übrigens Informatiker.

 

 

[directe 20]

vor 33 Minuten, Hankson schrieb:

BTC erfüllt alle Funktionen von Gold, schlägt Gold nur in jeglicher Hinsicht. Wenn BTC das Marketcap von Gold erreicht, kostet ein BTC 500.000 Dollar. Das ist für die nächsten 4-5 Jahre mehr als realistisch, fast schon konservativ.

Gold hat intrinsischen Wert - BTC hat nur den Wert, den dir jemand anbietet

Goldreserven sind endlich - BTC und diverse Shitcoins können nach Belieben erzeugt werden

Gold zerfällt nicht - BTC zu speichern kostet. Im einfachsten Fall Strom.

 

...also wenn BTC überhaupt einen Wert hat, dann ist der negativ. Daher auch der Blasencharakter. Niemand kauft BTC auch des Wertes wegen, sondern weil man sie wieder an den nächsten Idioten verkaufen will.

[Benutzernameundso 363]

vor 7 Minuten, Hankson schrieb:

Stichwort FUD - Fear, Uncertainty, Doubt - beliebte Mittel etwas totzureden, passiert ständig bei Bitcoin mit verschiedensten Themen. Nicht beirren lassen. Angst ist ein schlechter Ratgeber.

Hast wohl Recht

Laut Google zumindesf sind Quantencomputer bei der Bitcoin Verschlüsselung auch garnicht sooo viel schneller

[Benutzernameundso 363]

vor 4 Minuten, directe schrieb:

Gold hat intrinsischen Wert - BTC hat nur den Wert, den dir jemand anbietet

Hab mal Neugierde halber geschaut. 8% des Goldes wird in der Industrie verwendet. Der Rest? Schmuck und Wertspeicher. So gesehen wär der innere Wert von Gold auch nicht so krass hoch

[Hankson 522]

vor 28 Minuten, directe schrieb:

Gold hat intrinsischen Wert - BTC hat nur den Wert, den dir jemand anbietet

Goldreserven sind endlich - BTC und diverse Shitcoins können nach Belieben erzeugt werden

Gold zerfällt nicht - BTC zu speichern kostet. Im einfachsten Fall Strom.

 

...also wenn BTC überhaupt einen Wert hat, dann ist der negativ. Daher auch der Blasencharakter. Niemand kauft BTC auch des Wertes wegen, sondern weil man sie wieder an den nächsten Idioten verkaufen will.

 

Ich habe leider nicht die Muße und Ausdauer alles in Schriftform zu erläutern und entschuldige mich bei deinem Future-Ich dafür, dich hier nicht wehement umgestimmt zu haben.

Aber ich habe ja auch bereits einige sehr wertvolle Informations-Quellen genannt in denen alle deine Punkte und noch mehr erläutert werden und damit meinen Part, dir den Weg zu zeigen, erfüllt.

Was du daraus machst liegt bei dir und es ist für mich auch in Ordnung wenn du lieber No-Coiner bleiben möchtest. 

März 6, 2021 bearbeitet von Hankson

[Gast]

vor 9 Stunden, directe schrieb:

also wenn BTC überhaupt einen Wert hat, dann ist der negativ. Daher auch der Blasencharakter. Niemand kauft BTC auch des Wertes wegen, sondern weil man sie wieder an den nächsten Idioten verkaufen will.

Joah, der Dümmste im Raum zahlt die Zeche. Bitcoin ist was für Zocker.

Obendrein schätze ich als Laie diese Digitalwährungen als dubios ein.

Könnte mir sehr gut vorstellen, daß die Aufsichtsbehörden da irgendwann einen Riegel vorschieben, da das System ein idealer Nährboden für Geldwäscheaktionen ist.

Aktuell sieht es da noch verhältnismäßig überschaubar aus, aber zukünftig kann da noch einiges passieren.

Und dann ist die Party vorbei.

 

[Benutzernameundso 363]

vor 2 Minuten, IchHatteSieAlle schrieb:

Könnte mir sehr gut vorstellen, daß die Aufsichtsbehörden da irgendwann einen Riegel vorschieben, da das System ein idealer Nährboden für Geldwäscheaktionen ist.

Das Schöne ist eben, son Riegel ist ziiieeemlich schwer vorzuschieben. 

Möglichkeit 1 wäre dass der Staat mind 51% der Miner selbst hat. Dann kann er quasi mit Bitcoin machen was er will. 

Möglichkeit 2 wäre, solche Krypto Börsen und so zu verbieten. 

Aber für Geldwäsche ist Bitcoin nicht so nice. Schließlich sind alle Transaktionen öffentlich für jeden einsehbar 😄

[Hankson 522]

vor 28 Minuten, IchHatteSieAlle schrieb:

Joah, der Dümmste im Raum zahlt die Zeche. Bitcoin ist was für Zocker.

Obendrein schätze ich als Laie diese Digitalwährungen als dubios ein.

Könnte mir sehr gut vorstellen, daß die Aufsichtsbehörden da irgendwann einen Riegel vorschieben, da das System ein idealer Nährboden für Geldwäscheaktionen ist.

Aktuell sieht es da noch verhältnismäßig überschaubar aus, aber zukünftig kann da noch einiges passieren.

Und dann ist die Party vorbei.

 

Ich kann die Skepsis verstehen, aber solche Aussagen kommen zu Stande, wenn man sich nicht einmal 10 min. abseits von Zeitungsartikeln mit dem Thema beschäftigt hat.

Hier wurden Fakten bzgl. Bitcoin zu Performance und Fundamentals sowie wertvolle Info-Quellen genannt. Du bezeichnest dich selbst als Laien/unwissend und plauderst die FUD aus den Medien nach. Über Frauen und die "Liebe" glaubt doch auch kein Mensch was in der Brigitte steht, da ließt man auch LDS etc.

Investiert einfach mal 3h (Video Saylor und ein paar Videos Blocktrainer) um euch zu informieren, Bitcoin und die Blockchain-Technologie zu verstehen.

Wer dazu nicht bereit ist, verpasst leider den Zug oder springt erst in ein paar Jahren bei 500.000 Dollar auf. - Jeder bekommt Bitcoin zu dem Preis, den er verdient.

 

Jeder der zweifelt und heftige Kritik übt (was grundsätzlich nichts Schlechtes ist), sich aber gleichzeitig verweigert sich zu informieren, sollte sich folgende Frage stellen:

Bin ich klüger als Elon Musk, der reichste und innovativste Mensch auf der Welt?

März 7, 2021 bearbeitet von Hankson

[XOR2 1856]

vor 16 Minuten, Hankson schrieb:

Jeder der zweifelt und heftige Kritik übt (was grundsätzlich nichts Schlechtes ist), sich aber gleichzeitig verweigert sich zu informieren, sollte sich folgende Frage stellen:

Bin ich klüger als Elon Musk, der reichste und innovativste Mensch auf der Welt?

Ohoh, jetzt haue ich dir mal den Bummerang um die Ohren. Stell du dir mal die Frage:

Bin ich klüger als die anderen Akteure am Markt, Institutionen eingeschlossen, deren einzige Aufgabe darin besteht den Markt zu bewerten und damit ihr Geld zu verdienen?

vor 15 Stunden, Hankson schrieb:

Ihr verpasst gerade alle den Zug in diesem BTC-Zyklus. Noch sind aber mindestens 100% drin, sprich 100k Dollar je BTC.

Wenn dem so wäre, wäre das in den Kurs eingespeist. Der Kurs spiegelt schließlich die Erwartungen der Zukunft wieder.

Da du dich so gut mit Fachliteratur auskennt, dürfte dir bekannt sein, dass hohe Renditen nur mit hohen Risiko zu haben sind. Was bedeutet es für das Risiko, wenn du von einer Verzehnfachung innerhalb von 4-5 Jahren ausgehst?

vor 11 Stunden, Hankson schrieb:

BTC erfüllt alle Funktionen von Gold, schlägt Gold nur in jeglicher Hinsicht. Wenn BTC das Marketcap von Gold erreicht, kostet ein BTC 500.000 Dollar. Das ist für die nächsten 4-5 Jahre mehr als realistisch, fast schon konservativ.

-> Purer Zock.

Ich bin noch unentschlossen, was BTC angeht. Aber deine Meinung ist mir zu einseitig. Sie widerspricht allen gängigen Meinungen von Experten und der Logik, siehe astronomisch hohe Rendite bei kaum Risiko oder "Hohe Renditen sind sind garantiert, aber nicht im Markt eingespeist".

März 7, 2021 bearbeitet von XOR2