NoFap: Eure Gedanken und Erfahrungen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 92 92

[Sartre66 914]

vor 9 Stunden, mehrvomleben schrieb:

In einer Sexbeziehung dienst du als Mann als "Werkzeug" für die sexuelle Befriedigung der Frau.

Das ist die einzige Art von Werkzeug, als das ich mich von einer Frau benutzen lassen möchte. 😉

Ne, ist auch nicht witzig. Wenn die Frau immer am frühen Morgen abhaut, weil xyz. Typisch bei AE.

[Painkiller28 22]

vor 18 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Wie gesagt: Eine Frau, deren biologische Uhr tickt und die auf den letzten Drücker noch eine Familie gründen will, sucht sich einen Beta-Versorger - ein typischer Fall. 

Das Indiz dafür, dass du ein Alpha bist, ist tatsächlich nicht, dass die eine oder andere Frauen mit dir eine Partnerschaft will, sondern, dass Frauen bereit sind, mit dir Sexbeziehungen einzugehen.

Ich habe die Tage auch darüber nachgedacht und kam unabhängig von dem hier geschriebenen zum gleichen Schluss. LTRs werden schneller mit Betas eingegangen und Betas lassen sich eher darauf ein. Frauen können diese leichter kontrollieren. Ich beobachte oft sehr hübsche Frauen, die ihre AFC Männchen durch den Club führen und ich frage mich stets, warum haben die kein Interesse an mir, aber an diesen Lappen? Ganz einfach, ich bin weniger gut zu kontrollieren und Frauen merken das. Die merken, dass ich nicht für LTR tauge, suchen aber diese Sicherheit und die Bestätigung die daraus resultiert. Das ist auch nichts worauf man als Boy-Friend (ich nutze absichtlich das Wort "Boy") stolz sein müsste - warscheinlich ist die Beziehung stark von Abhängigkeit geprägt. However - Zur Zeit date ich verschiedene Frauen non-exclusive und keine von Ihnen kommt auf die Idee einer LTR, ich denke ich strahle diesen Frame gerade auch aus. Die spüren das.

 

Next Topic. Oder eher zurück zum NoFap Thema:

Es gibt in dem Buch ""Think and Grow Rich" ein Kapitel über Sexuelle Transmutation, ich habe es nicht gelesen weil ich das Buch für Quatsch halte aber vielleicht kann uns ja jemand eine Zusammenfassung liefern oder so. Jedenfalls denke ich, es funktioniert anders herum als die NoFap Community es propagiert. Diese Psychos gehen davon aus, dass Enthaltsamkeit dazu führe in verschiedenen Lebensbereichen wie Sport, Finanzen, Girls etc.. erfolgreicher zu werden. Ich denke aber, aus derzeitiger Erfahrung, dass BESCHÄFTIGUNG DAZU FÜHRT, weniger Interesse am Fappen zu haben. Es ist eine logische Folge von einem erfüllten, oder gefülltem Leben (Man arbeitet gerne und viel an kreativen Dingen, im Job, an den Zielen, geht viel raus, lernt viele Leute und Girls kennen, gamed viel etc.), dass einfach kein Interesse am Fappen oder an Porn entsteht. Die Energie WURDE bereits anderweitig verwendet, sie ist weg und woanders hingeflossen. Es ist weniger so, dass diese Energie aufgespart und eingelagert wird UM etwas zu tun, sondern die Energie wird im Moment, in dem sie gebraucht wird, bereits in andere Beschäftigungen investiert, sodass es garnicht dazu kommt, einen Überschuss einzulagern.

Ich komme zu dem Schluss, dass NoFap ein Resultat eines erfüllten Lebens ist und nicht, ein erfülltes Leben ein Resultat von NoFap. Klar soweit? XD

August 25 bearbeitet von Painkiller28

[mehrvomleben 690]

vor 10 Stunden, Sartre66 schrieb:

Ne, ich denke, da liegst du ziemlich falsch. Das ist „Toyboy“, nicht Alpha.

Hat mehrere Ebenen, dieses Thema:

- nicht alle Frauen wollen überhaupt Toyboys bzw. Sexbeziehungen (das könnte man aber diskutieren)

Ein Toy Boy ist ein jüngerer Mann, der eine Sexbeziehung mit einer älteren Frau hat. Das ist ein spezieller Fall.

Dass Sexbeziehungen ein Privileg von Alphamännern sind, lässt sich einfach daran ablesen, dass Betamänner i.d.R. keine Sexbeziehungen haben; diese müssen durch die Partnerschaftsmühle durch, um an Sex zu kommen.

Klassisches Beispiel für Alphamänner: ein Rockstar, bei dem die Groupies Schlange stehen, um mit ihm ins Bett zu hüpfen. Bei einem Betamann stehen die Groupies für Sex nicht Schlange.

Dass nicht alle Frauen Sexbeziehungen wollen, ist korrekt, hatte ich so auch schon geschrieben. Ich würde sogar sagen, dass das Gros der Frauen für Sexbeziehungen nicht infrage kommt.

Zitat

mvl:

Ob sich eine Frau spontan auf unverbindlichen Sex einlässt, ist eine grundsätzliche Einstellungsfrage. Du kannst nicht sagen: Jede Frau ist bereit, sich spontan auf unverbindlichen Sex einzulassen. Es gibt solche und solche.

Viele Frauen oder sogar der Großteil der Frauen wollen einen sicheren Rahmen für Sex. Und der sichere Rahmen heißt eben Partnerschaft.

Wenn sich eine Frau auf eine Sexbeziehung einlässt, hat sie keine Kontrolle über den Mann. Im Gegensatz zu einer Partnerschaft. Viele Frauen wollen lieber die Zügel in den Händen halten, eine Sexbeziehung ist für sie ein zu unsicherer Rahmen.

Zitat

- nicht alle Männer wollen reine Sexbeziehungen (mir ist z.B. meine Zeit dafür viel zu schade)

Wenn sich ihnen Groupies für Sex anbieten würden, würden die meisten Männern wohl nicht nein sagen.

Der Punkt ist, dass es für Betamänner viel zu schwierig ist, an Sexbeziehungen zu kommen.

Sie suchen dann lieber eine Partnerschaft, in der sie sicher "dauerhaft" an Sex kommen.

Das männliche Pendant zur Frau, die Sex im sicheren Rahmen will, ist dann der Betamann, der den sicheren Rahmen einer Partnerschaft sucht, um "sicher" an Sex zu kommen.
 

Zitat

- der hohe BC hat auch nicht notwendigerweise was mit „bereit zum reinen Sex zu tun.

Wenn du als Mann im Jahr Sex mit 20 Frauen hast, kriegst du das nur über sexuelle Affären hin, aber nicht durch Partnerschaften.

August 25 bearbeitet von mehrvomleben

[mehrvomleben 690]

vor 3 Stunden, Painkiller28 schrieb:

Ich habe die Tage auch darüber nachgedacht und kam unabhängig von dem hier geschriebenen zum gleichen Schluss. LTRs werden schneller mit Betas eingegangen und Betas lassen sich eher darauf ein. Frauen können diese leichter kontrollieren. Ich beobachte oft sehr hübsche Frauen, die ihre AFC Männchen durch den Club führen und ich frage mich stets, warum haben die kein Interesse an mir, aber an diesen Lappen? Ganz einfach, ich bin weniger gut zu kontrollieren und Frauen merken das. Die merken, dass ich nicht für LTR tauge, suchen aber diese Sicherheit und die Bestätigung die daraus resultiert. Das ist auch nichts worauf man als Boy-Friend (ich nutze absichtlich das Wort "Boy") stolz sein müsste - warscheinlich ist die Beziehung stark von Abhängigkeit geprägt. However - Zur Zeit date ich verschiedene Frauen non-exclusive und keine von Ihnen kommt auf die Idee einer LTR, ich denke ich strahle diesen Frame gerade auch aus. Die spüren das.

Korrekt. Es gibt eigentlich kaum etwas Schwieriges, als in einer Partnerschaft Alpha zu bleiben, wenn man es vorher war. In einer Partnerschaft verschiebt sich die Macht fast automatisch zugunsten der Frau.

Nur mal ein Beispiel: Bist du als Mann in einer Partnerschaft, wenn du mit einer Frau zusammenlebst, noch frei, wann immer du willst dorthin zu gehen, wohin du willst?

Er: "Schatz, ich geht jetzt noch rüber zu Torsten."

Sie: "Schon wieder? Du warst doch erst gestern. Um viel Uhr bist du denn wieder da?"

Er: "Ich bleib nicht so lange. Nur 2-3 Stündchen."

Sie: "Dann bleibt aber wirklich nicht so lange. Die Handwerker kommen morgen früh, wie du weißt."

Sowas ist Alltag in Partnerschaften. Der Mann hat seine Freiheit eingebüßt. Wo immer er geht und steht, ist der Mann nun gegenüber der Frau rechenschaftspflichtig.

Zieht der Mann es alphamäßig durch und gibt einen F*ck darauf, was die Frau so meint, kommt und geht, wann er will, ist Drama angesagt und mit der Partnerschaft ist es dann auch schnell zu Ende.

Daher ist auch zumindest anzuraten, nicht mit einer Frau zusammenzuziehen - so kann man den Alpha-Frame in einer Beziehung noch eher aufrechterhalten.

Zitat

 

Next Topic. Oder eher zurück zum NoFap Thema:

Es gibt in dem Buch ""Think and Grow Rich" ein Kapitel über Sexuelle Transmutation, ich habe es nicht gelesen weil ich das Buch für Quatsch halte aber vielleicht kann uns ja jemand eine Zusammenfassung liefern oder so. Jedenfalls denke ich, es funktioniert anders herum als die NoFap Community es propagiert. Diese Psychos gehen davon aus, dass Enthaltsamkeit dazu führe in verschiedenen Lebensbereichen wie Sport, Finanzen, Girls etc.. erfolgreicher zu werden. Ich denke aber, aus derzeitiger Erfahrung, dass BESCHÄFTIGUNG DAZU FÜHRT, weniger Interesse am Fappen zu haben. Es ist eine logische Folge von einem erfüllten, oder gefülltem Leben (Man arbeitet gerne und viel an kreativen Dingen, im Job, an den Zielen, geht viel raus, lernt viele Leute und Girls kennen, gamed viel etc.), dass einfach kein Interesse am Fappen oder an Porn entsteht. Die Energie WURDE bereits anderweitig verwendet, sie ist weg und woanders hingeflossen. Es ist weniger so, dass diese Energie aufgespart und eingelagert wird UM etwas zu tun, sondern die Energie wird im Moment, in dem sie gebraucht wird, bereits in andere Beschäftigungen investiert, sodass es garnicht dazu kommt, einen Überschuss einzulagern.

Ich komme zu dem Schluss, dass NoFap ein Resultat eines erfüllten Lebens ist und nicht, ein erfülltes Leben ein Resultat von NoFap. Klar soweit? XD

 

Kann ich so unterschreiben. Es wird aber in der NoFap-Community auch betont, dass NoFap ohne Zielsetzungen im Leben keinen Sinn macht. 

August 25 bearbeitet von mehrvomleben

[DirtyRabbit 7986]

vor 3 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Ein Toy Boy ist ein jüngerer Mann, der eine Sexbeziehung mit einer älteren Frau hat. Das ist ein spezieller Fall.

Dass Sexbeziehungen ein Privileg von Alphamännern sind, lässt sich einfach daran ablesen, dass Betamänner i.d.R. keine Sexbeziehungen haben; diese müssen durch die Partnerschaftsmühle durch, um an Sex zu kommen.

Klassisches Beispiel für Alphamänner: ein Rockstar, bei dem die Groupies Schlange stehen, um mit ihm ins Bett zu hüpfen. Bei einem Betamann stehen die Groupies für Sex nicht Schlange.

Dass nicht alle Frauen Sexbeziehungen wollen, ist korrekt, hatte ich so auch schon geschrieben. Ich würde sogar sagen, dass das Gros der Frauen für Sexbeziehungen nicht infrage kommt.

Wenn sich eine Frau auf eine Sexbeziehung einlässt, hat sie keine Kontrolle über den Mann. Im Gegensatz zu einer Partnerschaft. Viele Frauen wollen lieber die Zügel in den Händen halten, eine Sexbeziehung ist für sie ein zu unsicherer Rahmen.

Wenn sich ihnen Groupies für Sex anbieten würden, würden die meisten Männern wohl nicht nein sagen.

Der Punkt ist, dass es für Betamänner viel zu schwierig ist, an Sexbeziehungen zu kommen.

Sie suchen dann lieber eine Partnerschaft, in der sie sicher "dauerhaft" an Sex kommen.

Das männliche Pendant zur Frau, die Sex im sicheren Rahmen will, ist dann der Betamann, der den sicheren Rahmen einer Partnerschaft sucht, um "sicher" an Sex zu kommen.
 

Wenn du als Mann im Jahr Sex mit 20 Frauen hast, kriegst du das nur über sexuelle Affären hin, aber nicht durch Partnerschaften.

 

Dachte gerade das erste Mal schreibt er keine gequirlte Scheiße dann kam DAS 

 

vor 2 Stunden, mehrvomleben schrieb:

einer Partnerschaft verschiebt sich die Macht fast automatisch zugunsten der Frau.

Nur mal ein Beispiel: Bist du als Mann in einer Partnerschaft, wenn du mit einer Frau zusammenlebst, noch frei, wann immer du willst dorthin zu gehen, wohin du willst?

 

 

[Lupus Solaris 21]

Halten wir ihm mal zugute dass es in, sagen wir, 8 von 10 Beziehungen so läuft. Nur macht er eben ein Naturgesetz draus.

August 26 bearbeitet von Lupus Solaris

[Sartre66 914]

vor 12 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Wenn sich eine Frau auf eine Sexbeziehung einlässt

Deinen Denkfehler (ich sage nicht, dass alles falsch ist, was du schreibst) sehe ich letztlich bei der Sicht auf die Motive der Frau:

Frau sieht Alpha und will immer Beziehung mit ihm, mit Sex und tutti. Möglichst viel Zeit mit ihm, that’s for sure. Geld zweitrangig. Was dann draus wird (Sexbeziehung oder Partnerschaft), entscheidet der Alpha.

Frau sieht Beta und will präzise versorgt werden, sei es mit Sex (hier der Toyboy - ob er jünger ist als sie, ändert nichts), netten Aktivitäten (die Freundschaftsschiene), Dienstleistungen (der Beta-Provider), oder natürlich irgendeine Kombination, ein Deal, das Übliche.
Gibts da Mängel oder werden die Beta-Eigenschaften zu unattraktiv - sie nextet.

August 26 bearbeitet von Sartre66

[Sartre66 914]

vor 12 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Zieht der Mann es alphamäßig durch und gibt einen F*ck darauf, was die Frau so meint, kommt und geht, wann er will, ist Drama angesagt und mit der Partnerschaft ist es dann auch schnell zu Ende

Nä, ich glaube nicht, dass das wirklich häufig passiert. Das ist eher so eine Mutti-Projektion, People-Pleasing.

[Sartre66 914]

vor 13 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Wenn du als Mann im Jahr Sex mit 20 Frauen hast, kriegst du das nur über sexuelle Affären hin, aber nicht durch Partnerschaften

Mei - normalerweise halt beim ganz normalen Dating. Das ist weder Affäre noch Partnerschaft.

[Sartre66 914]

vor 15 Stunden, Painkiller28 schrieb:

Ich denke aber, aus derzeitiger Erfahrung, dass BESCHÄFTIGUNG DAZU FÜHRT, weniger Interesse am Fappen zu haben

Es geht um die Erfahrung, dass man mit No-Fap bei seinen diversen „Beschäftigungen“ besser wird.

Dass No-Fap an sich ein erfülltes Leben beschert, hat ja wohl niemand behauptet. Wirkt aber natürlich auch in die Richtung, dass man sich ohne die einschläfernde Wirkung leichter zu irgendwas aufraffen kann.

[holywater 4017]

vor 10 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Dachte gerade das erste Mal schreibt er keine gequirlte Scheiße dann kam DAS

Ich vermute mal, er kennt es von sich, seinen Eltern und von seinen Freunden nicht anders.

Daraus dann die kognitive Verzerrung, dass ALLE Partnerschaften so toxisch sein müssen.

 

vor 6 Stunden, Lupus Solaris schrieb:

Halten wir ihm mal zugute dass es in, sagen wir, 8 von 10 Beziehungen so läuft. Nur macht er eben ein Naturgesetz draus.

Hast du für deine Behauptung empirische Belege?

Wenn ich so in meinen Freundeskreis schaue, dann hat vielleicht einer von 10 einen "Hausdrachen" zuhause, der ihm das Leben diktiert.

9/10 können tun und lassen was ihnen beliebt. Natürlich innerhalb der sozial akzeptierten Grenzen.

Ist bei mir auch so. Ich mache regelmässig etwas mit meinen Freunden, z.B. Wanderweekend oder einen BBQ-Abend mit viel Bier. Meinem HB würde es nicht im Traum einfallen, mir das verbieten zu wollen.

Ist schlussendlich alles eine Frame-Sache. Wenn man ein Bambus im Wind ist, dann lässt man sich schnell alles vorschreiben.

Aber wer ein Fels in der Brandung ist, der steht für seine eignen Interessen ein. Was auch in einer LTR wichtig ist.

 

[Painkiller28 22]

vor 7 Stunden, Sartre66 schrieb:

Dass No-Fap an sich ein erfülltes Leben beschert, hat ja wohl niemand behauptet.

Doch, das wird oft als Wurzel allen Übels angesehen und es solle das Problem an der Wurzel gepackt werden. Also wenn du nicht mehr fappst lösen sich alle deine Probleme in Luft auf. Ich argumentiere aber anders rum: Weil du die Probleme löst, was Zeit und Energie kostet, bleibt keine Ernergie oder kein Wunsch mehr zum Fappen. NoFap ist die Konsequenz eines erfüllten Lebens und nicht der Grund.

Ja ihr behauptet das nicht(!), aber man stolpert auf YT oft über so einen Mist und so steht es auch in einigen pseudo-spirituellen Büchern.

[Sartre66 914]

vor 16 Stunden, Painkiller28 schrieb:

Ich argumentiere aber anders rum

Ist doch derselbe weirde Ansatz bzw. Holzweg. Selbe Antwort wie bei den Drogen.

[Gast]

eins is klar, nofap führt dazu dass dein daygame besser läuft weil du einfach wie ein tiger rüberkommst und dein gegenüber merkt dass du sexuell bist/in stimmung bist und wenn du kein nofap machst dann bist du beim daygame so luschig und zahm dass die frau das unattraktiv findet bzw. der funken nicht überspringt

[komplize11 2365]

Mir hilft der scheiß echt. Ich muss unbedingt die Finger von meinem Schwanz lassen 

[Painkiller28 22]

vor 6 Stunden, daygame.hamburg schrieb:

dass die frau das unattraktiv findet bzw. der funken nicht überspringt

immer wichtig, was die Frau attraktiv findet, Tiger! 🤓🤓🤓

Painkiller Over and Out.

[mehrvomleben 690]

Am 26.8.2024 um 11:14 , holywater schrieb:

Ich vermute mal, er kennt es von sich, seinen Eltern und von seinen Freunden nicht anders.

Daraus dann die kognitive Verzerrung, dass ALLE Partnerschaften so toxisch sein müssen.

Führt zu sehr Off Topic. Nur soviel: Die kleine Szene, die ich geschildet habe, ist noch nicht toxisch. Toxisch ist noch was ganz anderes.

Zitat

Hast du für deine Behauptung empirische Belege?

Wenn man in einer festen Partnerschaft ist und zusammenlebt, möchte die Partnerin wissen, wo du dich aufhältst.

Das ist jetzt auch kein Fehler der Frau. Das gehört zu den Spielregeln einer klassischen Partnerschaft. Du kannst als Mann dann nicht einfach mal eine Woche irgendwohin abhauen, ohne dass die Partnerin weiß, wo du bist. Wenn du es machst, ist es mit der klassischen Partnerschaft schnell vorbei. Mit anderen Worten: Der Mann büßt seine Freiheit ein. Ein Mann, der seine Freiheit eingebüßt hat, kann aber schwer den Alpha-Frame halten.

Die Betaisierung beginnt in dem Moment, wo der Mann mit der Partnerin zusammenzieht.

Daher ja auch die Grundregel von MGTOW/der Red Pill: Zieh nicht mit einer Frau zusammen!

Zitat

 

Wenn ich so in meinen Freundeskreis schaue, dann hat vielleicht einer von 10 einen "Hausdrachen" zuhause, der ihm das Leben diktiert.

9/10 können tun und lassen was ihnen beliebt. Natürlich innerhalb der sozial akzeptierten Grenzen.

Ist bei mir auch so. Ich mache regelmässig etwas mit meinen Freunden, z.B. Wanderweekend oder einen BBQ-Abend mit viel Bier. Meinem HB würde es nicht im Traum einfallen, mir das verbieten zu wollen.

Ist schlussendlich alles eine Frame-Sache. Wenn man ein Bambus im Wind ist, dann lässt man sich schnell alles vorschreiben.

Aber wer ein Fels in der Brandung ist, der steht für seine eignen Interessen ein. Was auch in einer LTR wichtig ist.

 

Da bräuchte man jetzt mehr Hintergrundinfos. Lebst du mit deiner Freundin zusammen? Wie definiert ihr eure Beziehung? Klassische Partnerschaft oder mehr F-Beziehung etc.

[mehrvomleben 690]

vor 11 Stunden, komplize11 schrieb:

Mir hilft der scheiß echt. Ich muss unbedingt die Finger von meinem Schwanz lassen 

Das Schöne an "No"Fap ist, dass dadurch die Masturbation wieder befriedigend wird. 😉

[holywater 4017]

vor 3 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Wenn man in einer festen Partnerschaft ist und zusammenlebt, möchte die Partnerin wissen, wo du dich aufhältst.

Das ist jetzt auch kein Fehler der Frau. Das gehört zu den Spielregeln einer klassischen Partnerschaft. Du kannst als Mann dann nicht einfach mal eine Woche irgendwohin abhauen, ohne dass die Partnerin weiß, wo du bist. Wenn du es machst, ist es mit der klassischen Partnerschaft schnell vorbei. Mit anderen Worten: Der Mann büßt seine Freiheit ein. Ein Mann, der seine Freiheit eingebüßt hat, kann aber schwer den Alpha-Frame halten.

Die Betaisierung beginnt in dem Moment, wo der Mann mit der Partnerin zusammenzieht.

Daher ja auch die Grundregel von MGTOW/der Red Pill: Zieh nicht mit einer Frau zusammen!

Wieso sollte man die Freiheit einbüssen, wenn man der Partnerin sagt, wo man sich aufhält? 
Es hindert einen ja nicht daran, irgendwo hin zu gehen.
Aus Respekt hat man die moralische und soziale Verpflichtung den Partner adäquat darüber zu informieren. Wie man im Gegenzug auch ungefähr wissen möchte, was die Partnerin mit wem unternimmt. Nicht aus Stalking-Hintergründen sondern weil man ein Interesse am Leben des anderen haben sollte. 

Und eine Betaisierung fängt erst dann an, wenn man das als Mann mit sich machen lässt.
Man kann auch gut in einer gemeinsamen Wohnung ne gesunde Mann Frau Dynamik leben.

Und die Red Pill besagt an keiner Stelle, dass man nicht zusammenziehen soll. Red Pill zeigt nur Gesetzmässigkeiten auf. 

 

vor 3 Stunden, mehrvomleben schrieb:

Da bräuchte man jetzt mehr Hintergrundinfos. Lebst du mit deiner Freundin zusammen? Wie definiert ihr eure Beziehung? Klassische Partnerschaft oder mehr F-Beziehung etc.

Ja, ich lebe mit meinem HB seit Jahren zusammen. Gemeinsame Wohnung, ne klassische Partnerschaft wie aus dem Bilderbuch. 

[Niemann-N 2359]

Hmm, was hat das noch mit "Ich-hobel-mir-nicht-die-Nudel" zu tun.

Ich würde sagen, Experiment gescheitert @mehrvomleben. 

[mehrvomleben 690]

vor 12 Stunden, holywater schrieb:

Wieso sollte man die Freiheit einbüssen, wenn man der Partnerin sagt, wo man sich aufhält? 
Es hindert einen ja nicht daran, irgendwo hin zu gehen.
Aus Respekt hat man die moralische und soziale Verpflichtung den Partner adäquat darüber zu informieren. Wie man im Gegenzug auch ungefähr wissen möchte, was die Partnerin mit wem unternimmt. Nicht aus Stalking-Hintergründen sondern weil man ein Interesse am Leben des anderen haben sollte. 

Und eine Betaisierung fängt erst dann an, wenn man das als Mann mit sich machen lässt.
Man kann auch gut in einer gemeinsamen Wohnung ne gesunde Mann Frau Dynamik leben.

Und die Red Pill besagt an keiner Stelle, dass man nicht zusammenziehen soll. Red Pill zeigt nur Gesetzmässigkeiten auf. 

 

Ja, ich lebe mit meinem HB seit Jahren zusammen. Gemeinsame Wohnung, ne klassische Partnerschaft wie aus dem Bilderbuch. 

Müsste man in einem separaten Strang im Detail diskutieren.

Viele Männer reden sich ihre Situation schön, wenn sie sagen, dass sie trotz Ehe oder Partnerschaft inkl. gemeinsamer Wohnung weiter der große "Alpha" sind.

Sobald du gegenüber deiner Partnerin rechenschaftspflichtig über deine Aufenthalte bist, hast du einen großen Teil der Freiheit eingebüßt. 

Ich sage noch nicht mal, dass das unbedingt schlecht sein muss. Du bekommt ja im Gegenzug was dafür, nämlich regelmäßigen Sex.

Für manche Männer mag das so passen. Für mich nicht.

Meine Freiheit ist mir wichtiger als regelmäßiger Sex.

Um das so durchzuhalten, musst du als Mann aber auch deinen Trieb kontrollieren können.

Das ist ja auch ein wichtiger Aspekt von NoFap: Lerne, deinen Trieb mehr zu kontrollieren.

[holywater 4017]

 

vor 4 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Viele Männer reden sich ihre Situation schön, wenn sie sagen, dass sie trotz Ehe oder Partnerschaft inkl. gemeinsamer Wohnung weiter der große "Alpha" sind.

Sobald du gegenüber deiner Partnerin rechenschaftspflichtig über deine Aufenthalte bist, hast du einen großen Teil der Freiheit eingebüßt.

Kommt jetzt darauf an, wie "Alpha" definiert wird. Das Wort ist in letzter Zeit so schwammig geworden, dass ich es nur noch ungern verwende.

Man kann tatsächlich auch in einer Ehe oder Partnerschaft inkl. gemeinsamer Wohnung derjenige sein, der führt. Ganz viele Frauen schätzen es sehr, wenn man ihnen die Bürde und Verantwortung der Führung abnimmt, damit sie sich auf andere, feminine Themen konzentrieren können.

Ich würde mich sofort als der Alpha in meiner Beziehung bezeichnen. Und ich spüre an keiner Stelle, dass ich irgendwelche Freiheit eingebüsst hätte, nur weil sich mein HB dafür interessiert, wohin ich gehe.

 

vor 12 Minuten, mehrvomleben schrieb:

Ich sage noch nicht mal, dass das unbedingt schlecht sein muss. Du bekommt ja im Gegenzug was dafür, nämlich regelmäßigen Sex.

Alarm! Das ist ein sehr problematisches Mindset, welches du mit diesem Satz beschreibst

Niemals sollte es so ablaufen, dass man "Sex kriegt" wenn man im Gegenzug seiner Partnerin Dinge sagt, tut oder nicht tut. Das ist transaktionaler Sex und so ziemlich das schlimmste worauf eine LTR basieren kann.

Sex sollte stattfinden weil beide Parteien es toll finden und nicht aufgrund von irgendwelchen Abmachungen, Machtspielchen oder Handeln. Wenn man in so einer Beziehung ist, wo das HB Sex als Druckmittel und Ware verwendet hat man als Mann verloren.

Ich habe das Gefühl, dass bei dir vieles schief läuft, weil du dieses negative Mindset ganz tief verinnerlicht hast.

Mein Tipp: versuche es loszuwerden und mit dem fett markierten Teil zu ersetzten.

 

(auf den Rest deines Textes gehe ich nicht mehr ein, da er auf diesem falschen Mindset beruht und somit "folgefalsch" ist)

[Painkiller28 22]

vor 5 Stunden, Niemann-N schrieb:

Hmm, was hat das noch mit "Ich-hobel-mir-nicht-die-Nudel" zu tun.

Es hat immer Alles-mit-Allem zu tun. NoFap verfolgt ja ebenso gewisse Ziele. Leute suchen einen Weg.

 

vor einer Stunde, holywater schrieb:

Kommt jetzt darauf an, wie "Alpha" definiert wird. Das Wort ist in letzter Zeit so schwammig geworden, dass ich es nur noch ungern verwende.

Ich persönlich verwende es auch nur noch ungerne. Ich bevorzuge ein Mental Point of Origin - Mindset, was automatisch in Alpha-Eigenschaften mündet. Mir ist´s auch ziemlich egal wo man mich kategorisiert, hauptsache Ich komme damit zurecht 😉

[Niemann-N 2359]

@Painkiller28

.... den Weg hat er verlassen, als er "Fünf gegen Willi" gespielt hat. Sicher kann er wieder von vorne anfangen. Er wird's aber wieder nicht in der kurzen Zeit schaffen. Dazu müßte er eine GegenstückIn finden, die ihn entsaftet. Das bezweifle ich. 

Alles andere in seinem Beitrag leitet vom eigentlichen Thema weg. 

[komplize11 2365]

Wieso ist eigentlich noch niemand auf diese absolut legendäre Szene gekommen?