Ltr will bei Freund schlafen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Cocojambo85 32]

vor 6 Stunden, Lodan schrieb:

 

Kam schon wiederholt vor, dass man doch den Kompromiss mit der Couch machen könnte.

Ich wette aber, dass er entweder (a) gar keine Couch hat oder (b) die Couch super unbequem ist oder (c) er sowieso ein riesengroßes, super weiches Bett hat und gleichzeitig die Couch super unbequem ist.

Außerdem kann sie ja behaupten, sie würde auf der Couch schlafen und am besagten Abend steigt sie trotzdem ins Bett.

Vom Bett bekommt sie schließlich keine Kreuzschmerzen und es ist ja so super weich.

Außerdem liegt der Kumpel daneben und man kann noch vor dem Einschlafen gemeinsam über das Leben sinnieren.

---

Ich frage mich eher, was für eine Form von Kommunikaton in dieser Beziehung gelebt wird, dass eine solche Sache tatsächlich nach erst 2 Monaten (man kennt sich überhaupt erst seit 5 Monaten) zum Problem wird.

Anstatt eine gemeinsame Lösung mit deiner Freundin zu finden, suchst du, lieber TE, eine Lösung hier im Forum.

Ich bin selber jemand, der oft für Schwäche bestraft wurde und deshalb vorsichtig.

Aber in diesem Fall - würde mir das Unbehagen bereiten - würde ich versuchen, die Sache mit meiner Freundin zu lösen. Wie viel hast du da versucht? Wie hat sie reagiert? 

Und vor allem:

Hast du schon herausgefunden, was dich genau daran stört? Ich habe es nicht wirklich zwischen den Zeilen lesen können. Wo rührt dein Unbehagen her?

Guckst du hier:

 

Auf den ersten Punkt trifft antwort a zu, es gibt keine Couch. ;) 

Was soll ich noch sagen, ich habe ganz offen mit ihr darüber geredet und ihr mitgeteilt dass sie mir damit auf jeden Fall kein tolles Gefühl vermittelt. Auf die Frage "warum" habe ich ihr klar zu verstehen gegeben, dass es für keinen normalen Kerl auf der Welt in Ordnung ist wenn die Freundin mit einem anderen das Bett teilt - unabhängig davon ob etwas läuft oder nicht, denn so viel Vertrauen habe ich. Sie fing an zu argumentieren es sei schon immer so gewesen und man hat sich über mehrere Wochen im Urlaub ein Bett geteilt. Außerdem würde er dann nicht verstehen warum das jetzt plötzlich anders sein sollte. Diese Aussage von ihr hat mich entsetzt, denn da habe ich angefangen mich zu hinterfragen, ob ich ihr denn überhaupt wichtig bin. Denn allen Anschein nach war es in dem Moment wichtiger was der andere Kerl denkt, als meine persönliche Meinung dazu. 

Daraufhin habe ich nur noch gesagt: aha, bin mal gespannt ob er damit klar kommen würde, wenn seine Freundin (derzeit hat er keine) ihm stecken würde, sie pennt bei einem anderen im bett, wohl eher nicht. Darauf war sie mit ihrer Argumentation am Ende und hat wiederholt man war bereits im Urlaub bla bla blubb. Irgendwann kam dann noch ich müsse damit leben worauf ich antwortete: meinst du? Ich denke nicht. Daraufhin war für mich das Thema vorerst erledigt. 

Da du explizit fragst was mein Problem ist: Ich habe keinen Bock darauf,  dass meine Freundin bei x-beliebigen Typen im Bett schläft, das entspricht nicht meinen Vorstellungen und daher ist der richtige Ansatz sich gedanklich aus der Ltr zu verabschieden. 

Zugegeben, es hat mich ordentlich getriggert. Dadurch hat sie auf jeden Fall sehr viel Stellenwert bei mir einbüßen müssen und ich sehe sie jetzt definitiv mit anderen Augen. 

[NoMoreFear 368]

vor 2 Stunden, Cocojambo85 schrieb:

Was soll ich noch sagen, ich habe ganz offen mit ihr darüber geredet und ihr mitgeteilt dass sie mir damit auf jeden Fall kein tolles Gefühl vermittelt. Auf die Frage "warum" habe ich ihr klar zu verstehen gegeben, dass es für keinen normalen Kerl auf der Welt in Ordnung ist wenn die Freundin mit einem anderen das Bett teilt - unabhängig davon ob etwas läuft oder nicht, denn so viel Vertrauen habe ich. Sie fing an zu argumentieren es sei schon immer so gewesen und man hat sich über mehrere Wochen im Urlaub ein Bett geteilt. Außerdem würde er dann nicht verstehen warum das jetzt plötzlich anders sein sollte. Diese Aussage von ihr hat mich entsetzt, denn da habe ich angefangen mich zu hinterfragen, ob ich ihr denn überhaupt wichtig bin. Denn allen Anschein nach war es in dem Moment wichtiger was der andere Kerl denkt, als meine persönliche Meinung dazu. 

Daraufhin habe ich nur noch gesagt: aha, bin mal gespannt ob er damit klar kommen würde, wenn seine Freundin (derzeit hat er keine) ihm stecken würde, sie pennt bei einem anderen im bett, wohl eher nicht. Darauf war sie mit ihrer Argumentation am Ende und hat wiederholt man war bereits im Urlaub bla bla blubb. Irgendwann kam dann noch ich müsse damit leben worauf ich antwortete: meinst du? Ich denke nicht. Daraufhin war für mich das Thema vorerst erledigt. 

Ist fast 1 zu 1 das Gespräch, das ich mit meinem damaligen Mädel geführt habe. 
Die Frage ist für mich: Warum genau vertraust Du ihr? Nur weil sie das von Dir verlangt? Aber gleichzeitig alles macht, was kontraproduktiv zum Aufbau von Vertrauen ist? Sie pennt bei nem anderen Typen im Bett! Selbst wenn da nix läuft (was unwahrscheinlich ist, es sei denn der Typ ist ein eierloser Lappen, der niemals nicht eskalieren würde und obendrein noch hässlich. Du hast den Typen doch gesehen. Ich wette, der Typ sieht nicht schlecht aus.) muss das nicht sein, einfach nur aus dem Grund, weil es Dir ein schlechtes Gefühl bereitet. 
Sie macht es trotzdem, "weil sonst versteht der "Kumpel" ja nicht, warum es plötzlich anders sein sollte."
--> Dein Befinden < Befinden des "Kumpels"

Und der Kumpel würde sehr gut verstehen, wenn das gemeinsame Übernachten jetzt aufhörte, weil Dein Mädel jetzt nen festen Freund hat. 
SIE will das aber weiterhin. Es liegt allein an ihr. 
Und ich gucke mal in meine Kristallkugel: Wenn sie bereits mehfach mit dem im Urlaub war, wird sie das auch weiterhin machen. 

Und ob sie sexuell fremdgeht oder emotional (und schonmal Monkey Branching/Branch Swinging vorbereitet), ist doch egal. Du bist ihr quasi egal, wenn sie sowas macht und das auch noch offen und absolut respektlos. 

Solche Frauen sind für LTRs nicht zu gebrauchen: Sie behaupten gegenüber dem "Partner" (und vermutlich auch gegenüber sich selbst --> Female Hamster), dass sie ihn für ne feste LTR haben wollen und nutzen ihn für emotionale Stabilität und nen Sense of Belonging aus, holen sich den geilen Sex aber nebenher mit irgendwelchen Stechern (unter dem Deckmantel der plausible deniability).

Wenn dem "LTR-Partner" das komisch vorkommt, versuchen sie ihn zu gas lighten und ihm einzureden, dass er ein "eifersüchtiger KontrollfreakTM" ist.
Das Traurige daran ist, dass das viele Typen ihren fremdgehenden Mädels heutzutage glauben. Sie fühlen sich nicht gut in der Beziehung, weil sich die "Partnerin" shady verhält und hören gleichzeitig die "liebevollen" Worte ("Mach Dir keine Sorgen, da passiert nix!") oder die weniger netten Worte ("Hör auf mich einzuschränken, wie kann man nur so unsicher sein!") und gehen an der kognitiven Dissonanz irgendwann kaputt (v.a. dann wenn irgendwann - vllt. nach Jahren - rauskommt, dass das komische Bauch Gefühl die ganze Zeit Recht hatte). Das andere Traurige ist, dass die Frauen, die sowas abziehen, immer mit irgendeinem durstigen Beta damit durchkommen (nach dem Motto: "Besser ne fremdgehende Freundin/Freundin die fast nur männliche Freunde hat, als gar keine"). 

Und das Bauchgefühl (gut feeling) hat fast immer Recht. Allein, dass es da ist, sagt was über die schlechte Qualität einer Partnerin aus. 
Denn wenn Du ihr ernsthaft wichtig wärst, würde sie alles tun, um selbiges ungutes Gefühl nicht bei Dir auszulösen und gewisse Situationen gar nicht aufkommen lassen/ zu entschärfen. 

 

PASS AUF DICH AUF! 
LÖSE DICH SOFORT EMOTIONAL UND VOM ZEITLICHEN INVEST AUS DER BEZIEHUNG UND REIHE OPTIONEN/ALTERNATIVEN AUF. 
Vllt. sogar schon tatsächlich andere Frauen nebenher ficken, das Maul halten und sie irgendwann komplett abschießen. 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[_Mina 62]

vor 16 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Vllt. sogar schon tatsächlich andere Frauen nebenher ficken, das Maul halten und sie irgendwann komplett abschießen. 

Er soll also bereits vorsorglich selbst fremdgehen, dass wenn sie selbst fremdgehen sollte, dann bereits selbst einen Schritt weiter zu sein. Ehrlich jetzt?

[NoMoreFear 368]

vor 15 Minuten, _Mina schrieb:

Er soll also bereits vorsorglich selbst fremdgehen, dass wenn sie selbst fremdgehen sollte, dann bereits selbst einen Schritt weiter zu sein. Ehrlich jetzt?

Wenn er das will/emotional hinbekommt, ja. 

Seine "Freundin" macht doch dasselbe mit ihm. Ob sie emotional oder sexuell fremdgeht, ist dabei egal. Sie hält sich durch ihre Aktionen alle Optionen auf, verhält sich nicht wie eine Frau, die wirklich vom Markt ist. Da stimmst Du mir doch zu, oder? 

Die pennt mit nem anderen Typen IN EINEM BETT! (Und alle Frauen, die jetzt sagen, dass das normal ist und da nix läuft und dass die das auch immer so machen, gehören - in meinen Augen - zu den Frauen, die sich auch in Beziehungen immer alle Optionen offen halten wollen/oder faktisch fremdgehen und somit für LTRs, wie ich sie mir vorstelle, nicht geeignet sind. Dann kann man doch auch dem Partner ehrlich sagen, dass man ne offene Beziehung will. Ehrlich kommuniziert wäre das ja ok. Dann dürfen beide Partner nebenher rumpoppen). 

 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Gast OGPlay]

Nur Hirnfick hier..

Mag mir einer der User hier im Thread erklären, weshalb eine Übernachtung bei dem Freund im Bett so dramatisch ist?

Würde die Freundin des TE an dem Penis des Typen spielen wollen, dann würde sie es vorher bestimmt nicht groß ankündigen und müsste dafür keinen Übernachtungsbesuch kommunizieren.

Würdet ihr es schlimm finden wenn ihr bei einer anderen Madame im Bett schlafen würdet? Oder fehlen euch einfach die Alternativen und ihr interpretiert hier auf euer Verhalten? 

Lieber TE bitte höre nicht auf Kommentare wie z.B. "Das gehört sich einfach nicht" oder "Das hat eine LTR nicht zu machen".

 

Was ihr beiden wie definiert obliegt allein euren Werten und Vorstellungen. 

Und keinen kirchlichen Phrasen aka 1885. 

 

Für den Fall, dass du deiner Lady die Übernachtung ausreden möchtest oder alternativ Drama vermittelst killst du nur deine Attraktion. 

 

Selbst wenn deine Freundin nackt und mit gespreizten Beinen auf dem Typen gebunden wird, obliegt es 2017 zum Glück noch ihrer freien Entscheidung ob es zum GV kommt > Deshalb vertrau ihr und lass sie im positiven merken, dass du ein cooler attraktiver Freund bist! Mit welchem sie im Resultat gern monogam leben möchte. 

 

[NoMoreFear 368]

vor 18 Minuten, jordanhh schrieb:

Nur Hirnfick hier..

Mag mir einer der User hier im Thread erklären, weshalb eine Übernachtung bei dem Freund im Bett so dramatisch ist?

Würde die Freundin des TE an dem Penis des Typen spielen wollen, dann würde sie es vorher bestimmt nicht groß ankündigen und müsste dafür keinen Übernachtungsbesuch kommunizieren. --> Finde ich sehr naiv. Genau darauf bauen fremdgehende "Freundinnen". "Ich kündige es ihm an, dann denkt er, da passiert nix. Hihihi!" (Und wenn was passiert, würde der Thread-Ersteller das sehr wahrscheinlich gar nicht oder erst Monate später per Trickle Truth erfahren.) 

Und gemäß von (falsch verstandenem) LdS sind hier viele Typen so "ALPHA", dass sie bei OMEGA/Cuckhold wieder rauskommen. 

Würdet ihr es schlimm finden wenn ihr bei einer anderen Madame im Bett schlafen würdet? Oder fehlen euch einfach die Alternativen und ihr interpretiert hier auf euer Verhalten? --> Wenn das in der Beziehung (--> offene Beziehung) so abgesprochen ist, ist das ja völlig in Ordnung. 

Lieber TE bitte höre nicht auf Kommentare wie z.B. "Das gehört sich einfach nicht" oder "Das hat eine LTR nicht zu machen".

--> Der TE hat ein komisches Gefühl, d.h. es passt ihm nicht. Deswegen schreibt er ja überhaupt hier im Forum. 

 

Was ihr beiden wie definiert obliegt allein euren Werten und Vorstellungen. --> Genau! Stimme ich zu. Aber es müssen halt BEIDE einverstanden sein. 

Und keinen kirchlichen Phrasen aka 1885. --> Bitte kein WhiteKnighting hier.

 

Für den Fall, dass du deiner Lady die Übernachtung ausreden möchtest oder alternativ Drama vermittelst killst du nur deine Attraktion. --> Egal. Die Attraction ist eh nicht ausreichend für eine wirkliche (und nicht nur scheinbare) monogame Beziehung. The Medium is the Message. Wenn die Attraction so hoch wäre, dass die "Freundin" ihn auf keinen Fall verlieren wollen würde, würde sie so eine Scheiße nicht machen. Sie könnte ja auch alternativ EHRLICH eine offene Beziehung vorschlagen. 

 

Selbst wenn deine Freundin nackt und mit gespreizten Beinen auf dem Typen gebunden wird, obliegt es 2017 zum Glück noch ihrer freien Entscheidung ob es zum GV kommt > Deshalb vertrau ihr und lass sie im positiven merken, dass du ein cooler attraktiver Freund bist! Mit welchem sie im Resultat gern monogam leben möchte. 

Wie gesagt, so Alpha, dass es bei OMEGA/Cuck wieder rauskommt. 

 

Meine persönliche Meinung in rot. 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[kaktusfree 333]

vor 2 Stunden, NoMoreFear schrieb:

Wenn er das will/emotional hinbekommt, ja. 

Seine "Freundin" macht doch dasselbe mit ihm. Ob sie emotional oder sexuell fremdgeht, ist dabei egal. Sie hält sich durch ihre Aktionen alle Optionen auf, verhält sich nicht wie eine Frau, die wirklich vom Markt ist. Da stimmst Du mir doch zu, oder? 

 

 

Warum soll man sich dann auf das Niveau anpassen? Verstehe ich nicht,man hat doch Werte und Vorstellungen und wenn man auch betrogen wird,muss man nicht selbst so werden. 

Dann wird man selbst nicht zu LTR Material,wenn es die nächste Frau rausbekommt oder allgemein die anderen.

[NoMoreFear 368]

Und so gehen Typen, die WIRKLICH Alternativen haben, mit Freundinnen um, die mit anderen Typen übernachten. (Ein paar Naive gibt es natürlich auch hier). 

https://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=144741091

Achtung: Teilweise harsche/grenzwertige Sprache (ist halt ein Bodybuilder-Forum), teilweise nicht wörtlich nehmen. Aber das sollte klar sein. 

 

[NoMoreFear 368]

vor 15 Minuten, kaktusfree schrieb:

Warum soll man sich dann auf das Niveau anpassen? Verstehe ich nicht,man hat doch Werte und Vorstellungen und wenn man auch betrogen wird,muss man nicht selbst so werden. 

Dann wird man selbst nicht zu LTR Material,wenn es die nächste Frau rausbekommt oder allgemein die anderen.

Deswegen schrieb ich ja, WENN er das WILL. 

Und bei der nächsten Frau, die (hoffentlich) nicht bei anderen Typen übernachten will, ist man hundertprozentig monogam und comitted. Wo ist das Problem? Man behandelt die Frau so gut, wie man von ihr behandelt wird. 

Und mal ganz ehrlich, wie soll das die nächste Frau rausbekommen, wenn es der TE ihr nicht erzählt?  

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Gast Berserker]

In der Hinsicht finde ich Nomorefear's Ratschläge gut, denn WENN was im Busch ist, ist er gut gewappnet dagegen.

Verstehe den Aufstand der Frauen hier nicht. Habt ihr das Bedürfnis eure "Schwester" zu beschützen? 

Letzen Endes gehört in einer Ltr schon mehr kompromiss als "entweder es passt dir oder nicht" wenn den einen was stört.

ist sie es nicht, ist es keine Ltr und er kann ebenfalls machen was er will. Fertig

[kaktusfree 333]

vor 13 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Deswegen schrieb ich ja, WENN er das WILL. 

Und bei der nächste Frau, die (hoffentlich) nicht bei anderen Typen übernachten will, ist man hundertprozentig monogam und comitted. Wo ist das Problem? Man behandelt die Frau so gut, wie man von ihr behandelt wird. 

Und mal ganz ehrlich, wie soll das die nächste Frau rausbekommen, wenn es der TE ihr nicht erzählt?  

Und wenn sie fragt,anlügen?

Ich habe schon mal Männer gefragt und welche ihre Freundinnen betrogen haben waren bei mir kein LTR Material.

Aber wenn du lügen ganz in Ordnung findest,deine Sache.

 

 

Man behandelt die Frau so gut,wie sie es tut.

Schön und gut,aber es gibt Grenzen und da soll man gehen und nicht es mitmachen und heimzahlen wollen.

Oktober 5, 2017 bearbeitet von kaktusfree

[kaktusfree 333]

vor 5 Minuten, Berserker schrieb:

In der Hinsicht finde ich Nomorefear's Ratschläge gut, denn WENN was im Busch ist, ist er gut gewappnet dagegen.

Verstehe den Aufstand der Frauen hier nicht. Habt ihr das Bedürfnis eure "Schwester" zu beschützen? 

Letzen Endes gehört in einer Ltr schon mehr kompromiss als "entweder es passt dir oder nicht" wenn den einen was stört.

ist sie es nicht, ist es keine Ltr und er kann ebenfalls machen was er will. Fertig

Ich beschütze die Frau nicht,warum dann nicht klartext reden und heimlich betrügen?

Wenn es doch keine LTR ist?

Man kann es doch nicht alleine entscheiden,heute ist es eine,morgen nicht,übermorgen wieder nicht.

Habt mal auch Eier und sagt es der Frau. “Ich will offene Beziehung“ und fertig,warum könnt ihr es nicht und lieber heimlich fremdvögeln,weil man die Frau nicht als LTR sieht,aber natürlich so tut als ob es eine wäre.

 

 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von kaktusfree

[NoMoreFear 368]

vor 1 Minute, kaktusfree schrieb:

Und wenn sie fragt,anlügen?

Ich habe schon mal Männer gefragt und welche ihre Freundinnen betrogen haben waren bei mir kein LTR Material.

Aber wenn du lügen ganz in Ordnung findest,deine Sache.

Nö, dann ganz ehrlich sein und sagen: 

"Ich hatte mal eine Fast-Freundin, die komische Dinge abgezogen hat, mit Typen im selben Bett schlafen/mit anderen Männern in den Urlaub fahren. 
Ich verbiete keinem was. Ist ja ihr Leben und sie ist ein freier Mensch. Aber ich bin wegen dieser Aktionen nicht davon ausgegangen, dass sie mir treu ist und ich habe zwischendurch auch mal mit nem anderen Mädel geschlafen. Wenn ich das Gefühl habe, man hintergeht mich, verabschiede ich mich ohne groß Rumzudiskutieren emotional aus der Beziehung und suche mir was Anderes." 

Dann werden einen viele (nicht alle!) Frauen mit großen Augen angucken und man ist in ihren Augen noch mehr Alpha als vorher. Und WENN sie wirklich auf einen steht und einen behalten will, ist sie umso vorsichtiger und fragt einen bei jedem kleinen Pups, ob einem das Recht ist.  (Bei Frauen, die nicht so auf einen stehen/einem das nicht abkaufen, kann man natürlich toxische Shit-Test-Gewitter erwarten: "Mal gucken, was er macht, wenn...") 

Hat nix mit Manipulation zu tun, ist in dem Fall nur ehrlich. 

[kaktusfree 333]

vor 1 Minute, NoMoreFear schrieb:

Nö, dann ganz ehrlich sein und sagen: 

"Ich hatte mal eine Fast-Freundin, die komische Dinge abgezogen hat, mit Typen im selben Bett schlafen/mit anderen Männern in den Urlaub fahren. 
Ich verbiete keinem was. Ist ja ihr Leben und sie ist ein freier Mensch. Aber ich bin wegen dieser Aktionen nicht davon ausgegangen, dass sie mir treu ist und ich habe zwischendurch auch mal mit nem anderen Mädel geschlafen. Wenn ich das Gefühl habe, man hintergeht mich, verabschiede ich mich ohne groß Rumzudiskutieren emotional aus der Beziehung und suche mir was Anderes." 

Dann werden einen viele (nicht alle!) Frauen mit großen Augen angucken und man ist in ihren Augen noch mehr Alpha als vorher. Und WENN sie wirklich auf einen steht und einen behalten will, ist sie umso vorsichtiger und fragt einen bei jedem kleinen Pups, ob einem das Recht ist.  (Bei Frauen, die nicht so auf einen stehen/einem das nicht abkaufen, kann man natürlich toxische Shit-Test-Gewitter erwarten: "Mal gucken, was er macht, wenn...") 

Hat nix mit Manipulation zu tun, ist in dem Fall nur ehrlich. 

Dann werden Frauen sich fragen,warum er nicht die Beziehung beendet hat.

Ist er ein Warmwechsler,wird er bei mir das auch machen, anstatt die Beziehung zu beenden fremdvögeln.

[NoMoreFear 368]

vor 6 Minuten, kaktusfree schrieb:

Ich beschütze die Frau nicht,warum dann nicht klartext reden und heimlich betrügen?

Wenn es doch keine LTR ist?

Man kann es doch nicht alleine entscheiden,heute ist es eine,morgen nicht,übermorgen wieder nicht.

Habt mal auch Eier und sagt es der Frau. “Ich will offene Beziehung“ und fertig,warum könnt ihr es nicht und lieber heimlich fremdvögeln,weil man die Frau nicht als LTR sieht,aber natürlich so tut als ob es eine wäre.

Jetzt verdrehst Du hier was. Der TE will - so wie ich das verstanden habe - keine offene Beziehung. Monogamie wäre ihm lieber. Aber seine "Freundin" macht Sachen, die nach offener Beziehung riechen, aussehen und schmecken. Dann kann er ja auch so handeln wie in einer offenen Beziehung. Und ja, er könnte das auch ankündigen. (Nur das Risiko ist hoch, dass SOLCHE Frauen - die gleichzeitig die Vorzüge einer LTR und die Vorzüge des Single-Seins genießen wollen - ihre Fälle davon schwimmen sehen und ganz übel Drama schieben)

[NoMoreFear 368]

vor 3 Minuten, kaktusfree schrieb:

Dann werden Frauen sich fragen,warum er nicht die Beziehung beendet hat.

Ist er ein Warmwechsler,wird er bei mir das auch machen, anstatt die Beziehung zu beenden fremdvögeln.

Das kann man ihnen ja auf Nachfrage ehrlich erläutern. ("Diskussion mit ihr war sinnlos, sie hat die Bedürfnisse ihres Kumpels über meine gestellt, so hab ich mich halt schon umgesehen.")
Und auch wenn das counter-intuitive/paradox klingt, viele Frauen (egal was sie hier sagen oder schreiben) würden sich trotzdem (oder gerade deswegen) auf solch einen fiesen konsequenten Typen einlassen. 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[kaktusfree 333]

Gerade eben, NoMoreFear schrieb:

Jetzt verdrehst Du hier was. Der TE will - so wie ich das verstanden habe - keine offene Beziehung. Monogamie wäre ihm lieber. Aber seine "Freundin" macht Sachen, die nach offener Beziehung riechen, aussehen und schmecken. Dann kann er ja auch so handeln wie in einer offenen Beziehung. Und ja, er könnte das auch ankündigen. (Nur das Risiko ist hoch, dass SOLCHE Frauen - die gleichzeitig die Vorzüge einer LTR und die Vorzüge des Single-Seins genießen wollen - ihre Fälle davon schwimmen sehen und ganz übel Drama schieben)

Dann beendet man es.

Wo ist das Problem es zu beenden und stattdessen eine Beziehung führen welche man eigentlich nicht will,keine Alternativen?

[kaktusfree 333]

vor 3 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Das kann man ihnen ja auf Nachfrage ehrlich erläutern. ("Diskussion mit ihr war sinnlos, sie hat die Bedürfnisse ihres Kumpels über meine gestellt, so hab ich mich halt schon umgesehen.")
Und auch wenn das counter-intuitive/paradox klingt, viele Frauen (egal was sie hier sagen oder schreiben) würden sich trotzdem (oder gerade deswegen) auf solch einen fiesen konsequenten Typen einlassen. 

Ich nicht,sehe so ein Verhalten als Schwäche an. Konsequent ist was anderes,selbstbewusst scheint er dann auch nicht zu sein.

Oktober 5, 2017 bearbeitet von kaktusfree

[LeDe 3576]

Werter NoMoreFear

Entgegen Deines Nicks ist sind Deine nachstehenden Schilderungen voll von Angst und Verbitterung. Nicht mal der Angst verarscht zu werden, sondern am Ende wieder allein dazustehen.

vor 14 Stunden, NoMoreFear schrieb:

Aber in allen Fällen lief es so:

Phase 1: Man lernt ein Mädel kennen.
Phase 2: Man erkennt, dass das Mädel für eine LTR nicht passt bzw. es sprechen starke Indizien dafür.
Phase 3: Es läuft als FB
Phase 4: Das Mädel will eine LTR.
An der Stelle labert sie Dich voll. NIE mit anderen Typen geschrieben. IMMER geliebt. Würde NIEMALS einen anderen Typen daten. Und das Witzige daran ist, dass man in einer FB hängt, weil der Bauch was komplett anderes gesagt hat. Und dann fängt der Kopf an zu rattern: Hat man sich geirrt? Hat man sich das alles nur eingeredet? Man sieht es alles mit anderen Augen und unter "dieser" Sichtweise könnte man sich dann eine LTR vorstellen.
Phase 5: Man geht in eine LTR.
Phase 6: Das scheiss Gefühl aus Phase 2 ist natürlich immer noch da.
Phase 7: Man verschafft sich "Gewissheit" und erkennt, dass das Mädel lügt und der Eindruck aus Phase 2 stimmt.
Phase 8: Man beendet es mit viel Drama und schimpft auf die Frauen.

Und es gibt zwei Möglichkeiten, wie man das hebeln kann:
1) Entsteht ein Gefühl zu Beginn, dass das Mädel als LTR nicht taugt, darauf vertrauen und NIEMALS ne LTR eingehen.
2) Erst eine LTR eingehen, wenn man seit 3-6 Monaten das Gefühl hat, dass das Mädel für ne LTR taugt. Und zwar anhand der Taten. Nicht der Worte.
GEB EINEN SCHEISS auf die Worte. IMMER!!!

Eine Beziehung wie Du sie Dir vorstellst, kannst Du mit dem Mädel nicht führen. Lügen, tricksen, Spielchen. So tickt sie. Und sie will nen Typen, der da mit Frame gegen hält. Bist Du nicht. Passt nicht. Next."

Kann Dir gern mal zeigen wie das auch laufen kann:

Phase 1: Mann lernt Mädel kennen.
Phase 2: Mann geniesst die Zeit mit dem Mädel.
Phase 3: Es läuft als FB
Phase 4: Das Mädel will eine LTR.
An der Stelle erklärt man ihr, dass man keinerlei Definition für die gemeinsame Zeit braucht, sondern einfach den Moment mit ihr geniesst und dass man automatisch mehr und mehr zusammenwächst, je länger und öfter es eben genau diese tollen Momente gibt und das ganz ohne Definition da es nur darauf ankommt was man daraus macht.
Phase 5: Es läuft als sich intensivierende FB
Phase 6: Die tollen Momente häufen sich, man will freiwillig mehr und mehr Zeit miteinander verbringen.
Phase 7: Frau weiss darum wie man positiv bindet, da sie erkannt hat, dass durch tolle gemeinsame Aktivitäten, geiler Sex, coole Ideen, locker entspannter Umgang miteinander der Mann freiwillig bei ihr anruft um sie wiedersehen zu wollen.
Phase 8: 3 Jahre später kennt man den SC und die Familie des Gegenüber und überlegt man in eine gemeinsame Wohnung zu ziehen, ohne das je die Beziehung definiert wurde.
Phase 9: nach 7 Jahren beginnen Themen des Nachwuchses, obgleich es immer noch keine Definition, Verbote usw. gibt, sondern nur die tolle gemeinsame Zeit.

Wie Du siehst, stellt sich etwas anders dar als bei Dir.

LeDe

[NoMoreFear 368]

Gerade eben, kaktusfree schrieb:

Dann beendet man es.

Wo ist das Problem es zu beenden und stattdessen eine Beziehung führen welche man eigentlich nicht will,keine Alternativen?

Lies mal meine Beiträge vorher. Hab nen ähnlichen Fall gehabt, bei der sowas mit mir abgezogen wurde. Ich hab es beendet, weil ich emotional zu sehr involviert war und es nicht ertragen hätte, sie mit anderen Typen zu teilen. In der Retrospektive wäre es aber nur fair gewesen, den Sex noch ne Weile mitzunehmen und andere Frauen schon zu daten/zu vögeln. 

Bist Du eigentlich ne Frau, Kaktusfree?  

[General Beta 11766]

vor 4 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Und bei der nächste Frau, die (hoffentlich) nicht bei anderen Typen übernachten will, ist man hundertprozentig monogam und comitted. Wo ist das Problem?

Bei dir verstehe ich nicht, wie ausgerechnet du immer wieder darauf beharrst, dass es genügend andere Frauen gibt die sowas (auch nicht in anderen Formen) nicht bringen. Denn dann widersprichst du ja einem anderen dir wichtigem Glaubenssatz: "NAWALT."

Da fehlt dann irgendwie deine persönhliche (echte) Konsequenz aus den Predigten deines Universums. Und ich sag dir was: Selbst die unschuldigsten Mäuschen, die man hier als Beziehungsfrau erträumt (bzw. phantasievoll erschafft), sind in ihrem Inneren kleine Biester mit schmutzigen Gedanken (vllt. an mich?). Ich weiß sowas. Und lebe damit. Weil ich so immun gegen die Stories vom unschuldigen Hascherl bin. Und akzeptiere, dass ich mal der Hund und mal der Baum bin. Und weil das so ist, bekomme ich dann auch das was ich möchte. Ohne Sätze wie "das mach ich sonst nie", "ich bin nicht so eine"...Weil ichs eh nicht glaube. Und Frauen vertrauen eher den Typen, wo sie mit ihrer Unschuldsstory gar nicht ankommen müssen. Weil sie sich da nicht schlecht fühlt, wenn er mit ihr Dinge macht, die sie anderen vorenthalten muss, weil die sie ja nur als Pommeranze zur Frau nehmen können.

Man kann nicht die Hypergamie-Fabel predigen, aber gleichzeitig dann selbst daran glauben eine zu finden, die "anders ist". Vllt. irre ich mich ja auch bei dir. Aber du schreibst es eben hin. Ums mal in deinen Worten zu formulieren: Das ist präventives White-Knighting für die "richtigen" Frauen, obwohl es solche laut NAWALT gar nicht geben KANN.

[kaktusfree 333]

vor 1 Minute, NoMoreFear schrieb:

Lies mal meine Beiträge vorher. Hab nen ähnlichen Fall gehabt, bei der sowas mit mir abgezogen wurde. Ich hab es beendet, weil ich emotional zu sehr involviert war und es nicht ertragen hätte, sie mit anderen Typen zu teilen. In der Retrospektive wäre es aber nur fair gewesen, den Sex noch ne Weile mitzunehmen und andere Frauen schon zu daten/zu vögeln. 

Bist Du eigentlich ne Frau, Kaktusfree?  

Ja bin eine Frau.

Nein,man muss sich nicht diesem Niveau anpassen. Beenden und weitersuchen.

Wenn ich betrogen werde,bleibe ich bestimmt nicht mit dem Typen. Aus welchem Grund? Sex?

Den bekommt man auch wo anders,eine Affäre und gut ist.

[NoMoreFear 368]

vor 1 Minute, LeDe schrieb:

Werter NoMoreFear

Entgegen Deines Nicks ist sind Deine nachstehenden Schilderungen voll von Angst und Verbitterung. Nicht mal der Angst verarscht zu werden, sondern am Ende wieder allein dazustehen.

Kann Dir gern mal zeigen wie das auch laufen kann:

Phase 1: Mann lernt Mädel kennen.
Phase 2: Mann geniesst die Zeit mit dem Mädel.
Phase 3: Es läuft als FB
Phase 4: Das Mädel will eine LTR.
An der Stelle erklärt man ihr, dass man keinerlei Definition für die gemeinsame Zeit braucht, sondern einfach den Moment mit ihr geniesst und dass man automatisch mehr und mehr zusammenwächst, je länger und öfter es eben genau diese tollen Momente gibt und das ganz ohne Definition da es nur darauf ankommt was man daraus macht.
Phase 5: Es läuft als sich intensivierende FB
Phase 6: Die tollen Momente häufen sich, man will freiwillig mehr und mehr Zeit miteinander verbringen.
Phase 7: Frau weiss darum wie man positiv bindet, da sie erkannt hat, dass durch tolle gemeinsame Aktivitäten, geiler Sex, coole Ideen, locker entspannter Umgang miteinander der Mann freiwillig bei ihr anruft um sie wiedersehen zu wollen.
Phase 8: 3 Jahre später kennt man den SC und die Familie des Gegenüber und überlegt man in eine gemeinsame Wohnung zu ziehen, ohne das je die Beziehung definiert wurde.
Phase 9: nach 7 Jahren beginnen Themen des Nachwuchses, obgleich es immer noch keine Definition, Verbote usw. gibt, sondern nur die tolle gemeinsame Zeit.

Wie Du siehst, stellt sich etwas anders dar als bei Dir.

LeDe

Werter LeDe, 

das von Dir zitierte/veränderte ist ein Zitat von Hoodseam (damals)/Neice (heute), dem ich aber selbstverständlich im Original 100%ig zustimme. 

Dieses Nicht-Definieren finde ich persönlich nicht gut. Warum muss man sich immer alle Optionen offen lassen? 

Kannst Du ja so machen, für mich funktioniert das nicht. Ich mag echtes Commitment. Und das kann man auch ruhig aussprechen (und noch wichtiger: Man muss danach handeln). 

Wenn Du da eher der sehr lockere Typ bist und Dich das nicht stört, dass Deine FB/LTR/wasauchimmer (ist ja bei dir nicht definiert) mit anderen Typen poppt, ist das doch gut. 

[NoMoreFear 368]

vor 2 Minuten, kaktusfree schrieb:

Ja bin eine Frau.

Nein,man muss sich nicht diesem Niveau anpassen. Beenden und weitersuchen.

Wenn ich betrogen werde,bleibe ich bestimmt nicht mit dem Typen. Aus welchem Grund? Sex?

Den bekommt man auch wo anders,eine Affäre und gut ist.

Knew it!

Wie würdest Du es finden, wenn Dein Freund bei einer Freundin im Bett schläft? 

[NoMoreFear 368]

vor 9 Minuten, General Beta schrieb:

Bei dir verstehe ich nicht, wie ausgerechnet du immer wieder darauf beharrst, dass es genügend andere Frauen gibt die sowas (auch nicht in anderen Formen) nicht bringen. Denn dann widersprichst du ja einem anderen dir wichtigem Glaubenssatz: "NAWALT."

Da fehlt dann irgendwie deine persönhliche (echte) Konsequenz aus den Predigten deines Universums. Und ich sag dir was: Selbst die unschuldigsten Mäuschen, die man hier als Beziehungsfrau erträumt (bzw. phantasievoll erschafft), sind in ihrem Inneren kleine Biester mit schmutzigen Gedanken (vllt. an mich?). Ich weiß sowas. Und lebe damit. Weil ich so immun gegen die Stories vom unschuldigen Hascherl bin. Und akzeptiere, dass ich mal der Hund und mal der Baum bin. Und weil das so ist, bekomme ich dann auch das was ich möchte. Ohne Sätze wie "das mach ich sonst nie", "ich bin nicht so eine"...Weil ichs eh nicht glaube. Und Frauen vertrauen eher den Typen, wo sie mit ihrer Unschuldsstory gar nicht ankommen müssen. Weil sie sich da nicht schlecht fühlt, wenn er mit ihr Dinge macht, die sie anderen vorenthalten muss, weil die sie ja nur als Pommeranze zur Frau nehmen können.

Man kann nicht die Hypergamie-Fabel predigen, aber gleichzeitig dann selbst daran glauben eine zu finden, die "anders ist". Vllt. irre ich mich ja auch bei dir. Aber du schreibst es eben hin. Ums mal in deinen Worten zu formulieren: Das ist präventives White-Knighting für die "richtigen" Frauen, obwohl es solche laut NAWALT gar nicht geben KANN.

AWALT heißt ja nur, dass alle Frauen MEHR oder WENIGER hypergam sind. Und dann muss man sich eine suchen, die etwas weniger hypergam ist, weniger toxisch shit testet und sich in einer LTR so verhält, als wäre sie tatsächlich vom Markt. Und solche gibt es. 

Deinem Mittelteil stimme ich absolut zu, bis auf den scheinbaren Widerspruch in meinen Ausführungen. Wie gesagt, es sind ja nicht alle Frauen gleichwertig hypergam. Kannst Du allein daran sehen, dass eben nicht jede Frau in ner Beziehung mit anderen Typen in einem Bett pennt. 
 

Oktober 5, 2017 bearbeitet von NoMoreFear