Ltr will bei Freund schlafen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 19 19

[Cocojambo85 32]

vor 29 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Sehr gut! Dann: Go for it!!!

(Konnte ich damals nicht, war emotional zu sehr drin. Aus der Retrospektive hätte ich das gern gemacht, wäre nur fair gewesen. Was denken sich manche Frauen eigentlich?!!) 

Im Grunde hast du hier ja auch vollkommen Recht. Ich weiß nicht wer es in einem vorherigen Beitrag erwähnt hat, aber es stimmt das 95% der hbs denen etwas an dir liegt sowas nicht machen würden. Daher muss ich das infrage stellen und die logische Schlussfolgerung hast du hier genannt. War auch mein erster Gedanke 

[kaktusfree 333]

vor 45 Minuten, Cocojambo85 schrieb:

Und zwar: Stur seine Meinung vertreten und meinen man ist im Recht, das ganze am besten noch in Kombination mit Drama meinerseits. Das ist in meinen Augen beta. 

Sorry, die zweite Option wäre noch direkt nexten. Allerdings finde ich das diese Option hier im Forum immer zu schnell ausgerufen wird. 

 

Beta ist,wenn der Mann keine eigene Meinung mehr hat und zu allem ja und amen sagt.

Was soll daran Beta sein,wenn ein Mann zu seiner Meinung steht?

[NoMoreFear 368]

vor 5 Minuten, Cocojambo85 schrieb:

Im Grunde hast du hier ja auch vollkommen Recht. Ich weiß nicht wer es in einem vorherigen Beitrag erwähnt hat, aber es stimmt das 95% der hbs denen etwas an dir liegt sowas nicht machen würden. Daher muss ich das infrage stellen und die logische Schlussfolgerung hast du hier genannt. War auch mein erster Gedanke 

Wahrscheinlich eher 100%. 
HBs sind ja nicht doof/unschuldig. Die wissen GANZ GENAU, was sie da machen.

Und wenn man wirklich ihre Nummer 1 ist, dann muss man selbst die HBs gar nicht mehr einschränken. Die schränken sich dann selbst ein (und Dich gleich mit). 

-->Mal The Medium is the Message und Mate Guarding googlen. 

[NoMoreFear 368]

"Das magst Du jetzt anders sehen. Und ich will hier jetzt nicht mit der Moralkeule auf Dich einhauen. Ich habe das auch gemacht. Aber in allen Fällen lief es so:

Phase 1: Man lernt ein Mädel kennen.

Phase 2: Man erkennt, dass das Mädel für eine LTR nicht passt bzw. es sprechen starke Indizien dafür.

Phase 3: Es läuft als FB

Phase 4: Das Mädel will eine LTR.

An der Stelle labert sie Dich voll. NIE mit anderen Typen geschrieben. IMMER geliebt. Würde NIEMALS einen anderen Typen daten. Und das Witzige daran ist, dass man in einer FB hängt, weil der Bauch was komplett anderes gesagt hat. Und dann fängt der Kopf an zu rattern: Hat man sich geirrt? Hat man sich das alles nur eingeredet? Man sieht es alles mit anderen Augen und unter "dieser" Sichtweise könnte man sich dann eine LTR vorstellen.

Phase 5: Man geht in eine LTR.

Phase 6: Das scheiss Gefühl aus Phase 2 ist natürlich immer noch da.

Phase 7: Man verschafft sich "Gewissheit" und erkennt, dass das Mädel lügt und der Eindruck aus Phase 2 stimmt.

Phase 8: Man beendet es mit viel Drama und schimpft auf die Frauen.

Und es gibt zwei Möglichkeiten, wie man das hebeln kann:

1) Entsteht ein Gefühl zu Beginn, dass das Mädel als LTR nicht taugt, darauf vertrauen und NIEMALS ne LTR eingehen.

2) Erst eine LTR eingehen, wenn man seit 3-6 Monaten das Gefühl hat, dass das Mädel für ne LTR taugt. Und zwar anhand der Taten. Nicht der Worte.

GEB EINEN SCHEISS auf die Worte. IMMER!!!

Das ist auch noch nicht mal böse gemeint. Die labern Dich in eine LTR und sagen Dir ALLES was Du hören willst. Aber ne Woche später "fühlen" sie, dass das noch keine LTR ist. Du ja eigentlich nicht wolltest. Und was wäre jetzt, wenn Du nächste Woche wieder nicht willst? Dafür im Urlaub nichts mit anderen anfangen?

Das bedeutet nicht, dass das Mädel nicht für ne LTR geeignet ist. Aber nur weil sie Dich rein quatscht, ist das noch nicht gefühlsmäßig als LTR angekommen. Und Mädels sind erstmal loyal ihren Gefühlen gegenüber. Gegenüber Worten und Aussagen... da musst Du sehr genau screenen.

Die Scheisse hast DU verursacht. Mit good will zumindest zu 50%!

Eine Beziehung wie Du sie Dir vorstellst, kannst Du mit dem Mädel nicht führen. Lügen, tricksen, Spielchen. So tickt sie. Und sie will nen Typen, der da mit Frame gegen hält. Bist Du nicht. Passt nicht. Next."

Das hat Hoodseam (jetzt heißt er Neice) mal geschrieben. Sehr treffend, wie ich finde. --> Thread hier (bin zu doof, das hier richtig einzubetten): 

 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Gast Berserker]

Das war ein Shit-Test. Auf den du reagiert hast wie eine Frau, das hat sie genervt, und deswegen gab sie dir die zickige Antwort, dass du damit klarkommen musst. 

Wenn du jetzt damit nicht klarkommst, wird sie dich absäbeln. Während sie das sagte, hättest du weiterzocken sollen, oder was auch immer du gerade getan hast und "oki" sagen.

2 Geschlechter können durchaus das gleiche Bett teilen, ohne dass was passiert. Das ist der Fall, wenn man befreundet ist, und sich äußerlich nicht anziehend genug findet.

[Cocojambo85 32]

vor 19 Minuten, kaktusfree schrieb:

Beta ist,wenn der Mann keine eigene Meinung mehr hat und zu allem ja und amen sagt.

Was soll daran Beta sein,wenn ein Mann zu seiner Meinung steht?

Ich kann das was du schreibt schon nachvollziehen und gebe dir teilweise selbstverständlich auch Recht. Aber ich sage ja generell nicht zu allem ja und amen. In dem Fall hat sie argumentiert,  es sei aus logistischen Gründen und hat dieses noch unterstrichen mit dem, dass da auf jeden Fall nix geht. Worum es mir in erster Linie trotzdem nicht geht. 

[NoMoreFear 368]

vor 6 Minuten, Berserker schrieb:

Das war ein Shit-Test. Auf den du reagiert hast wie eine Frau, das hat sie genervt, und deswegen gab sie dir die zickige Antwort, dass du damit klarkommen musst. 

Wenn du jetzt damit nicht klarkommst, wird sie dich absäbeln. Während sie das sagte, hättest du weiterzocken sollen, oder was auch immer du gerade getan hast und "oki" sagen.

2 Geschlechter können durchaus das gleiche Bett teilen, ohne dass was passiert. Das ist der Fall, wenn man befreundet ist, und sich äußerlich nicht anziehend genug findet.

Das ist die Pick Up-Schule, wie sie fremdgehende Frauen gut finden würden. Wie 447 mal sagte "So Alpha, dass es bei Omega wieder rauskommt." (Oder so ähnlich!) 

JUST LOL! 😂 😂😂

P.S.: Nix für ungut, Berserker: Am Anfang meiner PU-Karriere hätte ich gemäß falsch verstandenem Lehrbuch (LdS) genau das Gleiche geantwortet. 

@Thread-Ersteller: Lass Dich nicht verarschen. Gesunden Menschenverstand eingeschaltet lassen/einschalten. 

 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Gast Berserker]

vor 6 Minuten, NoMoreFear schrieb:

Das ist die Pick Up-Schule, wie sie fremdgehende Frauen gut finden würden. Wie 447 mal sagte "So Alpha, dass es bei Omega wieder rauskommt." (Oder so ähnlich!) 

JUST LOL!  

P.S.: Nix für ungut, Berserker: Am Anfang meiner PU-Karriere hätte ich gemäß falsch verstandenem Lehrbuch (LdS) genau das Gleiche geantwortet. 

 

Das ist keine Pickup Schule,  das ist wie man sich verhält wenn man Vertraut. Außerdem ist es wurst was Alpha oder Beta ist. Diese Frau verliert er so, wenn er "Alpha" ist und zu dem steht was er nicht mag.

Dann soll er nexten. Ich finde es total Overkill wegen sowas zu nexten.

[Cocojambo85 32]

vor 6 Minuten, Berserker schrieb:

 

Wenn du jetzt damit nicht klarkommst, wird sie dich absäbeln. Während sie das sagte, hättest du weiterzocken sollen, oder was auch immer du gerade getan hast und "oki" sagen.

2 Geschlechter können durchaus das gleiche Bett teilen, ohne dass was passiert. Das ist der Fall, wenn man befreundet ist, und sich äußerlich nicht anziehend genug findet.

Und genau das ist mir ja selber klar, daher habe ich lieber nochmal erwähnt dass es ok ist. Die Option war mir letztendlich lieber, als gute Miene zum bösen Spiel machen zu müssen 

[NoMoreFear 368]

vor 3 Minuten, Berserker schrieb:

Das ist keine Pickup Schule,  das ist wie man sich verhält wenn man Vertraut. Außerdem ist es wurst was Alpha oder Beta ist. Diese Frau verliert er so, wenn er "Alpha" ist und zu dem steht was er nicht mag.

Dann soll er nexten. Ich finde es total Overkill wegen sowas zu nexten.

Doch, das ist die Pick Up-Schule, dass man JEDEN Shit-Test bestehen muss und dass der Mann IMMER (111!!!!) an ALLEM Schuld ist. 

Pro-Tipp: Beides unzutreffend. Manche Frauen (manche Männer natürlich auch) sind einfach scheiße und lügen und betrügen, anstatt einfach offen zu sagen, dass sie ne offene Beziehung wollen UND/ODER setzen toxische Shit Tests ein, die man nur bestehen kann, indem man sich quasi komplett zum Hampelmann macht. --> So Alpha ist, dass man bei Omega wieder rauskommt. 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[NoMoreFear 368]

Und ich zitiere, weil es passt, hier mal den in meinen Augen besten User hier (Vierviersieben) : 

"Klar ist sie eine Discobitch -denn was die dauerfeuernde LdS-PUA-Brigade nicht erklären kann (egal wieviel mit "Komplexen" scharf geschossen wird):

Wieso sollte man eben eine promiskuitive Frau nicht für Sex/Affären nutzen und sich eben für LTRs auf eher LTR-orientierte Frauen konzentrieren?

Warum sollte man sich einen dauernden "Machtkampf" an's Bein binden oder den hypergamen Impulsen irgendeines Weibchens durch femi-gerechte PU-.Dauerbestrahlung ständig entgegenwirken wollen?

Wie einen so eine simple, realitätsgerecht und funktionale Wahrnehmung zu einem "komplexzerfressenden Bösewichtkontrollfreakpsycho" macht, das konnte mir noch keiner erklären.

Kein Wunder, es ist ja auch unlogischer Quark.

Die entsprechenden Befürworter stellen sich das so, dass sie eben jederzeit leichte Pussy abgreifen wollen und dabei möglichst niemand in die Quere kommen darf.

Ich persönlich sehe das ganz stumpf:

Jeder Mensch trifft seien Entscheidungen darüber, was ihm im Leben wichtig ist.

Eine Frau die eben gerne viele wechselnde Sexpartner hat, für die ist eben Sex, flirten, eventuell fremdgehen, der Kick des Neuen eben wichtig.

Das ist ok und eine völlig normale Entscheidung - ich selbst freue mich ja auch über diese Frauen, die stellen eine gute Grundversorgung sicher und haben oft interessante Storys zu erzählen.

Von mir aus können die alle 15 Minuten 'nen anderen knallen, ist absolut ok für mich.

Aber (jetzt kommt das aber!):

Diese Menschen/Frauen stellen durch ihre Entscheidungen und konkrete Taten eben klar, dass sie als echte LTR (also alles, was über Zeit verbringen, reden und ficken hinausgeht) untauglich sind.

Denn:

1) Hier wird ja gerade so getan, als ob entsprechende Frauen ihr Verhalten nicht habitualisiert hätten, also ob sich das einfach ändern würde, auf Knopfdruck.

Ist klar! 

Für wie blöd halten die eigentlich die inneren (biologischen) Betas, denen sie am Ende ihres Rittes auf dem "cock carussel" sich selbst andrehen wollen? 

Wenn ich als Mensch jahrelang immer wieder mit extrem positivem Erfolg ein bestimmtes Verhalten zeige ist es schlicht absolut unglaubwürdig, sich auf einmal um 180 Grad zu drehen.

2) Ich persönlich hätte garkein Interesse daran, mir irgendeine "Discobitch" zurechtzudressieren. Denn dann bin ich nicht mehr mit der Person zusammen, sondern mit einem (bestenfalls) zurechtgebasteltem Konstrukt.

Und das geht fliegen, sobald die Wartung aussetzt (=man mal nicht der Überalpha ist, mal schwächelt, Konflikte usw.). Die Mädels sind ja nicht dumm, eher im Gegenteil! Wenn es dann über 25 geht oder das Studium rum ist wird der Studien/Wohnort gewechselt, sich ein halber Alpha oder fleissiges Betabienchen gesucht, eventuell geheiratet...aber den geilen Sex, den holen sie sich ziemlich schnell ausserhalb der LTR als Bonus dazu.

Genau wie früher eben, so wie sie es gewohnt sind und jahrelang gemacht haben.

Woher ich das weiß?

Mittlerweile (obwohl ich das nicht zwangsläufig will) gehen die HÄLFTE MEINER FCs auf genau die Kontos:

Ehemalige "Discobitches", deren biologische Beta-LTRs so dumm waren ihnen diesen hygermane Rechtfertigungskram abzukaufen.

Es gibt eben viele Männer und Frauen, die nicht für eine LTR geeignet sind.

Und im Gegensatz zu den Männern sind die Frauen eben nicht so stumpf, sondern gehen pragmatisch vor - und lügen ganz einfach.

Im Gegensatz zu den Typen übrigends konsequent, knallhart und durchgehend.

Weil sie Kinder wollen (und "sowas" nicht mal der Beta von nebenan mitmacht), weil sie eben den emotionalen Komfort einer LTR genauso wollen und brauchen und aus tausend anderen Gründen mehr.

Vor allem aber, weil sie es einfach können.

Sogar hier wird ja verbal von jedem Kerl der absolute Toleranzframe laut schreiend verlangt, von der Gegenseite absolut null.

Ganz ehrlich, welcher Mann mit mehr Hausverstand als "LdS" und einem Minimum an Lebenserfahrung & Auswahl tut sich das als LTR an?

Ich sage es nochmal: Ich habe absolut nichts gegen promiskuitive Frauen. Ich finde es toll, dass es sie gibt.

Deswegen bin ich aber noch lange nicht so naiv und steigere mich in eine echte LTR mit solchen Menschen rein.

Man kann tolle Affairen haben, über viele Dinge reden, sich gut zusammen entspannen und Betas Hörner aufsetzen...aber den gesunden Hausverstand (=keine echte LTR) schalte ich deswegen trotzdem nicht aus.

Da können hier die LdS-PU'A's von "MWC-Komplex!!!111111" tönen (und mir dann auch den letzten Bann reindrücken) so viel sie wollen.

Lays habe ich mittlerweile (wenn auch knapp) genug und dafür taugt das sog. "slut-gambit" auch als frame.

Aber wieso sollte ich mir den restlichen Quatsch einreden lassen, wenn ich doch bei meinen lays sehe wo es hinführt?

Es gibt zwar in absolutem Zahlen wenige, aber dennoch genug charakterlich entwickelte, intelligente und sexuell krasse Frauen - muss man nur länger suchen bis eien frei ist, die will nämlich jeder vom Beta bis zum PU-Knecht haben.

Und so lange habe ich mit dem Rest (dem ich ja früher immer entweder "zu krass" oder "zu langweilig" war je nach Lebensphase) einfach meinen Spaß und mache cum&dump, ganz einfach."

--> Nachzulesen im Original hier: 

 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Cocojambo85 32]

@NoMoreFear, @Berserker

Euch beide würde ich am liebsten auf ein, zwei Bier einladen und mit euch im Real life diskutieren. Waren sehr gute Sichtweisen die ich nachvollziehen kann. 

 

BTW: ich habe das anfangs nicht als shittest erkannt. Macht aber Sinn, da sie in den vergangen Tagen häufig mit shittests daher gekommen ist. Die habe ich jedoch mit C&F  beantwortet was sie doch sehr amüsiert hat 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von Cocojambo85
Nachtrag

[NoMoreFear 368]

vor 2 Minuten, Cocojambo85 schrieb:

@NoMoreFear, @Berserker

Euch beide würde ich am liebsten auf ein, zwei Bier einladen und mit euch im Real life diskutieren. Waren sehr gute Sichtweisen die ich nachvollziehen kann. 

Freut mich und Danke! 
Lass Dich nicht verarschen, gibt so viele Frauen da draußen, die so eine Scheiße nicht machen. 

Und lies mal das von 447 und Hoodseam (jetzt Neice), was ich gepostet habe und verinnerliche das. Für´s zukünftige Screening. Pures Gold, was die Beiden da geschrieben haben. 

[Gast Berserker]

Ich finde, Vierviersieben ist auch ein super User! 

Aber schau mal, es ist doch ganz einfach. Cocojumbo hat wie es aussieht eine ziemlich heiße am Start. So dass es ihm nicht leicht fällt zu dem zu stehen was er will, und emotional involviert ist er auch (machen wir uns nichts vor)

Und er möchte eine LTR mit ihr - ihre Nummer eins werden. Das wirst du bei einer sehr femininen Frau nur wenn du ein indifferentes mir wayne ich bin der geilste verhalten an den Tag legst. Wenn sie ihn unter ihrem Value klassifiziert, verfliegt die Sexuelle attraction.

Oktober 4, 2017 bearbeitet von Berserker

[jon29 10844]

Weiil jetzt wieder die Typen rauskommen, die gleich immer Next schreien und vor allem das allerdümmste äußern, weil hundertfach widerlegt "Es gibt keine Freundschaft zwischen Mann und Frau!". Gibt's sehr wohl. Nur weil das bei euch nicht der Fall ist, gilt das nicht für alle Welt.

Dann auch dieses extreme Schwarz-Weiß-Gemale. Nehmen wir doch mal bitte alles normale Maßstäbe an, die normale Menschen auch haben:
Bei Freunden auf der Couch, aufg dem Boden schlafen, normal. Im Bett doch seltsam.

Dass angeblich Frauen, gaanz hart reagieren würden: Ich habe auch einige gute Freundinnen, bei denen ich übernachte, weil sie in anderen Städten wohnen. Würde mirdie LTr das verbieten, würde ich ihr den Vogel zeigen. Wurde von meinen Freundinnen aber auch akzeptiert.

@TE:
Anstatt deine Meinung ständig zu ändern, solltest du vielleicht erstmal Kompromisse suchen, anstatt hier gleich Schluss zu machen, weil das ein paar hempel hier schreiben, die meinen, es gäbe keine Freundschaft zwischen Mann und Frau.

Ist doch Bullshit, dass du ihr nicht in nem ruhigen Gespräch vermitteln kannst, dass sie gerne auf der Couch, auf dem Boden schlafen kann, aber im Bett wohl einfach daneben ist. Natürlich kannst du das nicht kontrollieren. aber wie gesagt, geht es ja um Rücksichtnahme und

Eine Frau männliche Freunde zu verbieten, oder, dass sie bei Freunden nicht übernachten kann, ist daneben.
Genauso daneben ist, wenn Frau im Bett mit nem männlichen Freund übernachtet, wenn sie sich in ner LTR befindet.
--

[NoMoreFear 368]

vor 10 Minuten, Berserker schrieb:

Ich finde, Vierviersieben ist auch ein super User! 

Aber schau mal, es ist doch ganz einfach. Cocojumbo hat wie es aussieht eine ziemlich heiße am Start. So dass es ihm nicht leicht fällt zu dem zu stehen was er will, und emotional involviert ist er auch (machen wir uns nichts vor)

Und er möchte eine LTR mit ihr - ihre Nummer eins werden. Das wirst du bei einer sehr femininen Frau nur wenn du ein indifferentes mir wayne ich bin der geilste verhalten an den Tag legst. Wenn sie ihn unter ihrem Value klassifiziert, verfliegt die Sexuelle attraction.

Das ist aber imho nicht die Definition einer "sehr femininen" Frau, sondern einer sehr hypergamen/anstrengenden Frau, die immer sofort und gleich nach besseren Optionen guckt/Monkey Branching/Branch Swinging betreibt. Und nicht jede heiße Frau (die noch klar bei Trost ist/empathisch ist/ihren LTR-Partner wertschätzt) feuert mit solch toxischen Shit-Tests um sich. 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[NoMoreFear 368]

Und nochmal was von Hoodseam:

"Hier laufen doch ganz viele Sachen krass falsch.

Will mir jemand erzählen, dass Frauen so bescheuert sind, so ein Thema kurz vor der Abreise zu bringen ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein? Sich dann so eine Reaktion des TE zu holen und dann locker fahren? Warum machen Frauen das? Weil sie wissen, dass sie es können. Weil der Freund ein Hündchen ist, das ihnen nachläuft. Und sie sich alles erlauben können. Sie so hoch auf einem Podest stehen, dass der TE da nicht mehr dran kommt. Das Verhalten ist absolut respektlos. Und den hat sie auch verloren.

Die passende Gamegrundlage fehlt. Und die Ursache ist nicht, dass die Frau seit 2 Monaten erst in einer LTR ist, sondern dafür NICHTS machen musste.

Meine ExEx ist zum Beispiel ausgerastet nach 6 Monaten Affäre, weil sie ein blondes Haar beim Sex plötzlich auf ihrem Körper gefunden hat. Das stammte von Chrisin, mit der ich feiern war. Das wusste sie. Was sie gestört hat war, dass Chrisin sich bei mir fertig gemacht und geduscht hat. Und wohl vom selben Handtuch das Haar auf ihren Körper gekommen ist. Dann dauerte es noch 2 Minuten bis sie von "geduscht" auf "dann war sie ja nackt" gekommen ist. Ich habe ihr dann in aller Ruhe erklärt, dass Chrisin immer von der Arbeit kommt und sich dann hier fertig macht. Und ich sie auch schon nackt gesehen habe. Da soll sie sich nicht aufregen. Dann kam Drama ^10 weil das nur Verführungstechnik wäre. Die läuft doch nicht nur mit Handtuch durch die Wohnung, wenn sie nichts von mir will. Daraufhin habe ich ihr erzählt, dass Chrisin und ich sexuell nicht zusammen passen. Das ein paar Mal probiert haben, mich Sex mit ihr aber nicht reizt. Und Chrisin auch in einer Beziehung ist und nicht fremd geht. Sie soll sich da nicht aufregen. Und das war zu dem Zeitpunkt eine Affäre ohne vereinbarte Monogamie.

In einer LTR? Da hätte sie jetzt per SMS die Antwort bekommen: "Super, wünsche Dir viel Spaß. Hab hier Stress mit Chrisin. Hat Probleme mit ihrem Freund. Gehen nachher auch noch feiern. Schlaf gut!""
 

 

[NoMoreFear 368]

Und nochmal pures Gold von Hoodseam/Neice aus demselben (Zelt-)Thread:

"Ich finde es nicht falsch, nach einer Beziehung ein paar Sachen in Frage zu stellen (um auf meine Situation zu kommen). Und tatsächlich fällt mir bei Betrachtung vieler Beziehungen krass auf, dass es sich nach PU Definition um Beta/AFC Beziehungen mit Harmonie und geringer sexueller Spannung oder Alpha Beziehungen mit Spannung auf der kompletten Ebene handelt.

Meine Erfahrung ist, dass ich mich in einer dominanten Alpha Rolle bei einer LTR sehr wohl fühle. Und die Frau ebenfalls. Es ist aber eine Illusion, dass eine Frau mir nicht die Eier abreissen kann, wenn Gefühle im Spiel sind. Dem bin ich mir bewusst. Eine LTR kann ich sehr gut mit einer Frau führen, die sich ihrer selbst sehr bewusst ist. Die Situation und Beziehung geniesst. Sie kann gerne mal an den Eiern ziehen. Aber sie sollte intelligent genug sein, sie nicht abzureissen. Denn die daraus entstehende Dynamik ist nicht mehr handelbar. Wenn eine Frau permanent testet, wie abhängig der Mann ist, dann verliert die Beziehung für mich den Reiz. 

Natürlich kann ich mir jetzt Eier aus Stahl wachsen lassen. Das will ich aber nicht. Denn damit würde ich etwas verlieren, was mich sehr liebenswert in Beziehungen macht.

Ich möchte zu der Situation nur anmerken: Ich kenne das Problem des TE nicht. Entweder wähle ich besser aus. Oder die Frauen geben sich mehr Mühe. Das bringt mich zumindest in eine bessere Ausgangssituation. Und nach 2 Monaten gebe ich mir solche Probleme nicht. Damit fahre ich gut. Meine Baustelle fängt eher ab 2 Jahren an."

[NoMoreFear 368]

Vierviersieben aus dem Zelt-Thread:

 

"Geh wie gesagt auf die Metaebene --> Frauen die als Shittestgenerator funktionieren behandelt man dann eben so, wie ein Spieler der das Spiel bestehen will...und nicht wie "einzigartige Menschen blablabla".

Ist doch ganz einfach."

 

[NoMoreFear 368]

So und zum letzten Mal hier ein Gold-Zitat von Vierviersieben:

"

  Zitat 

Shittests in einer Beziehung sind völlig normal. Jede Frau wird mehr oder weniger testen.

 

 

Komisch, wieso kenne ich das aus meinen LTRs garnicht?

Vieles was hier als "shit test" bewertet wird ist für mich einfach ein Anzeichen von Minderwertigkeit oder teilweise schlicht extrem unhöflichem/asozialen Benehmen.

Oder liegt hier mal wieder die "verbale PU-Verschiebung" vor, in der absolut billigst-normale LTRs, SNLs in statistischer Häufigkeit und alle Jubeljahre mal ne LTR als "harter frame" udn "krasses Verführen" angesehen werden?

  Zitat 

naja, so ernst war das nicht gemeint. Wie gesagt, ich finde, es ist eh zu spät. Jetzt einfach mal abwarten, was passiert.

 

Zu spät war es eh schon ungefähr 1 Sekunde bevor sie diesen Ballon hochgelassen hat.

Jede Botschaft ist auch immer eine "Selbstbotschaft, eine Aussage über sich selbst.

Welche "Selbstbotschaft" steckt hinter sowas wie "penne bei der/dem Ex im Zelt"? Natürlich die Selbstbotschaft "Ich denke mit Dir kann man's ja machen, gnihihihih".

Wie man sich da überhaupt noch "Sorgen" machen kann...ich persönlich hätte mich da nur kurz über mich selbst geärgert (wie kam ich dazu, die Frau fälschlicherweise so hoch einzuschätzen, dass ich mich emotional-LTR-mässig an sie binde?), gesagt "Ja klar, viel Spaß" und hätte schonmal angefangen Telefonnummern rauszusuchen. (kursiv=PU-Zeug & gleichzeitig der Grund warum es so grandios ist - früher war ich dann halt angepisst und habe mich diffus rumgeärgert)

Es bringt doch garnix (und da haben die LdS-Copycats völlig recht) in irgendeiner Weise als Kerl da Drama zu schieben, sich aufzuplustern oder sonstwas.

Einfach als "FB mit netten Gesprächen" sehen und fertig."

[jon29 10844]

Was hast duu eigentlich genommen, Nomore Fear? dass du hier so eine Tirade nach der anderen abfährst und seitenlange Posts zu anderen Themen hier reinkopierst?

Und vor allem derart ausflippst? Dieser Redpill-fanatismus hilft nun auch nicht weiiter

-----

Achja CocoJambo85:

Weil du meintest es sei ja schon alkles ausdiskutiert worden etc.
Ich denke, du warst von Anfang an eifersüchtig, warst gleich bei dem Erwähnen, dass sie bei nem Freund übernachtet (ohne Bett) auf der Palme. Zurück kam der Bullshit von ihr. Beziehungsweise habt ihr gar nicht normal mit einander gesprochen.

Ihr seid beide um die 30, da können beide schon normal miteinander reden und beide können auch Kompromisse schließen. Anstatt dir das Hirn hier von der "NEXT_Fraktion" vernebeln zu lassen, solltest du mit ihr einfach mal normal reden, wo beide ihre Bedürfnisse klären und man Kompromisse schließt. Das bedeutet eben, sie schläft auf Couch/Boden, du verbietest ihr aber nicht den Besuch bei dem Kumpel.

[NoMoreFear 368]

vor 6 Minuten, jon29 schrieb:

Was hast duu eigentlich genommen, Nomore Fear? dass du hier so eine Tirade nach der anderen abfährst und seitenlange Posts zu anderen Themen hier reinkopierst?

Und vor allem derart ausflippst? Dieser Redpill-fanatismus hilft nun auch nicht weiiter

Es muss am Thymian-Tee liegen!!!!1111 Übles Zeug. Fast so übel wie die pöhse pöhse RedPill (die ja eigentlich nur gesunder Menschenverstand und Selbstrespekt ist). 

Und warum ich derart ausflippe? Ich schrieb ja, dass mich sowas triggert, weil das ne anbahnende Beziehung bei mir auch mal versucht hat. UND weil es mittlerweile genug Typen gibt, die sich erfolgreich in solchen Situationen gas lighten lassen/sich einreden lassen, dass "da gar nix passiert!!!" und dass sie ja selbst eifersüchtige Kontroll-Freaks sind. 

Oktober 4, 2017 bearbeitet von NoMoreFear

[Gast]

Die Geschwister Scholl haben damals auf ihre Flugblätter den Satz gedruckt: "Jedes Volk hat die Regierung, die es erträgt". Übertragen auf PU: Jeder Mann hat die Freundin, die er erträgt.

[NoMoreFear 368]

vor 1 Minute, Nachtzug schrieb:

Die Geschwister Scholl haben damals auf ihre Flugblätter den Satz gedruckt: "Jedes Volk hat die Regierung, die es erträgt". Übertragen auf PU: Jeder Mann hat die Freundin, die er erträgt.

BÄÄÄÄÄÄÄM! Sehr treffend formuliert. +1

[Lodan 1326]

vor 6 Stunden, jon29 schrieb:

Dumme Frage: Warum sagdt du nicht: Übernachten aus logistischen Gründne bei Kumpel in Ordnung, aber bitte nicht im gleichen Bett?

 

vor 2 Stunden, jon29 schrieb:

Ist doch Bullshit, dass du ihr nicht in nem ruhigen Gespräch vermitteln kannst, dass sie gerne auf der Couch, auf dem Boden schlafen kann, aber im Bett wohl einfach daneben ist.

Kam schon wiederholt vor, dass man doch den Kompromiss mit der Couch machen könnte.

Ich wette aber, dass er entweder (a) gar keine Couch hat oder (b) die Couch super unbequem ist oder (c) er sowieso ein riesengroßes, super weiches Bett hat und gleichzeitig die Couch super unbequem ist.

Außerdem kann sie ja behaupten, sie würde auf der Couch schlafen und am besagten Abend steigt sie trotzdem ins Bett.

Vom Bett bekommt sie schließlich keine Kreuzschmerzen und es ist ja so super weich.

Außerdem liegt der Kumpel daneben und man kann noch vor dem Einschlafen gemeinsam über das Leben sinnieren.

---

Ich frage mich eher, was für eine Form von Kommunikaton in dieser Beziehung gelebt wird, dass eine solche Sache tatsächlich nach erst 2 Monaten (man kennt sich überhaupt erst seit 5 Monaten) zum Problem wird.

Anstatt eine gemeinsame Lösung mit deiner Freundin zu finden, suchst du, lieber TE, eine Lösung hier im Forum.

Ich bin selber jemand, der oft für Schwäche bestraft wurde und deshalb vorsichtig.

Aber in diesem Fall - würde mir das Unbehagen bereiten - würde ich versuchen, die Sache mit meiner Freundin zu lösen. Wie viel hast du da versucht? Wie hat sie reagiert?

Und vor allem:

Hast du schon herausgefunden, was dich genau daran stört? Ich habe es nicht wirklich zwischen den Zeilen lesen können. Wo rührt dein Unbehagen her?

Guckst du hier: