Wie ist das Buch LDS entstanden? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[EnterSandman 98]

In vielen Threads im Anfängerbereich wird oft die Lektüre des Buches LDS empfohlen. Ich habe es auch gelesen und fand es sehr interessant. Wie ist das Buch eigentlich entstanden? Basiert das Buch auf den Erfahrungen einer einzigen Person? Oder sind da die Erfahrungen der ganzen Community und evtl. auch anderer Bücher mit reingeflossen? Ich fände es interessant zu erfahren.

[tomatosoup 977]

Der Autor ist ja in diesem Forum aktiv. Mal schauen, ob er antwortet.

Letztendlich wirst du dir die Antwort selbst erschließen können, wenn du dich mit der Geschichte von PU beschäftigst und du auf das Erscheinungsjahr von LdS schaust und ferner deinen gesunden Menschenverstand walten lässt.

[EnterSandman 98]

vor 8 Minuten, tomatosoup schrieb:

Geschichte von PU

Ich glaube, mit dem Buch "The Game" wurde PU so richtig bekannt. Die Geschichte davor ist mir nicht bekannt.

[tomatosoup 977]

Entscheidend ist, dass PU sich weiter entwickelt hat und dass klar ist, dass alle Autoren ihre Sichtweise vertreten. Ich persönlich fand es recht interessant, einen Autoren, der hier in der Schatzkiste viele Beiträge hat, mit seinen Videos auf youtube aus Köln-Chorweiler zu sehen, ihn zu sehen und zu hören. Wirkt schon sehr anders in der reinen Schriftform.

[endless enigma 6065]

um 2005 hatte ich äußerst angenehme persönliche umstände. diese euphorie plus studium nervt. drogen auch und eventuell damit zusammenhängend die idee, eh alles zu wissen = lds

[C_h_o_p_i_n 300]

Was würdest Du aus heutiger Sicht überarbeiten ? 
Welche Deiner Vorstellungen haben sich verändert? 

[endless enigma 6065]

och öhm ... n-nichts?

ich glaube, es gibt einige eher verstaubte konzepte. der einzige wesentliche irrtum aber dürfte sein, dass man anziehung beliebig lang aufrechterhalten könne. kann man nämlich nicht und das wusste ich damals noch nicht.

[Gerry 3812]

Hab es letztens wieder beim Aufräumen des Regals gefunden. Gleich aufgeschlagen und wieder bisschen quer gelesen. Ende 2008 habe ich es mir damals gekauft und innerhalb von zwei Tagen aufgefressen. Habe damals wie besessen auf dem Sofa gehockt und gelesen. Würde es immer jedem Anfänger empfehlen, denn es gibt einen tollen Überblick zu der Thematik. Thx @endless enigma!

[EnterSandman 98]

vor 16 Stunden, endless enigma schrieb:

um 2005 hatte ich äußerst angenehme persönliche umstände. diese euphorie plus studium nervt. drogen auch und eventuell damit zusammenhängend die idee, eh alles zu wissen = lds

Basiert das ganze Buch auf deinen persönlichen Erfahrungen? Oder hat die damalige Community auch einige Thesen beigetragen?

[jon29 10842]

vor 11 Minuten, EnterSandman schrieb:

Basiert das ganze Buch auf deinen persönlichen Erfahrungen? Oder hat die damalige Community auch einige Thesen beigetragen?

Ich glaube Enigma wird es mir nicht übel nehmen (hoffentlich), wenn ich sage, dass das meiste von der Community erarbeiet wurde. Also  vor allem Ende der 90er Anfang der 200er in den amerikanischen Foren. Enigma hat bei LDs vor allem den Part zu Beziehungen und das Konzept u LSE undd HSE ausgebaut. Auch betont er noch mehr den evolutionstheoretischen Aspekt.

[Jingang 4661]

Mir gefällt dieses "BAMM in your face" Format - schöne Kompression der Community Erfahrungen.

[endless enigma 6065]

vor 2 Stunden, EnterSandman schrieb:

Basiert das ganze Buch auf deinen persönlichen Erfahrungen? Oder hat die damalige Community auch einige Thesen beigetragen?

 

die "theorie" in lds ist eine eigenbearbeitung von allerlei vorstellungen und thesen, die damals in englischsprachigen foren en vogue waren, ja.

[farfalla 1911]

vor 1 Stunde, jon29 schrieb:

Ich glaube Enigma wird es mir nicht übel nehmen (hoffentlich), wenn ich sage, dass das meiste von der Community erarbeiet wurde. Also  vor allem Ende der 90er Anfang der 200er in den amerikanischen Foren. Enigma hat bei LDs vor allem den Part zu Beziehungen und das Konzept u LSE undd HSE ausgebaut. Auch betont er noch mehr den evolutionstheoretischen Aspekt.

Das besondere an LDS war doch der konsistent geile Vibe den EE versprüht hat. Er war ab Seite 1 bis zum Schluss immer gleich drauf. Frech, unabhängig, schlagfertig, forsch. Er nahm die Damenwelt nicht ernst, sondern durch. Auch wenn ich es nicht gerne zugebe, dieser, mittlerweile alte, Sack hat mein Game mehr als jeder andere PUA geprägt. 

[Gast]

vor 20 Stunden, endless enigma schrieb:

um 2005 hatte ich äußerst angenehme persönliche umstände. diese euphorie plus studium nervt. drogen auch und eventuell damit zusammenhängend die idee, eh alles zu wissen = lds

Bisher dachte ich immer du wärst beim Wäsche aufhängen für Mutti von der Leiter auf den Kopf gefallen, aber meine Geschichten enthalten immer Mutti, während deine immer "Drogen!!" enthalten.

Ich bleibe dabei, deine praktischen Beispiele für Leute unter 30 sind wirklich gut. Sobald es aber um ernste Dinge oder gar Beziehungen geht, gehört LDS in den Kamin. Der Brennwert und die Wärme ist dort wertvoller als die Tipps zum Thema. Das konntest Du mit unter 25 nicht wissen, was auch nicht schlimm ist. Mit 25 war ich auch ein anderer Mann als heute.

[endless enigma 6065]

beziehungen sind ein irrtum.

[Jingang 4661]

Sex ohne Beziehung ist vergleichsweise Scheiße (auch wenn vielleicht ein Ablaufdatum drauf ist).

[endless enigma 6065]

sprich nur für dich!

[Gast]

vor 7 Minuten, Jingang schrieb:

Sex ohne Beziehung ist vergleichsweise Scheiße (auch wenn vielleicht ein Ablaufdatum drauf ist).

Ich würde es anders formulieren: Sex ohne Liebe....

[Jingang 4661]

vor 9 Minuten, endless enigma schrieb:

sprich nur für dich!

Dito ;)

[Gast Juninho]

vor 20 Minuten, endless enigma schrieb:

beziehungen sind ein irrtum.

richtig. Beziehungen basieren nur darauf, eigene Schwächen durch einen Partner auszugleichen. Nicht mehr als klassische Arbeitsteilung. Fliegt einem halt um die Ohren, sobald die Attraction flöten geht und einer merkt, dass er mehr für den anderen tut als er zurückbekommt.

[endless enigma 6065]

mann muss leisten und lieben.

[Jingang 4661]

vor 39 Minuten, Juninho schrieb:

Beziehungen basieren nur darauf, eigene Schwächen durch einen Partner auszugleichen. Nicht mehr als klassische Arbeitsteilung. Fliegt einem halt um die Ohren, sobald die Attraction flöten geht und einer merkt, dass er mehr für den anderen tut als er zurückbekommt.

Beziehungsmeister revealing all the nitty gritty secrets to ya.

[Gast Juninho]

vor 9 Minuten, Jingang schrieb:

Beziehungsmeister revealing all the nitty gritty secrets to ya.

Deswegen steht LDS bei mir auch für "Leck die Scheide"

[endless enigma 6065]

lecken ist beta <3

[Gast Juninho]

vor 5 Minuten, endless enigma schrieb:

lecken ist beta <3

Nicht mit Koks auf der Scheide.