Was raten mir die Profis? (Erster Beitrag) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[RudeDude 0]

vor 16 Minuten, blackwhite94 schrieb:

Ich mach mir mal ne Chips Tüte auf (:

Ich erfreue mich auch über diese Nachmittagsberschäftigung, aber schon etwas schwach wie leicht man diese ganzen toughen Typen triggern kann.
Da hoffe ich mal nicht das die so mit ihren Mädels streiten.^^

[RudeDude 0]

vor 18 Minuten, Juninho schrieb:

Ah es heißt Lese-Rechtschreib-Schwächen Weibchen. Ja, das findest natürlich dann nicht im Bett raus. Von daher verständlich. Dafür gibt es Beratungsstellen, da treten solche Weibchen vermehrt auf. 

Najaa, jetzt werden die Sprüche aber flach, wie soll ich da noch einen Gegenschlag ansetzten wenn du dich schon selbst als unglaublicher Humorist ins Aus katapultierst.

Einen Versuch hast du noch.

Ausnahmsweise weil es mein erster Tag ist da gebe ich dir Welpenbonus.

[Gast Juninho]

Wollte nur in so einem Profi-Thread partizipieren und habe gehofft, dass Rückfragen kompetent beantwortet werden. Aber gut bin raus und schraub weiter an Kate Upton.

[Gast]

Troll Thread? Kann mal ein Admin das hier closen?

[RudeDude 0]

vor 15 Minuten, Juninho schrieb:

Achso, aber Service =/= Sex. Dann hilft vielleicht ne Putzkraftapp

 

Wenn du mir den Bezug aus meinen Posts zeigst, indem ich angedeutet habe, dass eine Langzeitbeziehungsservice den mir ein Weichen entgegenbringt nichts mit Sex zu tun hat, dann bekommst du von mir 100 Internetpunkte.

Ich glaube du bist ein richtiger Player außerhalb des Forums, kannst mir ja gerne ein paar Tipps privat zukommen lassen unter:

[email protected]

Alphatipp:
Wenn ich sehe, dass du dich nach einem berühmten Fußballer benennst, dann folgender Tip;
Alphas haben Fans keine Idole. ;)

[RudeDude 0]

vor 9 Minuten, werer schrieb:

Troll Thread? Kann mal ein Admin das hier closen?

Troll Thread, ihr seid hier die Trolls, die wo ihr euch mit euren Floskeln und Weißheiten mit einem Internethardliner anlegt. ;D

Ich habe nur auf eure geistreichen Kommentare rechtfertigend geantwortet also puss hier mal nicht rum, schlimmer wie ne Emanze.

Mimimi er hat uns alle gedisst weil wir ihm unsere Meinung aufdrücken wollten mimimimimi Admin lösche diesen Thread er wär so gewitzt und schlagfertig.

[RudeDude 0]

So noch irgendwelche Diskussionsansätze oder sind wir hier jetzt fertig? 😎

Danke für die tollen Ratschläge am Anfang und der Rest war ja nur noch Kindergarten, freue mich schon auf das Forumleben, wenn ich nicht im Reallife unterwegs bin.

[Gast Forbiddengirl]

Du hast einen ausgeprägten Madonna-Whore-Complex. Nicht gesund. Frau darf auch Sex wollen, und es bedeutet nicht gleich, dass sie nicht schwer zu haben ist. Dein Mindset sollte bei Frau fürs Leben darauf ausgerichtet sein, dass sie gleiche Einstellung zur Treue wie Du haben, nicht darauf, ob sie Dir 50 mal “nein“ gesagt hat und auf hard to get bzw ködern und warten spielen kann. Sie soll eigene Meinung haben und “nein“ sagen, wenn ihr irgendwas nicht passt - dann ist das gesund und dann hat sie in der Beziehung für die Machtverteilung genug auf ihrer Waageschale. Den Respekt verdient sie nicht für Spielchen oder Machtkampf, sondern für das, was sie ist und macht. Du hast sie ja gescreent und ausgewählt. 

Mir gefällt das Wort “Machtkampf“ für Konstrukt einer Beziehung schon mal gar nicht. Klar brauchst Du Augenhöhe, aber hey, ich brauche z. B. keine Machtspielchen, sondern ein bereicherndes, liebevolles, partnerschaftliches Miteinander. Merkst Du Unterschied? 

Warum willst Du überhaupt mit Deiner zukünftigen Partnerin Machtkämpfe? Ist ein Thema für die Persönlichkeitsentwicklung. Wenn Du kämpfen willst, suche Dir ein passendes Hobby, wo Du ringen kannst. Nicht Psychospielchen, sondern etwas wie Judo u.ä., wo Du Deine Kraft und Energie in die gesunde Entwicklung der Taktik richtest und Dich auspowerst.

[pMaximus 5471]

Was ist jetzt deine konkrete Frage? 

[RudeDude 0]

vor 10 Stunden, Forbiddengirl schrieb:

Du hast einen ausgeprägten Madonna-Whore-Complex. Nicht gesund. Frau darf auch Sex wollen, und es bedeutet nicht gleich, dass sie nicht schwer zu haben ist. Dein Mindset sollte bei Frau fürs Leben darauf ausgerichtet sein, dass sie gleiche Einstellung zur Treue wie Du haben, nicht darauf, ob sie Dir 50 mal “nein“ gesagt hat und auf hard to get bzw ködern und warten spielen kann. Sie soll eigene Meinung haben und “nein“ sagen, wenn ihr irgendwas nicht passt - dann ist das gesund und dann hat sie in der Beziehung für die Machtverteilung genug auf ihrer Waageschale. Den Respekt verdient sie nicht für Spielchen oder Machtkampf, sondern für das, was sie ist und macht. Du hast sie ja gescreent und ausgewählt. 

Mir gefällt das Wort “Machtkampf“ für Konstrukt einer Beziehung schon mal gar nicht. Klar brauchst Du Augenhöhe, aber hey, ich brauche z. B. keine Machtspielchen, sondern ein bereicherndes, liebevolles, partnerschaftliches Miteinander. Merkst Du Unterschied? 

Warum willst Du überhaupt mit Deiner zukünftigen Partnerin Machtkämpfe? Ist ein Thema für die Persönlichkeitsentwicklung. Wenn Du kämpfen willst, suche Dir ein passendes Hobby, wo Du ringen kannst. Nicht Psychospielchen, sondern etwas wie Judo u.ä., wo Du Deine Kraft und Energie in die gesunde Entwicklung der Taktik richtest und Dich auspowerst.

Teil I:
Alleine dieser Beitrag war es wert, dass ich diesen langen Text hier ins Brett gehackt habe.

Ich muss sagen ich habe noch nie von diesem MDC gehört und nach dem ich jetzt etwas recherchiert habe muss ich dir "leider" zustimmen.
Ich wusste, dass dieses Denken eigenartig ist doch ich war erstaunt, dass es sogar klassifiziert werden kann und es zu 90% zutrifft.

Der II Teil des ersten Absatzes zeugt davon,
dass ich mich zu unpräzise oder schlecht ausgedrückt habe.
Es war etwas überspitzt dargestellt, doch nichts desto trotz stimme ich entgegen meiner inneren Einstellung zu.
Iwo in meinem Unterbewusstsein ist das Theorem "leicht zu haben = untreu" definitiv gespeichert obwohl es zuneigunszeigend falsch ist.
Würde mich interessieren woher diese Anomalie stammt, denn mir fällt aus der Vergangenheit eig. nichts ein.
Alleine die Tatsache wenn ich den Sachverhalt umdrehe und auf mich projiziere macht es keinen Sinn.
Nur weil ich gerne und schnell mit einer Dame schlafen würde, würde ich ihr bei einer angehenden Beziehung nicht fremdgehen, es ist eig. ein Indikator dafür, dass ich sie "toll" finde.

Doch nun zu Absatz II,
hier muss ich dir widersprechen, denn meine Erfahrung zeigt, eine langfristige Beziehung oder gar eine Ehe ist definitiv ein Machtkampf!
Ich führe es noch einmal etwas aus, ab dem Tag der Beziehung andem die Rosabrille abfällt und das kribbeln im Bauch weg ist, was bestimmt jeder kennt, beginnt dieser Machtkampf. Da die Liebe wir wie sie kennen doch zum großteil von Botenstoffen abhängt.
(Das Dopamin im Dopaminsystem speichert unsere Wahrnehmung ab und sorgt für die "Sucht"nach dem Anderen [daher Liebeskummer braucht Zeit bis das Dopaminsystem abgekühlt ist, Stichwort: Trauerarbeit], das Endorphin ist für das gegenseitige Gefallen notwendig und das Oxytocin bewirkt das/die Gemeinschaftsgefühl/Bindungslust.)
So nun ist aber die Evolution darauf nicht angewiesen, dass wir für immer Lieben, sondern uns Fortpflanzen. Die Liebe(chemisch) ist für die geschlechtliche Interaktion zuständig, der Mann befruchtet die Eizelle der Frau getrieben durch das chemische Verlangen nach Miteinander und die Frau nimmt dies chemisch getrieben entgegen(Das aufeinander geil sein). Doch was hindert den Mann als Tier gesehen nach abklingen dieser Hormone das nächste Weibchen zu begatten und nicht über den Zeitraum der Schwangerschaft und Aufzucht der Jungen bei ihr zu bleiben?
Stichwort Kognition (wie man übereinander denkt), durch das aneinander gewöhnen während der Liebesphase.
Dies hat den Effekt, dass die Instinkte zur Arterhaltung durchschalten - Der Beschützerinstinkt schlägt durch.
Eine Frau hat keinen Gegenpart zum Beschützerinstinkt. Ihr Instinkt sagt ihr, dass sie die Jungen um jeden Preis am Leben erhalten muss und nutzt dafür die maskulinen Beschützerinstinkte (Gefahrenabwehr, Nahrungsbeschaffung). Daher dieser tief in den Frauen verankerte "egoistische" Grundzug, dieser bewirkt auch, dass Frau sich immer als Opfer fühlt oder vernachlässigt.
Wenn die Frau die Jungen großgezogen hat und den Beschützerinstinkt nicht mehr zu sehr in Anspruch nimmt durch grenzenlose Zuneigung,
schaltet das Instinktsystem des Mannes ab, er hat seine Evolutionäreaufgaber erledigt. Der Zyklus beginnt von neuem und der Mann sucht das nächste Weibchen, Stichwort: genetische Diversität, welche evolutionär immer angestrebt wird, dass ein möglichst schnelles "Verbessern"/Evolutionieren der Klasse/Art/Rasse gewährleistet.
 

Juli 12, 2017 bearbeitet von RudeDude

[RudeDude 0]

Teil II:
So, diesen Sachverhalt projizieren wir jetzt in die heutige Zeit.
Man verliebt sich und hat viel und geilen Sex - man genießt das Miteinander. 
Doch jetzt beginnt die Misere, der Machtkampf.
In der heutigen Zeit ist die Frau auf den Beschützerinstinkt nicht wirklich angewiesen und reizt diesen nach einiger Zeit nicht mehr allzu sehr.
Ihren egomanischer Grundgedanke lebt sie trotzdem unbewusst weiter aus, sie will ihren potenten, fruchtbaren Alpha  zu ihrem Eigentum machen und ihn subtil kontrollieren, damit sie möglichst viele Vorteile aus diesem Miteinander schöpfen kann (Der Zeitraum für diese hormonelle- und instinktive- Abklingung ist ca. 24 Monate, deshalb scheitern viele Beziehungen nach dieser Zeit)
Doch ein Alpha kann schwer kontrolliert werden und so beginnt der langwierige Prozess der Kontrollübernahme (Evolutionstechnisch bedingt durch die körperliche Unterlegenheit um ein Mächtegleichgewicht herzustellen, Stichwort: soziales funktionierendes Nomadenleben).
Dies kann tituliert werden mit: "Die Betaisierung des Mannes".
Genau diesen Kontext sehe ich definitiv als Machtkampft.

Jetzt will ich abschließend auf meine Aussage zurückleiten. Ich kenne diesen Kampf nur zu gut und ich liebe ihn. Ich bin der Wettkampf geborene Mensch ich denke ich brauche das.
Meine Erfahrung im Leben hat mir bis jetzt gezeigt, dass Frauen mit besagten Attitüden(spielen und hinhalten aber hartnäckig dran bleiben) Meisterinnen in diesem Kampf sind und ich deshalb solch ein Augenmerk darauf lege.
Ich will sie finden die eine die so hart und gut kämpft das ich mich iwann hingebe und gebrochen bin(bestimmt eine submissiver Veranlagung).
Frei nach dem Motto: Finde wofür du Lebst und lass es dich töten.
Doch das sind alles sehr langzeitig währende Prozesse und nicht auf Jahre beschränkt sondern auf Lebensteile.

Als Schlusswort möchte ich noch einen berühmten Philologen in den Zeugenstand rufen:
Friedrich Nietzsche
Zur Beweisführung bringt er sein Werk so "Also sprach Zarathustra" mit.
Die Aussage verlautet wie folgt [Kapitelzitat: "Vom alten und jungen Weiblein" S.50-52]:

"Was schleichst du so scheu durch die Dämmerung, Zarathustra? Und was birgst du behutsam unter deinem Mantel? Ist es ein Schatz, der dir geschenkt? Oder ein Kind, das dir geboren wurde? Oder gehst du jetzt selber auf den Wegen der Diebe, du Freund der Bösen?" - Wahrlich, mein Bruder! sprach Zarathustra, es ist ein Schatz, der mir geschenkt wurde: eine kleine Wahrheit ist's, die ich trage. Aber sie ist ungebärdig wie ein junges Kind; und wenn ich ihr nicht den Mund halte, so schreit sie überlaut. Als ich heute allein meines Weges gieng, zur Stunde, wo die Sonne sinkt, begegnete mir ein altes Weiblein und redete also zu meiner Seele: "Vieles sprach Zarathustra auch zu uns Weibern, doch nie sprach er uns über das Weib." Und ich entgegnete ihr: "über das Weib soll man nur zu Männern reden." "Rede auch zu mir vom Weibe, sprach sie; ich bin alt genug, um es gleich wieder zu vergessen." Und ich willfahrte dem alten Weiblein und sprach also zu ihm: Alles am Weibe ist ein Räthsel, und Alles am Weibe hat Eine Lösung: sie heisst Schwangerschaft. Der Mann ist für das Weib ein Mittel: der Zweck ist immer das Kind. Aber was ist das Weib für den Mann? Zweierlei will der ächte Mann: Gefahr und Spiel. Desshalb will er das Weib, als das gefährlichste Spielzeug. Der Mann soll zum Kriege erzogen werden und das Weib zur Erholung des Kriegers: alles Andre ist Thorheit.  Allzusüsse Früchte - die mag der Krieger nicht. Darum mag er das Weib; bitter ist auch noch das süsseste Weib. Besser als ein Mann versteht das Weib die Kinder, aber der Mann ist kindlicher als das Weib. Im ächten Manne ist ein Kind versteckt: das will spielen. Auf, ihr Frauen, so entdeckt mir doch das Kind im Manne! Ein Spielzeug sei das Weib, rein und fein, dem Edelsteine gleich, bestrahlt von den Tugenden einer Welt, welche noch nicht da ist. Der Strahl eines Sternes glänze in eurer Liebe! Eure Hoffnung heisse: "möge ich den Übermenschen gebären!" In eurer Liebe sei Tapferkeit! Mit eurer Liebe sollt ihr auf Den losgehn, der euch Furcht einflösst! In eurer Liebe sei eure Ehre! Wenig versteht sich sonst das Weib auf Ehre. Aber diess sei eure Ehre, immer mehr zu lieben, als ihr geliebt werdet, und nie die Zweiten zu sein. Der Mann fürchte sich vor dem Weibe, wenn es liebt: da bringt es jedes Opfer, und jedes andre Ding gilt ihm ohne Werth. Der Mann fürchte sich vor dem Weibe, wenn es hasst: denn der Mann ist im Grunde der Seele nur böse, das Weib aber ist dort schlecht. Wen hasst das Weib am meisten? - Also sprach das Eisen zum Magneten: "ich hasse dich am meisten, weil du anziehst, aber nicht stark genug bist, an dich zu ziehen." Das Glück des Mannes heisst: ich will. Das Glück des Weibes heisst: er will. "Siehe, jetzt eben ward die Welt vollkommen!" - also denkt ein jedes Weib, wenn es aus ganzer Liebe gehorcht. Und gehorchen muss das Weib und eine Tiefe finden zu seiner Oberfläche. Oberfläche ist des Weibes Gemüth, eine bewegliche stürmische Haut auf einem seichten Gewässer. Des Mannes Gemüth aber ist tief, sein Strom rauscht in unterirdischen Höhlen: das Weib ahnt seine Kraft, aber begreift sie nicht. - Da entgegnete mir das alte Weiblein: "Vieles Artige sagte Zarathustra und sonderlich für Die, welche jung genug dazu sind. Seltsam ist's, Zarathustra kennt wenig die Weiber, und doch hat er über sie Recht! Geschieht diess desshalb, weil beim Weibe kein Ding unmöglich ist?  Und nun nimm zum Danke eine kleine Wahrheit! Bin ich doch alt genug für sie! Wickle sie ein und halte ihr den Mund: sonst schreit sie überlaut, diese kleine Wahrheit." "Gieb mir, Weib, deine kleine Wahrheit!" sagte ich. Und also sprach das alte Weiblein:
"Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!" - Also sprach Zarathustra.

[RudeDude 0]

vor 9 Stunden, pMaximus schrieb:

Was ist jetzt deine konkrete Frage? 

Ob diese Frau tiefere Interesse zutage legte oder ob sie eben nur von der Lust nach Fetisch zu ihrem Handeln verleitet wurde?
Wie erkenne ich die Indikatoren, nach welchen Zeiträumen soll ich mich richten und ab wann sollte ich sie abschreiben?

Die Antwort darauf habe ich auch erhalten, zwischen vielen ober coolen Internet-profilier Floskeln und offtopic Diskussionen meiner Einstellung gegenüber.

Sie wollte wahrscheinlich eurer Meinung nach nur Sex falls sie sich nicht mehr meldet. Als abschließendes Manöver wurde mir empfohlen 2-5 Tage zu warten und über ein Telefonat, intendiert von einem konkreten Meeting, die letzten Unklarheiten auszumerzen.

Juli 12, 2017 bearbeitet von RudeDude

[Der Namenlose 264]

Es scheint mir, die Frau wollte vielleicht in dem Moment gefesselt werden, warum sonst sollte sie so speziell nach dem Pranger fragen. Da das ganze aber nicht so dominant von der Gegenseite wie erhofft verlief, hat sich das dann erledigt. Vermutlich ist so ein top/down setting da noch viel anfälliger als bei einer nicht fetish lastigen Verführung.

Ich hatte da mal etwas ähnliches: Erstens Date und da bei uns in der Gegend an dem Tag wirklich keine guten Bars aufhaben, noch auf nen Drink zu mir (eher ungewöhnlich für mich) mit dem Versprechen, heute kein Sex (funktioniert anscheinend wirklich). Da wir uns online kennengelernt hatten und ich schon ein paar Vorlieben kannte, hatte ich vorher schonmal sehr provokant die Handschellen und Peitsche auf den Wohnzimmertisch drapiert. 

Das, noch ein paar heftigere Fesselwerkzeuge und auch eines der etwas stärkeren Vibratorteile, wurden dann im Laufe des Abends an der Frau demonstriert. Das no Sex schien von ihr durchaus so gemeint, mindestens die Clintonsche No-Sex Definition hätte ich aber sicher ausprobieren könne. Habe ich aber nicht, da ich in dem Moment wohl doch irgendwie etwas überfordert war von der Situation. Vermutlich habe ich sie dann auch eher etwas schnell nach Hause abgeschoben (habe sie noch kurz zum Bahnhof gefahren). War wohl eher nicht dominant und souverän. Und vermutlich wirkte das dann auf sie auch eher etwas komisch. Auf jeden Fall gab es nie ein zweites Treffen. 

[RudeDude 0]

vor 13 Minuten, Der Namenlose schrieb:

Es scheint mir, die Frau wollte vielleicht in dem Moment gefesselt werden, warum sonst sollte sie so speziell nach dem Pranger fragen. Da das ganze aber nicht so dominant von der Gegenseite wie erhofft verlief, hat sich das dann erledigt. Vermutlich ist so ein top/down setting da noch viel anfälliger als bei einer nicht fetish lastigen Verführung.

Ich hatte da mal etwas ähnliches: Erstens Date und da bei uns in der Gegend an dem Tag wirklich keine guten Bars aufhaben, noch auf nen Drink zu mir (eher ungewöhnlich für mich) mit dem Versprechen, heute kein Sex (funktioniert anscheinend wirklich). Da wir uns online kennengelernt hatten und ich schon ein paar Vorlieben kannte, hatte ich vorher schonmal sehr provokant die Handschellen und Peitsche auf den Wohnzimmertisch drapiert. 

Das, noch ein paar heftigere Fesselwerkzeuge und auch eines der etwas stärkeren Vibratorteile, wurden dann im Laufe des Abends an der Frau demonstriert. Das no Sex schien von ihr durchaus so gemeint, mindestens die Clintonsche No-Sex Definition hätte ich aber sicher ausprobieren könne. Habe ich aber nicht, da ich in dem Moment wohl doch irgendwie etwas überfordert war von der Situation. Vermutlich habe ich sie dann auch eher etwas schnell nach Hause abgeschoben (habe sie noch kurz zum Bahnhof gefahren). War wohl eher nicht dominant und souverän. Und vermutlich wirkte das dann auf sie auch eher etwas komisch. Auf jeden Fall gab es nie ein zweites Treffen. 

Ich verstehe genau was du meinst, so ein Fifty Shades of Grey inszeniertes Fetisch, welches nicht ausreicht um mehr Energie hinein zu stecken.
Wie ein Vorredner schon sagte habe ich dieses Zeitfenster weder erkannt noch genutzt und mir selbst die Tour vermasselt, was ich umstandsbedingt vom Verlauf des Tages jetzt nicht wirklich als tollpatschig empfinde.
Ich hätte das Fenster gar nicht nutzen können, da mir um 18:00 Uhr noch Güterzüge durch den Kopf rasten und ich ihr bestimmt auf die Matte gekotzt hätte.

Ich muss aber sagen nach dem ich hier jetzt ausführlich darüber geschrieben habe und mich heute mit meiner F+ getroffen habe ist dieses Thema auch gar nicht mehr so zentral im Kopf. Eine Hoffnung, dass sie sich meldet bis Fr. bzw. aus dem Kontaktversuch etwas wird gibt es noch. Doch ich glaube nach dem WE werde ich sie gänzlich vergessen haben.

[Marquardt 1981]

Ich frage mich doch etwas warum du ihre Begleitung nicht nach Hause geschickt hast und am selben Abend die Nacht mit ihr verbracht hast. 

Wenn sie bist 9 Uhr morgens bleibt ist es doch offensichtlich das sie gevögelt werden will. Warum wartest du damit?

[RudeDude 0]

vor 9 Minuten, Marquardt schrieb:

Ich frage mich doch etwas warum du ihre Begleitung nicht nach Hause geschickt hast und am selben Abend die Nacht mit ihr verbracht hast. 

Wenn sie bist 9 Uhr morgens bleibt ist es doch offensichtlich das sie gevögelt werden will. Warum wartest du damit?

Relativ einfach zu beantworten.
Du siehst das etwas zu sehr aus dem Kontext gerissen, denn ich hatte nicht die Dame sondern, diesen Rest der Gesprächsrunde mit nach Hause genommen.Bei dem sie nur ein unbekannter Anhang war.
Der Dritten im Bunde von uns vier habe ich fest zugesagt, dass er bei mir pennen kann.
Ich kannte weder sie noch ihren Begleiter um mir so etwas "heraus zu nehmen" und dieser Typ war fest bei ihr für diese Nacht einquartiert.

Der Aspekt, dass sie bis 9Uhr mogens bleibt ist finde ich nichts aussagekräftiges, denn bei uns gehen Aftershows meistens bis Vormittags.

Netter Denkansatz, doch wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte  sie bei mir zu behalten und ihr näher zu kommen, dann hätte ich diese selbstredend genutzt.
Hätte gesagt ihr Kollege kann doch schon mal alleine in die Wohnung vorgehen, doch der Typ, der in meinem Apartment auf der Couch pennte lies keine Ungestörtheit zu da meine Wohnung nur aus einem riesigen Raum besteht mit externer Küche und Bad und da konnte er ja schlecht pennen.
Und nur weil ich irgend ne Frau ficken hätte können setzte ich keinen Bro vor die Tür.
 

[Gast botte]

vor 3 Stunden, RudeDude schrieb:

Relativ einfach zu beantworten.
Du siehst das etwas zu sehr aus dem Kontext gerissen, denn ich hatte nicht die Dame sondern, diesen Rest der Gesprächsrunde mit nach Hause genommen.Bei dem sie nur ein unbekannter Anhang war.
Der Dritten im Bunde von uns vier habe ich fest zugesagt, dass er bei mir pennen kann.
Ich kannte weder sie noch ihren Begleiter um mir so etwas "heraus zu nehmen" und dieser Typ war fest bei ihr für diese Nacht einquartiert.

Der Aspekt, dass sie bis 9Uhr mogens bleibt ist finde ich nichts aussagekräftiges, denn bei uns gehen Aftershows meistens bis Vormittags.

Netter Denkansatz, doch wenn ich die Möglichkeit gehabt hätte  sie bei mir zu behalten und ihr näher zu kommen, dann hätte ich diese selbstredend genutzt.
Hätte gesagt ihr Kollege kann doch schon mal alleine in die Wohnung vorgehen, doch der Typ, der in meinem Apartment auf der Couch pennte lies keine Ungestörtheit zu da meine Wohnung nur aus einem riesigen Raum besteht mit externer Küche und Bad und da konnte er ja schlecht pennen.
Und nur weil ich irgend ne Frau ficken hätte können setzte ich keinen Bro vor die Tür.
 

Heiliger Alpha. Ich bin verwirrt und versuche das deswegen mal für mich selbst zusammen zu fassen.... also:

- die Frau, wegen der Du hier einen ellenlangen Thread aufmachst, obwohlDu sie nicht kennst und noch nichts gelaufen ist, kriegst Du nicht. Also nimmst Du die Frau, die verfügbar ist (F+), die Du aber nach Deinen eigenen Maßstäben dafür verachten solltest
- Du erzählst uns hier, dass Du die fremde Frau gar nicht bügeln wolltest, weil sie ja oh-so-perfekt und LTR-materialmässig erschien, rechtfertigst Dich jetzt hier aber, warum Du es auch nicht gekonnt hättest: weil Dein völlig bekiffter Bekannter konsumbedingt auf dem Sofa lag, und Du einfach nicht kannst, wenn noch jemand zusieht, der komatös im Zimmer liegt
- Du argumentierst hier seitenweise mit 'Biologie', Hormonen und evolutionär gestählten Trieben, brauchst aber Pranger und Abwertung von Frauen (das ist nämlich auch eine Implikation des MWC), um auf Touren zu kommen
- nachdem Du nicht zum Zuge gekommen bist, ist die scharfe Unbekannte plötzlich nur noch 'irgend ne Frau'

Alpha as fuck, nech? Bei allem Getöse reduziert sich das aus meiner Sicht irgendwie auf MWC und Eskalationsangst. Ach ja.... das ist gar nicht mal so selten hier? Aber ne schöne Geschichte, immerhin.

Juli 12, 2017 bearbeitet von botte

[RudeDude 0]

vor 4 Stunden, botte schrieb:

Heiliger Alpha. Ich bin verwirrt und versuche das deswegen mal für mich selbst zusammen zu fassen.... also:

- die Frau, wegen der Du hier einen ellenlangen Thread aufmachst, obwohlDu sie nicht kennst und noch nichts gelaufen ist, kriegst Du nicht. Also nimmst Du die Frau, die verfügbar ist (F+), die Du aber nach Deinen eigenen Maßstäben dafür verachten solltest
- Du erzählst uns hier, dass Du die fremde Frau gar nicht bügeln wolltest, weil sie ja oh-so-perfekt und LTR-materialmässig erschien, rechtfertigst Dich jetzt hier aber, warum Du es auch nicht gekonnt hättest: weil Dein völlig bekiffter Bekannter konsumbedingt auf dem Sofa lag, und Du einfach nicht kannst, wenn noch jemand zusieht, der komatös im Zimmer liegt
- Du argumentierst hier seitenweise mit 'Biologie', Hormonen und evolutionär gestählten Trieben, brauchst aber Pranger und Abwertung von Frauen (das ist nämlich auch eine Implikation des MWC), um auf Touren zu kommen
- nachdem Du nicht zum Zuge gekommen bist, ist die scharfe Unbekannte plötzlich nur noch 'irgend ne Frau'

Alpha as fuck, nech? Bei allem Getöse reduziert sich das aus meiner Sicht irgendwie auf MWC und Eskalationsangst. Ach ja.... das ist gar nicht mal so selten hier? Aber ne schöne Geschichte, immerhin.

X,D Ich musste echt gerade lachen, also wirklich hörbar, dass habe ich selten wenn ich alleine bin. Manche hier sind schon krass was ihr euch aus den Fingern saugt, bzw. an Tatsachen passend dreht, schlimmer wie so manche Frau die ich kenne.
So da du alles so schön Stichpunktartig aufgeführt hast werde ich es nach der Reihe abklappern und dir versuchen die Realität näher zu bringen:
-der Thread ist ellenlang geworden, weil ich mit so vielen allwissenden Mitgliedern diskutieren musste, mir hätten die ersten paar Antworten gereicht, doch ich bin nicht so der Kleinbeigeber. Dein folgender Satz ergibt zwar keinen Sinn aber ich glaube ich kann ihn richtig deuten. Ja, DIESE besagte Frau war anders als die Weibchen mit denen ich sonst in meinem Leben zu tun hatte und deshalb war sie mir die Fragestellung wert um mir die Sache vom Leib zu schreiben wie ich einleitend auch gesagt hatte. Auf eure Sex nach der Ehe Scheiße gehe ich nicht mehr ein da ihr belehrungsresistent seid, aber in einem Satz, ich unterscheide zwischen potentiellen LTR Weibchen und spaltbarem Material von der ersten Sekunde an auch wenn es für euch schier unbegreiflich scheint. Ja meine F+ ist verfügbar und absolut kein LTR Material wir können uns keine zwei Tage am Stück aushalten sind aber dicke Freunde ,Partykameraden und beide mit der unkomplizierten Situation zufrieden.
Unsere Kommunikation beschränkt sich ausschließlich auf Fick- und Feier-Verabredungen.

-das Sexthema habt ihr angezettelt ich hatte nie ein Wort darüber verloren und mich nur versucht zu rechtfertigen aber ich bin kläglich gescheitert. Warum ich sie nicht gebügelt hätte(LTR-Mat.) und warum ich sie nicht gebügelt habe(die Situation nicht erkannt und zu fertig) sind zwei absolut verschiedene Aspekte die du mir hier geschickt als eins unterjubeln wolltest. Des weiteren  weiß ich nicht was ihr raucht aber komatös wird man davon lange nicht er hat einfach nur geschlafen, weil es 8 Uhr morgens nach dem feiern war. Ich weiß natürlich, dass ihr hier die krassen Pimps seid die jede Frau in jeder Situation mit euren Moves klar macht und sie Nagelt, aber mir schien die Situation auch für einer Eskalation unpassend, geschweigeden hätte ich Lust auf ficken gehabt. Vor allem weiß ich nicht was ihr unter Sex versteht, unter der Decke Missionar.... wenn ich mich mit einer Frau vergnüge dann brauche ich den ganzen Raum vor allem bei Bondage-Praktiken.

-So der nächste Aspekt den du dir aus den Fingern saugst, ich habe nie gesagt, dass ich ein BDSM Fetisch habe. Ich erfülle nur Frauen gerne sexuelle Fetischwünsche und wenn ich dabei auch Spaß habe ist das doppelt gut. Ich bin in die Materie eig. nur eingestiegen weil meine damalige Freundin darauf gestanden hat, wie eben viele Weibchen. Wiso bin ich abwertend Frauen gegenüber? Ich bin denke ich in jeder Hinsicht ein Gentleman und wertschätze meine weiblichen Bekannt- und Freundschaften eigentlich sehr. Nur als Hinweis das Fragezeichen war keine echte Frage sondern eine rhetorisch gemeinte ich habe die Hoffnung auf rationale Antworten im großteil hier aufgegeben und erwarte keine.

-nachdem ihr mir gesagt habt, dass sie wohl nur auf Sex aus war und ich diese Situation nicht wahrnahm, ist diese spezielle und merkwürdige Frau, aus am Anfang genannten Grund, nur noch irgend eine Frau. Ich erinnere mich nicht sie jemals als scharf deklariert zu haben oder dass ich sie unbedingt bügeln wollte, sie war einfach eine Gattung Frau die ich in dieser Form noch nicht kennen gelernt hatte und deshalb fasziniert war. Ich glaube hier sind einfach ein paar Leute zu unterfickt und wollen aus jeder Begegnung mit einer Frau Sex ziehen, ich denke ich bin so ausgeglichen, dass ich auch mal A-Sexuell mit einer Frau Zeit verbringen kann.

Auf die alpha Thematik gehe ich nicht ein, da habe ich keine Internet Bestätigung nötig die hohle ich mir im Reallife, im Gegensatz zu einigen andern hier :3
Ich glaube hier sind mehr Großmäuler als wirklich krasse Stecher und Aufreißer, die ihren Traum vom Frauenhelden im Internet und im Kopf ausleben. Verbissen iwelche Texte und Sachverhalte einzustudieren und mit der großen Schule des Pickup iwann die Alphas sind die sie sein wollen. Alleine der Schema F Gedanke iwelche Moves auf ein breites Spektrum Frauen anwenden zu können, weil im inneren sind sie alle gleich... ist ja schon fast lächerlich und zeugt davon wie realitätsfern hier die breite Masse ist. Ich fühle mich bei all diesen sinnlosen Rechtfertigungen genau so wie wenn mir der Gymnasiast im sechsten Semester Maschinenbau im Praktikum erklärt warum die Zustellung des von mir geschriebenen CAM-Programmes zu gering ist. Wenn es nach Büchern gehen würde dann wäre der Einsatzrichtwert wirklich zu niedrig gewählt, doch wenn man Ahnung von der Praxis hat weiß man, dass die Aluminiumspäne sich am Fräser festschmilzt und er sich frisst. Ganz genau so komme ich mir hier bei den meisten Antworten die ich hier geben musste auch vor.
Aber was weiß ich schon als Neuling in der Pickupartist Szene, von euch kann ich bestimmt noch viel lernen und mein trauriges Sexleben richtig auf trapp bringen. :3

Wenn ich auch noch nicht all eure tollen Vokabeln verstehe auf die ihr euch als die Fickerelite so aufgeilt
(wir sind besonders wir haben unsere eigenen Wörter, dass die Frauen und Ausenstehende uns nicht verstehen höhöhöhö, erinnert mich iwie an die Gamernerds die ihr Leben im Keller vor dem Rechner verbringen)
aber MWC ist doch auf LTR bezogen und Eskalationsangst auf Aufreißgeschichten? <=rhetorisch
Alleine diese Befunde aus einer einzigen von mir beschriebenen Situation zu ziehen ist schon lächerlich, wobei ein MWC definitiv vorliegt.
Aber Eskalationsangst??? Weil ich eine Frau die ich ein paar Stunden kenne und toll fand nicht in Anwesenheit meines Kollegen gefickt habe, da sie meinen Pranger des öfteren erwähnte, finde ich etwas weit her geholt. Das einzige was meine letzten Zeilen mir persönlich bestätigen und erklärt warum hier die meisten so penibel Müll interpretieren ist, dass man meist von sich auf Andere schließt. Ich z.B. hatte es in den letzten 32 Beiträgen nicht nötig irgend wenn zu diffamieren.
Doch so sind sie die echten Alphas die mit diesem Attitüd geboren werden und es sich nicht einreden müssen und bestätigen. 

PS:
Wenn du mit einem Ingenieur diskutierst und ihn von deiner Meinung überzeugen willst ist  das wie Schlamm-Wrestling mit einem Wildschwein.
Nach Stunden stellst du erschöpft fest:
Die haben Spaß daran.

Aber dem ganzen Spaß zu trotz muss ich mich jetzt wieder dem realen Leben widmen, da meine freien Tage morgen vorbei sind, so kann ich leider nicht mehr auf jede geistreiche Aussage von euch eingehen. Deshalb verabschiede ich mich hiermit aus diesem Thread.

 

*CLOSED*

Juli 12, 2017 bearbeitet von RudeDude