Styleforum neu beleben Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[Gast Gotteskind]

vor 15 Minuten schrieb Juninho:

Problem ist, dass der Mehrwert gering ist, eigene Bilder zu posten. Fürs Komplimente fischen gibt es bessere Plattformen. Zudem wird bestenfalls nach etwas gesucht um an den jeweiligen Kompetenzen des Users zweifeln zu können. Zudem hat man nicht zu allem was man vielleicht sagen/zeigen will ein eigenes Fitpic, auch logisch. Daher sind Links bewährt und die Aussagen sind die gleichen, egal woher und von wem das Pic stammt.

Das Ganze hat einfach was mit Selbstwahrnehmung zu tun: Möchte ich den anderen helfen und nehme ich mein Posting so wahr, dass es anderen helfen kann, oder möchte ich mich ausschließlich selbst feiern.
Du vertrittst die Meinung die Selbstdarstellung sei ein einziger Grund. Sehe ich nicht so. Ganz im Gegenteil: Aktuell geht es doch nur um genau das - Es bekommt der das "Kompliment", der den kreativsten Diss raus haut.
Ich persönlich lerne durch Vorbilder und irgendwelche Sujets eignen sich dazu nur sehr sehr bedingt. Da ich solche Outfits, bei aller "Streetstyle"-Blogliebe, eben in der Form nie in der Realität sehe. Mir hilft es (ganz allgemein gesprochen) von meinem Tippgeber zu sehen wie er mit Probleme löst oder Dinge angeht.

Ich habe auch nicht zu allem was ich sagen kann / zeigen kann einen Screenshot, aber wenn ich mir die Mühe machen möchte und einen Guide verfasse, dann eben schon. Das Problem wäre nicht das Material, sondern ist einzig und allein der Wille. Das dieser fehlt, lässt wieder rum reichlich raum zur Spekulation und führt zu einer sehr geladenen Stimmung.

März 8, 2017 bearbeitet von Gotteskind

[General Beta 11765]

Ein "sieht scheiße aus" ist aber wenigstens ehrlich. Es ist aber dann lediglich Ausdruck des eigenen ästhetischen Empfindens. Und jemand der sich für Mode interessiert hat nun mal ne andere Ausprägung was (im Fashionbereich) ästhetisch ist. 

So wie jeder normal interessierte wie ich kein Augenkrebs bekommt wenn er braun und schwarz kombiniert sieht, sich dann aber lieber die Augen zuhält, wenn jemand der ihm das als "geht gar nicht" ausreden will gleichzeitig vollkommen ungeniert und ernsthaft Bilder mit roten Hosen bei Männern als tragbar zelebriert. 

Das sollte einem bewusst sein, und auch bewusst gemacht werden, bevor man sich hier beraten lässt. Es ist nun mal nicht abstreitbar, dass man sich dann doch eher vom eigenen Stil leiten lässt wenn jemand hier ne Einkleidung ("hab gar keine Ahnung, schlagt mal was vor") erwartet. 

 

Auch wenn hier gepriesen wird dass man zielgruppenspezifisch berät, tut mir leid, aber wer das glaubhaft behauptet sollte in der Subkultur zu Hause sein. Die Kleidung dort entsteht nämlich aus ihr heraus, und nicht von Modetipps von außen. Was hier als alternativ oder rockig vorgeschlagen wird: Bilder von Motorradposern und vollbärtige Skinnyträger. Die meisten Musiker und Alternative zeichnet vor allem eins aus: Verbrechen gegen Modekonventionen und damit ein Stinkefinger in Richtung Stylepolizei. 

[phoS4ric 382]

14 minutes ago, jon29 said:

Von manchen, aber die meisten haben ihm a) klargemacht, dass er für 300.- Euro wesentlich Uhren bessere bekäme und b) nach seinem Beharren ihm Links genannt, wo er die Uhr für 70.- Euro kaufen kann. (Solche Uhren werden nicht gefälscht). Er beharrte trotzdem auf dem teuren Kauf.

Er war aber in beiden Fällen beratungsresistent. Dieses Beispiel ist nicht anders als in Pu-Threads, wo die Leute irgendwann genervt sind, wenn jemand beratungsresistent ist. Dann sollen sie nicht fragen, wenn sie von ihren Entscheidungen niemals abrücken wollen und meinen es besser zu wissen. 

Und genau a) war das Problem. Er hat es x-mal zugegeben, dass er keine andere Uhr will; er wollte lediglich eine Dresswatch. Und nach dem dritten Hinweis seitens des TE, dass er sich dessen bewusst ist, kamen dennoch Ratschläge eine andere Uhr zu kaufen. Zu b) da gebe ich dir voll und ganz Recht. Habe mir selber eine Dresswatch von HB zugelegt; aber eben nicht von Christ. Was die Community hier positiv gemacht hat, war der Verweis auf das PLV und günstigere Wege diese zu erwerben.

Ich finde genau das Topic relativ anschaulich für das Problem im Styleforum.

Danke @Herzdame, vllt. ist es möglich, dass die alten Guides zusammengeführt / überarbeitet werden könnten; und zwar hier mit vllt. etwas allgemeingültigeren Sachen durch Gemeinschaftsarbeit mit Konsens.

[Gast Juninho]

vor 7 Minuten schrieb Gotteskind:

Du vertrittst die Meinung die Selbstdarstellung sei ein einziger Grund.

Natürlich neben dem Wunsch nach Beratung ist Selbstdarstellung der Grund im Internet ein Bild von sich hochzuladen. Der Mehrwert hier ist dafür aber gering, dafür muss man sich nur die letzten Seiten ansehen. 

vor 11 Minuten schrieb Gotteskind:

Ich persönlich lerne durch Vorbilder und irgendwelche Sujets eignen sich dazu nur sehr sehr bedingt. Da ich solche Outfits, bei aller "Streetstyle"-Blogliebe, eben in der Form nie in der Realität sehe.

Vielleicht mal ne Großstadt besuchen. Dort werden solche Leute ja auch gefunden. 

vor 4 Minuten schrieb General Beta:

Die meisten Musiker und Alternative zeichnet vor allem eins aus: Verbrechen gegen Modekonventionen und damit ein Stinkefinger in Richtung Stylepolizei. 

Argumentiere doch mal mit Bildern. Dann kann man sich das mal ansehen. Dein Mannesbild ist auch iwo in den 80ern oder 90ern mal hängengeblieben. Dafür kann aber das Forum nichts. 

[Gast Juninho]

vor 5 Minuten schrieb phoS4ric:

Und genau a) war das Problem. Er hat es x-mal zugegeben, dass er keine andere Uhr will; er wollte lediglich eine Dresswatch. Und nach dem dritten Hinweis seitens des TE, dass er sich dessen bewusst ist, kamen dennoch Ratschläge eine andere Uhr zu kaufen.

Genau das ist die Aufgabe eines Styleforums. Wenn er die Uhr unbedingt haben will, muss er nicht ins Styleforum kommen, sondern kann sie sich einfach kaufen. Wenn er ins Styleforum kommt, wird er die berechtigte Kritik dafür bekommen. 

[Herzdame 10879]

vor 3 Minuten schrieb phoS4ric:

Danke @Herzdame, vllt. ist es möglich, dass die alten Guides zusammengeführt / überarbeitet werden könnten; und zwar hier mit vllt. etwas allgemeingültigeren Sachen durch Gemeinschaftsarbeit mit Konsens.

Schlag mal vor, wie du dir das vorstellst.

Hier im Thread sehe ich das Problem, dass das Ganze durch "OT" (wie allgemeine Aussagen zum Styleforum) immer wieder unterbrochen wird.
Was ich anbieten könnte wären PN-Gespräche mit mehreren Teilnehmern. Macht in meinen Augen auch mehr Sinn, wenn sich ein paar Leute "dauerhaft" gezielt darum kümmern, als wenn jemand nur die Hälfte liest und ohne Kontext seine Meinung reinwirft.

Die "Endversion" kann man ja immerenoch hier diskutieren lassen.

[Gast Gotteskind]

vor 3 Minuten schrieb Juninho:

Natürlich neben dem Wunsch nach Beratung ist Selbstdarstellung der Grund im Internet ein Bild von sich hochzuladen. Der Mehrwert hier ist dafür aber gering, dafür muss man sich nur die letzten Seiten ansehen. 

Vielleicht mal ne Großstadt besuchen. Dort werden solche Leute ja auch gefunden. 

Argumentiere doch mal mit Bildern. Dann kann man sich das mal ansehen. Dein Mannesbild ist auch iwo in den 80ern oder 90ern mal hängengeblieben. Dafür kann aber das Forum nichts. 

1. Ok, du wiederholst deine These. Soll ich meine Antwort auch wiederholen? Der Mehrwert der ersten zwei Zeilen ist null.
Wenn ich als Experte auftrete und als Experte werde ich gefragt, wenn ich im S&F Hilfestellung geben soll, sollte ich mich auch als Experte beweisen. Wieso sind denn PUA-Coaches mit "infield"-Videos so erfolgreich? Weil sie Infield-Videos haben. Wieviele Coaches kennst du, von denen es kein Infield-Material gibt?
Einen link zu SS posten kann jeder. Da können wir hier einen Bot bauen, der sobald das Wort "Anzug" im Startpost steht einen Link postet. An sich selbst zeigen, wie ein Anzug passen kann und worauf man beim Kauf geachtet, was man evtl. adaptiert hat, DAS macht den Mehrwert aus.
Hier unterstelle ich den S&F-Hockern einfach mal Angst davor selbst kritisiert zu werden und/oder Großmauligkeit.

2. Wien ist jetzt nicht Mailand oder Berlin, aber faktisch sehe ich hier niemanden mit einem Hollandrad und bunten Socken. Nicht, dass ich es nicht cool fände, aber die Leute die aussehen wie aus einem Tumblr-Blog entsprungen, zähle ich dir aufs Jahr verteilt an 2 Händen ab.

März 8, 2017 bearbeitet von Gotteskind

[Gast Juninho]

vor 1 Minute schrieb Gotteskind:

2. Wien ist jetzt nicht Mailand oder Berlin, aber faktisch sehe ich hier niemanden mit einem Hollandrad und bunten Socken (nicht, dass ich es nicht cool fände, aber die Leute die aussehen wie aus einem TumblR Blog entsprungen zähle ich dir aufs Jahr verteilt an 2 Händen haben.

Ich wohne in HH und sehe jeden Tag Menschen mit bunten Socken. Dies ist schon dadurch bedingt, dass diese überall angeboten werden. Muss ja nicht mal klassisch sein. Stance, Happy Socks, HUF etc. das ist Mainstream.

[General Beta 11765]

vor 6 Minuten schrieb Juninho:

Argumentiere doch mal mit Bildern. Dann kann man sich das mal ansehen. Dein Mannesbild ist auch iwo in den 80ern oder 90ern mal hängengeblieben. Dafür kann aber das Forum nichts. 

Was genau ansehen? Und was ist an meinem Mannesbild konkret verkehrt? 

[RoyalDutch 4778]

vor 21 Minuten schrieb Gotteskind:

1. Ok, du wiederholst deine These. Soll ich meine Antwort auch wiederholen? Der Mehrwert der ersten zwei Zeilen ist null.
Wenn ich als Experte auftrete und als Experte werde ich gefragt, wenn ich im S&F Hilfestellung geben soll, sollte ich mich auch als Experte beweisen. Wieso sind denn PUA-Coaches mit "infield"-Videos so erfolgreich? Weil sie Infield-Videos haben. Wieviele Coaches kennst du, von denen es kein Infield-Material gibt?
Einen link zu SS posten kann jeder. Da können wir hier einen Bot bauen, der sobald das Wort "Anzug" im Startpost steht einen Link postet. An sich selbst zeigen, wie ein Anzug passen kann und worauf man beim Kauf geachtet, was man evtl. adaptiert hat, DAS macht den Mehrwert aus.
Hier unterstelle ich den S&F-Hockern einfach mal Angst davor selbst kritisiert zu werden und/oder Großmauligkeit.

 

Hat rein gar nichts damit zu tun. Ich habe einfach gar nicht die Fähigkeit mich selber so zu fotografieren, geschweige denn das Equipment und die Lust, dass diese merckmale alle rüber kommen. Keiner will hier nen Iphone Spiegel selfie sehen.

Ein Optimo, leider nicht mehr hier, hat dann z.B.irgendwann seinen eigenen tumblr gemacht, weil er Spass dran hat und sich eben auch die entsprechende Kamera etc geholt.

[Gast Juninho]

vor 21 Minuten schrieb General Beta:

Was genau ansehen?

Deine Verbrechen gegen die "Modekonventionen". Die können halt auch gut und schlecht umgesetzt sein. Bestes Beispiel ist das Stylezeitgeistforum. Das hat hier aber keine Relevanz. Wenn das hier auch nur einer vernünftig hinbekommt, klatsch ich Beifall. Ich glaube aber nicht dran und für die meisten hat das keine Relevanz für die eigene Garderobe. Man kann sein was man will. Hier geht es ausschließlich um die Umsetzung. 

Übrigens zum Thema Mittelfinger gegen Konventionen von Musikern und aus der Modebranche selber aus dem hiesigen Inspirationsthread: 

März 8, 2017 bearbeitet von Juninho

[phoS4ric 382]

17 minutes ago, Juninho said:

Genau das ist die Aufgabe eines Styleforums. Wenn er die Uhr unbedingt haben will, muss er nicht ins Styleforum kommen, sondern kann sie sich einfach kaufen. Wenn er ins Styleforum kommt, wird er die berechtigte Kritik dafür bekommen. 

Nein. Hier zwar schon am Anfang,

aber hier nicht mehr.

Das wäre als würde ich mich zwischen dunkler Jeans oder heller entscheiden müssen und jeder brüllt "Chino!!!" - Vorwerfen kann man dem TE lediglich, dass er die Uhr für den Vollpreis erworben hat.

____________________________

@Herzdame

Ich stelle mir das grundsätzlich so vor, dass wir einen Konsens über die Dinge finden, welche unbedingt und/oder auch optional im Männerkleiderschrank vorhanden sein müssen bzw. sollte. Bspw. (wahllos aus dem Thread und anderen) Oxford, Chucks, schwarze Socken, weißes Hemd, Shirts (...) usw. - ist eben schwierig verschiedene Geschmäcker zusammenzufassen. Nur das mit der Passform ist eben auch eine Allgemeingültige Sache, ebenso wie ein vernünftiges paar Treter im Schrank zu haben.

 

Ich erlebe es oft, dass Kumpels von mir nicht mal ein Hemd im Schrank haben. 

 

[Gast Juninho]

vor 18 Minuten schrieb phoS4ric:

aber hier nicht mehr.

Das wäre als würde ich mich zwischen dunkler Jeans oder heller entscheiden müssen und jeder brüllt "Chino!!!" - Vorwerfen kann man dem TE lediglich, dass er die Uhr für den Vollpreis erworben hat.

Kenne den Thread. Ich sehe da nichts außergewönliches, außer einen beratungsresistenten 17-jährigen Buben, der schon durch mehrere solcher Threads aufgefallen ist. Ansonsten steht alles was zu seiner Frage wissen muss in diesem Thread.

[General Beta 11765]

vor 29 Minuten schrieb Juninho:

Deine Verbrechen gegen die "Modekonventionen". Die können halt auch gut und schlecht umgesetzt sein. Bestes Beispiel ist das Stylezeitgeistforum. Das hat hier aber keine Relevanz. Wenn das hier auch nur einer vernünftig hinbekommt, klatsch ich Beifall. Ich glaube aber nicht dran und für die meisten hat das keine Relevanz für die eigene Garderobe. Man kann sein was man will. Hier geht es ausschließlich um die Umsetzung. 

Übrigens zum Thema Mittelfinger gegen Konventionen von Musikern und aus der Modebranche selber aus dem hiesigen Inspirationsthread: 

Was Passform und Farbkombo betrifft. Sag ja nicht dass ich alles toll finde. Geht eher um die Attitüde. Bilder kannste ja selbst googeln. Mike Ness, Kurt Cobain, Dave Grohl, Pete Doherty als Beispiele. Ein gut gekleideter Mann in dem Sinne ist zum Beispiel Brandon Flowers. 

Dein Bild da ist für mich narzistischer Klamauk. Und keine ernsthafte Antipode. 

[Gast Juninho]

vor 53 Minuten schrieb Gotteskind:

Wenn ich als Experte auftrete und als Experte werde ich gefragt, wenn ich im S&F Hilfestellung geben soll, sollte ich mich auch als Experte beweisen.

Grundlegend falsch. Ein Experte zeichnet sich durch sein Wissen aus und das zeigt sich in einem Forum in Form der Beiträge. Davon gibt es hier doch auch genug, um sich ein Bild zu machen. Es gibt schon genug Leute, die damit Blenden, weil sie selber gut aussehen, aber fachlich einfach schwach sind. Die Fitnessszene ist dafür ein Paradebeispiel und das lässt sich auch auf den Fashonbereich übertragen. Zudem geht es hier in 99% der Fälle nur um Basics. Das kriegt jeder beraten, der sich selber mal informiert hat. Man muss nicht so tun als würde man hier große Rocket Science betreiben. Es sind nur einfache Kulturleistungen, die in den allermeisten Threads verlangt sind, auf vergleichbarem Niveau mit Grundschulmathematik. 

vor 56 Minuten schrieb Gotteskind:

Wieso sind denn PUA-Coaches mit "infield"-Videos so erfolgreich? Weil sie Infield-Videos haben. Wieviele Coaches kennst du, von denen es kein Infield-Material gibt?

Ich hab keine Ahnung, weil ich weder irgendwelchen Gurus folge, noch mir Infield Videos gebe. Vor längerer Zeit wurden hier mal Devil Videos gepostet, die habe ich gesehen und sollte der erfolgreich sein, spricht das eben nicht grade für dein Argument. 

[Gast Juninho]

vor 4 Minuten schrieb General Beta:

Was Passform und Farbkombo betrifft. Sag ja nicht dass ich alles toll finde. Geht eher um die Attitüde. Bilder kannste ja selbst googeln. Mike Ness, Kurt Cobain, Dave Grohl, Pete Doherty als Beispiele. Ein gut gekleideter Mann in dem Sinne ist zum Beispiel Brandon Flowers. 

Kenne die Leute größtenteils nicht oder nur vom Namen. Interessiert sich denn heute noch jemand für die? Hab jetzt ein paar gegoogelt, wie die aber in deine vorherige Argumentation passen verstehe ich nicht. Hier geht´s auch nicht um Attitüde sondern um Style und Fashion.

[phoS4ric 382]

@Juninho Was sind denn deine Vorschläge für das Style Forum?

[jon29 10839]

vor 2 Stunden schrieb phoS4ric:

genau a) war das Problem. Er hat es x-mal zugegeben, dass er keine andere Uhr will; er wollte lediglich eine Dresswatch. Und nach dem dritten Hinweis seitens des TE, dass er sich dessen bewusst ist, kamen dennoch Ratschläge eine andere Uhr zu kaufen. Zu b) da gebe ich dir voll und ganz Recht. Habe mir selber eine Dresswatch von HB zugelegt; aber eben nicht von Christ. Was die Community hier positiv gemacht hat, war der Verweis auf das PLV und günstigere Wege diese zu erwerben.

 

Also ich sehe hier kein Problem. Wir haben ihm keine superteure Uhr angedreht, wir haben ihm auch keinen total anderen Stil angedreht. Der Ton war nicht ausfallend. Wir haben ihm alternative Vorschläge gemacht, in seinem Budget und für seinen Stil. Okay, dann haben wir ihm seinen Willen gelassen und ihm x Vorschläge gemacht, wie er billiger Uhr bekommt. Dann x Mal erklärt, warum solche Modeuhren nicht gefälscht werden, er also keine angst vpr Fälschungen haben muss.

Alles hat er ignoriert und wirklich nix, angenommen. Und sich die Uhr in teuer gekauft. Jetzt werden die  Leute, die sich für den Jungen auch noch Zeit genommen habeen, auch noch kritisiert? Eigentlich hätte man den Thread bei solch Beratungsresistenz schließenb müssen, wie man es in anderen Forenbereichen aucuh handhabt.

 

Wenn jemand für nen gebrauchten Fiat wegen besonderen Aufklebern mehr zahlen will, als für nen neuen BMW, wird er auch immer wieder darauf hingewiesen, dass es doof ist. Und wenn im Sportforum zehn Mal schreibt, er will eine fettarmer Diät mit vielen Kohlenhydraten, wird er trotzdem korrigiert.

 

Und in den anderen Forenteilen würden sich alle aufregen, wenn jemand so beratungsresistent ist, obwohl man auf seine individuelle Wüsnche eingeht,
Was uns ja immer vorgeworfen wird, geschah dort nicht: der Ton war nicht abwertend, wir haben ihm nicht teure vorschläge gemacht, sondern alles in seinem Budget, wir haben ihm keinen anderen Stil vorgeschlagen, sondern ähnliche Uhren in besserer Qualität als Alternativen vorgeschlagen.

Was ist daran ein Problem? Sollen wir jetzt immer sagen: "OH, super, toll", weil sonst alles Haterei ist oder was?

 

 

 

AN ALLE:
Können wir mal die Grundsatzdiskussionen seinlassen und mal Back zu topic. Es kann doch nicht sein, dass hier ständig OT geflamed wird und man kann nicht das eigentliche Thema besprechen. Diese uralt vorwürfe und Grundsatzdiskussionen hatten wir jetzt mehr als Genug

 

Können die Mods die OT-Beiträge in Zukunft jetzt erstmal löschen? @Virez @MarkusA  Danke!

 

P.S: Ich werde bestimmt keine Bilder reinstellen. Denn egal was, es gäbe gehate. Und warum soll ich hier meine Privatsphäre aufgeben? Außerdem haben einige früher ihre Outfits reingestellt, es gibt hier noch nen Megathread  dazu.
Die Expertise kann man aus den fundierten Ratschlägen erkennen.

März 8, 2017 bearbeitet von jon29

[Gast Juninho]

vor 35 Minuten schrieb phoS4ric:

@Juninho Was sind denn deine Vorschläge für das Style Forum?

Schwierig. Semiserious: Desi zurückholen, der würde einen ganzen Rattenschwanz an Leuten wieder mitbringen. Ansonsten war es halt gerade deshalb hier so ein qualitativ hochwertiges Forum, weil es eben entsprechende Moderation gab und extrem viele von anderen Fashionforen hierhin ausgewandert sind. So dass es hier ein hohes Maß an Kompetenz gab. Diese Leute haben sich speziell hier angemeldet, aufgrund dieses Bereiches und nicht um FR´s zu schreiben oder zu lesen.

Wie eben der Sportbereich lange durch Shao und weitere wohl die hochwertigste Adresse im deutschsprachigen Raum war, um an Informationen im Kraftsportbereich zu kommen, war das auch ähnlich hier in diesem Forum der Fall. Jedoch haben, aufgrund des Widerstandes und Lautstärke einiger Ahnungsloser, diese Gruppe mitsamt Moderator ein eigenes Forum gegründet. Ich hab keine Ahnung was aus diesen ganzen Leuten geworden ist und wo sie sich jetzt rumtreiben aber verständlicherweise sind sie größtenteils nicht mehr hier. Ein Forum kann nur so gut sein wie die Kompetenz der Leute und wie diese Kompetenz angesehen wird. Das Ansehen von Style und Fashion war hier eben Abseits des Forums nie sehr hoch. Man kann sich ja gern mal andere PU-Foren und deren Fashionbereich ansehen, da wird einem Auffallen wie viel Qualität wir hier immer hatten.

Sprich das Forum hat erstmal ein Kompetenzproblem, was nicht mal eben so zu beheben ist, jedoch durch Aufmerksammachen und Aktualisieren der Guides bereits angegangen wird. Des weiteren sind eben wie man in diesem Thread sieht, viele im Forum, welches sich ja auch Persönlichkeitsentwicklung, Offenheit und "raus aus der Komfortzone" auf die Fahne schreibt, ironischerweise gar nicht so offen für neue, bisher ihnen nicht zugängliche Einflüsse. Es wird eben auch vieles abgewertet, was eigentlich völlig alltäglich ist. Und das ist eben unverständlich. 

März 8, 2017 bearbeitet von Juninho

[jon29 10839]

vor 2 Stunden schrieb Gotteskind:

Wieso sind denn PUA-Coaches mit "infield"-Videos so erfolgreich? Weil sie Infield-Videos haben. Wieviele Coaches kennst du, von denen es kein Infield-Material gibt?
Einen link zu SS posten kann jeder.

Wieviele Leute hier posten Infieldvideos? Wäre ja in der heutigen Zeit auch gesellschaftlicher Selbstmord, wenn man nicht gerade sein Geld verdient.

So wie hier die guten Leuten auch nicht

Ich habe nie ein Infieldvideo von Enigma oder fastlande gesehen, und es gibt kaum jemand, der sie getroffen hat. Dennoch wird keiner bestreiten, dass sie den Dreh bei Pu raus haben und ihre Expertise meistens zutrifft. Von kaiserludi habe ich auch noch nie einen Body gesehen, trotzdem wird er ganz gewiss einen trainierten Körper haben. Und von Shao haben mich nicht seine wenig aussagenden videos überzeugt, sondern sein fundiertes Wissen in seinen Posts.

 

Wie gesagt, wir brauchen hier auch nicht mehr das Gehate den Styleleuten hier gegenüber, und uns noch zwingen lassen, auch noch öffentlich Fotos zu posten. Einfach mal beschäftigen mit der Materie, dann kann man immer noch widersprechen. Oder man lässt  das Styleforum Styleforum sein. Ich gehe auch nicht ins Fitnessforum und betitel dauernd die Bodbuilder als oberflächliche Spacken, weil sie angeblich einen übertriebenem Körperkult frönen.

[Virez 1578]

vor 49 Minuten schrieb jon29:

 

Können die Mods die OT-Beiträge in Zukunft jetzt erstmal löschen? @Virez @MarkusA  Danke!

 

Ja. Also Modhinweis: Hier soll es um konstruktive Vorschläge bezüglich Änderungen in diesem Forenbereich gehen. Wie die Struktur aussehen soll, welche Regeln einzuhalten sind, welche neue Topics benötigt werden und was euch sonst noch einfällt. Aber alles bitte nur noch in Bezug auf konkrete Vorschläge und Änderungen. Alles andere wird ab jetzt gelöscht.

[Kotzreiz 51]

vor 2 Stunden schrieb Virez:

welche neue Topics benötigt werden

Wie bereits ein paar Seiten vorher erwähnt, vermisse ich Ratschläge, wie man gute Qualität an unterschiedlichen Kleidungsstücken überhaupt erkennt. Marken mit gutem PLV wurden hier schon oft genannt, aber was sind jeweils die konkreten Qualitätsmerkmale?

Auch der Schuhguide (DCISG) ließe sich noch erweitern um einige Schuhformen plus deren Kombinationsmöglichkeiten mit anderen Kleidungsstücken und Tipps, wie ein Schuh sitzen sollte, wie man den richtigen Leisten für sich findet etc.

März 8, 2017 bearbeitet von Kotzreiz

[jon29 10839]

vor 30 Minuten schrieb Kotzreiz:

ber was sind jeweils die konkreten Qualitätsmerkmale?

 

Gibt es teilweise, in der aktiven Zeit wurde das auch in den Threads gut kommuniziert.

 

Aber du hast Recht das gehört noch ausgebaut in den Guides für Schuhe, Hemden und Anzüge.

Im Raw-Jeansthread sind die Infos leider verteilt, die müssten also in einem Post zusammengefasst werden.

 

Qualitsguide zu Strickwaren fehlt zur Gänze. Dat muss auch neu.

[Gast Gotteskind]

vor 4 Stunden schrieb jon29:

....

Ja gut sehe ich ein. Von meiner Seite aus bleibt dann dabei, dass ich mir dennoch mehr "Advanced"-Guides wünschen würde.  (Und es ist ja auch einfach nur ein individueller Wunsch, nicht mehr) Auch wenn die Zielgruppe vermutlich ziemlich klein ist. Das Thema Uhren (um mal wieder die Büchse der Pandora zu öffnen) ist z.B. mMn sehr gut abgearbeitet, auch in einer gewissen Breite. 
Ich glaube du @jon29 hattest dich mal dem Thema Peacocking angenommen, aber afaik in einem anderen Kontext. So etwas vermisse ich hier. Da du (ich hab den Thread nicht mehr ganz genau im Kopf) ja weg von "pinker Federboa und künstlichen Fingernägeln" gegangen bist und auf "extravagante" Stücke und Accesiors gezielt hat.

Ich denke mehr gesammeltes Wissen in der Form und im S&F platziert, würde diese "PU" vs "S&F" Barriere abbauen und Zusammenhänge und Grenzen besser aufzeigen.

[jon29 10839]

@Gotteskind

Wie gesagt, die Guides gibt's. Nur sind die überall verteilt und teilweise müssen sie aktualisiert / repariert werden. Aber da sind wir ja jetzt hoffentlich dran