Stadt Frankfurt: "Ziel von Pickup ist es, Frauen zu sexuellen Handlungen zu nötigen" Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[jon29 10844]

vor einer Stunde schrieb Nymphe:

 

Und ja Pickup ist frauenfeindlich. Dort wird beigebracht Frauen in Kategorien einzuteilen, nicht ernst zu nehmen, im "Frame" zu bleiben, mit dem Pussyaufreissersystem 2000 jede Frau zu ficken, persistent zu sein aka Neins nicht wahrnehmen und mit Frauen, die keine Lust auf Sex haben trotzdem zu schlafen. Siehe LMR. Und genau das ist Pickup.

Nein PU an sich ist nicht frauenfeindlich. Nur manche Hempel sind es, die daraus die falschen Schlüsse ziehen.

Pu besteht aus zwei Komponenten: Beschreibung, was ein attraktiver Mann ist und wie erfolgreich verführt wird. Zum zweiten, diese Erkenntnisse anwenden, um Frauen herumzubekommen. Also Frauen dazu bringen, einen attraktiv zu finden und mit einem schlafen zu wollen, und später evtl auch eine Beziehung einzugehen, Das ist Verführung, Nur manche Hempel und manche Kritiker sehen das nicht, misinterpretieren und sehen da nur eine angebliche Manipulation.

a) Im Frame zu bleiben ist gewiss nicht frauenfeindlich, sondern einfach die Aufforderung zu sich selbst zu stehen, und nicht, um ins Höschen zu kommen, alles den Frauen nachzuplappern. Damit drängt man der Frau umgekehrt aber nichts auf. Nur Hempel denken dann, albern auf irgendwelche Nichtigkeiten bestehen zu müssen. Das geht aber an der Wirklichkeit "Mann steht zu sich selbst" vorbei.

b) Nein, es wird nicht beigebracht Frauen nicht ernstzunehmen. Es wird beigebracht nicht alles ernst zu nehmen und nicht jeden Shittest auf die Goldwage zu legen. Nur manche Hempel wollen aus Komplexen heraus den großen Macker geben und nehmen jetzt keine Frau mehr ernst. Das ist nicht Schuld von PU, sondern von den misogynen Idioten. Kalibration ist das Stichwort.

c) Nein, es wird nicht beigebracht, den Willen der Frau zu missachten. Sondern einfach nicht nach einer ersten Abfuhr beim Ansprechen gleich die Flinte ins Korn zu werfen. Oder es wird die Erkenntnis vermittelt, dass ein Nein sich in ein Ja verwandeln lässt. Wenn man die Frau eben nicht mehr bedrängt, locker lässt und die Frau so entspannter wird und nicht mehr gedrängt fühlt. So dass sie dann doch will, aus eigenem Antrieb. Das ist nicht gegen ihren Willen, sondern ein Verhalten, dass Voraussetzung für Anziehung und "sicher fühlen"  bei einer Frau ist. Eben die Anleitung, mal einen Schritt zurückzugehen, und die Frau weniger zu bedrängen. Das ist der strategische Hintergrund von LMR und Freeze Out.

d) 2000 Pussies zu ficken nur aus Selbstzweck um ein toller Hecht zu sein, das ist nicht gegen die Frauen gerichtet, denen schadet man ja nicht durch freiwilligen Beischlaf. Damit schadet man sich vor allem selbst, weil man damit irgendwelche Komplexe kompensieren will. Wenn man aus Spaß an der Freude ein promiskes Leben führt, ist aber nichts dagegen einzuwenden, weder bei Frauen noch bei Männern.

 

Von Anfang an wurde bei PU gesagt, Kalibration ist das wichtige. Und wo es ins Negative schlägt: Aufdringlichkeit; peinliches Gehabe; nicht wahrnehmen, dass die Frau einfach nicht mag; ein nicht ernst nehmen von frauen - dann ist es eine falsche Kalibration. Es sind die Leute, die es einfach nicht überreißen und ein Problem mit sich selbst haben. Und dafür wurde seit Beginn von PU das Wort der Kalibration hochgehalten. Das ist die Zauberformel, um ein souveräner Typ  zu sein, und kein frauenfeindlicher Trottel.

• Ja, es gibt die aufdringlichen Trottel in der Disse und im Park eim Streetgame, die es einfach nicht überreißen, wenn sie übers Ziel hinausschießen . Das sind aber keine Sexualstraftäter, sondern nur nervig.                                      
•    Ja, es gibt die frauenfeindlichen Trottel, die nun Überlegenheitsphantasien ausleben wollen und seltsame maskulinistische Theorien pflegen, das ist aber die Minderheit und zum zweiten ist das nunmal dem Umstand geschuldet, dass bei PU natürlich viele Leute landen, die einst große Probleme mit Frauen hatten, und manche davon sind deswegen frauenfeindlich. Mit Pu selbst hat das aber weniger zu tun-
• Ja, es gibt die Leute, die einen Schuss weghaben, und den Willen der Frau gar nicht akzeptieren und ne Frau notfalls körperlich stark bedrängen/ Vergewaltigung verharmlosen. Wie Roosh oder Julien Blanc. Das sind aber wirklich nur ganz ganz wenige Idioten, die auch im Forum aussortiert werden und die niemand bei PU gut findet.

 

Wie gesagt, nur weil manche Idioten nicht kalibrieren können oder ihre Komplexe ausleben, macht das PU nicht frauenfeindlich. Gerne ficken ist nicht frauenfeindlich, Souverän zu sich stehen und Frame besitzen, ist nicht frauenfeindlich und dafür zu sorgen, dass Frau ihr Unwohlsein vor dem Sex ablegt, ist auch nicht frauenfeindlich.

 

 

Dezember 9, 2016 bearbeitet von jon29

[HerrRossi 1514]

http://www.fr-online.de/frankfurt/campus-frankfurt-pick-up-artist-scheitert-vor-gericht,1472798,35030474.html

"Pick-up Artist scheitert vor Gericht"

"Hintergrund des Streits sind zwei Artikel in der Asta-Zeitung, deren Autorinnen den Sexismus der sogenannten „Pick-up-Szene“ kritisieren, die mit geübten Aufreißermaschen versucht, Frauen zu sexuellen Handlungen zu bringen. In einem Eilverfahren hatte ein namentlich genannter Student und Pick-up Artist im Januar zunächst eine einstweilige Verfügung gegen den Asta erwirkt, die diesem die Verbreitung der Artikel untersagte. Im Hauptsacheverfahren scheiterte der Kläger nun."

Die Schwachköpfe vom Asta faseln:

"Das Gericht stärke mit seiner Entscheidung „das Grundrecht der Studierenden auf freie Meinungsäußerung, sowie das Recht des Astas, Artikel von Studierenden in seiner Zeitung zu verbreiten“."

Tatsächlich wurde die Klage aus formalen Gründen abgewiesen, ohne sie überhaupt inhaltlich zu betrachten.

In meinem ersten zitierten Absatz wird der aufmerksame Leser feststellen können, daß die FR gaaaanz subtil durch nichts belegte eigene Behauptungen aufstellt und hofft, daß es keiner merkt ("den Sexismus", "die ... versucht").

In vielen Fällen liest sich die linkslastige FR angenehmer als das Nagelstiefelknallen einer FAZ, aber dieser Genderrosetten-Soziopathenquark geht einem als denkender Mensch dann doch auf den Sack.

 

Edit: Vorgeschichte zu dem Hauptsacheverfahren jetzt:

http://www.fr-online.de/campus/goethe-universitaet--pick-up-artist--verklagt-asta,4491992,33532072.html

Die Uni Frankfurt ist offenbar ganz extrem von Feminazis durchseucht. Vermutlich darf man da selbst auf den Männerklos nur noch sitzpinkeln.

Dezember 22, 2016 bearbeitet von HerrRossi

[Lodan 1326]

 

vor 5 Stunden schrieb HerrRossi:

Edit: Vorgeschichte zu dem Hauptsacheverfahren jetzt:

http://www.fr-online.de/campus/goethe-universitaet--pick-up-artist--verklagt-asta,4491992,33532072.html

Die Uni Frankfurt ist offenbar ganz extrem von Feminazis durchseucht. Vermutlich darf man da selbst auf den Männerklos nur noch sitzpinkeln.

Schöne Zitate von der Autorin:

"Ein Markenzeichen der so genannten Pick-Up-Artists ist, dass sie im großen Stil Frauen an öffentlichen Orten ansprechen, um letztlich mit ihnen sexuelle Handlungen zu vollziehen."

"Dass es sich bei den Annäherungstechniken der Pick-Up-Artists um „gewalttätige Übergriffe“ handele, sei jedoch kein Thema bei der juristischen Auseinandersetzung gewesen, kritisieren die Studierendenvertreter."

[John Dread 1570]

vor 10 Minuten schrieb Mc Awesomeville:

sexuelle Handlungen zu vollziehen.

am besten an Ort und Stelle - neandertalerstyle :D

vor 11 Minuten schrieb Mc Awesomeville:

„gewalttätige Übergriffe“

- "Hey! :)"

- "HILFE! HILFE! POLIZEI! ICH WERD ANGEGRIFFEN!!!! AAAAAAAAAH"

[HerrRossi 1514]

http://hessenschau.de/panorama/rentner-verteidigt-mit-faeusten-sein-ice-abteil,rentner-verteidigt-mit-faeusten-ice-abteil-100.html

"Erst Anfang Dezember hatte eine Frau ihr ICE-Abteil für sich alleine haben wollen. Als sich ein 31-Jähriger aus Kassel dazu setzen wollte, erfand die 46-Jährige kurzerhand einen sexuellen Übergriff des Mannes und wählte den Notruf."

http://hessenschau.de/panorama/frau-denkt-sich-sexuelle-belaestigung-im-ice-aus,belaestigungs-maerchen-100.html

Wäre der Mann alleine gewesen, wäre er verurteilt worden.

 

 

 

[jon29 10844]

Nö, wäre er nicht, aber die öffentliche Empörung über die frauenfeindliche Justiz wäre groß.

Die Falschbeschuldigungen gegen junge Ausländer wird aber massiv zunehmen, da dies nicht nur keine gesellschaftliche Konsequenzen hat, sondern auch positive Resonanz für die Falschbeschuldigerinnen haben wird.

[chillipepper 1279]

vor 2 Stunden schrieb jon29:

Die Falschbeschuldigungen gegen junge Ausländer wird aber massiv zunehmen, da dies nicht nur keine gesellschaftliche Konsequenzen hat, sondern auch positive Resonanz für die Falschbeschuldigerinnen haben wird.

Positive Resonanz für eine Falschbeschuldigerin gibt es doch immer aus Kreisen die ein bestimmtes Weltbild zeichnen wollen.
Die einen wollen lieber hören das der böse überprivilegierte weiße Mann die arme wehrlose Frau unterdrückt und andere wollen lieber hören das der böse Ausländer seine Frauenfeindlichkeit an den einheimischen Frauen auslebt.
Von daher wird es in beiden Fällen immer Leute geben die geschlossen hinter dem (angeblichen) Opfer stehen und den (angeblichen) Täter verteufeln ohne das seine Schuld auch nur im Ansatz bewiesen wäre.

Was Sexualstraftaten angeht wird in der Gesellschaft halt ganz gern mal auf die Unschuldsvermutung verzichtet und der Mann wird schuldig gesprochen bis seine Unschuld bewiesen wurde (und von einigen Hardcoreideologen selbst danach noch).

[ho-oh 665]

Am 8.12.2016 um 14:59 schrieb jon29:

Zum "Outing": Ich habe nie von Pickup gesprochen, weil mir klar war, dass es seltsam rüberkommt. Aber über die Erkenntnisse von PU habe ich sehr wohl geredet und insbesondere von Frauen kam da nie Widerspruch,.

Das mache ich genauso und Frauen nicken wild zustimmend, Männer lauschen aufmerksam. Würde ich sagen dass es da eine "Szene" gibt.. ach du Scheiße.

[HerrRossi 1514]

Frankfurt hat schon ein paar ganz krasse Feminazis in der Verwaltung:

 

http://www.fr.de/frankfurt/sexismus-in-frankfurt-ruege-fuer-sexistisches-werbeplakat-a-1350529

 

"Ab dem 1. Januar 2018 ist sexistische Werbung in Frankfurt verboten. Das sieht der neue Hauptvertrag für Außenwerbung vor. Darin verschärft die Stadt den Umgang mit Werbung im öffentlichen Raum. Diese darf schon jetzt nicht gegen das Gesetz und die guten Sitten verstoßen oder die verfassungsmäßige Ordnung verunglimpfen und die Menschenwürde angreifen. Neu ist, dass „diskriminierende, frauenfeindliche und sexistische Darstellungen und Aussagen“ verboten sind."

Das heißt gegen Männer, Schwule und Ausländer darf ausdrücklich gehetzt werden. Solange keine Titten zu sehen sind.

[Newborn 1907]

Alter Schwede, Rossi.

 

Du hast ja echt richtig Angst vor den Feministinen...   Versuch doch mal sie wie Verschwörungstheoretiker zu betrachten oder zu behandeln. haha. Vielleicht fällts dir dann leichter... Oder finde raus, warum du  auf deren Meinung so viel gewicht gibst....

[endless enigma 6065]

Herr Rossi war immerhin beim Thema.

Du bist nur bei Herr Rossi.

[Newborn 1907]

Ja richtig. Ich wollte ihm helfen. Whats the Problem? 

War das nicht mal der Grundgedanke dieses Forums? 

 

[endless enigma 6065]

Stimmt, Verschwörungstheoretikerinnnen war eigentlich ein gutes Stichwort.