Online Game: Wo bleibt das Prickeln?

856 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Am 7.3.2017 um 00:51 schrieb Herzdame:

Aber  offenbar heißt für dich "anständiger Mann" eben "Passiv-abwartend" und auf die Signale des Gegenübers wartend. Und das ist in meinen Augen eben klassisch weibliches Game. Das ist nicht falsch. Vielleicht ist das ja genau das richtige für ihn. Aber es hat eben auch gravierende Nachteile, auf die er immer wieder stößt. Er hat halt Ansprüche wie jemand, der männlich-aktives Game macht. Weiblich passiv muss aber schauen, welcher Prinz angeritten kommt und nehmen, was er/sie bekommt. Mit weniger Auswahl und weniger Durchsatz. Und darüber stolpert er halt immer wieder.

Ganz genau! Er befindet sich halt in einer kognitiven Dissonanz: Er will viele Frauen ficken und zwar viele Frauen, die ihn mögen/lieben (und ihm das auch zeigen). Und das haut nicht hin. Wer viele Frauen ficken will, der braucht eine gute Prise Soziopathie (Dont-give-a-fuck-ism), so wie Tyler Durden aus Fight Club. MVL muss da mal in sich gehen und self-scouten und herausfinden, was er wirklich will. Will er die erste Variante, dann gilt: Weniger reden, mehr eskalieren, also zB hätte er versuchen sollen, die Chinesin bei dem Spaziergang zu berühren und zu küssen, auch wenn da null flow bei ihr da war (der dann häufig kommt, wenn man "physical" wird). Nach der 2. Variante hat er alles richtig gemacht und sie war ja auch interessiert und hätte sich beim 2. Date sicherlich anders gezeigt und ficken lassen, wenn MVL sie wg. des Kinderwunsches belogen hätte (so interpretiere ich ihre Antwort).

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gut, hier ein Kurzbericht zu Date Nr. 13.

Sie: 31 Jahre alt, hübsches Gesicht, etwas mollig, Deutsche mit Afro-Wurzeln (spricht perfekt Deutsch, in D aufgewachsen, perfekt integriert mit Job etc.).

Location: Dieselbe wie bei Date Nr. 12. 

Sie war sehr nett und sympathisch und es kam auch einiges rüber. Ich war diesmal "freier" als beim letzten Date. Ich denke nicht, dass ich diesmal "mit den Gedanken woanders" war. Ein Vorteil war, dass ich die Location ausgesucht hatte. Die kannte sie wohl nicht. So konnte ich von Anfang an mehr "Führung" übernommen. Hab uns z. B. die Plätze ausgesucht etc.

Gespräch war nett und drehte sich um das Übliche - Beruf, Reisen, Hobbys, Singlebörsen etc. Nach ca. 1,5 Stunden meinte sie, ob wir zahlen sollen. Wir sind dann "am Fluss" zurückgelaufen. Ich hab sie natürlich nicht gepackt und geküsst. :-) Ging dann nochmal um das Thema "Beziehungen". Ich hab ihr dann noch ein Kompliment gemacht von wegen, sie sei ja "genauso hübsch" wie auf dem Foto, wofür sie sich bedankte.

Bei der Verabschiedung meinte sie: "Schau'n wir mal, was sich draus entwickelt ..."

bearbeitet von mehrvomleben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Stunden schrieb poppenrulez:

Nach der 2. Variante hat er alles richtig gemacht und sie war ja auch interessiert und hätte sich beim 2. Date sicherlich anders gezeigt und ficken lassen, wenn MVL sie wg. des Kinderwunsches belogen hätte (so interpretiere ich ihre Antwort).

Ich frage mich auch, ob ich mit Lügen mehr Frauen layen würde.

Mit der einen Frau, bei der ich mich ja erst "jünger" gemacht hatte, wäre ich garantiert im Bett gelandet, wenn ich mein wahres Alter nicht verraten hätte. 

Und wenn ich der Asiatin einen Kinderwunsch vorgelogen hätte, vielleicht ja auch mit der. 

Dann hätte ich jetzt "schon 3" gelayed statt nur 1.

Ich denke, so machen das viele Männer. Und die layen dann halt auch einfach mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Minuten schrieb mehrvomleben:

Ich frage mich auch, ob ich mit Lügen mehr Frauen layen würde.

Mit der einen Frau, bei der ich mich ja erst "jünger" gemacht hatte, wäre ich garantiert im Bett gelandet, wenn ich mein wahres Alter nicht verraten hätte. 

Und wenn ich der Asiatin einen Kinderwunsch vorgelogen hätte, vielleicht ja auch mit der. 

Dann hätte ich jetzt "schon 3" gelayed statt nur 1.

Ich denke, so machen das viele Männer. Und die layen dann halt auch einfach mehr.

Ich denke du layst selbst mit Lügen nicht mehr. 

  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb mehrvomleben:

Bei der Verabschiedung meinte sie: "Schau'n wir mal, was sich draus entwickelt ..."

Stelle mir gerade nur die Frage:

 

Wie kommt es, dass sie sich nach diesem Top Date voller Eskalation nur so vage ausdrückt ?

  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 34 Minuten schrieb Nachtzug:

viele hier wären froh wenn die Frau nach dem Date sowas sagen würde

Warum? Weil viele hier nicht Mal ein schlechtes Date zustande bekommen?

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Stunden schrieb mehrvomleben:

Nach ca. 1,5 Stunden meinte sie, ob wir zahlen sollen. (...)

Bei der Verabschiedung meinte sie: "Schau'n wir mal, was sich draus entwickelt ..."

Hört sich nach einem Korb an. Was lief falsch?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Kann auch geheißen haben: "Von dir kam zu wenig, aber ich gebe dir noch eine Chance".

Um sowas zu verwandeln, braucht man aber natürlich die Einsicht, dass zu wenig von einem gekommen ist, die hat MVL ja leider nicht.

bearbeitet von Gast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Mystikk
vor 13 Stunden schrieb mehrvomleben:

Nach ca. 1,5 Stunden meinte sie, ob wir zahlen sollen.

"Wenn ich das nicht beende, sülzt der mich noch 3 Stunden zu"

Ich hab ihr dann noch ein Kompliment gemacht von wegen, sie sei ja "genauso hübsch" wie auf dem Foto, wofür sie sich bedankte.

FAIL ! Sie hat mindestens 50 mails pro Tag mit dem austauschbaren Stuss.

Bei der Verabschiedung meinte sie: "Schau'n wir mal, was sich draus entwickelt ..."

Höfliche Zerstreuung des Dates, Hoffnung machen, damit sie stressfrei entkommen kann. Game over!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden schrieb mehrvomleben:

Sie war sehr nett und sympathisch und es kam auch einiges rüber.

Also kein Grund, nicht zu eskalieren.

Gespräch war nett und drehte sich um das Übliche - Beruf, Reisen, Hobbys, Singlebörsen etc.

Da musst du Sextalk einbauen, zB mit der Frage nach Erlebnissen mit Singlebörsen, nachhaken, eigene Erlebnisse usw. Dadurch "feuchtest" du sie bereits leicht an und zeigst ihr, dass Sex für dich was Normales ist wie Eis essen. Bereits hier merkt ein Mann, ob und was an dem Abend geht. Lässt sie Sextalk zu oder macht sogar mit, dann setzt das den Frame für spätere physische Eskalation, die dadurch auch kongruent wirkt und leicht von der Hand geht. Blockt sie, so eskaliert man schlicht vorsichtiger oder erst im 2. Date, zeigt sie nur Scheu, dann eskaliert man normal und überpowert sie, muss aber aufpassen, dass es nicht in Nötigung ausartet (bei Schüchternen ist da manchmal ein schmaler Grat).

Nach ca. 1,5 Stunden meinte sie, ob wir zahlen sollen.

Würde zwar Mystikk zustimmen, dass es eine Notbremse ihrerseits war, ist aber schwer einzuschätzen, da sehr situationsabhängig.

Wir sind dann "am Fluss" zurückgelaufen. Ich hab sie natürlich nicht gepackt und geküsst.

Warum nicht? Diesmal war doch mehr Vibe da, s.o. Einfach beim Spazierengehen anfangen, sie an der Schulter oder Hand zu berühren, dann Hand nehmen, dann Küssen. Blockt sie, dann Ansage: Ich mag dich und weiter, blockt sie weiter, dann respektieren und normal weiter im Programm (auf keinen Fall freezen oder den Beleidigten spielen), nächster Versuch halt beim 2. Date oder next.

Ging dann nochmal um das Thema "Beziehungen". Ich hab ihr dann noch ein Kompliment gemacht von wegen, sie sei ja "genauso hübsch" wie auf dem Foto, wofür sie sich bedankte.

Zu lasch und schmierig. Komplimente macht man nicht, man zeigt sie. Sage ihr, dass du sie magst und wiedersehen willst, am besten mit einem konkreten Vorschlag. Damit hebst du dich von allen Betas und Pussys ab, weil du - natürlich ohne needy zu wirken - ganz klar sagt, was du fühlst. Falls du sie nicht besonders prickelnd findest - und ich denke, da liegt das Problem und deshalb hast du auch nicht eskaliert :), dann eben lalala yada yada yada gesichtswahrend verabschieden, "schau mer mal, was sich draus entwickelt".

Bei der Verabschiedung meinte sie: "Schau'n wir mal, was sich draus entwickelt ..."

S.o., das Ding ist durch, zumindest was eine seichte Sexaffäre angeht.

Fazit: Du datest als ob du eine Beziehung suchst. Da wäre das alles in Ordnung, was und wie du es machst, aber wenn du Ficks suchst, dann ist dein ganzes Dateschema untauglich, weil du zu vorsichtig agierst.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden schrieb Neice:

Hört sich nach einem Korb an. Was lief falsch?

Jep. Das war keine "Vielleicht"-Frau, das war eine "Nein"-Frau. Sie hat mir nach dem Date geschrieben, dass sie "kein Interesse" hat. Was falsch lief? Die hatte einfach kein Interesse.:-)

Ich hab das schon während des Dates gemerkt, im Grunde von Anfang an.

Das waren die beiden deutlichsten Signale von Desinteresse:

1. Sie hat während des Dates den Blick häufiger durch die Locacation schweifen lassen. Höflicherweise hat sie das verbunden mit Aussagen wie "echt schön hier ...", aber damit hat sie nur ihr Desinteresse kaschiert. Eine interessierte Frau macht sowas nicht.

2. Sie hat nach etwa 1 Stunde und 15 Minuten gesagt "Lass uns zahlen". Rund 1 Stunde Date ist gar nix. Ich hab schon 3-4 Stunden mit Frauen beim 1. Date verbracht.  

Fazit: Eine ganz klar von vorneherein desinteressierte Frau. Da ist auch nix mit Eskalieren - und "du hättest sie einfach küssen sollen" und ähnlichen Scherzen.

Kurz und gut: Next!

Das Date war dann nur für die Statistik. Statistisch gesehen kann sich bei etwa jedem 5. Date mehr entwickeln.

bearbeitet von mehrvomleben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten schrieb mehrvomleben:

Sie hat während des Dates den Blick häufiger durch die Locacation schweifen lassen. Höflicherweise hat sie das verbunden mit Aussagen wie "echt schön hier ...", aber damit hat sie nur ihr Desinteresse kaschiert. Eine interessierte Frau macht sowas nicht.

Oder sie hat das als Kompliment verstanden: hast eine echt schöne Location ausgewählt. Hast sie gefragt was ihr gefällt? Atmosphäre, Musik, Einrichtung, Publikum? Hast ihr erzählt was dir daran gefällt? Oder macht sowas der interessierte Gentleman einfach nicht? Also Interesse an ihr zeigen und kommunizieren?

Wenn da zu wenig kommt ist eh klar, dass Frau das irgendwann abbricht.

Ich hab auch schon gehört oder selbst gesagt, dass wir mal schauen, wie das weitergeht. Meist mit einem Augenzwinkern verbunden. Nennt sich auf den Zehenspitzen halten. Aber wenn man nur das Negative sehen will, dann sieht man auch nur das.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten schrieb RapidChair:

Oder sie hat das als Kompliment verstanden: hast eine echt schöne Location ausgewählt. Hast sie gefragt was ihr gefällt? Atmosphäre, Musik, Einrichtung, Publikum? Hast ihr erzählt was dir daran gefällt? Oder macht sowas der interessierte Gentleman einfach nicht? Also Interesse an ihr zeigen und kommunizieren?

Ja, wir haben schon über die Location geredet. Für mich fällt die Frau trotzdem in die "Nein"-Schublade. Also noch nicht mal "vielleicht", sondern "nein". Die Asiatin war eine "Vielleicht"-Frau. Und wenn ich einer "Ja"-Frau gegenübersitze, ist das auch klar. So kompliziert ist das Ganze ja eigentlich nicht. 

bearbeitet von mehrvomleben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten schrieb mehrvomleben:

Für mich fällt die Frau trotzdem in die "Nein"-Schublade. Also noch nicht mal "vielleicht", sondern "nein".

Aber was war der Auslöser. 

Solche Fälle gibt es. Aber normalerweise macht die Frau sich ja ein Bild basierend auf dem Getipper und das fliegt einem dann im Date sofort um die Ohren, weil das Bild nicht der Realität entspricht. Weswegen viel tippern auch diesen Effekt verstärkt bzw. es häufiger passiert. 

Hast Du gemerkt, was es genau war? 

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast Mystikk
Zitat

Das Date war dann nur für die Statistik.

Sei dankbar dafür. Jedes Date, auch das beschissene, ist ein Schritt zum Vollprofi. Mit der Zeit bemerkt man bereits an der Körpersprache oder Kommunikations-Phrasen, daß die Frau kein Interesse hat.

Zitat

Kurz und gut: Next!

Gute Einstellung! So viele Frauen wie möglich daten, anmachen, analysieren. Alles kostbare Erfahrungswerte für Deinen Bauch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit einer "Nein" Frau kommt es gar nicht mal zu nem Treffen. Sprich beim Date hast du eigentlich nur "Vielleicht" und "Ja" Frauen vor dir sitzen. Isso. Leider sind je nach Game und Looks die "Vielleicht" Mädels in der Mehrheit. Screening hilft, allerdings hat man dann auch weniger Dates. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 21 Stunden schrieb Riddik76:

Du kennst nichtmal den Unterschied zwischen einer Vielleicht-Frau und einer Nein-Frau.

Vielleicht-Frau (Maybe-Girl):
sie trifft sich mit dem Mann und schaut dann beim Date was das für einer ist. Wenn es bissl passt, dann gibts ein 2. Date und wenn es nicht passt, dann gibt es kein Date mehr -> Attraction ist vor dem Date vorhanden

Nein-Frau (No-Girl):
sie trifft sich garnicht erst mit dem Mann, weil sie von vornherein kein bock hat -> Attraction ist von Anfang an nicht vorhanden

Dein Date war ne Vielleicht-Frau und du hast es hinbekommen, dass sie während des Dates von einem "Vielleicht" zu einem "Nein" tendiert ist.

Das kommt vor...hatte ich auch schon oft genug.

Ich würde dir zustimmen, wenn es um Dates geht, bei denen man die Frau offline kennengelernt hat.

Bei Online-Dates weiß man nun mal nicht, wenn man vorfindet. Fotos helfen da auch nicht weiter. Die geben höchstens nur ne grobe Orientierung. Ich hatte die Frau z. B. auch erst nicht erkannt und musste zweimal hingucken.

Wenn sich eine Frau aus dem Internet mit dir trifft, heißt das nicht, dass sie dich interessant findet, sondern dass sie deine Fotos wohl ansprechend findet. Das ist ein Unterschied.

Mit der realen Begegnung kann das Anfangsinteresse dann schnell vorbei sein. Also war's dann doch eine Nein-Frau.

bearbeitet von mehrvomleben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
On 3/5/2017 at 4:54 PM, mehrvomleben said:

Quatsch. Verführung ist wie Tanzen. Der Mann führt. Aber die Frau muss auch ihre Tanzschritte beherrschen. Wenn die Frau nicht tanzen kann, ist das nicht die Schuld des Mannes. 

"Der Mann führt"

Du fuehrst aber nicht.
Geschweige den verfuehrst du.

Deine Methode ist darauf hoffen das sie macht und wennn nix laeuft es auf andere Umstaende oder die Frau zu schieben.
Aber fuer die Methode ist dein Package einfach nicht attraktiv genug.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb mehrvomleben:

Wenn sich eine Frau aus dem Internet mit dir trifft, heißt das nicht, dass sie dich interessant findet, sondern dass sie deine Fotos wohl ansprechend findet. Das ist ein Unterschied.

Mit der realen Begegnung kann das Anfangsinteresse dann schnell vorbei sein. Also war's dann doch eine Nein-Frau.

Wenn sich eine Frau oder ein Mann mit jemanden trifft, dann aufgrund des Gesamteindrucks.
Dazu gehört das Bildchen, deine Beschreibung, deine Stimme beim Telefonat, dein Sinn für Humor oder Tiefgründigkeit beim texteln oder phonen usw..
Und wenn du dann lediglich "in etwa" dem ensprichst, wie du dich online dargestellt hast, ist es eben nicht schnell vorbei.
Schnell vorbei ist es, wenn von A-Z gemogelt wurde. Dann aber auch zurecht.

  • TOP 1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb mehrvomleben:

Ich würde dir zustimmen, wenn es um Dates geht, bei denen man die Frau offline kennengelernt hat.

Bei Online-Dates weiß man nun mal nicht, wenn man vorfindet. Fotos helfen da auch nicht weiter. Die geben höchstens nur ne grobe Orientierung. Ich hatte die Frau z. B. auch erst nicht erkannt und musste zweimal hingucken.

Wenn sich eine Frau aus dem Internet mit dir trifft, heißt das nicht, dass sie dich interessant findet, sondern dass sie deine Fotos wohl ansprechend findet. Das ist ein Unterschied.

Mit der realen Begegnung kann das Anfangsinteresse dann schnell vorbei sein. Also war's dann doch eine Nein-Frau.

Lass es sein. Du raffst es einfach nicht.

  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb tobias99:

Wenn sich eine Frau oder ein Mann mit jemanden trifft, dann aufgrund des Gesamteindrucks.
Dazu gehört das Bildchen, deine Beschreibung, deine Stimme beim Telefonat, dein Sinn für Humor oder Tiefgründigkeit beim texteln oder phonen usw..
Und wenn du dann lediglich "in etwa" dem ensprichst, wie du dich online dargestellt hast, ist es eben nicht schnell vorbei.
Schnell vorbei ist es, wenn von A-Z gemogelt wurde. Dann aber auch zurecht.

Dass eine Frau, die sich aufgrund von ein bisschen Getipper und 1-2 Fotos mit einem trifft, als "interessierte" Frau zu qualifizieren ist, ist absoluter Quatsch!

Der Grund: Die Frau weiß nicht, mit wem sie es WIRKLICH zu tun hat. Mit wem sie es WIRKLICH zu tun hat, weiß sie erst, wenn sie dich zum ersten Mal real SIEHT. 

Die Asiatin hatte mir erzählt, dass sie mit einem Mann super geschrieben hätte. Als sie den Mann dann real kennengelernt hat, sei sie laufen gegangen. Daher hatte sie mit mir wenigstens vorher telefonieren wollen. 

Durch Telefonieren kann man sich an den realen Menschen schon mal rantasten. Aber auch ein Telefonat ersetzt eine reale Begegnung nicht.

Am ehesten könnte man einen realitätsnahen Eindruck von dem Menschen, der sich hinter einem Online-Account verbirgt, erhalten, wenn man mit ihm einen Video-Chat macht. Aber auch ein Video-Chat kann nicht den Eindruck vermitteln, den du erhältst, wenn du einer Person real gegenüberstehst.

Daher gilt:

Wenn du eine Frau auf der Straße ansprichst und sie sich auf ein Date mit dir einlässt, dann hast du es mit einer interessierten Frau zu tun ("vielleicht" oder "ja").

Wenn du eine Frau im Internet kontaktierst und sie sich auf ein Date mit dir einlässt, dann hast du es mitnichten per se mit einer interessierten Frau zu tun. Ob sie interessiert ist, wird sich erst herausstellen, wenn es zu einer ersten realen Begegnung gekommen ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 30 Minuten schrieb mehrvomleben:

Wenn du eine Frau im Internet kontaktierst und sie sich auf ein Date mit dir einlässt, dann hast du es mitnichten per se mit einer interessierten Frau zu tun. Ob sie interessiert ist, wird sich erst herausstellen, wenn es zu einer ersten realen Begegnung gekommen ist.

Du hast mit einer Sache recht: Man hat kein realistisches Bild vom anderen. Das hat man nach Treffen 1 aber auch nicht. Auch da "kennst" du den Menschen noch nicht.

Was du aber vergisst, ist, dass Interesse aus Zeitfenstern besteht. Und im Zeitfenster Online Game -> Date ist sie interessiert, sonst würde sie nicht zum Date kommen. Im Date kannst du dir dann das Zeitfenster "Date 2" erspielen. Und entweder ist sie dann für Date 2 interessiert genug oder nicht. Aber erstmal ist sie genug Yes-Girl um überhaupt aufs Date zu kommen.

Und aktuell machst du eben aus dem Interesse, das groß genug ist, dich zu treffen zu geringes Interesse für Date 2.

Und dabei gehts nie um dich als echte Person. Es geht immer darum, wie diese Person dein Abbild in ihrem Kopf konstruiert. Das ist aber immer so. Auch nach 20 Jahren Ehe gehts nicht um dich, sondern darum, wie dein Gegenüber dich sieht.

bearbeitet von Herzdame

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.