Meine Erkenntnisse aus 5 Jahren PickUp Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 4 4

[juneday 20]

Hey Leute,

 

es ist Zeit, der Community etwas zurückzugeben.

 

Es ist ja Gang und Gäbe, dass „erfahrene“ Nutzer irgendwann einen solchen Thread erstellen, jetzt bin ich mal dran.

 

Nach über 100 Lays in verschiedenen Ländern dieser Erde, bestimmt 2k oder 3k Approaches (teilweise immer noch mehrere pro Tag, teilweise wochenlang gar nichts) habe ich ein paar Sachen herausgefunden, die euch zum Schnellstart helfen können.

 

(*) Aller Anfang ist schwer und Du brauchst eine gewisse Zeit

Keep going! Am Anfang vögelte ich „nur“ 6en, mittlerweile bin ich bei schlechten 8en angelangt mit Tendenz nach oben und immer mehr gute 8en und auch 9en verirren sich in mein Schlafzimmer. Es ist normal, dass Du anfangs nicht mit hohen Erwartungen reingehen kannst, die Qualität wird mit der Zeit steigen. Bei manchen dauert es Wochen, bei den meisten Monaten und bei manchen Jahre. Das hängt auch viel mit dem eigenen Ehrgeiz und Selbstwertgefühl zusammen. Wenn Du Dich selbst als 9 siehst, kommst Du auch schneller an die 9en dran. Und wenn Du dann noch genug Ehrgeiz hast, Dich auf Modelpartys zu schleusen (was mir persönlich zu viel Aufwand wäre und worauf ich keinen Bock hätte, 95% der Zeit gute Miene zum bösen Spiel zu machen, nur um vielleicht 1 - 2 Nummern von Models abzugreifen - aber ok, gibt bestimmt auch gute Strategien in der Hinsicht), geht’s auch schneller mit der Qualität nach oben.

 

(*) Game wird unnötig, wenn….

… Du ein cooles Leben hast. Was heißt überhaupt ‚Game‘? Für mich ist es das bewusste Manipulieren von Frauen mit Geschichten und Techniken. Das ist MANCHMAL sinnvoll. Aber: Geschichten und Techniken brauchst Du gar nicht, wenn Du einen coolen Freundeskreis hast, regelmäßig mit Mädels zu tun hast, einen Job, der Dich ausfüllt und Eier in der Hose hast. Dazu vielleicht noch ein paar kleine Lifestylespitzen (Kleidung, Reisen, Hobbys) - fertig ist die Laube und bewusstes Game wird unnötig. Ich weiß, dass das total unbefriedigend klingt für jemanden, der nach der einen Technik sucht… aber… das ist eben mein Feedback aus vielen Jahren PU.

 

(*) Berührungen sind das A und O.

Mindestens 1 mal im Monat, gerne auch häufiger, erlebe ich es, dass ich eine Frau direkt von der Straße weg in meine Wohnung nehme und dort mindestens küsse, oft auch vögele. Oder ich küsse sie auf der Straße noch. Wie das möglich ist? Ganz einfach: Nimm ihre Hand und fühle, ob sie Dich anziehend findet. Ist sie verspannt -> Ampel rot -> weiter aufwärmen. Ist sie total entspannt und lacht und fühlt sich sichtlich gut an Deinen Armen -> Ampel grün -> Isolieren und küssen. Braucht halt Eier, ist aber keine große Kunst.

 

(*) PickUp heilt keine Wunden.

PickUp hilft nicht, das innere Selbstwertloch zu stopfen. Es übertüncht ein paar Symptome und kann ein guter Wegbegleiter sein… wenn Du jedoch Eifersucht, Verlustangst oder was auch immer kennst, dann hilft PickUp dagegen nicht.

 

(*) Indirect is KING

Am Anfang empfehle ich DIRECT, einfach, um „in den Trott“ reinzukommen. Aber nach einer gewissen Zeit wirkt DIRECT einfach wie auswendig gelernt (ist es ja auch) und der Zauber geht flöten. Die hohe Kunst (finde ich), liegt im Indirect… und das ist dann eben irgendwann die Königsklasse. Am Bahnhof zu fragen, wo es hingeht… und dann im Zugabteil knutschen (auch schon erlebt…)

 

(*) Lieber einen krassen Schritt vorgehen und sich hinterher entschuldigen, als nichts zu tun

Das ist eben eine „frecher Junge“-Mentalität, die absolut förderlich ist. Soooo viel hab’ ich schon durchgekriegt, einfach, weil ich frech war und es gemacht habe.

 

(*) „shut the fuck up and approach a lot"

Gerade dann, wenn Du mit Kumpels unterwegs bist - seid einfach IMMER im Set. Nicht groß quatschen, nicht analysieren - das hat auch seinen Platz, aber eher am Abend danach oder mal kurz zwischendurch. 95% aller PickUpper verstricken sich jedoch in Gespräche, die AA ploppt wieder auf… und das ist alles doof. Also - nicht groß labern, MACHEN, und lieber mit Frauen labern. 

 

(*) Die Großen machen’s auch nicht anders

Eine wichtige Einsicht: Die „großen guten“, zu denen wir aufschauen, haben auch keinen Zaubertrank getrunken. Sie Approachen auch viel und  es geht bei ihnen auch viel schief.

 

Sorry, dass da jetzt keine super Wundertechniken dabei waren, aber das war jetzt so spontan mein Kleiner „Giving back value“ ?

 

Habt ihr Fragen?

 

Grüße

[zaotar 394]

Ähnlicher Background bei mir, aber Clubgame die letzten Jahre.
Ich spiele aktuell mit dem Gedanken, auch tagsüber wieder anzusprechen.. erzähl mir bitte mehr von deinem Indirect Game .
Mein erster Anlaufpunkt wäre vermutlich dieser Artikel: Klick

Keypoints:

1. Impersonal (wrong) vs. Personal (right)
2. Monologue (wrong) vs. Dialogue (right)
3. Tough Transition (wrong) vs. Easy Transition (right)

Aber das geht ja bestimmt noch besser?

[Mista C.O. 110]

vor 5 Stunden schrieb juneday:

 

(*) Game wird unnötig, wenn….

… Du ein cooles Leben hast. Was heißt überhaupt ‚Game‘? Für mich ist es das bewusste Manipulieren von Frauen mit Geschichten und Techniken. Das ist MANCHMAL sinnvoll. Aber: Geschichten und Techniken brauchst Du gar nicht, wenn Du einen coolen Freundeskreis hast, regelmäßig mit Mädels zu tun hast, einen Job, der Dich ausfüllt und Eier in der Hose hast. Dazu vielleicht noch ein paar kleine Lifestylespitzen (Kleidung, Reisen, Hobbys) - fertig ist die Laube und bewusstes Game wird unnötig. Ich weiß, dass das total unbefriedigend klingt für jemanden, der nach der einen Technik sucht… aber… das ist eben mein Feedback aus vielen Jahren PU.

 

 

 

Habt ihr Fragen?

 

 

Ja! An sich ein echt guter Beitrag, aber bei dem Punkt hätte ich doch was auszusetzen:

Wenn das so stimmt, wie du es schreibst, dann bräuchte PU bzw. dieses Forum doch nur die "Innergame" und "Lifestyle" Ecke. Wozu haben Mystery und all die anderen Großen all die Techniken entwickelt und beschrieben, wenn Sie komplett unnötig sind? Dann hätten sich die großen PUA's allein auf's Innergame konzentriert. Ist ja nicht so, dass Alle den selben Fehler machen und nicht schnallen, dass Sie diese Techniken unnötiger Weise nutzen.

Ich weiß zwar schon, was du meinst: Starkes Selbstbewusstein = Viele Frauen. Klar, je interessanter der Mann ist, desto weniger Einsatz dieser Techniken bedarf es. Aber komplett auf Sie zu verzichten heißt im Endeffekt, überhaupt nicht zu flirten. Und dann ist man auch nur in der Friendzone und kein sexuelles Wesen mehr ;)

Selbst Naturals benutzen solche Techniken, nur eben unterbewusst. Neben dem Auftreten ist die Kommunikation der entscheidene Faktor zwischen Friendzone und Fuck Close.

 

Zumindest ist das meine Meinung.

MFG

Mista Mista Ceeee OOOhh

[Doc Dingo 13742]

Ich denke was er damit sagen will ist, dass viel von den Techniken irgendwann unbewusst gebracht werden weil es antrainierte Verhaltensweisen sind. Wenn ich tue auf was ich Bock hab (Lifestyle) und einen gesunden Selbstwert habe + ner Ahunng wie das Spiel läuft dann wird viel intuitiv gemacht ohne dass man sich nebenher denkt "bin ich jetzt in C3? soll ich zurück nach A2 oder  doch mehr Push & Pull?!"

Man wird Authentischer.

Mystery & Co haben diese Techniken entwickelt weil sie Anfangs keine Ahnung hatten wie das mit den Mädels funktioniert, und wo haben sie das abgeguckt? Bei denen wo es lief, nur haben die es eben unbewusst gemacht.

[Mista C.O. 110]

Ah, danke für die Erläuterung ;)
Ist einleuchtend.

[Katzenjunge 533]

vor 15 Stunden schrieb juneday:

Aber nach einer gewissen Zeit wirkt DIRECT einfach wie auswendig gelernt (ist es ja auch) und der Zauber geht flöten.

Gute Directs sind nicht auswendig gelernt. Mir gefällt etwas an der Dame und das sage ich ihr (die Inspirationslosen nehmen ihre Ausstrahlung oder sagen einfach, dass sie sie sympathisch finden und kennenlernen wollen - austauschbar). Den Opener bringe ich vielleicht bei keiner anderen mehr, weil die's einfach nicht haben. Der Zauber ist meiner Meinung nach intensiver und viel früher da, weil ich schnell mit offenen Karten spiele. Allein schon mein Herzklopfen ist von Beginn an lauter und ich bin stärker unter Strom, als wenn ich erstmal unter dem Radar bleibe. Aber natürlich alles Geschmacksfrage. Indirect birgt ebenso Gefahr, nach langer Nutzung wie auswendig gelernt zu wirken (irgendwann hat man einfach seinen Katalog an Öffnungssituationen beisammen und dann grüßt halt mal das Murmeltier).

September 1, 2016 bearbeitet von Katzenjunge

[Gast Idioteque]

Nett gemeint, dass du dir die Zeit nimmst, aber deine Formatierung ist grauenhaft. Und inhhaltlich wirkt das nicht so mega krass, weil du einfach den Fokus auf die Basics legst.

September 1, 2016 bearbeitet von Idioteque

[Gast KillEmAll]

Schau dir mal den ausführlichen Bericht von Walga in der Schatztruhe an und dann frage dich, ob dein Thread eine Existenzberechtigung hat.

Ansonsten freue ich mich über deine Erfolge und dass du deine Ziele erreicht hast. Weiterhin viel Erfolg!

[Neice 6458]

Der Thread hat auf jeden Fall eine Berechtigung. 
Würde ich auch so 100% unterschreiben und deckt sich mit meinen Erfahrungen. 

Hatte die Tage auch mal überlegt einen Beitrag zu schreiben, der in die Richtung geht. 

[Katzenjunge 533]

vor 1 Stunde schrieb Neice:

Würde ich auch so 100% unterschreiben und deckt sich mit meinen Erfahrungen. 

Nur für mein persönliches Verständnis: Was am Direct ist bzw. wirkt wie auswendig gelernt?

Am 1.9.2016 um 09:35 schrieb juneday:

Aber nach einer gewissen Zeit wirkt DIRECT einfach wie auswendig gelernt (ist es ja auch) und der Zauber geht flöten.

 

[Neice 6458]

vor 18 Minuten schrieb Katzenjunge:

Nur für mein persönliches Verständnis: Was am Direct ist bzw. wirkt wie auswendig gelernt?

Ich würde die Begründung nicht unterschreiben, aber durchaus die Erkenntnis. 

Will ich ein Mädel an einem Abend kennen lernen und wirklich snipen, fahre ich mit indirekt eine höhere Quote. Z.B. indem ich erstmal die Gruppe öffne und dann der Approach eher wie ein Zufall aussieht. 

Streetgame mag anders aussehen, aber wenn man ein größeres Zeitfenster hat, bringt einen indirekt eher zum Erfolg. 

[Katzenjunge 533]

vor 2 Minuten schrieb Neice:

Will ich ein Mädel an einem Abend kennen lernen und wirklich snipen, fahre ich mit indirekt eine höhere Quote. Z.B. indem ich erstmal die Gruppe öffne und dann der Approach eher wie ein Zufall aussieht. 

Streetgame mag anders aussehen, aber wenn man ein größeres Zeitfenster hat, bringt einen indirekt eher zum Erfolg. 

Wie von dir differenzierter beschrieben, kann ich dem zustimmen, yau. Danke

September 2, 2016 bearbeitet von Katzenjunge

[cooperx 1374]

Wenn ihr hier Erfahrung habt, weshalb diskutiert ihr dann noch über direct und indirekt!? Das machen Anfänger, aber keiner der über ausreichend Erfahrung verfügt und weiß, dass
es egal ist, was du sagst oder wie du öffnest, sondern einzig dein und ihr Vibe zählt. Ob sie dich mag - und vor allem ob du closen kannst - merkst du nach dem Ansprechen.

 

[Katzenjunge 533]

Falls du mich meinst:

vor 8 Minuten schrieb cooperx:

Das machen Anfänger

Na dann darf ich doch darüber diskutieren, wo ist dein Problem?

[cooperx 1374]

1 minute ago, Katzenjunge said:

Falls du mich meinst:

Nein, du bist nicht gemeint

[Katzenjunge 533]

vor 2 Minuten schrieb cooperx:

Nein, du bist nicht gemeint

Oh! Sorry, cooper!

[Biff 3552]

Wissen nehmen, value geben. Cool! Zeigt auch wieder, Praxis > Theorie. Mehr Wissen ist nicht gleich mehr lays. Ich würde sogar behaupten, dass es besser ist ein - zwei Bücher zu lesen und gut. Ab ins field. Der echte "advanced shit" ist nichts weiter als gute Reflektion. Keine ausgefuchste Routine oder Methode.

[Herzdame 10882]

vor 30 Minuten schrieb cooperx:

Wenn ihr hier Erfahrung habt, weshalb diskutiert ihr dann noch über direct und indirekt!? Das machen Anfänger, aber keiner der über ausreichend Erfahrung verfügt und weiß, dass es egal ist, was du sagst oder wie du öffnest, sondern einzig dein und ihr Vibe zählt. Ob sie dich mag - und vor allem ob du closen kannst - merkst du nach dem Ansprechen.

Das siehst du völlig falsch. Es sind die wichtigsten Diskussionen hier im Forum. Wenn sich mehrere Fortgeschrittene (mit jeweils eigenen Stilen) darüber austauschen, was wie funktioniert oder auch nicht. Oder unter welchen Bedingungen das funktioniert.

Das ist das, was die Leute weiterbringt, die eben die Basics schon können. Die Feinjustierung brauchen. Die Vorbilder brauchen. Die aber auch mal sehen, dass es unterschiedliche Wege zum Ziel gibt. Vorbilder die sagen: Ja, klappt beides. Aber am Ende funktioniert folgendes aus folgenden Gründen für mich besser.

Das ist absoluter Value fürs Forum. Und das was wir hier brauchen. Etwas was hinausgeht über die Standard-Tips, die jeder nach nem halben Jahr draufhat.