Verschrecke ich Männer? // Dominante Typen anziehen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[Kaffeekanne 28]

vor 35 Minuten schrieb Halbork:

Meine Empfehlung: möglichst lange Haare, nach Möglichkeit Rock oder Kleid tragen.

Phonovision kommt mir sehr bekannt vor. Ich habe eine Bekannte, die haargenauso redet wie sie. Ich habe sogar zuerst gedacht, dass sie meine Bekannte ist, passt aber vom Alter nicht.

Sie bekommt auch nur Männer, die "wie hoch" fragen, wenn sie "spring" sagt. Dabei wünscht sie sich auch einen Mann, der ihr zeigen kann, wo es lang geht.

Aber für solche Männer ist sie völlig uninteressant, die lassen sie links liegen.

Sie sieht aber weiblich aus und kleidet sich auch so, also auch lange Haare, Rock, Kleid, Schminke, Stöckelschuhe, was Frauen eben so machen.

Nützt nichts.

 

[deesun 403]

4 hours ago, Louisiana said:

vielleicht sollten diejenigen, die sich nach ein paar schmeichelnden Allgemeinplätzen gleich so gut wie noch nie verstanden fühlen, auch noch mal über cold reading und den Barnum-Effekt nachlesen

ist es denn nicht egal, wie man eine Frau anspricht, Hauptsache man tut es indem man authentisch ist und sie als die Person wahrnimmt, die sie ist und man in folge dessen darauf eingehen kann?

Wenn ich mich nicht irre, kam wahrscheinlich jeder hier her um u.a. zu lernen wie man mit dem anderen Geschlecht (oder dem der Wahl) besser kommunizieren kann UND wie man mit seiner eigenen Persönlichkeit besser zurecht kommt, seine Stärken nutzen und Schwächen akzeptieren oder in Stärken wandeln kann... was natürlich auch das Erkennen der eigenen sowie, der Persönlichkeit des Gegenüber mit einschließt... 

TE,

wenn es jetzt deine LTR wäre, die dich vor einem anderen Typen beschützen will, wie würdest du dann reagieren?

September 1, 2016 bearbeitet von deesun

[Gast Phonovision]

vor einer Stunde schrieb Geschmunzelt:

Mal eine etwas platte Frage: Es soll aber schon ein "offizieller" Freund sein? Denn was Du alles in allem schilderst, sind die klassischen Rahmenbedingungen für eine Affäre mit nem älteren Kerl.

Ja, es soll schon ne LTR werden. Jedenfalls wenn's passt. Wenns nur sexuell passt und menschlich soweit auch und irgendwelche Gefühle nicht im Weg stehen, kanns auch gern F+/FB werden. Nur auf ONS steh ich nicht so, schlechte Erfahrungen gemacht.

vor einer Stunde schrieb Halbork:

möglichst lange Haare, nach Möglichkeit Rock oder Kleid tragen.

Einigermaßen lange Haare hab ich und die sollen auch so bleiben. Rock/Kleid trag ich sowieso schon oft. Prinzipiell auch lieber als Hosen. :)
Denke mal, vom Aussehen her wirke ich (wenn ich nicht grad mein resting bitch face trage) sympathisch und eher süß? Vom Verhalten halt aber nicht.

vor 37 Minuten schrieb Herzdame:

Aber die toughe Business-Frau, die trotzdem weiblichkeit ausstrahlt, die ist bestimmt nicht mädchenhaft. Und der verführerische Vamp ist wiederum eine weitere ganz andere Art von Weiblichkeit.

Das würde ich niemals bestreiten, dass so Frauen nicht weiblich sind! Aber ziehen solche Frauen denn auch (im Bett!) dominante Männer an? Tu ich das? Weil das ist ein Kriterium bei mir. Wenn das nicht passt, wird da weder ne LTR, noch ne F+ draus, weil mich das sexuell nicht erfüllt.

vor 29 Minuten schrieb Stone Cold:

Mit welchem Klischeebild kannst du dich am meisten identifizieren?

Hmmmm... Boah, schwierig. Ich kann mich mit vielem identifizieren. Mit was ich mich z. B. gar nicht identifizieren kann, sind "Tussis".

vor 25 Minuten schrieb Geschmunzelt:

OT / Randbemerkung: Und selbst die haben mädchenhafte Momente. Man(n) muss nur genau hinschauen.

Die hab ich übrigens auch. Ich lasse die bloß nicht raushängen, weil ich nicht typisch mädchenhaft wirken möchte. Weil ich das Verhalten bei anderen mädchenhaften Damen oft so dämlich finde.

[Kitten95 66]

vor 22 Minuten schrieb deesun:

ist es denn nicht egal, wie man eine Frau anspricht, Hauptsache man tut es indem man authentisch ist und sie als die Person wahrnimmt, die sie ist und man in folge dessen darauf eingehen kann?

Aber du weißt doch nicht, wie sie ist. Du ziehst deine Schlüsse eben aus Cold Reading. Und das bedeutet eben Allgemeinplätze raushauen. Wenn ich ein Horoskop über mein Sternzeichen lese, erkenne ich darin auch viel über mich wieder. Gerade die positiven Aspekte ;) Wenn man aber mal drüber nachdenkt, weiß man, dass das nicht funktionieren kann. Dafür sind Menschen zu vielschichtig und verhalten sich in unterschiedlichen Situationen unterschiedlich. Tagesform. Verhalten des Gegenübers etc. Vielleicht verstehe ich dich hier aber falsch.

TE, warum findest du weibliches Verhalten dämlich? Was genau findest du dämlich? Du scheinst dich ja zu verstellen. Und das kommt nie gut an. So findet man niemanden, der zu einem passt.

[Geschmunzelt 4380]

vor 7 Minuten schrieb Phonovision:

vor 47 Minuten schrieb Herzdame:

Aber die toughe Business-Frau, die trotzdem weiblichkeit ausstrahlt, die ist bestimmt nicht mädchenhaft. Und der verführerische Vamp ist wiederum eine weitere ganz andere Art von Weiblichkeit.

Das würde ich niemals bestreiten, dass so Frauen nicht weiblich sind! Aber ziehen solche Frauen denn auch (im Bett!) dominante Männer an?

Ich glaube, Du hast da eine grundlegende Fehlannahme: Du steuerst über Dein Aussehen und Auftreten, welche Typen Dich attraktiv finden. Und das sind die, denen Dein konkretes Aussehen und Auftreten gefällt. Abgesehen von bestimmten, mit Szenen assoziierten Merkmalen kann man aber am Aussehen und Auftreten nicht ablesen, wie eine Frau im Bett ist. Und deshalb ist es auch nicht erfolgversprechend, als Frau durch Aussehen und Auftreten Männer anziehen zu wollen, die auf eine bestimmte Eigenschaft von Frauen im Bett stehen.

Mit zunehmender Erfahrung gewinnt man größere Sicherheit darin zu erkennen, ob das jeweilige Gegenüber bestimmte Vorlieben mitbringen könnte. Was man dann als Ansporn einordnen kann, das mal näher zu untersuchen. Das hat aber wenig bis nichts damit zu tun, ob sie nun eine toughe Businessfrau ist - die gibt´s in prüde, dominant, devot und als Mix. Genauso gibt´s den verführerischen Vamp, den nach der Verführung der Mut verlässt. Und die Pastorentochter, die auf einmal halbnackt im Wald steht.

Für Dich besteht in der Hinsicht praktisch gar kein Handlungsbedarf (unterstellt, Deine hier geschilderte Selbstwahrnehmung ist nicht völlig unrealistisch). Du bist ein hübsches Mädchen mit was im Kopf und einer großen Klappe. Diese Sorte hat eine deutliche Anziehungskraft auf die Sorte Mann, die Du suchst (unterstellt, ich schätze das richtig ein). Du wirst nichts daran ändern können, dass Dich eine Menge Typen anhimmeln, die Du nicht haben willst - Fluch der schönen Frauen, aber die Mehrzahl scheint mir damit klar zu kommen.

 

[Geschmunzelt 4380]

vor 23 Minuten schrieb Phonovision:

vor 51 Minuten schrieb Geschmunzelt:

OT / Randbemerkung: Und selbst die haben mädchenhafte Momente. Man(n) muss nur genau hinschauen.

Die hab ich übrigens auch. Ich lasse die bloß nicht raushängen, weil ich nicht typisch mädchenhaft wirken möchte. Weil ich das Verhalten bei anderen mädchenhaften Damen oft so dämlich finde.

Über den Punkt würde ich mir an Deiner Stelle nähere Gedanken machen: Was genau findest Du denn dämlich daran, und könntest Du diesen Teil nicht einfach weglassen?

[Neice 6458]

vor 9 Minuten schrieb Phonovision:

Denke mal, vom Aussehen her wirke ich (wenn ich nicht grad mein resting bitch face trage) sympathisch und eher süß? Vom Verhalten halt aber nicht.

Ich schreibe Dir mal ein wenig, was mir so im Kopf rum geht zu dem Thema. 

Du schreibst, Du magst keine Tussis und Du magst keine ONS. 

Das Erste, was mir bei Mädels auffällt, die gut mit Typen können ist, dass sie "sozial" sind. Sie lächeln, unterhalten sich. Es kommen fast nie Shittests und sie sind super kommunikativ. Sie behandeln auch nicht von oben herab oder halten sich für was besseres. Ich würde bei dem Satz "ich mag keine Tussis" schon sehr stark das Interesse verlieren. Nicht, wenn es begründet ist, aber i.d.R. sind es einfach nur Mädels, die sich für was besseres halten und die Nase ziemlich hoch halten, allerdings von den sozialen Skills nix besonderes sind. Sie kommen einfach menschlich schwach rüber und das einzige, was sie noch auszeichnet, ist das Aussehen. 

Mir ist klar, dass das viele Mädels machen. Mir ist klar, dass es hier eine ganze Theorie rund um Shittests gibt. Aber die interessanteren Mädels machen das ganz anders. Sie sind kommunikativ, reden mit vielen, werden DESWEGEN auch oft angesprochen. Und haben einfach einen coolen Abend. Welcher Typ der Optisch etwas drauf hat geht denn zu nem Mädel, das schon mehreren Typen nen Korb gegeben hat? Einfach mal drüber nachdenken. Also nicht unsere massen approachenden PUler sondern die "normalen" Typen die mit ihren Leuten im Club sind und sowieso regelmäßig Mädels kennen lernen. Machen sie nicht. 

Diese Mädels machen auch was viel fieseres. Ein Shittest ist simple. Kann man wunderbar gegen gamen. Diese Mädels liefern bei Desinteresse einfach keine Ansätze zum Gamen. Sie sind einfach nur nett, freundlich, unverbindlich. 

Ne Bekannte von mir fasst es so zusammen: "Figur im Griff halten. Mundwinkel nach oben (sprich: Lachen). Sozial sein. Beine auseinander bekommen". 

Es könnte schon sein, dass Dir diese Basics die Auswahl geben, um die dominanten Typen raus zu filtern. Bedeutet nicht, dass Du jeden vögeln musst. Aber Du kannst Dich ja mal mit "ich bin sexuell verklemmt, komisch und schaue auf andere Mädels mit normalem Sexleben herab" Aussagen einfach nur zurück halten. 

Als Mann nehme ich "ich stehe nicht auf ONS" noch als (sorry langweiligen) 0815 Move einer Frau wahr, auf den ich nicht wirklich stehe. Spätestens bei Herabwertung von anderen Mädels als Tussis schaue ich aber ziemlich genau hin und i.d.R. habe ich mit vielen Mädels die solche Aussagen in Kombination bringen ein Problem. Kommt dann noch "eigentlich suche ich eine Beziehung" habe ich da im Kopf "und das Licht muss aus, Blümchensex und bitte nur in der Stellung x oder y und auf a,b,c stehe ich nicht, das finde ich ekelig und abnormal. 

Da fängt ein Film bei mir im Kopf an und der entsteht aus vielen Erfahrungen mit anderen Mädels. 

Eine Frau muss ihn ja nicht zwangsweise anwerfen. 

[Kitten95 66]

vor 2 Minuten schrieb Geschmunzelt:

Du wirst nichts daran ändern können, dass Dich eine Menge Typen anhimmeln, die Du nicht haben willst - Fluch der schönen Frauen, aber die Mehrzahl scheint mir damit klar zu kommen.

Genau, ist der Lauf der Dinge. Auch bei durchschnittlichen Frauen wie mir. Das Problem haben Männer doch auch. von dem Klassiker sprach ich schon.

[Geschmunzelt 4380]

vor 6 Minuten schrieb Neice:

Mundwinkel nach oben

Eindeutig: http://www.dailymotion.com/video/x4qi771

[deesun 403]

13 minutes ago, Kitten95 said:

Aber du weißt doch nicht, wie sie ist. Du ziehst deine Schlüsse eben aus Cold Reading. Und das bedeutet eben Allgemeinplätze raushauen. Wenn ich ein Horoskop über mein Sternzeichen lese, erkenne ich darin auch viel über mich wieder. Gerade die positiven Aspekte ;) Wenn man aber mal drüber nachdenkt, weiß man, dass das nicht funktionieren kann. Dafür sind Menschen zu vielschichtig und verhalten sich in unterschiedlichen Situationen unterschiedlich. Tagesform. Verhalten des Gegenübers etc. Vielleicht verstehe ich dich hier aber falsch.

TE, warum findest du weibliches Verhalten dämlich? Was genau findest du dämlich? Du scheinst dich ja zu verstellen. Und das kommt nie gut an. So findet man niemanden, der zu einem passt.

Wenn du das sagst... seltsam, dass ich mich mit Cold Reading noch so gut wie gar nicht beschäftigt habe. Außerdem hast du nicht verstanden was ich gemeint habe. Damit ich mit einem Menschen gut umgehen kann, muss ich wissen wie er tickt, die dafür notwendigen Infos, sehe ich an seiner Körpersprache, seinem Blick und an dem was er sagt. Sehe ich ihn nicht, kann ich ihm dennoch sagen wie ich über ihn denke, bestätigt er meine Vermutungen, habe ich ihn ein Stück besser kennen gelernt und kann somit auch besser auf ihn eingehen... als ob daran irgendwas negativ wäre, aber kommt scheinbar drauf an, was oder welche Aspekte man an einer Botschaft wahrnehmen will.

Und wer sagt überhaupt, dass ich von ihr spreche? 

Du interpretierst zu viel in meine Aussagen hinein... 

[ObiWanKenobi 14]

Um nach deinem Profilbild hier zu gehen, ziehst du auf jeden Fall Männer mit nem guten Musikgeschmack an ;)

 

[Gast Idioteque]

vor einer Stunde schrieb Phonovision:

Die hab ich übrigens auch. Ich lasse die bloß nicht raushängen, weil ich nicht typisch mädchenhaft wirken möchte.

Warum möchtest du nicht typisch mädchenhaft wirken? Genau da würde ich ansetzen.

 

vor einer Stunde schrieb Geschmunzelt:

Ich glaube, Du hast da eine grundlegende Fehlannahme: Du steuerst über Dein Aussehen und Auftreten, welche Typen Dich attraktiv finden. Und das sind die, denen Dein konkretes Aussehen und Auftreten gefällt. Abgesehen von bestimmten, mit Szenen assoziierten Merkmalen kann man aber am Aussehen und Auftreten nicht ablesen, wie eine Frau im Bett ist. Und deshalb ist es auch nicht erfolgversprechend, als Frau durch Aussehen und Auftreten Männer anziehen zu wollen, die auf eine bestimmte Eigenschaft von Frauen im Bett stehen.

Was ist wenn ihr Auftreten gerade nervig und dominierend (nicht dominant!) wirkt und sie deswegen teilweise negativ ankommt? Es stimmt schon, dass Frauen sich wesentlich mehr Fehler im Game leisten können, weil es einfach immer irgendwelche Männer gibt, die es nicht stört. Trotzdem gibt es gewisse Verhaltensweisen, die allgemein attraktiv bzw. unattraktiv sind, hier macht es Sinn, daran zu arbeiten, indem man gewisse Verhaltensmuster aufdeckt, hinterfragt und ggf. ändert.

 

 

 

----------

vor 33 Minuten schrieb ObiWanKenobi:

Um nach deinem Profilbild hier zu gehen, ziehst du auf jeden Fall Männer mit nem guten Musikgeschmack an ;)

Und komische Schleimer.

 

 

[Geschmunzelt 4380]

vor 7 Minuten schrieb Idioteque:

Was ist wenn ihr Auftreten gerade nervig und dominierend (nicht dominant!) wirkt und sie deswegen teilweise negativ ankommt?

Dann müsste sie das natürlich ändern. Ob das so ist, lässt sich allerdings schlecht per Internetdiskussion herausfinden. Deshalb gehe ich einfach von ihrer Selbstwahrnehmung aus. Ich habe ja auch erst einmal keinen Grund anzunehmen, dass sie nervig und dominierend wirken könnte.

[General Beta 11766]

vor 9 Minuten schrieb Idioteque:

Warum möchtest du nicht typisch mädchenhaft wirken? Genau da würde ich ansetzen.

Du hast das Wort "wirken" gefressen. Vielleicht ist sie ja (wie jede Frau) mädchenhaft? Will es aber nicht jedem präsentieren? Weil es eben nur bei bestimmten Männern (dann automatisch) zum Vorschein kommt?

Kannst ja mal dich fragen wie du wirken willst. Vor jedem so wie du bist, oder gibts doch Situationen wo du dich eher in deinem eigentlichen Wesen zurückhälst? Kannste jetzt ehrlich antworten dass du immer gleich bist? Wenn nein, dann stell nich sone Fragen. Wenn ja, dann lügst du dich an.

[Nahilaa 8310]

Liebe TE, ich finde mich ein Stück weit in deiner Beschreibung wieder... 

Ich weiß sehr gut, was ich will, ich will nicht mehr die "Mutti" eines Mannes sein, die sein Leben regelt. Ich bin alltagsdominant, und es kommt häufiger vor, dass Leute sich einfach von mir führen lassen, ob ichs jetzt will, oder nicht... Gleichzeitig wünsche ich mir Männer, die sich die Butter nicht vom Brot nehmen lassen, und in sexuellem Kontext ruhig auch mal (massive) Dominanz.

Ich verschrecke Männer reihenweise. Tatsächlich, vom Kumpel meines Ex, der sich irgendwann nicht mehr traute, mit mir zu reden, über den Typen, der LMR bekam, und dann doch nicht mit mir vögelte, bis zum FB, dem ich dann doch auf lange Sicht irgendwie zu "heftig" war... 

Aber, das möchte ich dir hier mitgeben, das ist gut so! Es ist eben meine Art von Screening. Wen ich verschrecke, der ist mir halt nicht gewachsen, den kann ich an meiner Seite nicht brauchen. Und es gibt durchaus Männer, die lernen mich kennen, sehen was und wie ich bin, und sind davon nicht eingeschüchtert, sondern begeistert. Und die bieten mir Paroli, und beide haben Spaß, gleichberechtigter Umgang und so, ein paar Pointen und Spitzen... Hach, genug geschwärmt. Solche Männer sind halt selten - genauso, wie die Frauen selten sind, auf die sie stehen. Und noch seltener ist es, dass es dann vom Gefühl her auch noch passt... 

Also, es kann eben einfach dauern, bis der Richtige auftaucht. Aber bis dahin kann ich eben mächtig Spaß mit den falschen haben. Und so ein (sexuell) devoter Mann kann auch schon ganz schön heiß sein, Frau muss sich da nur erstmal drauf einlassen... 

Ich muss aber sagen, eine Kleinigkeit hab ich an mir verändert: als ich mich hier angemeldet hab, war ich etwa so drauf, wie Niece das in einem seiner ersten Beiträge beschrieben hat. Wie ein Kerl mit Titten, aber eben nur - nicht besonders anziehend, und ich hab auch keinen Mann interessiert. Das Geheimnis war, mich selbst als Frau zu finden. Ich musste mich erstmal selbst weiblich fühlen, meine "dämlichen Momente" akzeptieren - jetzt bin Ich glaub ich eher der Typ Frau, den Draco beschreibt. Immernoch ein Nischenprodukt, aber wohl mit ner starken Sexuellen Ausstrahlung, an Optionen mangelt es mir nicht mehr - auch und grade sexuell dominanten übrigens. 

@Kaffeekanne: Dein Gerede von "wissen, wo ihr Platz ist" erklärt mir irgendwie durchaus, warum du keinen Erfolg bei der Damenwelt hast. No Offense, aber so ein Mindset ist nicht eben attraktiv - nicht mal bei Frauen wie mir, die sehr gerne mal knien. Auch im Rest deiner Argumentation muss ich dir widersprechen. Führen und Folgen ist immer ein dynamischer Prozess, ein Verhältnis zwischen Menschen funktioniert stets am besten, wenn beide ausgewogene Anteile daran haben. Ich kenne übrigens sehr wohl eine recht dominante Frau, die einen noch dominanteren Mann zum Partner hat. Und auch ich selbst kann lange nicht behaupten, dass ich als dominant mehr Frau nur devote Männer anziehe, ganz und garnicht - mir sind sogar von einigen schon Komplimente gemacht worden, eben weil ich auch ein stabiles Standing hab. Des Weiteren ist es natürlich Käse, Neigungen bzw Dominanz mit Haarfarben zu vergleichen - aber wenn wir schonmal dabei sind, die blonde Nahilaa kann auch von dem Typen, der Blondinen ausschließt, wahrgenommen werden, wenn sie andere Eigenschaften besitzt, die sie attraktiv machen, und etwas Game mitbringt. Und wenn der sie dann vögelt, und sie da überzeugt, kann es sogar sein, dass der ganz begeistert ist, und beschließt, in Zukunft über die Haarfarbe wegzusehen - Fieldtested, Haare färben musste sie dafür nicht. 

Muss auch die TE nicht. 

[Gast Idioteque]

vor 34 Minuten schrieb General Beta:

Du hast das Wort "wirken" gefressen. Vielleicht ist sie ja (wie jede Frau) mädchenhaft? Will es aber nicht jedem präsentieren? Weil es eben nur bei bestimmten Männern (dann automatisch) zum Vorschein kommt?

 Ihr versucht das "Problem" über den passenden Partner zu lösen, ich finde man sollte einfach mal sein eigenes Verhalten in Frage stellen und reflektieren. Es kann gut sein, dass sie nicht "mädchenhaft" wirken will, weil es für sie Schwäche impliziert und sie z.B. in ihrer Vergangenheit keine Schwäche zeigen wollte. Daraus resultiert dann ein Verhaltensmuster, was auf die meisten Männer abschreckend wirkt. Wie gesagt, das kann man hinterfragen und ggf. etwas anpassen. Ich dachte eigentlich, dass es darum in diesem Thread geht, für alles andere braucht sie eure Ratschläge nicht.

September 1, 2016 bearbeitet von Idioteque

[Gast Phonovision]

vor 2 Stunden schrieb Kitten95:

TE, warum findest du weibliches Verhalten dämlich? Was genau findest du dämlich? Du scheinst dich ja zu verstellen.

Ich finde nicht weibliches Verhalten dämlich, sondern typisch mädchenhaftes finde ich OFT dämlich à la "oh nein mein Fingernagel ist abgebrochen q.q" oder sonstige Dramen schieben, wo kein Drama ist, mal überspitzt gesagt. Oder wenn sie aufgesetzt auf dumm, süß und hilflos machen, um irgendwas zu bewirken (Beschützerinstinkt wecken oder was weiß ich). Das find ich einfach blöd, weil es so unehrlich ist.
Wenn eine Frau dagegen einfach mädchenhaft IST, ist das was ganz anderes.
Mich stört nur, dass das mädchenhafte oft so unecht und gespielt ist. So jedenfalls meine Erfahrung. DAS finde ich dämlich, weiter nichts. Sorry, wenn ich mich da missverständlich ausgedrückt hab.
Eine meiner besten Freundinnen z. B. ist extrem mädchenhaft. Und ich feier es total.

Und nein, ich verstelle mich nicht, ich lass nur meine mädchenhafte Seite nicht raushängen. Vielleicht liegt es auch daran:

vor 37 Minuten schrieb General Beta:

Vielleicht ist sie ja (wie jede Frau) mädchenhaft? Will es aber nicht jedem präsentieren? Weil es eben nur bei bestimmten Männern (dann automatisch) zum Vorschein kommt?

vor 2 Stunden schrieb Neice:

Du schreibst, Du magst keine Tussis und Du magst keine ONS. 

Nein, ich schreibe ich kann mich mit "Tussis" (ich meine das übrigens nicht abwertend) nicht identifizieren und ich steh nicht so auf ONS, weil ich schlechte Erfahrungen gemacht hab. Ich bin aber auch nicht pauschal dagegen, bin mit dem Thema nur vorsichtig und forciere keine ONS, sondern geh lieber auf langfristigeres (egal ob LTR/FB/F+), weil ich persönlich finde, dass ich mehr davon habe.

vor 2 Stunden schrieb Neice:

Ich würde bei dem Satz "ich mag keine Tussis" schon sehr stark das Interesse verlieren.

Ich auch. Denn es ist pauschalisiert.

vor 2 Stunden schrieb Neice:

Aber Du kannst Dich ja mal mit "ich bin sexuell verklemmt, komisch und schaue auf andere Mädels mit normalem Sexleben herab" Aussagen einfach nur zurück halten. 

Eh.. Hast du das auf mich bezogen, also dass du denkst, ich würde so was sagen? Falls ja: Autsch.

vor 2 Stunden schrieb Neice:

Kommt dann noch "eigentlich suche ich eine Beziehung" habe ich da im Kopf "und das Licht muss aus, Blümchensex und bitte nur in der Stellung x oder y und auf a,b,c stehe ich nicht, das finde ich ekelig und abnormal. 

Naja, natürlich wär's mir am liebsten, nen Partner für ne LTR zu finden. Aber das heißt ja nicht, dass alles andere von vornerein abgelehnt wird. Und bis ich einen finde, der wirklich passt, was soll ich so lang machen? Enthaltsam leben? Pf xD
Zum Rest vom Zitat: Das ist ja voll steif. :/

@Nahilaa: Danke, wertvoller Beitrag für mich! :)

September 1, 2016 bearbeitet von Phonovision

[Gast Phonovision]

vor 16 Minuten schrieb Idioteque:

Ihr versucht das "Problem" über den passenden Partner zu lösen, ich finde man sollte einfach mal sein eigenes Verhalten in Frage stellen und reflektieren. Es kann gut sein, dass sie nicht "mädchenhaft" wirken will, weil es für sie Schwäche impliziert und sie z.B. in ihrer Vergangenheit keine Schwäche zeigen wollte.

Ich stelle mein Verhalten ja in Frage, siehe Eingangspost. Ich will nicht schwach wirken, ja. Aber ob das direkt mit mädchenhaft zu tun hat? Oder nicht eher damit:

vor 18 Minuten schrieb Phonovision:

Oder wenn sie aufgesetzt auf dumm, süß und hilflos machen, um irgendwas zu bewirken (Beschützerinstinkt wecken oder was weiß ich). Das find ich einfach blöd, weil es so unehrlich ist.
[...]
Mich stört nur, dass das mädchenhafte oft so unecht und gespielt ist. So jedenfalls meine Erfahrung. DAS finde ich dämlich, weiter nichts.

Ich will halt nicht in diese Schublade gesteckt werden.

[Neice 6458]

vor 31 Minuten schrieb Phonovision:

Eh.. Hast du das auf mich bezogen, also dass du denkst, ich würde so was sagen? Falls ja: Autsch.

Nö. Ich liefere nur Denkansätze aus meinem Kontakt mit Frauen, die ähnliche Themen kommunizieren. 

Wir raten hier ja alle nur rum und versuchen, aus Deinen Aussagen eine Idee abzuleiten. Das funktioniert in der Praxis fast nie, weil man das Mädel im Kontakt mit einem Typen und im Raum mit ihren Leuten sehen müsste. Noch spannender wäre das beobachten eines Sets. 

Es ist halt so: Ich kenne hier so rund 20 Mädels aus dem Forum etwas besser. Teilweise persönlich. Teilweise aus über 5 Stunden Telefonkontakt. Als Mann kann ich natürlich sofort vergleichen, wie dieses Mädel im Vergleich zu anderen Mädels verhält. Bei so einer Hand voll Mädels gehen so ziemlich alle Red Flags an, die ich kenne. Wo ich wirklich sage: "Lieber den Rest meines Lebens keinen Sex, als dieses Mädel". 

Wenn dann die Mädels mal einen Thread aufmachen, muss ich schmunzeln, weil ich sofort weiss, woran es liegt. Da kommen dann Tipps über Tipps und manchmal trifft ein Tipp so 100% ins Schwarze. Das wird dann aber zurück gewiesen. Dann versucht man noch mal durch die Blume zu stecken, warum da Gamefehler drin sind. Weil man sie eben erlebt hat. Das kann dann aber auch nicht sein. 

Und so kommt der Thread dann zu einem Ergebnis, was mit der Realität nix zu tun hat, aber sehr gut zu dem passt, wie der TE sich sehen möchte. 

Von daher alles schwierig und Du musst halt selbst schauen, was passt oder passen könnte. 

Wenn Du magst, lass ich Dich auch mal in das Mindset eines dominanten Typen rein schauen. Glaube aber, das ist nicht so das, was Du lesen möchtest

September 1, 2016 bearbeitet von Neice

[Gast]

13 minutes ago, Neice said:

Wenn dann die Mädels mal einen Thread aufmachen, muss ich schmunzeln, weil ich sofort weiss, woran es liegt. Da kommen dann Tipps über Tipps und manchmal trifft ein Tipp so 100% ins Schwarze. Das wird dann aber zurück gewiesen. Dann versucht man noch mal durch die Blume zu stecken, warum da Gamefehler drin sind. Weil man sie eben erlebt hat. Das kann dann aber auch nicht sein. 

Und wenn ein Thread aufgemacht wird (egal ob von einem bösen Buben oder von einer holden Maid) steht hinter der Thematik nicht immer aber sehr oft genuiner Leidensdruck. Der nicht immer so zugegeben wird, da macht man dann einen auf- eigentlich ist alles ganz super und ich hab alles ganz toll im Griff, es fehlt nur das i-Tüpfelchen- aber in Wirklichkeit ist nichts super...

[Gast Phonovision]

vor 40 Minuten schrieb Neice:

Wenn Du magst, lass ich Dich auch mal in das Mindset eines dominanten Typen rein schauen.

Klar, gerne. Würde mich auf jeden Fall interessieren.

[Neice 6458]

vor einer Stunde schrieb Phonovision:

Klar, gerne. Würde mich auf jeden Fall interessieren.

Gut. Wird Dir aber wie gesagt nicht passen :-). 

Am 31.8.2016 um 14:14 schrieb Phonovision:

Kurz zu mir: Ich bin 23, schätze mich sicher als HSE ein. Ich weiß, was ich zu bieten habe und bin allgemein ziemlich zufrieden mit mir und meinem Leben. Ich werd hier kein Bild von mir reinstellen (höchstens via PN), aber ich kann euch sagen, dass ich nicht schlecht aussehe, jedenfalls irgendwas überm Durchschnitt.

Da ist jetzt nichts drin, was mich reizt. 

Ich wohne in einer Studentenstadt mit 10.000 Studentinnen die alle Abi haben und die sich an den bekannten Plätzen aufhalten. Wenn Du mir nicht durch herausragende Optik auffällst, mich ansprichst oder ich irgendwas bemerke am Verhalten, was mich total reizt, spreche ich Dich nicht an. 

Warum sollte ich? 

Gehen wir mal von aus, wir kommen ins Gespräch. Du bist ne 23-Jährige. Du hast von nix nen Peil. Glaubst Du. Hast Du aber nicht. Weiss ich. Die Wahrscheinlichkeit, dass Du irgendwas sagst, was nicht andere 23-Jährige gesagt haben, ist extrem gering. Dein Leben wird einfach nur Durchschnitt sein. Vielleicht leicht über dem Durchschnitt. So wie Deine Optik. 

Jetzt hast Du ein ganz gesundes Ego, aber Du hast keine Ahnung, wie groß mein Ego und wie gering mein Anfangsinteresse ist. 

Sage ich "Hi" und Du stahlst mich nicht an und investierst, bin ich super schnell weg. Außer, Du bist ein verbaler Gegner. Dann habe ich Spaß. Dann darfst Du Dich aber nicht als verbales Opfer herausstellen. 

Ich glaube, dass man mit mir nicht nur gute Beziehungen führen kann, ich kann auch Mädels richtig kicken, bin dominant und sehe mir Idealgewicht auch verdammt gut aus. Ich super clever. Habe einen geilen Lifestyle und Mädels die das geschnallt haben, rennen mir auch nach Jahren noch nach. Was bedeutet, dass permanent Sex verfügbar ist. Dazu kommt aber noch, dass ich weiss, wie beschissen Game von Typen ist und wie wenige dominante Typen es gibt und wie sehr sie gesucht werden. 

Was nicht bedeutet, dass jedes Mädels zu mir passt. Aber für genug Mädels bin ich der Jackpot. 

Das ist so in etwa mein Ego. 

Jetzt weiss ich allerdings auch, dass ich HB8-9 ansprechen kann und die Mädels super nett sind. Nicht alle, aber die lasse ich sofort stehen und spreche die Nächste an. Da bin ich super arrogant und suche mir genau das Mädel, das ich haben möchte. Hinzu kommt noch, dass ich optisch auf einen Typen Mädel stehe, die gar nicht so umkämpft ist. 

Wenn Du in den ersten 10 Minuten "Autsch.", "Pf xD Zum Rest vom Zitat: Das ist ja voll steif. :/" bringst, bin ich weg. Außer Du spielst optisch in der Liga HB9. Und solche Mädels sehe ich keine 5 im Jahr. DANN kannst Du Dir das leisten. Weil ich mir dann denke, dass Du vielleicht sobald Du ON bist anders reagierst und ich Dich ansonsten halt nur mal ausziehe. Da bist Du aber nicht mehr in der LTR Kiste drin. Und wehe Du fliegst in die Kiste "arrogant". 

Also entweder siehst Du fucking gut aus. Und damit meine ich GEILE FIGUR, HÜBSCHES GESICHT, GEILE MIMIK. Oder Du lieferst mir einen Gegenspieler im Game. Oder gibst Dir im Minimum verdammt Mühe. 

Das Problem dabei ist allerdings, das ich meinen Wert kenne und extrem dezent bin. Lieferst Du mir kein Strahlen zurück und investierst ins Gespräch, habe ich keinen Bock mehr und Du wirst den Rest nicht erfahren und nicht Zeitfenster bekommen, weitere Qualitäten zu zeigen. 

Warum? Weil ich zwei Sachen raus gefunden habe: 

1. Mit Mädels, mit denen ich eine geile Zeit hatte, hat es sofort gepasst. 
2. Ich rede lieber mit Mädels, die investieren. 

Nun bin ich aber weg von ONS. Ich suche FB+ mit Potential auf LTR. Ich will mit dem Mädel in Urlaub fliegen, mein Leben teilen, ne geile Zeit haben. Und wenn ich anfange raus zu gehen, brauche ich 2-3 Wochen und rund 10 Dates, um so ein Mädel zu finden. 

Ich mache da ziemlich wenig Kompromisse. 

Wie Du siehst, denke ich da etwas drüber nach, was GeneralBeta sagt. Aber ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust, Mädels locker zu gamen und da rein zu investieren und zu warten. Ich weiss wie Mädels nach 10 Minuten geflashed sein können. Und ich weiss, wie ich nach 10 Minuten geflashed sein kann. Und GENAU das suche ich. 

Und da brauche ich irgendwas vom Mädel. 

Wie ich auf Mädels reagiere, die ich spannend finde, siehst Du hier: 

http://www.pickupforum.de/topic/152194-nachts-im-brunnen/

Ich könnte mir vorstellen, dass Du versuchst in eine Liga von Typen zu kommen, die ihren Selbstwert sehr genau kennen. Dominante Typen sind geil, selten und von vielen Mädels gesucht. Könnte einfach sein, dass Du da auf Typ A triffst und Dein Game nicht passt und er Auswahl hat und er nicht mit gamed und Dich doof findet. Weswegen Du ihn doof findest. Und dann redest Du mit Typ B und der findet Dein Game eigentlich auch nicht gut. Aber Du bist ein Mädel. Der macht alles, um mal eine abzubekommen. Und da hast Du dann Deinen nicht dominanten Typen. 

Und jetzt kommt der entscheidende Teil: 

Es ist schon ganz richtig, dass Du als Frau auswählst. Ich binde es nem Mädel nicht direkt auf die Nase. Aber sie spüren mein Ego und meine Art. Und ich glaube tatsächlich, dass es vielen Frauen nicht gefällt. Ich glaube sogar, dass ich LTR Mädels total abschrecke. Und ich glaube, dass ich von vielen Frauen aussortiert werde. Denn DU als Frau entscheidest, mit welchem Game ich durchkomme. 

Aus meiner Perspektive ist das aber Scheiss egal. Solange ich da bei anderen Mädels durchkomme. 

Da würde ich mal in Betracht ziehen, ob Du nicht Typen ausfilterst, die nicht auf Dich kalibrieren. Ob Du Typen mit ihrem Game nicht zu früh aussortierst und nicht mal die Typen erst um den Finger wickeln solltest. Weil Typen die es sich leisten können einen Scheiß drauf geben, wie Du ihr Game findest. Weil es ihnen scheiß egal ist, ob sie damit bei DIR durchkommen. Dann passt Du halt nicht. 

Auch Typen teasen erstmal an. Ich zeige Dir nur eine kleine Seite von mir. 

Ob wir dann nach 30 Minuten total fasziniert mit einander reden oder Du mir einen Spruch drückst oder wir nicht auf eine Linie kommen, ist mir scheiss egal. Darüber denke ich erst nach, wenn mir das 50x hintereinander passiert. Passiert mir aber nicht. 

Die obigen Punkte die Du raus gequotet hast von mir muss ich nämlich auch erstmal erkennen. Dazu brauchst Du ein Zeitfenster. Und das kannst Du Dir als Mädels sehr leicht verschaffen. 

Einfach nur freundlich, nett, strahlen und die Karotte vor die Nase halten. Weitere Qualitäten zeigen und mal einen devoten Gegenspieler liefern und schauen, ob der Typ da mit Dominanz drauf reagiert.  

September 2, 2016 bearbeitet von Neice

[Gast]

Die obigen Ausführungen von Neice sind u.a. deswegen beachtenswert, weil sie nicht nur für ihn gelten, sondern auch für Männer mit anderen Persönlichkeitsstrukturen, denen es jedoch gelungen ist, innerlich in hinreichendem Umfang über Beta-Denk- und -Verhaltensweisen hinauszuwachsen. 

Ein solcher Mann, so bescheiden, nett freundlich und unauffällig er auf den ersten Blick (oder auch auf dem zweiten) wird einer Frau nicht mit traurigem Hundeblick hinterher dackeln nur weil sie irgendeine bitchy 08/15-Konversationskassette abgespult hat. Sondern die Frau hat normalerweise nur eine, bestenfalls zwei, drei Chancen zu hooken, sonst hat er sie als uninteressant einsortiert. Und vergessen. Und der Typ ist weg.

Und gerade wenn eine Frau hohe Ansprüche hat ist es ein herber Opportunitätsverlust, sich einen wirklich interessanten Typen durch die Finger gleiten zu lassen, bzw. ihn gar nicht erst als solchen zu identifizieren. Da darf man einfach nicht pennen. Denn wie Neice schon sagt, so häufig gibt es sie nicht, und sie kennen ihren Wert genau. Und man darf als Frau auch nicht damit rechnen, dass die Typen clooneyeske Hypercharismatiker oder megaerfahrene Top-Player sind, die gleich alle Attraction-Switches auf einmal flippen. Sondern man muss lernen genauer hinzusehen. Sonst verpasst man sie.

[Geschmunzelt 4380]

vor 3 Stunden schrieb Halbork:

Die obigen Ausführungen von Neice sind u.a. deswegen beachtenswert, weil sie nicht nur für ihn gelten, sondern auch für Männer mit anderen Persönlichkeitsstrukturen, denen es jedoch gelungen ist, innerlich in hinreichendem Umfang über Beta-Denk- und -Verhaltensweisen hinauszuwachsen.

Ich sage mal: Die gelten für alle Männer. Also für alle, die sich hinreichend entwickelt haben. Und deshalb, so gut die Schreibe von @Neice wieder einmal ist, diesmal meine ich, sagt er im Kern Dinge, die sich auf einen einzigen Punkt herunterbrechen lassen - gute Männer mit Erfahrung und einer gewissen Auswahl steigen nicht (mehr) jedem Rock hinterher. Sondern nur solchen, die sie individuell interessant finden. Und - da gehe ich völlig konform - dafür reicht eben nicht "sieht hübsch aus und haut irgendwelche Standardsprüche raus". Das reicht allerdings ja auch nicht aus, um als Mann die interessanten Frauen zu bekommen, denen geht es ja umgekehrt genauso.

Deshalb bleibt es aus meiner Sicht dabei, was die ganze Zeit mein Gefühl ist: Das Thema dieses Threads lautet eigentlich "Wie komme ich an die Topmänner?". Und die Antwort lautet zu einem großen Teil "indem Du eine Topfrau bist". Wobei klar sein muss, dass sich an "Top" für jedes Geschlecht gewisse Dinge ein Stück weit verallgemeinern lassen (Ausnahmen wie welpensuchende Knirpse bestätigen die Regel :D) und andere individuell geschmacksabhängig sind.

Der Fragestellerin kann man imho weder vorhalten noch weiterhelfen, indem man ihr verdeutlicht, dass sie jung ist und es deshalb schwer hat, einen älteren mehr oder weniger arrivierten Mann zu beeindrucken - obwohl ich es interessiert anschaue, @Neice (ich denke Du weißt, was ich meine). Sie muss halt austesten, was für sie funktioniert und wie sie ihre Mittel geschickt einsetzt. Oder sie hat einfach Geduld und testet sich durch.

Ich bin auch gar nicht sicher, ob sie eine Neigung haben könnte, die für sie interessanten Männer zu früh rauszusortieren. Ist natürlich ein Punkt, an den man denken muss. Ich hab nur gerade nicht vor Augen, ob es dafür einen konkreten Anhaltspunkt gibt. Falls ja, ist das natürlich klar, aber dann ist ja immer noch aus Frauensicht das Problem, wie sie die interessanten von den uninteressanten unterscheiden kann, und zwar zu einem frühen Zeitpunkt - sie kann ja nicht vorsichtshalber jedem ewig Zeit geben, sonst kommt sie nicht mehr zum Studieren. Und damit sind wir wieder am zentralen Punkt: Ihr fehlt womöglich schlicht die Erfahrung (vielleicht auch die mit den Typen, die sie haben will - man erkennt ja leichter wieder, was man schon hatte).

Ein Punkt der beiden Herren könnte für Dich allerdings wirklich wichtig sein, liebe @Phonovision. Vielleicht solltest Du tatsächlich einen Blick auf die Kerle werfen, die auf den ersten Blick in Dein Raster passen könnten, sich aber anderweitig beschäftigen. Wenn Du das nicht schon tust, klar.

[Ladydie 398]

Erfahrene Männer steigen nicht mehr jeden Rock hinterher... Ja und? Was hat das nun mit Dominanz zu tun? Da sehe ich keine Dominanz. 

Mein erster Freund mit dem ich immer noch befreundet bin, ist dominant. Er hat diese Art auch drauf- aber da beginnt für mich noch keine dominanz. Das äußert sich dann wenn ich mit ihm weggehe. Das äußert Sich in unseren Gesprächen. Im Bett ?.Er lässt oftmals nichts anderes gelten, als das was er sagt. Er setzt sich durch bei mir. Wenn wir essen gehen bestimmt er oft was wir trinken und essen. Er zeigt Interesse aber er erwartet auch. Er erwartet das ich mich an gewisse Verhaltensregeln halte- er braucht es nicht zu sagen, er strahlt es aus. Ich weiß zu jeder Zeit ich habe einen Fels in der Brandung. Aber in gewissen Teilen habe ich mich unterzuordnen. Im Bett ist er hart aber herzlich) er nimmt was er will, aber niemals ohne meine Weiblichkeit zu beachten. Wenn ich ein Problem habe, dann hört er es dich an und löst es für mich auf seine Weise. Er weiß was er will und setzt dies 1:1 durch. Wenn es mit mir zu sehr aus dem Ruder läuft werde ich drauf hingewiesen. Ich weiß dass er sich abwendet, wenn ich Spielchen treibe.. Das alles wird sehr schnell unterbunden. Seine Frau führt quasi das Leben was er ihr vorgibt- zumindest die Richtlinien.

Seine Freundinnen bisher: alle vom gleichen Schlag. Liebevolle Frauen mit weiblicher Ausstrahlung. Lange Haare, hübsches Gesicht, schlank und gute Figur. Keine schreihälse, keine aufdringlichen Frauen, eher der zurückhaltende aber umsorgende Typ. Eher so etwas mütterlich. Intelligent, aber eben unterordnend. Diese Frauen haben kein Problem damit wenn er sagt wie und wann es gemacht wird) ??