Unterschied des Warten lassen bei Frau / Mann Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[MrJack 5983]

Männer stufen komplizierte Frauen herab. Also bevorzugen instinktiv die Einfacherern bei Auswahl.

Frauen tun das nicht unbedingt wenn attraction stimmt.

 

[Oderdoch 458]

vor 2 Minuten schrieb MrJack:

Männer stufen komplizierte Frauen herab. Also bevorzugen instinktiv die Einfacherern bei Auswahl.

Frauen tun das nicht unbedingt wenn attraction stimmt.

 

Männer auch nicht ?? Ich weiß zwar, was du meinst, aber wenn die Attraction stimmt, kann Frau sich einiges rausnehmen. Fieldtested und oft beobachtet ;)

[MrJack 5983]

Gerade eben schrieb Oderdoch:

Männer auch nicht ?? Ich weiß zwar, was du meinst, aber wenn die Attraction stimmt, kann Frau sich einiges rausnehmen. Fieldtested und oft beobachtet ;)

Der unterschied ist. nur bei alternativenmangel des mannes.

Ansonsten macht das en kerl net mit. Trust me.

 

Bei Frauen ist das durchaus anders.

 

[Ladydie 398]

habe ich als Frau nicht die Erfahrung gemacht@mrjack

teilweise sogar umgedreht. Wenn der Mann merkt, er hat eigtl keine Chance, rennt er umso mehr hinterher... War bisher immer so.

[Oderdoch 458]

vor 29 Minuten schrieb Ladydie:

habe ich als Frau nicht die Erfahrung gemacht@mrjack

teilweise sogar umgedreht. Wenn der Mann merkt, er hat eigtl keine Chance, rennt er umso mehr hinterher... War bisher immer so.

Ist auch so. Will man(n) nur nicht wahrhaben. Oft genug erlebt im Freundeskreis. Mein bester Freund hätte sie alle haben können - natürlich leicht übertrieben ;) - und lief doch immer nur den komplizierten Zicken hinterher. Ist kein Einzelfall. Das ist eben wieder das Klassische "man will das haben, was man nicht haben kann". Wie ist es denn z.b. im Falle einer Geliebten? Die Geliebte ist lieb und nett und bietet nur Sex und alle Vorzüge. Ist also total unkompliziert. Aber die langjährige Frau/Freundin (teilweise weiß ich aus Erfahrung, dass das ganz schöne Drachen sein können), wird nicht verlassen. Gut, das Gewohnte ist auch bequem, könnte man jetzt wieder anbringen.

Dennoch bin ich der Meinung, dass sich die Geschlechter nicht unterscheiden. Mit zunehmender Erfahrung lässt sich Mann und Frau eben weniger bieten. Je mehr Alternativen desto weniger lässt sich Mann und Frau eben bieten. Ihr könnt das nur nicht beurteilen wie sich Männer in der Situation verhalten. Trust me.

[Oderdoch 458]

Für dich @MrJack ;)

[MrJack 5983]

Ihr versteht nicht was ich meine. Kein Mann rennt einer komplizierten Frau hinterher bei genug Auswahl. KEINER.
Absolut jeder Typ mit Frauenerfolg (also nicht nur 2 Dates im Jahr) den ich je traf sortiert so wie oben von mir beschrieben.

Ist auch egal. Müssen nur die Männer verstehen wie ich das meine :)

Juni 6, 2016 bearbeitet von MrJack

[Oderdoch 458]

Du verstehst nicht, was wir wissen. Ist auch egal. Die Frauen sind sich ja hier darüber einig. Du siehst das eben, wie es dir gut passt. Und ich sehe keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern bzw. GLAUBE ich nicht, dass es den gibt. Denn so würde ich sagen, dass es genau umgekehrt ist und Männer auf komplizierte Frauen stehen und Frauen bei komplizierten Männern eher die Flucht ergreifen. Die selektive Wahrnehmung und der uns manchmal unmögliche Perspektivwechsel ist schon lustig :)

 

[Riddik76 3633]

vor 1 Stunde schrieb Oderdoch:

Ist auch so. Will man(n) nur nicht wahrhaben. Oft genug erlebt im Freundeskreis. Mein bester Freund hätte sie alle haben können - natürlich leicht übertrieben ;) - und lief doch immer nur den komplizierten Zicken hinterher. Ist kein Einzelfall. Das ist eben wieder das Klassische "man will das haben, was man nicht haben kann". Wie ist es denn z.b. im Falle einer Geliebten? Die Geliebte ist lieb und nett und bietet nur Sex und alle Vorzüge. Ist also total unkompliziert. Aber die langjährige Frau/Freundin (teilweise weiß ich aus Erfahrung, dass das ganz schöne Drachen sein können), wird nicht verlassen. Gut, das Gewohnte ist auch bequem, könnte man jetzt wieder anbringen.

Und genau das ist es warum die LTR nicht beendet wird. Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier. In der Comfortzone fühlt sich jeder Mensch wohl, aber wenn es darum geht die Comfortzone zu verlassen (in diesem Fall die LTR beenden und mit oder ohne Affäre weitermachen), wird rumgedruckst. Weil an einer LTR ja auch mehr dranhängt, als an einer fickrigen Affäre:

- Hausbau zusammen (was passiert bloß, wenn wir uns trennen)
- der Freundeskreis versteht sich (was werden die bloß sagen, wenn ich es beende. Die verstehen sich doch so gut und eigentlich ist das ja jetzt unser gemeinsamer SC)
- meine Eltern verstehen sich so gut mit meiner Freundin (wie werden die darauf reagieren)
- wir haben Kinder (was passiert dann mit denen)
usw.

Da bleibt man dann lieber in seinem gewohnten Umfeld (Comfortzone). Kenn ich von mir selber von früher. Da war ich selber lieber innerhalb meiner Comfortzone....heutzutage sieht das bei mir anders aus.

Juni 6, 2016 bearbeitet von Riddik76

[MrJack 5983]

vor 5 Minuten schrieb Oderdoch:

Du verstehst nicht, was wir wissen. Ist auch egal. Die Frauen sind sich ja hier darüber einig. Du siehst das eben, wie es dir gut passt. Und ich sehe keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern bzw. GLAUBE ich nicht, dass es den gibt. Denn so würde ich sagen, dass es genau umgekehrt ist und Männer auf komplizierte Frauen stehen und Frauen bei komplizierten Männern eher die Flucht ergreifen. Die selektive Wahrnehmung und der uns manchmal unmögliche Perspektivwechsel ist schon lustig :)

 

Ich sehe nicht was mir passt.

Sondern ich sehe wie die erfolgreichen Typen agieren.

Nenn mir den gutaussehenden Millionär der die anstrengende Zicke nimmt die Spielchen spielt :)

Die Zicke landet beim Alternativlosen Beta Workaholik mit Bierbauch.
Von den Männern mit Auswahl wurde sie nicht geheiratet. Nur gevögelt solange es nicht zu viel wurde.

-> Basics

 

Juni 6, 2016 bearbeitet von MrJack

[Oderdoch 458]

vor 3 Minuten schrieb MrJack:

Ich sehe nicht was mir passt.

Sondern ich sehe wie die erfolgreichen Typen agieren.

Nenn mir den gutaussehenden Millionär der die anstrengende Zicke nimmt die Spielchen spielt :)

Die Zicke landet beim Alternativlosen Beta Workaholik mit Bierbauch.
Von den Männer mit Auswahl wurde sie nicht geheiratet. Nur gevögelt solange es nicht zu viel wurde.

-> Basics

 

Bullshit. Wie viele gutaussehende Millionäre gibt es? Mit den Oberausnahmen zu kommen, macht keinen Sinn. Ich kenne auch keinen. Ich glaube nicht, dass du mehr als zwei kennst. Wenn überhaupt.

Die Zicke ist beim gutaussehenden Anwalt gelandet (echt guter Fang). Der hatte seine hübsche, süße, liebe und unkomplizierte Frau verlassen ;)

Die netten Frauen werden verarscht. Oftmals.

Selektive Wahrnehmung bzw. Dinge sehen, die deine Meinung bestätigen

-> Basics

Juni 6, 2016 bearbeitet von Oderdoch

[Riddik76 3633]

vor 20 Minuten schrieb MrJack:

Ich sehe nicht was mir passt.

Sondern ich sehe wie die erfolgreichen Typen agieren.

Nenn mir den gutaussehenden Millionär der die anstrengende Zicke nimmt die Spielchen spielt :)

Die Zicke landet beim Alternativlosen Beta Workaholik mit Bierbauch.
Von den Männern mit Auswahl wurde sie nicht geheiratet. Nur gevögelt solange es nicht zu viel wurde.

-> Basics

 

Ich kenne einige Beispiele, bei denen der gutaussehende Typ mit massig Kohle eine Zicke um sich hat, die ihn scheisse behandelt.

Nur weil ein Typ erfolgreich ist und viel Kohle auf dem Konto hat, heisst es nicht, dass er auch Selbstwert besitzt.

Bei solchen Konstellationen "Mann mit Kohle -> Frau mit Hammeraussehen, aber inneren Werten fürn Arsch" geht es einzig und allein um Status. Hier schaut her...meine Frau ist heißer als deine...also somit die Geilste. Das hat kaum bis garnix mit Selbstwert zu tun.

Deshalb muss es eher heißen:
ein Mann mit Selbstwert schiesst eine Drama-Queen ab. Ist Umgekehrt genauso...eine Frau, die sich etwas wert ist, schiesst einen Lappen in den Wind.

Juni 6, 2016 bearbeitet von Riddik76

[MrJack 5983]

Es war nur ein Beispiel.

Es steht und fällt immer mit den Alternativen/Alternativlosigkeit. Das war mein Punkt ( Der anscheinend nicht verstanden wird. ).
Da haben attraktiviere Menschen oft mehr Alternativen. Aber nicht zwingend.
Der gutaussehende Anwalt kann natürlich auch ein Muttersöhnchen/Beta sein.
 

@Oderdoch

Ich diskutiere hier schon jahrelang., Noch nie betitelte ich eine Meinung anderer erfahrener User mit "Bullshit".

Obwohl ich schon wahrlich viel wirklichen Bullshit las.

Reiss dich bitte am Riemen.

Juni 6, 2016 bearbeitet von MrJack

[Ladydie 398]

Ja so einen habe ich an der Backe. Gut aussehend, super Job. Seit zwei Jahren schreibt er immer wieder. Zwei Dates hatten wir-,es kam nicht zum küssen- ( d.h. Ich finde ihn nicht geil übersetzt) und  gestern scheint er mir, er würde mich lieben. ?nicht normal. Ich kenne einige Männer, die darauf stehen schlecht behandelt zu werden. Bei meiner Affäre auch. Hab ich meine Meinung gesagt unverblümt - auch wenn mal beleidigend... Die Typen sind alle hinterher gerannt. 

[Ladydie 398]

Um es deutlich zu sagen: Lasst euch auch nichts gefallen. Es wirkt nichts anziehender als wenn ein Mann seine eigenen Gesetze lebt. Und uns Frauen ab und zu hart aber herzlich durchvögelt. Okay- ab und zu Gentleman ist auch sexy. Aber nicht zu viel. Nur ab und zu mal raushängen lassen- dass man schon ach gute Manieren hat- wenn Mann will! 

Und was wollen die Männer? 

[Oderdoch 458]

vor 20 Minuten schrieb MrJack:

 ( Der anscheinend nicht verstanden wird. ).

Nur weil ich das anders sehe, heißt es nicht, dass ich dich nicht verstehe. Es stimmt meiner Meinung nach einfach nicht. Weil es sich so gar nicht mit meiner Meinung/Erfahrung deckt.
 

@Oderdoch

Ich diskutiere hier schon jahrelang., Noch nie betitelte ich eine Meinung anderer erfahrener User mit "Bullshit". Tut mir leid, ich rede häufiger mal so, ist nicht böse gemeint und da denkt ich mir nicht viel bei. Kannst du nicht wissen, also sorry, war dann unangemessen.

Obwohl ich schon wahrlich viel wirklichen Bullshit las.

Reiss dich bitte am Riemen. Da ich kein kleines Mädchen bin, finde ich das auch unangemessen. Du kannst gerne darauf hinweisen, dass ich was unhöfliches gesagt habe. Aber den Rest entscheide ich selbst. Danke.

 

[Oderdoch 458]

vor 13 Minuten schrieb Ladydie:

Ja so einen habe ich an der Backe. Gut aussehend, super Job. Seit zwei Jahren schreibt er immer wieder. Zwei Dates hatten wir-,es kam nicht zum küssen- ( d.h. Ich finde ihn nicht geil übersetzt) und  gestern scheint er mir, er würde mich lieben. nicht normal. Ich kenne einige Männer, die darauf stehen schlecht behandelt zu werden. Bei meiner Affäre auch. Hab ich meine Meinung gesagt unverblümt - auch wenn mal beleidigend... Die Typen sind alle hinterher gerannt. 

Ist so. Und bei anderen Frauen machen sie dann auf Alpha.

[Oderdoch 458]

vor 9 Minuten schrieb Ladydie:

Um es deutlich zu sagen: Lasst euch auch nichts gefallen. Es wirkt nichts anziehender als wenn ein Mann seine eigenen Gesetze lebt. Und uns Frauen ab und zu hart aber herzlich durchvögelt. Okay- ab und zu Gentleman ist auch sexy. Aber nicht zu viel. Nur ab und zu mal raushängen lassen- dass man schon ach gute Manieren hat- wenn Mann will! 

Und was wollen die Männer? 

Wenn die Gesetze zu meinen passen, ja ;) Wenn der Kerl unzuverlässig, unloyal etc. ist, dann finde ich ihn nicht anziehend. Und das Sex gut ist, ist auch klar. Und ein Mann sollte meine Gesetze eben auch beachten. ich lass mich ungern schlecht behandeln und ein Mann, der nur Manieren zeigt, wenn er gerade möchte? Klingt unsexy...

 

 

[Ladydie 398]

Iwie kommt mir da der Gedanke, hätte ich meine Affäre schlechter behandelt, würde sie mir eher hinterher laufen..,

[Oderdoch 458]

vor 20 Minuten schrieb Ladydie:

Iwie kommt mir da der Gedanke, hätte ich meine Affäre schlechter behandelt, würde sie mir eher hinterher laufen..,

Off topic...

Ich möchte darauf hinweisen, dass zwischen kompliziert sein, zickig sein, jemanden schlecht behandeln und sich einfach wenig melden, weil man ein volles Leben hat, unterschieden werden sollte. Wer kompliziert ist, ist noch lange nicht zickig. ich kenne viele komplizierte Männer, die mich dennoch nicht schlecht behandeln oder zickig sind (zumindest selten). Wer zickig ist, behandelt andere nicht zwangsläufig schlecht, sondern nervt halt mal.

Bei Männern kommen gut gelaunte, nicht klammernde Frauen schon häufig gut an. Wenn ne Frau aber gut gelaunt und immer verfügbar ist (sprich unkompliziert. so wie ich es definiere), dann ist sie nicht sonderlich spannend für ihn. Sorg also für ein schönes Leben, dann kommen die Männer wie von selbst. Dann musste auch nicht rumzicken oder dich verstellen etc. Dass niemand jeden haben kann, sollte ja klar sein.

[Ladydie 398]

Hm... Definiere zickig! Ich denk die meisten Männer sehen das äquivalent zu kompliziert.., oder Frauen die nicht machen, was man ihnen sagt. 

Letzten Endes aber völlig egal.. Nicht zu allem ja und Amen sagen... Sein eigenes Ding machen- ob zickig oder nicht... Thats it!

[Vierviersieben 6010]

Am ‎22‎.‎05‎.‎2016 um 15:26 schrieb henry55:

Hi,

 

ich beobachte das es recht unterschiedliche Reaktionen bei Frau oder Mann gibt, im Bezug auf das Antworten / ausbleiben von Antworten auf Nachrichten.

Fragt man sich also, was die richtige Dosis und Methode wäre.

 

Bei Frauen, die von einem Mann angezogen sind, sehe ich oft, das sie sich fragen (wenn die Rückantwort aus sich warten läßt oder ausbleibt),

ob er sie nicht genug anziehend findet, ob sie was falsch gemacht haben und die Frauen schauen zig mal ob er online war etc. Also sie beschäftigen sich

erheblich mehr mit dem Mann, als wenn er zügig antwortet.

 

Gleichzeitig sehe ich auch bei den Frauen, das die Frustration steigt und der Ausspruch aufkommt, "das er dann bleiben soll wo der Pfeffer wächst".

Jedoch halten sie das in den wenigsten Fällen durch, meist ist später das Ego, das den Mann doch zu bekommen größer. Sie bleiben also eher bei der Stange.

 

 

Und genau deswegen ist das auch der (quasi) Protoschleim von game, in tausend verschiedenen Versionen bei dutzenden Autoren, Trainern, Seminaren usw.:

"Sei nicht jederzeit verfügbar" /" Hab ein Leben außerhalb von Frauengeschichten" / "Mach freeze out" / "Aldah ey, erst nach drei Tagen anrufen!"

 

Grund ist ganz simpel und sehr einfach zu begreifen, wenn man evolutionär-biologistisch denkt:

1) Männer die "stets bereit" waren, waren evolutionär bevorzugt / haben sich häufiger vermehrt.

2) Dem setzt die Zuchtauswahl der Frau (aka Hypergamy) dann wiederum das "needyness"-Konzept entgegen: Ein Mann, der "jederzeit verfügbar" ist, ist zwar eben genau das (nämlich verfügbar), was zunächst bzw. im Notfall positiv ist.

 aber (und da kommt der Twist rein)

3) eben nicht viel mehr - denn wenn er einen hohen genetischen Wert hätte (den die Frau weder sehen noch über magische Vagina-Telepathie erspüren kann, sondern aus Proxys, also aus (sozialem) Verhalten und äußerer Erscheinung grob heuristisch ableitet, was sie selbst natürlich als "Gefühl" wahrnimmt und nicht als scannen nach Genen), dann hätte er Alternativen dazu, ständig verfügbar für sie zu sein.

 

Also "ärgert" sie sich darüber, dass er nicht verfügbar ist und nicht gehorcht - und ist dennoch genau davon mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit wirklich angetörnt (=so, dass sie mit ihm fickt), als wenn er "brav nach ihrer Pfeife tanzen" würde.

Zitat

 

Bei Männer sehe ich obiges Verhalten eigentlich nur wenn sie anfangen needy zu werden. Die allermeisten lassen sich ungern nerven, indem

die Frau sicher ihre Nachricht (also Angebot zum Date) gelesen hat, aber nicht reagieren. Die Männer lassen sich das eher nicht bieten und suchen sich

schnell Alternativen.

 

Ab rAFC und aufwärts in der Fickpyramide: Ja.

Ist doch auch logisch: Du hast Alternativen, also hast Du entweder instinktiv (als natural) oder aus Ego (aka "jetzt habe ich das Oberwasser") einfach keinen Bock, Dich selektieren zu lassen - sondern erwartest quasi automatisch, dass sie gefälligst voranmachen soll.

Ansonsten kann ich hier subjektiv aus meiner Sicht nur sagen: So was schlimmes wie verliebte AFCs, sowas verqueres habe ich selbst kaum bei Frauen beobachten können, was den Level an "AWKWARD!" und needyness betrifft. Da sind Frauen einfach besser im Poker, wenn der Typ nicht geschult oder natural ist - dafür unterliegen sie dort um so extremer.

Zitat

 

Von daher wirkt nach meine Beobachtung (needy ausdrücklich ausgenommen) es wenig anziehend wenn Frauen Männer zu oft und zu lange warten lassen,

umgekehrt bei Frauen es nützlich sein kann. Jedoch die Frauen auch nicht dumm sind und den Spieß sehr schnell umdrehen. Wer also als Mann dazu neigt selbst zig mal

aufs Handy zu schauen um zu sehen ob endlich ne Antwort kam, sollte es selbst nicht übertreiben.

 

Oder ganz einfach (sowohl für Männer wie auch Frauen): Je mehr

1) die Attraktivität des Zielobjektes

und

2) die sozialen Fähigkeiten beim Verführen (bluffen, ambivalent sein usw.)

über der eigenen liegt, um so höher ist die Wahrscheinlichkeit, das Flirtspiel zu "verlieren".
 

Zitat

 

Wäre interessant eure Beobachtungen dazu zu lesen, das was ich geschrieben habe ist das Extrakt dessen, was ich bei den Frauen / Männern die ich als Freunde habe so beobachten konnte.

 

Meine Beobachtungen bewegen sich ziemlich genau im Rahmen der Standard-Lehre von PU & TRP.

Das einzige was ich hervorheben würde ist, dass das skill-Gefälle zwischen rAFCs / AFCs und HBs geringer ist als das zwischen HBs und PUAs/RPlern.

Sprich:

Gegenüber dem "netten Durchschnittstyp von nebenan" sind HBs im Flirtspiel meistens hochgradig überlegen, ohne dafür trainiert zu haben - aber sobald der Typ skills hat (egal ob von Natur aus, situativer Zufall oder angelernt), fallen HBs wirklich extrem runter, unterwerfen sich zum Teil regelrecht, Emotionsausbrüche (positiv wie negativ) usw. usf.

 

 

[Ladydie 398]

Jetzt muss ich aber echt mal was loswerden zu Thema Alternativen... Klar gibt es die... Und im Grunde kann die jeder haben, nur wie oft habt ihr erlebt das eure Alternativen alle gleich interessant für euch waren?? Und bitte ehrlich!

[MrJack 5983]

Gerade eben schrieb Ladydie:

Jetzt muss ich aber echt mal was loswerden zu Thema Alternativen... Klar gibt es die... Und im Grunde kann die jeder haben, nur wie oft habt ihr erlebt das eure Alternativen alle gleich interessant für euch waren?? Und bitte ehrlich!

Das ist es ja was ich sage.

Die anstrengenden zickigen Frauen sind nicht gleich intressant ! :)
 

Juni 6, 2016 bearbeitet von MrJack

[Oderdoch 458]

In der Theorie sollte ne Alternative schon gleichwertig zu sehen sein. Dass man in der Praxis nen Favoriten hat, ist jedoch normal. Und wenn man wirklich verliebt ist, schießt man autoamtisch Alternativen in den Wind. Ich denke man sollte eben nur möglichst dafür sorgen, dass man auch unter den Alternativen ein paar gute Exemplare dabei hat. Sonst sind es halt keine Alternativen.

Wie ich zickig definiere? Wenn man/frau sich zu unrecht über irgendetwas unbegründetes aufregt. Alles andere ist für mich ne eigene Meinung haben und daraus können dann interessante Diskussionen/Gespräche/Weiterentwicklungen entstehen. Kompliziert ist ein Mensch für mich eher bei so Sachen wie: Wählerisch sein beim Essen/der Restaurantauswahl, ständiges Hin- und Her bzgl. Abendplanung, z.B. wer fährt, wann geht es genau los etc. Oder wenn Alltagsroutinen irgendwie immer so und so abläufen müssen. Kenn ich sowohl von Männern als auch von Frauen. Und das geht eben auch in Richtung anstrengend. Genau wie zickiges Verhalten. Da sieht nur jedes Geschlecht die Prioritäten des einzelnen Themas unterschiedlich ;) Bisschen mehr Verständnis schadet auch einigen nicht.