Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 226 226

[MaleCharacter 1025]

vor 1 Stunde, Sym schrieb:

Das erste ist top, das zweite flop.

Erstes Foto ist halt schon echt geil gemacht. Hat bissl was vom Loft-Style. Das zweite ist schon zu Studio like gestellt, obwohl die Qualität technisch ebenfalls top ist.

vor einer Stunde, noraja schrieb:

Was meinst Du was abgeht, wenn Du ein richtig gutes Profil hast?

Mit Fotos technisch in der Qualität, aber mit dem entsprechenden, abgebildeten Lifestyle.

Das stimmt. Mittlerweile glaube ich, dass die Zukunft nur noch im Lifestyle, story telling, self promotion und looks liegt. Es geht ja schon heute im Prinzip nur noch überall darum oberflächlich Werte zu vermitteln. 

Ich mein' guck' dir mal die Typen wie Jack Morris, Chris Rogers oder Abe Kislevitz an. Die brauchen höchstwahrscheinlich gar kein Game mehr, sondern einfach gewöhnliche social skills.

[Sym 634]

vor 1 Stunde, noraja schrieb:

Du kannst Deinem Fotograf einen blasen, dass er es geschafft hat, ein Studiobild zu machen, das nicht try hard nach Studio aussieht. 
Was meinst Du was abgeht, wenn Du ein richtig gutes Profil hast?
Mit Fotos technisch in der Qualität, aber mit dem entsprechenden, abgebildeten Lifestyle. 
Und nicht den besten Bildern aus einem Shooting, sondern die 3-4 besten Bildern aus 2 Jahren. 
Durchgetestet, welche Bilder + Kombinationen am besten funktionieren. 

Du bist noch nicht mal bei 10% vom Potential. 

äh, genau das meinte ich, als ich sagte, dass das zweite Bild flop ist. Ich finde es sieht übelst nach try hard aus. Aber soll er es halt testen...

[Debri27 841]

vor 3 Stunden, Pornowarrior2000 schrieb:

https://ibb.co/WpyLRn9

https://ibb.co/Z2MHs1S

 

Frisch vom Shooting. War ne sehr interessante Erfahrung sich mal mit dem Fotografen Zeit für die Bilder zu nehmen. Hab bis jetzt nur Bewerbungsfotos oder Passfotos geschossen.

Sind paar sehr gute Bilder wo ich mir tatsächlich gefalle dabei rausgekommen. Klar es kostet Geld, aber finde ich als Andenken sowieso eigentlich ganz cool. 

Vielleicht hilfts ja jemand der sich das Gleiche überlegt. 

Allein vom Gesicht solltest du keine großen Probleme online haben. Bild 1 ist gut, (Hemd wirkt aber nicht 100%passend (an den Armen)und gebügelt) . Bild 2 ist mit dem Hintergrund zu düster. Das gleiche auf ner grünen Wiese und es sähe top aus:) 

[Sym 634]

vor 9 Minuten, Debri27 schrieb:

 (Hemd wirkt aber nicht 100%passend (an den Armen)und gebügelt)

Ey.... Da sind ein paar winzige Falten und sofort springt die Frau im Dreieck. Und sofort weiß man was Sache ist, wenn ne Frau mal wieder sagt "Alle Männer sind scheiße..."

 @Debri27Sorry, keine Kritik, ihr leidet wahrscheinlich selbst unter eurer eigenen Pingelichkeit.

[Gast]

vor 12 Minuten, Debri27 schrieb:

Bild 2 ist mit dem Hintergrund zu düster. Das gleiche auf ner grünen Wiese und es sähe top aus:) 

Auf ner grünen Wiese mit nem Stuhl sitzen.

Ja ne ja klar

[Gast]

Das zweite Bild ist als Studiobild zu erkennen und damit nicht zu gebrauchen. 

Was übrigens auch das Problem mit Fotos im Studio sind: I.d.R. erkennt man sie, weil der Fotograf seine 0815 Fotos mit runter gezogener Rückwand macht, wo er normalerweise die süßen Fotos für Omi macht. 

Technisch sind die aber halt beide gut. Man sieht schon, was Licht alleine ausmacht. 

Deswegen finde ich den Tipp, ins Studio zu gehen ziemlich schwierig. Da muss man sehr genau mit dem Fotografen besprechen, was man möchte. Und oft kommt trotzdem nix bei raus. Und mit dem Fotografen nach draußen zu gehen, geht dann auch schnell schief, weil der keine Kompetenz auf dem Gebiet hat. 

Aber klar ist das der wesentlich bessere Ansatz als das drölfte, fürchterliche Bild vom Kumpel mit dem Handy schießen zu lassen. 

Alleine das erste Bild reicht aus, um über Tinder genug Dates zu generieren. 
Figur passt. Gesicht passt. 
Bild ist gut. 

Reicht. 

Aber das sind halt die Basics. 

Da sieht man noch keinen Lifestyle, kein Social Proof. Das sind die absolut minimalen Anforderungen. 
Die (leider) viele auch hin bekommen, weswegen es halt so scheiße läuft, wenn man es nicht gebacken bekommt. 

Gibt übrigens Regionen, da haben fast alle Jungs top Profile. Da kommt man dann mit den Basics auch nicht mehr sehr weit. 

[Debri27 841]

vor 22 Minuten, kleiner pinguin schrieb:

Auf ner grünen Wiese mit nem Stuhl sitzen.

Ja ne ja klar

Joo, ich meinte eher ihn selbst in dem weißen T Shirt.

[Gast]

vor 9 Stunden, noraja schrieb:

Das zweite Bild ist als Studiobild zu erkennen und damit nicht zu gebrauchen. 

Ich halte die Aussage für zu pauschal. Ich wette, mit diesem Bild generiert er mehr Likes, als andere hier mit Bildern auf denen sie ihren Schuh verlieren. Oder auch wesentlich mehr Likes als der 08/15 Peter mit Bildern von der Zugspitze oder beim Unimog fahren.

Ich finde das Bild passt zu ihm. Wenn da jetzt der 120kg Hells Angel auf dem Stuhl sitzen würde, wäre es Panne. 
 

Es ist egal, ob das als Studiobild zu erkennen ist. Jedes vernünftige Bild auf Tinder ist gestellt und irgendwie bearbeitet. Mir gefallen beide ziemlich gut. Technisch sind die auch Top. Da gibts nicht viel zu meckern. Das erste wäre trotzdem mein Favorit.

vor 9 Stunden, noraja schrieb:

Da sieht man noch keinen Lifestyle, kein Social Proof. Das sind die absolut minimalen Anforderungen. 
Die (leider) viele auch hin bekommen, weswegen es halt so scheiße läuft, wenn man es nicht gebacken bekommt. 

Ich glaube du bewertest den Punkt über. Klar verbessert er seine Matches damit. Denke aber eher, dass er schon weit über 10% Potential da abgegriffen hat. So krass wird die Steigerung nicht mehr.

Er hat aber auch schon gute Vorraussetzungen. Muss man auch klar sehen.

[Sym 634]

vor 7 Minuten, kleiner pinguin schrieb:

Es ist egal, ob das als Studiobild zu erkennen ist. Jedes vernünftige Bild auf Tinder ist gestellt und irgendwie bearbeitet. Mir gefallen beide ziemlich gut. Technisch sind die auch Top. Da gibts nicht viel zu meckern. Das erste wäre trotzdem mein Favorit.

Du hast teilweise recht. Mit sehr guten inszenierten Bildern bekommt man sehr viele Matches, meist aber nur HB6. Aber du hast den Post mit der Hemdfalte gelesen? Frauen achten auf jeden Scheiß. Und die Hemdfalte ist das Geringste Problem. Ein  Mann geht auf eine Dating Plattform und lässt dafür extra Studiobilder machen? Ist wohl extrem try hard. Der coole Typ hat coole Bilder, weil er ein cooles Leben hat und genug davon und auch jederzeit ne Cam oder einen Freund / Freundin zur Aufnahme dabei. Das zeigt viel mehr higher status. Ein Studiobild zeigt, dass der Typ es nicht schafft aus seinem Leben gute Bilder zu generieren, weils das vermutlich nicht hergibt. 

Ich denke ein Studiobild ist dann verwendbar, wenn es nach Kunst aussieht. Denn dann kann es nur für den Zweck der Kunst gemacht worden sein und nicht mehr für Tinder. Aber das zweite Bild sieht nicht nach Kunst aus, sondern nach "mach mir ein gutes Bild für Tinder oder social media"

 

vor 7 Minuten, kleiner pinguin schrieb:

Ich glaube du bewertest den Punkt über. Klar verbessert er seine Matches damit. Denke aber eher, dass er schon weit über 10% Potential da abgegriffen hat. So krass wird die Steigerung nicht mehr.

Da gebe ich dir recht. Ich weiß nicht wie noraja das meint, aber ich würde dieses Story Telling als Hygienefaktor betrachten. Als das Fehlen von social circle ist negativ und gibt Punktabzug, auf der anderen Seite braucht man aber keine super Darstellung von social circle. Der kleinste Hinweis, dass man einen social circle hat reicht vollkommen aus (2, 3 Leute verschwommen im Hintergrund).

[Samtschnute 3320]

Ich finde das überinterpretiert. Ich habe mir vor Jahren auch mal ein Shooting gegönnt und eins der Porträts wurde damals auch im OG genutzt. Ich hätte mir nie gedacht, dass Männer denken könnten, ich hätte das nur fürs OG machen und hätte kein geiles Leben.

Es spricht doch nichts dagegen zu diesen zwei Bildern noch 2-3 weitere hinzuzufügen. 

Mittlerweile wird hier echt eine Kunst aus der Profilerstellung gemacht. Klar, es gibt wirklich viele Profile mit grottenschlechten Fotos, aber damit kann er doch jetzt echt super punkten.

[Sym 634]

vor 8 Minuten, Samtschnute schrieb:

Ich finde das überinterpretiert. Ich habe mir vor Jahren auch mal ein Shooting gegönnt und eins der Porträts wurde damals auch im OG genutzt. Ich hätte mir nie gedacht, dass Männer denken könnten, ich hätte das nur fürs OG machen und hätte kein geiles Leben.

Es spricht doch nichts dagegen zu diesen zwei Bildern noch 2-3 weitere hinzuzufügen. 

Mittlerweile wird hier echt eine Kunst aus der Profilerstellung gemacht. Klar, es gibt wirklich viele Profile mit grottenschlechten Fotos, aber damit kann er doch jetzt echt super punkten.

Männern ist das auch scheißegal wie und warum ne Frau ein Foto gemacht hat. Männer juckts auch nicht wenn eine Frau ein ungebügeltes Hemd trägt.

 

Und wenn dich das bei Männern nicht stört, gute Sache. Debri fällts auf und ich hab auch schon erlebt, dass andere Frauen wegen jedem Scheiß disliken. Ihr könnt ja nichts dafür. Ihr seid einfach so. 

Hier wurde sogar mal jemand kritisiert, weil er Muskeln hatte, und die Pose angeblich die Muskeln inszenieren sollte. Ich fand die Pose total natürlich und wenn man Muskeln hat, sieht man die dann auch. Hätte er keine Muskeln gehabt, wäre er dafür kritisiert worden, dass er mit der Pose zeigt, wie wenig Muskeln er hat.

Juni 6, 2021 bearbeitet von Sym

[Debri27 841]

vor 5 Minuten, Sym schrieb:

Männern ist das auch scheißegal wie und warum ne Frau ein Foto gemacht hat. Männer juckts auch nicht wenn eine Frau ein ungebügeltes Hemd trägt.

 

Und wenn dich das bei Männern nicht stört, gute Sache. Debri fällts auf und ich hab auch schon erlebt, dass andere Frauen wegen jedem Scheiß disliken. Ihr könnt ja nichts dafür. Ihr seid einfach so. 

Auffallen und deswegen Disliken ist aber ein Unterschied:D nur wenn ich schon x Euro in ein professionelles Fotoshooting stecke, würde ich auf ein gebügeltes ,passendes Hemd achten. Ich finde ihn attraktiv und es wäre trotzdem ein Like gewesen. Wenn man aber wirklich HB 9 beeindrucken will- so nicht. Und ich halte es auch für wichtig, nicht nur so gestellte Fotos drin zu haben. Tinder ist Tinder. Frauen finden es schon attraktiv, wenn der Typ Spaß im Leben hat und man das auch anhand der Fotos sieht. 

[Sym 634]

vor 15 Minuten, Debri27 schrieb:

Auffallen und deswegen Disliken ist aber ein Unterschied:D nur wenn ich schon x Euro in ein professionelles Fotoshooting stecke, würde ich auf ein gebügeltes ,passendes Hemd achten. Ich finde ihn attraktiv und es wäre trotzdem ein Like gewesen. Wenn man aber wirklich HB 9 beeindrucken will- so nicht. Und ich halte es auch für wichtig, nicht nur so gestellte Fotos drin zu haben. Tinder ist Tinder.

Wirkt es durch das ungebügelte Hemd nicht weniger gestellt?  

Und als Hemdenträger kann ich sagen, dass diese Falten nicht unbedingt ungebügelt sind sondern einfach nach ein paar Stunden tragen entstehen können.

Zitat

Frauen finden es schon attraktiv, wenn der Typ Spaß im Leben hat und man das auch anhand der Fotos sieht. 

Ja, hab ich auch gemerkt, man bekommt echt viele Likes je mehr man Spaß ausstrahlt, aber leider nicht von den Frauen, die man will. Falls du Typen mit 5k Likes von vielen HB8 gesehen hast, von denen hatte keiner Spaß auf den Fotos. Aber das geht jetzt zu sehr in Tinder Thread Richtung.

Juni 6, 2021 bearbeitet von Sym

[Gast]

vor 34 Minuten, Samtschnute schrieb:

Ich finde das überinterpretiert. Ich habe mir vor Jahren auch mal ein Shooting gegönnt und eins der Porträts wurde damals auch im OG genutzt. Ich hätte mir nie gedacht, dass Männer denken könnten, ich hätte das nur fürs OG machen und hätte kein geiles Leben.

Wow. Du hast als Frau ein Bild online gestellt von einem Fotografen und tatsächlich Matches bekommen. 
Dann nehme ich alles zurück. 

Jungs, auf zum Fotografen. 

[Gast]

vor 32 Minuten, Debri27 schrieb:

Auffallen und deswegen Disliken ist aber ein Unterschied:D nur wenn ich schon x Euro in ein professionelles Fotoshooting stecke, würde ich auf ein gebügeltes ,passendes Hemd achten. Ich finde ihn attraktiv und es wäre trotzdem ein Like gewesen.

Ich glaube nicht, dass das Hemd irgendeinen Unterschied macht, da genug Frauen denken, der hockt dort einfach sitzend an einer Wand einer Bar. Hemden sehen im Laufe des Abends nicht mehr 100% gebügelt aus. 

Ansonsten wundert es mich, dass die Generation "Instagram" plötzlich glaubt, dass man mit einem 0815 technisch guten, aber nichts aussagenden Bild die selbe Wirkung hat wie mit einem guten Profil. Da wird den ganzen Tag auf dem Handy Bilder für kleine Dopamin Spikes gewischt, aber das ist vollkommen egal, weil Bilder vor einer Tapete haben die selbe Wirkung. 

Mal abgesehen davon habe ich das Gegenteil schon gezeigt und erinnere an Oun, der monatelang über keine Matches gejammert hat und plötzlich hat man mal schnell >1.000 Likes generiert. Mit 1(!) Foto, das auch noch unscharf war und wo man die Figur nicht erkennen konnte. Das geht auch in den Bereich >10.000 Likes, wenn man Profile richtig gut aufbaut und in er passenden Ecke von Deutschland hockt. 

 

 

[Sym 634]

ich lehne mich mal ein bisschen aus dem Fenster und erzähle was ich über ein Lächeln (bei Männern) weiß. 

Es gibt verschiedene Arten zu lächeln.

Das zufriedene Lächeln.

Das Siegerlächeln.

Das "ich hab Spaß am Leben"-Lächeln.

Die meisten anderen Lächeln sind Formen des unterwürfigen Lächelns. Man lächelt um zu zeigen, dass man gute Absichten hat und dem anderen nichts böses will.

Dieses Lächeln ist ein falsches, ein gelogenes Lächeln. Man sieht es häufig bei Begrüßungen und von Verkäufern. Dabei lächelt man ohne mit den Augen zu lächeln. In realen Begegnungen hat man kaum Zeit diese Mikrobewegungen eines falschen Lächelns wahrzunehmen, weshalb es auch so effektiv ist, jemandem zu zeigen, dass man ein guter Mensch ist. Es ist aber überhaupt nicht effektiv darin selbstreflektierte Menschen davon zu überzeugen, dass man wirklich gute Absichten hat. Sobald ein Verkäufer zu lächeln beginnt, gehe ich unbewusst in die Defensive und werde vorsichtiger. Eine HB8 wird genauso verfahren, wenn sie von einem Kerl angelabert wird, der sie breit angrinst. Auf Fotos kann dieses falsche Lächeln eingefangen werden. Deshalb funktionieren sie auch nur für den Zweck "ich will dir nichts böses" und matchen Frauen, die nicht so viele Likes bekommen. Sie funktionieren aber nicht für den Zweck, dass man ein verdammt attraktiver Kerl ist, der Auswahl ohne Ende hat. Jemand der Auswahl hat, hat es nicht nötig jemand anderem zu zeigen "ich will dir nichts böses". Jemand der Auswahl hat, strahlt dieses Selbstbewusstsein auf ganz andere Art aus. Zum Beispiel durch das zufriedene Lächeln. Dabei ist das gesamte Gesicht entspannt.

 

Das Siegerlächeln ist fast genauso oberflächlich wie als würde man mit seinen Muskeln posieren. Für echte Siegertypen ist ein Sieg ganz selbstverständlich. Die freuen sich nicht über jeden Sieg wie ein Schneekönig. 

Das "ich hab Spaß am Leben"-Lächeln ist meiner Meinung nach zu wenig ernst für einen Mann. Welchen Wert vermittle ich denn, wenn ich Spaß am Leben habe? Etwa, dass die Frau mit mir Spaß haben kann? Dann muss doch aber auch eine Aktivität dahinter stehen. Social circle (besser ohne Alkohol).

[Minou 1697]

Also ich mag das zweite Bild. Ich werde bei Unterarmen aber generell schwach - und Händen. Apropos Storytelling, was ist das denn für eine Narbe, da links auf deinem UNTERARM? Erzähl mal. ^^

 

[CaptainHoook 220]

Social Proof wird denke ich stark überbewertet. Die Diskussion über Tinder-Bilder gleicht des Studiums der Quatenmechanik.

Juni 6, 2021 bearbeitet von CaptainHoook

[Samtschnute 3320]

vor 45 Minuten, noraja schrieb:

Wow. Du hast als Frau ein Bild online gestellt von einem Fotografen und tatsächlich Matches bekommen. 
Dann nehme ich alles zurück. 

Jungs, auf zum Fotografen. 

War ein Aktshooting bei einer Fotografin. Jetzt wo du es sagst, hätte ich besser eine andere Bilderauswahl getroffen. 

[Gast]

vor 35 Minuten, noraja schrieb:

Mal abgesehen davon habe ich das Gegenteil schon gezeigt und erinnere an Oun, der monatelang über keine Matches gejammert hat und plötzlich hat man mal schnell >1.000 Likes generiert. Mit 1(!) Foto, das auch noch unscharf war und wo man die Figur nicht erkennen konnte. Das geht auch in den Bereich >10.000 Likes, wenn man Profile richtig gut aufbaut und in er passenden Ecke von Deutschland hockt. 

Das waren aber auch andere Vorraussetzungen bei Oun. Die Bilder von ihm waren einfach komplett unterirdisch, das hast du mit der Montage gerettet und halt komplett ins andere Licht gerückt. Und ich glaube, dass Oun in Optik schlechter darsteht als der Pornofreak hier. Bei Oun hat ja nicht viel gestimmt.

Klar gibt der Erfolg dir auf der anderen Seite auch recht. Das Ding müsste man mal objektiv vergleichen. Das wird leider sehr schwer.

Wie dem auch sei. Wir driften hier ab, das Thema ist aber durchaus diskussionswürdig.

vor 40 Minuten, noraja schrieb:

Ansonsten wundert es mich, dass die Generation "Instagram" plötzlich glaubt, dass man mit einem 0815 technisch guten, aber nichts aussagenden Bild die selbe Wirkung hat wie mit einem guten Profil. 

Vielleicht liegt da auch mein Fehler. Ich kann auf den wenigsten Instagramprofilen irgendeine Aussage oder Message in den Bildern sehen. 

[Neo1 217]

@Pornowarrior2000: Ich finde bei Bilder gut, das erste Bild mag ich deutlich besser. Und über die Diskussion Studio Shooting...erzähl doch der Dame später einfach davon. Eine interessante Story wie und warum du dazu gekommen bist (also nicht übers Forum *g*), was du mit den Bildern zeigen und erreichen möchtest. Ist doch was.

PS: Hättest du gesagt, dass das erste Foto abends in der Bar entstanden wäre, hätte sich wahrscheinlich keiner über die Knitterfalten beschwert. Eher wäre genörgelt worden, dass das Bild aussiehst wie beim Foto Shooting.

[Debri27 841]

vor 9 Stunden, Neo1 schrieb:

PS: Hättest du gesagt, dass das erste Foto abends in der Bar entstanden wäre, hätte sich wahrscheinlich keiner über die Knitterfalten beschwert. Eher wäre genörgelt worden, dass das Bild aussiehst wie beim Foto Shooting.

Das ist es ja. Es ist ja ein Unterschied,  ob ich das Hemd nur fürs Shooting anziehe oder damit stundenlang in der Bar gesessen habe. 

[MarcusAurelius 58]

Ok Leute. Hätte jetzt nicht gedacht, dass mein Shooting eine derartige Diskussion auslöst.

Um der Tryhard Ecke noch mehr Munition zu geben: Das Hemd hab ich an dem Tag gekauft. Hatte an dem Tag kein gebügeltes weißes Hemd zur Hand.

Der Typ im K&Ö war schon bisschen zögerlich aufgrund der Kampfspuren deshalb hab ich das genommen was mir ganz gut passte. Olymp muss man auch nicht bügeln sagt die Reklame. 

Die Wunden kommen vom Radfahren. Natürlich nicht bei nem großen Sprung sondern dumme Bodenwellen aber gut.

Es ging mir bei dem Shooting nicht primär darum tryhard was brauchbares für Tinder zu bekommen. Eher darum, dass ich auf Fotos die bei Aktivitäten entstehen generell nicht gut aussehe. Kumpels nehmen selten ne EOS 5D auf den Berg oder zum Downhillen mit. Bezweifle, dass mein Leben langweilig ist, da meine LTR genau aus dem Grund in die Brüche gegangen ist (Hobbies oder ich). Wer stellt seinem Partner solche Fragen? 

Mir ist es halt auch wenig zu blöd sie ständig zu fragen, ob sie ein Foto von mir machen wenn wir grad ne geile Zeit haben. Wie seht ihr das?

Bin auch eher zögerlich alles auf Insta zu laden. Klar vergeige ich mir hier Chancen dort bei Mädels zu landen, aber ich persönlich will mein Leben nicht für ein paar Likes jedem zeigen. Ich will mir ein wenig Privatsphäre und Mysterie behalten.

Hab jetzt nicht vor mir influencermäßig einen Fotografen zu engagieren, damit ich Bilder habe die ne Message rüberbringen. Ich will ja immerhin Spaß haben.

 

 

[Sym 634]

Für HB6 und vielleicht HB7 reicht es. Ich würde aber echt schauen, ob das zweite Bild dir keinen negativen Stempel aufdrückt. Vielleicht kannst du mit Bildbearbeitung weniger lächeln?

Zitat

Mir ist es halt auch wenig zu blöd sie ständig zu fragen, ob sie ein Foto von mir machen wenn wir grad ne geile Zeit haben. Wie seht ihr das?

Kann ich verstehen. Wenn man das Gefühl hat, dass man dem Fotografen dann auf die nerven geht. Daher ist es wichtig, den Fotografen auf seine Seite zu ziehen. Der Fotograf muss das beste für dich wollen und es soll sich nicht wie ein Gefallen anfühlen. Dann bekommst du auch die besseren Fotos, weil er sich wirklich Mühe gibt.

Lass das mal mit Insta, wenn du nicht auf wenigstens 50-100 Fotos mit x k Followern kommst und regelmäßig updaten willst. Insta ist ein Lifestyle an sich.

Was deine Exfreundin betrifft, glaube ich fast, dass die Entscheidung nicht zwischen ihr und deinen Hobbys lag, sondern eher zwischen ihr und deinem Durchsetzungsvermögen. Da waren wir alle mal, kann ich verstehen. Allerdings kenne ich auch keine Details und will daher nicht zu früh urteilen. Aber eine LTR sollte sich nicht wegen eines Hobbys auflösen. Und manche Frauen suchen auch nur nach einem moralisch vertretbaren Grund, dass sie kein Bock mehr auf den Typen haben. Ist für sie halt besser, wenn dein Hobby schuld ist.

 

 

Juni 7, 2021 bearbeitet von Sym

[MarcusAurelius 58]

Ich hab im Moment nur das erste Foto im Profil. Der Rest sind ein paar von den Bildern die ich gezeigt habe.

Mehrere Bilder vom gleichen Shooting kommen mir bisschen zu viel des Guten vor. Hätte noch gerne ein geiles Bild vom Biken mal schauen was sich da ergibt. Werd mal meine Kamera mitnehmen um paar Bilder von den Jungs zu machen dann haben sie auch eher Bock. Gibt auch nen Fotografen in meiner Nähe der nur sowas macht - das wäre dann richtig tryhard.

Photofeeler ist jetzt bei 19 Votes. Habe extra nur auf Frauen gestellt. Muss wieder mehr Karma sammeln war bisschen zu faul dafür.

https://ibb.co/dtpzKvx

Ich war halt wochenweise nur mit den Jungs unterwegs. Unter der Woche arbeite ich recht viel (wenn ich grad nicht hier rumhänge) somit blieb wenig Zeit. Es ging dann zu sehr in Richtung Heirat und Kinder und da muss ich aussteigen. An dem Punkt bin ich noch nicht in meinem Leben. Zusammenziehen nach 5 Jahren war mir schon fast zu viel des Guten, aber das ist ein Thema für einen anderen Thread. Bin auch glücklich mit der Entscheidung, da ich gemerkt habe, dass ich einfach weniger in mich investiert habe (Bücher, Seminare, Skills usw.) und zu viel in die Beziehung.

Zum Thema Lachen/Lächeln - James Bond ist ein Sexsymbol und lacht/lächelt nie. Also lache ich auch nicht mehr 🤣.

 

 

 

 

Juni 7, 2021 bearbeitet von Pornowarrior2000