Ich frag einfach...wann ist für euch jemand schlecht im Bett? Wann gut? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 6 6

[scheinheilige 2225]

Jeder will es...gut im Bett (oder sonst wo) sein ;)

Aber wann ist Frau oder Mann gut im Bett?

Und wann schlecht? 

Gerne auch Anekdoten über euren besten/ schlechtesten Sex.

Waren die meisten eurer Sexpartner(inen) eher gut oder schlecht? ??

Ich schreib später auch noch was.

LG 

 

[cooperx 1377]

Komplett falscher Denkansatz! Sex ist kein Leistungsgerammle, sondern (verbale/nonverbale) Kommunikation, Austausch von Leidenschaft, Emotionen. Ist Sex schlecht, dann nicht weil der/die Partner/in schlecht küsst, leckt oder mit der falschen Frequenz bumst...sondern weil nicht gemeinsam kommuniziert wird! ✌️

Um konkret zu werden: Wieso kann ich als Mann nach dem Sex unbefridiegt sein? Ja ich bin gekommen, Frau hatte einem 90-60-90 Body der sich gut anfühlte, ich steckte in 3 Löchern...und trotzdem war Distanz, Unzufriedenheit da. Warum? Weil die Kommunikation fehlte. Überraschend: Im Gespräch mit Kumpels, Freundinnen kommen sehr oft die selben Ansichten was "guten" Sex ausmacht.

 

 

 

[Frau S. 3429]

eigentlich kann ich dem wenig hinzufügen was cooperx sagt.

sex ist gut wenn ich eine verbindung zur person spüre. der kerl kann noch so ein ausdauernder ficker sein, wenn es mich emotional nicht kitzelt habe ich den sex am nächsten tag schon wieder völlig vergessen.

[Nightfly 126]

"schlecht" im Bett: eintönig, langweilig, immer gleich, keine Abwechlsung, kein eigener Drive.

Wenn eine Frau locker, ausgeglichen und experimentierfreudig ist, dann wirds von alleine "gut". 

[Leerer 47]

Wenn gina tingled (weibliche oder männliche tingles) ist's gut. Wie das zustande kommt, konnte mir hier noch niemand beantworten.

Spielt sich halt alles auf energetischer Ebene ab. Sex ist Energieaustausch. Deswegen ist lms auch vollkommen unwirksam für Herbeiführung von gina tingles.;)

März 27, 2016 bearbeitet von Leerer

[scheinheilige 2225]

Ja dachte ich auch immer. Das Seltsame ist aber das ich den besten Sex, mit dem Mann hatte den ich am wenigsten mochte. Das war nicht Sex, das war wie fliegen.

Mit einem anderen den ich wirklich mochte war es leider wirklich schlecht.

Ich finde schon das es an der Technik liegt. 

Für mich ist Sex schlecht, wenn er egoistisch ist, ich das Gefühl habe es geht nicht um mich sondern nur um ihn und seine Lust, frei nach dem Motto ,,ich ficke mich in dir selbst''. 

Und ja es ist auch Technik. Einer der gut lecken und fingern kann, der ihren ganzen Körper miteinbezieht, was von Vorspiel versteht,die Frau nicht auf ihre Ladyparts reduziert das ist gold wert.  

Sex ist eine Art Zusammenspiel, ein bisschen wie ein gutes Gespräch. Mit manchen läuft's , mit manchen gehts nicht und andere sind einfach gute Unterhalter.

[Uchiha 952]

Sex fängt im Kopf an, wenn da bereits die richtigen Knöpfe gedrückt sind, muss dann nur noch kongruent agiert werden. Aber während des Aktes Kopf aus und mehr darauf achten wie der Partner auf bestimmte Sachen reagiert, weil jeder seinen eignen Rhythmus folgt. Ein Orgasmus sollte nicht der Maßstab von guten Sex sein, sondern das man ihn lieber noch etwas herauszögert (je nach Training der PC-Muskeln auch mehrmals), weil es auch ohne genossen werden kann. 

Ich hab nie verstanden, was manche Leute vom ONS haben, bzw. gezielt darauf hin arbeiten. Der nachfolgende Sex ist/war immer besser, da ein gewisses Vertrautheitsgefühl besteht und natürlicher agiert werden konnte. Dann noch ein wenig Abwechslung wie Quickies und Rollenspiele einbringen und besser kanns nicht laufen. 

[cutie 944]

vor 58 Minuten schrieb Uchiha:

 

Ich hab nie verstanden, was manche Leute vom ONS haben, bzw. gezielt darauf hin arbeiten. Der nachfolgende Sex ist/war immer besser, da ein gewisses Vertrautheitsgefühl besteht und natürlicher agiert werden konnte. Dann noch ein wenig Abwechslung wie Quickies und Rollenspiele einbringen und besser kanns nicht laufen. 

Weil man da total offen und unvoreingenommen rangeht. Nicht in einer Rolle gefangen ist, weil der andere einen nicht durch einen Filter wahrnimmt.

und weil etwas Neues immer besonders spannend ist ("Eroberung" für die Männer, sich einem Fremden anvertrauen für die Frauen).

 

(was ja nicht heißt dass man sich danach nicht wieder sehen kann).

März 27, 2016 bearbeitet von cutie

[The Fire Rises 393]

Wie immer liefert er die kompetenteste Antwort auf sexualitätsbezogene Fragen:

 

Zum Thema: Wenn sie die Initiative ergreift und nicht nur rumliegt wie ein Brett, ist das seeeehr gut!  Was ich allerdings nicht sonderlich mag, sind Frauen, die einen unbedingten Dran dazu verspüren, zu "sagen wo es lang geht". Etwas Devotismus ist also auch ganz anziehend (zumindest für mich). 
Was außerdem gar nicht geht, ist ein dauerndes kritisches Miteinbeziehen der Umgebung (z.B. wenn man voll dabei ist und sie kurz abbricht, nur weil gerade ein Kissen vom Bett gefallen ist und sie es uuunbedingt wieder aufheben muss). Ganz im Gegenteil finde ich es sehr reizvoll, wenn sie sich festhält, fallen lässt und alles andere ausblendet (wobei sie auch gern etwas lauter sein darf). 

 

[maccheroni 1335]

Devot, Submissiv, Masochistisch, Anal, Rimjob, Passiv in allen Formen und Farben und möglichst extrem.

Und ein bisschen "Süss & Naiv" darf Sie auch sein. Habe ich schon erwähnt das ich gestern mit meiner Freundin in einem BDSM Apartment genächtigt habe?

 

Naja ich sage immer: Für meine Zielgruppe bin ich die geilste Sau wo gibt!

Das ist imho die beste "apodiktische" Aussage die jemand treffen kann zu dem Thema.

 

[lowSubmarino 7578]

Cooperx hat das schon gut gesagt.

Ein paar Mal wurde meine Lust gekillt. Im Sinne von Motivation und auch Geilheit. Wenn sich jmd nicht fallen lassen kann, zu viele Komplexe hat, dann hat sie nicht (genug) Spaß. Ist verkrampft, not in the moment.

Ein Beispiel war etwa eine Frau mit einem ganz schön dicken Hintern. Sie war aber nicht adipös oder so. Vielleicht etwas übergewichtig. Aber shit ich hatte sie angesprochen gerade weil ich Bock auf einen prallen Arsch hatte. Beim küssen dachte ich auch schon 'geil...sie geht voll ab. Ist versaut und horny'. Dann gings aber los.

Während ich nur davon träume ihren Arsch zu massiere während ich sie Doggy ficke, fängt sie an zu berichten, wie unglücklich sie mit ihrer Figur ist. Konnte sich überhaupt nicht entspannen. Fragte mehrmals warum ich sie überhaupt angesprochen habe. Dass es doch hübschere/schlankere Frauen gibt.

Wtf.

Ich gab ihr das volle Programm. Zeigte ihr wie geil sie mich macht, flüsterte ihr ins ohr, dass sie heiß ist und was ich alles mit ihr machen will. Comfort, ehrliche Komplimente, Humor der sonst gut ankommt, Geduld....

Sie konnte sich aber nicht entspannen. Ich gab mir Mühe, küsste sie zärtlich, wollte sie lecken, aber das war ihr unangenehm und sie wollte nicht.Tat mir auch leid für sie, aber meine Fantasie von einer versauten, horny Frau die sich fallen lassen kann, Spaß hat und mich gottverdammt nochmal ihren großen Arsch bzw ihren Körper genießen lässt wurde nicht erfüllt. Ich sah dann irgendwann nur noch ein unzufriedenes Mädchen vor mir und keine Frau die sich selbst akzeptiert. Das habe ich ein paar Mal so oder so ähnlich erlebt. Erstaunlicherweise auch bei wirklich hübschen Frauen die von solchen Unsicherheiten geplagt wurden. Bis zu einem gewissen Grad habe ich Verständnis. Irgrndwann hatte ich dann teilweise keinen Bock mehr. Wenn ich dann gefragt wurde warum ich mich nicht mehr gemeldet habe bzw wenig investiere habe ich das nicht gesagt. Ich meinte nur wir harmonieren nicht so gut oder etwas ähnliches.

Aber ja...das ist für mich 'nicht gut' im Bett sein. Was cooperx sonst sagte stimme ich voll zu. Aber wer zu verkrampft und voller Zweifel ist hat wenig Spaß und ein großteil meiner Lust ist abhängig vom Spaß der Frau. Wie sie mich/uns genießt, stöhnt, ihre Geilheit krass auslebt. Von daher gab es auch mal Frauen die mich nicht so begeistert haben. Aber es hatte wenig mit mechanischen Sachen zu tun. Am tollsten sind für mich immer noch Frauen die total unschuldig, harmlos, anständig und lieb wirken. Also echt richtig gut erzogen, höflich, sehr empathisch...aber im Bett oder wenn wir unbeobachtet sind ist sich einfach nur notgeil, grüßt im einen Augenblick nett eine Bekannte umd wirkt wie die personifizierte Höflichkeit und flüstert mir 5 Sekunden später ins Ohr, dass sie gefickt werden will. Sollte ich jemals heiraten, dann so ein anständiges Luder.

März 27, 2016 bearbeitet von Individualchaotin

[Herzdame 10885]

Meine Erfahrung:
Erstmal müssen die Neigungen passen und die Chemie muss stimmen.

Bei meinen Vorpostern sieht mans schon:
Der eine will eine passive Frau, der nächste lieber eine aktivere, dem nächsten ist Technik X total wichtig, der andere verzichtet lieber drauf, weils eh nicht sein Ding ist...
Mir ist jemand offenes, experimentierfreudiges wichtig, der mit sich selbst im Reinen ist. Gerne mit extrem hohem Sexdrive. Jemand anderen würde genau das vermutlich wahnsinnig machen.

Ich glaube der Großteil von "gut im Bett" ist sehr subjektiv und von den eigenen Vorlieben geprägt.

[Individualchaotin 10234]

Je mehr er mag und beherrscht, was ich mag, desto besser. Wenn er mir dann noch was Neues zeigt, worauf ich abfahren ... ? 

Einen neuen Körper zu spüren und zu schmecken ist genau so toll wie ein eingespieltes Team zu sein. Ich kann bei einem ONS genau so guten Sex haben wie in einer Beziehung.

[Rudelfuchs 14859]

Kommt mmn weniger darauf an wer was wo wie in wie wen rein steckt. 

Da muss so diese Geisteshaltung von "ich hab da gerade voll Bock drauf" bei sein. Finde Frauen die so hinhalten oder semi motiviert sind komplett abturn. Nudel schlaff und kein Bock mehr auf ficken und frau. 

Ist für mich wichtiger als optik. Der fun dabei. Also kaum vergleichbar wichtiger. 

Die Kombination aus beidem ist natürlich  bombe. Schöne frau die richtig Bock auf rödeln hat...da ist alles andere sehr schnell auch auf dauer uninteressant. 

Manche Frauen haben das richtig drauf. Das auch so zu transportieren im sonstigen umgang. Die sind super. Die gehen einem nicht mehr aus dem Kopf auch ohne dass man sie mal wirklich geflankt hätte. Schönes ding sowas. Gefährlich. Aber schön. 

[Geschmunzelt 4380]

Emotional engagiert vögeln.

[Leerer 47]

vor 13 Stunden schrieb Rudelfuchs:

Manche Frauen haben das richtig drauf. Das auch so zu transportieren im sonstigen umgang. Die sind super. Die gehen einem nicht mehr aus dem Kopf auch ohne dass man sie mal wirklich geflankt hätte. Schönes ding sowas. Gefährlich. Aber schön. 

Was machen die dann? Berichte mal..;)

[jeff_seid 138]

vor 19 Stunden schrieb lowSubmarino:

Am tollsten sind für mich immer noch Frauen die total unschuldig, harmlos, anständig und lieb wirken. Also echt richtig gut erzogen, höflich, sehr empathisch...aber im Bett oder wenn wir unbeobachtet sind ist sich einfach nur notgeil, grüßt im einen Augenblick nett eine Bekannte umd wirkt wie die personifizierte Höflichkeit und flüstert mir 5 Sekunden später ins Ohr, dass sie gefickt werden will. Sollte ich jemals heiraten, dann so ein anständiges Luder.

Volle Zustimmung! 

Sex ist für mich schlecht wenn die "Synchronisation" nicht passt. Sei es das Küssen, das Stoßen oder beim Dirty Talk. Ich komme mir blöd vor wenn ich - während sie auf dem Bauch liegt - von hinten, an der Bettkante stehend, ihre Füße mit beiden Händen packe und sie mit einem wilden Ruck näher zu mir herziehe um sie von hinten zu nehmen und sie "AUAAA, spinnst du" schreit! Bis jetzt habe ich dadurch noch keiner Frau die Füße herausgerissen. Es gehört eine gewisse "Robustheit" der Frau dazu um guten Sex erleben zu können. Verklemmtheit, Langeweile, totale Passivität und das unterdrücken eines Orgasmus gehören für mich auch in die Schiene schlechter Sex.

[Vice! 2488]

Am 26. März 2016 um 09:12 schrieb cooperx:

Komplett falscher Denkansatz! Sex ist kein Leistungsgerammle, sondern (verbale/nonverbale) Kommunikation, Austausch von Leidenschaft, Emotionen. Ist Sex schlecht, dann nicht weil der/die Partner/in schlecht küsst, leckt oder mit der falschen Frequenz bumst...sondern weil nicht gemeinsam kommuniziert wird!

Um konkret zu werden: Wieso kann ich als Mann nach dem Sex unbefridiegt sein? Ja ich bin gekommen, Frau hatte einem 90-60-90 Body der sich gut anfühlte, ich steckte in 3 Löchern...und trotzdem war Distanz, Unzufriedenheit da. Warum? Weil die Kommunikation fehlte. Überraschend: Im Gespräch mit Kumpels, Freundinnen kommen sehr oft die selben Ansichten was "guten" Sex ausmacht.

 

 

 

Ist grundsätzlich richtig, wird mir aber doch zu allgemeingültig wiedergegeben. 

Der Leistungsgedanke herrscht immer, sofern man Leistung nicht auf körperliche Leistung beschränkt, sondern Output im Allgemeinen. Dieser Output können ganz stumpf Orgasmen sein, Spaß, Leidenschaft, Liebe oder Glückseligkeit.

 

Nicht jeder Mensch fickt jedes Mal aus den gleichen Motiven. In der Regel fickt man zusammen, auch noch oft für sich alleine, manchmal auch gegen sich selbst und seltener auch gegen das Mädchen bzw. den Kerl. Und ich finde, dass wir hier auch an den Punkt kommen, wo Sex für mich gut wird. Sex sollte egal aus welcher Emotion er heraus kommt, für beide Seiten befriedigend sein. Egal ob bei ner schnöden Nummer vorm zu Bett gehen, oder wenn sie auf 180, genervt und gestresst von der Arbeit kommt, durch die Tür stürmt und dir zur Begrüßung sagt, dass du dein Maul halten und sie ficken sollst. Man muss sich vor dem Sex nicht immer auf Augenhöhe begegnen, sondern ihn auf Augenhöhe beenden. Und da ist Kommunikation sicher wichtig, wenn du aber siehst, dass sie es jetzt braucht mit 50Hz ins Paradies gehämmert zu werden, dann musst du das auch spontan bringen können, ohne dich missverstanden zu fühlen, weil du eigentlich etwas anderes geplant hast. Sex ist eben oft impulsiv und kommt auch mal aus dem Moment. Es darf aber in den Bedürfnissen kein Ungleichgewicht entstehen, wo Kommunikation natürlich auch wieder wichtig ist. Im Grunde ist es in der Praxis viel einfacher und das hier zu viel Gelaber. Ich denke, dass in langfristigen Beziehungen, egal welcher Natur, immer kommuniziert wird. Das kenne ich zumindest nicht anders. Selbst als AFC war das so und ich hatte auch einige unerfahrene Frauen, die trotz aller Zurückhaltung ihre Bedürfnisse klar zum Ausdruck gebracht haben. Selbst wenn man unerfahren ist oder nichts drauf hat, so ist guter Sex doch das was jeder möchte.

 

Aber um das Thema an sich zu beantworten. Erstmal ist die physische Belastbarkeit und das Orgasmusverhalten entscheidend. Wenn die Schere von dem was man braucht und dem was man bekommt bzw. dem was man leisten kann und dem was man leisten soll, zu weit auseinander geht, dann ist das halt nichts für die Zukunft. Vereinfacht ausgedrückt: Wenn ihr meine Moves zu hart sind, sie nach 90 Sekunden kommt und dann alles überreizt und der Ofen aus ist oder sie aber nen Schwanz im Format einer 0,5l Bier-Dose verlangt, dann muss man sich halt eingestehen, dass das schon kurzfristig nicht funktionieren wird. Auch hier sind wir wieder beim Thema Kommunikation. Damit kann man viel richten, aber eben nicht alles. Man sollte sich auf jeden Fall schon mal in der Intensität des Durchschnittsverkehrs einig sein.

 

Und dann geht's eben weiter. Ich bin immer offen und experimentierfreudig. Man darf alles an mich herantragen und wenn ich beim Gedanken daran nicht kotzen muss, dann ziehen wir das durch. Selbst wenn ich das selbst jetzt nicht zu hundert Prozent geil finde. Sexualität ist auch immer ne Erweiterung der Persönlichkeit und wenn ich sie für ihre Sexualität geringschätze oder gar verachte, dann schätze ich sie auch als Person gering. Für mich gehört es deshalb dazu, dass sie kein Problem damit haben sollte, selbst grenzwertige Dinge offen anzusprechen. Egal wie extrem sie auch sind. Das gehört für mich zum kennen lernen dazu. Es gibt auch Frauen, die in der Hinsicht verschlossen sind, weil sie sich ihrer selbst unsicher sind oder gar schlechte Erfahrungen gemacht haben. Ich bohre nicht nach oder frage sie aus, wenn ich aber merke, dass sie mir eigentlich etwas vermitteln will, bei dem sie mir nicht in die Augen sehen kann, dann soll sie mir nen Porno-Link schicken, wenn sie zu Hause ist. Und wenn sie immer noch nicht möchte, dann sage ich ihr, dass ich das Thema nicht mehr ansprechen werde, sie aber immer auf mich zukommen kann, wenn sie dazu bereit ist.

 

Jo... Weiter im Text... Sex sollte Abwechslungsreich sein. Zum einen von der Örtlichkeit her und zum anderen von der Durchführung. Mit Örtlichkeit meine ich jetzt gar nicht mal Outdoor, in der Sauna oder so, sondern, dass man nicht in den Trott kommt, dass man nur im Bett fickt. Sex sollte da laufen, wo es einen überkommt. Wenn sie am Herd steht und man Bock hat, dann sollte das genauso laufen, wie wenn man sich mal beim Duschen besucht. Und dann eben die Durchführung. Wenn man total abgespannt ist, dann sollte nach ner Öl-Massage ne Schmusenummer genauso drin sein, wie wenn du mal abartig den Hengst raushängen lässt. Außerdem sollte der Sex auch gut getimed sein. So im Schnitt finde ich 20-40 Minuten ideal. Trotzdem sollte man aber auch ne 5 Minuten-Nummer einschieben können oder sich Zeit für ein Abend/Nacht-Füllendes Programm nehmen.

 

Und dann ist eben die Qualität wichtig. Und damit meine ich das was im Kopf stattfindet bzw. wie dein ganzer Körper das wahr nimmt. Wenn man ne emotionale Connection hat, dann ist das halt nochmal ein ganz anderes Kaliber. Wenn man merkt, dass die Energie fließt. Vom einen zum anderen, wie ein Perpetuum mobile, dass sich selbst antreibt. Die Umgebung zu nem grauen Aquarell verschwimmt und eure schwitzenden Leiber, grelle Schlieren aus aggressiven Neon-Farben hinterlassen. Sich Lichtbögen von 100.000 Volt zwischen euch ziehen und knallend abreißen... Das ist das Beste. Wenn du dann aus dem dampfenden Krater steigst, an dem zuvor dein Schlafzimmer stand, dann kommst du dir wie ein anderer Mensch vor.

 

Wurde ein bisschen mehr, als ich eigentlich schreiben wollte, ist im Grunde aber immer noch zu wenig, in Anbetracht dessen, was das Thema eigentlich verdient hätte.

[PortaPro2 499]

Danke Vice. Jetzt bin ich geil. Und ein bisschen verliebt.

März 28, 2016 bearbeitet von PortaPro2

[Uchiha 952]

Am 26.3.2016 um 13:43 schrieb cutie:

Weil man da total offen und unvoreingenommen rangeht. Nicht in einer Rolle gefangen ist, weil der andere einen nicht durch einen Filter wahrnimmt.

und weil etwas Neues immer besonders spannend ist ("Eroberung" für die Männer, sich einem Fremden anvertrauen für die Frauen).

 

(was ja nicht heißt dass man sich danach nicht wieder sehen kann).

Mir geht es auch nicht darum zu verstehen, was der Kick daran ist oder ich was dran auszusetzen habe. Bin bestimmt der letzte der jemanden in der Hinsicht nicht sein Spaß gönnt. Ich persönlich kann eben nichts mit strikten ONS anfangen. Wenn ich die Wahl habe, würde ich es immer auf eine Wiederholung anlegen, wenn nichts dagegen spricht.

Aber von vornherein (sich selbst) zu sagen "einmal und nie wieder" ist doch wie nur den Trailer vom Film gesehen zu haben, Geschenke auspacken ohne diese zu gebrauchen, im Forum nur in der Plauderecke rumlesen zu dürfen, na ihr wisst schon.

Psychologisch betrachtet komm ich da nur auf Angst vor Ablehnung oder keine Lust sich auf jemanden einzulassen. 

[Nahilaa 8308]

vor 6 Minuten schrieb Uchiha:

Mir geht es auch nicht darum zu verstehen, was der Kick daran ist oder ich was dran auszusetzen habe. Bin bestimmt der letzte der jemanden in der Hinsicht nicht sein Spaß gönnt. Ich persönlich kann eben nichts mit strikten ONS anfangen. Wenn ich die Wahl habe, würde ich es immer auf eine Wiederholung anlegen, wenn nichts dagegen spricht.

Aber von vornherein (sich selbst) zu sagen "einmal und nie wieder" ist doch wie nur den Trailer vom Film gesehen zu haben, Geschenke auspacken ohne diese zu gebrauchen, im Forum nur in der Plauderecke rumlesen zu dürfen, na ihr wisst schon.

Psychologisch betrachtet komm ich da nur auf Angst vor Ablehnung oder keine Lust sich auf jemanden einzulassen. 

Genau so denke ich auch - da muss nicht die Liebe des Lebens dahinter sein, aber wenns gut war, warum dann ausschließen, das nochmal zu tun? 

Ich denke, Sex ist dann gut, wenn beide Seiten sich ein Stück weit einlassen aufeinander. Wenn es wichtig ist, mit welcher Person man grade Sex hat, und es eben nicht rein um die Mechanik geht. Und dann natürlich, wenn das Gegenüber offen und selbstbewusst genug ist, den Sex auch wirklich zu genießen, anstatt noch ständig mit Komplexen oder Moral zu hadern - aber das wurde ja schon mehrfach gesagt, ich glaub, das ist universell gültig. 

[Seipaln 331]

'ne schlechte Anekdote habe ich.

Tinderdate. Die Dame war optisch eine glatte 1, also die Schulnote, jezz nä. Cooler Abend, bisschen Alkohol, tolle Gespräche, Humor auf einer Wellenlänge, sie kann nen Diss ab, disst zurück, kurzum: ich war nach 2 Stunden verknallt. Danach liegen wir nachts im Park auf der Wiese, gucken in den Sternenhimmel. Ich küsse sie (war echt voll romantisch !111), sie flüstert mir ins Ohr "Ich würde Dich heute gerne in den Schlaf kraulen".  JACKPOT!

Wer bis hierhin denkt "Seipaln, Du alter 5-Sterne-Metaxa-Dübler", den muss ich leider enttäuschen.

Bei mir zu Hause angekommen, haucht sie mir im Flur ins Ohr "Ich habe Lust auf Dich". Mein General stand schlagartig Gewehr bei Fuß, wir landen voller Leidenschaft in meinem XXL-Bett, ich ziehe sie aus und... RUMMS.

Sie spreizt die Beine und liegt da. Also, jetzt nicht wie ihr denkt, heiß und willig. Sie lag schlagartig regungslos einfach nur da. Ich dachte erst, das wäre versteckte Kamera oder n Witz oder so. Habe drauf gewartet, dass Joko & Klaas ausm Schrank springen und eine Homestory drehen. Nix - die Dame lag tatsächlich da und machte keinen Mucks mehr. Atmung überprüft, vorhanden. Puls überprüft, vorhanden. "Hallo?". Antwort: "Ja, mach". HÄÄ?

Und was macht man, wenn vor einem das heißeste Geschoss der Welt liegt, sich aber nicht mehr rührt? Ich habe mit Lippen und Zunge das Feindesland erkundet und überprüft, ob sich irgendwelche Regungen entlocken lassen. Oben angefangen passierte bis zum Bauchnabel erst einmal nichts. NICHTS! Nichtmal ein lautes Atmen. Unterhalb des Bauchnabels versuchte ich es mit meinem stadtbekannten, dreifachen Zungen-Rittberger mit anschließender Schraube. Schallt es aus dem Dunkeln: "jetzt wirds aber langweilig". Tim-Taylor-Gedächtnis-Grunzen.

Ergebnis: ich musste lachen, habe aufgegeben, bin in die Küche gegangen und habe mir ein Bier aufgemacht. Kommt sie hinterher und sagt "Das war geil grad, kannst Du mich hier in der Küche in den Arsch ficken?"

Freunde, ich würde viel Geld dafür bezahlen, wenn ich in dem Moment ein Selfie gemacht hätte. Mein Gesichtsausdruck war mit Sicherheit überragend. Hab sie dann nach Hause geschickt und die Tür von innen fest verschlossen. Never stick your dick in crazy.

Geschichte ist übrigens genau so passiert und zählt zu den Erlebnissen, die ich nie vergessen werde.

[Kernassi 394]

On 26.3.2016 at 9:12 AM, cooperx said:

Komplett falscher Denkansatz! Sex ist kein Leistungsgerammle, sondern (verbale/nonverbale) Kommunikation, Austausch von Leidenschaft, Emotionen. Ist Sex schlecht, dann nicht weil der/die Partner/in schlecht küsst, leckt oder mit der falschen Frequenz bumst...sondern weil nicht gemeinsam kommuniziert wird!

Um konkret zu werden: Wieso kann ich als Mann nach dem Sex unbefridiegt sein? Ja ich bin gekommen, Frau hatte einem 90-60-90 Body der sich gut anfühlte, ich steckte in 3 Löchern...und trotzdem war Distanz, Unzufriedenheit da. Warum? Weil die Kommunikation fehlte. Überraschend: Im Gespräch mit Kumpels, Freundinnen kommen sehr oft die selben Ansichten was "guten" Sex ausmacht.

 

 

 

Da muss ich teilweise widersprechen.

Es sind 2 Faktoren, die guten Sex für mich ausmachen.

Das erste wäre ganz klar die Technik. Es macht einen gewaltigen Unterschied, wenn eine Frau gut bläst, Dinge macht die ich geil finde, mich gut reitet etc.

Das zweite sind "weiche" Faktoren: wie gut lässt sie sich fallen, wie gut harmoniert es mit uns, können wir abschalten?

 

Die beiden Bereiche haben gegenseitige Ausstrahlung aufeinander. Ist die Technik gut, wird man sich auch eher fallen lassen können; ist man unverkrampft, kann man auch besser auf den anderen achten und merkt, was ihm gefällt.

[lowSubmarino 7578]

Hmm. Ich hatte teilweise den geilsten Sex mit Frauen, die weder blasen noch (mich) richtig reiten konnten.

Blasen können aber sowieso nur wenige bis gar keine Frauen.

Jetzt echt nicht.

Aber back to topic.

Wie gut Sex war und ob ich auch Jahre später immer wieder daran denken muss, hing echt fast ausschließlich und zu 98,9 % von diesen beiden Faktoren ab:

1. Wie heiß bzw. attraktiv fand ich eine Frau insgesamt. (Ihre Art, ihr Aussehen, ihr Körpergeruch, ihre Stimme, usw)

2. Konnte sich diese Frau emotional und körperlich 100 % fallen lassen. Ließ mich an ihren Emotionen/Gefühlen, ihrer Lust, ihrer Geilheit, ihren Fantasien teilhaben. Hatte Spaß an uns.

Anständiger und nicht unbedingt krass ausgefallener Sex in der Missionary kann fucking traumhaft oder einfach nur langweilig/schlecht sein, abhängig davon, ob diese beiden Bedingungen gegeben waren.

Fast komplett unabhängig davon, ob eine Frau nicht gut blasen konnte, sehr passiv war (manchmal finde ich genau das geil....manchmal nicht. Auch hier wieder: diese beiden Punkte zählen), mich zu langsam/schnell geritten hat usw.

Diese technischen Sachen habe ich vielleicht am Rande meines durch Geilheit, Lust und Glücksgefühle durchflutetes Bewusstsein warhgenommen. Aber das wurde durch all das was toll war komplett weggeblasen.

Demgegenüber macht eine Frau (und ein Mann wahrscheinlich auch) die sich nicht fallen lassen kann, das mit keiner Technik der Welt wett. Und wenn ich eine Frau nicht wirklich attraktiv finde, dann kann sie auch die talentierteste Fickerin überhaupt sein, das wird nichts daran ändern.

Ja, dann komme ich vielleicht schnell und/oder es fühlt sich physisch toll an.

Aber das wird niemals den Eindruck hinterlassen, der sich in mein Hirn brannte, wenn diese obenstehenden beiden Punkte erfüllt waren.

Ich denke heute noch an eine Frau in Jamaika, die es geliebt hat, wenn sie einfach faul auf dem Bauch liegt. Sie hat sich wirklich so gut wie gar nicht bewegt, nur ihren Arsch manchmal etwas nach oben gedrückt. Und sie fand nichts schöner, als so von mir gevögelt zu werden.

Sie war ultra faul, aber fucking sexy as hell.

Wie sie da faul lag, mir immer direkt sagte 'i want sex' und dann immer mehrmals kam bzw. die ganze Zeit kam.  Wir vögelten echt fast ausschlielich so den Monat. Sie liebte das so sehr, kam in der Position besser und häufiger als in allen anderen Positionen, dass mich diese Geilheit von ihr und den Spaß den sie hatte ultra horny machte.

And she was just chilling on the bed haha!!

Faules Stück.

Aber sexy. And I loved to fock the shit out of her.

Also. Technik war noch nie ein Faktor bei mir.

Erstaunlich, aber isso.

 

 

März 31, 2016 bearbeitet von lowSubmarino

[Vice! 2488]

@lowSubmarino Schön geschrieben. Ist auch wirklich so. Geilheit, Hingabe und Leidenschaft sticht Technik immer aus. Fällt finde ich beim Blasen und Reiten auch am meisten ins Gewicht, da du da selbst verhältnismäßig passiv bist. Die Frauen die Spaß am Blasen haben, sind in der Regel auch die Besten. Wie sie das genau machen, ist rille. Ebenso beim Reiten. Die bekommt zwar weder Druck, noch Schnellkraft in die Hüfte, aber wenn du siehst, wie sehr sie da Spaß dran hat, stöhnt, schreit und die Augen verdreht, dann zieht es dir richtig hart das Hirn auf links.

Ist dann auch im Umkehrschluss ne traurige Angelegenheit, wenn sie auf dir sitzt und dich präzise beobachtet, ob das was sie jetzt macht, auch als geil empfunden wird. Deshalb sage ich auch immer, dass sie so reiten soll, wie sie das anmacht. Das soll sie für sich selbst machen und nicht für mich. Oder anders gesagt, der aktive befriedigt sich immer am passiven. Der Spaß überträgt sich von alleine.