Nebenwirkungen der Redpill Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[dat feel 13]

8 minutes ago, Neice said:

Ich finde "Game" ganz interessant im Zusammenhang mit RP. 

So wie ich den Eindruck hier im Thread habe, arbeiten hier recht wenige an ihrem Game. RP hält es aber für elementar um Erfolg mit Frauen zu haben. Nur mit dem Unterschied, dass das klassische PickUp eher so aus der Ecke kommt "game ist alles" und dann um RP Anteile im Bereich Personal Development, Innergame etc. erweitert wurde. Während RP eher die Meinung vertritt, dass man erstmal die Pille schlucken muss, weil sonst Game nicht effizient ist. 

Beides spielt aus meiner Sicht zusammen. Ich hatte nur mit Game ziemlich schnell die Dynamiken zwischen Mann und Frau raus. Ohne Game nur mit LDS oder RP hätte mir das nichts gebracht. 

Blue Pill von dir grade. Hier ein Auszug vom rationalmale.

Quote

14 – 24 years old: Looks are EVERYTHING. Yes, some romanticism might help complete the fantasy, and Game is definitely a factor, but the priority for arousal is primarily Darwinian. Women will gladly overlook character flaws or a lack of assets in favor of fucking the physical Alpha while she approaches her own sexual apex. For a brilliant study of this take the time to read Dr. Martie Hasselton’s study, Why Muscularity is Sexy.

Um junge Frauen zu bekommen, kannst du dein Game in die Tonne treten.

Quote

25-30 years old: Looks are still of primary importance, but other factors are beginning to compete in significance as she becomes increasingly more aware of hitting the impending Wall. While she’s still hot enough to command attention, her hypergamic priorities lean more towards the life time provisioning potential and parental investment potential a Man represents. As she gets closer to 30, she knows she has to play her cards well if she is to cash out of the game while she’s still able to compete with other women. Ambition, character, assets, humor, personality, etc. begin to be more important in the light of a potential lifetime commitment.

Selbst eine alte Frau steht nur auf Physicality. Sie nimmt nur den Beta um etwas stabiles zu haben und nicht weil sie ihn und seinen stabilen Job geil findet.

[Gast Idioteque]

vor 31 Minuten schrieb dat feel:

Ich hab SCs gesehen in denen niemand fickt. NIEMAND. Party besteht dort aus 90% Männeranteil, die Brettspiele zocken. Wenn du dort auch nur eine HB5 hast, wirst du wie ein König behandelt. Dann gibt es die guten SCs wo fast alle ficken. Würde sogar sagen es ist mehr eine 90/10 Rule. Höchstens 10% der Männer haben eine immer eine Frau am Start, die sie vögeln können. Aber: Je älter die Fokusgruppe wird  desto weniger "unfair" ist es. Ab 24 kann man schon von 70/30 sprechen und noch später 50/50. Wobei im Alter immer mehr M und S zunimmt.

Jep, genau die Erfahrung hab ich auch gemacht. Hatte ganz unterschiedliche SCs und der Unterschied war einfach nur gigantisch. 

 

vor 16 Minuten schrieb Neice:

Wer betreibt hier im Thread denn Game und ist erfolgreich? Also hat regelmäßig die Frauen, die er will und eine gute Zeit mit ihnen? Wie unterscheidet sich euer Game durch RP und funktioniert es? Oder haben sich die meisten von Frauen distanziert oder arbeiten noch daran, RP zu verstehen, um danach Game zu betreiben und Frauen dann in ihrem Leben zu haben?

RP bringt dir erstmal ein gutes Verständnis von Mann-Frau-Dynamiken und Frauen generell. Am meisten wird RP dir in einer LTR oder beim sog. "platt-spinning" bringen.

 

vor 12 Minuten schrieb RealGentleman:

Was bringt dir denn das Wissen, dass diese Theorie wahr ist? Was bringt es dir, wenn alle Leute hier an diese 80/20 Rule glauben? Inwiefern verändert das dein Leben? Oder das der 80%, die nicht regelmäßig hübsche Frauen ficken?

Ich bin der Ansicht, dass die realitätsnähere Auffassung meistens die bessere ist. Mir vermittelt es so ein bisschen den "alles oder nichts"-Gedanken, wer wirklich erfolgreich bei Frauen sein will, muss je nach Ausgangslage seinen Arsch aufreißen, weil einem da draußen nichts geschenkt wird. Ist halt aber mehr so mein Mindset.

[Gast]

13 minutes ago, RealGentleman said:

Was bringt dir denn die Bestätigung dieser Theorie? Ich verstehe den Sinn dahinter nicht.

Was habe ich davon, wenn ich weiß, dass 80% der Männer leer ausgehen. Kann ich mich dann darauf ausruhen und mir sagen "tja, 80% der Männer ficken nicht, ich kann also auch Jungfrau bleiben". Oder soll das ein Ansporn sein? Kann ich darauf meine Abneigung gegenüber Frauen aufbauen? Soll ich jeden Tag darüber nachdenken wie kacke und ungerecht die Welt ist?

Ich kann dazu sagen, mir hätte früher mehr Realismus in Bezug auf meine Situation gut getan. Weil ich mit meinen Energien anders umgegangen wäre. Und nicht so viel kostbare Zeit damit verschwendet hätte, mich dabei abzustrampeln, einer Fata Morgana nachzulaufen, sondern mich dedizierter Dingen gewidmet hätte, die meine Leben wirklich nachhaltig verbessern. 

Diesen Fokus hatte ich leider erst in meinen 30ern erworben, als ich redpilled wurde. Womit ich in wenigen Jahren Erstaunliches geleistet habe. Hätte hätte Fahrradkette, aber hypothetischerweise.... hätte ich diese Entwicklung nur in meinen 20ern hingelegt....

[Gast]

4 minutes ago, Idioteque said:

Ich bin der Ansicht, dass die realitätsnähere Auffassung meistens die bessere ist. 

Langfristig gesehen schon - solange sie mit einem growth mindset einhergeht.

[Neice 6457]

vor 14 Minuten schrieb dat feel:

Blue Pill von dir grade. Hier ein Auszug vom rationalmale.

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/12v1hf/almost_a_hundred_subscribers_welcome_newcomers/

Zitat

 

Game is an important portion of a sexual strategy. A lot of you probably came here from /r/seduction and are probably wondering why we'd need a new subreddit if one dedicated to game already exists. The reason is simple: Game is a facet of The Red Pill's sexual strategy. Determining good game is impossible to do so without first understanding the context given by The Red Pill's framework. 

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Mädels von alleine angeflogen kommen, nur weil Du an Deinen Looks, Status etc. arbeitest? Wenn Du kein Game hast, bekommst Du da vielleicht mehr IOIs und ab und zu geht da auch ein Mädel mal intensiver rein. Aber ohne Game wirst Du niemals zu den Top 20% gehören. 

Ich gehe da sogar noch weiter: Game ohne RP kann Dich in die 20% bringen, wenn da nicht einiges total schief läuft im Mindset, Aussehen oder sozialem Verhalten. Schon der Durchschnittstyp kommt damit extrem weit (und den Rest schnallt er nebenbei). RP ohne Game bringt NIX. Haben wir zig Beispiele von Leuten hier im Forum, die sehr gute Looks haben und nix reissen. 

Ich finde RP auch eher im Bereich LTR und LongTerm spannend. Für "Hi" bis "Sex" brauche ich ziemlich wenig RP. Da reicht es schon zu wissen, dass PickUp das Thema "Looks" etwas vernachlässigt, irgendwo dann aber die Grenze ist, wo man keine Mädels mehr bekommt. Das muss ich aber auch nur wissen, wenn ich deutlich unterdurchschnittlich aussehe. 

Mai 26, 2016 bearbeitet von Neice

[Neice 6457]

Zitat

Um junge Frauen zu bekommen, kannst du dein Game in die Tonne treten.

Das begründest Du mir jetzt mit Tomassi. 

Ich weiss nicht, ob Du es weisst, aber ich habe mal ne Weile einen Blog geschrieben und genau das untersucht. Ausgangslage: Von Übergewicht auf Idealgewicht mit 24 und dann exzessiv an Game gearbeitet bis 31. Dann bin ich zusammen mit anderen Problemen wieder in ein Fastfood Muster geschlittert und habe danach untersucht, was passiert, wenn man mit 36 und 40kg Übergewicht anfängt, Mädels Anfang 20 zu gamen. 

Was ich sehr spannend fand, da ich ein absoluter Verfechter von Looks im Game bin, jedoch in der Phase "Hi" bis "Sex" vor allem über OG so routiniert bin, dass sich mein Game kaum unterscheidet zu der Phase mit Idealgewicht. 

Da ist es jetzt schwierig, mit Tomassi zu argumentieren, weil ich da Praxiserfahrung habe. 

Ist es schwerer? Jup. Braucht man mehr Game? Jup. Ist es schwer, gezielt im Club zu Snipen? Ja. Fast unmöglich. Aber 2 FBs innerhalb 4 Wochen aufzubauen im Alter 20-24? Kein Problem. 

[dat feel 13]

Just now, Neice said:

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/12v1hf/almost_a_hundred_subscribers_welcome_newcomers/

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Mädels von alleine angeflogen kommen, nur weil Du an Deinen Looks, Status etc. arbeitest? Wenn Du kein Game hast bekommst Du da vielleicht mehr IOIs und ab und zu geht da auch ein Mädel mal intensiver rein. Aber ohne Game wirst Du niemals zu den Top 20% gehören. 

Mit L kommst du über Mass Approaches an junge Frauen.

Mit M kommst du über Mass Approaches an alte Frauen.

Was ist denn jetzt Game? An LMS zu arbeiten oder beim cold approach in der Fußgängerzone eine normale Konversation führen zu können? Hab mir jetzt schon mehrere Videos angeschaut - auch von PS - und alle PUAs reden ganz normal mit Frauen. Selbstsicher, freundlich, aber ohne Zaubertricks. Ist kein Creep zu sein Game?

Ich war schon öfter im Club mit meinem Wing. Er durfte immer zuschauen wie ich mit Weibern rummachte. Egal ob er oder ich das Set eröffnet hat, es war immer ich der, rummachen durfte. Ich frag mich dabei immer was mein Geheimnis ist. Ich schrech sie an, rede mit ihr 5-10 min und versuch dann sie zu küssen. Keine Zaubertricks, kein DHV, keine Routinen.

Verstehe deinen Standpunkt daher nicht ganz. Klar muss man immer noch Frauen ansprechen, aber ob es zum Erfolg führt liegt am LMS-Law.

Und ob ansprechen Game ist?

On 7.5.2016 at 0:35 AM, Juninho said:

On 7.5.2016 at 0:26 AM, Idioteque said:

Einfach hingehen, und nach der Nummer fragen, keine fancy Opener, kein Rumgelabber.

Ist game.

 

[dat feel 13]

6 minutes ago, Neice said:

Das begründest Du mir jetzt mit Tomassi. 

Ich weiss nicht, ob Du es weisst, aber ich habe mal ne Weile einen Blog geschrieben und genau das untersucht. Ausgangslage: Von Übergewicht auf Idealgewicht mit 24 und dann exzessiv an Game gearbeitet bis 31. Dann bin ich zusammen mit anderen Problemen wieder in ein Fastfood Muster geschlittert und habe danach untersucht, was passiert, wenn man mit 36 und 40kg Übergewicht anfängt, Mädels Anfang 20 zu gamen. 

Was ich sehr spannend fand, da ich ein absoluter Verfechter von Looks im Game bin, jedoch in der Phase "Hi" bis "Sex" vor allem über OG so routiniert bin, dass sich mein Game kaum unterscheidet zu der Phase mit Idealgewicht. 

Da ist es jetzt schwierig, mit Tomassi zu argumentieren, weil ich da Praxiserfahrung habe. 

Ist es schwerer? Jup. Braucht man mehr Game? Jup. Ist es schwer, gezielt im Club zu Snipen? Ja. Fast unmöglich. Aber 2 FBs innerhalb 4 Wochen aufzubauen im Alter 20-24? Kein Problem. 

Was würdest du sagen, war der Grund das du sie gefickt hast?

Und was war dein Game? LMS oder besondere Verhaltensweisen, die Frauen als attraktiv empfinden?

Wie viele Frauen hast du angesprochen um die 2 fwb zu bekommen? Wie viel Zeit (Vorbereitung, Logistik, Konversation?) hat es dich gekostet?

In welchem Setting hast du die fbw kennengelern?

 

Alles wichtige Fragen, die deinen Erfolg begründen oder relativieren können.

[Neice 6457]

vor 5 Minuten schrieb dat feel:

Ich war schon öfter im Club mit meinem Wing. Er durfte immer zuschauen wie ich mit Weibern rummachte. Egal ob er oder ich das Set eröffnet hat, es war immer ich der, rummachen durfte. Ich frag mich dabei immer was mein Geheimnis ist. Ich schrech sie an, rede mit ihr 5-10 min und versuch dann sie zu küssen. Keine Zaubertricks, kein DHV, keine Routinen.

Verstehe deinen Standpunkt daher nicht ganz. Klar muss man immer noch Frauen ansprechen, aber ob es zum Erfolg führt liegt am LMS-Law.

Und ob ansprechen Game ist?

Ich weiss nicht, ob ich das Thema jetzt auf Clubgame ziehen würde. Weil dann wird es OT. Du transportierst ja auch ne Menge an Infos noch nebenbei. Du weisst, dass das in einer hohen Quote funktioniert. Strahlst es aus. Hast das Ego und eskalierst. Das sind nicht nur Looks. Klar funktioniert so direktes Game mit Looks besser. 

Mal aus der Erfahrung 40kg Übergewicht. So direktes Game funktioniert nicht. Ich muss indirekter rein gehen. Eher auf Comfort. Mache das im Phonegame. Was die Mädels aber merken ist, dass ich super viel Erfahrung mit Frauen habe. Dennoch unterscheidet sich das dann in Details. Z.B. bekomme ich viel leichter ein Date 1 in der Wohnung vereinbart. Mache ich das mit direkterem Game und Idealgewicht, weiss die Frau genau, dass gevögelt wird. Aus der Position mit 40kg Übergewicht ist das für sie eher so ne Friendzone nett rum Laber Geschichte. Du hast z.B. wesentlich mehr Mädels, die sich nicht rasieren und dann total erstaunt sind, dass es doch so weit geht und sich wundern, dass ein Mann das auch handeln kann.

Das Game ist anders (und mir macht der Gamestil null Spaß). 

Aber ob Dein Kumpel Sex hat oder nicht liegt entweder an seinen Looks oder an seinem Game. Beides zu optimieren wäre super. Aber ich könnte ihn wahrscheinlich innerhalb von 1 Monat ohne Veränderung der Looks auf ein Level heben, auf dem er problemlos Sex hat und ne LTR bekommt. Außer er ist sozial creepy. Dann wird es sehr schwer. 

 

 

[dat feel 13]

7 minutes ago, Neice said:

Ich weiss nicht, ob ich das Thema jetzt auf Clubgame ziehen würde. Weil dann wird es OT. Du transportierst ja auch ne Menge an Infos noch nebenbei. Du weisst, dass das in einer hohen Quote funktioniert. Strahlst es aus. Hast das Ego und eskalierst. Das sind nicht nur Looks. Klar funktioniert so direktes Game mit Looks besser. 

Mal aus der Erfahrung 40kg Übergewicht. So direktes Game funktioniert nicht. Ich muss indirekter rein gehen. Eher auf Comfort. Mache das im Phonegame. Was die Mädels aber merken ist, dass ich super viel Erfahrung mit Frauen habe. Dennoch unterscheidet sich das dann in Details. Z.B. bekomme ich viel leichter ein Date 1 in der Wohnung vereinbart. Mache ich das mit direkterem Game und Idealgewicht, weiss die Frau genau, dass gevögelt wird. Aus der Position mit 40kg Übergewicht ist das für sie eher so ne Friendzone nett rum Laber Geschichte. Du hast z.B. wesentlich mehr Mädels, die sich nicht rasieren und dann total erstaunt sind, dass es doch so weit geht und sich wundern, dass ein Mann das auch handeln kann.

Da katapultierst dich mit Comfort extra in die Friendzone, damit sie dich in ihr Haus lässt?

Und dann eskalierst du plötzlich drauf los und sie lässt dich ran?

Über Daygame?

[Neice 6457]

vor 3 Minuten schrieb dat feel:

Was würdest du sagen, war der Grund das du sie gefickt hast?

Und was war dein Game? LMS oder besondere Verhaltensweisen, die Frauen als attraktiv empfinden?

Wie viele Frauen hast du angesprochen um die 2 fwb zu bekommen? Wie viel Zeit (Vorbereitung, Logistik, Konversation?) hat es dich gekostet?

In welchem Setting hast du die fbw kennengelern?

Massive Verschlechterung der Looks hatte folgende Auswirkungen / Anpassungen im Game: 

OG
Ich MUSS mit einem alten Foto arbeiten, dass so fotografiert ist, dass es neugierig macht. Man aber nicht genau erkennt, wie der Typ aussieht. Die Mädels gehen von dem Foto aus, dass der Typ hot ist. Ansonsten bekomme ich kein Set auf. Das zweite ist, dass ich "ein paar KG zu viel" im Profil stehen habe. Das ignorieren die Mädels, weil sie an der Jawline erkennen, dass ich wahrscheinlich "hot" bin. Sie denken zu dem Zeitpunkt, dass ich max vllt. 5kg zu viel habe. 

Dann MUSS ich im Phonegame eine starke Connection herstellen. Und ich muss mit der Wahrheit raus rücken. Sie wissen also, dass ich deutlich zugenommen habe, aber vor allem wissen sie, dass ich das abnehme und eigentlich ein cooler Typ bin mit einer sehr direkten und offenen Art sexuell. 

Bekomme ich an der Stelle ein Sexdate vereinbart? Jain. Ich poste ihnen ältere Fotos und mache sie sexuell an. I.d.R. brauche ich 5-10 Stunden Game vor einem Treffen, um das sicher zu verwandeln. Sonst fliegt mir das um die Ohren. Mit Idealgewicht reichen da 10-20 Minuten und der Rest läuft im Date. 

Clubgame
Clubgame muss ich auch etwas anders vorgehen. Treffen. Geil. Vögeln. Beidseitig. Sind nicht die Sets, die mit 40kg zu viel gut laufen. Dazu brauchst Du Looks. Was aber funktioniert ist von Mädels einen Shittest um die Ohren gehauen zu bekommen und den zu handeln. Das verwirrt die Mädels total, weil sie nicht damit rechnen, dass ein Typ mit 40kg Übergewicht so einen Umgang hat. Das macht mich interessant und an der Stelle habe ich das Set offen. 

Realistisch gesehen brauche ich rund 10x mehr Energie / Sets für einen Lay. 

Das Fatale daran: So ein Game entwickelt man nur aus Erfahrung und ich kann nur schwer mit schlechten Looks einen guten Gameplan entwickeln, weil ich nie weiss, warum ich aus dem Set fliege. Ich kann mit Erfahrung genau erkennen, ob ich wegen Looks raus fliege oder ob es noch normales weibliches Game ist. Und ich habe das Ego dahinter. Mein Ego dahinter ist wie bei einem Startup: Mein eigentlicher Wert zeigt sich erst in ein paar Monaten. Ich bin mit Abstand der geilste Typ mit dem sie die coolste Zeit ihres Lebens hat im Club. Und das Ego spüren sie. Sie verstehen es nicht, aber sie spüren es und merken es im Umgang. 

 

 

[Gast Idioteque]

Fazit: Wenn du nicht mindestens überdurchschnittlich aussiehst, wirst du kaum wirklich erfolgreich werden, zumindest nicht ohne mega Aufwand und es wird nicht so viel Spaß machen Und selbst wenn du extrem viel Erfahrung mit Frauen usw. hast, limitierst du dich extrem. Kenne auch keinen Typen, den ich als "erfolgreich mit Frauen" bezeichnen würde, der nicht mindestens überdurchschnittlich aussieht.

vor 6 Minuten schrieb Neice:

Das Fatale daran: So ein Game entwickelt man nur aus Erfahrung und ich kann nur schwer mit schlechten Looks einen guten Gameplan entwickeln, weil ich nie weiss, warum ich aus dem Set fliege. Ich kann mit Erfahrung genau erkennen, ob ich wegen Looks raus fliege oder ob es noch normales weibliches Game ist. Und ich habe das Ego dahinter. Mein Ego dahinter ist wie bei einem Startup: Mein eigentlicher Wert zeigt sich erst in ein paar Monaten. Ich bin mit Abstand der geilste Typ mit dem sie die coolste Zeit ihres Lebens hat im Club. Und das Ego spüren sie. Sie verstehen es nicht, aber sie spüren es und merken es im Umgang. 

Genau das ist Game, man vermittelt den Eindruck von Status. Viele vergessen aber dass so eine Einstellung nicht von irgendwo her kommt, wer hat denn wirklich ein richtig gutes Selbstbewusstsein in Bezug auf Frauen oder ist routiniert ohne wirklich viel Bestätigung in der Vergangenheit erfahren zu haben? Ist halt DHV+ preselection.

Man braucht halt beides. Gibt genug attraktive Männer, die aufgrund von AA usw. kaum was reißen.

Mai 26, 2016 bearbeitet von Idioteque

[dat feel 13]

24 minutes ago, Neice said:

Das Game ist anders (und mir macht der Gamestil null Spaß).

 

11 minutes ago, Neice said:

I.d.R. brauche ich 5-10 Stunden Game vor einem Treffen, um das sicher zu verwandeln.

Realistisch gesehen brauche ich rund 10x mehr Energie / Sets für einen Lay.

Fazit: Game macht null Spaß wenn man nicht attraktiv ist und ist zudem noch extrem zeitintensiv.

Und das um Frauen zu bekommen, die man hinters Licht führen muss, damit die überhaupt mit einem reden.

5-10 Stunden, das sind bei einem normalen Job so 100-200€ Net.

Du weißt, was man sich für 100-200€ kaufen kann @Fummelchamp

 

 

Quote

weil sie an der Jawline erkennen, dass ich wahrscheinlich "hot" bin

@pMaximus

[MrLong 1168]

Werfe in die Runde, überdurchschnittlich+ auszusehen (zudem recht groß), aber eher kein 'Game' zu haben. Ego und Selbstbewusstsein, keine Angst vor Frauen sind vorhanden, auch mit ihnen neckisch und teils auf der sexuellen Ebene umzugehen. Doch ich war bisher immer in langen LTRs.

Das Aussehen brachte mir eher nichts - bis auf die LTRs - weil ich die vielen Signale nicht umgesetzt habe bzw. konnte. Eher das Gegenteil ist der Fall (das beschäftigt mich hin und wieder), zu gut auszusehen und nicht in die Auswahl bei den HBs gekommen zu sein (im Forum schon öfters gelesen). Also ein Luxusproblem, möchte man meinen.

[Neice 6457]

@dat feel - Ja. Aber ich halte Mädels locker 6-12 Monate bis sie dann wg. LTR austicken. Und in einer LTR so lange ich will. Also um Sex zu haben in meinem Leben muss ich etwas mehr investieren. Halten ist dann ziemlich leicht und einen guten Kontakt haben und eine gute Zeit ebenso. 

[dat feel 13]

8 minutes ago, MrLong said:

zu gut auszusehen und nicht in die Auswahl bei den HBs gekommen zu sein (im Forum schon öfters gelesen). Also ein Luxusproblem, möchte man meinen.

Wurde mir letztens von einer guten Freundin bestätigt. Sie erzählte mir, dass sie zweimal mit einem gutaussehendem Typen gevögelt hat, aber ihn danach für einen Beta verließ.

Orginalton: "Der war schon richtig heiß, aber ich hab ihm dann gesagt, dass ich immer Angst haben müsste das er mir fremdgeht oder abhaut, also habe ich mir was stabiles geholt" Alter: 24

AFBB halt.

4 minutes ago, Neice said:

@dat feel - Ja. Aber ich halte Mädels locker 6-12 Monate bis sie dann wg. LTR austicken. Und in einer LTR so lange ich will. Also um Sex zu haben in meinem Leben muss ich etwas mehr investieren. Halten ist dann ziemlich leicht und einen guten Kontakt haben und eine gute Zeit ebenso. 

Wir müssen mal im Chat reden. Ich kann das alles gar nicht glauben, dass man mit 40kg Übergewicht fwb hat? Die sind schon HB5+ oder? Oder eher Landwale?

[MrLong 1168]

Nicht, dass es mich belastet... muss aber raus ;)

Die ordinäre HB-Skala wurde bemüht, dass auch HB5+ die oberen HG-Level abgreifen möchte und nur die. Daher kommen die HG6+7 nicht immer zum Zug, weil die bekannten 20% HG alles unter sich aufteilen.

Meine LTR-HBs waren meist stabile Persönlichkeiten, aber auch sie hatten hin und wieder leise! Bedenken angemeldet, teils hellhörig geworden, dass ich mir eine hübschere und bessere Freundin ohne Probleme suchen könnte. Sie wussten um die Gefahren. Ich würde auch sagen, dass sie vom Aussehen 1-2 Nr. unter mir spielten und sich hin und wieder nicht ganz wohl dabei fühlten (welche Frau möchte nicht schöner sein? - lief aber ohne Drama oder sonstwas ab). Im Grunde kotzt mich das eigene Aussehen an, weil ich das ständig um die Ohren geworden bekomme. Selbst im Beruf und Uni habe ich darüber Vorteile.

Das möchte ich angehen, weil ich es vielmehr als eine Bürde bei der Anbahnung zu einem HB ansehe - und die sind vom Aussehen oftmals unter mir. Wie oft haben mir Freundinnen gesagt, dass die und die auf mich steht, sich aber nicht traut, weil sie mir nicht genügend könnte, ich mit einer anderen.. So blöd es sich anhört. Mit den 20ern ist es schon schwer genug für so einen alten Mann. Da muss was passieren.

[Aldous 9589]

vor einer Stunde schrieb Neice:

Ob die zahl stimmt, weiss ich nicht. Vielleicht kann man daraus was adaptieren.

Idioteque schreibts schon. Das mit den 20/80 geistert zwar seit Jahren durch die PU-Diskurse - aber es scheint keiner zu wissen, wo die Zahl herkommt.

Und die wissenschaftlichen Studien, die ich kenne, gehen alle in ganz andere Richtungen.

[Gast]

1 hour ago, Idioteque said:

Fazit: Wenn du nicht mindestens überdurchschnittlich aussiehst, wirst du kaum wirklich erfolgreich werden,

Ich würde den Faktor Looks bei einem Mann nicht zu eng interpretieren, man muss nicht zwangsläufig ein pretty boy / metrosexual male model sein. 

Ausschlaggebend ist vielmehr insgesamt die Gesamt-Physicality, sprich, hast du eine körperliche Ausstrahlung? Bist du in der Lage, diese in Charisma umzumünzen?

Und Looks ist nun einmal der Faktor, an dem man am schnellsten etwas zum Positiven ändern kann.

Klar, nicht jeder kann sich in ein Markus-Schenkenberg-esken Chad verwandeln. Aber innerhalb von 1-2 Jahren kann jeder körperlich gesunde Mann durch entsprechendes Training ganz signifikante Verbesserungen erzielen. 

Der erste Schritt ist also eigentlich immer schön brav pumpen zu gehen und auf seine Ernährung zu achten. Das einfach mal ne Weile lang durchziehen. Nach 1-2 Jahren hast du einen überdurchschnittlichen Körper. Und siehst auch im Gesicht wesentlich besser aus. Es sei denn du warst anfangs wirklich massiv adipös. In dem Fall war das Training und der erzielte Erfolg dafür umso wichtiger.

 

 

[Neice 6457]

vor 6 Minuten schrieb Aldous:

Idioteque schreibts schon. Das mit den 20/80 geistert zwar seit Jahren durch die PU-Diskurse - aber es scheint keiner zu wissen, wo die Zahl herkommt.

Und die wissenschaftlichen Studien, die ich kenne, gehen alle in ganz andere Richtungen.

Ich glaube da hat jemand einfach mal das Pareto Konzept auf PU angewandt. Ob's stimmt? Ich glaube auch, dass es je nach Umfeld noch viel extremer ist. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Paretoprinzip

[Gast]

1 hour ago, MrLong said:

Das Aussehen brachte mir eher nichts - bis auf die LTRs - weil ich die vielen Signale nicht umgesetzt habe bzw. konnte. Eher das Gegenteil ist der Fall (das beschäftigt mich hin und wieder), zu gut auszusehen und nicht in die Auswahl bei den HBs gekommen zu sein (im Forum schon öfters gelesen). Also ein Luxusproblem, möchte man meinen.

Ist Hirnfick, meiner Meinung nach. 

An deiner Stelle würde ich einfach weiter looksmaxen und hottere Babes gamen. Win/win.

[MrLong 1168]

Dem stimme ich zu, kommt eher von außen. LB

Leider komme ich wegen eines Umzugs in keine Kreise hinein, die in etwa mein Alter abdecken. Hot Babes gibt es nicht wirklich hier, wenn sind die eher in der Schickimicki-Szene Zuhause und die zieht es in die nächst größere Stadt; ist auch nicht meine Welt. Alles andere musste ich gerade löschen (Jammerei).

 

Umverteilung: Je nach Umfeld könnte es noch heftiger sein. Schaut man sich aber in der Uni und in der belebten FuZo um, kommt es nicht wirklich hin. OK, es sind schon Jungs dabei, die eine deutlich schwächere LTR spazieren führen. Es sind aber nicht wenige, die einen Milchbubi knechten und als HB selbst ganz gut aussehen. Gerade an der Uni sind viele mit seltsamen Typen zusammen (die man teils noch kennengelernt hat - Looks ist da überhaupt nicht vorhanden). Mich wundert das alles nicht. Diese von vielen angepeilte Zielgruppe der ~22-jährigen hat nette Selbstwertprobleme, die sich erst nach einiger Zeit offenbaren. Die Marotten und Probleme lernt man nach und nach kennen. Ist ja eine Egoismus-Generation, aber tief im Inneren voller Angst und Probleme.

Im oberen Bereich bleibt man ohnehin lieber unter seinesgleichen.

 

[Gast Idioteque]

vor 4 Minuten schrieb Neice:

Ich glaube da hat jemand einfach mal das Pareto Konzept auf PU angewandt. Ob's stimmt? Ich glaube auch, dass es je nach Umfeld noch viel extremer ist. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Paretoprinzip

Tomassi hat dem ja einen eigenen Artikel gewidmet.

Zitat

I’m of the opinion that the 80/20 rule is often abused to justify men’s failures or successes with women (more often failure), however the fundamental notion is both observable and easily verifiable in-field as well as statistically. It is however important to keep in mind that the 80/20 rule as it applies to Hypergamy is often bastardized in its inverse. The presumption goes that if 80% of women want to have sex with the top 20% of men it should necessarily mean that the top 20% of men are fucking 80% of women. Many a despondent Beta picking up on this dynamic will use this assumption to disqualify himself from Game or give up in futility. More on this later.

All that said, the 80/20 principle is fairly simple; a majority of women across the broadest SMV spectrum (80%) will always want for a ‘better than’ pairing (both sexual and provisional) than their own comparative SMV.

 

Was ich ja ziemlich krass fand, war dieses gewisse Modell "a wife for every beta". Im Prinzip wird das postuliert, dass es einen natürlichen Zustand der Selektion gibt, der halt im Sinne mehr oder weniger des Pareto-Prinzips entspricht:

 

Problem davon ist, dass die Alphas umproportional stark davon profitieren und die Mehrheit an Männern, die halt Betas sind, ziemlich am Arsch sind. Deswegen ist diese Form auch relativ instabil, weil die Betas und alles darunter wenig Grund haben in die Gesellschaft zu investieren. Verspricht man jedoch quasi "a wife for every beta" entsteht eine ganz andere Leistungsbereitschaft, die anscheinend die "natürlich selektierenden" Gesellschaften rein ökonomisch usw. völlig aussticht.
Wer will kann sich das noch genau in dem Video erklären lassen, 5:00 bis 8:35:

 

[MrLong 1168]

Diese Grafik gibt es auch (erwähnte ich in den Beiträgen). Auch hier zeigt sich, dass gerade die ultraheißen Bräute oft alleine rumlaufen, weil sich keiner rantraut. Wurde auch des Öfteren hier im Forum thematisiert und kommt oft zur Anwendung. Auch sieht man in dieser Grafik, dass die 80:20-Verteilung nur in Richtung des Mannes gilt, aber nicht mit diesen Korrelationen umgekehrt werden kann. Nun ja, ein paar Verbindungen sind falsch eingetragen oder fehlen ganz.

Mai 27, 2016 bearbeitet von MrLong

[Neice 6457]

vor 2 Stunden schrieb dat feel:

Wir müssen mal im Chat reden. Ich kann das alles gar nicht glauben, dass man mit 40kg Übergewicht fwb hat? Die sind schon HB5+ oder? Oder eher Landwale?

Ich mache das über das Gesicht und sexual Stereotyping. 

40kg Übergewicht (kein Styling, Bart zu lange)

35kg Übergewicht


Da siehst Du schon vom Gesicht in welche Richtung das geht und Du kannst Dir vorstellen, wie das mit Idealgewicht aussieht. Und ich kann Dir auch sehr genau sagen, wie sich Clubgame ändert. Man muss halt immer schauen, wo das schwächste Glied liegt. Wir haben hier Leute mit beschissener Optik (bei mir ist mit +45kg Game Over - geht nix mehr) die am Game arbeiten. Wir haben hier Typen wie Ted, der eine geile Optik hat und nur jammert. Seine Optik + mein Game und ich hole Dir 5NCs jeden Abend im Club und lege die alle in den nächsten Tagen flach. Wenn ich es drauf anlege und die Zeit investiere, erreiche ich Dir dann mit Teds Aussehen das Ziel von Walga in 6 Monaten. Walga hat auch nicht die passende Optik. Klar hat er Lifestyle. Aber er macht das über die Masse an Approaches und zunehmender Routine. Stehen die Mädels darauf, dass er SAP Programmierer ist? Klar.

"Hey. Ich bin Ted. Programmiere im SAP Bereich. Ansonsten mache ich Tracks und lade sie auf Soundcloud hoch. Liebe Musik über alles. Was hörst Du für Musik". 

Glaub doch mal nicht, dass ein Mädel auf Status in dem Alter reagiert. Und selbst wenn - egal. Ein Satz. Solange das keine SAP Programmiererin ist, ist das doch egal. Und wenn man ehrlich sein möchte?

"Hey. Ich bin Ted. Studiere Informatik und möchte später im SAP Bereich arbeiten. Ansonsten mache ich Tracks und lade sie auf Soundcloud hoch. Liebe Musik über alles. Was hörst Du für Musik". 

Thema erledigt. 

Für mich ist der Booster im Game "Ego" + "Positivität" + "Visionen" + "Sexueller Frame" und "Sexual Stereotyping". Und der Killer ist Frust auf Frauen. Habe ich auch. Gehen mir auch mal auf den Sack. Bring ich das im Game, ist Game over. Und klar erkenne ich einige Sachen aus meiner Erfahrung, die ich bei RP heute nachlesen kann. Andere Sachen... also mir hat noch nie ne LTR ne Beziehung beendet. Das war immer ich. Egal wie scheiße es bei mir lief. Irgendwas hat mich zu anderen Männern differenziert und das fanden sie gut. 

Man muss da einfach mal die Augen offen halten und schauen, was geht und Theorien für sich adaptieren.

Aldous schreibt z.B. hier immer mal im Thread. Der Typ hatte den größten Impact auf mein Game hier aus dem Forum. Niemand hat mich weiter gebracht und mir an bestimmten Stellen an denen ich hang so viel passenden Input gegeben, um aus einer Gedankenschleife raus zu kommen. Und gerade Aldous hat hier eine Fragetechnik drauf, die so spannend ist, dass ich sie in mein Game integriert habe. Hat mich weiter gebracht. 

Man darf halt auch eins nicht vergessen: 

Will ich viele Mädels aus dem Club ziehen mit möglichst wenig Aufwand: Dann optimiere ich besser Optik + Game. Aber das wird super schnell langweilig. Wenn man das erstmal durch hat, sucht man sich Mädels die gut aussehen, gut im Bett sind, mit denen man coole Sachen machen und sich gut unterhalten kann. Mit denen verbringt man dann seine Zeit. Ob man dafür 10 oder 30 Stunden braucht, um so ein Mädel zu finden ist egal. Das Problem ist nur, dass man einfach null Mädels kennen lernt, wenn man die Bude nicht verlässt. Und am Anfang die viele Sets verhaut, bis man ein wenig Routine und Erfahrung hat. Es dauert einfach ne Weile. 

Ich habe am Anfang auch nix gerissen. Nicht weil ich scheiße aussah. Sondern weil ich kein Ego hatte und einfach einen falschen Umgang mit Frauen. 

Mai 27, 2016 bearbeitet von Neice