Nebenwirkungen der Redpill Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Elisa_Day 2138]

Es nützt aber nichts, wenn du top aussiehst, Frauen ansprichst - und dein Inner Game unter der Tür herpasst. Das merkt man einfach früher oder später und das ist unattraktiv.

[Maandag 1690]

Quote

Das merkt man einfach früher oder später und das ist unattraktiv.

Es geht ja aber erstmal um früher.

[Gast Idioteque]

vor 30 Minuten schrieb Elisa_Day:

Es nützt aber nichts, wenn du top aussiehst, Frauen ansprichst - und dein Inner Game unter der Tür herpasst. Das merkt man einfach früher oder später und das ist unattraktiv.

Es ist weder eine notwendige noch eine hinreichende Bedingung hinsichtlich des Erfolgs bei Frauen.  Wenn du AA hast, mach ein Bootcamp. Wenn du needy bist, besorg dir Alternativen. 

Wenn du top aussiehst und viele Frauen ansprichst, wirst du niemals ohne Sex oder Beziehung sein. Du hast halt das Problem dass die Frauen, die du anziehst, nen ähnlichen Schaden haben wie man selbst oder dass du immer wieder die gleichen Fehler machst.

 

[Doc Dingo 13746]

Unter Innergame verstehe ich in erster Linie Selbstwert, zu sich stehen, sich nicht verunsichern lassen. Ein Mann sein.

vor 20 Stunden schrieb Idioteque:

@Doc Dingo

Naja Innergame bringt dir halt in puncto Frauen verhältnismäßig wenig. Da bringt es schon mehr in Aussehen oder Status oder auch Approachen von Frauen zu investieren. 

InnerGame ist mehr eine Ansammlung von nützlichen Mindsets, die den eigenen Erfolg maximieren können. Für Männer, deren basic mate value durchschnittlich oder drunter ist, gibt es wie gesagt wichtigere Dinge.

Kann ich aus eigener Erfahrung mit "nein"  beantworten. Z.b. Ich hab mal ein Male Model erlebt (ja der war tatsächlich Model von Beruf) welcher sogar in meinen Augen richtig, richtig gut aussahen, scheisse der Typ war heiß, musste ich ihm ehrlich eingestehen - und durfte live dabeisein wie er gnadenlos abgeschossen wird weil er einfach ein beschissenes Selbstbewusstsein und null Selbstwert hatte und die ganze Zeit auf die Bestätigung der Frau aus war. Und die Frau war kein Victoria Secret Model. Sie war einfach nur n hübsches Mädel was nen anständigen Kerl wollte.

Ich hab in meinen Jungen Jahren unzählige Situationen verkackt obwohl die Damen on waren, einfach aufgrund eines beschissenen Selbstwert´s.

Ich hab pummelige Kumpels mit absolut heissen Frauen als Freundinnen, die Typen sind in ihrem Selbstwert nicht zu erschüttern und absolut eins mit sich selbst.

Daher, Nein, nein, nein.

ABER!!:  Wenn du das so sehen willst dann wirst du auch Sitautionen erleben welche dir das Bestätigen. Ich wüßte nur nich für was dieses Mindset förderlich sein soll. Scheiß auf Selbstwert Hauptsache ich hab Kohle und sehe gut aus (Siehe die Model Geschichte)?!

Zitat

Auch ziemlich kontrovers wie wenig es eigentlich Frauen interessiert inwiefern du dein Leben im Griff hast. Solange die wichtigsten Parameter stimmen, kannst du auch nen Hauptschulabschluss haben oder obdachlos sein. 

Ein Obdachloser dürfte aus RP-Sicht nen ziemlich beschissenen Status haben.

Ich kann nur für mich sprechen aber ich fang lieber was mit Frauen an welche gefestigt in ihrem Leben stehen, Bodenständig sind, mit sich selbst klar kommen etc...Ich hab kein Interesse daran eine (achtung Schubladendenken) Hartz4 Mutti abzuschleppen welche mit ihrem Leben nicht klar kommt, um´s mal überspitzt darzustellen. Eben weil ich erstere Frauen anziehender finde welche mit ihrem Leben klar kommen. Warum sollte es bei Frauen anders sein?

 

Funfact: Ich hab nen Hauptschulabschluß - und jetzt?!

 

April 7, 2016 bearbeitet von Doc Dingo

[Aldous 9590]

vor 2 Stunden schrieb Idioteque:

Wenn du top aussiehst und viele Frauen ansprichst, wirst du niemals ohne Sex oder Beziehung sein. Du hast halt das Problem dass die Frauen, die du anziehst, nen ähnlichen Schaden haben wie man selbst oder dass du immer wieder die gleichen Fehler machst.

Würd ich auch so sehen. Und wird sicher auch meist so sein. Nur was hab ich von Sex und Beziehung, wenn ich mich gleichzeitig mies fühle?

Ich mein, das Beste was mir passieren kann ist, mit mir und meiner Situation im Reinen zu sein. Oder nicht, oder was?

[jon29 10843]

Wer unsicher ist und nicht selbstbewusst oder ein Haufen Probleme mit sich herumträgt, dem merken t man das an. Ab einem bestimmten Zeitpunkt gewiss. Dementsorechend wirkt sich das hinsichtlich Frauen aus. Die merken das und es ist unattraktiv. Das ist einfach eine Hauptursache für Mangel an Erfolg bei sehr sehr vielen Männern, sehr viel häufiger als schlechtes Aussehen.

Aussehen ist nicht das dominante Attraktivitätsmerkmal bei Männern. Das gute Aussehen wirkt nicht mehr, wenn    Mieses Selbstbewusstsein und andere Probleme ins Spiel kommen.

 

Jeder mit ein bisschen Erfahrung und offenen Augen weiß das.

April 7, 2016 bearbeitet von jon29

[Aldous 9590]

Aus der Ferne wirken selbstsichere Männer sicherlich anziehend. Aber sobalds zur Sache geht, kann sich das ändern.

Man sucht sich ja immer komplementäre Partner. Eine unsichere Frau wird mit einem selbstsicheren Männern nicht viel anfangen können. Ausser vieleicht anhimmeln und aufs Podest stellen. Nur kann damit ein selbstsicherer Mann wiederrum nix anfangen.

Insofern liegt Ideoteque schon richtig, dass man auch mit nem Haufen Komplexen gut bei Frauen ankommen kann. Also bei denen, die ähnliche Komplexe mit sich rumschleppen.

Sieht man ja auch bei vielen Threads hier. Wenn LTRs rasant anfangen und beide völlig geflasht voneinander sind. Dann können unsichere Männer gerade wegen ihren Komplexen sehr anziehend wirken. Wenn die Frau mit der Bindung an ihn unbewusst ihrer eigenen Komplexe kompensiert. Mit einem selbstsicheren Mann würde so eine Symbiotik dagegen nicht funktionieren. Das kann für unsichere Frauen entäuschend sein und damit die vorherige Anziehung ins Gegenteil drehen.

[jon29 10843]

Ja, manche LSE-Männer können das kaschieren. Aber man sieht es doch schon an den Threads hier: Selten scheitert es bei den Leuten am Aussehen, es ist deren niedriges Selbstbewusstsein oder andere Probleme, die sie haben, welche dem mangelnden Frauenerfolg zu Grunde liegt.

Heißt aber - da hast du schon recht - nicht, dass umgekehrt gilt, jeder mit Erfolg bei Frauen über ein tolles Inner Game verfügt.

[D8zzle 113]

Das schöne ist das man LSE Männer einfach an der Menge der Postings erkennen kann.

 

 

[Aldous 9590]

vor 11 Minuten schrieb jon29:

Ja, manche LSE-Männer können das kaschieren. Aber man sieht es doch schon an den Threads hier: Selten scheitert es bei den Leuten am Aussehen, es ist deren niedriges Selbstbewusstsein oder andere Probleme, die sie haben, welche dem mangelnden Frauenerfolg zu Grunde liegt.

Witzigerweise gibts gar nicht so wenige Männer, die bei Frauen gut ankommen, was ihre Möglichkeiten betrifft - die daraus aber kaum was machen, weil sie sich alle möglichen Gründe einfallen lassen, die dagegen sprechen sollen. Und die sich dann darüber beschweren, dass es nicht läuft.

Da ist es dann echt nur die eigene Unsicherheit, die im Weg steht.

[Gast Idioteque]

Die LSE-Keule ist auch wieder zu verallgemeinernd. Wenn ich 100 Frauen gebumst habe, bin ich im Umgang mit Frauen wahrscheinlich sehr routiniert und sicher, jedoch kann ich auch LSE sein. Nur checkt das erstmal keine Frau, weil ich im Umgang mit ihnen so verdammt selbstsicher bin. 

Selbstbewusstsein hilft, aber es ist weder ne notwendige noch ne hinreichende Bedingung für Erfolg. 

[Aldous 9590]

Wenn du im Umgang mit Frauen routiniert bist, dann biste darum nicht selbstsicher. Sondern nur routiniert mit Frauen.

Kannst davon ausgehen, dass du auf den ersten Blick weisst, wie dein Gegenüber tickt. Und auch, wie LSE und HSE es ist. Das wird dir zwar nicht unbedingt bewusst, aber der erste Eindruck ist immer da und meist zutreffend. Das bewusste Screening geht erst danach los und ist schon durch deinen unbewussten ersten Eindruck geprägt.

Kannst mal drauf achten, wenn du beim derzeitigen Wetter durch die Stadt watschelst und gedankenverloren mit Kumpels quatscht. Wenn du scheinbar spontan in eine Richtung guckst, dann machste das nicht ohne Grund. Und wenn du dann ein HB siehst, das dir gefällt, dann hattest du sie schon gescreent, bevor sie in deinem bewusst wahrgenommenen Blickfeld aufgetaucht ist. Und darum haste in ihre Richtung geguckt.

[Gast Idioteque]

Wie gesagt es kommt dabei auf die Definition an:

1. Mann der aktiv Frauen ansprechen kann und mit ihnen im Ungang locker ist.

vs.

2. Mann der eine ausgeprägt Soziophobie hat.

Selbstbewusstsein bezieht sich immer auf konrete Dinge. Jemand kann selbstbewusst in Bezug auf Frauen sein aber gleichzeitig unsicher in Bezug auf seine Karriere.

Oft ist es aber so dass sich das auf andere Bereiche auswirkt, sprich bei wem es runsum läuft im Leben wird auch weniger unsicher bei Frauen sein. Das ist aber mehr ein Nebeneffekt, bzw. eine indirekte Art um mit Frauen besser zu werden.

[Newborn 1907]

Confirmation Bias is strong in this Fred. 

 

Meine persönliche Meinung zu Red Pill ist, dass es nur marginale Unterschiede zwischen PU und Red Pill gibt. Grundsätzlich resultiert dies aus dem algemeinen Gültigkeitsanspruches den sich Red Pill gibt. 

Wo sich  PU bereits eingesteht dass es nicht wissenschaftlich ist und mit gewissem Augenzwinkern zu betrachten ist, kommt Red Pill mit angeblich aussagekräftigen Aussagen um die Ecke und verlangt allgemeine Gültigkeit. 

 

Was mich hier zusätzlich stört ist die Tatsache, dass hier die Frauen immer in der Position gesehen werden leichter an Sex zu kommen  was ja auch stimmt. Allerdings wird hier komplett ausgeblendet, dass kein Sex oftmals besser ist als schlechter Sex. Was bringt es mir wenn ich nur in die nächste Kneipe gehen und ritten und Arsch präsentieren muss um Sex zu haben, wenn ich mich bei 9 von 10 Mal lieber erschießen würde als mich daran zu erinnern? 

 

Guter Sex ist für Frauen meist genau so schwer zu finden wie für Männer. Für Männer ist es da eher noch einfacher  da sie meist den dominanten Part im Bett haben. 

 

 

[farfalla 1911]

Am 6.4.2016 um 12:26 schrieb PrestoAgitato:

Wenn ich sowas hier lese, kann ich schon verstehen, warum vor allem im englisch sprachigem Raum so Sachen wie Gamergate, Antifeminism, red pill, Mens Rights Movement etc recht hohen Zulauf zu haben scheinen

http://ze.tt/maenner-sollten-mehr-fuer-kuchen-bezahlen-als-frauen-und-drohen-mit-gewalt/?utm_campaign=zonparkett&utm_medium=parkett&utm_source=zon

Ne fucking ANWÄLTIN wird finanziell bevorzugt. Diese modernen Feministinnen sind solche krassen Rassisten. Und die wundern sich, dass sie Hassmails kriegen...die NPD kriegt sicher auch einen Haufen Hassmails. Können sie sich ja zusammen einen safe space teilen.

Ich finde das ehrlich gesagt überhaupt nicht schlimm, der Anbieter soll entscheiden, wem er sein Produkt verkaufen möchte und zu welchem Preis. Das Ding ist hier wohl eher, dass diese Aktivistinnen im umgekehrten Fall vor Wut nur so geschäumt hätten. 

[farfalla 1911]

vor 7 Minuten schrieb Newborn:

 

Guter Sex ist für Frauen meist genau so schwer zu finden wie für Männer. 

Nein. Wir gehen mal davon aus, dass es für uns eher schwer einzuschätzen ist, ob jemand/ein Fremder gut in Bett ist, demzufolge bedeutet mehr potentielle Sexpartner und mehr Möglichkeiten zum Ficken = Höhere Chance guten Sex zu finden.

[Newborn 1907]

die du sagst doch selber dass man es bei Fremden nicht abschätzen kann ob gut oder schlecht. 

Du darfst dabei auch nie das Verhältnis außer Acht lassen. Was bringt der Frau 10 mal geiler Sex pro Jahr, wenn sie 100mal Sex haben muss um auf die Quote zu kommen?

die letzten 8 mal waren Scheisse aber dieses Mal muss es gut sein  und wenn nicht dann beim nächsten Mal aber...

ich sehe das gerade bei der BF meiner FB. Könnte jedes Wochenende so viele mitnehmen wie sie will. Hatte so viel schlechten Sex, dass sie keine ONS mehr macht. 

[Gast MrPepper]

2 hours ago, Newborn said:

die du sagst doch selber dass man es bei Fremden nicht abschätzen kann ob gut oder schlecht. 

Du darfst dabei auch nie das Verhältnis außer Acht lassen. Was bringt der Frau 10 mal geiler Sex pro Jahr, wenn sie 100mal Sex haben muss um auf die Quote zu kommen?

die letzten 8 mal waren Scheisse aber dieses Mal muss es gut sein  und wenn nicht dann beim nächsten Mal aber...

ich sehe das gerade bei der BF meiner FB. Könnte jedes Wochenende so viele mitnehmen wie sie will. Hatte so viel schlechten Sex, dass sie keine ONS mehr macht. 

Haha die Zahlen saugst du dir gerade aus den Fingern wie Schnittwundenblut. Wer sagt den das eine Frau bei 100mal nur 10mal guten Sex hat xD. Männer und Frauen können es übrigens sehr wohl einschätzen, ob jemand gut im Bett ist oder nicht. Es wird natürlich umso schwerer je weniger man sich kennt. 

Dazu kommt das Frauen in der Regel eine deutlich größere Auswahl an potentiellen Sexpartner haben und entsprechend selektieren können, während viele Männer keine oder nur wenig Auswahl haben und entsprechend nicht viel darüber nachdenken, ob die Frau gut im Bett ist oder nicht, sie wollen einfach Sex haben.

Btw...ich finde auch das ONS nicht geil sind. Oft ist man zu müde und/oder zu betrunken um noch Spaß an Sex zu haben und mit jemandem Sex zu haben, den ich eigentlich überhaupt nicht kenne, finde ich auch nicht befriedigend.

 

[Aldous 9590]

vor 1 Stunde schrieb Idioteque:

Wie gesagt es kommt dabei auf die Definition an:

1. Mann der aktiv Frauen ansprechen kann und mit ihnen im Ungang locker ist.

vs.

2. Mann der eine ausgeprägt Soziophobie hat.

Selbstbewusstsein bezieht sich immer auf konrete Dinge. Jemand kann selbstbewusst in Bezug auf Frauen sein aber gleichzeitig unsicher in Bezug auf seine Karriere.

Oft ist es aber so dass sich das auf andere Bereiche auswirkt, sprich bei wem es runsum läuft im Leben wird auch weniger unsicher bei Frauen sein. Das ist aber mehr ein Nebeneffekt, bzw. eine indirekte Art um mit Frauen besser zu werden.

Für Selbstbewusstsein gibts keine genaue so Definition. Nimmt man es wörlich, dann bedeutets, sich selbst bewusst zu sein.

Das kann in der Praxis durchaus bedeuten, dass du in einem Bereich sehr großes Selbstvertrauen hast - weil du da sehr erfahren bist. Und du gleichzeitig in einem anderen Bereich total unsicher bist - weil du da keine Erfahrung hast. Macht ja auch Sinn. Und durch die Erfahrungen, die du machst, wird auch dein Selbstwirksamkeitsempfinden gestärkt werden. Usw.

Wenns um Frauen geht, kannste allerdings nicht direkt von hohem Selbstvertrauen auf viel Erfolg schließen. Im Gegenteil kann viel Routine auch schlecht ankommen - während unsichere Männer attraktiv erscheinen können.

 

In vielerlei Hinsicht ganz anderer Aspekt ist das, was mit LSE und HSE gemeint ist. Das Selbstwertempfinden. Wenn du mit einem inneren Mangelempfinden unterwegs bist, dann kanns in Bezug auf äußere Umstände noch so gut stehen - und du wirst trotzdem nicht zufrieden sein. Und das führt zu einem sehr großen Teil dieser ganzen Beziehugnsprobleme, um die es hier geht. Und es kann auch Anteil daran haben, dass man viel Wert auf Erfolg bei Frauen legt.

Da beisst sich dann die Katze in den Schwanz. Weil, wie gesagt - was haste von grandiosem Erfolg bei Frauen, wenn du dich gleichzeitig latent mies fühlst, weil du an Selbstwertthemen zu knabbern hast?

Kurieren wirste die Themen durch Frauen nicht. Eher wirste dich durch die Fokussierung auf Frauen davon ablenken, dich darum zu kümmern.

[Newborn 1907]

vor 43 Minuten schrieb MrPepper:

Haha die Zahlen saugst du dir gerade aus den Fingern wie Schnittwundenblut. Wer sagt den das eine bei 100mal Sex nur 10mal guten Sex hat xD. Männer und Frauen können es übrigens sehr wohl einschätzen ob jemand gut im Bett ist oder nicht. Es wird natürlich umso schwerer je weniger man sich kennt. 

Ach ja? Wie willst du das denn festmachen, ohne es zu testen? Damit vergleichbar ein Musikinstrument ungetestet zu kaufen. Geht trotz sehr hohem Preis und besten Bewertungen meist extrem nach hinten los. Du musst es gespielt haben um es einschätzen zu können. 

Zitat

Dazu kommt das Frauen in der Regel eine deutlich größere Auswahl an potentiellen Sexpartner haben und entsprechend selektieren können während viele Männer keine oder nur wenig Auswahl haben und entsprechend nicht viel darüber nachdenken ob die Frau gut im Bett ist oder nicht, sie wollen einfach Sex haben.

Ja sie haben die größere Auswahl, aber sie können es nur aufgrund oberflächlicher Merkmale einschätzen. Das ist doch der dreh und Angelpunkt dieser ganzen Debatte. 

Die Jawline und dein hairblabla und dein male model stuff bringt dir leider gar nix wenn du nicht auch der coole und abgeklärte Typ bist. Ja, du schleppst im Club die heißen Ischen ab und jeder im Club beneidet dich dafür und wäre gern du. Aber was passiert danach? Ich meine dann wenn ihr beide nach Hause geht. Wenn du außer looks und status nichts hast, dann wird es dabei bleiben. Kein Gute-Morgen-BJ und keine zweite Runde. Es wird sich keine heiße Affäre entwickeln. Keine Spontanbesuche in Strapse. (Ausgenommen natürlich Golddigger und Bordberliner, die atractest du natürlich wie sau) 

Nächsten Freitag beneiden dich dann wieder alle, weil du schon wieder die heißeste dabei hast und Fragen sich was für saugeiler Typ du bist. Aber was hast du davon?

Das ist natürlich ein Extrembeispiel, aber du siehst worauf ich hinaus will. Diese harte Generalisierung, die RP inhärent ist, lässt es nicht zu, dass ein nicht so tolle aussehender Typ eine Affäre mit einer heißen Frau haben kann und das stimmt so eben nicht. Du musst kein HG8 sein um erfolgreich zu sein. Diese hartnäckige Versteifung auf looks and status over everything nimmt dir so viele Möglichkeiten aus deiner Realität. Eine sich selbst Erfüllende Prophezeiung wenn du so willst. Du siehst nur noch was deine Theorie bestätigt und lässt dabei ständig Dinge außen vor, die sie Widerlegen, anstatt endlich wieder alles für Möglich zu halten. 

 

 

 

April 7, 2016 bearbeitet von Newborn

[wasntme 1409]

[Gast MrPepper]

50 minutes ago, Newborn said:

Ach ja? Wie willst du das denn festmachen, ohne es zu testen? Damit vergleichbar ein Musikinstrument ungetestet zu kaufen. Geht trotz sehr hohem Preis und besten Bewertungen meist extrem nach hinten los. Du musst es gespielt haben um es einschätzen zu können. 

Um das einschätzen zu können braucht man natürlich Erfahrung. Wie gibt sich eine Frau, wie ist ihre Körpersprache, wie fasst sie dich an/küsst dich. Eine schüchternes Mauerblümchen wird im Bett nicht zur Pornqueen. Dein Argument, dass Männer eher guten Sex haben weil sie dominanter sind musst du mir auch einmal erklären.

Ich muss aber auch sagen das für mich jedenfalls der Sex besser wird wenn ich jemanden wirklich mag und wir uns vertraut sind. Da verzeihe ich auch eine geringe Experimentierfreudigkeit wenn ich mit jemanden ansonsten auf einer Wellenlänge bin.

 

Quote

Ja sie haben die größere Auswahl, aber sie können es nur aufgrund oberflächlicher Merkmale einschätzen. Das ist doch der dreh und Angelpunkt dieser ganzen Debatte.

Frauen haben in der Regel eine größere Auswahl. Nicht nur in der Bar oder in Nachtclubs. Einfach überall fällt es ihnen leichter potentielle Sexpartner zu finden. Oberflächliche Merkmale sind sehr aussagekräftig und durchaus mitentscheidend wie gut Sex ist. Es findet sehr viel in unserem Kopf beim Sex statt. Du wirst ja auch von einer 100kg Frau abgeturned oder?  Daneben kommt wie gesagt Erfahrung und wie sich die Frau bzw. der Mann gibt.

 

 

[Maandag 1690]

4 hours ago, Aldous said:

Kannst davon ausgehen, dass du auf den ersten Blick weisst, wie dein Gegenüber tickt.

Glaub ich nicht. Wir erkennen Lügner z.B. verdammt schlecht.

4 hours ago, Aldous said:

Und wenn du dann ein HB siehst, das dir gefällt, dann hattest du sie schon gescreent, bevor sie in deinem bewusst wahrgenommenen Blickfeld aufgetaucht ist.

Kann ich auch nicht so viel anfangen damit, höchstens erkenne ich, dass sich eine normalgewichtige, vermeintlich weibliche Person in der Peripherie meines Gesichtsfelds bewegt, stellt sich dann aber oft genug als Oma, Pappaufsteller oder Metaller heraus. Wüsste auch gar nicht, wo die nötige Sehschärfe für solche Aktionen herkommen sollte.

[Gast MrPepper]

53 minutes ago, Newborn said:

Diese harte Generalisierung, die RP inhärent ist, lässt es nicht zu, dass ein nicht so tolle aussehender Typ eine Affäre mit einer heißen Frau haben kann und das stimmt so eben nicht. Du musst kein HG8 sein um erfolgreich zu sein. Diese hartnäckige Versteifung auf looks and status over everything nimmt dir so viele Möglichkeiten aus deiner Realität. Eine sich selbst Erfüllende Prophezeiung wenn du so willst. Du siehst nur noch was deine Theorie bestätigt und lässt dabei ständig Dinge außen vor, die sie Widerlegen, anstatt endlich wieder alles für Möglich zu halten.

Ne, RP sagt soweit ich weiß nicht das nur gutaussehende Männer heiße Frauen flachlegen können (habe TRM nicht gelesen). Je besser du aussiehst desto leichter hast du mehr Frauen finden dich attraktiv und je schlechter du aussiehst desto eher wirst du bei Frauen unter dem Radar durchfallen. Egal wie gut dein Innergame ist oder wie selbstbewusst du bist.

[Newborn 1907]

vor 3 Minuten schrieb MrPepper:

Um das einschätzen zu können braucht man natürlich Erfahrung. Wie gibt sich eine Frau, wie ist ihre Körpersprache, wie fasst sie dich an/küsst dich. Eine schüchternes Mauerblümchen wird im Bett nicht zur Pornqueen.

Die logische Konsequenz ist, dass deine Erkenntnis a priori zustande kommt, denn ich habe einen traumhaften BJ in Erinnerung, der anderes behauptet. 

Zitat

Dein Argument, dass Männer eher guten Sex haben weil sie dominanter sind musst du mir auch einmal erklären.

Da beim "herkömmlichem "Sex in den meisten Fällen der Mann den dominanten Part einnimmt reicht es wenn die Frau mitmacht und sich führen lässt. Als Mann hast du also die Möglichkeit zu führen, während das für die Frau die es gewöhnt ist geführt zu werden, eher schwer wird.

Zitat

Oberflächliche Merkmale sind sehr aussagekräftig und durchaus mitentscheidend wie gut Sex ist. Es findet sehr viel in unserem Kopf dabei statt.

da wären wir wieder bei dieser a priori Sache. 

 

Zitat

Frauen haben in der Regel eine größere Auswahl. Nicht nur in der Bar oder in Nachtclubs. Einfach überall fällt es ihnen leichter potentielle Sexpartner zu finden.

und das ändert nichts an dem was ich gesagt habe.