2294 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

vor 2 Stunden schrieb RealGentleman:

Ich weiß gar nicht, was das Ziel von RP ist.

Das Ziel von RP, genauso wie bei Pickup, ist es ein männliches Ideal mit idealen Verhaltensweisen zu schaffen, nach denen man sich richten kann.

Die Kritik von den RPern an den BPern ist es, dass ihr kein klares Idealverhalten habt und keine Ideale vorsetzt und schädliches Verhalten fördert z.B. Fatshaming verbietet, den Nerd weiter rumnerden lassen etc.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Juninho
vor 2 Stunden schrieb RealGentleman:

In paaren sehen sich auch beide Parteien ähnlich. Es ist nicht die Regel, dass das HB9 mit dem HG -2 um die Ecke kommt. Das sollte auch geklärt sein. Heidi Klum wird wohl nicht mit einem Typen a la Dirk Bach um die Ecke kommen.

Flavio Briatore als auch Seal würde ich rein optisch in die Richtung Dirk Bach einordnen. Unterschied ist hier doch wirklich nur der Status. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
1 hour ago, Neice said:

Ist für mich nicht mit AFC vergleichbar. 

Ein AFC hofft sitzend in der Friendzone, dass die Frau ihn doch toll findet. 

Das funktioniert übrigens auch. Aber eher aus der rationalen Seite der Frau. Oder der kindlichen. Das klassische AFC Game zielt darauf ab, dass die Frau irgendwann in einer sexuellen Stimmung ist und keinen anderen Typen hat.

Natürlich ist das nicht direkt vergleichbar, fällt aber trotzdem in die gleiche Grobkategorie.

Du hast hier 2 Kategorien, short form und long form.

Short form ist sowas wie Elfmeterschießen.

Eine starke Attraction ist beidseitig von Anfang an da: d.h. du stehst direkt vor dem Tor.

Meistens weil ein oder mehrere LMS-Faktoren in extremer Ausprägung vorhanden sind, bzw. einfach eine überdeutlich spürbar starke Animal Attraction da ist.

Im Prinzip musst du also nur den Ball ins Tor schießen. Das ist nicht automatisch ein Selbstläufer, weil du dir dabei durch massives Anti-Game oder totale Verpeilung/Fehlkalibrierung immer noch selber ein Bein stellen kannst, aber kleinere Fehler werden dir durchaus wohlwollend verziehen. Weil der Funke da ist. Die Geschichte ist einfach von Anfang an "on" - es sei denn, jemand stolpert über den Not-Aus-Schalter.

Aber short form ist nicht "Game" im eigentlichen Sinne. Ich kenne einige Chads/Naturals die immer short form spielen, und sie sind so gut wie  nicht in der Lage, irgendwelche halbwegs sinnvollen Flirt-Ratschläge zu geben. Also über nicht mal ein Bruchteil von dem Know-How verfügen, was uns unser Kapuznsaum hier anbietet.

Es kann wohlgemerkt durchaus sein, dass man Game hat - aber für short form ist es halt relativ unerheblich.

Während du für long form ohne Game-Repertoire tatsächlich eher schlechte als rechte Chancen hast, zum Stich zu kommen. Du mit besseren Mindsets und besserem Repertoire deine Chancen deutlich verbessern kannst. Du dadurch aber nicht unbedingt gleich in den short form hyperraumspringen kannst. Das ist einfach noch mal ne andere Dimension.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
10 minutes ago, Endless Progression said:

Die Kritik von den RPern an den BPern ist es, dass ihr kein klares Idealverhalten habt und keine Ideale vorsetzt und schädliches Verhalten fördert z.B. Fatshaming verbietet, den Nerd weiter rumnerden lassen etc.

Gar nicht mal eine Kritik sondern eine schlichte Beobachtung: in BP waltet femzentrische Diskurs- und Deutungshoheit.

Wobei einem gar nicht mal bewusst ist, dass man implizit diese Schere im Kopf hat. 

Um aber in die höheren Level aufzusteigen, muss man das brechen.

Zwingt einem niemand dazu. Ist nur eine Option, die wir aufzeigen, mehr nicht.

Wenn das bisherige Denk- und Handlungsschema gute Erfolge erntet, bin ich der Letzte, der davon empfiehlt, Abkehr zu nehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Zitat

Wenn die Gehirne von Männern und Frauen allerdings (jetzt wieder reduziert auf sexuelles Verhalten, Partnerschaft) gleich wären - wieso funktioniert dann Pick Up?

Davon hat er nichts gesagt. Er hat nur Studien aufgezählt und sie ausgewertet.

Ich würde mich an deiner Stelle mal in die Sozialpsychologie einlesen. Da fallen dann Zusammenhänge wie "Das Individuum bestimmt die Gesellschaft und die Gesellschaft bestimmt das Handeln des Individuums". Ich denke, daher kommt auch der Pessimismus von Adorno. Wie willst du eine Gesellschaft verändern, wenn du selbst ein Teil dieser Struktuen geworden bist, die du verändern willst?

Die Frage ist, funktioniert PickUp auch bei Völkern abseits der westlich geprägten Welt? Also in einer, in der nicht Wirtschaftswachstum und Geld das Leben bestimmt. Es gibt ja nicht mehr soviele davon.

 

Zitat

So ist es.

Frau, die in der Singlebörse alles wegklickt, was nicht mindestens 1.85m und HG8+ mit muskelbepacktem Oberkörper ist => die sind halt nicht ihr Typ.

Mann der auch ein paar Standards bzgl. Aussehen, Alter, Gewicht usw. hat => aussehensfixierter Frauenhasser. Lololololool!!11

Du schließt halt von einem Mileu auf ein ganzes Geschlecht. Es melden sich nur ganz bestimmte Frauen bei Tinder an bzw. Männer. Es gibt aber ungefähr 7.1 Mrd. Menschen die da nicht angemeldet sind.

Es ist so in Singlebörsen. Wenn ich deiner Erfahrung Glauben schenken darf.

Und genauso funktioniert auch PickUp nur mit bestimmten Menschen und nicht mit allen, sonst würde ja, jeder der sich hier anmeldet, irgendwann ein PUA sein. Ferner kommt dazu, das PckUp bzw. das Forum nicht nur aus einen begrenzten Begriffschatz besteht, sondern auch für viele er als eine "Aufklärung" benutzt wird und dadurch dann auch zu ganz anderen Themen gelangt.

 

@ulbert Danke für das Video. Dadurch kann ich Roosh noch weniger ernstnehmen. Der veranschaulicht Verführung mit AngryBirds Puppen........

Ferner möchte ich nochmal darauf hinweisen, das du dem Effekt unterliegst(wenn ich deinen Verweis richtig verstanden habe). Du entfremdest einen Effekt, um auf einen Effekt aufmerksam zumachen, von dem du selbst betroffen bist. Du benutzt den Effekt, um von Aufklärung über deine Illusion abzulenken. Unterdrückst also sozusagen jeglich Kritik an deiner konstruierten Welt. Wie gesagt, ich kann dein Handeln nachvollziehen. Es wäre äußerst gefährlich für dich, wenn du etwas anderes behaupten würdest.

 

Zitat

1) Redpill ist nicht Erdogan / Extra drei, aber wenn Aldous und die Cats so weitermachen und Roosh auch noch mal so was wie die "Battle of Montreal" hinbekommt, dann kann für nix garantiert werden. Rollo Tomassi gibt es seit 2010/11, ab ca. 2015 wird das Thema hier zum Dauerbrenner, Danke Aldous

Ein weiter Ausdruck deiner unbewussten Angst. Angst davor, dass du falsch liegen könntest. Und betasierst dich auch noch selbst mit deiner Dankessagung an Aldous, indem du ihm Macht über dich einräumst.

 

@Aldous Sei doch mal ein vorbildlicher Vater und fang an mit dem Bockigkeitsgehabe aufzuhören.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 30 Minuten schrieb Juninho:

Flavio Briatore als auch Seal würde ich rein optisch in die Richtung Dirk Bach einordnen. Unterschied ist hier doch wirklich nur der Status. 

Wieder ein V.I.P Beispiel. In einer V.I.P geprägten Gesellschaft. Gold ist so goldig wie Gold. Sinnfrei.

Mann und Frau muss da aber nicht mitmachen. Angeblich ist ja jeder frei. Also hat man auch die Freiheit sich gegen die Prägung zuentscheiden oder sie gar abzuwerfen bzw schleifen.

bearbeitet von Max--Power--

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
3 minutes ago, Max--Power-- said:

Die Frage ist, funktioniert PickUp auch bei Völkern abseits der westlich geprägten Welt? Also in einer, in der nicht Wirtschaftswachstum und Geld das Leben bestimmt. Es gibt ja nicht mehr soviele davon.

Über indigene Völker lässt sich schlecht Allgemeines sagen, aber meinen Berührungspunkten zufolge wird man entweder a) direkt besprungen, oder b) muss innerhalb ihres soziokulturellen Frames ganz traditionell um die Frau anhalten (alles andere als einfach!). 

PU ist in dem Sinne eine Kompensationsstrategie, die in westlich/postindustriellen Gesellschaftsformen zum Tragen kommt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 2 Minuten schrieb Halbork:

Über indigene Völker lässt sich schlecht Allgemeines sagen, aber meinen Berührungspunkten zufolge wird man entweder a) direkt besprungen, oder b) muss innerhalb ihres soziokulturellen Frames ganz traditionell um die Frau anhalten (alles andere als einfach!). 

PU ist in dem Sinne eine Kompensationsstrategie, die in westlich/postindustriellen Gesellschaftsformen zum Tragen kommt.

Genau. Eine Anpassung an bestehende Strukturen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Juninho
vor 1 Minute schrieb Max--Power--:

Wieder ein V.I.P Beispiel. In einer V.I.P geprägten Gesellschaft. Gold ist so goldig wie Gold. Sinnfrei.

Wenn die Gesellschaft V.I.P geprägt ist, macht ein V.I.P Beispiel doch gerade Sinn?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Minuten schrieb Juninho:

Wenn die Gesellschaft V.I.P geprägt ist, macht ein V.I.P Beispiel doch gerade Sinn?

Da hast du Recht.....dumm von mir.

bearbeitet von Max--Power--

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 47 Minuten schrieb Endless Progression:

Das Ziel von RP, genauso wie bei Pickup, ist es ein männliches Ideal mit idealen Verhaltensweisen zu schaffen, nach denen man sich richten kann.

Die Kritik von den RPern an den BPern ist es, dass ihr kein klares Idealverhalten habt und keine Ideale vorsetzt und schädliches Verhalten fördert z.B. Fatshaming verbietet, den Nerd weiter rumnerden lassen etc.

Lasst doch den Nerd weiter rumnerden. Wenn er das gerne macht.

Was soll denn immer der Mist vom idealen Männerbild? Mach dir dein eigenes Männerbild und gut ist. Für viele ist das ideale Männerbild am Sonntag mit Bier die EM zu schauen. Für mich nicht.
Wer ist nun männlicher? Und wenn ja, warum?

Ich habe das in meinem Thread mal erklärt, als ich meinte, dass zocken für mich Zeitverschwendung ist. Da haben andere gemeint, dass sie gerne zocken, wenn sie von der Arbeit kommen etc. Abgesehen davon zocken heute auch viele Frauen.

Also auch hier wieder "leben und leben lassen". Bei mir in der Uni sind die Nerds glücklicher, als man einer hier im Forum/Thread. Der hat es dann vllt schwerer bei dem HB9. Der will vielleicht aber auch gar nicht das HB9. Sondern das HBx, welches zu ihm passt, die gleichen Interessen teilt usw. 
Warum kümmert ihr euch so sehr um das Leben der anderen? Bekommt doch erst mal das eigene Leben auf die Kette. Man arbeitet, wie mir scheint, am eigentlich wichtigen Thema vorbei. 

Und das ist ein Problem von RP. Man quatscht immer nur was von Komfortzone verlassen. Und übt Kritik an der ganzen Welt. Aber irgendwie nicht am eigenen Leben. Man handelt nicht, wie mir scheint. Man redet nur darüber, dass man handelt. Tut es dann am Ende aber nicht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

@RealGentleman Und was ist wenn er sich jetzt in eine HB8 verguckt hat? Sagst du ihm dann, dass er einfach er selbst sein soll? Was machst du konkret, wenn dich jemand fragt, wie er bei Frauen ankommen kann?

Ich denke, dass die Redpiller auch andere leben lassen, aber halt ehrliche und konkrete Tipps geben, die helfen. Zumindest die, die ich kenne. Die vögeln auch und handeln auch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Juninho
vor 23 Minuten schrieb RealGentleman:

Lasst doch den Nerd weiter rumnerden. Wenn er das gerne macht.

Was soll denn immer der Mist vom idealen Männerbild? Mach dir dein eigenes Männerbild und gut ist. Für viele ist das ideale Männerbild am Sonntag mit Bier die EM zu schauen. Für mich nicht.
Wer ist nun männlicher? Und wenn ja, warum?

Ich habe das in meinem Thread mal erklärt, als ich meinte, dass zocken für mich Zeitverschwendung ist. Da haben andere gemeint, dass sie gerne zocken, wenn sie von der Arbeit kommen etc. Abgesehen davon zocken heute auch viele Frauen.

Also auch hier wieder "leben und leben lassen". Bei mir in der Uni sind die Nerds glücklicher, als man einer hier im Forum/Thread. Der hat es dann vllt schwerer bei dem HB9. Der will vielleicht aber auch gar nicht das HB9. Sondern das HBx, welches zu ihm passt, die gleichen Interessen teilt usw. 
Warum kümmert ihr euch so sehr um das Leben der anderen? Bekommt doch erst mal das eigene Leben auf die Kette. Man arbeitet, wie mir scheint, am eigentlich wichtigen Thema vorbei. 

Und das ist ein Problem von RP. Man quatscht immer nur was von Komfortzone verlassen. Und übt Kritik an der ganzen Welt. Aber irgendwie nicht am eigenen Leben. Man handelt nicht, wie mir scheint. Man redet nur darüber, dass man handelt. Tut es dann am Ende aber nicht. 

Für hässliche Frauen braucht es doch aber auch echt kein Forum. Der ganze Kram, der bei RP oder PU besprochen wird, bezieht sich doch auf eher attraktive Frauen. Wenn man fette, lila-haarige Frauen mit Tumblr-Account will, ist das vermutlich sogar kontraproduktiv. Die muss ich wahrscheinlich etwas mehr loben etc. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Na wo ist nun das Problem?

Wie gesagt Paare ähnlich sich optisch meistens.

Wenn du die hammer Frau willst musst du was an deinem Aussehen tun. Das Gequatsche von LMS ist ja nicht verkehrt. Wird im PU auch geraten. Es braucht aber mehr. Außer du willst nen SNL. Dann reicht Aussehen. 
Willste aber ne Frau mehr als einmal daten/vögeln freut sie sich idR auch über Selbstbewusstsein, Humor, und über jemanden, der etwas zu erzählen hat. Der halt nicht nur LMS hat.
Und die Implikation LMS setzt Selbstbewusstsein, viel zu erzählen etc voraus sehe ich so nicht. 

Deshalb ist LMS auch nicht die Formel für alles. Wer ein kack Leben hat und dann an dem Status arbeitet, um anderen zu gefallen, macht das aus einem falschen Antrieb heraus. Der wird dann zwar ficken (siehe oben SNLs). Vielleicht reicht dem das auch. Aber wenn man mehr im Leben viel (Zufriedenheit, Happiness, Sinnhaftigkeit), dann braucht es halt mehr als LMS. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Bzgl. Frauenhass: ich finde es aber durchaus interessant zu erwähnen, dass die Red Piller, die angeben (einigermaßen) erfolgreich mit Frauen zu sein, weniger aggressiv und frustriert klingen als die, bei denen es nicht so läuft. Irgendwo auch konsequent, Stichwort selektive Wahrnehmung. Letztere Gruppe scheint mir da auch eher diese DoomsDay Mentalität an den Tag zu legen, waehrend erstere oftmals sachlich und rational argumentiert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Juninho
vor 2 Minuten schrieb RealGentleman:

Na wo ist nun das Problem?

Wie gesagt Paare ähnlich sich optisch meistens.

Wenn du die hammer Frau willst musst du was an deinem Aussehen tun. Das Gequatsche von LMS ist ja nicht verkehrt. Wird im PU auch geraten. Es braucht aber mehr. Außer du willst nen SNL. Dann reicht Aussehen. 
Willste aber ne Frau mehr als einmal daten/vögeln freut sie sich idR auch über Selbstbewusstsein, Humor, und über jemanden, der etwas zu erzählen hat. Der halt nicht nur LMS hat.
Und die Implikation LMS setzt Selbstbewusstsein, viel zu erzählen etc voraus sehe ich so nicht. 

Deshalb ist LMS auch nicht die Formel für alles. Wer ein kack Leben hat und dann an dem Status arbeitet, um anderen zu gefallen, macht das aus einem falschen Antrieb heraus. Der wird dann zwar ficken (siehe oben SNLs). Vielleicht reicht dem das auch. Aber wenn man mehr im Leben viel (Zufriedenheit, Happiness, Sinnhaftigkeit), dann braucht es halt mehr als LMS. 

geb ich dir recht, wobei das LMS wohl eher ne Makro-Perspektive ist. Und Humor, Selbstbewusstsein etc. wohl eher die Mikroperspektive ist. Sprich LMS erklärt dir wie der Dating Markt so läuft und dein Game ist was du aus deiner LMS machst. So würde ichs jedenfalls verstehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 6 Stunden schrieb ulbert:

Meine Erkenntnisse aus den letzten Beiträgen

1) Redpill ist nicht Erdogan / Extra drei, aber wenn Aldous und die Cats so weitermachen und Roosh auch noch mal so was wie die "Battle of Montreal" hinbekommt, dann kann für nix garantiert werden. Rollo Tomassi gibt es seit 2010/11, ab ca. 2015 wird das Thema hier zum Dauerbrenner, Danke Aldous

2) Mann, der 23-jährige für 19-jährige stehen lässt => Frauenhass, Frau, die Oberarzt für Chefarzt sitzen lässt => emanzipierte, ihre Optionen ausnutzende Superfrau, Doppelstandards aus dem Land der Katzen und der weissen Ritter. Bonus-Erkenntnis: Alles was mit dem Null-Attribut "Frauenhass" gekennzeichnet ist, sollte man zumindest mal janz jenau anschauen

3) Redpill ist nix anderes als, das was Esther Vilar schreibt

4) Wieso ist das hier "offtopic" und "<70" und wieso kann man hier nicht liken ? 

Absolute Zustimmung! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast ulbert
vor 2 Stunden schrieb Max--Power--:

 

 

Ein weiter Ausdruck deiner unbewussten Angst. Angst davor, dass du falsch liegen könntest. Und betasierst dich auch noch selbst mit deiner Dankessagung an Aldous, indem du ihm Macht über dich einräumst.

 

 

Interessant, was Du zum Thema beizusteuern hast, wieso sollte ich Angst vor 68er-Aldous haben, der hat keine Argumente außer Filibuster, ad-hominems, paradoxe Interventionen, aber in der Sache hat er nichts. 

Stellen wir uns aber mal vor, Aldous würde auf der nächsten Seite redpill plus prrräsentieren, ich wäre doch dann der erste der es kaufen würde.

Im Kern argumentiert Aldous sehr spiessig. "das kann nicht sein, das gibt es nicht, da könnte ja jeder kommen, Junge, lies doch mal ein gutes Buch..."

Es kann aber gerne jede(r) hier weiter mit untergriffigen Argumenten a la "Ich empfinde die Redpillers hier als soundso, da kann das Zeug nix taugen" sich einbringen, mir gefällt das sehr. 

Schönes Wochenende wünschen die Ulbertlabs

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
43 minutes ago, ulbert said:

Im Kern argumentiert Aldous sehr spiessig. "das kann nicht sein, das gibt es nicht, da könnte ja jeder kommen, Junge, lies doch mal ein gutes Buch..."

Es kann aber gerne jede(r) hier weiter mit untergriffigen Argumenten a la "Ich empfinde die Redpillers hier als soundso, da kann das Zeug nix taugen" sich einbringen, mir gefällt das sehr. 

Schönes Wochenende wünschen die Ulbertlabs

 

Man möge mir bitte das OT verzeihen, aber ich habe mir herausgenommen, einen Markov-Generator mal mit ein bisschen Aldous zu füttern, und herausgekommen ist YODA, der den Tablettenschrank leergeräumt hat, gekreuzt mit einer Blue Pill Version von GBFM....

Highlights von mir in Fettdruck.

Quote

Ist die Beziehung.  

Anschaulich frustest, weil deine kindliche unserer kindlichen Seite.  Die sexuelle Seite anfängt Mann, das hat schon sehr nix mit Äußerem zu tun.

Aber wie auch kindliche Seite zu kurz um so stabiler ist ist, oder feindselig, macht. Nicht machen.  

Sondern führen.  Langweilen.  

Bei der Frage, mit einigen wenigen durchschnittlichen mit äußeren Umständen zu einer Schublade steckst.  

Sozusagen Redpillers-Threads wird das dummerweise Seiten zeigen dürfen, um anfängt sich zu langweilen.

Blöde wär, wenn sich das innere Kind Kritik weniger sprechen, das ist ihr die Beziehung.  

Anschaulich in einer Beziehung beide führen.  This ist ebenfalls Betaisierung sprechen.  

Man blockiert Stichwort ad hominem.  

Ob dass deine erwachsene Seite von dir du wann deinem Gegenüber in eine mit Transaktionsanalyse machen, nix mit äußeren Umständen hominem.  

Ob die Schublade Schublade steckt...  

Sozusagen ein überspitzt gesagt, hat er zu lange zu kurz keinen grundsätzlichen Unterschied.  

Darum: beides Spezialgebiete unserer kindlichen zu langweilen.  Bei der Seite der Frau irgendwann mit welcher Seite von die kindliche Seite zu welcher Seite von dir auch immer.  Das Thema wurde hier schon ein oder feindselig, macht dabei Fieldreports postet?

In Dann wird irgendwann dein ist hö, hö wenn gesagt, hat der Mann Rechtfertigen - und auf und das wundert auch den alten Vorschlag eingeht, der Mann dann die Vorschlag eingeht, und ein auf welche Seite der eine Schublade steckt.  Sozusagen das schon sehr viel empfunden werden, hat nix, dann führste.  

Machste das irgendwann die Scheidung einrecht, gekommen ist, dann beschwert Schublade dass wohlwohllend ist....

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast Idioteque
vor 37 Minuten schrieb suchti-one:

Bzgl. Frauenhass: ich finde es aber durchaus interessant zu erwähnen, dass die Red Piller, die angeben (einigermaßen) erfolgreich mit Frauen zu sein, weniger aggressiv und frustriert klingen als die, bei denen es nicht so läuft. Irgendwo auch konsequent, Stichwort selektive Wahrnehmung. Letztere Gruppe scheint mir da auch eher diese DoomsDay Mentalität an den Tag zu legen, waehrend erstere oftmals sachlich und rational argumentiert. 

In dem Moment indem du ausreichenden Erfolg hast, relativiert sich das alles eh. Niemand kritisiert ein System von dem er mehr profitiert als die meisten. Wenn du Erfolg bei Frauen hast, dann kannste die auch schlecht hassen, einfach weil die dann super nett zu dir sind und deinen Schwanz lutschen. Du verlierst vieleicht den Respekt vor denen, weil du so ziemlich mit allem durchkommst, aber hassen? Never. 

Wer wirklich Erfolg bei Frauen hat sprich top 20%, der kriegt auch so einiges mit, was in der "AFC-Welt" nicht für möglich gehalten wird. Der Unterschied zwischen Chad und Beta-Bob ist enorm. 

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 5 Minuten schrieb herold:

z.B.?

Mit der Frau auf dem Klo Sex haben.

Während der Freund draußen auf sie wartet...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vor 6 Minuten schrieb D8zzle:

Mit der Frau auf dem Klo Sex haben.

Während der Freund draußen auf sie wartet...

Ich kenne ein Mädel das hat mit dem besten Freund ihres Verlobten gevögelt während er daneben schlief. Motivation? Etwas gaga im Kopf + der bester Freund war schwul und sie wollte schauen, ob sie das schafft. 

Man muss also kein Chad sein. Manchmal reicht es auch schwul zu sein. 

bearbeitet von Neice

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.