Nebenwirkungen der Redpill Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Vierviersieben 6012]

vor 20 Stunden schrieb Halbork:

Aldous fickt auch ohne Kondom wenn die Ische sagt, dass es schon passt.

Weil Tomassi gesagt hat, dass Kondomgebrauch eine eiserne Regel ist und es ja nicht sein  darf, dass man sich an irgendwelche eisernen Regeln hält....

Und genau das ist das witzige: Wenn man IHN fragt, was er persönlich macht, auf welche Frauen ER persönlich steht (nicht worauf andere stehen sollten) - zack, kommen wir wieder genau bei RP raus.

[Vierviersieben 6012]

vor 16 Stunden schrieb dat feel:

Brutal.

Once you take the Red Pill, there's no going back.

Jepp.

 

Nur kann man halt "Freiheit von Drogen" nicht gleichzeitig mit "Heroinkick" haben.

Muss halt jeder selbst entscheiden.

[Timerunner 164]

16 hours ago, Neice said:

Läuft es denn gut mit Frauen?

Ja läuft einigermaßen aber nicht zu vergleichen mit deinen Erfolgen. War gestern bisschen emotional drauf. Heute ist das vorbei. 447 hat ja recht. Clean sein UND Heroinkick zusammen geht halt nicht.

[Aldous 9590]

vor 3 Minuten schrieb Vierviersieben:

Und genau das ist das witzige: Wenn man IHN fragt, was er persönlich macht, auf welche Frauen ER persönlich steht (nicht worauf andere stehen sollten) - zack, kommen wir wieder genau bei RP raus.

Wundert mich nicht, dass du das so siehst. Sitzt dem gleiche Irrtum auf, wie Tomati.

Mal das mit den Kondomen als Beispiel. Wenn ichs richtig im Kopf hab, erzählt Tomati von einer Empfehlung der NBA, in der Spielern erklärt wird, warum sie auf Tour nur mit Kondom zu vögeln und die Kondome danach selbst entsorgen sollen. Weil schon mehrere Top-Spieler Unterhaltsverpflichtungen erfüllen müssen.

Ist nachvollziehbar. Gibt Frauen, die krank genug in der Birne sind, um sich von einem reichen Promi schwängern zu lassen. Sowas brauch niemand. Und die Empfehlung der NBA schränkt den Spaß auf Tour auch nicht ein. Soweit so gut.

Tomati allerdings, macht daraus eine eiserne RP-Regel. Mann soll das mmer so machen. Nicht nur beim ONS - sondern auch in langjährigen LTRs. Das ist nicht mehr nachvollziehbar.

Wenn ich einer LTR, die ich seit Jahren kenne, so großes Mistrauen entgegenbringe, dann schränke ich damit meine Lebensqualität massiv ein. Wär nicht so schlau. Und wieso sollte ich gleichzeitig Tomaiti gegenüber so vertrauensseelig sein, dass ich seine eisernen Regeln befolge? Wär auch nicht schlau. Also für mich nicht.

Für dich oder für Tomati dagegen, mag es durchaus schlau sein. Wenn ihr persönlich so tickt. Und euch Frauen aussucht, die euch linken wollen. Nur sitzt ihr halt dem Irrtum auf, dass alle so ticken würden - und darum seht ihr überall Redpill.

Wenn hier im Forum ein User erzählt, wie er seit zwei Monaten mit einer durchgeknallten 20jährigen zusammen ist, die ihm von Heirat und Kindern vorschwärmt - dann werd ich ihm natürlich dringend nahelegen, immer zwei Kondome übereinander zu ziehen. Das liest du und sofot geht bei dir das rote Redpill-Lämpchen an. So ähnlich wie Tomati aus ner NBA-Empfehlung ne eiserne Regel macht. Das die Realität facettenreicher ist, blendet ihr dabei aus.

 

vor 10 Minuten schrieb Timerunner:

Clean sein UND Heroinkick zusammen geht halt nicht.

Das geht jeden Tag überall auf der Welt. RG schreibts schon. Solange ihr ein gesundes Maß an persönlicher Autonomie mitbringt, könnt ihr euch ruhig hemmungslos verlieben und euch den kompletten Hormoncocktail genehmigen. Ohne, dass du damit Probleme bekommst.

Tricky wirds, wenn ihr zu symbiotischen Bindungen neigt. Dann kannste aber reicht leicht lösen, indem du dein Innergame kalibrierst.

[Gast]

31 minutes ago, Aldous said:

Tomati allerdings, macht daraus eine eiserne RP-Regel. Mann soll das mmer so machen. Nicht nur beim ONS - sondern auch in langjährigen LTRs. Das ist nicht mehr nachvollziehbar.

Nicht nachvollziehbar, dass man als Mann eigenverantwortlich verhütet?

Im Ernst???

[RealGentleman 6490]

vor 4 Minuten schrieb Halbork:

Nicht nachvollziehbar, dass man als Mann eigenverantwortlich verhütet?

Im Ernst???

Lies doch mal richtig, was Aldous schreibt. Keiner sagt, dass du nicht verhüten darfst/sollst. Nur, dass nicht alle Frauen einem Mann ein Kind unterschieben wollen.

Ist ja echt schlimm, wie viele sich direkt angegriffen fühlen, wenn man mal den Propheten Tomassi kritisiert. Wird ja immer schlimmer mit der Ideologie der Redpiller, was eine sehr starke und schlechte Nebenwirkung ist. 

[Gast]

2 minutes ago, RealGentleman said:

Ist ja echt schlimm, wie viele sich direkt angegriffen fühlen, wenn man mal den Propheten Tomassi kritisiert. Wird ja immer schlimmer mit der Ideologie der Redpiller, was eine sehr starke und schlechte Nebenwirkung ist. 

Ist aber keine Ideologie. 

Du kannst das in deinem eigenen Beziehungsleben gerne so handhaben, wie du es persönlich für richtig hältst. 

Niemand zwingt dich dazu, den Ratschlägen von Tomassi zu folgen.

[KatS 544]

Hatten wir doch weiter vorne schon ausführlich, das Kondomthema.

Eigenverantwortlich verhüten ist großartig. Auf beiden Seiten. Dafür muss man allerdings keine RP Artikel lesen, da reicht auch ProFamilia oder die DSTIG. Kommt nur halt nicht ganz so spektakulär.

So lange ihr keine millionenschweren Basketballstars seid, dürfte das Risiko ziemlich gering sein, dass euch ne Frau ungewollt ein Kind unterschiebt oder sich gar das Kondom aus dem Mülleimer fischt und sich besamt (gehört ja immerhin auch zur Regel). Ist für sie nämlich der beschissenere Deal, sie sitzt dann immerhin allein mit dem Kind am Arsch da.

 

 

[Gast]

Just now, KatS said:

Ist für sie nämlich der beschissenere Deal, sie sitzt dann immerhin allein mit dem Kind am Arsch da.

Scho mal was von Kindesunterhaltszahlungen gehört?

[Gast]

2 minutes ago, KatS said:

So lange ihr keine millionenschweren Basketballstars seid, dürfte das Risiko ziemlich gering sein, dass euch ne Frau ungewollt ein Kind unterschiebt

Deine Naivität ist unbezahlbar. 

Ungewollt sagt man nicht. Ist unschön.

Man sagt ungeplant.

[Aldous 9590]

Und schon dreht sich das Dramakarussell.

 

[KatS 544]

Schon mal den Satz vollständig gelesen?

"So lange ihr keine millionenschweren Basketballstars seid [...]"

Von stinknormalen Kindesunterhaltszahlungen kann man sich mit Sicherheit nicht das ganze Leben auf die faule Haut legen und in Saus und Braus leben. Davon auszugehen ist naiv. Alleinerziehende führen in D die Armutsspitze an.

 

[Gast]

Kinder sind was Schönes, Aldous!

[Elisa_Day 2138]

vor 1 Minute schrieb Halbork:

Scho mal was von Kindesunterhaltszahlungen gehört?

Ich denke du weißt ganz genau, was KatS sagen will ;)
Ich denke du weißt außerdem, dass die überwältigende Mehrheit der Frauen NICHT scharf darauf ist, nur für ein bisschen Unterhalt allein ein Kind großzuziehen.

[Gast]

Just now, Elisa_Day said:

Ich denke du weißt außerdem, dass die überwältigende Mehrheit der Frauen NICHT scharf darauf ist, nur für ein bisschen Unterhalt allein ein Kind großzuziehen.

Warum machen sie es dann?

[RealGentleman 6490]

Gerade eben schrieb Halbork:

Warum machen sie es dann?

Vielleicht weil für eine Partnerschaft/Elternschaft andere Dinge als LMS wichtig sind?

Zitat

vor 15 Minuten schrieb RealGentleman:

Ist ja echt schlimm, wie viele sich direkt angegriffen fühlen, wenn man mal den Propheten Tomassi kritisiert. Wird ja immer schlimmer mit der Ideologie der Redpiller, was eine sehr starke und schlechte Nebenwirkung ist. 

Ist aber keine Ideologie. 

Du kannst das in deinem eigenen Beziehungsleben gerne so handhaben, wie du es persönlich für richtig hältst. 

Niemand zwingt dich dazu, den Ratschlägen von Tomassi zu folgen.

Und du kannst auch in einer Beziehung verhüten. Ist doch gut. 

Aber anderen Naivität zu unterstellen, weil sie der Partnerin vertrauen, ist halt nicht unbedingt förderlich. Hier sieht man halt wieder, dass der typische RPler zuerst die negativen Dinge sieht und nicht die positiven. Kannste auch 10 Mal mit Vorsicht argumentieren. Ihr habt halt dieses Denken verinnerlicht, dass die ganze Welt, und vor allem die Frauen auf der Welt, euch was schlechtes wollen. 

[KatS 544]

vor 1 Minute schrieb Halbork:

Warum machen sie es dann?

Na ja, sie opfern selbstlos ihr Leben, um so viele Männerleben wie möglich zu zerstören. Das bekommen wir in der Feministenschule beigebracht. Zwecks Weltherrschaft. Da gehen Mädchen immer nachmittags hin. Wenn ihr denkt, dass wir beim Ballett sind.

[Gast]

2 minutes ago, KatS said:

Na ja, sie opfern selbstlos ihr Leben, um so viele Männerleben wie möglich zu zerstören. Das bekommen wir in der Feministenschule beigebracht. Zwecks Weltherrschaft. Da gehen Mädchen immer nachmittags hin. Wenn ihr denkt, dass wir beim Ballett sind.

Oder wenn wir denken, dass ihr verhütet.

Ist auch sone Art Tanz auf Zehenspitzen, ne? 

[Elisa_Day 2138]

vor 1 Minute schrieb Halbork:

Warum machen sie es dann?

Auch wenn ich davon ausgehe, dass du diese Frage bewusst provozierend unschuldig gestellt hast ;) :

Wie viele Frauen in Deutschland kennst du denn, die für die paar Kröten (inb4 "das sind ein paar Hundert!!!111!!") gezielt ihr bisheriges Leben komplett über den Haufen werfen?
 

[Gast]

Gibt doch diese Frauen (RTL2 hat die alle unter Vertrag), die ein Kind nach dem anderen bekommen, nicht selten auch von "Vater unbekannt". Da geht's nicht um Unterhalt, da geht's um die Unterstützung vom Staat. Hartz-4 ohne Sanktionen, weil man ja mit 3,4,5 kleinen Kindern zuhause eh nicht arbeiten gehen kann, und dazu noch für jeden Windelscheißer Kindergeld. Das ist für manche Frauen durchaus ein lukrativer Lebensentwurf.

[KatS 544]

vor 3 Minuten schrieb Halbork:

Oder wenn wir denken, dass ihr verhütet.

Ist auch sone Art Tanz auf Zehenspitzen, ne? 

So ein wenig Risiko macht das Leben doch erst lebenswert.

Manche zahlen viel Geld für Fallschirmsprünge oder erklimmen den Mount Everest, andere müssen nur das Kondom im Mülleimer in der Wohnung der LTR lassen für ein wenig Nervenkitzel.

[Gast]

3 minutes ago, Elisa_Day said:

Auch wenn ich davon ausgehe, dass du diese Frage bewusst provozierend unschuldig gestellt hast ;) :

Wie viele Frauen in Deutschland kennst du denn, die für die paar Kröten (inb4 "das sind ein paar Hundert!!!111!!") gezielt ihr bisheriges Leben komplett über den Haufen werfen?

Die Zeit sagt dazu:

Quote

Wer Kinder will, hat kein Problem? Mehr als sechs Millionen Menschen in Deutschland haben keinen Nachwuchs, obwohl sie ihn sich wünschen. Doch darüber reden will fast niemand. Ungewollte Kinderlosigkeit ist ein so intimes Thema, das nur schwer öffentlich zu diskutieren ist.  

Aber unter diesen sechs Millionen Menschen sind bestimmt keine Frauen, bzw. wenn doch, dann nur in glücklichen, stabilen, langjährigen Beziehungen, wo sich beide Partner gleichermaßen ein Kind wünschen. 

Eine alleinstehende Frau oder eine Frau in instabilen Beziehungsverhältnissen kann niemalsnie einen Kinderwunsch haben, weil Baum.

[RealGentleman 6490]

vor 3 Minuten schrieb Halbork:

Die Zeit sagt dazu:

Aber unter diesen sechs Millionen Menschen sind bestimmt keine Frauen, bzw. wenn doch, dann nur in glücklichen, stabilen, langjährigen Beziehungen, wo sich beide Partner gleichermaßen ein Kind wünschen. 

Eine alleinstehende Frau oder eine Frau in instabilen Beziehungsverhältnissen kann niemalsnie einen Kinderwunsch haben, weil Baum.

Dir ist aber schon klar, dass es in dem von dir zitierten Bericht um Unfruchtbarkeit geht?

[Gast]

2 minutes ago, RealGentleman said:

Dir ist aber schon klar, dass es in dem von dir zitierten Bericht um Unfruchtbarkeit geht?

Aha, also wollen Frauen erst dann Kinder wenn sie unfruchtbar sind?

Hmmm..... damit könntest du sogar ein Stück weit Recht haben...

[Elisa_Day 2138]

vor 1 Minute schrieb Nachtzug:

Gibt doch diese Frauen (RTL2 hat die alle unter Vertrag), die ein Kind nach dem anderen bekommen, nicht selten auch von "Vater unbekannt". Da geht's nicht um Unterhalt, da geht's um die Unterstützung vom Staat. Hartz-4 ohne Sanktionen, weil man ja mit 3,4,5 kleinen Kindern zuhause eh nicht arbeiten gehen kann, und dazu noch für jeden Windelscheißer Kindergeld. Das ist für manche Frauen durchaus ein lukrativer Lebensentwurf.

Gibt es. Aber das ist ja ne ganz andere Baustelle.

Hier wird doch "den" Frauen unterstellt, sie würden gezielt heimlich Kinder ansetzen wollen. Weil man von ein paar Hundert Euro monatlich ein Luxusleben führen kann, in dem man nie wieder arbeiten muss und wo einem alle Vorteile des Lebens nur so zufliegen.
 

vor 6 Minuten schrieb Halbork:

Eine alleinstehende Frau oder eine Frau in instabilen Beziehungsverhältnissen kann niemalsnie einen Kinderwunsch haben, weil Baum.

Natürlich kann sie :D Aber der Großteil dieser Frauen wird den Wunsch unter den Umständen nicht in die Realität umsetzen weil kluk.

Zu sagen, man solle lebenslang in einer LTR doppelt verhüten, weil man dem verschlagenen Miststück an seiner Seite niemals nicht vertrauen kann, finde ich echt traurig.. Aber für welche Frau sich der einzelne Mann entscheidet, ist selbstverständlich ihm überlassen.