Nebenwirkungen der Redpill Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Huligen 123]

vor 54 Minuten schrieb Neice:

 

Daraus dann sich den Extrakt zu ziehen, dass man einen geilen Job braucht um Mädels bei Tinder zu vögeln ist die eine Idee. Nun sagen die Mädels, dass auf Tinder die meisten Männer Idioten sind und nur ficken wollen. 

Wenn ich dann das kombiniere und mit ner Erkältung zu meinem Arzt gehe und sage: "Du bist ein Idiot und willst mich nur Ficken" dann läuft das nicht gut. Wenn ich dann zu den Cats renne und sage: "Ihr habt recht, Ärzte sind Idioten und behandeln einen Scheiße, nur mit dem Sex liegt ihr falsch". Dann läuft das nicht gut. Gibt aber ne interessante Diskussion falls mal ne Cat mit nem Arzt gevögelt hat. 

Dann gehts bei Redpill also auch wie bei Pickup um die Frage: wie kann sich einer am besten zum Larry machen, damit ihn mal ne Perle ranläßt ?

Noch ein Haufen Buchstaben und Zahlen dazu, kräftig schütteln und Persönlichkeitentwicklung drauf schreiben.

 

[Neice 6457]

 

vor 54 Minuten schrieb Huligen:

Dann gehts bei Redpill also auch wie bei Pickup um die Frage: wie kann sich einer am besten zum Larry machen, damit ihn mal ne Perle ranläßt ?

Ich glaube, PickUp kann man sehr unterschiedlich definieren. Aber verrate mir doch die offizielle Definition von "RedPill". Ich gebe ja nur 1:1 die Definition der Reddit Community wieder: 

"Discussion of sexual strategy in a culture increasingly lacking a positive identity for men."

Also ich finde es super ein Mann zu sein. Ich habe da schon ein Problem damit, das zu verallgemeinern. Aber vielleicht ist es die Diskussion einer Subkultur von Männern, die sich benachteiligt fühlen gegenüber Frauen?

Würde diese Definition passen?

Mai 14, 2016 bearbeitet von Neice

[Huligen 123]

vor 3 Minuten schrieb Neice:

 

Ich glaube, PickUp kann man sehr unterschiedlich definieren. Aber verrate mir doch die offizielle Definition von "RedPill". Ich gebe ja nur 1:1 die Definition der Reddit Community wieder: 

"Discussion of sexual strategy in a culture increasingly lacking a positive identity for men."

Also ich finde es super ein Mann zu sein. Ich habe da schon ein Problem damit, das zu verallgemeinern. Aber vielleicht ist es die Diskussion einer Subkultur von Männern, die sich benachteiligt fühlen gegenüber Frauen?

Würde diese Definition passen?

Ich hab das bis jetzt so verstanden, das da Kerle sind, wohl auch eher junge Kerle, die man immer dummes Zeugs erzählt hat, grad auch wegen Perlen, Männlichkeit und so.

Ich weiß ja nicht, was die Jungs heutzutage so eingetrichtert wird, aber wenn ich so seh, das welche mit Leggins rumlaufen, dann muss das wohl schon was schief gelaufen sein. Oder andre beispiele könnte man ja auch nehmen.

ok, jetzt hat das ganze dumme Zeugs, wo die immer dran glauben, also was die denken, das das richtig ist, aber nur Nachteile für die Jungs. Das nennen die dann Bluepill.

und dann haben sich welche gedacht: ey, man hat uns nur Kacke erzählt, das bringt nix außer Nachteile, wir müssen das jetzt mal anders machen, das uns das Vorteile bringt. Das nennen die dann Redpill.

Und dann sprechen die dadrüber, so: hömma, das und das ist kacke, das tuts nicht, mach mal so und so, und dann machen die das wohl auch ganz ausführlich, warum jetzt was so oder so ist, oder warum das nicht so oder so ist.

So hab ich das bis jetzt verstanden, und wenn ich das so lese von den, zumindest was ich verstehe, dann ist das auch nix neues für mich.

 

[Gast]

18 hours ago, Aldous said:

Indem du deine persönliche Autnonomie weiter entwickelst. Dann wirds für dich weniger wichtig werden, irgendwelchen Erwartungen entsprechen zu wollen, von denen du glaubst, dass sie an dich gestellt werden.

Nichts anderes sage ich auch.

Aber wenn ich es sage ist es schlecht, und wenn du es sagst ist es gut?

[Aldous 9589]

Na, dann ist doch alles in Butter.

[RealGentleman 6490]

vor 7 Stunden schrieb Huligen:

Wegen den Geld fällt mir grad ein gutes Beispiel ein, sagen wir mal, die Perle wünscht sich zum Geburtstag ein Geschenk, was von 0 auf 100 in weniger wie 10 sekunden ist.

Dann kannste ihr ein Porsche schenken, oder ne Badezimmerwaage.

Und wenn sich die Dame wünscht, dass du von der Brücke springst machst du das wahrscheinlich auch noch. 

[Gast]

31 minutes ago, RealGentleman said:

Und wenn sich die Dame wünscht, dass du von der Brücke springst machst du das wahrscheinlich auch noch. 

"Wenn Sie meine Frau wären, würde ich den Kaffee trinken."

[Gast]

7 hours ago, Aldous said:

Lenk nicht ab. Sich von sozialen Programmierungen lösen wollen, indem man vom Bluepill-Denkschema ins Redpill-Denkschema wechselt, ist so ähnlich wie im Schaukelstuhl sitzen. Viel Bewegung, ohne von der Stelle zu kommen.

Verstehste, was gemeint ist? Erklären dir ein paar User seit ein paar Seiten.

Wenn du dich mal hier einliest verstehst du vielleicht auch was gemeint ist:

https://therationalmale.com/category/iron-rules/

[Neice 6457]

vor 1 Stunde schrieb Halbork:

Wenn du dich mal hier einliest verstehst du vielleicht auch was gemeint ist:

https://therationalmale.com/category/iron-rules/

Fangen wir mit der Ersten an? 

Iron Rule of Tomassi #1

Frame is everything. Always be aware of the subconscious balance of who’s frame in which you are operating. Always control the Frame, but resist giving the impression that you are. 

Zusammen mit der Erklärung? https://therationalmale.com/2011/10/12/frame/

Hast Du eigentlich noch einen Gegenvorschlag zur Definition von Redpill?

Mai 14, 2016 bearbeitet von Neice

[Timerunner 164]

10 hours ago, Huligen said:

ja, und wenn ich das mit diesen Redpill jetzt richtig verstanden hab, ...

Du bist eh schon von Natur aus redpilled wie mir scheint.

Redpill zeigt auf, dass es nichts bringt für Perlen den Larry zu machen. Je mehr du den Larry machst, desto unwahrscheinlicher wird es, dass später noch der Tanga zur Seite geht. Kein Larry machen und ab geht die Luzie, die Eier müssen richtig schön unten ranklatschen. Du musst aber auch was auf dem Kasten haben. Nämlich "Looks": zum Beispiel gut aufgepumpte Muskeln oder harte Tätowierungen; "Money": z.B. demonstriert durch einen BMW/Benz; "Status": Kollegen haben Respekt vor dir.

Aber in jedem Fall lohnt es sich nicht den Larry zu machen.

Die Perlen wollen aber dabei gleichzeitig, dass viele Männer den Larry machen weil das natürlich angenehm für sie ist. Perlen labern immer so dass du denkst es lohnt sich den Larry zu machen weil du sie dann durchziehen kannst. In Wahrheit ist es genau das Gegenteil.

[Gast]

7 hours ago, Neice said:

Fangen wir mit der Ersten an? 

Iron Rule of Tomassi #1

Frame is everything. Always be aware of the subconscious balance of who’s frame in which you are operating. Always control the Frame, but resist giving the impression that you are. 

Zusammen mit der Erklärung? https://therationalmale.com/2011/10/12/frame/

Hast Du eigentlich noch einen Gegenvorschlag zur Definition von Redpill?

Ich biete im Anschluss an Iron Rule of Tomassi #1 folgenden Gegenvorschlag an:

Red Pill ist Frame-Kontrolle, aber spezieller noch, die Wahrung des mental point of origin.

Unter diesem Begriff versteht Tomassi die Setzung des eigenen männlichen Selbstes und des sexuellen Eigeninteresses als Mittelpunkt des Frames.

Man bleibt konsequent ausgerichtet auf das pragmatische Eigeninteresse.

Oder, um es mit Stirner zu sagen, "Mir geht nichts über mich."

[Neice 6457]

vor 5 Minuten schrieb Halbork:

Ich biete im Anschluss an Iron Rule of Tomassi #1 folgenden Gegenvorschlag an:

Red Pill ist Frame-Kontrolle, aber spezieller noch, die Wahrung des mental point of origin.

Unter diesem Begriff versteht Tomassi die Setzung des eigenen männlichen Selbstes und des sexuellen Eigeninteresses als Mittelpunkt des Frames.

Man bleibt konsequent ausgerichtet auf das pragmatische Eigeninteresse.

Oder, um es mit Stirner zu sagen, "Mir geht nichts über mich."

Gefällt mir. Ich finde die Aussage von Tomassi übrigens nicht schlecht.  

Ich müsste mal wirklich suchen, aber ich habe mal einen uralten Text gelesen, indem der Autor die Aussage getroffen hat, dass immer jemand in der LTR führt. Wenn nun der Mann nicht führt, entsteht ein Führungsvakuum, welches die Frau einnehmen muss. Der Text hat dabei vermutet, dass die Frau in der LTR dann die männliche Rolle übernimmt, aber unterbewusst damit nicht zufrieden ist und das heftige Auswirkungen auf die sexuelle Dynamik zwischen Mann-Frau in der LTR hat. Also lieber sein lassen, wenn's gut laufen soll. 

Mich hat die Aussage ein wenig daran erinnert und würde ich vom Gefühl auch unterschreiben. 

Was ich generell noch nicht verstehe: Welche Rolle spielt Tomassi in Bezug auf Redpill. Ist er der Auslöser der RedPill Diskussion auf Reddit oder ist das Forum auf Reddit der Auslöser und Tomassi schreibt zu dem Thema? 

[Gast]

3 minutes ago, Neice said:

Was ich generell noch nicht verstehe: Welche Rolle spielt Tomassi in Bezug auf Redpill. Ist er der Auslöser der RedPill Diskussion auf Reddit oder ist das Forum auf Reddit der Auslöser und Tomassi schreibt zu dem Thema? 

Tomassi ist sicherlich einer der führenden Sprachrohre des RP- ursprünglich aus dem Sosuave-Forum entwachsen (also aus dem klassischen PU).

Zum Reddit kann ich leider wenig sagen da ich den kaum lese. 

Aber vieles hat sich in der Szene parallel entwickelt, also glaube ich nicht, dass Tomassi der Auslöser war.

[Neice 6457]

vor 28 Minuten schrieb Halbork:

Tomassi ist sicherlich einer der führenden Sprachrohre des RP- ursprünglich aus dem Sosuave-Forum entwachsen (also aus dem klassischen PU).

Zum Reddit kann ich leider wenig sagen da ich den kaum lese. 

Aber vieles hat sich in der Szene parallel entwickelt, also glaube ich nicht, dass Tomassi der Auslöser war.

Das ist auch so meine Vermutung. Die Frage ist, wie man sich RP nun nähert. Denn lt. seinem Profil (https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/22sbxe/rollo_tomassi_ama/) versteht er sich auch nur als User der Beiträge zu dem Thema schreibt und soweit ich bisher recherchiert habe, ist Reddit so die Basis. 

Ich hätte schon Lust, Redpill mir mal richtig genau anzuschauen. Aber dann halt systematisch und als Diskussion auf einem guten Level. Ich habe bisher nur quer gelesen über Tomassi und das widerspricht sich eigentlich nicht wirklich zu einigen PU Strömungen. Wenn ich an einige PU Treffen denke und mir bestimmte Typen anschaue, die mich eher an http://www.rtl.de/cms/sendungen/real-life/schwiegertochter-gesucht/kandidaten.html erinnern, dann kommen die mit Mystery nicht wirklich weiter. 

RP liefert da einfach in den Bereichen die ich bisher gelesen habe wahrscheinlich einen besseren Überblick als Mystery und Leute können schauen, wo sie ihre Schwächen haben. Das Problem ist halt, das Tomassi jetzt nicht gerade einfaches Englisch benutzt und Du siehst ja, was da raus kommt 

vor 6 Stunden schrieb Timerunner:

Du musst aber auch was auf dem Kasten haben. Nämlich "Looks": zum Beispiel gut aufgepumpte Muskeln oder harte Tätowierungen; "Money": z.B. demonstriert durch einen BMW/Benz; "Status": Kollegen haben Respekt vor dir.

dann kommt halt ein Rudelfuchs an und sagt "nö". Keine Muskeln. Keinen Benz. Aber Mädels. Aber Tomassi sagt ja nicht: "Schaff Dir nen Benz an um Mädels flach zu legen". 

Welchen Vorschlag hast Du, um Redpill vernünftig zu diskutieren? Über Tomassi dran gehen und dann die Ironrules? Oder sich durch Reddit durchwühlen (wenn ja, nach welchem System)? 

Gerne auch Vorschläge von anderen Usern. 

Weil ganz ehrlich: Tomassi Texte uninterpretiert um die Ohren knallen -das liest kaum einer. Was die Leute lesen ist: "Redpill brauchste nen Benz um Frauen aufzureissen" und dann haben wir ne Diskussion wie im Forum der Bildzeitung. 

Mai 15, 2016 bearbeitet von Neice

[Gast]

4 minutes ago, Neice said:

Welchen Vorschlag hast Du, um Redpill vernünftig zu diskutieren? Über Tomassi dran gehen und dann die Ironrules? Oder sich durch Reddit durchwühlen (wenn ja, nach welchem System? 

Die Bücher von Tomassi (The Rational Male, Band I+II), sowie von Caleb Jones (The Unchained Man, Alpha Male 2.0) sind die besten Einstiegspunkte.

Da steht fast alles drin, was von Wert ist.

Tomassi ist in Theorie und Analyse der Beste, Jones hat die besten und klarsten praktischen Ratschläge.

Als allgemeine Hintergrundlektüre - Esther Vilar, Warren Farrell.

Wie gesagt, übers Reddit kann ich wenig sagen, weil ich mich da erst mal selber durchwühlen müsste.

[Gast]

19 minutes ago, Neice said:

Aber Tomassi sagt ja nicht: "Schaff Dir nen Benz an um Mädels flach zu legen". 

Tomassi gibt ja selbst immer gerne zum Besten, dass er seine PU-Hochphase zu einer Zeit hatte, als er als mittelloser Rockmusiker in einer Bruchbude hauste.

Insofern wird niemand, der sich in Tomassi gut eingelesen hat, ihm eine grobe Vereinfachung auf LMS unterstellen. 

Das ist eher die Sluthate-Fraktion, die sowas machen. Also die krassen Incelrager. Ist lustig, aber einfach eine etwas andere Schiene.

Man kann nicht alles was sich als RP bezeichnet über einen Kamm scheren, das führt zu den bereits gesehen Verwirrungen in der Diskussion, wo man Leuten Standpunkte unterstellt, die sie so nie vertreten.

[Neice 6457]

vor 19 Minuten schrieb Halbork:

Tomassi gibt ja selbst immer gerne zum Besten, dass er seine PU-Hochphase zu einer Zeit hatte, als er als mittelloser Rockmusiker in einer Bruchbude hauste.

Insofern wird niemand, der sich in Tomassi gut eingelesen hat, ihm eine grobe Vereinfachung auf LMS unterstellen. 

Das ist eher die Sluthate-Fraktion, die sowas machen. Also die krassen Incelrager. Ist lustig, aber einfach eine etwas andere Schiene.

Man kann nicht alles was sich als RP bezeichnet über einen Kamm scheren, das führt zu den bereits gesehen Verwirrungen in der Diskussion, wo man Leuten Standpunkte unterstellt, die sie so nie vertreten.

Die Überlegung ist Folgende: 

Redpill unmoderiert zu diskutieren macht keinen Sinn. Der Thread hier fing stark an und wurde dann ganz übel. Ich überlege, ob man durch Redpill strukturiert durchgehen kann. Im Hinterkopf habe ich hier diesen Thread:

Also ein Redpill Thread mit einem Thema der Woche. Wo man dann alles in Richtung OT raus moderiert. 

Geht man da nach einem System durch, kann man als Thema z.B. Iron Rule #1 nehmen. Diese nennen. Verweis auf die Quelle mit dem Detailtext. Und dann eben dazu (und nur dazu) diskutieren. Tomassi liefert z.B. hier https://therationalmale.com/the-best-of-rational-male-year-one/ einen Überblick.

Ich weiss nur nicht, ob das Sinn macht oder ob die Reihenfolge Sinn macht. 

Ansonsten aber läuft das sofort so ab wie in diesem Thread: http://www.pickupforum.de/topic/148644-the-rational-male-rollo-tomassi/ - und das ist irgendwie schade. Weil Leute ohne RP Kenntnisse da nichts mit nehmen können und Leute mit RP Kenntnissen da einfach nicht vernünftig diskutieren können. 

 

Mai 15, 2016 bearbeitet von Neice

[Gast]

1 hour ago, Neice said:

Also ein Redpill Thread mit einem Thema der Woche. Wo man dann alles in Richtung OT raus moderiert. 

Man könnte es versuchen.

Habe allerdings meine Zweifel, ob Moderation sinnvoll ist, die über Zensur von offensichtlichen Spam- oder Trolling-Beiträgen hinausgeht.

Nicht die Moderation bestimmt letztlich das Niveau einer Diskussion sondern die Diskutanten bzw. ihre Motivationen.

Wenn ich Teilnehmer in einer Diskussion habe, die diese Diskussion nicht wollen und aktiv dagegen arbeiten, dann wird auch keine Moderation helfen, sondern dann geht das Niveau eben solange in den Keller bis die Gegendiskutanten- oder die anderen- oder alle miteinander- die Schnauze voll davon haben.

[Devils_Advocate 13]

Halte ich ebenfalls für eine sehr gute Idee (:

[Aldous 9589]

vor 20 Stunden schrieb Halbork:

Wenn du dich mal hier einliest verstehst du vielleicht auch was gemeint ist:

https://therationalmale.com/category/iron-rules/

Wenn du ein roter Hase bist, erklärste dann den blauen Hasen, dass sie lange Ohren haben?

(Frei nach Cem Özdemir)

[RiverSong 21]

Am 10.5.2016 um 11:29 schrieb Vierviersieben:

Mir kannst Du gerne noch drei Seiten lang implizit sonst was unterstellen (und damit TRP-Diskussionen nur noch mehr pushen), im Gegensatz zu solchen Versteckspielchen habe ich weder hier noch im real life es nötig, mich zu verleugnen. Natürlich will ich für mindestens für LTR eine junge, hübsche, treue usw. Frau und nicht die örtliche Dorfmatraze oder den Rest vom Scheidungstisch. Wie ungefähr so ziemlich jeder psychisch gesunde Mann, btw....(Ausnahmen siehe oben, gibt natürlich noch MLTR, MILF/GILFer usw. usf.)

Welcher Farbcode ist es eigentlich, Männer, die was mit älteren Frauen haben, als psychisch abnormal hinzustellen und zu shamen? Es gibt etliche Beispiele aus dem reddit, wo man einfach merkt, dass der Redpiller, der da schreibt, noch nicht (sehr oft) Sex mit einer realen Frau hatte. (Wie der Klingone der hier im Forum schrieb, er kennt Frauen nur aus Pornos). Im subreddit "bad women's anatomy" gelten links aufs redpill als "low hanging fruit". Dazu kommt die Unsicherheit, die viele haben, wenn eine Frau schon sexuelle Erfahrung hat. Weil man eben Angst hat, dass man es selber im Bett nicht bringt. Oder Beiträge, wo es dem Typen mehr darum geht, die Frau herumbekommen, "besiegt" zu haben, als darum, dass der Sex an sich gut ist.

 

Am 10.5.2016 um 10:18 schrieb Idioteque:

Hoher Laycount bei Frauen ist mMn ein Indikator für emotionale Instabilität. Hat aber afaik nichts mit RP zu zun. Wenn du 50 Schwänze genommen hast, bist du halt etwas mehr abgestumpft.

Was meinst du mit "abgestumpft"? Man darf hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Wenn jemand (egal welchen Geschlechtes) versucht, durch bedeutungslosen Sex sein niedriges Selbstwertgefühl zu heben oder eine innere Leere zu füllen, kann das ja nicht gut gehen. Dann hast du so Wracks wie Charly Sheen oder Roosh. Ich sehe jetzt nicht, wo das geschlechtsspezifisch wäre, außer, dass es für Frauen tendenziell leichter ist, an bedeutungslosen Sex zu kommen.

[Gast]

32 minutes ago, Aldous said:

Wenn du ein roter Hase bist, erklärste dann den blauen Hasen, dass sie lange Ohren haben?

(Frei nach Cem Özdemir)

Gerne doch.

Die blauen Hasen haben lange Ohren, siehe Tomassis Iron Rule #5:

Immer Kondome benutzen.

Ich setz mich dann mal in den Schaukelstuhl während du erklärst warum das ein Problem ist.

[Gast]

14 minutes ago, RiverSong said:

Welcher Farbcode ist es eigentlich, Männer, die was mit älteren Frauen haben, als psychisch abnormal hinzustellen und zu shamen?

Ich persönlich habe nicht den Ehrgeiz, wegen Alter und/oder Laycounts shamen zu wollen.

Versteh aber jeden Kerl, der sagt, dass er für LTRs eine Junge, Hübsche, usw. will.

Wir wollen eben alle das was wir wollen und durch Shaming ändern sich Partnerwahl-Präferenzen nicht, weder in die eine noch in die andere Richtung, weder auf der einen noch auf der anderen Seite.

Das einzige, was sich ggf. ändert ist die Bereitschaft, offen über seine Präferenzen zu reden.

[RiverSong 21]

vor 10 Stunden schrieb Neice:

Also ein Redpill Thread mit einem Thema der Woche. Wo man dann alles in Richtung OT raus moderiert. 

Geht man da nach einem System durch, kann man als Thema z.B. Iron Rule #1 nehmen. Diese nennen. Verweis auf die Quelle mit dem Detailtext. Und dann eben dazu (und nur dazu) diskutieren. Tomassi liefert z.B. hier https://therationalmale.com/the-best-of-rational-male-year-one/ einen Überblick.

Ich weiss nur nicht, ob das Sinn macht oder ob die Reihenfolge Sinn macht. 

Das finde ich eine gute Idee. Am Beispiel "Oxytocin" hat man ja gut gesehen, wie das Stille-Post-Spiel der Redpiller funktioniert. Am Anfang steht (halbwegs) seriöse Forschung. 1. Oxytocin bei Prärienagetieren 2. Religiöse Konservative in den USA nehmen diese Forschung, um junge Menschen von Abstinenz zu überzeugen. Sie schließen aber junge Männer noch mit ein. 2. Redpiller nicht mehr. Ihnen geht es nur darum, ihr ohnehin schlechtes Bild von Frauen zu bestätigen.

Für dieses Muster gibt es noch mehr Beispiele. Vorsichtig formulierte, mehr oder weniger seriöse wissenschaftliche Ergebnisse oder Hypothesen werden völlig verdreht, dann als absolute Wahrheit hingestellt und zu einem grotesken Mischmasch verwurstet. Der aber immer, ohne Ausnahme Frauen schlecht und Männer als Opfer dastehen lässt.

Ein Beispielt noch der Begriff Hypergamie: hier auf we hunted the mammoth zeigt David Futrelle das sehr schön auf. Hypergamie beschreibt eigentlich wertfrei den Vorgang vom Status her höhere Partner zu heiraten. Die Behauptung, dass Frauen alle sofort ohne zu überlegen warm wechseln, stammt jedoch aus diesem Text aus der sidebar (Schatztruhe) des redpill subreddit und wird durch nichts belegt. Und hat sich von da aus wie ein Virus ausgebreitet.

[Gast]

51 minutes ago, RiverSong said:

Für dieses Muster gibt es noch mehr Beispiele. Vorsichtig formulierte, mehr oder weniger seriöse wissenschaftliche Ergebnisse oder Hypothesen werden völlig verdreht, dann als absolute Wahrheit hingestellt und zu einem grotesken Mischmasch verwurstet. Der aber immer, ohne Ausnahme Frauen schlecht und Männer als Opfer dastehen lässt.

Also ich finde auch, dass RP da den Bogen total überspannt hat. 

Da müssen wir Rote Langohrhasen dringend mal in den Spiegel schauen, und uns reflektieren.

Und uns vielleicht auch an die eigene Nase fassen- die vom Schreiben in Foren hoffentlich nicht zu lang geworden ist.

Es ist schlecht, Schlechtes über Frauen zu reden und zu denken. 

Stattdessen sollten wir Gutes reden und denken, und endlich Verantwortung übernehmen.

Uns bei den Frauen entschuldigen, über die wir in der Vergangenheit Schlechtes geredet und gedacht haben.

So wie auch die Frauen (die gut sind) niemals einem Mann etwas Schlechtes tun oder sagen oder auch nur denken würden.

Und wenn doch, dann würden sie sich dafür entschuldigen und das wieder gut machen.

Wir sollten so sein wie die Frauen.