Wählen Frauen für LTRs unakttraktive Männer? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Kernassi 394]

Hallo,

eigentlich eine einfache Frage. Viele Mädels meinen zu mir, dass sie gutaussehende Männer für einen ONS bevorzugen, für eine LTR aber aufjedenfall jmd. wollen, der schlechter als sie, oder eben nicht so gut aussieht.

Stimmt das?

Oder ist es "wie immer" der Charakter der eine LTR ausmacht?

Jo das wars schon,

Grüße kingcr10

Ich kenne eine (recht hübsch), die mir das tatsächlich mal so gesagt hat.

Sie sucht sich für Beziehungen nicht die attraktivsten Männer, weil sie meint, dass die ständig angebaggert würden.

Kann man aber bestimmt nicht verallgemeinern - jeder Jeck ist anders. Und wenn alle Frauen so wären wären ja alle gutaussehenden Männer Single.

[schmiernippel 286]

Meine Freundin sieht besser aus als ich,aber ich bin cooler.

Sie hat mich auch nicht aus einem Regal gegriffen, es hat sich einfach so entwickelt.

Bzw ich glaube jedenfalls, dass ich kein Regalgriff war, sind auch vorher befreundet gewesen.Hatten aber ab und an mal was.

Mach dir doch gedanken um sinnvolle Dinge.

[EnterSandman 98]

Vielleicht passt dieser Artikel auch zur Diskussion:

https://web.archive.org/web/20060709131921/http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/news/trend/550857.html

[LeDe 3576]

Werter TE

Irgendwie schwingt hier der "Nicht wegen meines Verhaltens, sondern wegen meinem guten Aussehen habe ich keine LTR" LB mit.

Geh dem mal nach.

LeDe

Februar 18, 2016 bearbeitet von LeDe

[Elisa_Day 2138]

Hallo,

eigentlich eine einfache Frage. Viele Mädels meinen zu mir, dass sie gutaussehende Männer für einen ONS bevorzugen, für eine LTR aber aufjedenfall jmd. wollen, der schlechter als sie, oder eben nicht so gut aussieht.

Stimmt das?

Oder ist es "wie immer" der Charakter der eine LTR ausmacht?

Jo das wars schon,

Grüße kingcr10

Ich kenne eine (recht hübsch), die mir das tatsächlich mal so gesagt hat.

Sie sucht sich für Beziehungen nicht die attraktivsten Männer, weil sie meint, dass die ständig angebaggert würden.

Kann man aber bestimmt nicht verallgemeinern - jeder Jeck ist anders. Und wenn alle Frauen so wären wären ja alle gutaussehenden Männer Single.

Ich hab das ehrlich gesagt noch nie gehört. Macht auch irgendwie keinen Sinn. Man geht doch nicht mit dem Klemmbrett los, sondern es passt entweder - auf allen Ebenen, nicht nur optisch - oder eben nicht. Jeder in einer LTR hat doch hoffentlich jemanden an seiner Seite, den er auch attraktiv findet. Aber was ich attraktiv finde, findet noch lange nicht jede andere Frau attraktiv und umgekehrt.

Und auch das objektiv "unattraktivste" Exemplar kann angebaggert werden oder einen verlassen.

[seitan 391]

Glaubt der TE ernsthaft das man diese Frage mit ja oder nein beantworten kann !!?? genauso gut hättest du Fragen können ob ALLE Frauen die Farbe rot mögen ...

Ja ALLE Frauen auf der Welt, wirklich ALLE Frauen ohne eine einzige Ausnahme wählen für LTR´s unattraktive Männer ! hast du nochmal Glück gehabt oder !

[Rudelfuchs 14859]

Moment....Wählen Frauen für Beziehungen unattraktivere Männer....dann...omg....haben Männer Beziehungen mit Granaten! Das...also wenn redpill stimmt...dann....Buyaka :D

[The Fire Rises 393]

Vielleicht passt dieser Artikel auch zur Diskussion:

https://web.archive.org/web/20060709131921/http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/news/trend/550857.html

Musste beim Lesen kotzen. Genau deswegen, weil so viel Wahres drinsteckt. Unglaublich, wie sich auch vermeintliche "Alpha-Männchen" so hart knechten lassen.

[RealGentleman 6490]

Vielleicht passt dieser Artikel auch zur Diskussion:

https://web.archive.org/web/20060709131921/http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/news/trend/550857.html

Musste beim Lesen kotzen. Genau deswegen, weil so viel Wahres drinsteckt. Unglaublich, wie sich auch vermeintliche "Alpha-Männchen" so hart knechten lassen.

Du sagst es ja selbst. "Viele" lassen sich knechten. Es gibt so etwas wie den Freien Willen. Einige glauben/bezweifeln das bis heute, aber es gibt ihm. Wir Menschen/Männer dürfen schon noch entscheiden, wie wir leben und uns behandeln lassen wollen.

Von daher gibts da auch nichts zu kotzen. Wenn so viel Wahres drin steckt heißt es doch nur, dass viele viele Männer/Menschen weiterhin an sich arbeiten müssen. Also wirklich arbeiten. Und das setzt voraus, dass man sich auf das Wichtige im Leben fokussiert. Und irgendwelche weinerlichen Blogbeiträge einer "Sonntagszeitung", der sich auf Hollywood Filme und Serien bezieht, gehört nicht dazu.

Wenn man schon die Männlichkeit herbei ersehnt soll man(n) das doch auch bitte tun. Aber jammern und nichts ändern ist halt alles, nur nicht das, was man so sehr wünsch, Männlichkeit.

Hallo,

eigentlich eine einfache Frage. Viele Mädels meinen zu mir, dass sie gutaussehende Männer für einen ONS bevorzugen, für eine LTR aber aufjedenfall jmd. wollen, der schlechter als sie, oder eben nicht so gut aussieht.

Stimmt das?

Oder ist es "wie immer" der Charakter der eine LTR ausmacht?

Jo das wars schon,

Grüße kingcr10

Ich kenne eine (recht hübsch), die mir das tatsächlich mal so gesagt hat.

Sie sucht sich für Beziehungen nicht die attraktivsten Männer, weil sie meint, dass die ständig angebaggert würden.

Kann man aber bestimmt nicht verallgemeinern - jeder Jeck ist anders. Und wenn alle Frauen so wären wären ja alle gutaussehenden Männer Single.

Ich hab das ehrlich gesagt noch nie gehört. Macht auch irgendwie keinen Sinn. Man geht doch nicht mit dem Klemmbrett los, sondern es passt entweder - auf allen Ebenen, nicht nur optisch - oder eben nicht. Jeder in einer LTR hat doch hoffentlich jemanden an seiner Seite, den er auch attraktiv findet. Aber was ich attraktiv finde, findet noch lange nicht jede andere Frau attraktiv und umgekehrt.

Und auch das objektiv "unattraktivste" Exemplar kann angebaggert werden oder einen verlassen.

Ich kann mir das schon vorstellen. Eifersucht und die Angst davor, dass der Partner/die Partnerin einen betrügt sind nicht selten. Siehe hier das Forum, wo das Thema regelmäßig aufkommt.

Da ist es ja nicht so abwegig, wenn man sich jemanden nimmt, von dem man erwartet, dass er nicht fremdgeht.

Ich kenne sogar Kerle, die nehmen für Beziehungen Frauen, die sich nicht viel aus Sex machen, weil sie denken, dass diese dann nicht fremdgehen. Da nimmt man dann lieber schlechten, unregelmäßigen Sex in Kauf, nur damit man die "Gewissheit" hat, dass der andere/die andere treu ist.

[pMaximus 5471]

Also die Grundfrage an sich ist ja schon Anfangs an zum scheitern verurteilt und bewahrheitet sich im Rahmen des Double-Standards schon von selbst.

Klar gibt es da draußen auch Frauen Menschen, die aufgrund von schwerwiegenden Selbstwertprobleme nicht nur mit sich selbst zu kämpfen haben sondern auch mit der adäquaten Partnerwahl. Genauso wenig wie ein blutrünstiger AFC hier nicht gleich zu Beginn mit wackligem Frame und Kalibrierung die heißeste Granate im Club oder auf der Straße anflirten würde, so wird auch keine Frau die sich ihres Aussehens bewusst ist den schönsten Mann angeln wollen und auch können.

Ich war seit längerem in einem Schwimmteam und hatte dementsprechend auch die körperliche Statur. Eine gute Freundin (die ein paar Pfund zugenommen hatte) hat mir mal gesagt, sie würde nie mit mir schwimmen weil sie sich in meiner Gegenwart unwohl fühlt eben aufgrund der körperlichen Defizite. Aber mit ihren durchtrainierten Freundinnen wäre das kein Problem. Da hab ich auch erst mal geguckt. Erst im Nachhinein habe ich verstanden, dass die eigenen Defizite auch immer auf das andere Geschlecht projiziert und dann wiederum zurück reflektiert werden.

Das Gleiche gilt auch für einige meiner AFC Freunde, die nicht auf diese, ich zitiere "...aufgebrezelten Club Tussis..." stehen.

Seriously? Das ist genauso eine Selbstlüge wie die meiner Bekannten, weil man sich eben bewusst wird dass gewisse Eigenqualfikationen nicht gegeben sind. Das Lustige ist aber, dass nicht der Mangel an qualitativen Merkmalen daran Schuld ist sondern allen voran die Sticking Points und das Limiting Belief der jeweiligen Person. Die Freundin hätte sich zum Beispiel bemühen können etwas aktiv für ihren Körper zu tun, um eben aus der eigenen Comfortzone zu steigen und mit mir schwimmen zu gehen. Das Gleiche spricht auch für alle Redpiller und ewigen Jammerer, die entweder alle Frauen verdammen oder einfach ihre eigene, angenehmere Wahrheit akzeptieren und somit ihre Auswahlmöglichkeiten an Frauen dadurch wesentlich verringert.

Die Frage alleine ist aber schon ein Beitrag zum unnötigsten Hirnfick 2016. Anstatt also hier weiter zu disktutieren, sollten sich einige erst einmal einlesen und auch aktiv am Ball bleiben und ein paar Leute vom anderen Geschlecht kennen lernen. Sowohl körperlicher als auch geistiger Natur. Dann ist die Welt auf einmal nicht mehr so trist und der Frau wird dann auch automatisch dem Dämon entzogen.

[Gast]

Zu alledem wurde ja schon viel geschrieben. Ich habe dazu gleichermaßen schon öfters meinen Senf abgegeben. Viele übersehen, wie so oft in diesem Forum, den Kontext.

Inwieweit eine Frau in einer konkreten Situation entscheidet, hängt von der Attraktivität der Männer vor Ort, ihrer eigenen Attraktivität, ihren Typ-Vorlieben, ihrer Persönlichkeit und davon was sie im Moment sucht, ab.

Wenn eine Frau bewusst nach unverbindlichen Sex Ausschau hält (es ändert einiges ob sie bewusst einen ONS vor hat oder der Sache gegenüber gerade neutral eingestellt ist), dann orientiert sie sich primär am Aussehen des Mannes, weil die restlichen Eigenschaften (erstmal) unwichtig sind, da sie schließlich keine längere Bekanntschaft anstrebt.

Da Männer im Schnitt wiederum was unverbindlichen Sex anbelangt nicht allzu wählerisch sind, und auch "nach unten" schlafen, ergibt sich daraus (z.B. im Club) eine Dynamik, dass Frauen sich "nach oben" orientieren können.

So erklären sich einige Natural-Vielficker. Die haben höheren Aussehens-SMV als die Frauen die sie anmachen und haben es dadurch einfach. Das klappt übrigens für jeden. Nur während einige Natural-Guys eine 8/10 sind und deshalb skalentechnisch 6/10 und 7/10 Girls flachlegen, haben 6er Typen selten Lust 5er und 4er Mädels zu entblättern (da darunter oft übergewichtige Frauen fallen).

Das Ding ist, auch Durchschnitts-Männer könnten Frauen die ungefähr in ihrer Liga oder leicht darüber angesiedelt sind für unverbindlichen Sex abkriegen. Sie wissen nur nicht wie.

Die Sache ist, wenn eine Frau unverbindlichen Sex möchte, dann kann sie den eigentlich jederzeit haben. Sie will den aber nicht mit jedem, weil sie nicht weiß, ob der Typ es im Bett auch drauf hat, sprich, ihr einen Orgasmus bescheren kann.

Wenn sie also noch nicht mit ihm interagiert hat, ist ihr einzig halbwegs verlässliches Kriterium das Aussehen des Mannes. Vor allem sportliches Aussehen, das indirekt etwas über körperlich-sexuelle Leistungsfähigkeit aussagt und zu einem gewissen Teil die Beobachtung wie andere attraktive Frauen auf ihn reagieren (natürlich durchdenkt sie sich das nicht logisch. Im Endeffekt ist es eine emotionale Reaktion die da heißt "Mäh.." oder "Hm, heißer Typ").

Wenn man es aber hinbekommt mit ihr Kontakt aufzunehmen und sie einen zumindest attraktiv genug findet, kann man seine Chancen erhöhen für unverbindlichen Sex in Frage zu kommen, wenn man es schafft sexuelle Spannung zu erzeugen und sie zu erregen. Das erfordert natürlich mehr Flirt-Skills, einen soliden Frame und eine gute Portion soziale Dominanz.

Richtig ist natürlich, dass, selbst wenn man dadurch etwas an der Sex-Wahrscheinlichkeit drehen kann, für einen SNL Aussehen weiterhin wichtig ist und in der direkten Konkurrenz jemand durch gutes Aussehen eine Frau schneller wegschnappen kann als wenn jemand per "Game" aus einer neutralen Anfangsreaktion erstmal die sexuelle Spannung hochfahren muss.

Was Langzeitbeziehungen anbelangt sieht es dann etwas anders aus, aber auch hier geht es darum, dass du ihre optischen Minimalkriterien erfüllst, wobei Persönlichkeit zwecks Langzeitkompatibilität logischerweise nach vorn rückt und nach mehrmaligem Treffen der Persönlichkeit-beeinflusst-Aussehen-Halo-Effekt greifen kann.

Sowas ist oft in Social Circles der Fall, wo man sich öfters über den Weg läuft und genug Kennenlernzeit in einer quasi "geschlossenen" Gruppe möglich ist. Außerdem funkt weniger Konkurrenz dazwischen. Aus Sicherheits- bzw. Vertrautheitsgründen seitens der Frau entstehen die meisten festen Beziehungen sowieso aus SC-Bekanntschaften.

Frauen warten bei potenziellen Langzeitpartnern übrigens nicht nur mit dem Sex weil sie aus manipulativen Hintergedanken heraus "binden" wollen, sondern weil sie in den Augen des möglichen Partners nicht als "billig" dastehen wollen, ihnen also wichtig ist was dieser über sie denkt. Von daher ist das ein Zeichen, dass sie demjenigen emotionalen Wert zuschreiben.

Einen Wert, dem sie den meisten ONS-Bekanntschaften nicht geben. Oft ist der Typ ihnen auch scheißegal. Richtig ist aber auch, schafft derjenige es nicht nur der Casual Sex Motherfucker zu sein, sondern auch eine Gefühlsbindung mit ihr aufzubauen, sind seine Startvoraussetzungen einer LTR wo er "die Hosen an hat" besser gestellt als bei jemanden der sich über mehrere Dates hinhalten ließ und den Rosenkavalier mimte.

Hat also alles seine Vor- und Nachteile. In Wirklichkeit ist es aber halt mehr ein Kontinuum als eine strikte binäre Einteilung in Cad und Dad.

Februar 18, 2016 bearbeitet von Gast

[Milfbanger 131]

eigentlich eine einfache Frage. Viele Mädels meinen zu mir, dass sie gutaussehende Männer für einen ONS bevorzugen, für eine LTR aber aufjedenfall jmd. wollen, der schlechter als sie, oder eben nicht so gut aussieht.

Viele Frauen sehen gut aus, wenn sie sich hergerichtet haben, ohne die Herrichtung sehen sie dann aber nicht mehr so schön aus.

Dann kann es natürlich sein, dass sie sich auch einen Mann für eine feste Beziehung aussuchen, der auch nicht so gut aussieht. Dann können sie ohne Herrichtung vor ihm sein, ohne dass sie gleich Minderwertigkeitskomplexe kriegen.

[Vierviersieben 6011]

Den Effekt gibt es -warum, wurde von Idiotque schon erklärt.

Ob man sich als Mann darauf einlässt, ist eine andere Frage.

Hier kann man ganz leicht von Frauen sehr viel lernen:

Einfach stumpf auf seinen Ansprüchen bestehen und eben mehr/länger suchen, statt auf jeden halbgaren weiblichen Bindungsversuch gleich einzugehen - läuft.

[lowSubmarino 7577]

Wenn du mich fragst, sehen Männer eh schlechter aus

Hahaha....ja mann.

Hetero Frauen tun mir manchmal leid. Die wissen nicht mal was sie verpassen.

[Reknat 182]

3 Seiten Diskussionen über ein Thema, was mit "Mädels meinen zu mir" beginnt.

Ernsthaft?

Seit wann gibt man nen Fick auf Aussagen von Weibern?

[RealGentleman 6490]

3 Seiten Diskussionen über ein Thema, was mit "Mädels meinen zu mir" beginnt.

Ernsthaft?

Seit wann gibt man nen Fick auf Aussagen von Weibern?

Nicht alles, was Frauen sagen ist Quatsch. Man(n) kann vieles von Frauen lernen. Würden das mehr Leute machen würde es viel Unsinn hier im Forum nicht geben.

Man(n) lernt am besten von und mit Frauen. Viele "lernen" leider ohne Frauen. Das führt dann meist zu komischen Theorien und negativen Worten über Frauen, weil man sie einfach nicht kennt und somit auch nicht versteht.

Der TE hätte bei so einer Aussage super fragen können, was die Dame damit genau meint usw. Kommunikation. Ist manchmal gar nicht so verkehrt.

[Milfbanger 131]

Man(n) kann vieles von Frauen lernen.

Man kann von den Frauen lernen, dass man den Frauen immer glauben muss wie dem Aprilwetter.

[Nahilaa 8308]

Man(n) kann vieles von Frauen lernen.

Man kann von den Frauen lernen, dass man den Frauen immer glauben muss wie dem Aprilwetter.

Und den Männern auch.

Ich kenne welche, die wechseln ihre Meinung wie die Unterwäsche, und auch typische Frauensprüche von wegen "Sex nur in Beziehung" hab ich schon gehört

- Gib nichts drauf, was die Frau sagt. Auch nicht, wenn sie Eier hat.

Also im Grunde: Es gibt Menschen, die sind halt wechselhaft, sagen nicht, was sie meinen und belügen sich selbst.

Geschlechtsunabhängig. Irre, was?

Ich denke dieser Plan von wegen "jemand unattraktives/jemand, der sich nichts aus Sex macht geht mir nicht fremd und verlässt mich nicht", findet sich tatsächlich immer mal. Aber auch da bei beiden Geschlechtern, und immer als Ausdruck einen schwachen Selbstwertgefühls.

Die etwas mollige Frau, die sich nicht traut, mit dem trainierten Typen schwimmen zu gehen, könnte auch noch was anderes machen: Ihr Innergame in Ordnung bringen, und sich einfach wohl fühlen in ihrer Haut. Dann kann sie tun was sie will, und mit wem sie will, und wird feststellen, dass das Problem nur in ihrem Kopf existiert hat.

Februar 19, 2016 bearbeitet von Nahilaa

[Milfbanger 131]

Also im Grunde: Es gibt Menschen, die sind halt wechselhaft, sagen nicht, was sie meinen und belügen sich selbst.

Geschlechtsunabhängig. Irre, was?

Man sagt: "ein Mann, ein Wort". Aber: "eine Frau, ein Wort" sagt man nicht.

Irre, was?

[Nelson Muntz 466]

Diese Theorie halte ich für völligen Schwachsinn weil ich kein Paar persönlich kenne, bei dem dies zutrifft.

Was ja nicht heißt, daß es sowas nicht gibt.

In meinem Umfeld haben alle attraktiven Frauen auch attraktive Männer oder sind Single, umgekehrt ist es das selbe Spiel.
Nur daß einige Frauen ziemliche Pfeifen am Start haben, hängt einfach nur damit zusammen daß sich ihnen bessere Männer eben nicht angeboten haben, da nimmt man entweder den oder bleibt Single.
Ein Mann der mit so dämlichen Fragen ankommt, warum den gerade die mit so einen häßlichen Typen zusammen ist, sollte sich selber mal fragen warum er sie nicht aufgerissen hat.
Die Mehrheit der Männer sind nur Poser, die haben was Frauen anbelangt nicht wirklich was auf dem Kasten, aber der Poser bietet sich an und der andere tut nichts. Also wen sollen die Frauen nun nehmen? Entweder gar keinen oder eben den der sich anbietet.
Ein weniger gutaussehender Selbstdarsteller, Poser hat immer bessere Karten als jemand der wenig oder gar nicht aktiv ist, selbst ein unterwürfiger Waschlappen hat die, solange er Frauen anspricht.

Da kann ich mich selbst als Beispiel hernehmen, Dauersingle, selten aktiv aber generell erfolgreich wenn ich mal in Aktion trete.
Die anderen Männer sehe ich nicht als Konkurrenz an, die Mehrheit hat absolut nix drauf, deren einzige Stärke mir gegenüber ist nur ihre sich in den Vordergrund stellende Mentalität, die Frauen eher anspricht, sonst haben die meist nichts zu bieten.
Dann gibts da noch welche die sich einschleimen, Getränke zahlen, mit Lügen versuchen besser als andere Männer dazustehen aber diese Tour ist noch weniger mein Ding, als das übliche Imponiergehabe, von dem ich persönlich abgeneigt bin.
Dennoch haben beide Gruppen der Männer meist mehr Frauen als ich und das ist einzig allein mein Problem, welches mir aber völlig am Arsch vorbei geht, denn wenn ich unbedingt eine abschleppen will, dann tue ich das einfach.
Solange wie ich das im Hinterkopf habe werde ich niemals in Depressionen verfallen und irgendwelche Jammerttehmen hier im Forum eröffnen oder dämliche Theorien aufstellen, der Marke „Die Frauen sind schuld“ usw.

Februar 19, 2016 bearbeitet von Nelson Muntz

[KatS 544]

Also im Grunde: Es gibt Menschen, die sind halt wechselhaft, sagen nicht, was sie meinen und belügen sich selbst.

Geschlechtsunabhängig. Irre, was?

Man sagt: "ein Mann, ein Wort". Aber: "eine Frau, ein Wort" sagt man nicht.

Irre, was?

Weil es noch gar nicht so lange her ist, dass Frauen keine Verträge schließen durften.

Irre, was?

[LeDe 3576]

Weisst Du TE, ich finde Dich voll nett und so, aber Du siehst zu gut aus, als dass ich mit Dir eine Beziehung eingehen könnte. *Arm streichel / traurig guck*

Liebes Pickupforum. Warum suchen sich Frauen nur hässliche Kerle für LTR aus? Grüsse TE

Frauen und Männer sind nicht doof, sie schauen immer nach der besten, ihnen zur Verfügung stehenden, Option.

Wer sich von Frauen / Männer erzählen lässt man sei zu gut für eine Beziehung, glaubt auch das Männer schwanger werden können und Frauen sowieso keinen Sex mögen.

Wenn so ein Spruch kommt, dann entweder als bauchpinselnder Korb, oder der Gegenüber hat einen Schuss weg.

In beiden Fällen ist das Ding durch. Da braucht man gar nicht ewig ausdiskutieren warum, wieso, weshalb.

So, Ende jetzt.

LeDe

Februar 19, 2016 bearbeitet von LeDe

[TylerDurden20 185]

Sehr viel Frust und Hass auf Frauen ich hier lese.

Wählen Frauen für LTRs unakttraktive Männer?

Die meisten, und die meisten sind mehr das was ihr unter "LSE" versteht als "HSE". Das heißt aber nicht dass man sie hassen muss, ihr schüttet ja auch nicht Benzin auf ein brennendes Haus.

Sie suchen sich für LTRs Männer mit einem guten Einkommen und wenig Selbstbewusstsein, wenn sie dann gut aussehen sind ist es gut, wenn nicht auch nicht so schlimm. Rum vögeln können sie noch wo anders. Wobei gutes aussehen ohne Selbstbewusstsein auf eine Frau niemals wirklich attraktiv wirkt.

Für die mehr "HSEs" steht Harmonie, Freiheit, guter Sex und Freude im Vordergrund. Das Geld und dein Aussehen spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Diese Frauen suchen sich für eine LTR also einen Selbstbewussten Mann, denn nur mit einem Selbstbewussten Mann können diese Dinge überhaupt entstehen. Wenn du dann noch gut aussiehst und gut verdienst, ist das sehr gut. Aber eine HSE wird dich niemals richtig schlecht behandeln nur weil du wenig verdienst, erst wenn du dein Selbstbewusstsein an den Nagel gehängt hast und in dem was ihr unter "Beta" Modus seid würde sie jegliche Achtung vor dir verlieren.

[feli90 57]

Vielleicht passt dieser Artikel auch zur Diskussion:

https://web.archive.org/web/20060709131921/http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/news/trend/550857.html

Interessanter Artikel, irgendwie kennen wir doch alle solche Paare :) Ehrlich gesagt war ich immer der Meinung, dass solche Männer insgeheim darauf stehen "geknechtet" zu werden. Und sie steht eben drauf zu knechten. Gesucht und gefunden.

Ein guter Freund von mir kam vor einer Weile mit einer Bekannten zusammen. Sie ist eine echte "Macherin", eine die Sachen erledigt bekommt, die den Ton angibt (manchmal etwas anstrengend). Er ein tiefenentspannter Künstlertyp. Auf den ersen Blick ein absurdes Paar, aber es läuft seit Jahren gut. In einem stillen Moment hat er mir gestanden, dass er es total genießt dass sie das Zepter in der Hand hat und er die Verantwortung abgeben kann.

[feli90 57]

Also im Grunde: Es gibt Menschen, die sind halt wechselhaft, sagen nicht, was sie meinen und belügen sich selbst.

Geschlechtsunabhängig. Irre, was?

Man sagt: "ein Mann, ein Wort". Aber: "eine Frau, ein Wort" sagt man nicht.

Irre, was?

Weil es noch gar nicht so lange her ist, dass Frauen keine Verträge schließen durften.

Irre, was?

Es ist auch gar nicht so lange her, dass das Wort Mann gleichbedeutend mit dem Wort Mensch war. Sieht man heute noch im Englischen. Und Frauen stand es gar nicht zu ein Wort/Meinung zu haben.

Und weil das anscheinend alle so machen: Irre, was?

März 7, 2016 bearbeitet von feli90