Pick Up Artist ruft zur Vergewaltigung auf Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[Dmrdarwin 973]

Die Welt wird immer verrückter, gerade über diesen Bericht gestolpert der auf meiner FB Seite hysterisch geteilt wird:

https://medium.com/deutsch/am-samstag-treffen-sich-potenzielle-vergewaltiger-um-jagd-auf-frauen-zu-machen-badbe8b12685#.i37zbf4xh

Um ehrlich zu sein bin ich stinksauer, bin lang genug bei Pick Up dabei um zu wissen, dass der Bericht so nicht stimmen kann.

Mein Leben hat es bereichert!

Ist es grad Mode gegen alles un jeden zu hetzen ??

Februar 4, 2016 bearbeitet von Dmrdarwin

[Marcel Herzog 7549]

Die "sogenannte" Pickup Artist Bewegung steht für genau das Gegenteil was diese Knallköpfe hier von sich lassen. Scheint mal wieder ein Recherche-Profi am Werk gewesen zu sein... Leider ja zur aktuellen Zeit nichts ganz ungewöhnliches.

Von diesem "Daryush Valizahed" höre ich heute das erste Mal und ich bin seit 2009 Mitglied dieser "sogenannten" Pickup Bewegung.

Dieser Typ hat für mich lediglich einen Platz im Bau verdient, wenn es stimmt was die Medien über ihn schreiben. Nicht in einer Zeitung und schon garnicht in unserer Community.

Lächerlich. Mehr Worte ist mir dieser Schwachsin nicht wert.

[RealGentleman 6490]

Ist es grad Mode gegen alles un jeden zu hetzen ??

Wieso gerade in Mode zu Hetzen? Da ist ein unbekannter Typ, der jetzt von allen großen Zeitungen genannt wird. Vermutlich verkauft er Bücher, Seminare, Audiobooks etc.

Gestern Abend war beim Lanz eine Mutter, die ein Buch darüber geschrieben hat, wie doof doch die Welt von Müttern ist. 100% jammern. Sie hätte sich das Leben wahrscheinlich einfacher machen können. Hat sie aber nicht gemacht. Warum auch immer. Zu doof, oder keine Lust. Hauptsache ein Buch schreiben, welches provoziert. Damit kann man gutes Geld verdienen, es folgen TV Auftritte etc.

Oder ich schlage einfach mal vor, dass Arabisch in Schulen gelehrt wird. Ich verwette nen 5er, dass der Kerl das eh nicht ernst meint, sondern seinen Namen mal einfach irgendwo lesen wollte. So wie es auch drittklassige Politiker aus irgendwelchen Dörfern machen, indem sie "super" Verhaltensregeln verkünden, um mal irgendwo genannt zu werden abseits des Dorfgossips.

[D8zzle 113]

Hier eine andere Sichtweise:

https://allesevolution.wordpress.com/2016/02/05/roosh-und-vergewaltigungen-legalisieren-bzw-make-rape-legal/

[Ti Ten 50]

Von diesem "Daryush Valizahed" höre ich heute das erste Mal und ich bin seit 2009 Mitglied dieser "sogenannten" Pickup Bewegung.

RooshV ist eher kein Unbekannter.

[Bitte mein Profil löschen 69]

In einigen österreichischen Medien wurde pick up artist als Vergewaltigungstrainer übersetzt, Besucher seiner events als potentielle Vergewaltiger betitelt..

Dass der Typ nicht ganz klar im Kopf ist, scheint außer Frage.. Aber der Rest ist nach meinem aktuellen Wissensstand eher Panikmache, vlt das mediale Pendant zu den Sexualstraftaten von Flüchtlingen

Februar 5, 2016 bearbeitet von arschloch 2.0

[Tessai 91]

PU steht genau im Gegensatz zu dem, was dieser Typ angeblich verbreitet. Ich hab keine Ahnung ob es stimmt oder nicht und muss ich auch nicht haben. Sollte es stimmen, dann ist die Hetze gerechtfertigt. Sollte es nicht stimmen dann ists halt mal wieder irgendwas, was heißer gekocht als gegessen wird. NEXT

[Marcio 1045]

Meine Fresse, heutzutage ist anscheinend keiner mehr in der Lage irgendetwas außer Überschriften zu lesen.

Klar, Roosh ist ein Spacko. Aber seine Aussage war so dermaßen offensichtlich nicht ernst gemeint, ein satirisch überhöhtes Gedankenspiel. Dazu wurde auf "AllesEvolution" schon alles relevante geschrieben.

[RiverSong 21]

Roosh hat nach über einem Jahr also einen Disclaimer hinzugefügt, dass es sich bei dem Text um Satire handelt. Und er hat sich bei seiner Mama versteckt. Dann soll er seiner Mom doch mal sagen, dass ihr Wert als Frau (und damit als Mensch) nur in ihrer Fruchtbarkeit und Schönheit besteht. Wahrscheinlich wird sie ihn dann hinauswerfen. Oder war das etwa auch nur Satire?

Der Text, wo er sich darüber beklagt, dass er sich den Arsch abwischen muss, auch Satire?

Das Problem ist, dass der Typ so viel gequirlte Scheiße schreibt, dass man ihm das "make rape" legal durchaus abnimmt. Und seine Aussage, dass man Frauen wie Kinder behandelt, meint er ja durchaus ernst.

AllesEvolution bestätigt doch diese Sicht nur:

Es ist in der Tat erstaunlich, dass Frauen bei der behaupteten Rape Culture so vertrauensvoll sind. Geht man von dem feministischen Bild aus, welches sich Roosh hier zu eigen macht, dann sollte dies bereits jetzt die Reaktion der Frauen sein – wenn jede dritte Frau vergewaltigt wird und das mit quasi Straflosigkeit, weil fast kein Täter bestraft wird, dann ist es unerklärlich, dass Frauen dass Frauen sich überhaupt mit Männern einlassen und sich nicht bis an die Zähne bewaffnen. Sie müssten nach Möglichkeit Beschützer und Hilfe in ihrer Nähe halten, sie müssten bereits jetzt kaum auf Dates alleine gehen. Sie müssten sich kaum zu einem Mann in die Wohnung trauen, weil sie befürchten müssten vergewaltigt zu werden.

Schon jetzt, also nicht erst in der satirischen Überspitzung, ist es unerklärlich, dass.... "behauptete Rape Culture". Die angebliche Satire ist also nur eine dünne Verschleierung der wahren Meinung. Kann ja sein, dass es für Netzaktivisten wie Roosh (genauso wie für die Gegenseite, die "radfems", die für mich genau so einen an der Klatsche haben) nur ein virtuelles Spiel ist, aber für Menschen, die schon mal wirkliche Gewalt erlebt haben, sind solche Aussagen ein Schlag ins Gesicht. Ich wette auch, die ganzen Typen, die sich vor Verschwulung fürchten und gerne richtig starke Männer wären, haben noch nie wirklich eins auf die Fresse bekommen, sonst würden sie anders über Gewalt denken.

Das eine Mal, wo ich wirklich fast vergewaltigt worden wäre, habe ich nichts getan, außer die einzige Kundin in einem kleinen Laden zu sein mit nur einem männlichen Mitarbeiter. Der Typ wolle angeblich den Kaufvertrag für den Kühlschrank holen, schloß aber auf einmal die Tür ab und fing an mich zu begrabschen. Ich sagte, er solle bitte damit aufhören, aber er hörte nicht auf. Ich hatte so eine Angst, ich konnte da nicht weg, der Typ hätte sonst etwas mit mir machen können, außerdem war er ein Schrank von einem Mann. Diese Angst und das Gefühl des Ausgeliefert-seins war für mich in dem Moment schlimmer, als der Gedanke an seinen Penis in meiner Vagina. Ich dachte an meine kleine Tochter und fing an zu weinen. Da schien er zu merken, dass ich wirklich keinen Bock hatte, hörte auf und war auf einmal sehr hektisch... es tut ihm leid und äh.. die Lieferung des Kühlschranks sei natürlich jetzt kostenlos. Ich war so dankbar, dass der Typ von mir abgelassen hat, dass ich nichts weiter gemacht habe. Und außerdem, es war ja nix passiert. Also wenn, kurz seiner Freiheit beraubt zu werden und in Todesangst versetzt zu werden "nix" ist. Deswegen kotzt mich das Gerede davon, dass ein gutes Mädchen sich gefälligst wehren muss und das nach geltendem Recht bloßes Weinen nicht reicht, an. Hier ist das gut beschrieben, was ich meine.

Außerdem sind viele Aussagen in Rooshs "make rape legal" einfach falsch, z.B.:

I knew from an early age that rape was bad, as was all forms of violence, not just against women but men as well. I also knew that killing, stealing, and having sexual interest in relatives was bad. I don’t remember if someone specifically taught me these rules, but I also don’t remember being taught that the sun rises and sets once a day, or that I will go splat if I jump off a tall building. I don’t know of a single man entering adulthood who thought that rape was good [...]

Das Gewalt schlecht ist, muss man Kindern sehr wohl mühsam beibringen. Auch ein Grundverständnis von Physik lernt man als Kind, indem man Erfahrungen macht und Ursache und Wirkung miteinander verknüpft. Aber so einer wie Roosh hat natürlich noch nie einen Kindergarten von innen gesehen. Wo man Kindern ständig sagen muss, dass sie sich nicht gegenseitig massakrieren sollen oder auf das Dach des Klettergerüstes klettern sollen. Weil Kinder keine Vorstellung davon haben, was alles passieren kann.

Aber auch junge Männer und Frauen wissen tatsächlich manchmal wirklich nicht viel über Sex und sind erstaunlich naiv.

Viele Männer stellen sich unter dem Begriff Vergewaltigung das typische Szenario vor, dass da jemand im Dunkeln aus dem Gebüsch springt und die Frau mit Gewalt zu Sex zwingt. Und dann wundern sie sich, dass Handlungen, die sie niemals darunter gefasst hätten durchaus als Vergewaltigung gesehen werden. Da gibt es echt Typen, die glauben, über ein stockbesoffenes Mädchen zu rutschen, dass nur noch lallt und nicht mehr aufstehen kann, wäre keine Vergewaltigung, weil ja keine Gewalt ausgeübt wird und sie hinterher nicht verletzt ist. Von normalem, betrunkenen Sex zwischen zwei Menschen, die ein paar Bier intus haben, redet doch (hoffentlich) keiner.

Oder dass eine Frau nur mit Typen mitgehen soll, mit denen sie auch Sex will. Dass die Frau evtl. durchaus mitgeht, weil sie Sex haben möchte, ihre Meinung aber ändert, weil er stinkt, seine Bude dreckig ist, es einfach keinen Spaß macht etc., haben solche Typen gar nicht auf dem Schirm. Außerdem geben sich viele Frauen auch gerne mit Männern ab, die sie menschlich interessant finden und mit denen man sich gut unterhalten kann. Dagegen sprechen Männer (fast) nur Frauen an, mit denen sie Sex wollen. Und schließen dann von sich auf die Frauen.

[Pu Trainee 504]

Jede Szene, Gruppierung hat ihre Extremisten, Skandale und illegalen Seiten - das bleibt nicht aus und das wegzudefinieren, verharmlosen, vertuschen ist albern. Bei den Fussballfans sind es die Hooligans, bei den Grünen oder Kirchen die Pädophilen usw.

[Zqnc 28]

Jede Szene, Gruppierung hat ihre Extremisten, Skandale und illegalen Seiten - das bleibt nicht aus und das wegzudefinieren, verharmlosen, vertuschen ist albern. Bei den Fussballfans sind es die Hooligans, bei den Grünen oder Kirchen die Pädophilen usw.

So ist es, verstehen viele nicht. Im Islam sind es die dschihadisten. Und da sieht man was Extremismus in allen Bereichen anrichtet. Deshalb ist kein Extremismus dieser Welt gut, egal wie gut dieser Extremismus gedacht ist. Die Emanzipation nimmt auch in vielen Köpfen extreme Maße an und so entstehen Typen die z.b. mit dir cool sein können aber mit Frauen die größten AFC's sind.

Mich interessiert mal eure Meinung wie entsteht so ein Extremismus und noch wichtiger wie geht man damit am besten um?

[Ti Ten 50]

Man muss halt auch einfach mal festhalten, dass die PU-Szene viele Spinner hervorbringt und viele dieser Spinner als Gurus anhimmelt.

Wenn da bei jedem Vorkommnis immer nur "Mimimi, aber PU ist garnicht so" geschrien wird, ist das wenig glaubwürdig und entspricht in meinen Augen auch nicht der Wahrheit. Ich denke die Szene sollte sich einfach mal eingestehen, dass sie da durchaus ein nicht unerhebliches Problem hat. Punkt.

[chillipepper 1279]

Gabs denn jemals einen Artikel in denen wir keine Vergewaltiger, Frauenhasser oder gefühlslosen Fickroboter waren? Es taucht ja locker einmal im Monat so ein "Bericht" irgendwo auf, scheint wohl das zu sein was die Leute lesen wollen.

Aber da hat wohl jemand Schlagzeilenpotential gewittert. Als sich die "Flüchtlinge" versammelt haben um Jagd auf Frauen zu machen hat die Schlagzeile funktioniert, schreiben wir doch mal genau das selbe über eine andere Gruppe junger Männer und gucken ob wir damit auch Aufmerksamkeit bekommen.

[Gast ulbert]

Ich möchte anregen, diesen Thread in ein anderes Unterforum zu verschieben

[Trimalchio 27]

Ich war nun seit Jahren nicht mehr in diesem Forum aktiv, weil ich zu amerikanischen Seiten abgewandert bin. Ich kenne "Return of Kings" recht gut, und bin auch "Fan". Die Behauptung, da ginge es um "Aufrufe zur Vergewaltigung" ist natürlich monumentaler Bullshit und pure Medienhetze.

Darum ein paar Worte zu der Sache:

Roosh hat in der US-Szene einen erheblichen Credit durch seine PU-"Bibeln" wie "Bang" oder "Day Bang". Wie viele Amerikaner hat er ein ausgeprägtes Talent zur Selbstvermarktung und Selbstinszenierung, und eben auch zur marketingwirksamen Provokation. Aber sein Projekt "Return of Kings" (und andere verwandte Seiten) geht über eine bloße Provo-Nummer weit hinaus. Es ist ein Versuch, über das Abschlepp- und Herumbums-Level auf eine höhere Ebene der Betrachtung zu gelangen: das Mannsein muß ja offenbar mehr ausmachen, als ein Leben lang der Pussy nachzuhecheln. Darum hat sich um RoK eine inzwischen ziemlich bunte und hochkontroverse Szene gebildet, die nicht nur die üblichen Game- und Self-Improvement-Themen beackert, sondern auch gesellschaftliche, politische und inzwischen sogar religiös-spirituelle.

Roosh hat in der Vergangenheit bereits viele zähe Kämpfe mit Feministinnen und "SJW"s - "Social Justice Warriors" - gehabt, also die politisch-inkorrekte Inquisition, die ständig versucht, mißliebige Meinungen zu zensieren und unterdrücken, und die Mißliebigen zu ächten und zu verleumden, unter anderem mit an den Haaren herbeigezogenen "Vergewaltigungs"-Vorwürfen. Roosh & Co reagieren darauf häufig mit extrem zugespitzten Provokationen, und üben sich mit Gusto in der Kunst des Trollens.

Das alles kann man nur verstehen, wenn begreift, wie krass sich die PC in den USA inzwischen auswirkt: die ultralinken "SJW"s, die erheblichen Druck aufbauen können, sind stramm pro-feministisch und pro-genderistisch, und ihr Feindbild ist am Ende hauptsächlich der böse "weiße, heterosexuelle Mann". Das ist inzwischen eine Art Sexismus (männerfeindlich) und (Auto-)Rassismus (Weiße werden immer mit einem anderen Maßstab gemessen) von "links". Man kennt diese Doppelstandards auch von unseren Feministinnen: der deutsche Kartoffel- und Pantoffel-Mann wird gedisst und gebasht wie blöd, aber wenn es gegen muslimische und immigrantische Machos, Patriarchen oder sogar Belästiger und Vergewaltiger geht, sind sie oft ganz schnell still, mit wenigen Ausnahmen. Es ist klar, daß auf Dauer eine Gegenreaktion nicht ausbleiben kann.

Das ist alles derselbe Problemkomplex, wie ihn Orlando Owen mal vor Jahren in München angesprochen hat, als er ins Publikum fragte: "Is it politically correct to be a Man? Is it politically correct to be a German?" Und da ging ein Rauschen durch den Saal, das zeigte, daß er einen Nerv getroffen hatte.

Man vergleiche,wie eine ultralinke Seite darüber schreibt:

https://www.sozialismus.info/2016/02/return-of-kings-frauenfeindliche-offensive/

Wohlgemerkt: Die Darstellung von Rooshs Positionen ist komplett verzerrt und zum Teil sogar krasse Desinformation - die übliche hysterische Antifanummer eben. Aber es ist schon bezeichnend, wie diese Kerle raushängen lassen, wie ungern sie Männer sind:

• An die “männlichen” unter euch: Geht auf Gruppen von Männern zu und sagt den Codespruch.
• Wenn sich Sexisten so zu erkennen geben, informiert Umstehende. Dann sollten alle (auch die nicht-“männlichen”) zu der Gruppe gehen und sie nicht unbegleitet gehen lassen. So machen wir ihnen klar, dass es kein Vernetzungstreffen von Vergewaltigungsfans in Aachen geben wird.

"Männlich" in Gänsefüßchen! Das ist wahrer, als sie selber glauben.... Jedenfalls ist das ein klares Problem, daß auch in Deutschland die rotgrüne Konsenslinke inzwischen leider klar männerfeindlich ist, und tatsächlich einer "Feminisierung" des Mannes das Wort redet (ohne dieses Wort freilich zu benutzen).

Das sollte erstmal andeutungshalber reichen, was für Grundlagen und Kontext das alles hat.

Jedenfalls, wen es interessiert, der soll sich ein eigenes Bild und eigene Meinung von der Sache machen, anbei also ein paar Links zum Einlesen, für alle, die gut English können. Ich selbst finde, wie gesagt, hochinteressant, was da abgeht, und die Amis haben in dieser Hinsicht eine Furchtlosigkeit, Frechheit und auch bissige Lässigkeit, die ich in Deutschland vermisse. Ich vermute allerdings, daß das eher unter den Älteren unter euch (30+) Resonanz finden wird, die über die erste Pussyjagd--Phase hinaus sind, wobei in den USA vor allem die "Millenials" (also Altersklasse etwa 23-30) das Publikum stellen.

Die Hauptseite:

http://www.returnofkings.com/

Außerordentlich interessant finde ich das "neomaskuline Manifest":

http://www.rooshv.com/what-is-neomasculinity

http://www.rooshv.com/neomasculine-dialogue-a-new-beginning

http://www.rooshv.com/neomasculine-dialogue-the-seasons-of-man

Andere wichtige Autoren aus dem Umkreis sind

Matt Forney:

http://mattforney.com/

Davis Aurini:

http://www.staresattheworld.com/

Heartiste, der wohl zynischte, böseste, und polarisierendste unter den Bloggern der US-Szene, aber auch der geschliffenste und lustigste Schreiber:

https://heartiste.wordpress.com/

Mike Cernovich, Autor von "Gorilla Mindset":

http://www.dangerandplay.com/

"Quintus Curtius", ein Ex-Marine, der aus dem Lateinischen und Arabischen übersetzt, und Essays über Geschichte, Literatur, Filme,... schreibt, die äußerst inspirierend und zündend sind, mein persönlicher Favorit:

http://qcurtius.com/

Das sollte erstmal reichen.

Februar 7, 2016 bearbeitet von Trimalchio

[Trimalchio 27]

Und hier noch aktuelle Statements von RoK zu dem letzten Tamtam:

http://www.returnofkings.com/79858/why-the-media-manufactured-outrage-against-our-meet-up

http://www.returnofkings.com/79680/why-international-meetup-day-was-cancelled

On February 3^rd, 2016, Roosh was forced to cancel the International RoK meetup, scheduled for February 6. The mainstream media had been reporting on this men’s only happy hour as a “rape legalization group” for days, stirring up social justice warriors, inciting violent groups in several cities, and even receiving public condemnation from mayors, governors, and legal organizations. The risk had become unacceptable; as Roosh said, “This isn’t our Alamo.” Even a single man fired from his job due to SJW or Antifa doxing is one man too many. Not for a meetup; not for this.

A tactical retreat was the only sane option; however our enemies revealed quite a bit about themselves in this process, and we learned a little something about ourselves as well. With that in mind, it is worth considering what lessons can be taken from all of this.

[Gast]

Ich bin da voll bei Trimalchio. Hier ist das mMn sehr gelungene Statement von Roosh zu den Geschehnissen der letzten Tage:

[Trimalchio 27]

Und das Interview hier gefällt mir auch sehr gut:

Gavin McInnes ist auch ein guter Typ, der sich selbst nicht zu ernst nimmt, übrigens einer der Mitbegründer von Vice.

http://www.therebel.media/gavinmcinnes

[SlapBass 2]

Hier ein Video von LeFloid dazu:

[Trimalchio 27]

Hier ein Video von LeFloid dazu:

So sind se... einfach mal drauflosplappern, ohne auch nur die lilablasseste Ahnung zu haben.

Hier eine ganz lustige kritische Sicht auf Roosh von einer lesbischen Anti-Feministin, die gerne "rape jokes" macht...

Februar 8, 2016 bearbeitet von Trimalchio

[TheWalkingMad 54]

Das Problem bei solchen kalkulierten Provokationen ist immer, dass die Empfänger die Provokationen nicht checken. Das konnte man auch schon immer den Rappern vorhalten, die mit ihren Texten "provozieren" wollten, wenn sie gefragt wurden, warum sie denn von solchen Extremitäten texten würden.

Das sollte man allgemein mal festhalten.

Ich finde diesen Fall aber hochinteressant, da er eine Menge über Meinungsfreiheit, Reaktionen, und den Standort der jeweiligen Rezipienten aussagt.

[Gast ulbert]

So sind se... einfach mal drauflosplappern, ohne auch nur die lilablasseste Ahnung zu haben.

Hier eine ganz lustige kritische Sicht auf Roosh von einer lesbischen Anti-Feministin, die gerne "rape jokes" macht...

...

Die Dame ist humorvoll, hat recherchiert, die Argumentation ist stringent. Die sollte mal hier mitdiskutieren ...

Februar 9, 2016 bearbeitet von ulbert

[Trimalchio 27]

Die Dame ist humorvoll, hat recherchiert, die Argumentation ist stringent. Die sollte mal hier mitdiskutieren ...

Ja, ich bin generell ein Fan von ihr, in ihren Videos nimmt sie die Feministinnen und andere Artverwandte nach allen Regeln der Kunst auseinander, immer schön sarkastisch und mit einem "rape joke of the day" am Schluß oder Anfang...

Februar 9, 2016 bearbeitet von Trimalchio

[Gast]

Meine Fresse, heutzutage ist anscheinend keiner mehr in der Lage irgendetwas außer Überschriften zu lesen.

Klar, Roosh ist ein Spacko. Aber seine Aussage war so dermaßen offensichtlich nicht ernst gemeint, ein satirisch überhöhtes Gedankenspiel. Dazu wurde auf "AllesEvolution" schon alles relevante geschrieben.

/Dieser Text beinhaltet Aussagen wie "Du" und "Ihr", die sich nicht auf Marcio, sondern auf DICH, also den Leser beziehen!

Die meisten Menschen mißinterpretieren Satzlängen ab acht Worten bereits zu 50 Prozent. Mit jedem weiteren Wort steigt der Prozentsatz, bis zu einem Level, wo nur noch Pseudo-Intellektuelle wie Peter Sloterdijk glauben mitkommen zu können.

Das Problem dieser Aussagen liegt nicht in der Auffassungsgabe normaler Menschen verborgen, sondern in den anormalen, die solche Sachen ernst nehmen und die Botschaft kaufen.

Ironie, Sarkasmus und Zynismus in geschriebener Form wird von 80 Prozent aller Leser als solche ab einer Textlänge von zehn Worten nicht verstanden. Glaubst du nicht? Schau dir mal die Seiten von Böhmermann oder Oli Schulz an, die quasi keine andere Kommunikationsform beherrschen. Die werden von Leuten angefeindet, deren Publikum sie sind und die bei einfachen Botschaften hundert Prozent ihrer Meinung wären.

Im Forum gibt es ebenfalls solche Leute. Kommunikationsgestörte Personen, die die abgebliche Satire in Rooshs Bullshit nur deswegen kaufen, weil andere Leute sie zur schweigenden Mehrheit hochstilisieren.

Dass es eine Diskussion wert ist, warum Menschen Formulare vor dem Sex unterschreiben sollten, steht für mich außer Frage. Ebenso außer Frage steht für mich, dass Leute wie Roosh keine Gräben zuschütten, sondern sie aufreißen, weil solch Bullshit durch soziale Medien potenziert wird.

[D8zzle 113]

Die meisten Menschen mißinterpretieren Satzlängen ab acht Worten bereits zu 50 Prozent. Mit jedem weiteren Wort steigt der Prozentsatz, bis zu einem Level, wo nur noch Pseudo-Intellektuelle wie Peter Sloterdijk glauben mitkommen zu können.

Interessiert mich: Quelle, Bitte ...