Männliche Verführung aus Sicht der Frau Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[dreamy 143]

Er, David, 30 Jahre alt, ist eine Internetbekanntschaft von mir. Wir haben uns über ein gemeinsames Hobby entdeckt und haben gelegentlich privat geschrieben. Ich wusste, dass David körperlich an mir interessiert ist und ich fand sein Lächeln auf den Fotos die er mir gezeigt hat ganz süß. Grundsätzlich also mal Potential vorhanden. Dann fing er allerdings an darüber zu schreiben was er mit mir machen wird, wenn wir uns mal treffen. Großer Fehler. Über tatsächlich möglichen Sex will ich nicht schreiben bevor ich die Person live gesehen und erlebt habe!

Ich habe den Kontakt abflauen lassen, aber David hat sich durch ein gelegentliches kurzes Hallo :) davor gerettet vergessen zu werden, ohne aufdringlich oder anhänglich zu sein. Fand ich gut von ihm. Wer was will soll sich melden. Die von nun an eher zurückhaltende Art hat mir die Möglichkeit gegeben das Sex-Phantasie-Desaster zu vergessen.

Als ein Treffen von mehreren Leuten unserer Online-Plattform stattfinden sollte, sah ich darin eine gute Gelegenheit ihn persönlich kennenzulernen ohne in die Verlegenheit zu kommen ihn unattraktiv/nervig/aufdringlich zu finden und keine Alternativen für die Abendgestaltung zu haben.

Für uns alle war es eine weite Anfahrt, weshalb die meisten eine Nacht bleiben wollten. Am Treffpunkt kam ich als letzte an. Ich sah gleich David, der mit dem Rücken an der Wand lehnte um den ganzen Raum gut überblicken zu können. Zwei andere meiner Bekanntschaften haben leider kurz vorher abgesagt. Er war somit der einzige mit dem ich vorher schon mal privat geschrieben hatte. Das wusste er. Er kannte dagegen scheinbar schon alle. Ein Grund mehr sich an ihn zu halten. Später kam dann nach und nach auf, dass er auch nur ein paar der anderen kannte. Hat man ihm nicht angemerkt. Gut so!

Ich stellte mich der gesamten Runde vor und er hielt sich erstmal zurück. Er begrüßte mich wie alle anderen. Auf dem ausgedehnten Weg zu unserer gewählten Location unterhielten wir uns alle um uns kennenzulernen, blödelten herum, lachten viel, sinnierten und er kam auf die Idee ein paar Bilder von der schönen Landschaft zu machen. Ich war gerade vertieft in den Anblick, als er meinte Komm wir machen ein Erinnerungsbild!. Ich habe zugestimmt, weil ich noch nicht wusste was wir an diesem Abend noch machen würden und so ein kleines Erinnerungsbild dann ganz nett sein kann im Nachhinein.

Er trat dann gleich seitlich von hinten an mich heran, in einer Hand bereits das Handy und mit dem anderen Arm zog er mich an seine Brust. Damit nun noch die betrachtete Szene mit drauf kam, drehte er uns um 180°. Ich kam gar nicht dazu mir irgendwelche Gedanken zu machen. Beim Drehen und gleichzeitig mit der anderen Hand das Handy hochhalten, kippte ich etwas gegen ihn und Davids Hand rutschte an meine Brust. Über der dicken Winterkleidung war mir das egal. Außerdem wusste ich nicht mal ob es seine Absicht war, weil er so fixiert auf sein Handy und ein möglichst schönes Bild war. Darüber habe ich in dem Moment nicht nachgedacht und den schönen Moment der überraschenden Nähe genossen. Er konnte meine Entspanntheit und die positiven Gefühle die ich bei dem schönen Anblick empfand damit teilweise auf sich übertragen.

In dem Lokal angekommen wurde Essen und Trinken bestellt. Er legte unter dem Tisch plötzlich einfach seine Hand auf meine. Er hatte auf dem langen Weg dort hin genug Attraction aufgebaut zwischen uns, also zog ich sie nicht weg. Es war außerdem ein zwar kindisches, aber dadurch sehr amüsantes Spiel nicht erwischt zu werden. Normalerweise nicht meine Art, aber ich ließ mich entspannt auf seine Spielchen ein, weil ich nur gewinnen konnte.

Im Laufe des Abends saß er immer wieder neben mir. Er stützte sich zeitweise hinter meinem Rücken mit einer Hand an meinem Stuhl ab und zog dabei leicht mein Oberteil nach oben um mir über die Haut zu streichen oder legte lässig seine Hand auf meine Hüfte oder den Arm um meine Taille, die Hand dabei vorne auf meinen Bauch, von dem er wusste, dass ich ihn mag, oder nur knapp unter meine Brust und streichelte dort ganz langsam, so dass es unseren Gesprächspartnern im schummrigen Licht scheinbar nicht aufgefallen ist.

Ein Großteil der Gruppe verlies uns kurz um draußen zu rauchen und wir unterhielten uns munter weiter. Irgendwann fragte er ob ich ihn mit nach draußen begleiten würde zum rauchen. Da er scheinbar die Raucherrunde vor lauter Reden verpasst hatte und ich sowieso schon den ganzen Abend herumsaß und langsam müde wurde bei der stickigen Luft, stimmte ich zu. Er zeigte sich erfreut/dankbar und meinte, dass er noch kurz auf die Toilette gehen würde und dann bereit wäre. Er ging zur Toilette und als er fertig war nahm er ohne einen weiteren Kommentar seine Jacke und lief zur Türe. Ich folgte. Als ich raus kam, schaute ich mich um. Er ein paar Meter von der Eingangstüre entfernt in einer kleinen Nische. Mir war drinnen etwas eingefallen, aber da er sofort raus lief, weil er sicher war, dass ich folgen würde, konnte ich ihn nicht drinnen fragen. Ich lief zu ihm und sagte nur: Du rauchst doch gar nicht oder?. Von David kam nur ein grinsendes Nein.. Entwaffnende Ehrlichkeit.

Das lud gerade zu dazu ein ihn ein wenig zu boxen um das bisschen Frust, auf diese alte Masche hereingefallen zu sein ohne es zu ahnen, herauszulassen. Körperkontakt. Wir wussten beide, dass er mich damit geschickt von den anderen weggelockt hatte. Elegant isoliert. Aus anderen Gründen hätte ich die anderen sicher nicht einfach allein drinnen sitzen gelassen um mich mit ihm zu vergnügen. Wir waren zu zweit, in einer Art Hauseingang, in einer fremden Stadt. Guter Ort um sich keine Gedanken über einen schlechten Ruf machen zu brauchen.

Er wartete noch kurz um mir die Möglichkeit zu lassen zu den anderen zurück zu gehen. Dass ich blieb, gab ihm das ok. Dann zog er mich zu sich, damit mir nicht kalt wird. Er hat dann den Fehler gemacht zu viel sofort zu wollen, obwohl wir geplant hatten, dass ich nachts mit in sein Hotel gehe. Drinnen warteten die anderen auf uns. Draußen war es ziemlich kalt und leichter Regen ergänzte das noch. Kein geeigneter Ort für Sex. Zumindest nicht für mich. Er wollte unter meine Kleidung, aber ich habe ihn weggeschoben. David hat aufgegeben, sich mit dem Rücken an eine Wand gedreht und mich wieder zu sich gezogen. So hatte ich wieder die völlige Freiheit zu gehen, wenn es mir zu blöd sein sollte. In dem Moment als wir uns gerade gegenseitig den Hals entlang küssten, hörte ich die Stimme des besten Freundes meiner beiden Partner aus meiner Heimatstadt. Ich war mir nicht sicher, denn ich sah niemanden als ich mich umdrehte (warum sollte er auch ausgerechnet an diesem Abend in der selben fremden Stadt sein wie ich!?), aber jede Lust war weg. David hat das erkannt und aufgehört mit küssen. Wir verblieben dabei, dass ich später mit zu ihm ins Hotel kommen würde. Er bot mir noch ein Platz zum Übernachten in seinem Bett an.

Wir sind dann zurück zu den anderen und haben den Rest des Abends getrennt verbracht. Das war wieder der nötige Abstand um mich etwas nach seiner Umarmung sehnen zu können. Als dann ein erster Teil der Gruppe gehen wollte, David und ich uns an. Wir beschlossen alle gemeinsam mit der Bahn in die Stadtmitte zu fahren, damit jeder von dort aus zum jeweiligen Schlafplatz laufen konnte. Auf dem Weg zur Bahn merkte ich wie betrunken David scheinbar war. Während der Fahrt verfestigte sich diese Befürchtung. Toll. Verabredet für die Nacht mit einem stockbesoffenen. Nicht mit mir. David setzte sich in der Bahn einfach auf den nächstbesten freien Platz ohne sich um mich zu kümmern. Der nüchternste der Gruppe unterhielt sich mit mir und als David in der Stadtmitte nicht aussteigen wollte, weil er plötzlich meinte, dass an der nächsten Haltestelle direkt sein Hotel wäre, stieg ich einfach mit dem nüchternen Mann aus. David war so betrunken, dass erst am nächsten Mittag seine Nachricht Wo bist du eigentlich? kam. Wäre er nicht so betrunken gewesen, hätte auf dem Heimweg den Kontakt zu mir gehalten und ein wenig Vorausplanung betrieben wie wir zu seinem Hotel kommen, dann wäre ich mit großer Wahrscheinlichkeit noch mit ihm mitgegangen. Gut war, dass er mich in diesem alkoholisierten Zustand nicht bedrängt hat. So können wir uns nächstes Mal ohne unangenehme Erinnerungen gegenüber treten und vielleicht bleibt er dann ja nüchtern und macht es besser. Ich werde in ihn nicht von selbst investieren.

Der nüchternste der Gruppe (vom Aussehen her nicht mein Typ) hat mich schließlich persönlich bis kurz vor mein Hotel gebracht um sicher zu gehen, dass ich auch ankomme. Es war die richtige Mischung aus Fürsorge, Beschützer und gleichzeitig aber das Vertrauen in mich, dass ich die letzten paar Meter allein schaffe, wodurch ich mich von ihm nicht behandelt fühlte wie ein Kind. Mit ihm hatte ich den ganzen Abend über nur wenig geredet, weil ich so beschäftigt mit allen anderen war, aber er hat im Vergleich zu den anderen (betrunkenen) sehr vertrauenswürdig gewirkt, hatte einen guten Style und eine selbstsichere Ausstrahlung. Noch dazu entdeckten wir auf dem Heimweg viele Gemeinsamkeiten und hatten sehr interessante Gesprächsthemen, weil er ein großes Allgemeinwissen hatte und tolle Geschichten zu erzählen, wobei er mit denen nicht prahlte, sondern eher zurückhaltend war und sie zB. vor den anderen nicht erzählt hat. DHV. Auf dem Weg zu meinem Hotel, blieben wir kurz vor einem Autohaus stehen und träumten davon welches Auto wir mal gerne hätten. Er musste dann gleich zurück zur Bahn um noch nach Hause zu kommen. Das war von ihm zwar keine Absicht, aber es hatte den positiven Effekt, dass ich mit ihm das verknüpfte, was wir zuletzt gemeinsam erlebt hatten. Positive Gefühle, eine gute Unterhaltung, Träume, Sicherheit. Er hat mir eine Unterkunft bei sich angeboten, falls ich Lust hätte mal wieder in diese Stadt zu kommen. Wir haben beschlossen unser Gespräch wann anders fortzuführen und uns besser kennen zu lernen. Ein paar Wochen später gab es dann auch ein ausgedehntes Date.

Ich freue mich über euer Feedback.

Januar 18, 2016 bearbeitet von dreamablefly

[Caitlin 203]

Interessanter Bericht und mM nach gut formuliert wie Mann mit dem was er tut ankommt.

[Doenermafia 484]

Sehr interessant und hilfreich, danke!

[cdc 2783]

Manchmal habe ich das Gefühl, man würde in diesem Forum noch viel mehr lernen wenn mehr Frauen Mitgliederinnen wären.

Wunderbarer Field Report. Recht viel besser, klarer, strukturierter geht es nicht.

[gibundnehme 5]

Toller Field Report, sehr interessant geschrieben. Kann man als Mann durchaus was mitnehmen. Gut fand ich auch wie Du aufgezählt hast welche Deiner Bedürfnisse er in den Momenten bedient hat und welche nicht. Ich denke ich spreche hier für alle Männer wenn ich sage: Es wäre schön wenn Du das wieder mal machst wenn Du Zeit und Lust hast.

[Berimtrolo 120]

Manchmal habe ich das Gefühl, man würde in diesem Forum noch viel mehr lernen wenn mehr Frauen Mitgliederinnen wären.

Nein.

[poppenrulez 249]

David hat am Anfang alles richtig gemacht. Das für dreamblabla scheinbare "Sex-Phantasie-Desaster" war wichtiger Frame, um anschließend schnell und effektiv eskalieren zu können. Es gehört zum Einmaleins jedes PU's so schnell wie möglich sexuell zu verbalisieren (aber nicht schneller!). Damit mögen einen die Frauen zwar nicht, aber sie lassen sich ficken; das ist besser als umgekehrt isn' it? Am Ende hat er sie abgehakt ("Die Alte ist mir zu wenig Schlampe, zu anspruchsvoll, zuviel Aufwand, what die hört auf mit dem make-out, weil sie Stimmen hört?!?"), weil er wohl merkte, dass er es da nicht nur mit Fickfleisch zu tun hatte. Solche Frauen sind aus Sicht eines fuck-goaling PUA brandgefährlich: man investiert und am Ende gibt's keinen Fick, weil ihr irgendwas nicht passt.

[HerrRossi 1514]

David hat am Anfang alles richtig gemacht. Das für dreamblabla scheinbare "Sex-Phantasie-Desaster" war wichtiger Frame, um anschließend schnell und effektiv eskalieren zu können. Es gehört zum Einmaleins jedes PU's so schnell wie möglich sexuell zu verbalisieren (aber nicht schneller!). Damit mögen einen die Frauen zwar nicht, aber sie lassen sich ficken; das ist besser als umgekehrt isn' it? Am Ende hat er sie abgehakt ("Die Alte ist mir zu wenig Schlampe, zu anspruchsvoll, zuviel Aufwand, what die hört auf mit dem make-out, weil sie Stimmen hört?!?"), weil er wohl merkte, dass er es da nicht nur mit Fickfleisch zu tun hatte. Solche Frauen sind aus Sicht eines fuck-goaling PUA brandgefährlich: man investiert und am Ende gibt's keinen Fick, weil ihr irgendwas nicht passt.

Seh ich ähnlich.

Älteste OG-Regel der Welt: Wenn sie noch nichtmal über Sex *schreiben* kann, next.

Ansonsten finde ich den Bericht dadurch interessant, daß man die Position des Mannes rekonstruieren und daraus was für sein eigenes Game lernen kann. Aber sicher nicht durch die Ratschläge der Frau. :)

[dreamy 143]

Seh ich ähnlich.

Älteste OG-Regel der Welt: Wenn sie noch nichtmal über Sex *schreiben* kann, next.

Ansonsten finde ich den Bericht dadurch interessant, daß man die Position des Mannes rekonstruieren und daraus was für sein eigenes Game lernen kann. Aber sicher nicht durch die Ratschläge der Frau. :)

Für mich gibt es große Unterschiede, wenn es darum geht über Sex zu schreiben. Es kommt stark darauf an wie hoch die Anziehung und das Vertrauen zum Gegenüber sind und was ich von ihm will.

Mich schreckt es ab, wenn ich das Gefühl bekomme, dass sich der Mann schon im Voraus absichern will, dass es wirklich Sex gibt. Wenn er nicht überzeugt genug ist, dass es auch ohne meine vorherige schriftliche Zusage klappt, dann passt das meistens sowieso nicht. Ich will keinen Mann, der sich nicht zutraut eine interessierte Frau zu verführen.

Meinst du einfach nur allgemein über Sex und persönliche Vorlieben schreiben oder darüber was speziell ihr beiden miteinander vor habt?

[Anouk 9]

@cdc: "Mitgliederinnen" ... ernsthaft?

@dreamablefly: Wenn der zweite Mann dich geküsst hätte, wäre das okay gewesen oder zu creepy/needy da ihr euch quasi gerade erst kennengelernt hattet auf dem Weg zum Hotel?

[dreamy 143]

@dreamablefly: Wenn der zweite Mann dich geküsst hätte, wäre das okay gewesen oder zu creepy/needy da ihr euch quasi gerade erst kennengelernt hattet auf dem Weg zum Hotel?

Es war klar, dass er nicht mit zu mir kann, weil ich in einem Mehrbettzimmer mit anderen war. Zu ihm nach Hause wäre es zu weit gewesen und er musste sowieso früh zu einem wichtigen Termin. Mehr als ein Kuss wäre es nicht geworden und dadurch hätte er vermutlich mein Interesse verspielt. Für einen Mann der (nur) Sex will, fahre ich nicht extra so weit. Ein Kuss oder andere sexuelle Annäherungen hätten vermutlich dazu geführt, dass ich ihn erst wieder sehe, wenn ich sowieso in seiner Stadt wäre.

Needy finde ich das nicht. Wenn es passt, dann muss nicht unnötig gewartet werden.

Bei ihm war ich mir sicher, dass er mich nicht auf dem Heimweg küsst. In seinem Fall hätte es mich vermutlich tatsächlich abgeschreckt, weil es absolut nicht zu seinem sonstigen Auftreten gepasst hätte und er nicht mehr authentisch gewesen wäre.

Februar 10, 2016 bearbeitet von dreamablefly

[wb30 1]

Ich muss sagen sehr guter Report!

Vor allem weil dreamablefly dem Mann einem Perspektivenwechsel ermöglicht, der einen dazu bringt sich weiter zu entwickeln. Weitere solche Berichte können das Forum nur bereichern.

[Ling Ling 1274]

Zuviel weiblicher Brainfuck für mich. Wäre ich Dave gewesen hätte ich nur deshalb soviel getrunken, weil du schon getextet warst. Soviel msl zur männlichen Sicht der Dinge. Gruß Ling Ling

[HarveyN 5]

@Ling Ling wo war denn da zu viel brainfuck? ^^

 

Ansonstens sehr interessanter FR; hilft sicher das ganze mal von der anderen Seite zu sehen.

[Ling Ling 1274]

@HarveyN Du darfst natürlich ne andere Meinung haben. Aber nur mal paar Beispiele:

 

"Über tatsächlich möglichen Sex will ich nicht schreiben bevor ich die Person live gesehen und erlebt habe!" -> ist halt bei vielen anders und von daher nicht praxistauglich IMO.

 

"durch ein gelegentliches kurzes Hallo :) davor gerettet vergessen zu werden" -> damit schiesst du dich oft raus, weil du alternativlos, langweilig, unattraktiv und nervig wirkst.

"zu viel sofort zu wollen, obwohl wir geplant hatten, dass ich nachts mit in sein Hotel gehe" -> blabla... wenn er es nicht versucht hätte, wäre es auch ein Fehler.

"Wäre er nicht so betrunken gewesen, hätte auf dem Heimweg den Kontakt zu mir gehalten und ein wenig Vorausplanung betrieben wie wir zu seinem Hotel kommen" IMO rationalisiert sie sich zurecht, dass er keinen Bock mehr hatte an dem Abend.

 

usw...

 

Ich halte nicht viel von dem Field Report. Ein Jäger, der zum ersten Mal auf Jagd ist, fragt auch nicht ein Reh danach, wie man es am besten erlegt. Just my two cents. Gruß

 

[lowSubmarino 7578]

vor 52 Minuten schrieb Ling Ling:

@HarveyN Du darfst natürlich ne andere Meinung haben. Aber nur mal paar Beispiele:

 

"Über tatsächlich möglichen Sex will ich nicht schreiben bevor ich die Person live gesehen und erlebt habe!" -> ist halt bei vielen anders und von daher nicht praxistauglich IMO.

 

"durch ein gelegentliches kurzes Hallo :) davor gerettet vergessen zu werden" -> damit schiesst du dich oft raus, weil du alternativlos, langweilig, unattraktiv und nervig wirkst.

"zu viel sofort zu wollen, obwohl wir geplant hatten, dass ich nachts mit in sein Hotel gehe" -> blabla... wenn er es nicht versucht hätte, wäre es auch ein Fehler.

"Wäre er nicht so betrunken gewesen, hätte auf dem Heimweg den Kontakt zu mir gehalten und ein wenig Vorausplanung betrieben wie wir zu seinem Hotel kommen" IMO rationalisiert sie sich zurecht, dass er keinen Bock mehr hatte an dem Abend.

 

usw...

 

Ich halte nicht viel von dem Field Report. Ein Jäger, der zum ersten Mal auf Jagd ist, fragt auch nicht ein Reh danach, wie man es am besten erlegt. Just my two cents. Gruß

 

"Über tatsächlich möglichen Sex will ich nicht schreiben bevor ich die Person live gesehen und erlebt habe!" -> ist halt bei vielen anders und von daher nicht praxistauglich IMO.

Bei vielen ist es auch genau so, wie von Dreamablefly beschrieben. Eine Frau die attracted ist, wird kaum das Interesse verlieren, nur, weil du vor dem ersten Treffen nicht über's ficken schreibst. Hier gibt es auch gewaltige Unterschiede, zwischen zweideutigen Kommentaren und full fledged Sextalk, der im Gegenzug einer Reihe Frauen - siehe dieses Beispiel - nicht gefällt. Daher ist es durchaus relevant, diesen Punkt aus der subjektiven Sicht einer bestimmten Frau anzusprechen. Sextalk zu früh kann deine Chancen bei bestimmten Frauen mindern. Kein Sextalk wird Frauen die zunächst on sind kaum abschrecken, es sei denn, sie initiiert das und gibt dir das dreckige Go hehe. Von daher absolut relevant.

"durch ein gelegentliches kurzes Hallo :) davor gerettet vergessen zu werden" -> damit schiesst du dich oft raus, weil du alternativlos, langweilig, unattraktiv und nervig wirkst.

Das ist eine zu oberflächliche und subjektive Einschätzung. Wie in diesem Szenario war Dreamable attracted, aber fand die Sex-talk-Aktion nicht so geil. Abhängig von der von ihr wahrgenommenen schwere des Fehltritts, heißt das offensichtlich nicht, dass er total und sofort raus ist. Ein gelegentliches melden - selbst ein kurzes und scheinbar langweiliges hello Darling - bei Frauen die irgendwie auf dich stehen und interessiert sind, wird als positiver Invest wahrgenommen. Das ist bei kalibrierter Frequenz absolut nicht negativ. Im Gegenteil. Du siehst doch, dass ihr das gefallen hat. Du schiesst dich nur dann raus, wenn die Frau auf dein anpingen nicht bzw. kühl abweisend reagiert und dir letztendlich sagt 'fuck off boy' ;). Das wäre needy und hinterherlaufen. Da Dream das gefallen hat, wird sie ihn kaum mit Todstellen bestraft haben. Sie wird ihm zurückgeschrieben haben und sicher auch indirekt kommuniziert haben, dass sie seinen Versuch den Kontakt non-needy aufrechtzuerhalten begrüßt. Daher war auch dieser Punkt relevant. Gut, dass sie das auch aus ihrer Sicht mit reingeschrieben hat.

"Wäre er nicht so betrunken gewesen, hätte auf dem Heimweg den Kontakt zu mir gehalten und ein wenig Vorausplanung betrieben wie wir zu seinem Hotel kommen" IMO rationalisiert sie sich zurecht, dass er keinen Bock mehr hatte an dem Abend.

Und selbst wenn es so wäre, wer wäre nicht angepisst gewesen, wenn eine Frau/ein Mann, auf den/die man Bock hatte und rumknutschte scheinbar mehr Bock darauf hatte sich abzuschießen. Klar, dass das nicht so geil ist. Dem Kollegen war Sex an dem Abend scheinbar nicht ganz so wichtig. Passiert. Vielleicht fickt er sonst viel in der Gegend rum und hat's einfach nicht so nötig.

Interessant fand ich vor allem den letzten Teil. Der zweite Mann war nicht unbedingt ihr Typ, aber konnte sie scheinbar beeindrucken. Nicht via Looks, sondern offensichtlich via Game bzw. seine Art. Good for him

 

[maccheroni 1335]

Es gibt einen Unterschied zwischen EINER Verführung und DEM Verführen.

Zu den einzelnen Punkten muss ich sagen das die durchaus nachvollziehbar waren. Wobei ich nicht alle wie z.B. das melden unterschreiben würde. Hat aber anscheinend funktioniert.

Die Logistik (hier zum Hotel und die emotionale Führung dahin) ist auch meiner begrenzten Erfahrung nach ein durchaus entscheidender Faktor für den Fick. Nennen wir es Fickfaktor für Miss Schickfick. Denn ein Fick ist immer Schick...

Naja egal... auf jedenfall mal was anderes auch vom schreiben her. Durchaus sehr bereichernde Perspektive.

 

[Instakurt 0]

Der im Eröffnungsposting erwähnte Mann wollte wahrscheinlich einen "Takeaway" machen.

[poppenrulez 249]

Nicht so schnell wie möglich verbal zu sexualisieren ist einfach ein schwerer Fehler. Diese Konditionierung muss einfach sein. Zum einen macht's die Frau einfach geiler, das ist Kopfkino, was Sie auch nicht ausschalten kann, zum anderen merkt man, wie die Frau drauf ist. Frauen, die nicht über Sex chatten wollen oder da rigoros abblocken sind dann real genau solche Prinzensucher oder Sensibelchen, wie die TE-Erstellerin (no insult intented), die für PU ungeeignet sind. Natürlich muss es maßvoll ablaufen. Wer schon nach den ersten 10 Sätzen die Lieblingsstellung abfragt, der macht was falsch.  

[Nahilaa 8308]

vor 11 Minuten schrieb poppenrulez:

Nicht so schnell wie möglich verbal zu sexualisieren ist einfach ein schwerer Fehler. Diese Konditionierung muss einfach sein. Zum einen macht's die Frau einfach geiler, das ist Kopfkino, was Sie auch nicht ausschalten kann, zum anderen merkt man, wie die Frau drauf ist. Frauen, die nicht über Sex chatten wollen oder da rigoros abblocken sind dann real genau solche Prinzensucher oder Sensibelchen, wie die TE-Erstellerin (no insult intented), die für PU ungeeignet sind. Natürlich muss es maßvoll ablaufen. Wer schon nach den ersten 10 Sätzen die Lieblingsstellung abfragt, der macht was falsch.  

Kann ich mal überhaupt nicht behaupten. 

Es kommt natürlich auch viel drauf an, WIE über Sex getextet wird. Kann ja ein interessantes Thema sein - aber wenn der Vibe im Chat nicht passt, lasse ich das auch lieber. Und wenns gar noch am CS geht, ist das noch wesentlich problematischer.

Generell schafft zu viel sexuelles Getippe eine gewisse Erwartungshaltung, und erhöht damit die Unsicherheit bei der Frau - wobei allerdings die Stimmung aus dem Chat einfach nie aufs Treffen übertragbar ist, und es einem daher sowieso nix bringt. 

(btw, ich blocke da teils auch ab, Prinzen suche ich aber nicht, ich nehme dann doch lieber das Pferd.) 

[poppenrulez 249]

Ja, es kommt auf's Wie an. Die Dosis macht wie immer das Gift.