Der Intellektuelle und die Vagina Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[Kellerkindchen 37]

Ist dein Nickname hier wirklich Parsifal oder täuschen mich meine Augen.

Ein Typ der sich für intellektuell hält weil er feingeistigere Hobbys hat, Liebesbriefe schreiben will und sich zudem noch Parsifal nennt und sich fragt warum es mit der holden Weiblichkeit nicht klappt....

Jetzt hab ich alles gesehen.

In Hamburg würd man sagen: Mach dich mal gerade. Sie wirken arrogant euer Gnaden.

[Vierviersieben 6012]

Parsifal,

was Du betreibst, ist Mentalmasturbation, reine Freude am Theoretisieren. Das kannst Du natürlich tun, dann ist es aber inkonsequent, darüber zu klagen, dass viele Frauen lieber reale Hände an sich spüren. Du versuchst einen Gegenstand rational zu begreifen, der sich rational nicht abschließend begreifen lässt.

Und ob er das tut - dieser Gegenstand lässt sich wunderbar begreifen.

Der TE handelt genau gegenteilig zu "rational" - er ballert sich quer durch alle Theorie, um seine Phantasterei, seine völlig irrationalen Imaginationen und kindlichen Phantasien dahinter zu verstecken.

Nennt man auch "Rationalisierung" oder "male hamster":

"Aber aber im Disneyfilm liebt die Frau doch den amren Underdog dafür, wer er ist, nicht was er ist oder kann!"

"Aber aber Frauen sagen doch immer, sie wollen X!", wobei X = "lieb", "intellektuell", "verständnisvoll"...

Ät TE:

1) Wie Du Dich vor weiblichen Postern rechtfertigst und verbal in die Ecke boxen lässt über da Wort "Vagina", da geht es schon los.

2) Du magst Wissen und Theorie? Ja geilomat, einfach mal einen drauf runterholen...und dann einfach mit Frauen wie mit jedem anderen real-life-Theam umgehen:

OPERATIONALISIERUNG

3) Fange an, rational zu handeln, statt meta-rational herumzudenken und doch nur im Gesülze zu landen oder herum zu "dekonstruieren" oder wie die Gaylord-Quark-Theorien gerade heissen mögen.

4) Operationalsierte Testreihe an Frauen durchführen

5) Erkennen, dass Du gleich machen kannst, was in LDS, der Schatztruhe und der sidebar steht, da das vor Dir schon grob 500 Trilliarden Leute ausprobiert haben

6) Benutzen, was da steht --> Erfolg bei Frauen

Dezember 28, 2015 bearbeitet von Vierviersieben

[TylerDurden20 185]

Nennt man auch "Rationalisierung" oder "male hamster":

Wie man das nennt ist nicht mal wichtig.

Jeder erkennt nachdem er 2-3 Posts von ihm gelesen hast wie er drauf ist, eine Beschreibung ist nicht einmal nötig.

Die Beschreibung ist niemals das beschriebene.

Die Beschreibung von etwas kommt dann schon wieder aus der eigenen Persönlichen Sicht, aus der eigenen Persönlichen Erfahrung und dem persönlichen Wissen. Was wie wir an Parsifal sehen können, nicht der Realität entspricht.

Steht ein Deutscher, ein Amerikaner und ein Franzose vor einem Baum. Der Amerikaner sagt es ist ein "tree", der deutsche sagt es ist ein "Baum", der Franzose sagt es ist ein "arbre". Die 3 können sich nicht einigen also fangen sie an sich gegenseitig in den Arsch zu treten...

... Oder in Persifals Fall, würden sie sich hinsetzen und erstmal ausgiebig darüber Theorisieren und Diskutieren wahrscheinlich.

Dezember 28, 2015 bearbeitet von TylerDurden20

[Vierviersieben 6012]

Wie man das nennt ist nicht mal wichtig.

Jeder erkennt nachdem er 2-3 Posts von ihm gelesen hast wie er drauf ist, eine Beschreibung ist nicht einmal nötig.

Die Beschreibung ist niemals das beschriebene.

Die Beschreibung von etwas kommt dann schon wieder aus der eigenen Persönlichen Sicht, aus der eigenen Persönlichen Erfahrung und dem persönlichen Wissen. Was wie wir an Parsifal sehen können, nicht der Realität entspricht.

Steht ein Deutscher, ein Amerikaner und ein Franzose vor einem Baum. Der Amerikaner sagt es ist ein "tree", der deutsche sagt es ist ein "Baum", der Franzose sagt es ist ein "arbre". Die 3 können sich nicht einigen also fangen sie an sich gegenseitig in den Arsch zu treten...

... Oder in Persifals Fall, würden sie sich hinsetzen und erstmal ausgiebig darüber Theorisieren und Diskutieren wahrscheinlich.

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen

Während die drei noch diskutieren und auch Sauciere dazukommt (um allen mitzuteilen, dass ihre signifkanten Signifiezierungspömpel doch nur gleitende Signifikanzketten auf dem Klo von einem gewissen Lacan sind) - operationalisiert Bauerntölpel Skinner ganz stumpf (und mega-böse-unmoralisch):

"Da diese vier Stadtmenschen zu blöde sind den Baum zu fällen (denn der steht immer noch rum, egal wieviel gelabert wird), lass ich die mal labern und hol die Axt."

Unter großem Protest ("Bäume fällen ist gegen den Freihandel!" sagt der Ami, "Mon dieu!" quakt der Franzose, der ökodeutsche Hipster lallt was von Umweltschutz, Sauciere deklamiert obwohl ihm keiner zuhört) fällt Skinner den Baum und geht mit dem Brennholz nach Hause.

Im nächsten Winter sind alle "glücklich":

- Skinner wurde krass wiederlegt, hat es aber warm und legt vor dem Kamin die Füße hoch

- Die anderen frieren und bibbern, fühlen sich aber "moralisch im Recht

[Mobster 177]

Lieber Parsifal,

es gibt intelligente Menschen und Leute, die sich für besonders klug halten. Dich würde ich spontan zu der zweiten Gruppe einordnen. Ich bin auch nicht der Dümmste und habe schon an der Uni gearbeitet und viel Kontakt zu Profs, Doktoranden etc. gehabt. Aber einen, der soviel Schmarrn redet, habe ich dort sehr selten getroffen. Komm doch erst einmal von deinem hohen Ross runter ("ich bin zu klug für Vaginas") und dann denkst du nicht zu kompliziert und guckst dir das Ganze hier an.

[Gast Juna]

[Gast Idioteque]

Krass was hier für einen Bullshit verzapft wird. Die Krönung des Bullshits waren die Psychoanalysen von Keltica. So kann man übrigens jeden Mann zerreißen, völlig unabhängig wie erfolgreich dieser bei den Frauen ist.

Da draußen laufen so viele Assis rum, so viele Idioten, arrogante Typen, dumme Typen, die alle ficken. Ich sag ja nicht, dass es Menschen allgemein nichts bringt an solchen Dingen zu arbeiten, aber es macht hinsichtlich des Fickens von Frauen einfach keinen großen Unterschied. Was du brauchst ist roher SMV (sprich LMS=Looks, money, status) + game (soziale+emotionale Komponente der Verführung). Das was du als intellektuell bezeichnest, macht keine Frau feucht, es sei denn es bewirkt soziale Dominanz, Status oder generiert massenhaft Geld. So funktioniert die Welt. Man kommt auch nicht zum Bewerbungsgespräch und wundert sich warum der Arbeitsgeber nicht total von seinem Hobby als Briefsammler überzeugt ist und einen deshalb sofort einstellt.

Dezember 28, 2015 bearbeitet von Idioteque

[TylerDurden20 185]

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen

Ich weiß nicht wen du meinst 007. Socrates?

Wenn ja nein. Ich habe von ihm gehört, gelesen von ihm habe ich bisher aber nichts.

Krass was hier für einen Bullshit verzapft wird. Die Krönung des Bullshits waren die Psychoanalysen von Keltica. So kann man übrigens jeden Mann zerreißen, völlig unabhängig wie erfolgreich dieser bei den Frauen ist.

Ja, jeden Mann der etwas zum zerreißen anbietet. Gut gemacht hat sie das.

Das nächste mal wird er vorsichtiger sein...

Dezember 28, 2015 bearbeitet von TylerDurden20

[Vierviersieben 6012]

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen

Ich weiß nicht wen du meinst 007. Socrates?

Wenn ja nein. Ich habe von ihm gehört, gelesen von ihm habe ich bisher aber nichts.

Na, Du hast ihn doch ins Spiel gebracht oO

https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_de_Saussure

https://de.wikipedia.org/wiki/Signifikant <-- ist genau das, was Du mit dem Beispiel angesprochen hast.

Ja, jeden Mann der etwas zum zerreißen anbietet. Gut gemacht hat sie das.

Das nächste mal wird er vorsichtiger sein...

Eigentlich hätte er auf jede beliebieg Weise reagieren können - nur nicht auf die gewählte: Sich entschuldigen rechtfertigen, brav sein...

Restliches:

Was Idiotique schreibt.

Intellektuelles inmteressiert keine Frau da, wo es zählt.

[TylerDurden20 185]

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen

Ich weiß nicht wen du meinst 007. Socrates?

Wenn ja nein. Ich habe von ihm gehört, gelesen von ihm habe ich bisher aber nichts.

Na, Du hast ihn doch ins Spiel gebracht oO

https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_de_Saussure

https://de.wikipedia.org/wiki/Signifikant <-- ist genau das, was Du mit dem Beispiel angesprochen hast.

Nein... du glaubst ich habe ihn ins Spiel gebracht, weil du ihn kennst und was er sagt meinem Beispiel ähnelt.

Ich habe keinen Plan wer das ist.

007... es ist möglich ne.. das 2 Menschen gleichzeitig (oder in unterschiedlichen Zeiten) die Glühbirne erfinden ohne von einander zu wissen...

Eigentlich hätte er auf jede beliebieg Weise reagieren können - nur nicht auf die gewählte: Sich entschuldigen rechtfertigen, brav sein...

Restliches:

Was Idiotique schreibt.

Intellektuelles inmteressiert keine Frau da, wo es zählt.

Okay... und jetzt gehe wir tiefer. Warum entschuldigt oder rechtfertigt sich jemand?

Ich nehme als Beispiel; du beklaust einen Penner; Würde sich jemand bei einem Penner entschuldigen?

Nein.

Du beklaust eine Bank, die Cops erwischen dich und du fängst an dich zu entschuldigen.

Warum?

Was ist also eine Entschuldigung?

Und warum wirkt sie unattraktiv?

Wer mir das beantworten kann...

Dezember 29, 2015 bearbeitet von TylerDurden20

[1qa2ws3ed 232]

Der gesamte thread; Von den Fliegen des Marktes

Fliehe OP in deine Einsamkeit, nicht ist es dein Los, hier Fliegenwedel zu sein.

Dezember 29, 2015 bearbeitet von Butchi

[TylerDurden20 185]

Der gesamte thread; Von den Fliegen des Marktes

Fliehe OP in deine Einsamkeit, nicht ist es dein Los, hier Fliegenwedel zu sein.

Hey.... Persifal ist ein Intellektueller, er weiß alles und er sieht alles. Es gibt also keine Frage oder Anschuldigung die ihn überfordert.

He is the Man.

[parsifal1986 13]

Ok, Kinder...Ich verabschiede mich aus diesem Kindergarten. Einigen der soziopathen Proleten hier weiterhin viel Spaß und gutes Gelingen dabei, einander mit Sand zu bewerfen, in den sie schelmischerweise auch noch gepupst haben, und gaaaaanz lang ihre Zunge herauszustrecken.

Alles Gute und vielen Dank diejenigen, die sich Mühe gegeben haben.

Dezember 29, 2015 bearbeitet von parsifal1986

[Gast]

Ich habe so gut wie keinen Post durchgelesen ... Sorry ... habe trotzdem 2 Schläge, einfache Ratschläge

1) Lass Haarspaltereien die zu 10 seitigen Threads führen ...

2) Finde andere Namen als Vagina ... (Du bist kein Frauenarzt)

Dann wird das was

Yul

[Minjung 46]

Tja, schade. Hier gibt's Leute die dich wirklich weiterbringen können wenn du es zulässt. Die Trottel musst du, wie im wahren Leben ignorieren können. Deine Entscheidung.

Ich drück dir die Daumen das du die Kurve kriegst, es lohnt sich wirklich!

[Gast ImWithNoobs]

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen

Ich weiß nicht wen du meinst 007. Socrates?

Wenn ja nein. Ich habe von ihm gehört, gelesen von ihm habe ich bisher aber nichts.

Na, Du hast ihn doch ins Spiel gebracht oO

https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_de_Saussure

https://de.wikipedia.org/wiki/Signifikant <-- ist genau das, was Du mit dem Beispiel angesprochen hast.

Nein... du glaubst ich habe ihn ins Spiel gebracht, weil du ihn kennst und was er sagt meinem Beispiel ähnelt.

Ich habe keinen Plan wer das ist.

007... es ist möglich ne.. das 2 Menschen gleichzeitig (oder in unterschiedlichen Zeiten) die Glühbirne erfinden ohne von einander zu wissen...

Eigentlich hätte er auf jede beliebieg Weise reagieren können - nur nicht auf die gewählte: Sich entschuldigen rechtfertigen, brav sein...

Restliches:

Was Idiotique schreibt.

Intellektuelles inmteressiert keine Frau da, wo es zählt.

Okay... und jetzt gehe wir tiefer. Warum entschuldigt oder rechtfertigt sich jemand?

Ich nehme als Beispiel; du beklaust einen Penner; Würde sich jemand bei einem Penner entschuldigen?

Nein.

Du beklaust eine Bank, die Cops erwischen dich und du fängst an dich zu entschuldigen.

Warum?

Was ist also eine Entschuldigung?

Und warum wirkt sie unattraktiv?

Wer mir das beantworten kann...

Kann mir auch jemand beantworten, warum 90% der poster hier sich durch die "Intellektualität" des TE angegriffen fühlen? Ich habe da keine Arroganz rausgelesen. Und Abwertung von Frauen erst recht nicht. Vielleicht mag Keltica das Wort "Vagina" einfach nicht und macht deswegen so ein Theater?

btw eine Entschuldigung muss nicht aus Schuldgefühlen motiviert sein. Eine Entschuldigung muss auch nicht unattraktiv sein. Seine Fehler vor anderen zuzgeben braucht mehr Eier, als die Alternative.

[cdc 2785]

Wo kommt denn diese merkwürdige Stimmung in diesem Strang her?

Irgendwas muss ich überlesen haben.

Wenn sich jemand als "intellektuell" bezeichnet, gehen hier im Forum jedes Mal die Alarmsirenen los: "Was hat er gesagt? Intellektuell? Der arrogante Sack glaubt wohl, er ist was Besseres. Ich les' auch Eckhart Tolle."

;)

[Lafar 22499]

Wenn du mal Zeit findest, lies dir diesen Thread von Seite 50-80 durch http://www.pickupforum.de/topic/54664-ask-the-sharkk/page-50?

Lese mehr oder wenige seine Antworten und du wirst sehen, wenn du das mit dir abgleicht, wo deine Fehler im Game findest und deine Fehler in deiner Einstellung gegenüber der "Realität".

Ich kann dir sagen das ich als Nicht-Akademiker, verwöhnte Doktorinnen und Studentinnen gefickt hab. Ich bin aktuell mit einer ziemlich hochdekorierten, akademischen, beruflich mir um Längen vorauseilenden Partnerin zusammen. Und ich bin nicht reich, groß, Brad Pit oder so. Sondern ein ganz einfacher Normalo. Und diese Konstellation kommt häufiger vor als du denkst in der Realität.

Du schmälerst einfach deinen Selbstwert. Scheiß doch darauf und arbeite unvoreingenommen an deinem Game und sei ein sexueller Mann, der nicht davor scheut trotz seiner Lebensumstände begehrte, heiße Frauen zuverführen. Als ich mit PU anfing war ich arbeitslos, habe aber dennoch mit dem bisschen PU in Köln in einem bekannten Club eine wohlhabene Frau gevögelt.

Und für ne LTR bedarf es nicht das ganze wissenschaftliche trockene Zeugs um zu rationalisieren, warum elitäre Frauen dich nicht wollen mit deiner hässlichen Nase, wenig Geld und nur 12qm Zimmer. Ich und andere haben trotz dieser Umstände diese Art von Frauen gefickt und in LTRs bekommen.

Und jetzt? Passt das noch in deine Realität?

Ich arbeite über 200h im Monat und bilde mich nebenher fort während ich ne eigene kleine Firma habe - Sex und ne LTR hab ich dennoch

Es gibt ein Faktum der diesen Fortpflanzungsirrsinn sofort außer Kraft setzt: Ein sexueller, liebender Mann der dazu steht dieser zu sein.

Wenn du jedoch nur auf Frauen abfährst oder dir begegnet sind, die Haus Pferd Yacht Doktortitel Vergleiche machen, dann suchst du an der falschen Stelle. Such dir für ne LTR eine auf Augenhöhe, gutherzige, liebevolle Frau die du emotional und geistig erreichst.

Sei offen und angstfrei.