Der Intellektuelle und die Vagina Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 7 7

[Keltica 4515]

Nur mal so als Einwurf. Intellektuell bedeutet nicht, dass man gebildet ist. Mir kommt es so vor als würde das hier etwas mit dem Begriff Bildung verwechselt. Kann zusammen fallen aber muss auch nicht. Ich habe intellektuelle Menschen kennen gelernt, die nach westlichen Maßstäben nicht allgemein gebildet sind.

Übrigens, geht es auch Deutsch? Ich shame niemanden, das wäre eine Reaktion auf das, was ich schreibe. Ich gebe nur einen Einblick in das, was bei mir ankommt, wie ich es denke und empfinde und ggf. frage ich noch mal zu einem Sachverhalt nach. Awesome, mir ist es egal ob er bescheiden wäre, denn, das wäre doch auch wieder eine Interpretation? Und ist bescheiden gut? Oder schlecht? Ist das irgendwie wichtig? Nein. Es geht um Toleranz. Leben und auch leben lassen. Aber Rückmeldung geben dürfen wir, wenn wir so konkret aufgefordert werden, denn dazu wurde der Thread eröffnet. Sonst sollte man so was eben lassen.

Dezember 27, 2015 bearbeitet von Keltica

[Lodan 1326]

Nur mal so als Einwurf. Intellektuell bedeutet nicht, dass man gebildet ist. Mir kommt es so vor als würde das hier etwas mit dem Begriff Bildung verwechselt. Kann zusammen fallen aber muss auch nicht. Ich habe intellektuelle Menschen kennen gelernt, die nach westlichen Maßstäben nicht allgemein gebildet sind.

Übrigens, geht es auch Deutsch? Ich shame niemanden, das wäre eine Reaktion auf das, was ich schreibe. Ich gebe nur einen Einblick in das, was bei mir ankommt, wie ich es denke und empfinde und ggf. frage ich noch mal zu einem Sachverhalt nach. Awesome, mir ist es egal ob er bescheiden wäre, denn, das wäre doch auch wieder eine Interpretation? Und ist bescheiden gut? Oder schlecht? Ist das irgendwie wichtig? Nein. Es geht um Toleranz. Leben und auch leben lassen. Aber Rückmeldung geben dürfen wir, wenn wir so konkret aufgefordert werden, denn dazu wurde der Thread eröffnet. Sonst sollte man so was eben lassen.

Liebe Keltica,

Ich glaube nicht, dass eine semantische Wortauslegung hier notwendig ist.

Und ich verstehe durchaus, was du sagen willst.

Auch wenn ich dich nicht für tolerant halte.

[Lodan 1326]

Du siehst eine Frau die dir gefällt.

Du gehst sofort zu ihr hin und sagst ihr, das sie dir gefällt.

Hallo parsifal1986,

kannst du das, was Lafar sagt?

Persönliche Frage: Wieso hast du lange Haare? Wieso identifizierst du dich damit? Willst du dadurch ein Zeichen deines Nonkomformismus setzen?

Du hebst dich sehr von der Masse ab. Das ist aber nichts schlechtes.

Wer zu sich selbst steht, zeigt Stärke.

Solange man eben zu sich selbst stehen kann.

Wie ist das mit dem Ausland? Wo, und seit wann?

[_Freefall_ 16]

Nur mal so als Einwurf. Intellektuell bedeutet nicht, dass man gebildet ist. Mir kommt es so vor als würde das hier etwas mit dem Begriff Bildung verwechselt. Kann zusammen fallen aber muss auch nicht. Ich habe intellektuelle Menschen kennen gelernt, die nach westlichen Maßstäben nicht allgemein gebildet sind.

Übrigens, geht es auch Deutsch? Ich shame niemanden, das wäre eine Reaktion auf das, was ich schreibe. Ich gebe nur einen Einblick in das, was bei mir ankommt, wie ich es denke und empfinde und ggf. frage ich noch mal zu einem Sachverhalt nach. Awesome, mir ist es egal ob er bescheiden wäre, denn, das wäre doch auch wieder eine Interpretation? Und ist bescheiden gut? Oder schlecht? Ist das irgendwie wichtig? Nein. Es geht um Toleranz. Leben und auch leben lassen. Aber Rückmeldung geben dürfen wir, wenn wir so konkret aufgefordert werden, denn dazu wurde der Thread eröffnet. Sonst sollte man so was eben lassen.

Liebe Keltica,

Ich glaube nicht, dass eine semantische Wortauslegung hier notwendig ist.

Und ich verstehe durchaus, was du sagen willst.

Auch wenn ich dich nicht für tolerant halte.

+1. Ich finde es auch unnötig wie du überziehst, Keltica, du kennst ihn ja noch nicht mal. Also bash hier nicht gleich drauf los.

Dezember 27, 2015 bearbeitet von _Freefall_

[TylerDurden20 185]

Es gibt einen großen Unterscheid zwischen Intelligenz und einem Menschen der ein großes Bild von sich als Intelligenter Intellektueller Akademiker im Kopf hat.

Du kannst das Bild von einem Kuchen nicht essen und auf dem Bild eines Stuhls nicht sitzen.

Genauso ist deine Intelligenz, nur eine Illusion.

Denn Intelligenz bedeutet nicht Wissen oder sich mit Mozart oder irgend welchen Philosophen zu beschäftigen.

Intelligenz ist viel mehr eine gesunde klare Beobachtungsgabe für dich und deine Umgebung, frei von Illusionären Wahnvorstellungen... von denen niemand ganz frei ist... und du hier am wenigsten..

[parsifal1986 13]

Ich glaube, uns allen ist der Unterschied zwischen Intelligenz, Intellektualität, Bildung und "fachlicher Qualifikation" bewusst; keiner von uns setzt das naiv gleich.. Das brauchen wir nicht zu thematisieren.

Was die Intellektualität als solche betrifft, definiert als Vorliebe für die Beschäftigung mit intellektuellen Themen (was nichts darüber aussagt, ob jemand auch in der Lage ist, diese Themen zu verstehen oder über sie erhellend und ansprechend zu äußern): Das ist eine deskriptive, wertfreien Kategorie: Der eine schaut RTL, der Andere zieht die Divina Commedia oder die Odyssee vor.

In meiner Anfrage jedenfalls habe ich keine Wertung dieser unterschiedlichen Präferenzen suggerieren wollen.

Partnerschaftspsychologisch ist es plausibel, dass die Chancen auf eine tragfähige Beziehung (kurz-, mittel- oder langfristiger Natur) umso höher sind, wenn man ein gesundes Mittelmaß findet zwischen gemeinsamen Interessen und Vorlieben und Unterschiedlichkeit innerhalb dieses gemeinsamen Interessenraumes.

Die meisten Akademiker würden wohl kaum glücklich mit einer Freundin, die Freud nicht kennt oder die sich lieber mit Pro7 und ihrem Nagellack beschäftigt als mit intellektuelleren Themen.

Zu mir:

- Was die langen Haare betrifft: Ich will damit nicht bewusst meinen Nonkonformismus herauskehren. Mir gefallen lange Haare (sind ordentlich, zu einem Zopf gebunden, gewaschen, geschnitten); und sie passen zu meinem Gesicht besser als kurze (relativ schmal). Aber auch hier bin ich flexibel und würde auch andere Frisuren ausprobieren.

Vielleicht wendet jemand ein: Hinter den langen Haaren versucht der Jüngling seine verletzte, frustrierte, sich vor Minderwertigkeitsgefühlen krümmende und ächzende Seele zu verstecken. Dem mag tiefenpsychologisch so sein oder auch nicht. Jedenfalls würde ich bewusst so eine Deutung derzeit nicht unterschreiben. (Verdrängung bestimmt.)

- Was mein Leben betrifft: Ich lebe seit 2.5a im Ausland. Zuerst Doppelmaster in Cambridge und Oxford (GB), Abstecher an der ENS, und seither in Princeton (US).

Dezember 27, 2015 bearbeitet von parsifal1986

[LegallyHot 5563]

Wo kommt denn diese merkwürdige Stimmung in diesem Strang her?

Irgendwas muss ich überlesen haben.

@Toppic

Solche Männer, wie du sie beschreibst, können wahnsinnig heiß sein. Wenn sie denn heiß sind.

Lafar hat da was Wichtiges angeschnitten... ob Turmbewohner oder Türsteher - ohne Flirten und Verführen passiert halt schlicht nix. Wie sollte auch?

Was mich die Erfahrung mit Männer wie du selbst dich siehst gelehrt hat, ist, es gibt zwei ganz große Fallstricke:

Zum einen eine Art Selbstschutzarroganz - sie verstecken und verrammeln sich gerne mal hinter intellektuellem Wissen, wenn sie mit eigentlich simplen Konflikten konfrontiert werden. Die Comfort-Zone ist einfach sehr klar abgesteckt und man bewegt sich äußerst ungern darüber hinaus. Sehr, sehr, sehr ungern. Also bleibt man im warmen Nest sitzen und wenn irgendwas nicht läuft wie gewünscht, wirft man dem Problem einfach einen völlig aus dem Kontext gerissenen Monolog über die späten Philosophen oder einen introspektiven Schwall an den Kopp. Irgendwann geht´s dann von alleine weg. Sowas ist anstrengend für Mitmenschen. Anstrengender - finde ich zumindest - als ein Kerl Typ Holzfäller, der in derselben Situation ein Loch in eine Wand haut. Das ist konkret, darauf kann man reagieren. Wenn sich ein Intelektueller in sein Hirn zurückzieht, kann man eigentlich nur noch nachwinken.

Fallstrick Nummer zwei ist ein veraltetes Weltbild, das als Excuse benutzt wird.

Es gab eine Zeit, da war der mit der größten Keule der Macker. Dann gab es eine Zeit - die haben die Erwachsenen hier er- und durchlebt - da gab es sehr strikte Grenzen zwischen den Intelektuellen und den "coolen"... und eigentlich war allen klar, wer am längeren Hebel sitzt. Die zukünftigen Manager, Geschäftsführer und Entwickler neuer Technologien. Nicht die mit den dicken Armen. Das war vorbei.

Heute... ist aber wieder ein neues Zeitalter. Die Verhältnisse, sie sind nicht mehr so. Es gibt diese Lager nicht mehr - einerseits die "Heißen", andrerseits die "Klugen". Das ist durch. Und so wie man jedem Sunnyboy der sich hier beschwert, dass ihm die Mädels weglaufen, bevor er zum Stich kommt sagen muss "Na, dann arbeite an deiner Sozialkompetenz", muss man dir, einem Intelektuellen, der selbst von sich sagt, er macht halt wenig her in Sachen Optik und Männlichkeit sagen: "Na, dann arbeite gefälligst dran!"

Der Trick ist nicht und kann nicht sein, darüber zu sinnieren, warum die Welt nicht ist wie du sie bräuchtest. Won´t happen. Du musst tun. Du musst agieren.

Die Welt spielt Fußball, ob du willst oder nicht. Du kannst da jetzt trotzig mit dem Badminton-Schläger in der Hand in der Ecke stehn bleiben und drauf bestehn, dass du aber Badminton viel lieber magst - nimmt dir auch keiner. Aber wenn du mitspielen willst, wirst du den schwarzweißen Ball anlangen müssen. Hilft nix.

[lowSubmarino 7578]

Das von dir gezeichnete Selbstbild ist irgendwie übertrieben. Ein Klischee.

Du bist doch kein Kollege, der tatsächliche all den mit Nerdtum zugeschriebenen Tätigkeiten wie etwa klassische Musik, einsame Spaziergänge, tiefschürfende philosophische Diskussionen, dein Studium, deine Promotion usw usw. nachgeht.

Es gibt doch sicher auch mal geile Serien, wie etwa Game of Thrones, auf die du stehst. Es gibt doch sicherlich auch Musik jenseits von Klassik, die du geil findest. Und wieso ziehst du dir nicht einfach mal einen gut geschnittenen coolen Anzug an.

All das ist allerdings von sekundärer Bedeutung.

Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, schließt selbst das übelste Nerdtum Erfolg bei für dich attraktiven Frauen nicht aus. Du musst sie allerdings ansprechen und diesbezüglich genauso lernen, wie in allen anderen Bereichen des Lebens auch. Erfolg bei Frauen kommt für 95 % der Männer nicht einfach so.

Männer - so wie Frauen - warten meist auf tolle Frauen/Männer. Es soll irgendwie, irgendwann möglichst ohne Aufwand, ohne Körbe zu kassieren, ohne Risiko erfolgen. Wann immer ich solche Geschichten hörte, waren diese Männer/Frauen ganz einfach passiv. Sie warten. Und warten. Hoffen. Warten und warten dann nochmal 10 Jahre.

Wenn du eine hübsche Frau siehst und sie - aus was für Gründen auch immer - nicht ansprichst oder glaubst sie nicht ansprechen zu können, ist genau das dein Problem. Nicht die Sachen die du aufgezählt hast.

Als erwachsener Mann, solltest du Frauen problemlos - überall - ansprechen können. Das kann man lernen (und sich dabei entwickeln; mutiger, erfahrener, kalibrierter und selbstbewusster werden), so wie alles andere auch. Männer ignorieren und vernachlässigen diesen Teil allerdings. Vernachlässigen das richtig übel und konsequent. Sie investieren Zeit, Geld, Schweiss und Ausdauer in so ziemlich alle anderen Bereiche. Haben dann mit 40 einen gut trainierten Körper (da sie auch hier krass investieren), einen tollen Job, Geld, Status blablabla, aber haben mit Blick auf das Lovelife noch nie die allerkleinsten Schritte gemacht. Noch nie einer hübschen Frau gesagt, dass sie toll aussieht in ihrem Outfit. Noch nie diesen inneren Schweinehund konfrontiert.

Und dann wundern sie sich, warum sie seit Jahren und Jahrzehnten alleine sind. Wenn du deine Beine über viele Jahre nicht benutzt, kannst du nicht laufen. Muskeln sind atrophiert, die Knochen sind so schwach, dass sie dich nicht tragen. Also macht man einen ersten Schritt. Spannt zunächst die völlig verkümmerten Muskeln ein paar Mal an. Man kriegt Muskelkater. Dann spannt man sie zwei Tage später länger an. Dann noch länger. Dann macht man den ersten tatsächlichen Schritt. Man hat schmerzen und zieht eine Grimasse.

Nach ein paar Wochen oder Monaten kann man kurze Strecken gehen. Nach einem Jahr kann man joggen. Usw. usf.

Wieso glauben so viele Leute, dass Flirten irgendwas anderes wäre.

Wenn du da nix drauf hast, dann weil du diesbezüglich ganz einfach nie irgendwas gemacht hast.

Jedes Mal, wenn du dich bewusst dazu entscheidest nicht zu handeln und etwa diese Frau, die gerade an dir vorbeigeht nicht anzusprechen, verpasst du die Möglichkeit diese Muskeln zu trainieren. Beim nächsten Ansprechen könntest du auf unglaublich viele Erfahrungen und Eindrücke zurückgreifen, die du bei einem einzigen mutigen Approach gelernt hättest.

Nach 100 Versuchen bist du bereits ein anderer Typ. Hast du das ein paar Monate oder Jahre gemacht, bist du erfahrener, kalibrierter, selbstbewusster und mutiger als 95 % aller Männer. Die sich ihr Leben lang hinter ihrem ach so fragilen Ego verstecken und dann tatsächlich erklären: Frauen waren nie an mir interessiert.

Sei keine Pussy. Du bist doch ein Mann.

Das ganze Leben besteht doch nicht nur aus Karriere, deiner Promotion und Arbeiten. Willst du all deine Energie wirklich nur in diese Sachen investieren?

Eine tolle Frau kennenzulernen, sie zu erobern, von ihr begehrt und geliebt werden....all das kann unglaublich bereichernd sein. Das nicht zu erleben wäre echt ein verschwendetes Leben.

Schaff dir Raum für diese Sachen. Sei auch hier mal ehrgezig. Versteck dich nicht hinter Klischees oder deinen angeblich schlechten Chancen gegenüber den sog. gutaussehenden Alphatypen.

Sei mal ehrlich und gesteh dir ein, dass du einfach nur Schiss hast hübsche Frauen anzusprechen. Das ist dein Problem. All das was du oben schreibst ist komplett irrelevant.

Diese Angst vor Körben wird immer da sein, so lange du sie nicht konfrontierst. Es gibt hübsche Frauen, die auf die übelsten Nerds stehen, die sich seltsam kleiden, verkorkst und sozial nicht sehr erfahren sind. Aber diese Typen haben diese Frauen irgendwie für sich gewonnen. Wahrscheinlich einfach angesprochen. Alle anderen Typen, die dann mmit großen Augen gucken und alleine nach Hause gehen haben stattdessen gewartet und gehofft. Das machen sie Monate, Jahre...ihr ganzes Leben. Wenn du weiter wartest, wirst du dein ganzes Leben warten. Warten ist romantischer/sexueller Selbstmord. Es wird sich nichts ändern. Da kannst du auch eine Milliarde Jahre warten. Nur du selbst kannst das ändern.

Selbstmittleid ist für Pussys. Frauen stehen nicht auf Pussys. Den Typen, der zitternd, rot und ängstlich vor einer Frau steht, zu sich und seiner Unsicherheit steht aber es trotzdem tut...den ficken hübsche Frauen. Aber richtig. Und sie lassen sich auch schön immer wieder von ihm ficken und besorgen es diesem Typen, bis ihm die Augen aus dem Kopf flutschen.

Aber der Typ, der in Selbstmittleid badet, wartet, sich stets und konsequent dazu entscheidet einfach nichts zu tun, der wird nicht gefickt. Da kannste auch 1000 Doktortitel haben. Macht keine Pussys feucht. Mut macht Pussys feucht.

Vergiss mal dein Studium und deine Karriere für einen Tag in der Woche und trainiere diese Muskeln. Kultiviere deinen Mut. Überwinde deinen Schweinehund. Wenn das nicht möglich ist und du nur Zeit für deine Karriere hast, dann ist das deine eigene Schuld. Dann hast du selbst dich für so ein Leben entschieden. Niemand sonst ist daran Schuld. Wie man Frauen ganz natürlich und unkompliziert ansprechen kann, kannst du in diversen Videos sehen oder hier im Forum lesen.

Diesbezüglich einlesen, schick anziehen, den Arsch zusammenkneifen und jagen wie ein verdammter Caveman.

[parsifal1986 13]

At legallyHot:

Nette Charakterisierung der von Dir geschilderten zwei Typen. Sehr Nietzscheanisch

- Der Weltenverneiner, der dieser Welt mit gerümpfter Nase entsagt um den Enttäuschungen und Verletzungen zu entgehen, flieht in die kuschlige Sicherheit des Elfenbeinturms und der Hinter-Welt.

- Der von Ressentiment gegen das Leben zerfressene "Priester" oder "Christen", der aus Frustration über seine erbärmliche Lage, diese Welt entwertet und sich in Rachefantasien ergeht, die in einer ganz bald schon eintretenden Zukunft ihn zum Überlegenen machen. Die Intellektualität ist die Umwertung aller Werte, die ein im Leben zu kurz gekommener Kümmerling vornimmt, um sein Selbstertgefühl zu retten: Eine Sklavenmoral, die versucht, die wahren schöpferischen Werte des Mannes zu korrumpieren, der sein Leben bestimmt vögelt, bis sein Schwanz vor lauter Kopulationsbeanspruchung im Dunkeln glüht.

Dezember 27, 2015 bearbeitet von parsifal1986

[TylerDurden20 185]

Partnerschaftspsychologisch ist es plausibel, dass die Chancen auf eine tragfähige Beziehung (kurz-, mittel- oder langfristiger Natur) umso höher sind, wenn man ein gesundes Mittelmaß findet zwischen gemeinsamen Interessen und Vorlieben und Unterschiedlichkeit innerhalb dieses gemeinsamen Interessenraumes.

Die meisten Akademiker würden wohl kaum glücklich mit einer Freundin, die Freud nicht kennt oder die sich lieber mit Pro7 und ihrem Nagellack beschäftigt als mit intellektuelleren Themen.

Folgende Fragen; Und nachdem du all deine Interessen und all ihre Interessen getan und über Freud und über Nitsche und über Einstein und Sinn des Lebens und die Big Bang Theorie ausgiebig geredet habt... was werdet ihr dann machen?

[parsifal1986 13]

@TylerDurden:

Ich habe nicht behauptet, dass die Beschäftigung mit den genannten Themen immer oder auch nur die meiste Zeit über die Partnerschaft bestimmen sollten.

Meine Behauptung war generisch, dergestalt dass gemeinsame Interessen, Vorlieben und natürlich Werte (offensichtlich unabdingbar für z.B. Familiengründung) die Grundlage tragfähiger Partnerschaften bilden. Das hat mindestens drei Gründe: 1. Gemeinsame Lebenswelten, die die gemeinsame Lebensgestaltung in ihren äußeren Parametern erleichtern;

2. Kommunikationsbasis: Die Ärztin hat Verständnis für den unvermeidlichen Schichtdienst ihres Arztmannes, der dann natürlich auch viele energetische und zeitliche Ressourcen bindet, die damit eben nicht mehr frei sind für die Partnerschaft. Aber auch solche Dinge wie Humor und allgemeines Einfühlungsvermögen funktionieren besser, wenn man in den genannten Punkten auf gleicher Wellenlänge ist

3. Eine Partnerschaft, wie auch die meisten Freundschaften (wer Aristoteles kennt, weiß wovon ich spreche, das Streben nach wechselseitiger Vervollkommung im Gegensatz zur Freundschaft rein pragmatischen Typs) braucht gemeinsame Projekte, an denen beide Partner "wachsen".

Dezember 27, 2015 bearbeitet von parsifal1986

[RealGentleman 6490]

Finde die Kommentare a la "du musst dich halt etwas anpassen" relativ... naja, ich weiß nicht.

Es sorgt natürlich dafür, dass der TE mehr Frauen als aktuell haben könnte. Aber das bringt halt mit sich, dass der TE zu jemandem wird, der er nicht sein will.

Wie kommt ihr denn dazu, dem TE zu empfehlen sich für Fußball oder Game of Thrones zu interessieren? Tue ich auch nicht. Finde beides null spannend und so gar nicht attraktiv für mich.

Nur weil viele Kerle Minecraft zocken heißt es doch nicht, dass ich jetzt auch anfangen muss damit meine Zeit zu vergeuden?

Der TE hat halt potentiell weniger Frauen zu Wahl. So ist das nun einmal.

Denke ein paar Dinge kann man ändern. Lange Haare naja. Ist halt die Frage, ob sie dir wirklich stehen. Denke viele Frauen finden das nicht so gut. An Kleidung kann man auch immer was machen. Und Sport.

Ansonsten gibt es doch sicherlich in Princeton Frauen, die ebenfalls eher auf Literatur und Klassik stehen oder? Was ist mit Facebook Gruppen, um Leute kennen zu lernen? Meetups? Wo hast du bislang Frauen kennengelernt? Waren die verschreckt von dir und deinen Interessen?

[lowSubmarino 7578]

Game of Thrones war ein Beispiel. Er muss sich nicht dafür interessieren. Aber willst mir ernsthaft sagen, dass jmd mal keine einzige Serie der letzten Jahre irgendwie cool findet?

Und selbst wenn, sagte ich später, dass all das mit Blick auf Erfolg bei Frauen keine Rolle spielt.

[TylerDurden20 185]

@TylerDurden:

Ich habe nicht behauptet, dass die Beschäftigung mit den genannten Themen immer oder auch nur die meiste Zeit über die Partnerschaft bestimmen sollten.

Meine Behauptung war generisch, dergestalt dass gemeinsame Interessen, Vorlieben und natürlich Werte die Grundlage tragfähiger Partnerschaften bilden. Das hat mindestens drei Gründe: 1. Gemeinsame Lebenswelten, die die gemeinsame Lebensgestaltung in ihren äußeren Parametern erleichtern;

2. Kommunikationsbasis: Die Ärztin hat Verständnis für den unvermeidlichen Schichtdienst ihres Arztmannes, der dann natürlich auch viele energetische und zeitliche Ressourcen bindet, die damit eben nicht mehr frei sind für die Partnerschaft. Aber auch solche Dinge wie Humor und allgemeines

So laufen auch die meisten "Partnerschaften" ab; auf Vorstellungen.

Meine Vorstellung von mir, meine Interessen und meine Vorlieben ähnlich sich deinen. Und das ist dann unsere Beziehung... bis einer von beiden einen knax in diesem Gerüst hat.

Einer von beiden wechselt seinen Job und seine Interessen und Vorlieben ändern sich, was passiert dann?

3. Eine Partnerschaft, wie auch die meisten Freundschaften (wer Aristoteles kennt, weiß wovon ich spreche, das Streben nach wechselseitiger Vervollkommung im Gegensatz zur Freundschaft rein pragmatischen Typs) braucht gemeinsame Projekte, an denen beide Partner "wachsen".

Wenn die Beziehung von Mann und Frau zu einer Partnerschaft wird, ist sie schon verloren.

Wenn du eine Beziehung auf auf Interessen Vorlieben und auf Ideen, also "Werte" gründest ....

wie kann sie langfristig bestehen obwohl sich diese Dinge ändern?

Deswegen scheitert auch jede 3te Ehe in Deutschland und die meisten Beziehungen sind sowieso nur noch eine Illusion ein sich gegenseitiges etwas vorspielen.

Ahja: Was in Pickup grundsätzlich auch gelehrt wird ist die Frau die du verführst und die Beziehung die du zu ihr hast eben nicht auf Ideen aufzubauen sondern eine viel tiefere Verbindung zu ihr herzustellen. Diese Verbindung dann, oder auch Anziehung oder Attraction braucht keine Ideen und keine gemeinsamen Interessen.

Dezember 27, 2015 bearbeitet von TylerDurden20

[Lapras 593]

Was schätzt Ihr, sind Männer dieses Schlages chancenlos bei normalen und damit der Mehrheit der Frauen?

Falsche Frage. Wie viele Frauen du hast hängt nicht davon ab, welche Interessen du hast, sondern wie viel Erfahrung du in dem Bereich hast. Es ist eine Fähigkeit wie jede andere auch. Das ist ungefähr so, als würdest du mir deine Interessen und über dein Leben schwafeln und mich dann fragen, warum du denn kein Sixpack hast...

Aus dem Text schließe ich, dass du noch nicht viele Approaches, Dates und Lays hattest.

Mach deine 1000 Approaches und wenn es dann immer noch nicht klappt, dann kannst du deine Metadiskussion hier starten. Ohne Erfahrung und Studien hier zu diskutieren ist unproduktiv.

[_Freefall_ 16]

Was schätzt Ihr, sind Männer dieses Schlages chancenlos bei normalen und damit der Mehrheit der Frauen?

Falsche Frage. Wie viele Frauen du hast hängt nicht davon ab, welche Interessen du hast, sondern wie viel Erfahrung du in dem Bereich hast. Es ist eine Fähigkeit wie jede andere auch. Das ist ungefähr so, als würdest du mir deine Interessen und über dein Leben schwafeln und mich dann fragen, warum du denn kein Sixpack hast...

Aus dem Text schließe ich, dass du noch nicht viele Approaches, Dates und Lays hattest.

Mach deine 1000 Approaches und wenn es dann immer noch nicht klappt, dann kannst du deine Metadiskussion hier starten. Ohne Erfahrung und Studien hier zu diskutieren ist unproduktiv.

20 würden für den Anfang schon reichen ;) Jeder fängt klein an! Keiner wird mit 30 Frauen im Arm geboren!

[Lafar 22499]

Hmm ich versteh den Sinn dieses Threads nicht. Die wichtigen Fragen die gestellt wurden, werden nicht beantwortet vom TE. Und unwichtige Infos über den TE werden hier ins Rampenlicht gerückt.

Mit den wenigen Infos die themenbezogen sind, fassen wir zusammen:

1. Du bist unglücklich als Dauersingle. 2. Die Weiber die du anziehst sind Schrott. 3. Du willst wissen ob du auch Erfolg bei normalo Frauen hast.

Zu eins: Was hast du dagegen unternommen, wie verführst du Frauen, hast du Sex mit Frauen, wie waren deine letzten Beziehungen?

Zu zwei: Arbeite an deinem Screening. Wieviele Frauen lernst du im Jahr kennen, was tust du um Frauen kennenzulernen?

Zu drei: Ja.

Ich hoffe das dir das ernst ist. Bisher kommt mir das so vor als sei der Thread von dir reine Selbstdarstellung mit Lebenslauf der nach Applaus giert. Dein Problem ist damit aber nicht gelöst.

[BernardBlack 28]

Ich wollte wirklich nicht die Hobbies und Vorlieben Anderer ab- und meine aufwerten. Wie sonst einen Thread erstellen, der die wesentlichen Infos nennt, wenn nicht explizit die eigenen Vorlieben ausführen.

Du sagst die anderen Typen machen Schwanzvergleiche...

gleichzeitig erwähnst du im Nebensatz, dass du promovierst. Okay... das macht inhaltlcih noch Sinn.

Warum erwähnst du dann aber die Elite-Uni? Mein Eindruck... du willst uns hier zeigen, dass du auch nen ziemlich Großen hast.

[parsifal1986 13]

@Lafar:

zu 1: Sex hatte ich zuletzt vor 1-2a mit der zweiten meiner zwei Sexualpartnerinnen. Hatte in meinem auch nur eine Beziehung. Die allerdings auch 8a. Frauen verführen: Spreche viele an, aber es ergibt sich nichts, weil selbst extrem wenig Zeit; dito die gedateten Mädels. Komme auch nicht auf eine Wellenlänge. Hier in D ohnehin Ebbe, weil völlig disjunkte Lebenswelten; in den US/UK: Sehr viele sehr materialistische Weiber, die mich einfach nur anwidern.

zu 2: Vielleicht 1-2 alle zwei, drei Wochen.

Das mit der Promotion habe ich nur erwähnt um die Lebensumstände zu klären. Iinsbesondere die sozialen Verhältnisse an "Eliteunis" sind eben doch Besonders: Viele sehr reiche, High Status Alphamännchen, alle Studenten extrem wenig Zeit, hoch ambitioniert, v.a. in UK/US

[Marcio 1045]

Thumbs up lowSubmarino, ohne es zu wissen hast du direkt zu mir gesprochen

Zum Thread: Es gibt hier zwei Elefanten im Raum

a) Wie gut siehst du aus?

b) Wie gut sollen deine Damen aussehen?

Wenn a<b ist DAS ein massiv größeres Problem als alles andere. Woher ich das weiß? Story of my life

[parsifal1986 13]

@Marcio:

zu a) Kann ich schlecht sagen. Auf einer Skala von 1-10 vielleicht 6+\epsilon?

zu b) Erfahrungsgemäß sehe ich nur Frauen ab 6.5/7 als potentielle Partner.

[BernardBlack 28]

Iinsbesondere die sozialen Verhältnisse an "Eliteunis" sind eben doch Besonders: Viele sehr reiche, High Status Alphamännchen, alle Studenten extrem wenig Zeit, hoch ambitioniert, v.a. in UK/US

Sorry, das halte ich für Quatsch, bei allem Respekt.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass an JEDER Uni in der westlichen Welt wo sich Männer und Frauen begegnen gefeiert und gevögelt wird.

Zweitens: So wie du dich beschreibst, müsstest du gerade an der Elite-Uni viel viel bessere Karten haben als an der FH Greifswald o.ä.

die Quote an hochintelligenten, ehrgeizigen und stilvollen Frauen, die einen intelligenten Mann suchen, dürfte dort vergleichsweise hoch sein.

Gerade in UK/US gibt es durch das Campus-Leben und die Studentenvereine unglaublich viele Möglichkeiten Kontakt aufzubauen.

P.S.: Was hast du konkret unternommen, um Frauen kennenzulernen?

Dezember 27, 2015 bearbeitet von BernardBlack

[parsifal1986 13]

Was das Beischlaf-Verhalten betrifft: Ne, leider nicht...Den Männern, die eben nicht zur obersten Alphamännchen-Schicht gehören, steht "sexuell frustriert" in flammenden Lettern auf die Stirn geschrieben. Nur eine kleine Minderheit hat weitestgehend die Kopulationen mit den qualitativ hochwertigen Weibchen monopolisiert. Nachdem der Partnermarkt genauso von der harten ökonomischen Realität bestimmt ist, ist das natürlich auch rational: Wer an der Uni bleiben möchte, schon ab der finalen Phase der Promotion, den erwarten ein Nomadenleben ohne festen Wohnsitz, unsichere Joblage, geringes Gehalt, den Großteil Deiner Zeit verzehrenden (allerdings auch auf erfüllende Weise!) Job.

Was ich tue um Frauen kennenzulernen: Tanzkurs (Tango, aber das ist nun einmal mit fester Partnerin, insofern geht die Rechnung nicht auf) und wann immer ich mit einem Mädel interagiere. Aber viel mehr lässt leider das Zeitmanagement auch nicht zu.

So dünkelhaft das klingt: Eine Promotion an den Institutionen, an denen ich bislang war, nimmt Dich 24/6 in Anspruch. Und an dem einen Tag musst Du ausschlafen um Kraft für die nächste Runde zu haben.

Was die Frauen betrifft: Klar, gibt es viele stilvolle Frauen - und das ist das Problem! Als Nicht-Alphamännchen, das nicht einmal eine richtige Wohnung sich leisten kann, das zittern muss, sobald ein Stipendium ausläuft, das weder Auto hat noch es sich zeitlich und finanziell leisten kann, in den Urlaub zu fahren länger als ein paar Tage: Da hat man bei den stilvollen Frauen keine Chance. Aber gerade weil sie einem jeden Tag wie die Möhren vor dem Eselchen herumbaumeln, steigen eben auch die eigenen Ansprüche, so dass man sich mit den Brotkrumen, die vom Tisch heruntergefegt werden, zufrieden gibt.

Dezember 27, 2015 bearbeitet von parsifal1986

[Jayjo93 2]

www.gummipuppen.de

Da wäre die vagina für den intellektuellen,bitte schön.

Gruß J

[BernardBlack 28]

Was das Beischlaf-Verhalten betrifft: Ne, leider nicht...Den Männern, die eben nicht zur obersten Alphamännchen-Schicht gehören, steht "sexuell frustriert" in flammenden Lettern auf die Stirn geschrieben. Nur eine kleine Minderheit hat weitestgehend die Kopulationen mit den qualitativ hochwertigen Weibchen monopolisiert.

Ich will dir nicht zu nahe treten: Nicht mal ein Zoologe würde so über eine Affenpopulation schreiben, die er beobachtet. Was du schreibst, klingt nach menschenverachtendem Schwarz-Weiß-Denken... "oberste Alphamännchen-Schicht", "Kopulationen mit qualitativ hochwertigen Weibchen"

WTF!

Das klingt alles sehr radikal, verbittert und nach Elfenbeinturm.

Warum solltest du an einer deutschen Uni mehr Chancen haben? Oder anders gefragt: In welchem Umfeld hättest du gute Chancen?

Und was tust du um dort hinzukommen? Wo willst du überhaupt hin?

Tango klingt gut. Wieso ist deine Tanzpartnerin keine Option?

Dezember 27, 2015 bearbeitet von BernardBlack