Priviligierte Frauen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 8 8

[Alerio 1097]

Ihr seid Jungs im besten Alter,

nope

seid gesund,

ja

nicht verarmt,

nope

habt Jobs,

nope

Geld

nope

und wohnt in einem der besten, reichsten und fickfreudigsten Land der Welt,

ja

fahrt dazu noch mehrfach pro Jahr in den Urlaub.

nope

Und das einzige was Euch den ganzen Tag im Kopf rumschwirrt sind Gedanken über Mädchen die es angeblich vielleicht ja doch irgendwie besser haben könnten

- also nicht in allen Belangen, aber irgendwo bestimmt. und in den USA sowieso. Und das versaut Euch die Laune.

nope

ganz im ernst, reisst euch mal zusammen.

ja

Grüße,

PP

nope gewinnt mit 6 zu 3. Ergo ist dein gesamter Beitrag BS.

[Milfbanger 131]

Habt ihr eigentlich den Zeitungsartikel gelesen, um den es hier eigentlich geht? Da steht doch nur, dass es junge Frauen leichter haben wie junge Männer, und dann ab 30 ist das andersrum, dann haben es die Männer immer mehr leichter. Man sagt ja auch, Männer werden nicht alt, sondern interessant, Männer reifen wie Wein, Frauen wie Milch, und die Frauen sind wie Blumen, wenn sie verwelken, verduften die Männer.

Das steht doch nur in dem Zeitungsartikel, aber das ist ja alles nichts neues.

[gone crazy back soon 396]

Mich kotzt dieses Geheule in diesem Forum so dermaßen an. Jede zweite Statusnachricht, jeder dritte Post dreht sich darum, dass Männer ggü. Frauen benachteiligt wären. Alter, wie scheiß weltfremd und erbärmlich muss man sein, um so einen scheiß zu glauben und sich darüber den ganze Tag noch zu beschweren. Lasst Euch einfach die Eier absäbeln und macht rüber zur Frauenseite, wenn ihr meint das Leben dort sei soviel einfacher und leichter aber hört verficktnochmal auf in einem Fick-Forum über die Bevorzugung von Mädchen und Eure erbärmlichen Kack-Leben zu heulen.

Was das hier für Ausmaße angenommen hat. Alter. Man will hier über Verführung, Sex und hübsche Mädchen quatschen und wird überall nur vollgeheult. Ihr seid Jungs im besten Alter, seid gesund, nicht verarmt, habt Jobs, Geld und wohnt in einem der besten, reichsten und fickfreudigsten Land der Welt, fahrt dazu noch mehrfach pro Jahr in den Urlaub. Und das einzige was Euch den ganzen Tag im Kopf rumschwirrt sind Gedanken über Mädchen die es angeblich vielleicht ja doch irgendwie besser haben könnten - also nicht in allen Belangen, aber irgendwo bestimmt. und in den USA sowieso. Und das versaut Euch die Laune.

ganz im ernst, reisst euch mal zusammen.

Grüße,

PP

This. Ich bin hier voll bei PP und Alibi.

Wenn man als kleines Kind die Schokolade nicht bekam, die man so unbedingt wollte hat man sich auch danach trotzig hingestellt und sich die Schokolade schlecht geredet. Dann tats nicht so weh.

Dieses ganze 'Frauen habens so viel besser'-Gelaber, dieser Red Pill Hypergamie Quatsch, ist echt nix anderes als dieses kindliche Gequengel. Wer von zehn Frauen stehen gelassen wird ist halt vielleicht einfach ein unattraktiver 'Beta' aber nein, es liegt ja an den bösen Frauen.

Da werden zig pseudowissenschaftliche Studien rausgezerrt, auf Selbstmitleid angestoßen und sich gemeinsam verbrüdert gegen das böse Weib. Die Farbe des Podests ändert sich, die Frauen sind keine begehrten Göttinnen mehr sondern verachtenswerte Teufel.

Dass sie dadurch weiter auf nem Podest stehen und das als Mann einfach unattraktiv macht und weitere Ablehnung zur Folge hat befeuert natürlich jetzt den hypergamen Opferkreislauf und hat nichts mit einem selbst zu tun.

Ne Kollegin von mir sagte mal so schön, es gibt nichts was mehr schmerzt als die Wahrheit aber auch nichts was mehr Freiheit gibt. Aber dafür müsste man(n) sich ja anstrengen...

[Easy Peasy 7830]

Ich dacht, ohne Scheiß, hier ginge es um´s Rammeln im Range Rover, Reichsinsignien einführen.. unso

Schade

[Gast Idioteque]

Da sieht man eben mal wieder: der Feind sitzt auch im eigenen Lager.

Wir sind kein Lager, sondern Konkurrenten. Entweder bekommst du die Ballkönigin oder ich bekomme sie.

Vielleicht haben Leute wie Paolo ja auch Interesse daran, dass alles so bleibt wie es ist. Sie sind ja "alpha" genug, in ihrem Leben stimmt alles, sie haben sich schon durchgebissen, was interessiert es sie also wenn die anderen 80% der Männer in der heutigen Gesellschaft Probleme haben und abkacken. Vielmehr nützt es ihrem Lebensstandard ja noch, wenn sie die anderen abhängen.

So sieht's aus. Hier geht's darum, wie man als Mann wachsen kann und nicht darum, wie man Frauen klein macht. An der 80/20-Regel wird sich nie etwas ändern. Du kannst entweder in die 20% aufsteigen oder weiter vor deinem Computer sitzen, wo du abwechselnd mit wichsen und jammern beschäftigt bist.

Genauso ist es. Entweder man kriegt seinen Arsch hoch oder eben nicht. Jammern impliziert, dass man nicht in der Lage ist sich durchzusetzen, es ist ein Zeichen von Schwäche. Niemand mag Schwäche und niemand will was mit Menschen zu tun haben, die schwach sind.

Men have always been the disposable sex. It's the biological truth of our species. The number of wombs in a tribe represented its most important resource: the capacity for reproduction.

One very happy man could generate enough semen to impregnate the women of an entire tribe. So what about the other men? They have ZERO inherent reproductive value. Their only value is what they can produce for the tribe.

That is why women are objectified for their beauty and men are objectified for their resources. That is the most basic, naked contribution of each sex to our species' survival.

What does that mean? Your life is inherently worthless. There are only two people in this world who truly care about you: your mom, and your dad -- if he stuck around.

SOCIETY DOES NOT GIVE A SHIT ABOUT YOU. It sucks, but it's our biological tendency.

Men have risked their lives to explore the world, work dangerous jobs, and go to war. Millions of men have been ground into the dust under the boot of the modern war machine. And for what? Resources.

You are disposable. Society doesn't care about you. CARE ABOUT YOURSELF FIRST. ALWAYS. Because outside of your mother, nobody else will.

Trotzdem: Wer wirklich glaubt dass der durchschnittliche Mann es genauso schwer hat wie die durchschnittliche Frau, der tut mir einfach leid und besitzt keinerlei Lebenserfahrung bzw. ist verblendet.

Das Problem ist, dass es eigentlich um Ungerechtigkeit des Lebens an sich geht. Nicht nur Frauen haben es besser sondern auch ein Teil der Männer. Wer behauptet, dass es Frauen genauso schwer haben, behauptet damit implizit dass ja alles im Leben voll fair ist und so.

Die beste Medizin dagegen ist selbst erfolgreich zu werden. In dem Moment, wird einem fast alles scheiß egal. Wer Interessiert sich dafür ob das Nachbarhaus vom Orkan weggeblasen wurde, wenn das eigene noch steht?

Oktober 6, 2015 bearbeitet von Idioteque

[Gast ImWithNoobs]

Da sieht man eben mal wieder: der Feind sitzt auch im eigenen Lager.

Wir sind kein Lager, sondern Konkurrenten. Entweder bekommst du die Ballkönigin oder ich bekomme sie.

Vielleicht haben Leute wie Paolo ja auch Interesse daran, dass alles so bleibt wie es ist. Sie sind ja "alpha" genug, in ihrem Leben stimmt alles, sie haben sich schon durchgebissen, was interessiert es sie also wenn die anderen 80% der Männer in der heutigen Gesellschaft Probleme haben und abkacken. Vielmehr nützt es ihrem Lebensstandard ja noch, wenn sie die anderen abhängen.

So sieht's aus. Hier geht's darum, wie man als Mann wachsen kann und nicht darum, wie man Frauen klein macht. An der 80/20-Regel wird sich nie etwas ändern. Du kannst entweder in die 20% aufsteigen oder weiter vor deinem Computer sitzen, wo du abwechselnd mit wichsen und jammern beschäftigt bist.

Genauso ist es. Entweder man kriegt seinen Arsch hoch oder eben nicht. Jammern impliziert, dass man nicht in der Lage ist sich durchzusetzen, es ist ein Zeichen von Schwäche. Niemand mag Schwäche und niemand will was mit Menschen zu tun haben, die schwach sind.

Men have always been the disposable sex. It's the biological truth of our species. The number of wombs in a tribe represented its most important resource: the capacity for reproduction.

One very happy man could generate enough semen to impregnate the women of an entire tribe. So what about the other men? They have ZERO inherent reproductive value. Their only value is what they can produce for the tribe.

That is why women are objectified for their beauty and men are objectified for their resources. That is the most basic, naked contribution of each sex to our species' survival.

What does that mean? Your life is inherently worthless. There are only two people in this world who truly care about you: your mom, and your dad -- if he stuck around.

SOCIETY DOES NOT GIVE A SHIT ABOUT YOU. It sucks, but it's our biological tendency.

Men have risked their lives to explore the world, work dangerous jobs, and go to war. Millions of men have been ground into the dust under the boot of the modern war machine. And for what? Resources.

You are disposable. Society doesn't care about you. CARE ABOUT YOURSELF FIRST. ALWAYS. Because outside of your mother, nobody else will.

Trotzdem: Wer wirklich glaubt dass der durchschnittliche Mann es genauso schwer hat wie die durchschnittliche Frau, der tut mir einfach leid und besitzt keinerlei Lebenserfahrung bzw. ist verblendet.

Das Problem ist, dass es eigentlich um Ungerechtigkeit des Lebens an sich geht. Nicht nur Frauen haben es besser sondern auch ein Teil der Männer. Wer behauptet, dass es Frauen genauso schwer haben, behauptet damit implizit dass ja alles im Leben voll fair ist und so.

Die beste Medizin dagegen ist selbst erfolgreich zu werden. In dem Moment, wird einem fast alles scheiß egal. Wer Interessiert sich dafür ob das Nachbarhaus vom Orkan weggeblasen wurde, wenn das eigene noch steht?

Man darf sich halt von den eigenen Erfahrungen nicht lenken lassen, man muss echt ne Maschine sein, um die Welt zu verstehen. Bisschen Stochastik und das Thema ist geklärt.

inb4 Studien

inb4inb4 FH fgts sind mal schön still

inb4inb4inb4 ist deine study kontrolliert und reproduziert?

[Aldous 9590]

Frauen legen viel weniger Wert auf das Aussehen und machen ihre Reaktion in deutlich geringerem Maße davon abhängig als Männer.

Frauen fehlt halt der Sinn fürs Schöne. Ästhetik ist sozusagen ein männliches Privileg.

[Andree 26]

Alibi wiederholt die ideologisch verblendete polemische Scheiße von Paolo nur. Er hat seinerseits nichts von dem was ich geschrieben habe verstanden. Männer wie er sind gerade das eigentliche Problem. Auf sie zu hören spielt deren Eigeninteresse doch nur in die Hände, denn aus nichts anderem speist sich deren Polemik.

Wir sind kein Lager, sondern Konkurrenten. Entweder bekommst du die Ballkönigin oder ich bekomme sie.

Vielleicht haben Leute wie Paolo ja auch Interesse daran, dass alles so bleibt wie es ist. Sie sind ja "alpha" genug, in ihrem Leben stimmt alles, sie haben sich schon durchgebissen, was interessiert es sie also wenn die anderen 80% der Männer in der heutigen Gesellschaft Probleme haben und abkacken. Vielmehr nützt es ihrem Lebensstandard ja noch, wenn sie die anderen abhängen.

So sieht's aus. Hier geht's darum, wie man als Mann wachsen kann und nicht darum, wie man Frauen klein macht. An der 80/20-Regel wird sich nie etwas ändern. Du kannst entweder in die 20% aufsteigen oder weiter vor deinem Computer sitzen, wo du abwechselnd mit wichsen und jammern beschäftigt bist.

Und genau dann ändert sich nichts an dem Ungleichgewicht. Sobald einer der 80% in die 20% aufsteigt, fällt damit automatisch einer der 20% in die 80% runter. Ergo muss dieser wieder mehr investieren, sich noch mehr den Arsch aufreißen und das im unendlichen Wachstum, das es real natürlich nicht geben kann. Und so eine Existenz soll das Leben der Männer sein?
Frauen sind viel klüger als Männer. Sie solidarisieren sich miteinander. Hätten sie sich einen Scheiß um einander und den allgemeinen gesellschaftlichen Zustand der Frau geschert und einfach darauf geachtet einen guten Mann in Machtposition zu heiraten, hätte es den Feminismus nie geben können. Männer sind so dumm sich weiterhin nur als Konkurrenten zu sehen, obwohl sie gemeinsam etwas ändern könnten, sodass die Sache ein gutes Ende für alle hat.

Ja, es ist ein (extrem) weit verbreiteter Fehlschluss unter Männern, dass man Sex als Gegenleistung für irgendwelche Dienste oder für's Protegieren bekommt. Das hat noch nie funktioniert und wird auch nie funktionieren. Aber das ist ein Problem, dass die entsprechenden Männer nur in ihrem eigenen Kopf lösen können. Die Frauen, die dieses Spiel mitmachen, sind nicht "böse". Sie nehmen nur schulterzuckend mit, was man ihnen zu Füßen legt. So wie du es auch tun würdest.

Ließt du überhaupt was hier geschrieben wird? Du gibst doch genau das wieder, was ich sage. Weder der Autor des Artikels noch ich schreiben hier etwas von bösen Frauen. Das denken sich du und andere hier nur dazu. Dass MÄNNER etwas ändern ist aber eigentlich die Forderung! Dass Frauen ihre Machtposition nicht aufgeben wollen ist doch verständlich.

Genauso ist es. Entweder man kriegt seinen Arsch hoch oder eben nicht. Jammern impliziert, dass man nicht in der Lage ist sich durchzusetzen, es ist ein Zeichen von Schwäche. Niemand mag Schwäche und niemand will was mit Menschen zu tun haben, die schwach sind.

Und dieser existentielle Kampf aller gegen alle, bei dem es um ein Grundbedürfnis geht, ist eine kranke Ideologie, die nichts mit unseren gesellschaftlichen Werten zu tun hat.
Warum machen wir da mit? Warum sind wir so dumm uns solchen Regeln zu fügen, obwohl wir die Hälfte (- 20% davon) der Menschheit sind? Wenn es eine Emanzipation des Mannes geben soll, dann ist es eine gesellschatliche Revolution, die genau an diesem Zustand etwas ändert! Es gilt NICHT die 20% zu erreichen, sondern diesem Unsinn ein Ende zu setzen. Wir müssten nur durchschauen, dass es gar nicht nötig ist, wenn Frauen gleich viel in Männer investieren müssten, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. In "Alphas" wird investiert. Es gibt aber nicht genug "Alphas" um alle Frauen zu befriedigen und wenn nun die normalen Männer den Frauen nicht bereit stehen, muss auch in diese investiert werden. Aber nun: ergo hat der normale Mann keine Notwendigkeit mehr "Alpha" zu werden, ergo bricht das ganze System zusammen.
Dann gäbe es kein krampfhaftes Übertrumpfen mehr, sondern eine gemäßigte Gleichverteilung mit nur graduellen Unterschieden, die aber existentiell nicht so bedeutsam sind, dass sie zu einem übermäßigen Investment führen, d.h. nicht den Unterschied zwischen Sex oder kein Sex bedeuten, sondern Sex mit HB6 oder Sex mit HB8. Das passiert erst wenn auch jeder normale Mann umworben wird und Möglichkeit hat, ohne sich in einen 20% Anteil hochzukämpfen.

Und zu guter Letzt: sobald dieser Zustand erreicht ist, hören all die sozialen Privilegien der Frauen von selbst auf.

Oktober 7, 2015 bearbeitet von Andree

[Gast Idioteque]

Bringt alles nichts. Du musst schon die Emanizipation sowie sexuelle Revolution rückgängig machen. Hat auch nichts mit gesellschaftlichen Werten zu tun sondern mot reiner Biologie.

80/20 galt schon immer. Nur heute ist die Diskrepanz einfach viel heftiger zwischen den einzelnen Männern. In den USA ist wieder irgend so ein Typ Anfang 20 im College Amok gelaufen.

[Gast ImWithNoobs]

Es wird doch gerne mit Evolution argumentiert. Aber ist 80/20 nicht ne massiv dumme Strategie? Müssten die Menschen nicht inzwischen ausgestorben sein, wenn 80/20 wirklich gelten würde? Oder gilt das nur, wenn es einem gerade so in die Argumentation passt?

[Aldous 9590]

Sehr cooles Buch zum Thema:

http://www.focus.de/reisen/reisebuch/exklusive-buch-auszuege-in-80-orgasmen-um-die-welt-achtung-ich-komme-henriette-hells-sex-abenteuer-in-indien_id_4522217.html

Zwar nur von einer Frau, aber irritierenderweise ganz lesbar.

[Gast Idioteque]

Es wird doch gerne mit Evolution argumentiert. Aber ist 80/20 nicht ne massiv dumme Strategie? Müssten die Menschen nicht inzwischen ausgestorben sein, wenn 80/20 wirklich gelten würde? Oder gilt das nur, wenn es einem gerade so in die Argumentation passt?

Naja man muss halt den Erfolg definieren. Bei fast jedem Faktor haut es hin. Anzahl der Sexpartner beispielsweise, da trifft die 80/20 Rule mit Sicherheit zu.

In der heutigen Gesellschaft gibt es Verhütungsmittel und kaum Restriktionen bezüglich der Sexualität. Dementsprechend mehr neigt es zur 80/20 Rule.

[gone crazy back soon 396]

Andree, du bist hier der mit der 'ideologisch verblendeten polemischen Scheiße'. Pickup hat schon vor zehn, fünfzehn Jahren funktioniert, es gab und gibt wenige wichtige Regeln und alle haben was damit zu tun, sich selbst zu verändern.

Ja das ist anstrengend, ja das tut weh, sich die eigenen Schwächen ehrlich anzusehen aber die die es gemacht haben haben schon damals gefickt. Die anderen, die darauf keinen Bock hatten, zu faul oder zu feige waren haben immer neue Theorien entworfen und tun das bis heute.

Hier reinzustolpern und Leute zu beleidigen, die echt Ahnung haben bringt dich halt kein Stück weiter. Aber zum Glück wissen wir ja alle inzwischen, dass es an den Frauen, der Gesellschaft, dem Wetter und der Evolution liegt und nicht daran, dass Frauen einfach nicht auf Jammerlappen stehen, die sich an ihrer Opferhaltung festkrallen und auf eine gerechte Güterverteilung pochen.

Wer ficken will muss halt attraktiv werden. Wie das geht steht hier zu hauf aber ihr heult lieber wie ungerecht die Welt doch ist. Und den 80/20 Blödsinn vergiss schnell wieder, da hat irgendein selbsternannter PU-Guru vor Jahren mal das Pareto-Prinzip kopiert weil die Zahlen so schön sind und ihr benutzt es als evolutionär gottgegebene Vorgabe.

[PaoloPinkel 8317]

Was denn immer für ein Eigeninteresse überhaupt? Als ob es mich juckt, wenn irgendwo irgendjemand zum ficken kommt. Mädchen sind doch keine endbare Resource wie Öl oder Gold oder Eskimos. Und das gerade Leuten in einem Forum zu unterstellen, die sich gegnseitig dabei helfen Mädchen flach zu legen, ist irgendwie mal komplett am Teich vorbei gesprungen.

Und wenn mehr Jungs cool werden und bumsen, dann heisst das ja nicht zwangsläufig, dass es weniger Mädchen gibt, die zu ficken sind, sondern vielleicht einfach nur, dass die mehr ficken^^. Da ist noch ne Menge Luft nach oben, bis die alle den Kalender voll haben...

insgesamt halt einfach mal locker bleiben und auf sich selber schauen - und nicht dumm quer schätzen, was da noch an Pussys überbleiben könnte deutschlandweit. was ist denn das für ein Ansatz überhaupt. weltfremd.

Grüße,

PP

[Kannste Knicken 454]

Es is für Frauen definitiv nicht einfacher an Sex zu kommen.

[wasntme 1409]

Nackich aufn Bordstein gelegt. Irgendwer wird sich schon finden der drüber rutscht.

Als Mann würde ich das hingegen nicht versuchen. Nüchtern zumindest nicht.

[Juice Terry 2787]

Nackich aufn Bordstein gelegt. Irgendwer wird sich schon finden der drüber rutscht.

Als Mann würde ich das hingegen nicht versuchen.

Ein wahres Privileg für die Frauen.

Bitte schließen.

[Gast]

Bitte schließen.

Ach lass das mal noch ein bisschen offen. Dann können sich die verzweifelten noch ein bissel gegenseitig anfeuern und rum heulen.

Besser als wenn Sie ihre Scheisse in die anderen Threads tragen.

[Gast Idioteque]

Es is für Frauen definitiv nicht einfacher an Sex zu kommen.

Nein natürlich nicht.

[Milfbanger 131]

Es is für Frauen definitiv nicht einfacher an Sex zu kommen.

Warum denn nicht, für manche ist es leicht, für manche vielleicht nicht so, das ist bei Männern und Frauen so.

Aber ihr macht euch das sowieso zu schwer, wollt ihr in den Krieg ziehen oder nur ein paar Frauen klar machen? Ich hab hier mal ein bisschen geguckt, was das mit dem ganzen Pick up ist.

Ich hab hier mal was zu gesagt: http://www.pickupforum.de/topic/144975-das-richtige-lokal/

Eure ganzen Vorbilder, Niel Strauss, Mysterium und wie die alle heissen, die haben das auch ganz genauso gemacht, die kommen ja aus amerikanischen Grosstädten und da wissen sie, wo die richtigen Lokal sind, dass sie dort ganz leicht ein paar Frauen klar machen können.

Aber sie waren so schlau und haben Bücher darüber geschrieben und einen Haufen Geld damit verdient. Und dann ist so eine grosse Sache daraus geworden, weil einige denken, ein paar Frauen klar machen das wär wie in den Krieg ziehen.

Aber ihr macht es euch zu schwer.

[Aldous 9590]

Und dann ist so eine grosse Sache daraus geworden, weil einige denken, ein paar Frauen klar machen das wär wie in den Krieg ziehen.

Aber ihr macht es euch zu schwer.

Ist grad mal drei Generationen her, unser Krieg. Dass die Denkmuster noch präsent sind, ist nicht erstaunlich. Und wenn man in so Kategorien denkt, dann brauch man dafür auch ne Projektionsfläche.

[Milfbanger 131]

Ist grad mal drei Generationen her, unser Krieg. Dass die Denkmuster noch präsent sind, ist nicht erstaunlich. Und wenn man in so Kategorien denkt, dann brauch man dafür auch ne Projektionsfläche.

Ich meinte mit in den Krieg ziehen, dass ihr hier so viele Schlachtpläne habt, Routinen wie ihr sagt, und wie das alles heisst, und das nur um ein paar Frauen klar zu machen.

Aber früher gabs das nicht, da hat man sich keine Gedanken über sowas gemacht, oder nicht so viel. Manche haben wohl zum Beispiel mit Bodybuilding angefangen oder sich ein Sportwagen gekauft, oder sowas, dass sie bessere Chancen haben, das ist ja heute noch so.

Aber mehr auch nicht, alles andere ist von alleine gekommen.

Oder dass man sich soviele Gedanken gemacht hat wie zum Beispiel um das Thema um was es hier ja geht, dass es die Frauen leichter haben wie die Männer, wenn sie jung sind. Natürlich ist das so, die Frauen haben ja Titten, bis es Hängetitten werden, und das wars dann für die Frauen, dass sie es leichter haben.

Darum sagt man ja, dass Männer nicht alt werden, sondern interessant, oder dass die Männer reifen wie Wein und die Frauen wie Milch, und wenn die Frauen dann verwelken, dann verduften die Männer.

Das hat man früher einfach nur gesagt, weil das ja so ist, aber man hat sich nicht soviel den Kopf darüber zerbrochen.

[Aldous 9590]

Ich meinte mit in den Krieg ziehen, dass ihr hier so viele Schlachtpläne habt, Routinen wie ihr sagt, und wie das alles heisst, und das nur um ein paar Frauen klar zu machen.

Mein ich auch. Ist ja auch nicht unbedingt nur verkehrt. Solange mans nicht übertreibt, oder zu ernst nimmt.

Oder dass man sich soviele Gedanken gemacht hat wie zum Beispiel um das Thema um was es hier ja geht, dass es die Frauen leichter haben wie die Männer,

Das ist Redpill. Da wird noch einer obendraufgesetzt.

[Doc Dingo 13748]

Ich versuche nachzuvollziehen warum man sich in einem Aufreisser- / Persönlichkeitsentwicklungsforum anmeldet um sich dann in der Opferrolle zu suhlen und auf die Ungerechtigkeit in der Welt zu schimpfen. Ich mein´, ich melde mich ja auch nicht in nem Schrauberforum an, um allen zu erklären dass öffentliche Verkehrsmittel und Fahrräder doch viel besser wären. Klar, kann man machen aber es ist absolut nicht zielführend......

Das Problem ist ein frisches, da in der alten patriarchalischen Gesellschaft das Ungleichgewicht dadurch ausgeglichen wurde, dass Männer einfach generell mehr als Frauen galten, in allen Bereichen. Ausgleich dieser Art ist in der feministischen Gesellschaft nicht mehr möglich. Es müssen neue Wege gefunden werden.

Alles klar Che Guevara, viel Spass bei der Revolution. Sag uns Bescheid wie´s ausging.....

Mann was mich das rumgeheule mittlerweile ankotzt........

[Cats 758]

@doc jeder der sich hier anmeldet will entweder heulen oder sich selbst gut darstellen. Willst du mir echt erzählen, dass du anderen helfen willst und deshalb postest? JEDER Post hier im ganzen Forum ist total redundant weil ALLES in der Schatztruhe steht.

Naja. Alles ausser sowas wie der OP. Aber da wird nur runter gemacht anstatt sachlich zu argumentieren.