Die HG-Skala vs. AM-Skala (PUA-Theorie, ein pseudo-wissenschaftlicher Ansatz) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 0

[wingman 8]

Dies ist ein theoritischer Versuch, ein praxistaugliches Equivalent der HB Skala

auch für Männer abzubilden.

Wir alle kennen die HB1-10 Skala.
Diese ist wichtig, um die Schwierigkeit von Sets zu messen, und wird ja auch oft angewendet.

Aber ich fände es oft hilfreich, wenn auch der PUA seinen eigenen Level angibt.

Es gibt wohl auch die HG1-10 Skala (Hot Guy).

Diese bezieht sich jedoch anscheindend nur auf das Aussehen das Mannes.

Es wird ja oft gesagt, daß das Aussehen des Mannes irrelevant ist, was vom Mindset her, für Anfänger

und für eine grobe Betrachtung auch erstmal ok ist.

Ich versuche hier, die Sache differenzierter zu sehen.

Es wäre zu unterscheiden zwischen (wie gesagt, hier nur auf Männer bezogen):

1. Dem Aussehen (HG1-10)

2. Der Value (Beruf, Charakter, Intelligenz etc.). Die Value könnte man nach Mystery auch mit SURVIVAL-Value gleichsetzen.

Value 1 wäre somit ein Harz IV Drogen-Junkie ohne Hauptschulabschluß, aber mit geistiger Behinderung.

Value 10 wäre ein aktueller Pop-Star mit Professur in Harvard ...

Wir nennen den Value hier jetzt mal MV (Male Value)

3. Dem Alpha-Faktor (Selbstbewußtsein, BL, Ausstrahlung ( sic!), Sex-Drive, Leadership, Risikobereitschaft, Dominanz etc) - bei PU jedenfalls das Entscheidende!

Den Alpha Faktor nenne ich hier jetzt mal AM (Alpha Male), der Survival-Anteil das AM heißt nun AMs.

Nach Mystery (oder streng nach evolutions-Psychologischer Denkweise) wäre dies die ein Mix aus Replication und Survival-Value.

Der für das Game relevante Survival-Value-Anteil (= SV - also: der Mann hat nicht nur gutes Sperma, sondern ist auch bereit, künftige Kinder zu ernähren und zu verteidigen)

wird jedoch durch den Comfort relativiert.

Der Survival-Anteil am Game (also MV + AMs ist jedoch direkt vom Comfort abhängig.

Also: Null Comfort (=ich will disch nur figge) bringt den (ohnehin am Gesamt-Score schon niedrigen Anteil des MV und des AMs) praktisch auf NULL.

Voller Comfort (=du bist die Frau, die ich schon immer gesucht habe...): Der Anteil von MV und AMs ist 100% des Möglichen.

(Wie gesagt, ist nur erstmal der Versuch einer Differenzierung)

Jeder sollte sich des Unterschieds der obigen 1 2 und 3 bewußt sein.

3. ist das entscheidende. 1 und 2 tragen zum Erfolg bei Frauen lediglich vielleicht 10-20% bei.

Beispiel:

- Vom Aussehen bin ich ca. HG6,5 bis 7,0 - je nachdem, wie man Alter und Größe enbezieht.

- Von der Value könnte ich eine 8,5 sein, dies ist jedoch SEHR schwer einzuschätzen, da kaum

semi-wissenschaftlich (= in PU Kreisen diskutiert oder dokumentiert)

- Alpha-mäßig war ich als AFC sowas wie eine 4, nach PU vielleicht eine 6,5

Wenn man 1 und 2 - sprich HG und MV einbezieht, ergibt sicht bei mir bei einem AM von ca. 6,5 ,einem Aussehen

von 6,75 und einer Value von MV7 ein Gesamtscore

(nennen wir Ihn hier erstmal PUF = Pick Up Factor) von ganz grob PUF7.

Nach meiner Erfahrung ist dieser PUF ziemlich genau der Durchschnitt von dem, was der jeweilige

Mann (= PUA) an Lays hat.

Bei mir trifft dies jedenfalls zu.
Mein bester Lay war ca. HB8, meine typischen Lays sind HB6,5 - der Durchschnitt liegt bei HB7...

Und das ist meiner Meinung Nach nicht zufällig ziemlich genau mein PUA-Level von 7!

(OK, das folgen ist nicht wirklich ernst gemeint)

Die Formel für den PUF sollte demnach ungefähr so aussehen:

(Unter der simplifizierenden Annahme, daß Aussehen und Status/Charakter jeweils nur 10% des PU-Erfolgs ausmachen,

Comfort Facktor = Cf jedoch 50% desselben)

PUF = (AM*0.8 + AMs * 0,1 * + HG *0,1) - (0,5 * 1* (Cf * (SV*0,9 + MV *0,1)))

oder so ähnlich...

OK, was bringt uns dies hier?

1. Dem AFC bringt das gar nichts.

2. Alpha Eigenschaften sind das entscheidende Kriterium für Lays.

Aber Aussehen etc. sind nicht VÖLLIG irrelevant, wie so oft hier kommuniziert.

3. Comfort (= die Survival Value) KANN der entscheidende Faktor zum Lay sein.

4. Mir persönlich bringt es Spass sowohl am schreiben dieses Posts, auch an den (hoffentlích zahlreichen) Antworten.

(Dies jedoch ohne mein SE zu puschen, da stehe ich drüber)

5. Die (evolutions-psychologische Wissenschaft ist noch lange nicht soweit, daß dieser Post bereits völlig outdated ist.

Have Fun, Wingman.

September 22, 2015 bearbeitet von wingman

[Gast]

Wow,

und da fragst Du dich in deinem anderen Thread wirklich, warum es mit den Babes nicht so richtig läuft?

Die Formel für den PUF sollte demnach ungefähr so aussehen:

(Unter der simplifizierenden Annahme, daß Aussehen und Status/Charakter jeweils nur 10% des PU-Erfolgs ausmachen,

Comfort Facktor = Cf jedoch 50% desselben)

PUF = (AM*0.8 + AMs * 0,1 * + HG *0,1) - (0,5 * 1* (Cf * (SV*0,9 + MV *0,1)))

X<0

X=Leute die davon nachhaltig beeindruckt sind

[Cats 758]

Hast du ein Excel Template dafür?

[RealGentleman 6490]

Willst du darauf aus, dass wir uns alle ab sofort in Beiträgen selber bewerten? Das wird leider nicht gehen, denn Menschen empfinden sich selber attraktiver, als sie wirklich sind. Das ist ein Selbstschutz, da man sonst sehr viel mehr Probleme mit dem Selbstwertgefühl hätte.

Wenn man jetzt bedenkt, dass Frauen an ihren fruchtbaren Tagen auf andere Merkmale bei einem Mann Wert legen... und Frauen recht viel Wer legen auf den Status des Mannes, also Beruf, Intelligenz, gute Manieren, Unabhängigkeit etc., was du nur mit 10% veranschlagst... das haut alles so nicht hin.

[Gast]

Was studierst du? PickUp!?

Ist mir zu hoch,viel Spaß beim rechnen.

[wingman 8]

Hast du ein Excel Template dafür?

Nee, aber ich arbeite an nam Algorythmus für MS SQL und Oracle )))

[wingman 8]

Willst du darauf aus, dass wir uns alle ab sofort in Beiträgen selber bewerten? Das wird leider nicht gehen, denn Menschen empfinden sich selber attraktiver, als sie wirklich sind. Das ist ein Selbstschutz, da man sonst sehr viel mehr Probleme mit dem Selbstwertgefühl hätte.

Wenn man jetzt bedenkt, dass Frauen an ihren fruchtbaren Tagen auf andere Merkmale bei einem Mann Wert legen... und Frauen recht viel Wer legen auf den Status des Mannes, also Beruf, Intelligenz, gute Manieren, Unabhängigkeit etc., was du nur mit 10% veranschlagst... das haut alles so nicht hin.

Haha, ich wollte die (für diesen Rahmen ohnehin zu komplexe) Formel

nicht zuuuuu kompliziert machen ))

[Enatchi 32]

Ich hab keine Ahnung wovon du redest, aber viel Erfolg mit PU xD

[JustLOLatThisForum 350]

Genau so sieht Autismus aus.

[wingman 8]

Genau so sieht Autismus aus.

Genauso sieht Ignoranz, Dummheit, Humorlosigkeit und / oder LSE aus

[Elisa_Day 2138]

Ich hab es wirklich versucht. Aber etwa bei der Hälfte deines Posts fing in meinem Kopf die Tetris-Melodie an

September 21, 2015 bearbeitet von Elisa_Day

[Gast]

TE, voll das krasse PU-Opfah, du!

[itsmagic 1157]

Dachte du hast keine / wenige Lays aber willst sogar ne Formal dazu aufstellen?

[YourDayOff 35]

Hast du nichts besseres zu tun als solche formeln aufzustellen? Meine fresse pu ist keine berechenbare wissenschaft.

[D8zzle 113]

1) es gibt keine 1er HB oder HG

HB geht ab 5 los. ..

.

[Cats 758]

Ich hab keine Ahnung wovon du redest, aber viel Erfolg mit PU xD

Genau so sieht Autismus aus.

Genauso sieht Ignoranz, Dummheit, Humorlosigkeit und / oder LSE aus

Ich hab es wirklich versucht. Aber etwa bei der Hälfte deines Posts fing in meinem Kopf die Tetris-Melodie an

TE, voll das krasse PU-Opfah, du!

Dachte du hast keine / wenige Lays aber willst sogar ne Formal dazu aufstellen?

Hast du nichts besseres zu tun als solche formeln aufzustellen? Meine fresse pu ist keine berechenbare wissenschaft.

So viel SPAM.

@TE

Leider ist die Rechnung ohne Excel total useless weil keiner Lust hat mit dem Taschenrechner zu arbeiten.

Ich würde es ja selbst erstellen habe aber leider schon wieder zu viel Aperol getrunken.

Also bitte bitte lieber TE: Bastel uns ein Excel Template.

Wenn du mir jetzt erklärst, dass du das nicht kannst weiß ich, dass du NEET as fuck bist.

[Hastur 11]

Hast du ein Excel Template dafür?

Nee, aber ich arbeite an nam Algorythmus für MS SQL und Oracle )))

"Nerdmodus an" Den Algorithmus in einer Nicht Turing vollständigen Anfragesprache würde ich gerne sehen "Nerdmodus aus" ;)

September 21, 2015 bearbeitet von Hastur

[Black-Jack 543]

Muss man jetzt auch nicht gleich ausflippen, nur weil ne Formel da steht. Kernaussage: Die HG Zahl setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen, wobei Sexuelle Aggressivität / Selbstbewusstsein am wichtigsten ist, Aussehen weniger wichtig.

Schreibt einer Aussehen ist das Wichtigste, Rest ist Latte, flippen sie alle aus. Schreibt der nächste, Aussehen weniger wichtig, verpackt es etwas verkompliziert, flippen auch alle aus. Versteh einer die Menschen.

Gruß Jack

September 21, 2015 bearbeitet von Black-Jack

[JustLOLatThisForum 350]

Holy shit.

Ich glaube die LMS Theorie erreicht hier langsam das PU Forum.

[Gast]

die Theorie war schon immer der schwächste Part von PU...

[JustLOLatThisForum 350]

die Theorie war schon immer der schwächste Part von PU...

Ist aber leider der stärkste in 2015+

Sowas wie Opener und Innergame kram ist der lächerlichste Cope hier.

Damit könnt ihr euren Low Value nicht schönreden und kompensieren.

Just absolutely fucking lol

September 21, 2015 bearbeitet von EN EINZ

[Cats 758]

Holy shit.

Ich glaube die LMS Theorie erreicht hier langsam das PU Forum.

LMS ist der Grundstein von allem.

PU ist ein Mittel um M und S zu faken.

Jedenfalls zu Mysterys Zeiten, wo noch niemand viel zu natural war für das nerdige PU.

Laut Mystery sind folgende Merkmale als attraktiv zu bewerten:

- Protector of loved ones

- Leader of men

- A willingness to emote

- Preselection of other attractive women

- Successfull risktaker

Eine Frau zu überzeugen diese Merkmale zu besitzen ist Game.

Alles andere ist SCAM.

Wenn dir jemand erzählt er braucht nicht zu gamen (faken) weil er so natural ist dann liegt es daran das er bereits LMS hat.

Natural zu sein ist LMS.

Meißt kommt MS von alleine wenn man L hat. Nur Leute ohne L müssen faken.

[Gast]

die Theorie war schon immer der schwächste Part von PU...

Ist aber leider der stärkste in 2015+

Sowas wie Opener und Innergame kram ist der lächerlichste Cope hier.

Damit könnt ihr euren Low Value nicht schönreden und kompensieren.

Just absolutely fucking lol

auf deutsch?

[Cats 758]

die Theorie war schon immer der schwächste Part von PU...

Ist aber leider der stärkste in 2015+

Sowas wie Opener und Innergame kram ist der lächerlichste Cope hier.

Damit könnt ihr euren Low Value nicht schönreden und kompensieren.

Just absolutely fucking lol

auf deutsch?

Auf Deusch: Ließ dich ein.

[Gast KillEmAll]

Junge, schalte mal deinen PC aus und geh ein bisschen an die frische Luft.. dann wird alles gut.