Käufliche Liebe - Eure Meinung und Erfahrungen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 5 5

[Jimmy Beam 954]

Irgendwie seltsam. Hier spricht sich doch niemand kategorisch gegen Prostitution aus. Nur einige sehen es differenzierter und weisen darauf hin dass es eben sehr wohl auch Ausbeutung und viel Leid in der Branche gibt.

Dass das von einigen hier komplett als 'anti' verstanden wird... sie ihren Gang zur Prostituieren feiern, aber überhaupt nicht bereit sind die Sparte kritischer zu betrachten...

Was mir noch zum Thema eingefallen ist, dass Koks bei den Ladies nicht unüblich ist.

Wer ein bisschen im Nachtleben unterwegs ist, bekommt auch das gut mit.

TC, 'Kilometerzähler' nicht gerade... aber die ganze Wascherei und anschliessende 'reibung' ist für das empfindliche Scheidenklima alles andere als bekömmlich.

Pilze und Entzüngungrn kann einem da auch als Unprofessionelle zuweilen mal erwischen.. da stell ich es mir in täglichen 'gebrauch' noch empfindlicher vor.

In diesen Laufhäusern machst du deinen Körper binnen weniger Jahre kaputt. Du wirst täglich von 8-20 zum Teil unsauberen, alkoholisierten, stinkenden Männern penetriert ohne Rücksicht auf deinen Körper oder deine momentane Verfassung. Aufgrund der Miete von täglich 150€ wirst du "gezwungen" täglich anschaffen zu gehen. Da gibt es keine Option. Jemand der in diesem Zusammenhang von "Lust" spricht hat leider keine Ahnung.

Und warum machst du das? Wegen des Geldes. Zwingt dich jemand dazu? Nö. Man kann auch putzen gehen oder Spargel stechen.

Wenn ich keine Lust habe mit stinkenden alkoholisierten Männern zu schlafen, muss ich das nicht denn:

a) kann ich auch Kunden ablehnen

b) muss ich diesen Job nicht ausführen wenn er schlecht für meinen Körper und meine Psyche ist

c) gibt es genügend andere Jobs bei denen ich aber deutlich weniger Geld bekomme.

Also wenn ich bei McK meine 70+ Stundenwoche abreiße für vergleichsweise weniger €/h und damit ebenfalls u. U. Körper und Geist zerstöre,(Manche stecken das ganz gut weg - manche nicht. Wie im Rotlicht halt. Gibt auch Nutten die feiern ihren Job. Believe it or not.) kommst du dann auch und sprichst von Ausbeutung? Oder sagst du "Dude, dann geh zur Sparkasse für 1250 netto im Monat. Da kannst du sogar Mittwochs um 13 Uhr den Stift fallen lassen. Selber Schuld."

Das Argument von Insomnia war: "Manche Menschen muss man vor sich selber schützen" und ich sage "Nein". Es ist ganz allein IHRE Verantwortung denn es war IHRE Entscheidung. Wie ist das mit den CallBoys eigentlich? Heult da jemand rum, dass die armen Männer dazu "missbraucht" werden für 10 k im Monat (+Geschenke) hässliche 40+ Frauen zu schnackseln? Nein.

Es wird so dargestellt als ob diese Frauen besonders schutzbedürftig wären? Wo sieht man da die Geschlechter auf Augenhöhe?

Erklär mal einer Nutte, dass sie auch als Reinigungskraft arbeiten kann für 800 im Monat. Also bitte.

Manche hier bringen hier "White Knight" auf ein ganz neues Level.

Ja, die Welt kann schlimm sein und wir haben Glück hier geboren zu sein. Aber ganz ehrlich. Solange diese Frauen nicht entführt und gezwungen werden gibt es keinen Grund hier wieder "Männer sind Schweine!" zu rufen, weil sie das Angebot von 30€/Fick annehmen.

Mal ganz abgesehen davon, dass sicherlich nicht nur "fette, hässliche ungewaschene Männer" deren Dienstleistung in Anspruch nehmen. (Was ist das eigentlich für ein dämliches Klischee? Das meiste sind verheiratete Typen)

Also noch ein Mal: Wenn ich etwas nicht tun will, weil es mir schadet, tue ich es nicht. Und ich setze mich gerne dafür ein, dass niemand zu etwas gezwungen wird. Geld zwingt niemanden zu etwas. Das mache ich schon selber.

Das es im günstigeren Segment primär osteuropäische Frauen ohne großartige Bildung sind ist klar.

Ich hätte auch gerne 300 € die Stunde. Werde ich aber ohne erstklassige Ausbildung und ausgeprägten Geschäftssinn nicht bekommen. Soll ich jetzt losgehen und Kokain verticken oder Juweliere ausrauben? Kommst du dann und sagst: "Oh du armer! Die Geldnot hat dich in die Fänge der Kriminalität getrieben".

P.S: Ich möchte noch ein Mal (müsste das 3. Mal sein) anmerken, dass nichts von dem was ich hier schreibe sich auf Menschenhandel bezieht. Das finde ich ebenfalls schrecklich.

[ArtOfInsomnia 806]

Zwangsprostitution ist demnach eine Urban Legend?

Dass es freie Prostituierte gibt, die meistens auch Spass daran haben, spricht euch doch niemand ab! *tocktock*

Aber wer nicht in Bedrängniss -welche Form auch immer- ist, wird seinen Körper nicht für 30 und weniger verkaufen.

[ArtOfInsomnia 806]

JI ich hab für die knapp 18jährigen Jungs, die auf den Strich gehen (deren Kunden meist Männer sind, für Callboys ist der Markt zu klein) nicht weniger Mitgefühl. Und find das nicht weniger bedenklich wie bei den Mädels.

Übrigens sind unter den Strichern auch viele aus Osteuropa die dies hier aus Armut machen und eigentlich Hetero wären.

[Jimmy Beam 954]

Zwangsprostitution ist demnach eine Urban Legend?

Dass es freie Prostituierte gibt, die meistens auch Spass daran haben, spricht euch doch niemand ab! *tocktock*

Aber wer nicht in Bedrängniss -welche Form auch immer- ist, wird seinen Körper nicht für 30 und weniger verkaufen.

Wenn sich das auf mich bezieht(?): NEIN absolut nicht. Und ich finde es wirklich richtig schrecklich. Ich spreche hier nicht über die Mutter von drei Kindern die per Jobangebot aus Moldawien nach Istanbul gelockt wird und erstmal für 800 - 1500 € verscherbelt wird.

Ganz. sicher. nicht.

Ich habe mich sehr intensiv mit dem Thema Prostitution und vor allem Zwangsprostitution auseinandergesetzt. Es ist definitiv keine Urban Legend.

ABER:

Das ist nicht das wovon ich hier spreche. (Wie jetzt das 4. Mal erwähnt)

Ich spreche von denen die sich hier ein Zimmer mieten für 150 € am Tag und mehr Geld nach Hause nehmen als jede polnische Putzkraft/ Kassiererin. Weil es einfacher ist/klingt/anfangs zu sein scheint und einfach MEHR GELD bringt.

Wenn sie keinen Spaß daran hat soll sie es nicht tun! (Wieso wird das eigentlich ständig ignoriert?)

Ich hatte auch keinen Spaß dran für (für mich wenig) Geld bei einer Bank als Kundenberater Depp herzuhalten. Deshalb mache ich es nicht.

Und wenn ich als Frau die Wahl hätte zwischen 30 € bis Open End für Sex und 6 € pro Stunde für Putzen im Krankenhaus dann würde ICH letzteres nehmen. Wenn ich allerdings ersteres WÄHLE und anschließend ein psychisches Wrack bin, habe ich das selbst zu verantworten(!!!). Ich bin kein Opfer der bösen Männer denen ich etwas vormache und dann unter Ekel mit ihnen schlafe.

"Hey, Lust zu ficken?"

"Klar, wie viel?"

"150 € / 20 Min"

"Auf keinen Fall! Viel zu teuer!"

"Gut dann Adieu!"

Thema DURCH. Dann kann es sein, dass niemand gewillt ist diese 150 € zu blechen weil es Bianca aus Polen für 30 macht. Tja das kann einem im Dienstleistungssektor immer passieren (Glasbläser/Call Center/ Masseure/ Friseure).

Dann bin ich halt nicht die richtige Person für den Job.

[Banto 847]

Zwangsprostitution ist demnach eine Urban Legend?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass gerade die Damen hier nicht richtig lesen wollen und/oder verstehen können und einem am Ende das Wort im Munde umgedreht oder einfach neue reingelegt werden. Ist ja wie im echten Leben hier!

Und auf Kritik und Argumentation wird schon mal gar nicht eingegangen.

Mich deucht, das Thema hier könnte zu, da es dem TE nun wohl wirklich gar nichts mehr bringt, wenn hier ständig auf alten Zoten herumgeritten (*gnihihi*) wird. Ich denke, er konnte sich vielleicht die eine oder andere Anregung und Information holen. Und das er ja keine billigen Zwangsprostituierten nehmen soll, wird er nach gefühlten vierunddreißig Seiten nun auch verstanden haben, so er denn jemals die Intention dazu hatte, wonach sein Einstiegspost aber nicht aussah.

[Max--Power-- 1517]

Nein, genau dieses Recht hast du nicht. Du hast nur die Möglichkeit. Deshalb muss das Gesetz neu geregelt werden (und das wird passieren).

Ach, so ein Quatsch. Wenn einer für 30 euro ficken will, dann kriegt der auch ne Nutte für 30 euro. Ist ja genau so wie wenn einer ne Stange Zigaretten für 10 euro haben will, das kriegt der dann auch.

Geht alles.

Auch wenn ich es ungern zugebe.

Wo er recht hat, hat er recht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass, wenn ich möchte, ich mich irgendwo illegal klonen lassen kann, obs nun für 30 Euro passieren wird, bezweifel ich.

Juni 18, 2015 bearbeitet von Max--Power--

[Fummelchamp 962]

Kennt ihr diesen maskierten Zauberer der die Zaubertricks verrät? Die anderen Magier ächten ihn dafür.

Nimmt er ihnen doch etwas von ihrem Glanz. Wat so billig machen die das?, fragt sich der Zuschauer verwundert.

Mit den Huren ist es nichts anderes. Sie haben einen gewissen unausgesprochenen Codex gegenüber Männern gebrochen. Nichtprostituierte verachten Huren insgeheim dafür.

Das ganze Gelabber von, Oooch die armen, ausgebeuteten Frauen ist nur geheuchelt.

Huren ziehen ihnen einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer Macht über Männer ab.

Stellt euch vor eine Gruppe von Männern und Frauen. Die Frauen spielen ihre üblichen Spielchen, wohlwissend, dass die Männer vögeln wollen. Die Männer müssen wohl oder übel in den sauren Apfel beissen und die Spielchen mitspielen Orbiterspielchen halt.

Auf einmal kriegen die Männer Wind davon, dass da so ne heisse Braut gegen Kohle fickt.

Jo geil, sagen die Typen, hin zu der Braut. Die vögeln wir jetzt immer.

Wer wundert sich jetzt wohl, dass die Orbiterspielchen nicht mehr greifen?

Verbieten von Prostitution bringt überhaupt nichts! Total naiv.

Geht alles im Untergrund weiter.

Letzten Endes soll folgendes Bild, immer und immer wieder bis zum Erbrechen suggeriert werden.

Huren -arme, ausgebeutete Frauen.

Freier-totale Loser, die nicht mal beim Resteficken fündig werden.

Klarstellung meinerseits, ich verabscheue Zwangsprostitution.

Rumquaken tun hier am meisten die Frauen. Scheinbar untervögelt oder so?!

[Jimmy Beam 954]

Nein, genau dieses Recht hast du nicht. Du hast nur die Möglichkeit. Deshalb muss das Gesetz neu geregelt werden (und das wird passieren).

Ach, so ein Quatsch. Wenn einer für 30 euro ficken will, dann kriegt der auch ne Nutte für 30 euro. Ist ja genau so wie wenn einer ne Stange Zigaretten für 10 euro haben will, das kriegt der dann auch.

Geht alles.

Auch wenn ich es ungern zugebe.

Wo er recht hat, hat er recht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass, wenn ich möchte, ich mich irgendwo illegal klonen lassen kann, obs nun für 30 Euro passieren wird, bezweifel ich.

Ähm. Aber ich kann legal mit einer Nutte für 30 schlafen "und bin im Recht"?

Bevor sie dessen nämlich nicht zustimmt passiert gar nichts.

[francisxs 599]

durch das exklusive sexangebot haben die (jüngeren) mädels die macht und kontrolle über die männer. klar hassen sie alles, was den wert für sex reduziert (bitches, paysex oder auch free internet-porn).

[kuschel22 196]

Mit den Huren ist es nichts anderes. Sie haben einen gewissen unausgesprochenen Codex gegenüber Männern gebrochen. Nichtprostituierte verachten Huren insgeheim dafür.

Das ganze Gelabber von, Oooch die armen, ausgebeuteten Frauen ist nur geheuchelt.

Huren ziehen ihnen einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer Macht über Männer ab.

Stellt euch vor eine Gruppe von Männern und Frauen. Die Frauen spielen ihre üblichen Spielchen, wohlwissend, dass die Männer vögeln wollen. Die Männer müssen wohl oder übel in den sauren Apfel beissen und die Spielchen mitspielen Orbiterspielchen halt.

Ersteres würde bedeuten, daß du Frauen grundsätzlich nicht zutraust Mitgefühl gegenüber anderen Frauen die sich in einer offensichtlich schlechten Lebenslage befinden empfinden können. Das ist eine gewagte These.

Ich kenne mehrere Männer, die öfters mal eine Professionelle besuchen und das in lustiger Runde gegenüber Frauen auch manchmal erwähnen. Ich kann mich nicht erinnern, daß sich die Ladies da mal despektierlich gegenüber den Puffgängern oder den Nutten geäußert hätten.

Zu dem anderen Punkt, Du kannst doch nicht davon ausgehen, daß alle Frauen immer nur Orbiterspielchen mit den Männern spielen wollen. Klar machen das viele Frauen aber es gibt auch immer die Dummen Jungs, die da mitspielen, irgendwie auch selbst Schuld, oder?

Ich glaube kaum, daß besagte Frauen, die gerne Spielchen spielen, ihre vermeintliche Macht auch nur im geringsten durch irgendwelche Puffgänger gefährdet sehen. Diese Frauen sind zwar auf irgendeine Weise falsch aber sie sind doch nicht dumm. Die wissen ganz genau, daß die Anzahl der Männer, welche sich diese Spielchen gefallen lassen nahezu unendlich ist. Da macht der eine oder andere Freier keinen großen Unterschied zumal der ja auch nicht jeden Tag im Puff verbringt.

Ich bin kein Freund von Prostitution aber ich könnte mir vorstellen, daß für viele Bordellgänger ein guter Mittelweg die Mischung aus Sex mit normalen Ladies und gelegentlicher Ergänzung durch professionelle Fachkräfte wäre. Einfach zu sagen, man bräuchte jetzt keinen Sex mehr mit normalen Frauen führt meiner Meinung nach zu keinem gesunden Lebenswandel.

Damit tut man den Damen auch irgendwie Unrecht.

Ihr müsst anfangen die Ladies zu lieben wie sie sind auch wenn sie sich nicht immer so verhalten, wie ihr das gerade wollt.

Ihr werdet sie nicht ändern können aber ihr Dank wird nicht lange auf sich warten lassen :))))

Juni 18, 2015 bearbeitet von kuschel22

[Fummelchamp 962]

Tja, bei Frauen gibt es eben oft eine offizielle und eine inoffizielle Version der Dinge.

Vornerum-hihi ist ja puppenluschtig, hintenrum-wat'n Klappspaten muss für Sex zahlen.

Viele Männer sind Frauen gegenüber extrem naiv.

[RoyalDutch 4782]

Tja, bei Frauen gibt es eben oft eine offizielle und eine inoffizielle Version der Dinge.

Vornerum-hihi ist ja puppenluschtig, hintenrum-wat'n Klappspaten muss für Sex zahlen.

Viele Männer sind Frauen gegenüber extrem naiv.

Und viele Männer sind Frauen gegenüber total verbittert. Siehe über mir.

[Fastlane 8911]

Probier den Puff aus. Warum nicht.

Mietwagen fahren ist nicht so schön, wie den eigenen Ferrari über die Nordschleife zu jagen.

Mich persönlich würde das aber absolut abschrecken, wenn mir ein Mann sagen würde dass er schon mal im Puff war, dann wäre das wohl ein absolutes Ko-Kriterium. Aber das sieht ja wohl nicht jede Frau so.

Warum eigentlich? Ist es nicht viel ehrlicher, eine entgeltliche Dienstleistung unter hygienischen Bedingungen entgegen zu nehmen -wer das möchte-, als mit einem halb betrunkenen Flittchen eine schmuddelige Nummer auf einer Mülltonne zu schieben?

Mein erster Puffbesuch

Er fand mit 19 statt. Ich fühlte mich seltsam, als ich durch die schummerig beleuchteten Gänge lief, es roch nach Parfüm und Schweiss fremder Menschen. Ich hatte einen Arbeitskollegen dabei. Wir hatten Geräte mitgebracht, die wir möglicherweise brauchen könnten. Im Zimmer war es heftig, mein Kollege war dabei. Zwei Mädchen auf dem Zimmer. Beides Thailänderinnen. Bei einer hatte sich die eingeführte Champagnerflasche im Unterleib festgesaugt. Ging aber glücklicherweise später wieder raus. Auf der Rückfahrt habe ich mit meinem Kollegen noch über die Sache gelacht. Mein erster Puffbesuch. Als Fahrer eines Rettungswagens.

Vom zweiten Puffbesuch erzähle ich ein andermal!

[Huligen 123]

Irgendwie seltsam. Hier spricht sich doch niemand kategorisch gegen Prostitution aus. Nur einige sehen es differenzierter und weisen darauf hin dass es eben sehr wohl auch Ausbeutung und viel Leid in der Branche gibt.

Es gibts hier auch ne Ecke wo über Klamotten geredet wird, also welche Klamotten schön ausehn, welche Schuhe zu welche Jacke passen, wo es günstige Klamotten gibt die gut ausehn und so.

Da gibts aber kein, der dann damit anfängt, das es inne Klamottenbranche wohl auch angeblich Ausbeutung gibt, wie du das ja hier gesagt hast, Primarkt oder so.

Aber kaum gehts um Nutten, kommen die Moralapostel an und erzähln was, das es ja vielleicht Zwangsnutten geben könnte und so.

Ich glaub, der Fummelchamp hat recht, die Nutten sind ne Konkurrenz für die normalen Weiber, weil wenns Männer gibt, die zu Nutten gehn und da guten Sex kriegen, dann machen die sich für normale Weiber nicht zum Clown.

Wenn ich das hier manchmal sehe, wie die ganzen Atomphysiker sich für die Weiber zum Clown machen, die Weiber lachen sich dadrüber doch kaputt.

[Max--Power-- 1517]

Irgendwie seltsam. Hier spricht sich doch niemand kategorisch gegen Prostitution aus. Nur einige sehen es differenzierter und weisen darauf hin dass es eben sehr wohl auch Ausbeutung und viel Leid in der Branche gibt.

Es gibts hier auch ne Ecke wo über Klamotten geredet wird, also welche Klamotten schön ausehn, welche Schuhe zu welche Jacke passen, wo es günstige Klamotten gibt die gut ausehn und so.

Da gibts aber kein, der dann damit anfängt, das es inne Klamottenbranche wohl auch angeblich Ausbeutung gibt, wie du das ja hier gesagt hast, Primarkt oder so.

Aber kaum gehts um Nutten, kommen die Moralapostel an und erzähln was, das es ja vielleicht Zwangsnutten geben könnte und so.

Ich glaub, der Fummelchamp hat recht, die Nutten sind ne Konkurrenz für die normalen Weiber, weil wenns Männer gibt, die zu Nutten gehn und da guten Sex kriegen, dann machen die sich für normale Weiber nicht zum Clown.

Wenn ich das hier manchmal sehe, wie die ganzen Atomphysiker sich für die Weiber zum Clown machen, die Weiber lachen sich dadrüber doch kaputt.

Und genau dieser Text zeigt, wie krank du bist. Du vergleichst Dinge, mit Menschen und dir ist diese Tatsache nicht mal bewusst, so selbstverständlich wie du schreibst.

Ohne erwähnte "Atomphysiker" könnten sich Frauen hier nicht mal über dich lustig machen. Achso, übrigens glaube ich, dass hier nur ein ganz kleiner Teil herkommt, um sich über dich lustig zu machen. Ich für mein Teil, bin nicht mal ein Atomphysiker.

[SPVipwe 255]

Irgendwie seltsam. Hier spricht sich doch niemand kategorisch gegen Prostitution aus. Nur einige sehen es differenzierter und weisen darauf hin dass es eben sehr wohl auch Ausbeutung und viel Leid in der Branche gibt.

Es gibts hier auch ne Ecke wo über Klamotten geredet wird, also welche Klamotten schön ausehn, welche Schuhe zu welche Jacke passen, wo es günstige Klamotten gibt die gut ausehn und so.

Da gibts aber kein, der dann damit anfängt, das es inne Klamottenbranche wohl auch angeblich Ausbeutung gibt, wie du das ja hier gesagt hast, Primarkt oder so.

Aber kaum gehts um Nutten, kommen die Moralapostel an und erzähln was, das es ja vielleicht Zwangsnutten geben könnte und so.

Ich glaub, der Fummelchamp hat recht, die Nutten sind ne Konkurrenz für die normalen Weiber, weil wenns Männer gibt, die zu Nutten gehn und da guten Sex kriegen, dann machen die sich für normale Weiber nicht zum Clown.

Wenn ich das hier manchmal sehe, wie die ganzen Atomphysiker sich für die Weiber zum Clown machen, die Weiber lachen sich dadrüber doch kaputt.

Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion verabschieden. Es ist nicht jedem gegeben reflektiert über bestimmte Sachverhalte nachzudenken, und sein eigenes Handeln und die daraus folgenden Konsequenzen zu bedenken (Gruppe1). Das meine ich nicht arrogant oder abwertend.... ist einfach so. Dennoch hat (sollte) jeder Mensch die Fähigkeit und Bereitschaft haben, Gedanken, Emotionen, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen und zu verstehen. Das unterscheidet uns vom Tier. Es geht hier nicht um unterschiedliche Meinungen oder Erfahrungen sondern um eine grundlegende soziale Fähigkeit.

Die Motive bei vielen Beiträgen sind sehr unterschiedlich.

Die 2. Gruppe eint ein unglaublicher Hass auf Frauen. Hinter hohlen Phrasen und pseudo intellektuellem Geschwurbel schimmert eine tiefe Verletzlichkeit hervor. Die Gründe sind unterschiedlich. Enttäuschung, mangelnder Erfolg bei Frauen (wenig Status, Aussehen, kein Geld), Scheidung oder die Unfähigkeit eine Partnerschaft führen zu können etc. (zusammengefasst für die Männer aus Gruppe 1: "Keine vernünftige "Olle" lässt Sie ran") Aus dieser Verletztheit leitet diese Gruppe das Recht ab, Frauen erniedrigen zu dürfen. Opfer sind wie immer die schwächsten Glieder einer Gesellschaft. Eine "normale" Frau gibt sich mit solchen Männern nicht ab. Das ist Tragisch und ich empfinde tatsächlich Mitleid.

Die 3 Gruppe hätte durchaus die intellektuellen Möglichkeiten dieses Thema entsprechend zu durchdringen. Meist verfügt diese Gruppe über ein 1. Welt Einkommen, hat eine durchschnittliche 1. Welt Schulbildung und geniest 1. Welt Rechte, Krankenversicherung etc. Wehe dem, der an diesen Rechten auch nur kratzt. Trotzdem sitzen diese Leute vor Ihrem 1. Welt Computer und finden es völlig normal in Deutschland seinen Körper aufgrund einer existentiellen Not unter menschenunwürdigen Bedingungen verkaufen zu müssen. Als Argumente kommen "Soll die Nutte doch Putzen gehen", "Das machen diese Frauen aus Spass/freiwillig", "Wer Pelzmäntel statt Polyester tragen will muss halt die Beine breit mache", "Freiheit" etc.

Selbst durch alle möglichen Gesetze geschützt, wird für diese Frauen Kapitalismus und Ausbeutung pur gefordert. (für die Männer aus Gruppe 1 / es geht um die geilen 30€ Nutten)

Beispiel:

Ich setze morgen alle meine Angestellten vor die Tür, stelle Sie als selbstständige ohne Krankenversicherung/Urlaubsanspruch/Krankengeld etc. wieder ein und verlange für die Nutzung meines Büros 90% ihres Gehalts. Um diese "angemessene" Miete zu finanzieren dürfen dies "freien" Mitarbeiter 7 Tage die Woche arbeiten und wären nach spätestens 10 Jahren körperlich/psychisch kaputt Jetzt stelle man sich vor, diese Leute hätten keine Möglichkeit Ihren Job zu wechseln (nicht gemeldet, keine Sprachkenntnisse, Druck, keine finanziellen Rücklagen,existenzbedrohende Situation der Familie, Schulden beim "motorradfahrenden Arbeitsvermittler" usw. usw.). Das ist alles kein Zwang,

Ich frage mich was in der Erziehung schief gelaufen sein muss um solche offensichtlichen Missstände nicht wahrnehmen zu können. Das ist keine Frage der Moral.

PS.: @Huligen: Natürlich gibt es in der Klamottenbranche/Fleischindustrie etc. auch Missstände. Deshalb ist es wünschenswert sein Konsumverhalten generell anzupassen. Nur weil ich bestimmte Dinge durch unsere Art zu Leben nicht ausschließen kann oder es dafür kein Gesetz gibt habe ich noch lange nicht das Recht auf alles zu scheißen (ums platt zu formulieren). In Deutschland dürfte diese Industrie auch nicht zu diesen Bedingungen produzieren. Ich bin eigentlich immer gegen Gesetze und Verordnungen gewesen und denke jeder Mensch sollte grundlegende Zusammenhänge verstehen. Dem ist aber offensichtlich nicht so. Deshalb gilt der Satz:

„Wo der Starke auf den Schwachen trifft, ist das Gesetz die Freiheit des Schwächeren.“

Juni 19, 2015 bearbeitet von SPVipwe

[Huligen 123]

Und genau dieser Text zeigt, wie krank du bist. Du vergleichst Dinge, mit Menschen und dir ist diese Tatsache nicht mal bewusst, so selbstverständlich wie du schreibst.

hä, versteh ich nicht, warum bin ich krank? Ich bin ganz normal.

Ohne erwähnte "Atomphysiker" könnten sich Frauen hier nicht mal über dich lustig machen. Achso, übrigens glaube ich, dass hier nur ein ganz kleiner Teil herkommt, um sich über dich lustig zu machen. Ich für mein Teil, bin nicht mal ein Atomphysiker.

Echt, im ernst, stell dir mal vor, du wärst ne Olle, wenn du jetzt guckst, wie sich manche Jungs hier für ne Olle zum Clown machen für nix und wieder nix, du hättest Bauchweh weil du dich soviel dadrüber kaputtlachen würdest.

[Ersatzteil 107]

Echt, im ernst, stell dir mal vor, du wärst ne Olle, wenn du jetzt guckst, wie sich manche Jungs hier für ne Olle zum Clown machen für nix und wieder nix, du hättest Bauchweh weil du dich soviel dadrüber kaputtlachen würdest

Schön zusammengefasst

[koЯn 188]

Ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion verabschieden. Es ist nicht jedem gegeben reflektiert über bestimmte Sachverhalte nachzudenken, und sein eigenes Handeln und die daraus folgenden Konsequenzen zu bedenken (Gruppe1). Das meine ich nicht arrogant oder abwertend.... ist einfach so. Dennoch hat (sollte) jeder Mensch die Fähigkeit und Bereitschaft haben, Gedanken, Emotionen, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen und zu verstehen. Das unterscheidet uns vom Tier. Es geht hier nicht um unterschiedliche Meinungen oder Erfahrungen sondern um eine grundlegende soziale Fähigkeit.

Die Motive bei vielen Beiträgen sind sehr unterschiedlich.

Die 2. Gruppe eint ein unglaublicher Hass auf Frauen. Hinter hohlen Phrasen und pseudo intellektuellem Geschwurbel schimmert eine tiefe Verletzlichkeit hervor. Die Gründe sind unterschiedlich. Enttäuschung, mangelnder Erfolg bei Frauen (wenig Status, Aussehen, kein Geld), Scheidung oder die Unfähigkeit eine Partnerschaft führen zu können etc. (zusammengefasst für die Männer aus Gruppe 1: "Keine vernünftige "Olle" lässt Sie ran") Aus dieser Verletztheit leitet diese Gruppe das Recht ab, Frauen erniedrigen zu dürfen. Opfer sind wie immer die schwächsten Glieder einer Gesellschaft. Eine "normale" Frau gibt sich mit solchen Männern nicht ab. Das ist Tragisch und ich empfinde tatsächlich Mitleid.

Die 3 Gruppe hätte durchaus die intellektuellen Möglichkeiten dieses Thema entsprechend zu durchdringen. Meist verfügt diese Gruppe über ein 1. Welt Einkommen, hat eine durchschnittliche 1. Welt Schulbildung und geniest 1. Welt Rechte, Krankenversicherung etc. Wehe dem, der an diesen Rechten auch nur kratzt. Trotzdem sitzen diese Leute vor Ihrem 1. Welt Computer und finden es völlig normal in Deutschland seinen Körper aufgrund einer existentiellen Not unter menschenunwürdigen Bedingungen verkaufen zu müssen. Als Argumente kommen "Soll die Nutte doch Putzen gehen", "Das machen diese Frauen aus Spass/freiwillig", "Wer Pelzmäntel statt Polyester tragen will muss halt die Beine breit mache", "Freiheit" etc.

Selbst durch alle möglichen Gesetze geschützt, wird für diese Frauen Kapitalismus und Ausbeutung pur gefordert. (für die Männer aus Gruppe 1 / es geht um die geilen 30€ Nutten)

Beispiel:

Ich setze morgen alle meine Angestellten vor die Tür, stelle Sie als selbstständige ohne Krankenversicherung/Urlaubsanspruch/Krankengeld etc. wieder ein und verlange für die Nutzung meines Büros 90% ihres Gehalts. Um diese "angemessene" Miete zu finanzieren dürfen dies "freien" Mitarbeiter 7 Tage die Woche arbeiten und wären nach spätestens 10 Jahren körperlich/psychisch kaputt Jetzt stelle man sich vor, diese Leute hätten keine Möglichkeit Ihren Job zu wechseln (nicht gemeldet, keine Sprachkenntnisse, Druck, keine finanziellen Rücklagen,existenzbedrohende Situation der Familie, Schulden beim "motorradfahrenden Arbeitsvermittler" usw. usw.). Das ist alles kein Zwang,

Ich frage mich was in der Erziehung schief gelaufen sein muss um solche offensichtlichen Missstände nicht wahrnehmen zu können. Das ist keine Frage der Moral.

PS.: @Huligen: Natürlich gibt es in der Klamottenbranche/Fleischindustrie etc. auch Missstände. Deshalb ist es wünschenswert sein Konsumverhalten generell anzupassen. Nur weil ich bestimmte Dinge durch unsere Art zu Leben nicht ausschließen kann oder es dafür kein Gesetz gibt habe ich noch lange nicht das Recht auf alles zu scheißen (ums platt zu formulieren). In Deutschland dürfte diese Industrie auch nicht zu diesen Bedingungen produzieren. Ich bin eigentlich immer gegen Gesetze und Verordnungen gewesen und denke jeder Mensch sollte grundlegende Zusammenhänge verstehen. Dem ist aber offensichtlich nicht so. Deshalb gilt der Satz:

„Wo der Starke auf den Schwachen trifft, ist das Gesetz die Freiheit des Schwächeren.“

[seitan 391]

Tja, bei Frauen gibt es eben oft eine offizielle und eine inoffizielle Version der Dinge.

Vornerum-hihi ist ja puppenluschtig, hintenrum-wat'n Klappspaten muss für Sex zahlen.

Viele Männer sind Frauen gegenüber extrem naiv.

Sowas nennt man hinterfotzig, und gibt es bei Frauen wie bei Männern ...

[TC84 1391]

Mich interessiert viel mehr wie Fastlane solche Uralt Zitate von sich selber immer so schnell findet :D

[SPVipwe 255]

@ (Voll) KoЯn (irgend etwas stimmt mit deinem "R" nicht)

Das ist Alice Schwarzer.

Trägerin des Bundesverdienstkreutzer am Bande, Ritter der französischen Ehrenlegion, Professorin der Uni Essen/Duisburg etc. und Kundin verschiedener Schweizer Banken. Besondere Verdienste hat Sie sich als:

! Begründerin der PUA Community !

erworben.

Durch Ihren unermüdlichen Einsatz für die Menschenrechte, hat Sie das PU in der heutigen Form erst ermöglicht. Durch Sie wurden die Frauen befreit, und konnten selbstbestimmt Ihren Sexualpartner wählen. Starke Männer profitieren noch heute von Ihrem Einsatz.

Schwache Männer können sich leider nicht mehr hinter dem Patriarchat verkriechen und haben bei der Weibchensuche aufgrund eines geänderten Rollenbildes und limitierter Fähigkeiten bedauernswerterweise die "Arschkarte" (Paysex/Porno) gezogen. Naja Charles Darwin und so......(bleibt mehr für uns)

Vergewaltigung in der Ehe ist leider für diese Männer Tabu. Einvernehmlicher Sex wurde seit Ihrem Engagement zur Bedingung.

Diese revolutionären Errungenschaften hatten/haben leider erhebliche, negative Auswirkungen auf das Sexualleben (kein Sex) vieler Foristen (siehe auch meinen Beitrag über "Frauenhass" und" Frustration". Der Kreis schließt sich.)

Was ist mit Ihr?

Juni 19, 2015 bearbeitet von SPVipwe

[RoyalDutch 4782]

Irgendwie seltsam. Hier spricht sich doch niemand kategorisch gegen Prostitution aus. Nur einige sehen es differenzierter und weisen darauf hin dass es eben sehr wohl auch Ausbeutung und viel Leid in der Branche gibt.

Es gibts hier auch ne Ecke wo über Klamotten geredet wird, also welche Klamotten schön ausehn, welche Schuhe zu welche Jacke passen, wo es günstige Klamotten gibt die gut ausehn und so.

Da gibts aber kein, der dann damit anfängt, das es inne Klamottenbranche wohl auch angeblich Ausbeutung gibt, wie du das ja hier gesagt hast, Primarkt oder so.

Aber kaum gehts um Nutten, kommen die Moralapostel an und erzähln was, das es ja vielleicht Zwangsnutten geben könnte und so.

Ich glaub, der Fummelchamp hat recht, die Nutten sind ne Konkurrenz für die normalen Weiber, weil wenns Männer gibt, die zu Nutten gehn und da guten Sex kriegen, dann machen die sich für normale Weiber nicht zum Clown.

Wenn ich das hier manchmal sehe, wie die ganzen Atomphysiker sich für die Weiber zum Clown machen, die Weiber lachen sich dadrüber doch kaputt.

Dann lies mal genau im S&F

da wird ständig über fair-trade, nachhaltigkeit etc gesprochen

[koЯn 188]

Was ist mit Ihr?

Ach, ihr moralischer Zeigefinger passte einfach zu gut zu deinem Gesülze. War nicht leicht, das Bild zu posten, mit Schutzbrille gings dann aber.

Meine ganz ehrliche Meinung: Ich habe wenig Sympathie für Leute, die sich selber im Internet als die besseren Menschen mit seitenlangem Moral-Gelaber hinstellen und parallel anderen Pauschalurteile in den Hintern blasen wollen.

Dachte du verstehst den Zusammenhang. Aber man soll Moralisten nicht überschätzen. Wurde mir wieder klar.

[SPVipwe 255]

Und ich habe wenig Sympathie für Leute die meinen aufgrund Ihrer beschissenen Lebenssituation Frauen als "Fickfleich" bezeichnen zu dürfen und auf alles und jeden treten zu können. Das hat nichts mit moralischem Zeigefinger zu tun. Wenn du diese Auffassung vertrittst ... Dein Problem....

PS.: Ohne diese Frau würden wir noch im gesellschaftlichen Mittelalter leben.,,,,aber Respekt ist halt auch so ein Charakterding....

Ich reagiere bei diesem Thema aus persönlichen Gründen etwas emotional.

Juni 19, 2015 bearbeitet von SPVipwe