Umgang mit Push&Pull eines männlichen OdB Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 1 1

[Gast Liette]

Du darfst auch ruhig verraten was passiert ist.....

Lass mich doch erst den Schock verdauen.

Also, ich ihm geschrieben und er hat wohl innerhalb von 5 Minuten (ab Erhalt der Nachricht) geantwortet. Er wusste auch genau, was ich meine, interessiert sich aber brennend dafür, was mir den nicht aus dem Kopf gehen will ... Nächste Woche haben wir ein Date.

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[Gast Liette]

Ich möchte raten:

TE hat sich anständig angezogen und unanständig verhalten.

0dB hat seine Eier gefunden und eskaliert.

Es folgte Sex.

TE sind die Beiträge jetzt peinlich, daher hat sie sie gelöscht.

Und ich "Vote 4 Close."

Das Löschen von Beiträgen ist ein Mittelfinger für die von uns beanspruchte Zeit dem TE zu helfen. No-Go.

Mir ist nichts peinlich, aber ich musste einfach das Risiko etwas minimieren, solange es noch ging. Es tut mir leid und es ist sicher kein Mittelfinger. Im Gegenteil. Ich finde es super, dass ich mich mit euch austauschen konnte! Dass ein paar meiner Beiträge gelöscht (und für die Nachwelt nicht mehr so gut nachvollziehbar sind), ändert nichts daran.

KissClose hatte dahingehend Recht, dass es wirklich daran lag, dass das was ich für "Invest" gehalten habe, nicht ausreichend war.

Edit: Hast du hier eigentlich was geschrieben? Deinen Namen habe ich nur in der Leser-Liste bemerkt.

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[Ljoha 286]

Ich möchte raten:

TE hat sich anständig angezogen und unanständig verhalten.

0dB hat seine Eier gefunden und eskaliert.

Es folgte Sex.

TE sind die Beiträge jetzt peinlich, daher hat sie sie gelöscht.

Und ich "Vote 4 Close."

Das Löschen von Beiträgen ist ein Mittelfinger für die von uns beanspruchte Zeit dem TE zu helfen. No-Go.

Mir ist nichts peinlich, aber ich musste einfach das Risiko etwas minimieren, solange es noch ging. Es tut mir leid und es ist sicher kein Mittelfinger. Im Gegenteil. Ich finde es super, dass ich mich mit euch austauschen konnte! Dass ein paar meiner Beiträge gelöscht (und für die Nachwelt nicht mehr so gut nachvollziehbar sind), ändert nichts daran.

KissClose hatte dahingehend Recht, dass es wirklich daran lag, dass das was ich für "Invest" gehalten habe, nicht ausreichend war.

Edit: Hast du hier eigentlich was geschrieben? Deinen Namen habe ich nur in der Leser-Liste bemerkt.

Welches Risiko?

Ich zB stehe zu meinen Beiträgen und Threads, auch wenn es im Nachhinein peinlich ist. Fehler und falschen Ansichten sind dazu da zu lernen und sich weiterzuentwickeln.

mMn zeigt es von Charakter.

Bislang habe ich mich rausgehalten und den Thread nur verfolgt, du hast bereits enorm viele sinnvolle Beiträge erhalten.

Die Frage ist nur was du draus machst und irgendwie merke ich nicht, dass du bei dem harmlosen Thema ein Schritt weiterkommst.

Wenn du als Frau merkst, dass die Person deines Interesses deine subtilen Annäherungsversuche nicht wahrnimmt, dann könntest du doch mal versuchen direkter zu sein?

Ich mein, wir sind hier nicht mehr im Kindergarten, um Briefchen mit "ja", "nein", "vielleicht" zu schreiben, du bist eine erwachsene, reife, selbstsichere, bewusste Frau, die sich auch so verhalten kann und darf.

Suche den Kontakt, spiel mit deinen Reizen, mach eindeutige Aussagen, dann weißt du auch woran du bist, notfalls nimmst du das Zepter in die Hand und verführst in verdammt nochmal selbst.

Wo ist die Emanzipation!

Hier gilt es nicht sich wochenlang den Kopf zu zerbrechen, sondern einfach zu handeln.

Ich weiss, dass du es kannst.

Just do it.

[Gast Liette]

Welches Risiko?

Ich zB stehe zu meinen Beiträgen und Threads, auch wenn es im Nachhinein peinlich ist. Fehler und falschen Ansichten sind dazu da zu lernen und sich weiterzuentwickeln.

mMn zeigt es von Charakter.

Bislang habe ich mich rausgehalten und den Thread nur verfolgt, du hast bereits enorm viele sinnvolle Beiträge erhalten.

Die Frage ist nur was du draus machst und irgendwie merke ich nicht, dass du bei dem harmlosen Thema ein Schritt weiterkommst.

Wenn du als Frau merkst, dass die Person deines Interesses deine subtilen Annäherungsversuche nicht wahrnimmt, dann könntest du doch mal versuchen direkter zu sein?

Ich mein, wir sind hier nicht mehr im Kindergarten, um Briefchen mit "ja", "nein", "vielleicht" zu schreiben, du bist eine erwachsene, reife, selbstsichere, bewusste Frau, die sich auch so verhalten kann und darf.

Suche den Kontakt, spiel mit deinen Reizen, mach eindeutige Aussagen, dann weißt du auch woran du bist, notfalls nimmst du das Zepter in die Hand und verführst in verdammt nochmal selbst.

Wo ist die Emanzipation!

Hier gilt es nicht sich wochenlang den Kopf zu zerbrechen, sondern einfach zu handeln.

Ich weiss, dass du es kannst.

Just do it.

Welches Risiko? Das des dummen Zufalls, das Affären zum Auffliegen bringt. Ich habe keine "Fehler" oder "falsche Ansichten" gelöscht, sondern Aussagen anhand derer man seine und meine Identität erraten könnte (wenn man uns im RL kennt).

Ansonsten verstehe ich den Sinn deines Beitrags nicht. Es war ja gerade so, dass ich es offensichtlich NICHT bemerkt habe, dass meine Annäherungsversuche zu subtil sind, gerade weil ich mir Männer meist vom Hals halten muss und sie Freundlichkeit gleich als Interesse interpretieren.

Das habe ich nun behoben - und siehe da.

[Gast Liette]

Ihr, Jungs, könnt eigentlich auch einiges daraus lernen. Nämlich, dass Frauen, sogar solche, die selbstbewusst wirken, auf euch stehen können - und ihr es nicht mitbekommt...

[General Beta 11764]

Ganz ehrlich? Ich wäre froh, wenn eine Frau, die solche Obsession entwickelt und (jeden trivialen Dialog) überanalysiert, nicht auf mich steht. Denn eins ist mit der bestimmt nicht möglich: Eine entspannte Zeit.

[Gast Liette]

Ganz ehrlich? Ich wäre froh, wenn eine Frau, die solche Obsession entwickelt und (jeden trivialen Dialog) überanalysiert, nicht auf mich steht. Denn eins ist mit der bestimmt nicht möglich: Eine entspannte Zeit.

Nö, aber vielleicht eine Spannende

Und das mit dem "Überanalysieren" hat weniger mit Obsession zu tun als mit dem Mangel an Material, aus dem man Rückschlüsse ziehen kann. Mache ich auch nicht bei jedem, sondern nur bei denen, die mir wichtig sind.

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[phoS4ric 382]

Ganz ehrlich? Ich wäre froh, wenn eine Frau, die solche Obsession entwickelt und (jeden trivialen Dialog) überanalysiert, nicht auf mich steht. Denn eins ist mit der bestimmt nicht möglich: Eine entspannte Zeit.

Nö, aber vielleicht eine Spannende

Und das mit dem "Überanalysieren" hat weniger mit Obsession zu tun als mit dem Mangel an Material, aus dem man Rückschlüsse ziehen kann. Mache ich auch nicht bei jedem, sondern nur bei denen, die mir wichtig sind.

Werte Liette,

selbst wenn sich dieser Mann den Penis mit "Ich will mit dir schlafen!!!" tättowiert und an deiner Wange abklatscht - ja selbst dann würdest du immernoch denken, dass dir das ein oder andere Detail entgangen ist.

Erklär mir doch aber mal Folgendes: Was ist dir an dem Mann so wichtig? Du willst eine Affäre, aber keine Beziehung. Er ist 48 - ich meine, wenn du nur auf Sex und eine lockere emotionale Bindung aus bist, dann tut es auch ein Junggeselle Mitte 30.

Im Endeffekt musst du wissen was du machst. Bloß tu uns bitte den Gefallen und mach Nägel mit Köpfen. Ich weiß nicht, worauf du wartest, aber eins ist sicher: du kannst nur gewinnen.

[General Beta 11764]

Du hast aber den Anspruch eine entspannte Affärenfrau zu sein. Und keine Spannende. Zumindest willst du dich ja ihm gegenüber als problemlos präsentieren. Das meinte ich damit. Du gibst hier eben nicht das Bild ab was du von dir hast bzw. einredest.

Und sich auf Einen derart zu versteifen ist obsessiv.

[Gast Liette]

Erklär mir doch aber mal Folgendes: Was ist dir an dem Mann so wichtig? Du willst eine Affäre, aber keine Beziehung. Er ist 48 - ich meine, wenn du nur auf Sex und eine lockere emotionale Bindung aus bist, dann tut es auch ein Junggeselle Mitte 30.

Optisch entspricht er meinem "Beuteschema", ich mag seine Art und wir ähneln uns charakterlich. Gerade für Frauen spielt sich der Sex mehr im Kopf ab, deswegen gelten bei Affären für viele (fast) dieselben Maßstäbe wie in Beziehungen. Sprich, es geht ja weniger um die Stimulation der Geschlechtsorgane ...

Aber ich finde es auch faszinierend, warum es bei einigen funkt und bei anderen nicht. Ich habe noch haufenweise andere Kollegen, viele nett, viele jünger (oder gleich alt) und viele vielleicht objektiv attraktiver. Einigen sieht man auf 200 m Entfernung an, dass sie Womanizer sind. Ich finde sie sympathisch, arbeite gern mit ihnen zusammen, aber da ist absolut kein Knistern. Alles völlig platonisch.

[Gast Liette]

Du hast aber den Anspruch eine entspannte Affärenfrau zu sein. Und keine Spannende. Zumindest willst du dich ja ihm gegenüber als problemlos präsentieren. Das meinte ich damit. Du gibst hier eben nicht das Bild ab was du von dir hast bzw. einredest.

Und sich auf Einen derart zu versteifen ist obsessiv.

Ja, Oneitis, Hypergamie ... Ist halt so.

Mit "entspannt" meine ich, dass ich im Gegensatz zu den klassischen "Geliebten" nicht daran interessiert bin, ihn aus seiner Familie zu locken.

[Gast]

Mir fällt grad ein, zu ein paar Punkten würde ich gerne noch was schreiben.

Interessant im Nachhinein. Hätte nicht gedacht, dass du ihn zu wenig angemacht hast. Allein seine Andeutungen waren ja recht offen.

Hatten dir in dem zweiten Thread mit über 30 Seiten nicht viel mehr Leute auch push und pull empfohlen?! Naja, war vielleicht ein bisschen viel Input auf einmal.

Auch hier ist nicht zu erkennen, warum du nicht deutlich genug warst, deine Anziehung auf ihn klar zu machen. Vielleicht kannst du das noch präzisieren.

Irgendwie werde ich auch im Nachhinein nicht wirklich schlau draus. Naja, vielleicht hilft es jemand anderem.

[Gast Liette]

@anfängergeist

Wow. Ein Held.

Jungs, ich würde gern eine allgemeine Frage stellen: Warum ist hier so viel Feindseligkeit? Versteht mich nicht falsch, das gilt überhaupt nicht für alle User. Viele sind sehr nett. Bei anderen aber sprudelt die Aggression aus jedem Wort heraus. Ich könnte ja noch verstehen, wenn ich mich mit x oder y besonders unbeliebt gemacht hätte. Aber es ist ständig irgendwas. Erst wird (im anderen Thread) mein Anliegen lächerlich gemacht, dann soll ich ein Troll sein, dann befolge ich nicht irgendwelche Strategien (obwohl ich oft gesagt habe, dass ich schlichtweg nicht verstehe, was ich da genau machen soll), dann folge ich mal einer Strategie, habe noch Erfolg damit und dann ist auch wieder jemand wütend.

Ja, ich habe einige Beiträge geändert und andere gelöscht, gerade weil ich kein Troll bin. Dass das nicht das Gelbe vom Ei ist, ist mir klar, aber meine Position müsste doch auch halbwegs verständlich sein.

Bei einigen hier habe ich definitiv nicht das Gefühl, dass es sich um coole Alphas handelt, die reihenweise HBs gamen oder nexten, sondern um arme Kerle, deren letztes Mal vermutlich noch länger zurück liegt als meines. Oder habe ich mir den Unmut zugezogen, weil ich irgendwas besonders für euch Verletzendes geschrieben habe? Evtl. meine Angaben dazu, welche Männer mir gefallen?

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[KissClose 91]

Interessanter Post...! Ich glaube es hat damit zu tun, dass jeder Mann instinktiv und unbewusst ein Alpha sein möchte. Und genau danach strebt. Besonders in der Gruppe. Und im Internet, wo man ja anonym ist (...), ist es besonders verlockend, dann seinen Unmut und Ärger raus zu lassen, wenn was nicht so läuft, wie man sich´s vorstellt...

Ich stelle genau das, was du da sagst, auch immer wieder fest. Im Endeffekt egal in welchem Forum. Wobei in diesem hier tatsächlich eine auffallend starke Ausprägung dieses Phänomes anzutreffen ist. - Man darf sich halt nicht einlassen, auf die gewissen Frames, der gewissen Leute... wenn man sie erkennt und weiß was los ist, einfach entspannt stehen lassen. Ohne es ernst zu nehmen.

[Gast Liette]

Interessanter Post...! Ich glaube es hat damit zu tun, dass jeder Mann instinktiv und unbewusst ein Alpha sein möchte. Und genau danach strebt. Besonders in der Gruppe. Und im Internet, wo man ja anonym ist (...), ist es besonders verlockend, dann seinen Unmut und Ärger raus zu lassen, wenn was nicht so läuft, wie man sich´s vorstellt...

Ich stelle genau das, was du da sagst, auch immer wieder fest. Im Endeffekt egal in welchem Forum. Wobei in diesem hier tatsächlich eine auffallend starke Ausprägung dieses Phänomes anzutreffen ist. - Man darf sich halt nicht einlassen, auf die gewissen Frames, der gewissen Leute... wenn man sie erkennt und weiß was los ist, einfach entspannt stehen lassen. Ohne es ernst zu nehmen.

Quasi so als würde man sich darüber ärgern, dass man dem von mir hier gezeichnetem "Traummann" nicht das Wasser reichen kann und gleichzeitig ahnt, dass nicht wenige Frauen so hypogam sind und vergleichbare Traummann-Vorstellungen haben?

[Kittekat 74]

Vielleicht ist für Männer eine Oneitis wirklich etwas völlig anderes als für uns Frauen. Für sie eine Entzündungskrankheit, für uns die Zündung zum Glühen in Ekstase.

Wenn ich hier davon lese doch auf jeden Fall Gefühle zu ignorieren, sie versuchen völlig abzuschalten, körperlich zu bleiben und in Gedanken eher bei den Alternativen zu sein als im Jetzt, so erinnert mich das sehr an das, was überall um uns herum so stattfindet: Die Leute sind in ihre Handys vertieft und kommunizieren. Sie kommunizieren mit welchen, die abwesend sind. Und was passiert, wenn die von der anderen Seite des Handyäthers dann mal anwesend sind? Dann werden genau die unwichtig und wieder andere Alternativen sind das Ziel, dem hinterhergejagt wird.

Kerle, das Jetzt ist zum Erleben da! Und das Gefühl, dass sich alles im Selbst auf die eine Person einschießt, ist für den Genuss bestimmt, verdammt!

[KissClose 91]

Ich hab die Geschichte mit dem Traummann jetzt garnicht gelesen. Aber grundsätzlich glaube ich ja, so weit ich´s mitbekommen hab, dass du auf geile Chirurgen in Arztkitteln stehst?!

[KissClose 91]

@ kitty: du hast bestimmt gerade "jetzt" von eckart tolle gelesen?!... So buddhistisch wie du transpiriert ähhh inspiriert bist.

[Kittekat 74]

Nein, mir genügt dafür Aristoteles!

[Kittekat 74]

Ich kenne Eckart Tolle nicht. Aber schön, der scheint dann wohl Aristoteles verstanden zu haben.

[KissClose 91]

Tolle macht sich, glaube ich, keine Gedanken um Ari

[phoS4ric 382]

Interessanter Post...! Ich glaube es hat damit zu tun, dass jeder Mann instinktiv und unbewusst ein Alpha sein möchte. Und genau danach strebt. Besonders in der Gruppe. Und im Internet, wo man ja anonym ist (...), ist es besonders verlockend, dann seinen Unmut und Ärger raus zu lassen, wenn was nicht so läuft, wie man sich´s vorstellt...

Ich stelle genau das, was du da sagst, auch immer wieder fest. Im Endeffekt egal in welchem Forum. Wobei in diesem hier tatsächlich eine auffallend starke Ausprägung dieses Phänomes anzutreffen ist. - Man darf sich halt nicht einlassen, auf die gewissen Frames, der gewissen Leute... wenn man sie erkennt und weiß was los ist, einfach entspannt stehen lassen. Ohne es ernst zu nehmen.

Quasi so als würde man sich darüber ärgern, dass man dem von mir hier gezeichnetem "Traummann" nicht das Wasser reichen kann und gleichzeitig ahnt, dass nicht wenige Frauen so hypogam sind und vergleichbare Traummann-Vorstellungen haben?

Wobei das impliziert, dass man Interesse an dir hat, denn das wäre ja dein "Traummann". Ob diese Vorstellungen bei anderen Frauen zutrifft, wird wahrscheinlich offen bleiben. Hypogamie war doch jemanden mit höhrem sozialen Status zu ehelichen - ich ging davon aus, dass du Akademikerin bist und auch entsprechenden sozialen Status einnimmst.

[Gast Liette]

Ich hab die Geschichte mit dem Traummann jetzt garnicht gelesen. Aber grundsätzlich glaube ich ja, so weit ich´s mitbekommen hab, dass du auf geile Chirurgen in Arztkitteln stehst?!

Mit Traummann meine ich den aktuellen OdB.

Ich stehe nicht speziell auf Chirurgen oder Ärzte. Die meisten sind überarbeitet und wirken kaputt.

Ich stehe auf starke Männer, die ihr Leben in Griff haben, die es gestalten und sich nicht als Spielbälle irgendwelcher Mächte, gegen die sie nichts ausrichten können, sehen. Ich stehe auf Männer mit einem männlichen Körper, den sie sich hart erarbeiten und erhalten. Vor allem stehe ich auf Männer mit Willenskraft und Selbstdisziplin. Dann gibt es noch paar optische Dinge, die mir gefallen, und die Bildung sollte nicht hinter meiner sein. Dann noch eine Prise Erfahrung und eine Portion Weltoffenheit und Neugierde. Fertig ist der Traummann.

Das sind aber alles "hard facts", die kann man nicht bei einem coolen Clubgame vortäuschen. Genau deswegen brauche ich auch mehr Zeit, um Gefühle (auch sexuelle) zu entwickeln. Wer dies alles nicht vorweisen kann, hat bei mir keine Chance, weder auf Beziehung, noch auf Sex (es sei denn er kann diesen Frame aufbauen und über lange Zeit halten).

Sicherlich bin ich nur eine Frau unter Milliarden, ich kann mir aber vorstellen, dass ich hierzulande mit diesem Vorlieben nicht allein bin, und dass sich so einige PUAs an eben solchen Frauen die Zähne ausbeißen.

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[Gast Liette]

Interessanter Post...! Ich glaube es hat damit zu tun, dass jeder Mann instinktiv und unbewusst ein Alpha sein möchte. Und genau danach strebt. Besonders in der Gruppe. Und im Internet, wo man ja anonym ist (...), ist es besonders verlockend, dann seinen Unmut und Ärger raus zu lassen, wenn was nicht so läuft, wie man sich´s vorstellt...

Ich stelle genau das, was du da sagst, auch immer wieder fest. Im Endeffekt egal in welchem Forum. Wobei in diesem hier tatsächlich eine auffallend starke Ausprägung dieses Phänomes anzutreffen ist. - Man darf sich halt nicht einlassen, auf die gewissen Frames, der gewissen Leute... wenn man sie erkennt und weiß was los ist, einfach entspannt stehen lassen. Ohne es ernst zu nehmen.

Quasi so als würde man sich darüber ärgern, dass man dem von mir hier gezeichnetem "Traummann" nicht das Wasser reichen kann und gleichzeitig ahnt, dass nicht wenige Frauen so hypogam sind und vergleichbare Traummann-Vorstellungen haben?

Wobei das impliziert, dass man Interesse an dir hat, denn das wäre ja dein "Traummann". Ob diese Vorstellungen bei anderen Frauen zutrifft, wird wahrscheinlich offen bleiben. Hypogamie war doch jemanden mit höhrem sozialen Status zu ehelichen - ich ging davon aus, dass du Akademikerin bist und auch entsprechenden sozialen Status einnimmst.

Nicht an mir. Ich bin sicher, dass es sehr viele andere Frauen gibt, die das so sehen. Und "Hypogamie" sehe ich eher etwas weiter gefasst. Im Grunde muss mich der Mann in in den meisten Aspekten übertreffen, damit ich ihn anziehend finden kann. Sehe ich, dass er schwächer ist als ich, verliere ich das Interesse. Damit ist nicht gemeint, dass er nicht mal krank sein oder eine Schwächephase haben darf. Aber ein Mann, der mir auf Dauer unterlegen ist, macht mich nicht an.

April 29, 2015 bearbeitet von Liette

[General Beta 11764]

Das gute an dieser Hypergamie ist ja, dass du damit zurecht kommen musst, und nicht der Mann. Dem reichen Titten.