Promisk leben in Kombination mit Hardcore Sex -> kann dies langfristig zu Frauenhass führen? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 3 3

[KommodoreB 735]

Haxton,

willst Du allen Ernstes über das Gedankengut des Users "Alerio" reflektieren?

Erstaunlich, dass der hier ungestraft über die angebliche "Minderwertigkeit von Frauen" schwachsimpeln darf. Ich verstehe es gerade nicht. Wie kann man so einen Unsinn verzapfen?

Es ist eine Schande für das PU-Forum, dass so einer hier Member ist.

Es ist ja völlig o.k., dass Du darüber nachdenkst, warum Du manche Frauen verachtest. Aber die Idee, alle Frauen seien verachtenswert, führt Dich auf den Holzweg.

------

Edit: Um den Thread nicht mit OT-Diskussionen zu sprengen, folgt hier meine Anmerkung zu Deiner Antwort weiter unten:

Du findest Alerios Ausführungen also bereichernd. Damit hat sich für mich das Interesse an Deinen Themen erledigt.

April 25, 2015 bearbeitet von KommodoreB

[Haxton 63]

eventuell ist was dran - es ist aber schwieirg, da es gerade auch im PU unterschiedlche Ansätze gibt..

keine Ahnung, wie das mit PU ist und welche Ansätze, weil das auch egal ist. Guck mal, du sagst immer Frauenhass.

Aber was ist denn Frauenhass? Das kann sein, als Beispiel, wenn einer Weiber nicht leiden kann, vielleicht weil die ihm nicht ranlassen, oder keine Ahnung warum. Aber bei den Spießer und Weicheier sind auch ganz normale Sachen schon Frauenhass.

Du denkst jetzt, das wär Frauenhass, aber in Wirklichkeit sind das nur ganz normale Sachen. Wenn du verstehst, das das nur ganz normale Sachen sind, wirds dir sofort besser gehn.

Das Problem sind ja diese Wutgefühle, Rachegedanken teilweise, sehr viel negstives... damit gehts mir ja selber nicht gut...

trotzdem, ich hole mir ggf mal doch das empfohlene Buch und wenn ich zu dem Schluss komme, dass meien Fedanken objektiv eben doch von einem fucking wahrem Urpsrung rühren, dann werde ich den Spieß umdrehen und versuchen diee Gefühle zu akzeptieren und mich nicht mehr gegen sie zu stellen.

In anderen Bereichen hat diese technik schon oft geholfen, und hat viel Erleichterung gebbracht und eben negative Gefühle auch abgebaut.... aber ersmtal muss ich mir eben sicher sein, dass die Gründe für meine negativen Gedanken und Gefühle teils gegenüber Frauen korrekt sind... - werde dem mal auf den Grund gehen

[Haxton 63]

Haxton,

willst Du allen Ernstes über das Gedankengut des Users "Alerio" reflektieren?

Erstaunlich, dass der hier ungestraft über die angebliche "Minderwertigkeit von Frauen" schwachsimpeln darf. Ich verstehe es gerade nicht. Wie kann man so einen Unsinn verzapfen?

Es ist eine Schande für das PU-Forum, dass so einer hier Member ist.

Es ist ja völlig o.k., dass Du darüber nachdenkst, warum Du manche Frauen verachtest. Aber die Idee, alle Frauen seien verachtenswert, führt Dich auf den Holzweg.

Ich kenne den User alrio selber nicht bzw. erinnere mich nicht an ihn explizit - hat er eine Historie hier im Forum?

[Haxton 63]

In diesem Zusammenhang würde mich dann auch interessieren, wasgerade ihr 2 von Julien Blanc von RSD haltet?

Ich gehöre zu den wenigen hier im Forum, die Julien selbst nach dem Shitstorm noch zusprechen.

Sein 'Head on dick' ist mittlerweile zum geflügelten Wort geworden.

Mal davon abgesehen gab und gibt er in seinen Videos viele hilfreiche Tipps und hat wahrscheinlich mehr Erfolg bei Frauen, als jeder hier im Forum.

Der Hass vieler Männer auf seine Person ist zum einen in Penisneid begründet, zum anderen ist er daraus zu erklären, dass viele Männer mit dem Bild der unterdrückten Frau kokettieren und die Position der Feministinnen in bester Betamanier nur zu gerne teilen. In den Tiefen seines Selbstbildes gefällt sich der Mann schließlich in der Rolle des Beschützers und betrachtet die Frau nur zu gerne als benachteiligt, er fühlt sich dadurch gewissermaßen geschmeichelt und somit macht es für ihn Sinn, dass er, der Starke, der Frau aus Liebe ein Stück weit aus ihrer Misere heraushelfen muss. 'Misogyne' Gestalten wie Julien Blanc werden dabei in eine Ecke gestellt und als herrschsüchtige Proll-Psychopathen präsentiert.

Ich will jetzt aber gar nicht weiter über Julien reden.

@Julien:

Dass seine Techniken für non-social-retards hammer funkltionieren, beängstigend gut und auch irgendwie frustierend gut (wieso machen die es einem so leicht, haben sie null klasse), das brauchst du mir nicht sagen..

Der Shitstorm der Medien wie CNN war absurd und undiferneziert..

totzdem wars nicht klug die besagten Aufnahmen zu machen...

aber ok - ja, es funktioniert - keien Frage, aber für welchen Preis?

Fpr viele scheint der Preis zu sein, dass sie eben negative Mindsets entwickeln (Frauenhass, Menschenhass generell, Frustration ,etc..) und and "Glücklich sein" einbüßen...

Das scheint doch auch bei ihm so zu sein - hast du seine Tinder-chats gesehn ,als er mal nach seinem creepy sex-opener ignoriert wurde?

Krass, dem scheitns 1000-mal beschissener zu gheen diesbzgl. als mir und er scheint innerlich absolut unsicher und auf eien Art und Weise zerrsisen und voller Haß zu sein... so macht doch das Leben auch nicht Spaß.

Und nun gibt es aber auch Leute, die Content liefern, wellcher ebenso resultatsorientiert funktioniert, aber dazu auch noch die eigene "seele" schont und eher weiterentwickelt, als rückentwickelt und man sich dabei gut fühlt und mit allem im Reinem ist...

Also haben wir Tor A (Julien Blanc) = sehr gute resultate (resultat soll als Lay-quote deifiniert sein) + nicht allumfassendes gutes IG und man fült isch nicht im Reinem mit allem...

und wir haben Tor B(paar Leute habe ich ja im Vorpost genannt) = sehr gute Resultate + gutes IG und man fühlt keine inneren Spannungen, Wut, Haß, Negativität...

Für welches Tor entscheiden Sie sich lieber kandiat? xD

Die Analogie, die IC aus meinem Beitrag gezogen hat, hat mich ernsthaft zum lachen gebracht und sie geht voll auf. Einen solchen Analogieschluss hätte ich einer Frau ehrlich gesagt gar nicht zugetraut.

Im Übrigen teile ich mit Esther Vilar bei weitem nicht jeden Gedanken und halte viele ihrer Ideen für hasserfüllten Unfug, so zum Beispiel auch mein Lieblingszitat, ihr Kommentar zum Gebären, der mich beim erstmaligen Lesen laut lachen ließ.

Ich habe hier natürlich nur die polemischsten Zitate aufgeführt, die im übrigen allesamt aus ihrem ersten Werk 'Die Dressur des Mannes' stammen, das 1971 in wenigen von Wut geprägten Wochen entstand. Ihre Thesen begründet sie in ihren Büchern sehr ausführlich, obgleich in vielen Fällen mit grotesken Argumenten. Lesenswert sind ihre Streitschriften in jedem Fall.

Ins Auge gefallen ist mir beim Zwist zwischen Schwarzer und Vilar vor allem auch, dass sie beide das gleiche Ziel verfolgen: Die Frauenarbeit.

Nur ihre Gründe für ebendiese sind diametral verschieden.

Schwarzer sehnt sich nach der Möglichkeit der allgemeinen Frauenarbeit, weil sie der Frau Selbstbestimmung schenken und sie von der finanziellen Abhängigkeit des Mannes entbinden möchte.

Vilar hingegen fordert das berufliche Engagement der Frauen, damit Arbeitskapazitäten von diesen wahrgenommen werden und somit der Mann entlastet wird, der sein Leben in Sklaverei verbringt, weil er für einen Arbeitgeber auf der einen Seite und für Frau und Kinder auf der anderen Seite schuftet, während es sich die Frau zuhause gut gehen lässt, ein Höchstmaß an Freizeit genießt und diese Zeit nutzt, um das Geld ihres Ehesklaven auszugeben.

Schwarzer will also die Frauenarbeit für die Autonomie der Frau, Vilar will sie für die Autonomie des Mannes.

In den letzten 40 Jahren ist dieses Paradoxon von kausalem Zwiespalt und finaler Eintracht der beiden Parteien nie bedacht worden, zumindest finde ich keine Publikation, in der darauf hingewiesen worden wäre.

Ich begrüße die Frauenarbeit, weil sie das weibliche Geschlecht nicht mehr dazu zwingt, sich dem Ernährer anzubiedern, sodass die Damen, die ihre Autonomie ernst nehmen, den Mann selektieren können, den sie tatsächlich am attraktivsten finden.

Zurück zum eigentlichen Thema:

Warum nimmst du deinen 'Frauenhass' nicht einfach an? Die Einordnung einer Einstellung in gut oder böse wird vom Subjekt selbst getroffen, objektiv gesehen ist alles neutral. Was hält dich davon ab, es hinzunehmen, dass sich Frauen im Bett submissiv verhalten und sich von dir 'demütigen' lassen (was sie im übrigen nicht tun, weil die Frauen über die eigentliche sexuelle Potenz verfügen, da sie sich deinen Praktiken problemlos entziehen könnten, wenn sie keinen Gefallen daran fänden - ohne ihre Einwilligung bist du vollkommen machtlos - oder straffällig geworden) das letztere nehme ich ja an, aber es verursacht ab und an imemr noch haßgefühle in mir... aber es baut sich ab - also es war vor zb. 1 jahr noch viel viel schlimmer...

Vielleicht bist du auch nur das perfekte Beispiel, dass das Glück nie im Extrem zu finden ist - in diesem Kontext weder in romantischer Monogamie, noch in hedonistischer Vielweiberei.

das sowieso - lese atm das Buch "die Glücksfalle! Wer dem Glück hinterherrennt, der läuft daran vorbei" - bin nich eher am Anfang (<25% durch), aber es sit schon malsehr gut soweit...

Am Orakel von Delphi stand geschrieben 'Meden agan' - Alles in Maßen.

Vielleicht solltest du dir ein richtiges Maß deiner Anzahl an Beziehungen suchen.

Unter Umständen musst du eine Toleranz gegenüber der Natur gegebenen submissiven Grundhaltung des Weibes entwickeln.

genau,das sehe ich auch so - das muss ich angehen.

Möglicherweise musst du zu deinen Partnerinnen mehr Vertrauen aufbauen, um sich besser in sie einfühlen zu können.

Ich bezweifle, dass das sooo viel ndern würde und mein Lifestyle sieht nun auch nicht infinite zeit für einen Vertrauensaufbau vor...

Niemand hier kann dir ein Patentrezept geben. Vielleicht brauchst du auch kein Rezept, weil du gesund bist und nur einer Einbildung erliegst.

Du entscheidest.

LG

Alerio

Hey, dnake schon mal!

An diesem Punkt nochmal @ KommodoreB:

Ich fand den Post von Alerio sehr hilfreich und vor allem eins fällt mir auf:

er hat sich viel zeit genommen mir wirklich versucht zu helfen.Imo ein Mehrwert für die Community.

Ohne, dass hier nun weiterauszuführen, kann ich mich aber an dich 8da ich den Avatar erkenne) noch erinnern und da waren viele Posts dabei, dieraltiv noobish gewesen sind - kein Offense, aber so kam es mir damals vor....

ist aber auch nicht das Thema,.....

Nur hast du hier einen user attackiert, ohne Gründe zu liefern und darauf ausreichend einzugehen - zum Thema selber hast du viel viel weniger beigetragen, als der von dir attackierte Poster.

Ich beobachte das in Foren öfter und finde so ein Verhalten extrem destruktiv für jede Community....

Nur meine Meinung...

[Haxton 63]

@TE kommen diese Gedanken auch bei Frauen, die du wirklich geil findest?

Vielleicht hast du einfach zu viel Sex mit Frauen, die dir nichts bedeuten, sodass sich eine gewisse Entwicklung ergibt.

was bedeutet geil fidnest?

sexuelle Attraction?

dannsalop ausgedrückt, jasie kommen auch bei HB10-Typen vor.

oder geht es um Frauen, die ich auch charakterlich gut finde?=

Falls diesder Fall ist:

Hier kommen sie wenn eher noch stärker vor - vermutlich aufgrund innerlich sich enttäuscht fühlen "ach auch nur so ne gewöhnliche..., wie alle anderen , sad Face"

[Haxton 63]

Schon mal daran gedacht, dass Frauen vielleicht tatsächlich minderwertig sind und deine von vermeintlich pervertierter Destruktivität geprägte Einstellung ihnen gegenüber ein ganz natürlicher, instinktiver und intuitiver Ausdruck deiner männlichen Geisteshaltung ist?

Das ist ja doch steinzeitlich kirchlich geprägter Unfug. Das findet man sogar in den Anfüngen soziologischer Thesen wieder.

War das ironisch gemeint der Beitrag oder was?

solide Quellen bitte.

Bibel? Is aus der Rippe des Manns gebastelt worden.

Hab mich darüber mit einer Soziologin unterhalten letztens.

Das Frauenbild was da in dem Buch beschrieben wird zb unter dem Kapitel Mann, ist ja auch nur gesellschaftlich geprägt.

Woher weiß man das Frau grundsätzlich so funktioniert? Alles gesellschaftliche Prägung, so argumentieren Soziologen heute, zB was die Genderstudien angeht.

Man weiß das nicht aus sozialkulturellen Quellen jener Epochen, sonder aus der Evolutionspsychologie unter anderem. welche in der Psychologie als anerkannt gilt.

Alte Genderstudien haben so argumenitert die Frau wäre nicht vollkommen, meinte die Soziologin, für Quellen müßte ich sie fragen. Heute wird so nicht mehr argumentiert.

[Gast]

Hallo,

die Tatsache, dass es auf dieser Welt einige Betas gibt, die Feministinnen den Hof machen, bedeutet nicht, dass man umgekehrt Frauen als "minderwertig" bezeichnen muss, und auch nicht nur "vielleicht". Kein Mensch ist minderwertig. Wir führen keine Kreuzzüge gegeneinander, sondern begegnen den Frauen auf Augenhöhe. Sich nicht betaisieren zu lassen, bedeutet nicht, dass man eine frauenverachtende Attitüde an den Tag legen muss.
Ein solches Attitüde passt nicht ins PU-Forum und wird hier nicht geduldet.
Verstöße hiergegen werden geahndet.

Im Übrigen bitte ich darum, auf das massenhafte vollständige Zitieren von anderen Usern und das eigene Einfügen von Beiträgen in die Quotes zu verzichten. Das stört erheblich den Lesefluss.
Jetzt darf weiter diskutiert werden.

Gruß,

[Haxton 63]

Hallo,

die Tatsache, dass es auf dieser Welt einige Betas gibt, die Feministinnen den Hof machen, bedeutet nicht, dass man umgekehrt Frauen als "minderwertig" bezeichnen muss, und auch nicht nur "vielleicht". Kein Mensch ist minderwertig. Wir führen keine Kreuzzüge gegeneinander, sondern begegnen den Frauen auf Augenhöhe. Sich nicht betaisieren zu lassen, bedeutet nicht, dass man eine frauenverachtende Attitüde an den Tag legen muss.

Ein solches Attitüde passt nicht ins PU-Forum und wird hier nicht geduldet.

Verstöße hiergegen werden geahndet.

Na ja, aber man kann doch mal ehrlich darübeer diskutieren, und mal nichts weglassen und keine aufkommenden Gedanken unterdücken?

Denn nur so kann man ja als Erstschritt eine Mindsetveränderung langfristig erreichen...

also das wäre eher ein Armutszeugnis der deutschsprachigen PU-Com, könnte man das Thema nicht mal unverblümt auf den Tisch bringen, meiner Meinung nach...

Im Übrigen bitte ich darum, auf das massenhafte vollständige Zitieren von anderen Usern und das eigene Einfügen von Beiträgen in die Quotes zu verzichten. Das stört erheblich den Lesefluss.

Jetzt darf weiter diskutiert werden.

kann ich gerne machen, wenn das stört - dachte bis dato eigentlich immer, dass es der Übersicht dient, da man so direkt quasi auf einen relevanten Punkt eingehen kann..., so wie jetzt zb... ohne Quote hätte ich dann irgendwie sowas schreiben müssen, wie "@Kip und @ stört den Redefluss: xxxxxxxxxx"...

Das ist doch störender imo?

Gruß,

@all:

Hier höre ich gerade rein und es hittwet dasThema zum Teil etwas:

Finde ich bis dato relativ gut - eventuell hilft es auch Anderen:

[KommodoreB 735]

Also jetzt muss ich doch nochmal meinen Senf dazugeben.

Haxton, so geht das nicht. Wach auf, Junge.

Jeder macht mal politisch unkorrekte Witze. Aber Du kannst doch nicht in einem öffentlich für jeden (nach Anmeldung) einsehbaren Forum "unverblümt" ernsthaft über die generelle Minderwertigkeit von Frauen diskutieren. Willst Du wirklich zurück ins Mittelalter? Kommt als nächstes von Dir eine unverblümte Diskussion über die vermeintliche Minderwertigkeit von Afrikanern und die Vorteile der Sklaverei? Siehe den Post von IC. Junge, was ist aus Dir geworden? Oder warst Du schon immer so? Wenn Dir die Errungenschaften unserer Kultur nichts bedeuten, dann wandere doch in einen anderen Kulturkreis aus und nimm Alerio gleich mit.

Wie Deine Eingangsfrage aber vermuten lässt, hast Du ja selbst gemerkt, dass mit Dir etwas schief läuft. Ja, es ist eine Fehlentwicklung, wenn Du einen generellen Hass auf Frauen entwickelst. Und die Lösung ist nicht, dass Du Dir einredest, mit Dir sei alles in Ordnung, aber alle Frauen seien minderwertig.

Wie IC schon klargestellt hat, lesen hier alle möglichen Leute mit, die solche Texte von erfahrenen und bei Frauen offenbar erfolgreichen Usern für bare Münze nehmen könnten. Schau mal in die Beziehungskiste. Hier gibt es z.B. Leute, die ein Jahr lang nicht merken, dass ihre Freundin statt 18 erst 16 Jahre alt ist/war.

Ich hoffe, dass hier kein Journalist mitliest. Das ist ja mal wieder Wasser auf die Mühlen der PU-Kritiker.

Wenn bei Dir Gedanken wie Frauenhass hochkommen und Du Dich fragst, woher das kommt, ist es vielleicht besser, das diskret mit einem Psychotherapeuten zu besprechen.

April 26, 2015 bearbeitet von KommodoreB

[Vierviersieben 6012]

Alles, was man so in gängigen Pornos sieht, ist für mich absoluter Standard (ich wollte hier nun eigentlich paar "Porno-Hardcore-Schlagwörter" eifnfügen, aber bin mir nicht sicher, ob dies gegen die Foreneregeln gehen könnte...) und gehört zum normalem Programm.

Alles soweit, so wunderbar könnte man denken - der Junge hat ja das Anfangsziel erreicht und kann ausreichend unterschiedliche Frauen zum crazy Sex bringen, um es mal direkt auszudrücken...

Jedoch merke ich in letzter Zeit (vor ca 5 Monaten hab ich es das erste mal bewusst wahrgenommen), dass sich bei mir potenziell ein Frauenhass bildet...

Nur weil man mit PU landet, heisst das noch lange nicht, das man auch emotional schon voll erkannt hat, wie Frauen wirklich sind.

Das sind einfach blue-pill Reste in Deinem System. Das gibt sich.

Lass Dir da mal keinen unsinnige "Frauenhass" aufschwatzen - und merk Dir etwas ganz "einfaches" (=einfach zu verstehen, das schwere ist es das zu akzeptieren):

Ambivalenz, Täuschung über permanentes reframing und auch Sex sind die Muskeln und Intelligenz der Frau - das sind ihre besten und leichtesten Chancen, die Welt indirekt zu beeinflussen und an sich heranzuziehen. Sie selbst nehmen das garnicht unbedingt so wahr und es gibt auch keinen bewusst-kognitiven "bös-heimtückischen Masterplan".

Das zu erkenne hat nichts mit "Frauenhass" zu tun, auch wenn Dir (selbst hier im Forum) genug Leute entweder

a) aufschwatzen wollen, dass Du das alles "ganz falsch siehst" (=Verleugnung der eigene Erfahrung zugunsten eines beta-Frauenbildes/"Braver Alpha auf Kommado so wie die Frau es will" sein)

b) bestimmte Erkenntnisse einfach als "Frauenhass" umzudefinieren, weil bestimmte Dinge nicht ausgesprochen werden sollen oder ego-besetzte Vorstellungen angreifen.

Anfangs war es eventuell der Frust zu wenig Erfolg bei Frauen zu haben und paradoxerwesie, sobald das Problem durch harte teils jahrelange Arbeit gefixt ist und man bei Frauen gut ankommt,

entwickelt sich nun aufeinmal ein Frust und man kann es nicht glauben, dass es Frauen einem so fucking leicht machen seine Ladung in all ihre Öffnungen abzuladen, inkluse teils extremer Praktiken (sry, die direkte Ausdrucksweise, aber ich möchte nicht drum herum reden...).

Aus irgend einem Grund ist es einfach so, dass ich dadurch Respekt vor Frauen im allgemeinem als Menschen immer mehr verliere...

Dieser Grund ist schon ausführlich be-bloggt worden: faulty equalist mindset = fälschlich angenommene Gleichheit.

Legst Du die Maßstäbe an Frauen an, die Du auch an Männer anlegst - na klar, da kann man ja nur austicken.

Genau das wird aber (als eine von vielen bereitligenden sozialen Konventionen) uns allen versucht einzutrichtern - dass Frauen quasi "genauso" wären wie Männer, nur eben andere Sexualorgane haben.

(Bis zu genau dem Moment, wo andere soziale Konventionen benötigt werden. Etwa weil es darum geht, Verantwortung zu leugnen oder sich andertweitig sozial opportun zu verhalten...es gibt ganze Kataloge dieser sozialen Konventionen)

Betrachte Frauen einfach als etwas ANDERES als Männer und lege keine politisch-korrekten "allgemeinen Maßstäbe" an sie an.

Zack- schon ist das Problem gelöst.

Ich meine, ich kenne die Theorie dahinter und weiß, dass es gegebenfalls aus

a.) Madonna-Hurenkomplex folgt

MW-Komplex, die Allzweckwaffe...auch den sollte man sich nicht so schnell einreden lassen. Leute die den wirklich haben, könnten approaches kaum durchziehen und sind in der Regel sozial schwer gestört.

Dazu kommt es noch Freud, da muss man sich über garnix mehr wundern...

Auch die simple Tatsache, dass die allermeisten Männer sexuell leicht verfügbare Frauen zwar für Sex, aber nicht Beziehungen wollen, hat konkrete Gründe, wahrscheinlich sogar evolutionäre - es gibt mittlerweile einige Studien dazu, dass - oh WUNDER!- prmiskutive Frauen wesentlich häufiger fremdgehen, massiv häufiger geschieden werden usw. usf. --> es ist ganz normal ,dass Du zwar bei denen die Chance auf Sex gerne mitnimmst, sie aber z.B. nicht für LTRs willst.

Auch hier geht es ganz unaufgeregt - TRENNEN und analysieren, nicht "allgemein-menschlich herum-fühlen":

Ein billger, fettiger geiler Döner ist was schönes. Manchmal hat man da richtig Bock drauf, schön 3 EUR und rein damit, mjam mjam, und weiter gehts.

Niemand käme aber auf die Idee, das mit einem guten Restaurantmenü zu verwechseln, etwa in einem hochklassigen Restaurant, an das man sich vielleicht noch lange erinnert.

Es käme auch niemand auf die Idee, sich selbst oder anderen einen "Döner-restaurant-Komplex" einzureden, weil selbstverständlich der Restaurantbesuch einen höheren Wert hat als der Döner.

Beides sind verschiedene Varianten des gleichen Grundthemas - man hat Hunger und will was leckeres.

Nur ist man halt nicht so dumm und erzählt dem Sterne-Koch was vom Döner ("Da ist es aber billiger und schneller!") noch erzählt man dem Dönermann was vom Restaurant ("Da ist es aber toll von der Atmosphäre her, an Deinem Stand ist es verraucht, kalt und schmierig!")

Mach aus Dönern keinen Restaurantbesuch und Restaurantbesuchen keine Döner - schon gibt es kein Problem mehr.

Und vor allem: Verwechsel niemals einen Döner mit einer ausgewognen Mahlzeit - kann zu Vitaminmangel und einer gewissen Gesichtsbleiche führen, wenn man mal nachschaut was wirklich drinnen ist.

Döner und Restaurant haben beide ihre Berechtigung - nur sollte man das eine nicht mit dem anderen verwechseln.

April 26, 2015 bearbeitet von Vierviersieben

[Haxton 63]

Also jetzt muss ich doch nochmal meinen Senf dazugeben.

Haxton, so geht das nicht. Wach auf, Junge.

Jeder macht mal politisch unkorrekte Witze. Aber Du kannst doch nicht in einem öffentlich für jeden (nach Anmeldung) einsehbaren Forum "unverblümt" ernsthaft über die generelle Minderwertigkeit von Frauen diskutieren. Willst Du wirklich zurück ins Mittelalter? Kommt als nächstes von Dir eine unverblümte Diskussion über die vermeintliche Minderwertigkeit von Afrikanern und die Vorteile der Sklaverei? Siehe den Post von IC. Junge, was ist aus Dir geworden? Oder warst Du schon immer so? Wenn Dir die Errungenschaften unserer Kultur nichts bedeuten, dann wandere doch in einen anderen Kulturkreis aus und nimm Alerio gleich mit.

Wie kommst du daruf, dass es meine Intention war darüber zu diskutieren?

ich habe doch klar gemacht, dass ich rational weiß, dass keine Minderwertigkeit zw. den Geschlechtern besteht, es aber aufgrund X-Faktoren halt teils so empfinde und Wege suche diese falschen Empfindungen abzubauen?

Warum liest du mal nicht genau? Warum denkst du mal nicht nach? Warum derailst du nun wieder einen Thread mit BS?

das ist jan icht das erste mal bei dir...

Ich lese von dir nur Agression Aggression und Agression gepaart mit wenig Ahnung und Hirn - bitte gehe eifnach wieder. - danke.

Wie Deine Eingangsfrage aber vermuten lässt, hast Du ja selbst gemerkt, dass mit Dir etwas schief läuft. Ja, es ist eine Fehlentwicklung, wenn Du einen generellen Hass auf Frauen entwickelst. Und die Lösung ist nicht, dass Du Dir einredest, mit Dir sei alles in Ordnung, aber alle Frauen seien minderwertig.

Ja, un nun shamest du auch noch Jemanden, der wirkich mal siocherlich für viele einen potenziell wertvollen Thread eröffnet, der ggf vielen helfen könnte und unterstellst dem "Hilfesuchendem" am Ende auch noch , der die Eier hatte solchen Thread zu eröffnen, dass er sich einrestet er bräuchte keine Hilfe und alles wäre cool - ja, merkst du noch was?

Nochmals: bitte gehe wieder....

Wie IC schon klargestellt hat, lesen hier alle möglichen Leute mit, die solche Texte von erfahrenen und bei Frauen offenbar erfolgreichen Usern für bare Münze nehmen könnten. Schau mal in die Beziehungskiste. Hier gibt es z.B. Leute, die ein Jahr lang nicht merken, dass ihre Freundin statt 18 erst 16 Jahre alt ist/war.

Was hat es mit dem Topic zu tun, dass paar Leute ihre Freundin 1 jahr lang für jünger halten????

@Mods:

Ja bitte moderiert doch hier auch anständig - dieses ständige offtopic-gespamme und Thread-derailing muss doch nicht sein...

Ich hoffe, dass hier kein Journalist mitliest. Das ist ja mal wieder Wasser auf die Mühlen der PU-Kritiker.

Was interessiert dich es fucking , oder sollte mich ,dass PU-Kritiker was zu kritisieren haben?

Genau ds sollte dir doch am A... vorbeigehen - kommerzielle Medien sind halt so...

Wenn bei Dir Gedanken wie Frauenhass hochkommen und Du Dich fragst, woher das kommt, ist es vielleicht besser, das diskret mit einem Psychotherapeuten zu besprechen.

Vielelicht, aber vielleicht kann man zuvor oder zusätzlich sich auch mit anderen erfahreneren PUler austauschen, welche zwar resultatsorientiert erfolgreich snd, aber ähnliche Probleme entwickelt haben und für sich gute Lösungsansätze gefunden haben und diese teilen möchten...

Das ist, was eine wertvolle Community ausmacht <-> user , wie du eienr bist, sollten imo sofort im Interesse der Gesamtcommunity gebannt werden.

das ist meine Meinung un nun bitte nochmals:

Gehe einfach wieder und laße den thread im Ignoriermdus für dich untergehen, wenn du das überhaupt drauf hast und der Drag immer wieder hier deinen Senf miteinfließen zulaßen doch nicht für sich zu stark ist...

April 26, 2015 bearbeitet von Haxton

[Haxton 63]

@Vierviersieben:

Danke schon mal für deinen Beitrag!

Ja, ich denke dass es inder tat so ist, dass ich nur noch akzeptieren muss, was ich rational nun über die weibliche Psychologie weiß und viel ist hier schon mit den jahren gelungen, so ist es nicht.

ein banales Beispiel: früher hätte ich es eventuell als angreifend gesehen, hätte mich eine Frau geshittestet undeinfach als unnötig unfreundlich, gar respektlos- heute, weiß ich wieso sie das macht und finde auch emotinal ihre gründe dahinter als sehr gut und daher stört es mich nicht nur nicht mehr, sondern ich fühle mich dann mit der frau direkt irgendwie positiv verbunden - ein erleichterndes gutesgefühl...

Das möchte ich nun auf die anderen "Blue-pile"-Reste, wie du es getan hast auch mit der zweit durch Weiterentwicklung übertragen...

Dieser Grund ist schon ausführlich be-bloggt worden: faulty equalist mindset = fälschlich angenommene Gleichheit.

interessant - könntest du mir hier eventuell auch gute Artikeln oder YT-Vlogs zu dem Thema empfehlen, welche du damals gut fandest? Genre auch per PM, falls dies hier ein Problem darstellen sollte....

Der Punkt bzgl. Studien, dass promis-lebene Frauen öfter in Beziehnungen fremdgehen und die Scheidungsrate höher ist und die folgehnden Gedanken sind schon mal sehr interessant und einleuchtend!

Die metapher mit dem Döner vs edles restaurant gefällt mir.

Nur das Ede vrstehe ich nicht:
Also ich verstehe, warum man nicht dem Dönermann sagt ,im restaurant ist es viel besser - denn nicht, dass er zum restaurant wird, obwohl man ab und an wohl anscheidnen doch auch mal nur schnell Lust auf einen Döner hat und es daher gut ist, dass es sowas gibt...

>Aber das gegenteil verstehe ich nicht:

Wieso erzählt man dem Restaurantbesitzer nicht, dass es beim Dönermann toll ist?

metapher-off: Gefahr, dass man dann LT-Material ggf. zu einem Neudenken bringt und in "Entertainment"-Matrial umändert?

oder was ist damit gemeint?

Super Post auf jeden Fall, der mir direkt beim Durchlesen schon spürbar geholfen hat...

Die Metapher zur Trennung könnte ein sehr guter Ansatz sein...

Danke dir!:)

[KommodoreB 735]

Schon mal daran gedacht, dass Frauen vielleicht tatsächlich minderwertig sind und deine von vermeintlich pervertierter Destruktivität geprägte Einstellung ihnen gegenüber ein ganz natürlicher, instinktiver und intuitiver Ausdruck deiner männlichen Geisteshaltung ist?

Ich empfehle dir, 'Der dressierte Mann', 'Das polygame Geschlecht' und 'Das Ende der Dressur' von Esther Vilar zu lesen. Das sind 3 Bücher in einem.

Danach wirst du die Frauen sicherlich noch härter züchtigen - und sie werden dir und dadurch auch mir dafür danken.

...

Daraufhin hast du geschrieben, dass du Alerios Texte für bereichernd hältst.

Verstehste?

O.K., Du ruderst inhaltlich zurück aber beleidigst stattdessen mich heftig. Ich wollte Dich nur wachrütteln.

Aber jetzt reicht es mir. Ich habe die Kiste gemeldet und klinke mich damit wie gewünscht aus deinem Thread aus.

April 26, 2015 bearbeitet von KommodoreB

[Gast]

Und jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder.
Die Lösung des Problems steckt m.E. im Titel. Es ist das ausgiebige promiske Leben, welches auf höchstmögliche Layeffizienz ausgelegt ist.
Lass mich eine Vermutung aufstellen TE: Du hast wenig normalen Kontakt zu Frauen in dem es nicht darum geht, die Dame ins Bett zu bekommen.
Nietzsche sagt: Je länger man in den Abgrund blickt, desto tiefer blickt der Abgrund auch mit dich.
Wenn man den ganzen Tag mit Frauen Hardcorestellungen ausübt, wieso wundert man sich dann, dass man sie nur noch als Sexobjekte wahrnimmt?
Dein Lebensstil bestimmt deine Wahrnehmung.
Das Problem ist die ausschließliche Fixierung auf das Thema PU und die daraus resultierende eindimensionale Sichtweise.
Du TE befindest dich in einer Feedbackschleife. Du musst einen Schritt zurückgehen, Frauen wieder als normale Wesen wahrnehmen.
Handlungsmaxime:
Sei mal ein paar Wochen ohne Frauen, oder ohne Lays und guck ob du auch ohne zurecht kommst.

[Vierviersieben 6012]

metapher-off: Gefahr, dass man dann LT-Material ggf. zu einem Neudenken bringt und in "Entertainment"-Matrial umändert?

oder was ist damit gemeint?

So in der Art - keine Frau will genau wissen, wie die Wurst gemacht wird.

Auch eine HSE nicht.

Wieso erzählt man dem Restaurantbesitzer nicht, dass es beim Dönermann toll ist?

Weil es im Nobelrestaurant leicht DLV werden kann, seine Pommesbudengeschichten zum besten zu geben.

Dieser Grund ist schon ausführlich be-bloggt worden: faulty equalist mindset = fälschlich angenommene Gleichheit.

interessant - könntest du mir hier eventuell auch gute Artikeln oder YT-Vlogs zu dem Thema empfehlen, welche du damals gut fandest? Genre auch per PM, falls dies hier ein Problem darstellen sollte....

Ja, schicke Dir heute Abend oder morgen früh was, muss nochmal kurz los.

____________

Ich hoffe, dass hier kein Journalist mitliest. Das ist ja mal wieder Wasser auf die Mühlen der PU-Kritiker.

Die double-binden sowieso und werden IMMER was zu meckern haben bzw. das ganze schlecht machen - ausser, es wird vom Kern von PU (Männern beibringen, wie man Frauen layt und attraktiv wird) abgewichen und weichgespülte Sülze erzählt.

Noch nicht mal, weil so ein Wissen nicht öffentlich werden darf - sondern weil sowohl white knights als auch Frauen davon Alpträume kriegen, dass auch nur die GERINGSTE CHANCE besteht, dass normale Typen erkennen wie sie wirklich (=sexuell und privat, also da wo es zählt) sind.

Das "darf" niemals zu populär werden - nicht weil es stimmt oder deswegen, was es über Männer aussagt (was sicher auch nicht nur positiv und heldenhaft ist) - sondern wegen dem, was jeder gewöhnliche, normalerweise brav hart arbeitende, konsumierende supllicat-ende Beta über Frauen erfahren könnte.

Mediendruck wirkt aber genug gegen Leute, die einen fuck darauf geben, was "die Öffentlichkeit" oder "die gute Gesellschaft" über sie denkt - also, wozu sich verbiegen? Bringt eh nix und da kann ma nes auch sagen wie es ist.

April 26, 2015 bearbeitet von Vierviersieben

[Haxton 63]

Und jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder.

Die Lösung des Problems steckt m.E. im Titel. Es ist das ausgiebige promiske Leben, welches auf höchstmögliche Layeffizienz ausgelegt ist.

Lass mich eine Vermutung aufstellen TE: Du hast wenig normalen Kontakt zu Frauen in dem es nicht darum geht, die Dame ins Bett zu bekommen.

Nietzsche sagt: Je länger man in den Abgrund blickt, desto tiefer blickt der Abgrund auch mit dich.

Wenn man den ganzen Tag mit Frauen Hardcorestellungen ausübt, wieso wundert man sich dann, dass man sie nur noch als Sexobjekte wahrnimmt?

Dein Lebensstil bestimmt deine Wahrnehmung.

Das Problem ist die ausschließliche Fixierung auf das Thema PU und die daraus resultierende eindimensionale Sichtweise.

Du TE befindest dich in einer Feedbackschleife. Du musst einen Schritt zurückgehen, Frauen wieder als normale Wesen wahrnehmen.

Handlungsmaxime:

Sei mal ein paar Wochen ohne Frauen, oder ohne Lays und guck ob du auch ohne zurecht kommst.

Danke in jedem Fall für den Comment undasmeine ich ehrlich - ich scjätze es, dassdu dir Mühe gibts konstrukitiv beizutragen!

@Entaltsamkeit für eine bestimmte Zeit:

Diese Strategie habeich schon mittlerweile 4-mal versucht - sobald ich in meinen Lifestyle aber zurückkehre, ist anfangs eine Verbesserung und Gelassenheit zu spüren, aber jedes mal tauchen die selben Probleme/Gedanken/Gefühle wieder auf und zwar sehr schnell...

@Lifestyle ändern:

Ich möchte das nicht - ganz einfach, ich möchte mich nicht binden momentan und daher strebe ich danach meinen Lifestyle zu behalten und totz/mit diesem die nagativen Gefühle abzubauen - andere Leute haben genau dies schon gepackt, daher hoffe ich eben, dass es auch für mich eine Möglichkeit sein könnte.

Es geht mir ja gerade darum, dass ich mich auch mit meinem Lifestyle nicht am tiefem Abgrund befinde...

@Vierviersieben:

Alles klar und danke!

April 27, 2015 bearbeitet von Haxton

[speedfreek 861]

Moin,

ich will Dir keine Antworten geben. Ich will gerne statt dessen ein paar Fragen stellen, die vielleicht weiterführen.

Nun nachdem ich mittlerweile paar Jährchen PU betreibe stehe ich da, wo ich anfangs dachte immer hinkommen zu wollen:

Ich habe viel Sex mit vielen unterschiedlichen Geschlechtspartnerinnen und das oft mit Hardcore-Praktiken, die tendenziell immer extermer werden ("its never enough - there always has

to be something more").

Wie kommt es, das die genannten Praktiken immer extremer werden?

ich verstehe nicht, wieso ich vor einer Frau, die nach sehr kurzer Zeit bereit ist mit mir sehr harten "dirty" Sex zu haben, vermehrt die Wertschätzung verliere...

Besonders schmerzen tut es mich, wenn ich von der Frau ein relativ hohes Bild zuvor in meinem Kopf hatte (zb. aufgrund ihrer Bildung, ihrem Auftreten, etc..), also

sie auf ein Podest heben

Wie kommt es, dass besonders statushohe Frauen keinen Sex mit Dir haben "dürfen", da Du sonst viel Respekt vor ihnen verlierst?

Könnte auch sein, dass meine Einstellung zu Frauen tiefenpsychologische Gründe hat, da ich früher immer viel Probeleme mit meinem Vater hatte (schwierige Beziehung), aber dafür eine Top-Beziehung zu meiner Mutter...

Hat die schwieriege Beziehung zu Deinem Vater dazu geführt, dass Deine Eltern sich getrennt haben und dass Du mit 15, 16 Jahren "der Mann im Haus" warst?

genau da will ich unter anderem hin - Frauen als wertige menschliche Wesen trotz der angesprochenen sexuellen Punkte und meinem Midnset dahinter sehen...

Hast Du bei einer Frau, besonders bei einer statushohen Frau, das Gefühl, Du korrumpierst Sie durch Sex mit Dir? Eure Beziehung kann danach nie wieder so sein wie zuvor?

Gruß, SF

[dreisindeinerzuviel 856]

Lächerlich. Man kann sich das leben auch schwer machen. Mehr sehe ich nicht. Vielleicht willst dich auch einfach nur in Szene setzen. Den Eindruck hatte ich bisher bei vielen deiner Threads.

[Haxton 63]

So erstmal @ Vierviersieben:

Nicht nur nochmals danle für die Artikeln , welchedu mir per PM zukommen laßen hast, sondern auch für deine geile Döner-Metapher - lol, das scheint bei mir tatsächich gut zu funzen....

War gestern in meinem Stammclub und dort halt auch ne frühere, sagen wir mal sexfreudige (mit vielen Männern), FB getroffen.

Und in der tat hab ich mir dann eifnach klar gemacht, dass es ja scheißegal ist, ob sie sich wieder so leicht von mir "verführen" und später bangen läßt, weil sie ja eh kein LTR-Matrial ist, sondern halt ein Dönerchen mal zwischendurch xD

So have ich sie dann auch gesehen, aber es für mich gefühlt positiv gestaltet - also ich habe es und daher sie nicht als weniger wertvoll gesehen, nur weil sie halt kein lTR-Matrial (teures gesundes restaurantessen ist), sondern halt einfach als anders - alsoich habe erstmals so richtig emotional eine Differenzierung zw. LTR-Material und Entertainment-matrial hinbekommen und dann wurde der Abend auch top - hab es ihr null später bei mir nach dem Sex übel genommen, dass sie halt ein Dönerchen ist, sondern das eben für ok befunden (beides hat ja seine Existenzberechtigung und Vorteile: LTR-matreial und entertainment-material) - so konnte ich später nach dem Sex mit ihr sehr tiefgründig für meine Verhältnisse mit Frauen reden (2 stunden ungefähr- mit Männern ist das kein Prob im generellem), und einfach eine gute Zeit zusammen haben ohne negative Gefühle... ich hab sie tatsächlic als das akzeptieren können, als das was sie bezüglich , dem hier diskutiertem Topic auch ist, als einen coolen Menschen,der halt kein LTR-Matrial ist, dafür aber sehr gutes Entertainmentmaterial....

Zuvor im Club habeich noch eine sogar eher momentane FB getroffen und natürlich mit einem männlichem Bekannten im Schlepptau, den ich auch flüchtig kenne...

Normalerweise wären hier auch bei mir negative Gefühle aufgekommen wie zb sowas Richtung gar Eifersucht (?), Konkurrenzdrang, Neid.. aber nach dem ich mir wieder klar gemacht habe, dass ise ja eh nur nen Döner ist (haha sry aber ich kanns nicht laßen, lich iebe einfach diese Metapher xD! ), war alle Spannung wie euf einen Schlag weg...

Alle negativen Gefühle haben dann pltzlich gar keine Existenzberechtigung, denn man wäre doch auch nicht neidisch auf jemandem, der einen Döner in sich hineinstopft sondern würde viel eher noch sgen "hau rein und genieß es" xD) .

Und Konkurrenzinstinkt + Eifersucht etc. entfällt dann auch...

also jo, wie gestern schon vermutet ist das schon mal ein erster guter Lösungsansatz für mich.

[Haxton 63]

Lächerlich. Man kann sich das leben auch schwer machen. Mehr sehe ich nicht. Vielleicht willst dich auch einfach nur in Szene setzen. Den Eindruck hatte ich bisher bei vielen deiner Threads.

Natürlich ist das ein vermeintliches Luxusproblem, aber es definitv ersnt und viele Leute, die plötzlich sehr überdurchschnittlich layen haben hier dann aufgrund aufkommendem Frauenhaß etc.. einen Leidensdruck.

Ja Bro, natürlich fucking werde ih deswegen nicht verrecken.

Aber darum geht es doch bei Weiterentwicklung:

Feintuning, niemals satt sein, auch die Details bearbeiten, nie stehn bleiben usw....

Ich meine, dass ich hier nicht all meine Entwicklungserfolge schreibe und die Sachen, über die ich sehr glücklich bin udn zufrieden, dasist doch klar, dass man solche Threads hier von mir nicht zu lesen bekommt - warum auch, da läuft ja alles, also kein Bedarf was zu verbessern...

Aber es gibt sie.

[Haxton 63]

Moin,

ich will Dir keine Antworten geben. Ich will gerne statt dessen ein paar Fragen stellen, die vielleicht weiterführen.

Nun nachdem ich mittlerweile paar Jährchen PU betreibe stehe ich da, wo ich anfangs dachte immer hinkommen zu wollen:

Ich habe viel Sex mit vielen unterschiedlichen Geschlechtspartnerinnen und das oft mit Hardcore-Praktiken, die tendenziell immer extermer werden ("its never enough - there always has

to be something more").

Wie kommt es, das die genannten Praktiken immer extremer werden?

ich verstehe nicht, wieso ich vor einer Frau, die nach sehr kurzer Zeit bereit ist mit mir sehr harten "dirty" Sex zu haben, vermehrt die Wertschätzung verliere...

Besonders schmerzen tut es mich, wenn ich von der Frau ein relativ hohes Bild zuvor in meinem Kopf hatte (zb. aufgrund ihrer Bildung, ihrem Auftreten, etc..), also

sie auf ein Podest heben

Wie kommt es, dass besonders statushohe Frauen keinen Sex mit Dir haben "dürfen", da Du sonst viel Respekt vor ihnen verlierst?

Könnte auch sein, dass meine Einstellung zu Frauen tiefenpsychologische Gründe hat, da ich früher immer viel Probeleme mit meinem Vater hatte (schwierige Beziehung), aber dafür eine Top-Beziehung zu meiner Mutter...

Hat die schwieriege Beziehung zu Deinem Vater dazu geführt, dass Deine Eltern sich getrennt haben und dass Du mit 15, 16 Jahren "der Mann im Haus" warst?

genau da will ich unter anderem hin - Frauen als wertige menschliche Wesen trotz der angesprochenen sexuellen Punkte und meinem Midnset dahinter sehen...

Hast Du bei einer Frau, besonders bei einer statushohen Frau, das Gefühl, Du korrumpierst Sie durch Sex mit Dir? Eure Beziehung kann danach nie wieder so sein wie zuvor?

Gruß, SF

hey!

@ erste Frage:

Grenzen austesten nach dem Motto "jades gibts doch nicht - kann dieses Stück denn bei gar nichts mal Nein sagen?" ab und an merke ich ja, dass es ihnen zu viel wird, aber sie halten as Maul - das tiltet mich auch.

Wenig Stärke = wenig respekt von mir - so mein Mindset.

Aber ja,es wird langsam alles besser...

@2 Frage:

dürfen sie, aber wenn sie schnell zu layen sind und es mir sluty vorkommt, dann verlor ich den respekt, da ich sie dann nciht mehr als LTR-Material kategorisiere.

Und nun mit meinem neuem Ansatz versuche ich eben LTR-Material nicht mehr als höherwertig zu sehen, als Entertainmentmaterial , sondern nur als was anderes- also ist miteinander nicht vergleichbar und menschlich ist potenziell beides glechwertig.

Wenn ich das langfristig schaffe, dann fällt schon mal das Abwerten weg - ok, ishcerlich: was noch bleiben würde ist dann eine keline Enttäuschung, wenn ich vom Ersteindruck eine Frau als LTR-Material eingestuft hätte + selber nichts dagegen hätte mit ihr die Beziehung zu vertiefen und siesich dann eben nicht mehr als LTR-Material herausstellt.... aber da ist ja ne kleine Enntäuschung denke ich mal menschlich und das wird mich nicht sehr belasten - just move on.

@3. Frage:

Sie haben sich nicht getrennt - es war 3-mal sehr kurz davor incl. Verbot der Polizei für ihn 14 tage nach Hause zu kommen + Wohnungssuche mit meiner Mutter - aber letztlich war wohl meine Mutter zumind. in diesem Punkt zu schwach oder zu strategisch (haus wäre eh bald abgezahlt gewesen... - ka).

Ansonsten, jamein Bruder ist mit 17 ausgezogen und dannwar ich alleine in der Theaterhalle mit dem ganzen Trouble , da ich noch Abi gemacht habe und erst zum Studium hinausgezogen bin...

@4te Frage:

Nein.

[speedfreek 861]

Danke für die Antworten. Scheint, dass Du nun einen für Dich praktikablen Weg findest. Viel Glück!

[Newborn 1907]

Grad ruft mich eine frühere FB an (seit ca. 2 Monaten keinen Kontakt mehr und nicht mehr getroffen)....

Sie dann vor 3 Wochen oder so mal zufällig im Club mit einem Bekanntem gesehn, alles natürlich kein Ding bis ich dann den Bekannten 3 Tage später im selbem Club traf und da wir uns gut verstehn hat man halt zusammen Party gemacht, gerunken und was auch immer...

Später konnte er es nicht laßen mir im Detail zu berichten, wie er sie durchgenommen hat...(er weiß auch ,dass ich sie vor ihm paar mal gebürstet habe...).

Und oh Schreck oh Schreck, was musste mir bei seinen Schilderungen auffallen?:

Er hat wohl mehr Gas gegeben als ich und bei ihm war es auch für sie mehr ok.

Zum Beispiel habe ich sie zwar auch anal-gestriked, aber nicht beim ersten Mal zusammen (da wollte sie es noch nicht - ist ja kein Ding) - er dagegen direkt beim ersten Mal und generell war sie schneller bei ihm für eine rauhere Gangart und mehr Praktiken offen, als bei mir... bei mir nur nach und nach,..

Haha, meine Gedanken:

- was erlaubt sich Fräulein eigentlich bei einem Winner wie mir nicht direkt dankbar abzugehen, sowie ich es haben will, aber bei nem Normalo schon?

- 2ter Gedanke: Fühle mich fast verarscht, weil sie auch noch bei mir das "Innocent-Game" fahren wollte (ihm hat sie dieses Theater erpart) und immer betont hat (ich hab mir damlas nur gedacht "laver doch mal nicht so viel") , dass sie normal NIE so schnell Sex hat, und diesbezüglich sehr schüchtern und zurükhaltend ist, blablabla....

Na ja, er jat sie über Tinder gematcht und es ging dann sehr schnell in die Vollen - also beim ersten Date...

Ka,aber das ist irgendwie wieder so ne Situation, die mich innerlich leicht launisch macht...

Na ja,

Sonntag treff ich mich nun mit ihr zum Film angucken bei mir....die kann sich auf was gefasst machen (der werd ich schon noch zeigen, wo der hammer bei mir hängt - Hardcore-anal-Fisting wird wohl angesagt sein, bis die Tränchen kullern und gewimmert wird xD), sagt mir mein Verstand...

Haha, so schlimm ists auch nicht und ich kann diese aufkommenden Gedanken zumindest schon mal erkennen und nach Bewusstwerdung dieser auch über sie lächeln (war auch nicht immer so), aber sie sind einfach irgendwo da....Hoffe, dass ich diese irgendwann mal als nächsten Schritt komplett loswerde....

Sorry Haxton wenn ich das so schreiben muss, aber du hast derbe Selbstbewusstseinsprobleme...

Du bist auch einer der Kandidaten, die immer gleich im Eingangspost den Durchmesser und die Länge mit angeben, dass auch ja niemand auf falsche Gedanken kommt. Zwischen den Zeilen (je mehr du davon schreibst), schwindet Durchmesser und Länge, leider wie Eiswürfel im Backofen.

[Popopirat 466]

1+ für " anal-gestriked "

aber du hast schon ein leichten Dachschaden.

April 28, 2015 bearbeitet von Popopirat

[pMaximus 5476]

Ich hab mal die letzten 3 Seiten überflogen. Gegefrage:

Weshalb ist es deiner Auffassung nach eine Legitimität mit einer fremden Frau nach individueller Vorliebe und sexuelle Präferenz zu schlafen, während du aber aus umgekehrter Rollenperspektive gleichzeitig eine asketische Erwartungshaltung einnimmst?

Zugleich könnte man doch auch postulieren, dass Frau durch geeignete Verhaltensmuster sich ihr eigenes Beuteschema kreiert und du dich in diesem Fall (notwendigerweise) dafür qualifiziert hast. Im Sinne von "You are the Prey and She is the Hunter".

Hingegen könnte man aus geschlechterspezifische Perspekte genauso die Behauptung unterwerfen, dass du oder generell das männliche Geschlecht die "leichte Beute" aus evolutionsbedingtem oder biologischem Axiom ableitend darstellt.

Promiskuität erfordert die begrenzte Zustimmung an mindestens zwei oder mehrerer beteiligten Personen und geht eng ineinander mit dem frühneuzeitlich definierten Hedonismus. Aus Sicht der Frau oder Drittbeteiligtem lässt sich (deine) Voreinnahmen und Stereotypisierungen so nicht erläutern, jeglich die Ursachenforschung aus individueller und persönlicher Sicht. Dann stellt sich nämlich schon die grundlegende Frage, weshalb du zum Trugschluss und womöglichen (falschen) Auffassung kommst, dass Frauen generell nicht nach essentiell gleichberechtigtem Sexualleben streben dürfen wie umgekehrt.

Im Prinzip müsstest du dir also die Frage stellen, ob du nicht schon früher diese Haltung gegenüber anderen Personen(gruppen) inne hattest (unbewusste Haltung) oder anderswertig nach der Ursachenforschung suchen musst. (siehe oben)

April 28, 2015 bearbeitet von pMaximus