Körpergröße Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Testosaurus Sex 255]

Oh Herr, ist das wirklich dein Ernst? Kategorisierst du jeden neuen Bekannten in diese Schemata?

[Gast Idioteque]

Wie meinst du das? Ich bewerte Bekannte und Freunde hauptsächlich nach ihrer Persönlichkeit und mach gemeinsamen Interessen.

Aber dieses Modell beschreibt in meinen Augen effektiv die Realität, zumindest im Rahmen gewisser Pauchalisierungen. Letztendlich gibt es zu viele Faktoren.

Dinge wie Körpergröße limitieren einfach nur den potentiellen Pool von HBs. Game und Persönlichkeit bestimmen wie erfolgreich man in seinem Pool ist. Ein HG5 wird in der Regel keine HB8 layen, PU und Persönlihkeitsentwicklung können aber dabei helfen das HB5 oder vielleicht auch dir HB6 effizienter zu layen und besser zu halten. Das ist aber nur meine Meinung.

Juli 17, 2014 bearbeitet von Idioteque

[itsagame 23]

Ich glaub um von einer Frau als sexuell anziehend empfunden zu werden, muss man einen bestimmten unterbewusst wahrgenommenen Dominanzwert überschreiten.

Der liegt dann eben so hoch, dass im Schnitt 80% der Männer ausselektiert werden. 15% werden als "ok" bewertet, und 5% als "Babäm der kann mich, wenn er will, direkt an der nächsten Ecke vögeln".

Mit einbeziehen würde ich da drei Dinge, um MEINE Wahrnehmung der Realität zu erklären.

1. Frame Size --> Dazu gehört in meinen Augen Größe jeglicher Art. Also Körpergröße erscheint mir irgendwie immer zu stumpf. Ein langer, dünner Riese ist wohl eher unproportioniert.

Von daher: Körpergröße, Schulterbreite, Nacken, Kopfgröße, Handgelenksgröße, Handgröße, Muskeln.

2. Gesicht. Wie dominant und markant wirkt das Gesicht? Sieht er gesichtsmäßig so aus, als ob er ohne mit der Wimper zu zucken, den nächsten Kindergarten in die Luft sprengen würde?

Also, kleine Augen, gerade Brauen, markante Wangenknochen, markanter Unterkiefer, schmale Lippen, NW0-2 Haarlinie, Bräunung, Narben.

3. Dominantes Auftreten und Geringe Hemmschwelle.

Wenig Mimik, wenig Gestik, wenig Sprechen, langsames und klar akzentuiertes Sprechen, Körperspannung, aufrechte Körperhaltung, langsames Gehen, Grad der körperlichen Entspanntheit (Wenn entspannt und in sich ruhend, dann positiv).

Geringe Hemmschwelle: Keine Ansprechangst, Eier haben, Fuck it Einstellung.

Die Frau scrennt eben ihre 10 Sekunden und nach 10 Sekunden hat sie bei einem Mann den Dominanzwert unterbewusst ermittelt. Dann weiß sie "Aha, Alpha, der kann mich mal schön durchbügeln."

Das alleinige Fokussieren auf EINEN speziellen dieser Werte (z.B. Körpergröße) erscheint mir wenig sinnvoll. So kann man eben erklären, dass auch kleinere Männer als Alpha wahrgenommen werden, wenn sie ein markanteres Gesicht haben und eine geringe Hemmschwelle. Oder, dass große Typen mit eher feminineren Gesichtszügen auch als Alpha wahrgenommen werden. Oder das Typen, die zwar groß sind und ein markantes Gesicht haben trotzdem wenig Sex haben, weil sie sich nicht trauen, Frauen anzusprechen usw.

Um mal aus meiner Sicht eine 10/10 (nur Punkt 1 und 2 betrachtend) zu zeigen in Bezug auf den Dominanzwert:

http://www.mywweuniverse.com/uploads/2/1/8/6/21869168/6366750_orig.jpg (Randy Orton).

Mehr Dominanzausstrahlung geht meines Erachtens nicht. Von dem da würden denke ich die meisten Frauen gerne einmal quer durchs Haus und durch den Garten gebumst werden wollen (ohne das Frauen das jetzt laut aussprechen würden).

Danach folgen eben Abstufungen bis 20% der Männer inkludiert sind und der Rest wird wegselektiert und muss das leidige Beta Game betreiben, was aber nicht dazu führt, dass die Frau ihn eben richtig als MANN begehrt und geilen Sex mit ihm haben will.

Das was viele jetzt als ungerecht empfinden ist eben, dass z.B. ein 1,90m großer Mann einfach durch seine pure Existenz, einfach so, ohne Aufwand, in der Dominanzbewertung der Frau schon mal einen höheren Startwert hat, noch bevor man überhaupt einen Blick auf die anderen von mir genannten Faktoren geworfen hat.

[roolio 322]

Ich glaub um von einer Frau als sexuell anziehend empfunden zu werden, muss man einen bestimmten unterbewusst wahrgenommenen Dominanzwert überschreiten.

Der liegt dann eben so hoch, dass im Schnitt 80% der Männer ausselektiert werden. 15% werden als "ok" bewertet, und 5% als "Babäm der kann mich, wenn er will, direkt an der nächsten Ecke vögeln".

Mit einbeziehen würde ich da drei Dinge, um MEINE Wahrnehmung der Realität zu erklären.

1. Frame Size --> Dazu gehört in meinen Augen Größe jeglicher Art. Also Körpergröße erscheint mir irgendwie immer zu stumpf. Ein langer, dünner Riese ist wohl eher unproportioniert.

Von daher: Körpergröße, Schulterbreite, Nacken, Kopfgröße, Handgelenksgröße, Handgröße, Muskeln.

2. Gesicht. Wie dominant und markant wirkt das Gesicht? Sieht er gesichtsmäßig so aus, als ob er ohne mit der Wimper zu zucken, den nächsten Kindergarten in die Luft sprengen würde?

Also, kleine Augen, gerade Brauen, markante Wangenknochen, markanter Unterkiefer, schmale Lippen, NW0-2 Haarlinie, Bräunung, Narben.

3. Dominantes Auftreten und Geringe Hemmschwelle.

Wenig Mimik, wenig Gestik, wenig Sprechen, langsames und klar akzentuiertes Sprechen, Körperspannung, aufrechte Körperhaltung, langsames Gehen, Grad der körperlichen Entspanntheit (Wenn entspannt und in sich ruhend, dann positiv).

Geringe Hemmschwelle: Keine Ansprechangst, Eier haben, Fuck it Einstellung.

Die Frau scrennt eben ihre 10 Sekunden und nach 10 Sekunden hat sie bei einem Mann den Dominanzwert unterbewusst ermittelt. Dann weiß sie "Aha, Alpha, der kann mich mal schön durchbügeln."

Das alleinige Fokussieren auf EINEN speziellen dieser Werte (z.B. Körpergröße) erscheint mir wenig sinnvoll. So kann man eben erklären, dass auch kleinere Männer als Alpha wahrgenommen werden, wenn sie ein markanteres Gesicht haben und eine geringe Hemmschwelle. Oder, dass große Typen mit eher feminineren Gesichtszügen auch als Alpha wahrgenommen werden. Oder das Typen, die zwar groß sind und ein markantes Gesicht haben trotzdem wenig Sex haben, weil sie sich nicht trauen, Frauen anzusprechen usw.

Um mal aus meiner Sicht eine 10/10 (nur Punkt 1 und 2 betrachtend) zu zeigen in Bezug auf den Dominanzwert:

http://www.mywweuniverse.com/uploads/2/1/8/6/21869168/6366750_orig.jpg (Randy Orton).

Mehr Dominanzausstrahlung geht meines Erachtens nicht. Von dem da würden denke ich die meisten Frauen gerne einmal quer durchs Haus und durch den Garten gebumst werden wollen (ohne das Frauen das jetzt laut aussprechen würden).

Danach folgen eben Abstufungen bis 20% der Männer inkludiert sind und der Rest wird wegselektiert und muss das leidige Beta Game betreiben, was aber nicht dazu führt, dass die Frau ihn eben richtig als MANN begehrt und geilen Sex mit ihm haben will.

Das was viele jetzt als ungerecht empfinden ist eben, dass z.B. ein 1,90m großer Mann einfach durch seine pure Existenz, einfach so, ohne Aufwand, in der Dominanzbewertung der Frau schon mal einen höheren Startwert hat, noch bevor man überhaupt einen Blick auf die anderen von mir genannten Faktoren geworfen hat.

Schöne Aufzählung, aber eigentlich lässt es sich mit zwei kleinen Worten zusammenfassen: Groß&Gutaussehend.

Und dabei hast du nicht nur den direkten Vorteil, dass du groß und gutaussehend bist, sondern auch sekundäre Vorzüge.

1. Needyness wird fast immer als Beharrlichkeit gesehen

2. Automatisch DHV (sie geht davon aus, dass du Alternativen hast)

3. Automatisches in Konkurrenz setzen

4. Darfst dir mehr Fehler erlauben

5. Attraction ist meistens direkt auf 100

6. Du musst nicht so viel Zeit in Style&Pflege investieren

7. Deine Witze sind immer lustig :D

Also alles, was Pickuper anwenden müssen um Attraction zu erzeugen, ist obsolet, da von Anfang an da.

[FraSkogen 680]

Ja und wer mit nem goldenen Löffel im Arsch geboren wurde, braucht sich auch keinen Kopf zu machen, wovon er seine Bude bezahlen soll. Das hilft dem Rest auch nicht weiter, wenn er nicht unter ner Brücke pennen will.

[roolio 322]

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Leute hier im Thread nach Hilfe suchen.

[Mohandes 10]

Also ich bin 1,65m groß und einen IQ von 125 (wurde 2013 getestet), nebenbei neu hier. Meine Größe hat definitiv Einfluss auf mein Game, ich kann viele Erkenntnisse von itsagame und roolio in meinem Leben wiederfinden. Ich trage momentan einen gepflegten Bart und habe ziemlich markante Gesichtszüge. Jedoch eben nicht die anatomische "Größe" die ich manchmal gerne hätte...

Oft, das ist ja auch mein Ziel, muss ich durch Dominanz, sowohl intellektuell, als auch sozial, eben diese Defizite kompensieren...

[Numa 1185]

Leider wird dieser Thread auch weiterhin als Spam-Thread missbraucht. Deshalb:

Closed