Körpergröße Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Redpiller 758]

Ich hätte jetzt vermutet, dass USA noch "Zwergenfeindlicher" ist, man schaue sich da mal die populären Sportarten an. Aber reine Vermutung meinerseits. Weil nunmal die meisten Idole Sportler und Schauspieler sind und das auch mit Sicherheit indirekt den Männergeschmack der Frauen beeinflusst.

In der ersten Welt überall gleich.

[all€ 446]

ICH MÖCHTE EINMAL IM LEBEN ERLEBEN, DASS MICH EINE FREMDE FRAU AUF DER STRAßE ANSPRICHT, NACH MEINER NUMMER FRAGT ODER KOSTENLOSEN SEX WILL.

Field tested ;D

Aber doch net auf der Straße Mann.. das ist unnormal für Frauen.. Clubs wo getanzt wird, Uni,Arbeit..

ABER ICH BIN KEINE FRAU, SONDERN NUR EIN MANN.

NUR FRAUEN HABEN DAS PRIVILEG, EINFACH MAL AUF DER STRAßE ANGESPROCHEN ZU WERDEN.

hmmm nein?

Wieso überhaupt "Privileg"?

In diesem Video ist keine einzige Szene zu sehen, wo Frauen IHN ansprechen!

Aber das ist nicht nur bei ihm, sondern bei allen Männern so.

Mir ist aus dem realen Leben kein einziger Fall bekannt, wo ein Mann – egal ob gutaussehend oder nicht – von einer Frau auf der Straße angesprochen wurde!

Letztes Mal vorgestern, 2 Mal, und ich war nur kurz auf dem Weg zur Arbeit. Das geht schon seit Jahren so.

Abgesehen von Huren.

Irgendwie sind Männer doch erbärmlich.

Männer müssen Frauen – ohne das die Frauen selbst Interesse gezeigt hätten – Frauen ansprechen und hinterherlaufen.

Nein rausgehen UM Frauen anzusprechen ist erbärlich.

Frauen sind viel erhabener. Eine Frau wird angesprochen und kann entscheiden, was sie daraus macht. Sie kann alles machen, alles.

denkt noch mal genau darüber nach.

Ich kenne Frauen, die ohne Geld mitzunehmen ausgehen, weil die Typen so blöd sind und diesen Frauen immer ein ausgeben, obwohl sie überhaupt nichts dafür bekommen. Dieese Frauen nehmen die spendablen Männer nicht nach Hause. Die Frauen machen sich nur über die dummen Männer lustig, die jeder Frau hinterherlaufen und ihr Geschenke machen, ohne sich zu fragen, ob sie das überhaupt verdient hätte.

Ja über solche Typen mache ich mich auch häufig lustig wenn ich mit der Frau rede. Und über Leute die nicht tanzen können aber trotzdem auf die Fläche gehen um Kopfzunicken. So ein scheiss Cockfest.

Frauen haben es so einfach. Das wurde schon mehrfach getestet. Ein gutaussehender Mann hat 100 Frauen nach Sex gefragt, aber nicht eine EINZIGE wollte mit ihm Sex. Erbärmlich, oder?

So ziemlich ...

Jede Durschschnittsfrau, die einigermaßen hübsch ist, kann mehr Sex bekommen als ein Pickup-Profi.

Ne, gleich so viel. Ein Mann kann doch einfach nach Thailand ins Bordell fahren und dort unendlich viel Sex kriegen.

Und das viel leichter. Eine Frau braucht keine Männer anzusprechen, eine Frau setzt sich in eine Bar und wird angesprochen.

Ich werde auch von Frauen begutachtet. Aber wenn sie unattraktiv sind und /oder einen schlechten Charakter haben, dann nehm ich sie halt nicht. Wo ist da der Unterschied bei Frauen?

Sie muss nicht auf die Straße gehen und 50 Männer anquatschen. Biologisch gesehen ist es für eine Frau viel einfacher, auf das andere Geschlecht attraktiv zu wirken. Umgekehrt wirken nur die wenigsten Männer auf Frauen attraktiv.

OK MANN, MAL KLARTEXT.

1. Eine Frau gilt sehr schnell als billiges Flittchen, wenn sie aktiv approacht.

2. Selbst wenn der Mann vorher interessiert war turnt ihn das häufig ab!

3. die einzige reale Chance für eine Frau einen coolen Typen zu halten ist sich jagen zu lassen und rar zu machen. Wenn sie ihn zu schnell ranlässt, hat sie es versaut (und fühlt sich als Flittchen). Wenn sie ihn zu lange zappeln lässt, schnappt ihn sich eine einfachere.

4. Selbst wenn die Frau in einer LTR mit einem Kerl ist, der wirlich interessant ist (was ja meisstens ihr Ziel ist- sie will diesen Status, sonst gilt sie als uninteressant oder wieder als Flittchen), hat der Typ häufig immer noch mehr Freiheiten als sie und kann fremdgehen. Sie muss es runterschlucken.

Ich kann überhaupt nicht erkennen, dass Frauen es irgendwo schwerer hätten – ganz im Gegenteil.

Eine junge hübsche (ich meine nicht unbedingt Schönheit) hat allein durch ihren Körper schon im frühem Alter einen gewissen gesellschaftlichen Status als potenzielle Sexualpartnerin.

Ja, aber eben NUR als das!

Ein Junge r Mann hingegen ist dagegen ein Nichts. Keine erwachsene Frau interessiert sich für einen Jungen Mann.

Schon mal Sex & the City gesehen? (mal die andere Sichtweise kennenlernen)

[window 324]

Sex and the city. pfffff

da gehts doch nur um das obere prozent der männer. Eben MÄNNER nicht "männer".

Und der Typ hat mehr Freiheiten und kann fremdgehen? Ich kenn ebensoviele eifersüchtige Frauen die schluss machen wie männer und die meisten männer können eben nichtmal eben mit akzeptablen Frauen fremdgehen ohne massiven Aufwand (den die Frau mitbekommen würde). Das können doch nur die paar Elite-Männer.

@Redpiller: Ja in der Tendenz richtig, aber es gibt immer noch regionale Unterschiede. Deutschland ist extrem in der Hinsicht. Wäre es hier nicht noch allgemein wirtschaftlich ganzgut, ich wäre der erste der in den flieger nach sonstwo steigen würde. Abgesehen von wirtschaftlichen Faktoren wie Zukunftsperspektiven/Gesundheitsversorgung/guter Mixaus Lebenshaltungskosten und Löhnen/sozialer Absicherung ist Deutschland für mich wirklich schrecklich.

März 31, 2014 bearbeitet von window

[all€ 446]

Sex and the city. pfffff

da gehts doch nur um das obere prozent der männer. Eben MÄNNER nicht "männer".

Ach echt? =) Na ja ich kenn nur die ersten paar Folgen..

Und der Typ hat mehr Freiheiten und kann fremdgehen? Ich kenn ebensoviele eifersüchtige Frauen die schluss machen wie männer und die meisten männer können eben nichtmal eben mit akzeptablen Frauen fremdgehen ohne massiven Aufwand (den die Frau mitbekommen würde). Das können doch nur die paar Elite-Männer.

Ich rede ja auch von der gesellschaftlichen Akzeptanz. Die Frau hat sehr schnell ihren Ruf weg, beim Mann ist das eher ein Bagatelldelikt. Das hohe weibliche Interesse boostet noch die Attraktivität des Mannes. (so lange unverheiratet bzw. nichts ernsthaftes)

[window 324]

Und umgekehrt ist es auch schlimm, wenn ein Mann eben auch kaum weibliches Interesse weckt. Bitte auch die negative Seite mitbeachten.

[Redpiller 758]

Der Ruf wie das Aussehen einer Frau hat keinen Einfluss auf den sexuellen Erfolg. Bei Männern vice versa.

[window 324]

Stimmt. Im Prinzip kann sogar eine extrem dicke Frau nur auf Sixpack-Typen bestehn undwirdfündig unentgeltlich. Hat wenn sie will immer noch mehr Sex als Cristiano Ronaldo.

[Redpiller 758]

100 Punkte für dich.

Man beachte die Körpergröße. (da Körpergrößen-Thread)

Mind = blown

[window 324]

Scheiß Welt.

[Hearts_and_Minds 1641]

Wenn's was zu Essen umsonst gibt und man gerade hungrig ist, dann sagt niemand nein, auch wenn's nicht die eigentliche Vorliebe ist:

[Al-Bundyfan 393]

Nicht mein Problem wenn es Männer gibt, die übergewichtige Frauen attraktiv finden und auch wenn ich extrem hässlich wäre, würde ich eine stark übergewichtige Frau nicht attraktiv finden.

Denn ich sehe nicht ein, jemanden der nicht auf seine Gesundheit und gesunde Ernährung achtet, in seiner ungesunden Lebensweise auch noch zu unterstützen, indem ich derjenigen das Gefühl gebe attraktiv zu sein, wenn ich sie begehren würde.

Ich mag genauso wenig Frauen die rauchen oder viel Alkohol trinken oder sonstige Drogen nehmen oder sich sonst irgendwie in Lebensgefahr begeben, weil sie beispielsweise Extremsportarten machen oder ständig schnell Auto fahren.

März 31, 2014 bearbeitet von Al-Bundyfan

[bestcase 25]

So eine Scheiße, die hier reingepostet wird. Und das schlimme daran, dass einige PU Anfänger ohne großes IG das lesen und euer Mindfuck übernehmen..

Ich kenne so viele Männer wo er Ausländer ist und um die 1,70 und dabei eine deutsche Freundin hat. Ich hatte was mit einer Frau, die selbst um die 1,80m groß ist und damit 10cm größer und sonst gibt es viele kleine Männer wenn ich in der Stadt schaue, die durchschnittlich bis ziemlich attraktive Frauen an ihrer Seite haben. Ich hab selber Kumpels 1,65-1,70m und alle hatten Frauen oder sind vergeben an Frauen, die nicht gerade schlecht aussehen. Und ich kenne wie gesagt Männer 1,80m+ , die mit Frauen nichts auf die Reihe kriegen. Ihr solltet mal lieber ausgehen und gamen anstatt den Thread vollzuheulen und Thesen aufzustellen ab wann man Chance hat oder ab wann man keine Chance hat..

[Vierviersieben 6010]

Und der Typ hat mehr Freiheiten und kann fremdgehen? Ich kenn ebensoviele eifersüchtige Frauen die schluss machen wie männer und die meisten männer können eben nichtmal eben mit akzeptablen Frauen fremdgehen ohne massiven Aufwand (den die Frau mitbekommen würde). Das können doch nur die paar Elite-Männer.

woot?

Cool, ich bin also ein "Elite-Mann" - ein HB5 und ein HB7 spammen mich ja jetzt gerade im Moment per Schlau-Telefon mit SMS zu, wo sie schildern wie gerne sie "Spaß haben" und "dass viele Kerle sich vzu viel von ihren Frauen sagen lassen" und "lass uns mal was unternehmen"...während ich ab und zu was schwammiges zurückschreibe um sie warmzuhalten, da gerade hervorragend versorgt...

Aber ich habe es ja schon immer geahnt: Bin halt so richtig elite...

[Wolf03z 26]

In den Medien geistert schon seit Langem die Theorie um, dass schöne Frauen es angeblich so schwer hätten und keinen Abbekommen würde. Ich halte diese These für absoluten Bullshit. Obwohl mir schon aufgefallen ist, dass die hässlichsten Frauen (ich meine wirkliche hässliche) die meisten Kinder im Schlepptau haben.

http://www.welt.de/icon/article124622604/Warum-schoene-Frauen-oft-einsam-bleiben.html

[Vierviersieben 6010]

Alle gängigen Medienberichte sind von der feminine imperative geprägt und daher nicht ernst zu nehmen.

Dabei werden die subjektiven, völlig überhöhten weiblichen Wunschpartnerkriterien so behandelt, als ob diese eine Art pragmatisch-objektive Anforderung wären.

Entsprechende Beschwerden sind daher ungefähr so glaubwürdig bzw. ernstzunehmen, wie es Presseberichte wären, die in mitleidigem Jammerton berichten, dass dicke WoW-Nerds keine schlanken, maximal 19jährigen Nyphomaninen abbekommen.

"Wir" haben uns eben so daran gewöhnt, ein völlig hypergames (und hervorragend geframtes, daraus kann man lernen!) Anspruchsniveau als "Normalstand" zumindest in der Presse hinzunehmen bzw. zu befürworten, dass einfach keiner auf die Idee käme zu sagen: "Lulz, halt mal das m0wl - wenn Dir nur die Besten der Besten gut genug sind, jammer halt nicht rum dass es die nicht an jeder Ecke gibt!".

Wie immer im Leben:

Wenn man an irgendwas (ob Lebensmittel, Geräte oder eben auch den sexuellen Marktwert seiner Partner) extrem hohe Ansprüche stellt, ergibt sich daraus automatisch, dass eben weniger davon verfügbar ist.

Wie gesagt - zwangsläufig - denn was jeder haben kann und was überall verfügbar ist, ist "nichts wert". (Zumindest auf dem bei uns kulturell üblichen Level der ego-basierten Wertung)

Alleine der erste Satz ist schon eher knuffig bzw. in der omega-Logik der üblichen journaille-Speichelleckerei verfasst (was der Schreiber natürlich muss, da er sonst arbeitslos wird und bleibt):

Gut aussehende Frauen haben es auf dem Partnermarkt schwer, auch weil es nicht genug gut aussehende Männer gibt. Doch ist das Äußere bei der Partnerwahl gar nicht so wichtig wie allgemein behauptet.

Ein shit test, ein disqulifier/neg plus ein großer LB - und das alles in einem Satz.

Die Leistung ,das alles durchzudrücken sollte man schon anerkennen und für die eigene framing-Kompetenz daraus lernen- Erfolg gibt Recht.

(Natürlich ist die Aussage von vorne bis hinten absoluter Schwachsinn)

April 1, 2014 bearbeitet von Vierviersieben

[electronvolt 140]

Abgesehen von wirtschaftlichen Faktoren wie Zukunftsperspektiven/Gesundheitsversorgung/guter Mixaus Lebenshaltungskosten und Löhnen/sozialer Absicherung ist Deutschland für mich wirklich schrecklich.

Warum?

[Redpiller 758]

SNACK für zwischendurch.

[Wolf03z 26]

Gutaussehende Männer, die fetten Frauen eine Chance geben, sind absolut lächerlich. Genau solche fetten Weiber bilden sich darauf was ein und stellen besondere Ansprüche. Männer müssen viel selektiver werden und jede Frau, die nicht jung ist und dem Schönheitsideal entspricht, bewusst diskriminieren und demütigen.

[Vierviersieben 6010]

Gutaussehende Männer, die fetten Frauen eine Chance geben, sind absolut lächerlich. Genau solche fetten Weiber bilden sich darauf was ein und stellen besondere Ansprüche. Männer müssen viel selektiver werden und jede Frau, die nicht jung ist und dem Schönheitsideal entspricht, bewusst diskriminieren und demütigen.

Wen man darauf Lust hat, kann man das natürlich tun - nur ist es so: In dem Moment, wo Du nicht nur in der Phantasie bereit bist das zu tun, geschieht etwas merkwürdiges:

Die soziale Realität verbiegt sich und Du hast mit bitchigen/dicken/sonstwie nervigen Frauen auf einmal nichts zu tun.

Denn selbst die krasseste HB9,9999 ist in der Arena des sozialen Stress oder der rein sozialen Anerkennung selbst Omega-Männern oft genug noch unterlegen.

Darüber vergessen viele natürlich, wie sie als Beta oder schlechter von den Frauen vorher behandelt wurden.

Deswegen wird das von Dir angesprochenen Verhalten niemals kollektiv stattfinden: Für Männer über AFC-Status gibt es das Problem nicht, da es für sie nicht existiert bzw. höchstens eien "Forumsgeschichte" ist, die extrem unglaubwürdig klingt.

Daher empfehle ich Dir, das von Dir geforderte Verhalten einfach selbst zu zeigen.

Ich habe damit (schon vor PU) extrem gute Erfahrungen gemacht.

Wenn also z.B. eine fette, nervige Frau in Deiner Gegenwart unangemessene partnerwahlansprüche äussert, sagst Du z.B. einfach ganz ruhig, jedoch ohne Frucht: "Du bist selbst fett und nervig, wie kommst Du darauf gute Männer verdient zu haben?"

Du wirst merkwürdigerweise erleben, dass andere Frauen Dich daraufhin vor den betas, white knights und den folgenden STs der UGs in Schutz nehmen.

Klingt verrückt, ist aber tatsächlich so.

April 1, 2014 bearbeitet von Vierviersieben

[Ersatzteil 107]

Denn selbst die krasseste HB9,9999 ist in der Arena des sozialen Stress oder der rein sozialen Anerkennung selbst Omega-Männern oft genug noch unterlegen.

Wie ist dieser Satz gemeint?

[FraSkogen 680]

Denn selbst die krasseste HB9,9999 ist in der Arena des sozialen Stress oder der rein sozialen Anerkennung selbst Omega-Männern oft genug noch unterlegen.

Wie ist dieser Satz gemeint?

Guck Dir einfach mal z.B. die Geschlechterverteilung bei sämtlichen herausragenden Leistungen an. Egal welcher Nobelpreis, sogar der für Laberdisziplinen wie Literatur, ist strikt männlich dominiert, und erst recht die für harte Naturwissenschaften.

Eine Damen-Fußball-Weltmeister-Mannschaft wird von der männlichen B-Jugend versägt. Auch bei rein geistigen Sportarten wie Schach kommt keine Frau auch nur unter die besten 10 (Judith Polgar IST schon eine krasse Ausnahme - und liegt derzeit auf Platz 55 der Weltrangliste). Deswegen gibt es eigene Damen-Meisterschaften aus demselben Grund, wieso auch die Paralympics separat abgehalten werden.

Und wo sind denn die ganzen Frauen, die Unternehmen wie HP, Google und Microsoft gegründet hätten? Ja selbst Facebook, das eigentlich für Klatsch, Tratsch und Schwatzen gedacht ist, wurde von nem Typen gegründet. Nichtmal den Vibrator hat ne Frau erfunden.

[window 324]

Dafür sind die allermeisten Obdachlosen, Mörder, zum Tode verurteilten, Privatinsolvenzler, geistig Behinderte, Schulabbrecher und (politischen/religösen) Fanatiker ebenfalls Männer.

Männer sind keineswegs das erfolgreichere Geschlecht. Diesem Trugschluss sollte man nicht erliegen und damit den Feministinnen in die Hände spielen, die dies ebenfalls gerne fälschlicherweise "anerkennen", um es widerum auf angeblich noch existente Unterdrückungsmechanismen und einem exklusiv-männlichen Machtzirkel zurückzuführen. Männer sind eben das Extremere Geschlecht, das mehr Risiken eingeht. Mehr Spitze, mehr Bodensatz.

Frauen bleiben in den allerallermeisten Fälle eben im grauen Mittelmaß stecken, stürzen aber auch seltener total ab. Die Oberlooser findet man bei den Frauen ebenso selten wie die toughen "Powerfrauen", auch wenn dies gerne behauptet wird.

[FraSkogen 680]

Dafür sind die allermeisten Obdachlosen, Mörder, zum Tode verurteilten, Privatinsolvenzler, geistig Behinderte, Schulabbrecher und (politischen/religösen) Fanatiker ebenfalls Männer.

Das ist natürlich korrekt, klar. Die Glockenkurve ist bei Männern breiter.

Die Ausgangsbehauptung war aber, daß es dann, wenn es um sozialen Erfolg geht (d.h. wenn man sich die rechte Seite der Glockenkurve ansieht), Frauen eben steckenbleiben, und zwar nicht etwa an angeblichen Männerseilschaften, sondern daran, daß sie einfach keinen Bock haben und/oder nicht fähig sind. Man besehe sich nur mal, was für Berufe Frauen ergreifen, dann weiß man auch, woran es liegt, daß Frauen deutlich weniger Einkommen haben als Männer - kein Wunder bei den Berufspräferenzen. Es hilft einem HB9 da nicht besonders, daß sie super aussieht, wenn sie statt Maschinenbau zu studieren lieber Verkäuferin wird.

[speedfreek 861]

Bei gewöhnlichen, nur teilweise bsi mittelstakr hypergamen HBs bist Du ja schon knapp vorm overgaming, wenn Du ihre Promiskuität, Fremdgeherei usw. usf. einfach nur nicht verurteilst, äusserlich ganz entspannt und cool bleibst, vorsichtig jedoch stetig über Kino zur Eskalation übergehst.

Selbst die Absagen/rejection sind dann ganz freundlich und schon quasi-entschuldigend - die gleichen HBs kannst Du dann dabei beobachten, wie sie sich von inner-game-Betas (selbst wenn diese objektiv gesehen als HG zählen müssten) aushalten lassen, diese nerven, subtil ST-en bis zum dissen, sich aushalten lassen usw. usf..

I second this.

1) Ein wenig Attraction zu Beginn muss da sein. Habt ein wenig Spaß.

2) Ruhe, Freundlichkeit und ein bisschen Selbstbewusstsein ausstrahlen.

3) Teste, was sie mitmacht - verbal. Durch Cold Reads oder P&P z.B. Erst nichtsexuell, dann sexuell werdend.

4) Frame: Ich mach was ich will, und das ist OK. Und du bist auch OK, wenn Du machst,was Du willst. Hey, heißer Hintern.

5) Mit der Zeit vorsichtig jedoch stetig die Berührungen steigern, auf ihre Reaktionen achten, aber im Zweifelsfall eher weitermachen als runterfahren.

Bombenhagel.

April 2, 2014 bearbeitet von speedfreek

[speedfreek 861]

Und der Typ hat mehr Freiheiten und kann fremdgehen? Ich kenn ebensoviele eifersüchtige Frauen die schluss machen wie männer und die meisten männer können eben nichtmal eben mit akzeptablen Frauen fremdgehen ohne massiven Aufwand (den die Frau mitbekommen würde). Das können doch nur die paar Elite-Männer.

woot?

Cool, ich bin also ein "Elite-Mann" - ein HB5 und ein HB7 spammen mich ja jetzt gerade im Moment per Schlau-Telefon mit SMS zu, wo sie schildern wie gerne sie "Spaß haben" und "dass viele Kerle sich vzu viel von ihren Frauen sagen lassen" und "lass uns mal was unternehmen"...während ich ab und zu was schwammiges zurückschreibe um sie warmzuhalten, da gerade hervorragend versorgt...

Aber ich habe es ja schon immer geahnt: Bin halt so richtig elite...

Moin,

dass Du in bestimmten Bereichen anders bist als viele andere, weißt Du doch. Und das hilft dabei, Frame zu halten.

SF