Körpergröße Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 9 9

[Shanga 474]

Ja Frauen fühlen sich mehr zu größeren Männern hingezogen und zu besser aussehenden Typen. Hört auf rumzujammern und akzeptierts. Iht könnt nicht von Frauen verlangen HB10s mit geilem Körper zu sein, aber von den Frauen selber erwarten dass sie keine optischen Ansprüche habenn sollen. Macht einfach das Beste aus dem was ihr habt.

[Al-Bundyfan 393]

Ja Frauen fühlen sich mehr zu größeren Männern hingezogen und zu besser aussehenden Typen. Hört auf rumzujammern und akzeptierts. Iht könnt nicht von Frauen verlangen HB10s mit geilem Körper zu sein, aber von den Frauen selber erwarten dass sie keine optischen Ansprüche habenn sollen. Macht einfach das Beste aus dem was ihr habt.

Auch du scheinst das Diskussionsthema nicht durchgelesen zu haben, sonst würdest du ansonsten nämlich nicht so argumentieren.

Denn du kannst aus allem das beste machen, aber deine Körpergröße kannst du eben nicht verändern und wenn genau das der entscheidende Punkt ist, warum du bei Frauen nicht gut ankommst, dann kannst du dich noch so sehr anstrengen und verbessern, es wird nichts an deiner Erfolglosigkeit ändern bei Frauen.

Und das hat auch nichts mit Ansprüchen haben, wenn eine Frau mit 1,60 m selbst Männer als zu klein ansieht die 1,75 m groß sind, dann hat das nichts mehr mit Ansprüchen zu haben zu tun.

Das ist so wie wenn jemand sagt, ich fahre nur Sportwagen die mindestens 100000 Euro kosten, weil es eben zu meinem Lifestyle dazu gehört, ich kann mir diese Sportwagen eigentlich nicht leisten und muss mich dafür massiv verschulden aber mit einem Auto das weniger kostet, kann mich einfach nicht zufrieden geben.

März 12, 2014 bearbeitet von Al-Bundyfan

[Shanga 474]

Offensichtlich kann sich die Frau es doch leisten, und hat genug Männer als potientielle Kandidaten. Eine Frau die keine Männer abbekommt, wird solche Ansprüche nicht haben. Ich glaube eher dass der Mann der trotz guten Auftretens kein Erfolg bei Frauen hat zu hohe Ansprüche hat und sich den Sportwagen wünscht, den er sich nicht leisten kann.

[Al-Bundyfan 393]

Offensichtlich kann sich die Frau es doch leisten, und hat genug Männer als potientielle Kandidaten. Eine Frau die keine Männer abbekommt, wird solche Ansprüche nicht haben. Ich glaube eher dass der Mann der trotz guten Auftretens kein Erfolg bei Frauen hat zu hohe Ansprüche hat und sich den Sportwagen wünscht, den er sich nicht leisten kann.

Kann der Mann doch auch er muss sich dafür halt massiv einschränken in dem Rest seines Lebens und kann sich nicht viel leisten wenn er das Auto sich kauft und genauso ist es dann mit der Frau, die dann hinterher sich bei allen ausheult, dass sie ja den richtigen Mann nicht abbekommt und niemand es ehrlich mit ihr meint und so weiter.

Zudem ist es bei Körpergröße ja etwas einfacher, es gibt genug große Männer, wenn man eben nur auf Körpergröße fixiert ist, wird das kein Problem darstellen jemanden zu finden, sonstige Ansprüche zusätzlich noch stellen dann wird es problematisch und genauso ist es dann auch mit dem Sportwagen für mehr als 100 000 Euro zusätzlich sich noch eine teure Wohnung oder Haus sich leisten oder eine tolle Wohnungseinrichtung das ist dann eben unmöglich.

Zudem ist dein Beitrag hier absolut sinnlos und deine Argumentation absolut unlogisch, hier wird eine Tatsache angesprochen, warum PU eben nicht bei jedem funktioniert und dann kommst du einfach nur mit der Logik dass Frauen eben auch Ansprüche haben und man halt versuchen soll das beste aus sich zu machen und versuchen sich zu verbessern.

Das bringt niemanden weiter und hat auch nichts mit dem Thema des Threads zu tun.

Niemand bezweifelt, dass Frauen Ansprüche haben, sollen sie sogar, nur auch Männer dürfen diese haben auch wenn sie klein sind und jemand der selbst von den Problem nicht betroffen ist, kann da sowieso nicht mitreden.

März 12, 2014 bearbeitet von Al-Bundyfan

[crewmix 350]

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

[Al-Bundyfan 393]

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt.

Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein.

Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen.

So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen.

[Manhorse 51]

Nochmal:

Seid ihr blind oder einfach schwer von begriff?

In diesem Forum gibt es diverse Männer unter 1,75 m, teilweise unter 1,70 m, die mit Sicherheit mehr Weiber flachlegen als der neue junge Durchschnittsdeutsche mit 1.85 m, werden ja alle immer größer.

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt.

Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein.

Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen.

So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen.

Daraus folgt dann was?

Jedem Mann, der nur 1,70 m groß ist und PU-Anfänger von vornherein raten, keine hübschen Frauen anzusprechen?

März 12, 2014 bearbeitet von Manhorse

[crewmix 350]

Nochmal:

Seid ihr blind oder einfach schwer von begriff?

In diesem Forum gibt es diverse Männer unter 1,75 m, teilweise unter 1,70 m, die mit Sicherheit mehr Weiber flachlegen als der neue junge Durchschnittsdeutsche mit 1.85 m, werden ja alle immer größer.

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt.

Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein.

Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen.

So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen.

Daraus folgt dann was?

Jedem Mann, der nur 1,70 m groß ist und PU-Anfänger von vornherein raten, keine hübschen Frauen anzusprechen?

Sorry, aber kapierst du NICHT was ich geschrieben habe? Oder willst du es nicht verstehen! KEIN SCHWANZ REDET HIER DAVON DASS KLEINE MÄNNER KEINEN ERFOLG HABEN!!!!

Es geht einfach nur darum, dass Frauen gerne einen größeren Mann haben wollen an ihrer Seite. - was laber ich hier eigentlich rum, lies einfach den Post von mir nochmal durch bevor du nochmal was postest.

[Manhorse 51]

Nochmal:

Seid ihr blind oder einfach schwer von begriff?

In diesem Forum gibt es diverse Männer unter 1,75 m, teilweise unter 1,70 m, die mit Sicherheit mehr Weiber flachlegen als der neue junge Durchschnittsdeutsche mit 1.85 m, werden ja alle immer größer.

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt.

Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein.

Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen.

So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen.

Daraus folgt dann was?

Jedem Mann, der nur 1,70 m groß ist und PU-Anfänger von vornherein raten, keine hübschen Frauen anzusprechen?

Sorry, aber kapierst du NICHT was ich geschrieben habe? Oder willst du es nicht verstehen! KEIN SCHWANZ REDET HIER DAVON DASS KLEINE MÄNNER KEINEN ERFOLG HABEN!!!!

Es geht einfach nur darum, dass Frauen gerne einen größeren Mann haben wollen an ihrer Seite. - was laber ich hier eigentlich rum, lies einfach den Post von mir nochmal durch bevor du nochmal was postest.

Ja, ist so.

Und jetzt?

Es geht in diesem Forum doch vor allem darum, zu handeln, Aktion zu ergreifen, die Gelegenheit beim Schopf zu packen und sein Leben so zu gestalten, wie man es sich wünscht.

Natürlich hat man es als Millionärssohn leichter im Leben, daraus folgert aber doch auch niemand, man solle sich die ganzen Ausbildungen und Bewerbungen sparen und sich lieber gleich in die Schlange beim Arbeitsamt einreihen, "weil so viel wie der kann man eh net erreichen, alles schwer für mich, alles scheiße".

Einfach mal zwischen den Zeilen lesen.

Der alte Thread hieß wenigstens noch "Bedeutung des Aussehens beim PU(!!!)", da war etwas klarer, dass es um PRAXISRELEVANTE Inhalte und Weisheiten gehen muss.

Die meisten User sind ja nicht an wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Thema Partnerwahl und Sexualverhalten interessiert - sondern daran, wie sie das bekommen, was sie wollen.

März 12, 2014 bearbeitet von Manhorse

[Al-Bundyfan 393]

Nochmal:

Seid ihr blind oder einfach schwer von begriff?

In diesem Forum gibt es diverse Männer unter 1,75 m, teilweise unter 1,70 m, die mit Sicherheit mehr Weiber flachlegen als der neue junge Durchschnittsdeutsche mit 1.85 m, werden ja alle immer größer.

Die Diskussion wird nie Enden. Aber eines sei gesagt, alle meine LTR's und FB's sagten dass es für sie sehr wichtig ist, dass der Mann größer ist als sie selbst und am besten noch wenn sie Highheels anhaben.

ja und genau deswegen sollte man aufhören, den Leute einfach zu schreiben, versuche halt das beste aus dir zu machen, wenn das sowieso nichts bringt.

Also muss man deutlich mal sagen, dass ein Mann der klein ist, nicht die Voraussetzungen hat um bei den meisten bzw. nahezu allen HB 8 bis 10 erfolgreich zu sein.

Da hilft es auch nicht irgendwelche Promis dann zu nennen die auch klein sind, weil die sind eben erfolgreich und haben Kohle und selbst die kriegen oft nicht die Frauen ab, die sie wollen.

So gesehen ist es definitiv ein massiver Nachteil klein zu sein wie viele anderen Dinge auch, das Problem ist halt Körpergröße ist einer dieser Nachteile die sich nicht verändern lassen.

Daraus folgt dann was?

Jedem Mann, der nur 1,70 m groß ist und PU-Anfänger von vornherein raten, keine hübschen Frauen anzusprechen?

Sorry, aber kapierst du NICHT was ich geschrieben habe? Oder willst du es nicht verstehen! KEIN SCHWANZ REDET HIER DAVON DASS KLEINE MÄNNER KEINEN ERFOLG HABEN!!!!

Es geht einfach nur darum, dass Frauen gerne einen größeren Mann haben wollen an ihrer Seite. - was laber ich hier eigentlich rum, lies einfach den Post von mir nochmal durch bevor du nochmal was postest.

Wo habe ich geschrieben dass kleine Männer keinen Erfolg haben können bei Frauen?

Ich habe es dementsprechend eingeschränkt, dass eben Erfolg bei vielen Frauen ausgeschlossen ist, das heißt nicht, dass ein kleiner Mann niemals Erfolg haben wird bei Frauen, aber man sollte doch bitte mal aufhören zu schreiben, dass bestimmte Faktoren wie Körpergröße keinen Einfluss auf den Erfolg bei Frauen haben, noch dazu wenn solche Faktoren sind, die man nicht ändern kann, weswegen so Ratschläge wie das beste aus sich machen wenig hilfreich sind.

Es kommt aber natürlich auch darauf an, was man unter Erfolg versteht, eine Frau abzubekommen sehe ich jetzt nicht als Erfolg an.

Vor allem nicht wenn diese nicht allein sein will und sonst keine Alternative hat und dann eben den Mann mit nur 1,70 m oder kleiner nimmt und dieser dann glaubt er hätte ja so gute PU-Skills angewendet und hätte damit Erfolg.

Man kann wie gesagt vieles als Erfolg sehen, einige sehen es auch als Erfolg an ein Finale zu erreichen und es dann zu verlieren oder einfach nur bei einem Sportwettbewerb teilzunehmen.

Man kann sich auch alles als Erfolg schön reden und nach dieser Devise leben und man kann sich auch selbst für einen Frauenheld halten, selbst wenn man nur Frauen abbekommt für die einen andere bemitleiden würden.

[Maximilian Pützfrau 2]

Wofür genau bistn du hier im Forum?

[The Fire Rises 393]

Die "Mimimi ich bin zu klein um mir Erfolg zu gönnen"-Lappenfraktion hat den Thread mal wieder geentert. Verlasst das sinkende Schiff.

[FraSkogen 680]

Tolle Argumentation. Anzunehmen, dass Körpergröße entscheidend ist, um dann dadurch zu beweisen, dass Körpergröße entscheidend ist ist Unsinn. Bevor du also mal wieder postest: besuch ne Vorlesung über Logik.

Die Logikvorlesung solltest eher Du besuchen - denn ich argumentiere hier nicht in einem Zirkelschluß, sondern aufgrund von Tatsachen. Es ist auch statistisch erwiesen, daß mit der Körpergröße z.B. das Gehalt steigt, nicht nur die Chancen bei Frauen. Auch wenn es in viele PU-Köpfe sichtlich nicht reingeht: Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man einfach nicht an sie glaubt. Das ist schlicht das Niveau vom Kindergarten mit "wenn ich die Augen fest zumache, sehe ich keinen, dann sieht man mich auch nicht".

Zweitens fällt es PUlern sichtlich schwer zu kapieren, was eine statistische Aussage wie "schlechtere Chancen" bedeutet, sieht man auch mehrfach wieder hier im Thread.

[Al-Bundyfan 393]

Tolle Argumentation. Anzunehmen, dass Körpergröße entscheidend ist, um dann dadurch zu beweisen, dass Körpergröße entscheidend ist ist Unsinn. Bevor du also mal wieder postest: besuch ne Vorlesung über Logik.

Die Logikvorlesung solltest eher Du besuchen - denn ich argumentiere hier nicht in einem Zirkelschluß, sondern aufgrund von Tatsachen. Es ist auch statistisch erwiesen, daß mit der Körpergröße z.B. das Gehalt steigt, nicht nur die Chancen bei Frauen. Auch wenn es in viele PU-Köpfe sichtlich nicht reingeht: Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man einfach nicht an sie glaubt. Das ist schlicht das Niveau vom Kindergarten mit "wenn ich die Augen fest zumache, sehe ich keinen, dann sieht man mich auch nicht".

Zweitens fällt es PUlern sichtlich schwer zu kapieren, was eine statistische Aussage wie "schlechtere Chancen" bedeutet, sieht man auch mehrfach wieder hier im Thread.

Der Beitrag drückt perfekt aus, auf was ich hinaus wollte, weniger Erfolg haben und schlechtere Chancen haben, heißt nicht keinen Erfolg haben und keine Frau abzubekommen.

[Hen Rider 430]

Es ist egal wie groß ihr seid. Ihr müsst nur eurem Imperator dienen. Das ist das Einzige worauf es im Leben ankommt. Dienen heißt glücklich sein!

Sind die SpaceMarines nich alle mindestens 2,10m? Die kriegen bestimmt mehr Pussy als so ein Normalo Frontsoldat.

[FraSkogen 680]

Denn du kannst aus allem das beste machen, aber deine Körpergröße kannst du eben nicht verändern und wenn genau das der entscheidende Punkt ist, warum du bei Frauen nicht gut ankommst, dann kannst du dich noch so sehr anstrengen und verbessern, es wird nichts an deiner Erfolglosigkeit ändern bei Frauen

Moment, bei WELCHEN Frauen? Die Rede war ja gerade nur von den Frauen, die selber physisch soviel zu bieten haben, daß sie eben auch reichlich Interesse von der Oberklasse der Männer haben und deswegen leicht was Besseres als nen unteren Durchschnitt bekommen können. Wer selber nur Durchschnitt ist oder noch weniger, braucht sich nicht zu wundern, wenn die Topfrauen desinteressiert sind. Gibt aber nicht nur Modelfrauen. Wer da auf "alles oder nichts" geht, muß auch letzteres Ergebnis verkraften können. Nicht jeder, der "aut Caesar aut nihil" wagt, ist eben ein Caesar. (:

Ich find das eh witzig, wie man eigentlich darauf kommt, selber knallharte optische Ansprüche stellen zu können, während die Frauen doch bitte aufs IG und die tolle Persönlichkeit achten sollen, anstatt so oberflächlich zu sein. Was für ein Bullshit.

Und das hat auch nichts mit Ansprüchen haben, wenn eine Frau mit 1,60 m selbst Männer als zu klein ansieht die 1,75 m groß sind, dann hat das nichts mehr mit Ansprüchen zu haben zu tun.

Bei einer Frau ist Größe aber kein Attraktivitätsfaktor, beim Mann schon. Eine schlanke, hübsche Frau von 1.60m bekommt deswegen eben auch Interesse von großen, gut gebauten Typen und kann sich die Ansprüche deswegen leisten.

Richtig ist aber auch, daß die Wahrscheinlichkeit, wegen der Größe von sagen wir mal 1.70m bei ner 1.60m-Frau rauszufliegen, deutlich kleiner ist als bei ner Frau von 1.75m.

[Al-Bundyfan 393]

Denn du kannst aus allem das beste machen, aber deine Körpergröße kannst du eben nicht verändern und wenn genau das der entscheidende Punkt ist, warum du bei Frauen nicht gut ankommst, dann kannst du dich noch so sehr anstrengen und verbessern, es wird nichts an deiner Erfolglosigkeit ändern bei Frauen

Moment, bei WELCHEN Frauen? Die Rede war ja gerade nur von den Frauen, die selber physisch soviel zu bieten haben, daß sie eben auch reichlich Interesse von der Oberklasse der Männer haben und deswegen leicht was Besseres als nen unteren Durchschnitt bekommen können. Wer selber nur Durchschnitt ist oder noch weniger, braucht sich nicht zu wundern, wenn die Topfrauen desinteressiert sind. Gibt aber nicht nur Modelfrauen. Wer da auf "alles oder nichts" geht, muß auch letzteres Ergebnis verkraften können. Nicht jeder, der "aut Caesar aut nihil" wagt, ist eben ein Caesar. (:

Ich find das eh witzig, wie man eigentlich darauf kommt, selber knallharte optische Ansprüche stellen zu können, während die Frauen doch bitte aufs IG und die tolle Persönlichkeit achten sollen, anstatt so oberflächlich zu sein. Was für ein Bullshit.

Und das hat auch nichts mit Ansprüchen haben, wenn eine Frau mit 1,60 m selbst Männer als zu klein ansieht die 1,75 m groß sind, dann hat das nichts mehr mit Ansprüchen zu haben zu tun.

Bei einer Frau ist Größe aber kein Attraktivitätsfaktor, beim Mann schon. Eine schlanke, hübsche Frau von 1.60m bekommt deswegen eben auch Interesse von großen, gut gebauten Typen und kann sich die Ansprüche deswegen leisten.

Richtig ist aber auch, daß die Wahrscheinlichkeit, wegen der Größe von sagen wir mal 1.70m bei ner 1.60m-Frau rauszufliegen, deutlich kleiner ist als bei ner Frau von 1.75m.

Inwiefern ist es deiner Meinung nach ein realistischer Anspruch wenn eine Frau die selbst nur 1,60 m groß ist beispielsweise behauptet, ein Mann der 1,70 m oder 1,75 m groß ist zu klein sei für sie?

Gehen wir davon aus, dies sei ein realistischer Anspruch einer Frau und du schreibst selbst, dass wiederum die Wahrscheinlichkeit wegen seiner Körpergröße von einer Frau abgelehnt zu werden die über 1,70 m bei deinem Beispiel 1,75 m noch größer ist als bei einer Frau die 1,60 m ist.

Also wenn du das dann als einen realistischen Anspruch ansiehst, dann hat ein Mann der unter 1,80 m ist ja eine noch geringere Auswahlmöglichkeit als er sowohl schon hat, denn von den 1,60 m Frauen wird er abgelehnt und von jeder Frau die größer ist ebenso, so gesehen brauchen wir dann gar nicht mehr über Chancen für Männer reden die unter 1,80 m sind, wenn wir es als normal bzw. realistisch ansehen, dass eine Frau die nur 1,60 m grundsätzlich solche Ansprüche stellen darf.

Denn was bleibt einem kleinen Mann dann übrig, Frauen die weit unter 1,60 m sind? Und selbst die wollen ebenso Männer die groß sind von daher kann ich deine Argumentation mit den Frauen dürfen Ansprüche haben nicht verstehen, denn darum geht es nicht.

Ich finde halt man kann nur dann Ansprüche stellen, wenn man die Kriterien die man an den Partner stellt auch selbst erfüllt, wenn ich selbst klein bin kann ich nicht erwarten dass mein Partner groß ist, wenn ich selbst nicht schön bin kann ich nicht erwarten dass mein Partner schön ist, wenn ich starkt übergewichtig bin kann ich ebenso nicht erwarten dass mein Partner schlank ist usw.

Es geht dabei nicht darum, ob man es sich wünscht und eine Idealvorstellung hat wie der Partner aussehen soll und wenn man die Chancen hat so einen Partner zu bekommen diesen dann auch nimmt, es geht einfach darum bestimmte Kriterien aufzustellen nach denen Menschen grundsätzlich von Anfang an abgelehnt werden.

Stelle dir vor jeder Mann würde den Anspruch haben, Frauen die nicht mindestens BH-Größe 75 Doppel-D haben kann er ablehnen.

Es wird sicher Männer geben die sich auch leisten können diesen Anspruch zu haben, aber stelle dir mal vor, es würde jeder Mann ab einer Größe von 1,70 m diesen Anspruch haben.

Ich bin mir sicher die meisten Frauen würden diesen Anspruch als menschenverachtend ansehen und ich glaube nicht, dass es viele Frauen dann geben wird, die als Gegenargument dann schreiben würden, Männer dürfen halt auch Ansprüche haben.

[Vierviersieben 6011]

Und das hat auch nichts mit Ansprüchen haben, wenn eine Frau mit 1,60 m selbst Männer als zu klein ansieht die 1,75 m groß sind, dann hat das nichts mehr mit Ansprüchen zu haben zu tun.

Diese Aussage ist sachlich falsch und auch falsch bzw. rationalisierend gewertet, so einfach ist das:

Eine Frau kann diese Ansprüche einfordern, da sie niemand daran hindert dies zu tun.

Abgesehen davon findet praktisch jede Frau ohne Probleme Sexpartner, was auch noch viel weiter gehende Forderungen ermöglicht als die von Dir genannte.

Ich bin mir sicher die meisten Frauen würden diesen Anspruch als menschenverachtend ansehen und ich glaube nicht, dass es viele Frauen dann geben wird, die als Gegenargument dann schreiben würden, Männer dürfen halt auch Ansprüche haben.

883 Posts im PU-Forum - und immer noch nicht gelernt, dass Frauen gerade bei allem, was mit dme wirklich interessanten zu tun hat (Sex- oder Liebeskontakte) hemmungslose Nutzenmaximierer sind, die einfach logisches Verhandeln durch assoziative Sprachbilder ersetzen und das schon immer getan haben und immer tun werden, so lange sie es können?

Der Unterschied zu den meisten Männern ist nur, dass sie es geschickter tun bzw. dass emotional manipulative Aussagen von Frauen/HBs schlicht akzeptiert werden, warum auch immer.

Hypergamy doesn't care.

Mehr skill entwickeln (wozu auch gehört, schnell zu nexten und selbst zu selecten, statt sich an irgendwelchen 1,60-HBs aufzuhängen), dann klappt es auch mit den Frauen.

Wer "Recht hat" oder "richtig handelt" ist nur dann relevant, wenn da auch was real für eingefordert werden kann. Dem ist aber nicht so.

März 13, 2014 bearbeitet von Vierviersieben

[bestcase 25]

Hier wird so viel scheiße geschrieben. Das ist unglaublich. Ich verstehe nicht was euer Ziel ist und was ihr wollt. Mit 1,70m ist es bestimmt schwerer Casanova zu werden als mit 1,85m . Und außerdem gibt es noch andere Attraktivitätsmerkmale wie Gesicht oder Figur. Warum wird das außer Acht gelassen? Ein 1,85m großer Mann mit einem nicht so hübschen Gesicht und schlechter Figur hat es auch nicht viel leichter als ein 1,70m Mann. Würde man nach euren Kacktheorien gehen, so würde die Menschheit aussterben. Viele meiner Freunde sind 1,90+ und deren Erfolg bei Frauen ist lim->0 . Warum? Weil sie 1. nicht rangehen, 2. haben andere Baustellen wie: Charakter, Präsenz, Gesicht, Figur. Ein unattraktives Gesicht kann man auch nur schwer ändern und wenn die genetic bei der Figur versagt hat, so hat man auch verkackt.
Habt ihr auch schon mal was von Chemie stimmt oder nicht gehört? Klar kann eine Frau Vorstellung haben, dass ein Mann über 180cm groß sein muss aber wenn ein kleiner süsser reinkommt, der ihr sympatisch ist, so kann sich die Meinung schnell ändern. Genauso wie bei uns Männern wenn nicht noch schneller.
Klar sieht ein Mann gut aus + ist groß+ hat Eier in der Hose, so wird es für einen kleinen Mann schwer sein sich da zu behaupten keine Frage. Und ich verstehe nicht was ihr mit der Diskussion hier erreichen wollt. Fakt ist: Groß sein ist geil, klein sein ist nachteilig ab einem gewissen Punkt.

[c0x 225]

Auf welche Größe habt Ihr Euch denn nun geeinigt?

Will mal wissen, ob ich theoretisch ficken kann oder nicht

[mouz 39]

2.02m ist wohl die Nulllinie, darunter wirst du als Jungfrau sterben.

[Al-Bundyfan 393]

Auf welche Größe habt Ihr Euch denn nun geeinigt?

Will mal wissen, ob ich theoretisch ficken kann oder nicht

Wenn man es als realistischen Anspruch ansieht, dass Frauen die nur 1,60 m groß sind schon Männer unter 1,80 m als zu klein ansehen, dann kannst du das schon mal als Grundlage dafür nehmen wie groß du sein musst um bei Frau erfolgreich zu sein.

[Redpiller 758]

6'2 min.

6'3+ ideal slayer height.

[bestbeta 23]

Ich bin 1,90m, läuft ganz gut, aber ich denke, dass ist eher, weil ich einfach generell wirklich ein supegeiler Typ bin.

[Al-Bundyfan 393]

Ich bin 1,90m, läuft ganz gut, aber ich denke, dass ist eher, weil ich einfach generell wirklich ein supegeiler Typ bin.

Wenn du groß bist ist das auch leicht. Ich habe einen Kumpel dem habe ich schon ein paar meiner Sprüche und Ansichten beigebracht und der ist über 1,90 m der kommt damit bei den Frauen super an, wenn ich die Sprüche bringe hingegen nicht, woran liegt das wohl?