6608 Beiträge in diesem Thema

Empfohlene Beiträge

Einer Studie zu Folge wollen Frauen große Männer. Eine Online-Partnerbörse ist zu dem Ergebnis gekommen, dass Frauen Männer zwischen 1,80 bis 1,90 Meter bevorzugen. Die Aussage, wonach 7% der Frauen angeblich nicht auf Männer über 1,90 Meter stünden, halte ich für unglaubwürdig.

http://www.menshealth.de/love/partnerschaft/frauen-wollen-grosse-maenner.124497.htm

Bla bla, in Studien können sie angeben was sie wollen, aber in der Realität siehts anders aus. Und in Online-Partnerbörsen warten sie sowieso auf den edlen Ritter mit dem Pferd und lassen sich dann vom Asi-Walter in der Dorfdisse knallen. :ermm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir leuchtet der Sinn immer noch nicht ein.

Wollt ihr mit diesen Studien das Selbstbewusstsein kleiner Männer untergraben und sie somit aus der Szene befördern, damit sie mit ihren Schmuddelstummelfingerchen keine eurer heiligen Frauen belästigen oder was?

Oh Mann... echt unglaublich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ne, viel geiler ist doch dass die Models beim kleinen Mann keine Chance haben. Nicht umgekehrt. Nein. Ist der Redakteur der MHealth schon im Forum? DU bist der Preis. :rofl:

  • TOP 2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Klar. Und wenn man sagt, daß Katzen nicht schwimmen können, untergräbt man ihr Selbstbewußtsein, damit sie ertrinken. Sinn der Sache ist, daß man das leckere Katzenfutter dann selber essen kann.

  • TOP 3

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ne, viel geiler ist doch dass die Models beim kleinen Mann keine Chance haben. Nicht umgekehrt. Nein. Ist der Redakteur der MHealth schon im Forum? DU bist der Preis. :rofl:

"Diplom-Psychologin Lisa Fischbach"

Was erwartest du?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin mit 175 cm ja auch kein Riese, aber bissl komisch sieht das Beispiel von Roy_Mustang ja trotzdem aus!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rockstars oder Entertainer mit ähnlichem Status, erfolgreiche/bekannte Künstler, Millionäre, Trainer im Frauenstudio, Skilehrer und Barkeeper sowie Türsteher in angesagten HB-clubs zählen in jeder Unterhaltung über PU niemals als gültiges Beispiel, ausgenommen als rein abstrakte Vorbildfunktion.

Das ist doch Blödsinn. Zum einen taugen doch grundsätzlich nur Beispiele, die andere Menschen auch kennen, insofern haben diejenigen automatisch eine gewissen Prominenz.

Zum zweiten geht die Diskussion doch die ganze Zeit darum, dass hier Leute anfangen rumzuheulen von wegen „ich bin zu klein/hässlich/kahl und habe deswegen von Anfang an keine Chance“. Oder wenn du es anders ausdrücken willst: „Weil ich klein/kahl/hässlich bin, ist mein SMV zwangsläufig so gering, dass das alles eh keinen Sinn macht.“

Jetzt ein Beispiel zu posten von jemanden, sei es ein Hollywood- oder Rockstar, der auch diese Eigenschaft hat, aber trotzdem, um in der Terminologie zu bleiben, einen astronomisch hohen SMV hat, widerlegt diese Aussage ja wohl eindeutig. Wer jetzt als Konter „Kein Kunststück, der ist ja auch reich und berühmt“ bringt, dessen Irrtum liegt darin, dass er sexuelle Begehrtheit in binären Kategorien empfindet.

Denn die Aussage, für die der Rock- oder Hollywoodstar als Beispiel herangezogen wurde, war ja nicht: „Werde ein Hollywood- oder Rockstar und du kriegst auch Frauen ab, obwohl du klein/hässlich/kahl bist.“ So begehrt zu sein, dass man täglich Fanpost von Frauen kriegt, die ein Kind von einem wollen und Filmstars und Supermodels vögelt, mag zwar gut fürs Ego sein, aber wenn wir ehrlich sind, dann wären wir doch alle mit einem Bruchteil solchen Erfolges bereits mehr als zufrieden

Wenn ich also jemand anführe, der seine Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit durch andere Eigenschaft mehr als ausgeglichen hat, sodass er jetzt in einer Liga jenseits von gut und böse spielt, dann zeigt es nur, dass Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit kein unüberwindbares Hindernis dafür ist. Das gilt aber nicht nur für diese extremen Höhen, sondern über den ganzen Bereich. Wenn es mir ausreicht, regelmäßig hübsche Frauen zu vögeln, dann brauche ich auch keinen weltweite Berühmtheit und Topstar-Status. Dann reicht es schließlich völlig aus, wenn ich bei meiner Zielgruppe und in meinem Umfeld, also bei den Frauen, mit denen ich tatsächlich in realen Kontakt komme, überdurchschnittlichen Status, Fame oder andere sexuell attraktive Merkmale habe. Und eine solche Position zu erreichen ist für die meisten Männer durchaus realistisch, wenn sie sich über ihre Stärken bewusst werden, gezielt daran arbeiten diese herauszustellen und sich die passende Zielgruppe dafür suchen.

Dieser Elyas ist 1,75. Sollen wir ihn fragen? :D

Ne, im ernst als südländer wird einem das klein sein eher verziehen, weil es evtl. üblicher ist.

Gut zu wissen. Ich geh' dann gleich mal zum Friseur und färbe mir die Haare schwarz. Und im Anschluss gibt's dann ein Mittagsschläfchen unter der Sonnenbank, dann sollte ich danach ja der Frauenheld par excellence sein…

Du hättest mal den Aussehens-Thread erleben sollen. lol

Schaffen wir diesmal die 1000?!

Wenn hier nicht langsam mehr Niveau und weniger Gejammer kommt, wohl kaum. Dann macht lange vorher einer der Mods die Kiste zurecht zu.

Langsam glaub ich die Posts der Jammerer hier sind sarkastisch gemeint, bei so viel geistigem Dünnschiss. So wie beispielsweise die eine Tabelle vor ein paar Seiten die die Größe des Mannes mit der Fettheit der Frauen vergleicht. Laut der Tabelle war ich wie eine übergewichtige Frau, aber mit ganzen 2cm mehr wäre ich Durchschnitt gewesen.

Du bist viel zu naiv, beziehungsweise hast ein viel zu positives Menschenbild.

Einer Studie zu Folge wollen Frauen große Männer. Eine Online-Partnerbörse ist zu dem Ergebnis gekommen, dass Frauen Männer zwischen 1,80 bis 1,90 Meter bevorzugen. Die Aussage, wonach 7% der Frauen angeblich nicht auf Männer über 1,90 Meter stünden, halte ich für unglaubwürdig.

http://www.menshealth.de/love/partnerschaft/frauen-wollen-grosse-maenner.124497.htm

Gewöhne dir doch bitte wirklich mal, richtig zu lesen. In dem Artikel steht: „Nur sieben Prozent der befragten Frauen finden Männer über 1,90 Meter attraktiv.“ Das ist im Grundtenor das genaue Gegenteil, von dem was du geschrieben hast. Übrigens bedeutet das nicht, dass die restlichen 93 % nie was mit einem Mann über 1,90 m anfangen würde, genauso wie Frauen, deren Ideal bei 180–190 cm, in der Realität nicht trotzdem häufig auch Partner haben, die keine 1,80 m groß sind.

Absurd ist das auch keineswegs. Ab 1,90 kommt man halt langsam wieder in Dimensionen, wo man schon als leicht grotesk riesig wahrgenommen wird. Dazu kommt noch das Thema, dass viele sehr große Männer dünn und schlaksig wirken und häufig auch keine richtig aufrechte Körperhaltung haben, weil sie es gewohnt sind, sich permanent zu ihren Mitmenschen runterzubeugen.

Mir leuchtet der Sinn immer noch nicht ein.

Wollt ihr mit diesen Studien das Selbstbewusstsein kleiner Männer untergraben und sie somit aus der Szene befördern, damit sie mit ihren Schmuddelstummelfingerchen keine eurer heiligen Frauen belästigen oder was?

Es geht darum, Ausreden für den eigenen Misserfolg zu finden, die außerhalb des Beeinflussbaren liegen, damit man sich nicht eingestehen muss, dass man für die beschissenen Situation, in der man sich in Bezug auf Frauen befindet, zu einem großen Teil selber verantwortlich ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rockstars oder Entertainer mit ähnlichem Status, erfolgreiche/bekannte Künstler, Millionäre, Trainer im Frauenstudio, Skilehrer und Barkeeper sowie Türsteher in angesagten HB-clubs zählen in jeder Unterhaltung über PU niemals als gültiges Beispiel, ausgenommen als rein abstrakte Vorbildfunktion.

Das ist doch Blödsinn. Zum einen taugen doch grundsätzlich nur Beispiele, die andere Menschen auch kennen, insofern haben diejenigen automatisch eine gewissen Prominenz.

Zum zweiten geht die Diskussion doch die ganze Zeit darum, dass hier Leute anfangen rumzuheulen von wegen „ich bin zu klein/hässlich/kahl und habe deswegen von Anfang an keine Chance“. Oder wenn du es anders ausdrücken willst: „Weil ich klein/kahl/hässlich bin, ist mein SMV zwangsläufig so gering, dass das alles eh keinen Sinn macht.“

Jetzt ein Beispiel zu posten von jemanden, sei es ein Hollywood- oder Rockstar, der auch diese Eigenschaft hat, aber trotzdem, um in der Terminologie zu bleiben, einen astronomisch hohen SMV hat, widerlegt diese Aussage ja wohl eindeutig. Wer jetzt als Konter „Kein Kunststück, der ist ja auch reich und berühmt“ bringt, dessen Irrtum liegt darin, dass er sexuelle Begehrtheit in binären Kategorien empfindet.

Denn die Aussage, für die der Rock- oder Hollywoodstar als Beispiel herangezogen wurde, war ja nicht: „Werde ein Hollywood- oder Rockstar und du kriegst auch Frauen ab, obwohl du klein/hässlich/kahl bist.“ So begehrt zu sein, dass man täglich Fanpost von Frauen kriegt, die ein Kind von einem wollen und Filmstars und Supermodels vögelt, mag zwar gut fürs Ego sein, aber wenn wir ehrlich sind, dann wären wir doch alle mit einem Bruchteil solchen Erfolges bereits mehr als zufrieden

Wenn ich also jemand anführe, der seine Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit durch andere Eigenschaft mehr als ausgeglichen hat, sodass er jetzt in einer Liga jenseits von gut und böse spielt, dann zeigt es nur, dass Körpergröße/Kahlheit/Hässlichkeit kein unüberwindbares Hindernis dafür ist. Das gilt aber nicht nur für diese extremen Höhen, sondern über den ganzen Bereich. Wenn es mir ausreicht, regelmäßig hübsche Frauen zu vögeln, dann brauche ich auch keinen weltweite Berühmtheit und Topstar-Status. Dann reicht es schließlich völlig aus, wenn ich bei meiner Zielgruppe und in meinem Umfeld, also bei den Frauen, mit denen ich tatsächlich in realen Kontakt komme, überdurchschnittlichen Status, Fame oder andere sexuell attraktive Merkmale habe. Und eine solche Position zu erreichen ist für die meisten Männer durchaus realistisch, wenn sie sich über ihre Stärken bewusst werden, gezielt daran arbeiten diese herauszustellen und sich die passende Zielgruppe dafür suchen.

Dieser Elyas ist 1,75. Sollen wir ihn fragen? :D

Ne, im ernst als südländer wird einem das klein sein eher verziehen, weil es evtl. üblicher ist.

Gut zu wissen. Ich geh' dann gleich mal zum Friseur und färbe mir die Haare schwarz. Und im Anschluss gibt's dann ein Mittagsschläfchen unter der Sonnenbank, dann sollte ich danach ja der Frauenheld par excellence sein…

Du hättest mal den Aussehens-Thread erleben sollen. lol

Schaffen wir diesmal die 1000?!

Wenn hier nicht langsam mehr Niveau und weniger Gejammer kommt, wohl kaum. Dann macht lange vorher einer der Mods die Kiste zurecht zu.

Langsam glaub ich die Posts der Jammerer hier sind sarkastisch gemeint, bei so viel geistigem Dünnschiss. So wie beispielsweise die eine Tabelle vor ein paar Seiten die die Größe des Mannes mit der Fettheit der Frauen vergleicht. Laut der Tabelle war ich wie eine übergewichtige Frau, aber mit ganzen 2cm mehr wäre ich Durchschnitt gewesen.

Du bist viel zu naiv, beziehungsweise hast ein viel zu positives Menschenbild.

Einer Studie zu Folge wollen Frauen große Männer. Eine Online-Partnerbörse ist zu dem Ergebnis gekommen, dass Frauen Männer zwischen 1,80 bis 1,90 Meter bevorzugen. Die Aussage, wonach 7% der Frauen angeblich nicht auf Männer über 1,90 Meter stünden, halte ich für unglaubwürdig.

http://www.menshealth.de/love/partnerschaft/frauen-wollen-grosse-maenner.124497.htm

Gewöhne dir doch bitte wirklich mal, richtig zu lesen. In dem Artikel steht: „Nur sieben Prozent der befragten Frauen finden Männer über 1,90 Meter attraktiv.“ Das ist im Grundtenor das genaue Gegenteil, von dem was du geschrieben hast. Übrigens bedeutet das nicht, dass die restlichen 93 % nie was mit einem Mann über 1,90 m anfangen würde, genauso wie Frauen, deren Ideal bei 180–190 cm, in der Realität nicht trotzdem häufig auch Partner haben, die keine 1,80 m groß sind.

Absurd ist das auch keineswegs. Ab 1,90 kommt man halt langsam wieder in Dimensionen, wo man schon als leicht grotesk riesig wahrgenommen wird. Dazu kommt noch das Thema, dass viele sehr große Männer dünn und schlaksig wirken und häufig auch keine richtig aufrechte Körperhaltung haben, weil sie es gewohnt sind, sich permanent zu ihren Mitmenschen runterzubeugen.

Mir leuchtet der Sinn immer noch nicht ein.

Wollt ihr mit diesen Studien das Selbstbewusstsein kleiner Männer untergraben und sie somit aus der Szene befördern, damit sie mit ihren Schmuddelstummelfingerchen keine eurer heiligen Frauen belästigen oder was?

Es geht darum, Ausreden für den eigenen Misserfolg zu finden, die außerhalb des Beeinflussbaren liegen, damit man sich nicht eingestehen muss, dass man für die beschissenen Situation, in der man sich in Bezug auf Frauen befindet, zu einem großen Teil selber verantwortlich ist.

Über 1.90 m zu sein ist nur dann problematisch, wenn man nicht die Athletik dafür hat, aber schau dir mal die ganzen NBA-Spieler an, die meisten davon sind sogar über 2 m groß und sehen trotzdem nicht "leicht grotesk" aus wie du es nennst.

Als 1,90 m Mann kannst du auch weit über 100 kg wiegen, wenn es Muskelmasse ist, sieht das trotzdem gut aus, aber bei jemandem unter 1,80 wirkt so etwas eher schon seltsam.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

OT

@Spargeltarzan

Ich schlage hiermit die Einführung von 447's erster PU-Forumsregel vor:

Rockstars oder Entertainer mit ähnlichem Status, erfolgreiche/bekannte Künstler, Millionäre, Trainer im Frauenstudio, Skilehrer und Barkeeper sowie Türsteher in angesagten HB-clubs zählen in jeder Unterhaltung über PU niemals als gültiges Beispiel, ausgenommen als rein abstrakte Vorbildfunktion.

Ergänzung zu 447's erster Pu-Forumsregel:

Es ist zulässig, diese und ähnliche Personen als "vergoldete Einhörner" zu bezeichnen und dazu folgendes Video zu posten:

Zweite Ergänzung zu 447's erster Pu-Forumsregel:

Wer nachfragt oder besserwisserisch versucht Ausnahmen zur ersten Forumsregel zu finden, muss dreimal LdS lesen und die ersten zwei Kapitel von Hand auf liniertes Papier abschreiben.

Hier ein Video wo Ryan Goslin über PickUp redet:

Jetzt im Ernst, schneidet euch ein Stück davon ab. Das Video erklärt wieso der Thread unnötig ist.

Absurd ist das auch keineswegs. Ab 1,90 kommt man halt langsam wieder in Dimensionen, wo man schon als leicht grotesk riesig wahrgenommen wird. Dazu kommt noch das Thema, dass viele sehr große Männer dünn und schlaksig wirken und häufig auch keine richtig aufrechte Körperhaltung haben, weil sie es gewohnt sind, sich permanent zu ihren Mitmenschen runterzubeugen.

In deinen Wunschträumen. Ich bin über 190 und sportlich, und bei den Mädels kommt es super an, auch bei denen die viel kleiner sind als ich (fieldtested).

Ich habe das Gefühl du bist ein kleiner frustrierter Beta der nie Sex hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin knappe 190, je nach Haarlänge. Irgendwann dachte ich mir, mach was draus und dann bin ich trainieren gegangen. Habe Kohlenhydrate ohne Ende zu mir genommen und dazu das bewerte Crea Genic. Ich bin aufgegangen wie ein Hefeteig. Nun bin ich 190 und hab Schultern wie ein Elch. Was ich klar bemerken konnte war, dass Frauen sich anders gegeben haben. Sie haben beim Abweisen anderer Männer auf mich abgezielt und mich als Argument genommen. Sie fühlten sich wohl geschützter. Aber ich denke das ist ein sehr kleiner Faktor der dir im Game einen vorteil verschafft. Das was zählt ist die große Klappe und das dahinter. Wenn du dich maskulin und stark gibst, geht man auch gleichzeitig davon aus, dass du es bist. Es sei denn du beweisst das Gegenteil, was eigentlich nie vorkommt. Kopf hoch, Gas geben und Mann sein!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Stars als Beispiel dafür genommen werden müssen, dass kleine Männer bei Frauen Chancen hätten, dann ist dies eher ein Beleg dafür, dass dem nicht so ist.

Es geht hier nicht um die gesellschaftliche Stellung, sondern schlichtweg um die körperliche Attraktivität.

Nachdem was Frauen im Internet schreiben, ist es kein Nachteil, über 1,90 Meter groß zu sein. Ganz im Gegenteil. Man braucht sich doch nur Diskussionen diesbezüglich in Frauenforen durchzulesen, wo viele Frauen mit Stolz auf die Körpergröße ihres 1,9x-Meter-Freundes verweisen.

Wenn Frauen über Männer erzählen, auf die sie stehen, dann hört man meistens so Sätze: „Er ist ein toller Typ, so groß…“

Bezeichnend ist das das Verhalten der Frauen in der Sendung „der Bachelor“, die, bevor sie ihn sahen, laut gebetet haben, dass er „groß“ sei. Dass Video dazu kann man sich noch bei RTL anschauen.

Komischerweise ist keine Frau stolz darauf, mit einen kleinen Mann zusammen zu sein bzw. gibt mit der Körpergröße ihres kleinen Freundes an. Es gibt aber Frauen, die mit der Körpergröße ihres großen Freundes prahlen.

bearbeitet von Wolf03z

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wo viele Frauen mit Stolz auf die Körpergröße ihres 1,9x-Meter-Freundes verweisen.

Das ist wie bei uns mit "mein Auto, meine Yacht ect".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Stars als Beispiel dafür genommen werden müssen, dass kleine Männer bei Frauen Chancen hätten, dann ist dies eher ein Beleg dafür, dass dem nicht so ist.

Es geht hier nicht um die gesellschaftliche Stellung, sondern schlichtweg um die körperliche Attraktivität.

Wieso nicht? Wenn die Frau an seiner Seite ebenfalls eine Berühmtheit ist, hebt sich der Fame-Vorteil doch wieder auf.

Gerade das Beispiel Dahl/Cullum... sie könnt sicher noch ganz andere Fänge landen, hat aber ihn genommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und natürlich darf man auch nicht die Penis Größe vergessen die ebenfalls sehr wichtig ist. Wer will den heutzutage einen Partner mit nem kleinen Pimmel im Zeitalter von Porno und Co naeh ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Stars als Beispiel dafür genommen werden müssen, dass kleine Männer bei Frauen Chancen hätten, dann ist dies eher ein Beleg dafür, dass dem nicht so ist.

Es geht hier nicht um die gesellschaftliche Stellung, sondern schlichtweg um die körperliche Attraktivität.

Und du glaubst ein Internationales Top Model,hat da keine Möglichkeiten größere Stars kennenzulernen :fool:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alter.

Das ist Fernsehen. xD

Werden jetzt auch Nadine the Brain oder sonstige Sozial(hilfe)opfer als Querschnitt des deutschen Geistes herangezogen?

@Thame:

Du, mein Freund, bist ein lebendes Mahnmal für die Einflussnahme destruktiver Geisteshaltungen auf das eigene Leben.

Man kann praktisch aus jedem Wort herauslesen, warum dich deine Mitmenschen mit hoher Wahrscheinlichkeot als befremdlich und unangenehm wahrnehmen, so dass du im Umkehrschluss glaubst, die Welt sei ein düsterer Ort.

Selbsterfüllende Prophezeiung.

Ich hoffe inständig, dass du eines Tages aufwachst aus deinem selbatgeschaffenen Alptraum, bevor das Leben an dir vorbeigezogen ist und du als griesgrämiger Greis, Gott und die Welt verfluchend, den Lebensabend absitzt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Stars als Beispiel dafür genommen werden müssen, dass kleine Männer bei Frauen Chancen hätten, dann ist dies eher ein Beleg dafür, dass dem nicht so ist.

Es geht hier nicht um die gesellschaftliche Stellung, sondern schlichtweg um die körperliche Attraktivität.

Wieso nicht? Wenn die Frau an seiner Seite ebenfalls eine Berühmtheit ist, hebt sich der Fame-Vorteil doch wieder auf.

Gerade das Beispiel Dahl/Cullum... sie könnt sicher noch ganz andere Fänge landen, hat aber ihn genommen.

Es dürfen eben am besten keine Beispiele genannt werden, in denen kleine Männer erfolgreich sind bei attraktiven Frauen. Dies entspricht ja anscheinend nicht der Realität, wie gewisse User meinen. Und sonst hat es halt einen speziellen Grund, wahrscheinlich hat er viel Kohle.

Dass die grössten Frauenhelden in meinem Umkreis beide um die 1.75 m sind, zählt ja schliesslich auch nicht. Kann doch jeder mal etwas behaupten. Und meine Arbeitskollegen, welche beide um die 1.95 m sind und trotzdem nie ficken, sind halt die berühmte Ausnahme.

Aber die Mens Health Studien sind natürlich mit der absoluten Wahrheit verbunden. Das muss doch stimmen.

Dass ihr euch bei 1.65 m darüber gewisse Gedanken macht, okay. Aber wenn ihr 1.75 m seid. Mein Gott...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.

  • Wer ist Online   0 Mitglieder

    Aktuell keine registrierten Mitglieder auf dieser Seite.